• Nenhum resultado encontrado

Rev. bras. ter. intensiva vol.18 número2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. bras. ter. intensiva vol.18 número2"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

212 Revista Brasileira de Terapia Intensiva Vol. 18 Nº 2, Abril – Junho, 2006 ERRATAS

No artigo “Sepse Brasil: Estudo Epidemiológico da Sepse em Unidades de Terapia Intensiva Brasileiras” publicado na RBTI, 2006;18:9-17, houve uma inversão dos nomes dos autores na capa e no sumário.

Abaixo os nomes corretos dos autores.

João Andrade L. Sales Júnior, Cid Marcos David, Rodrigo Hatum, Paulo César S. P. Souza, André Japiassú, Cleovaldo T. S. Pinheiro, Gilberto Friedman, Odin Barbosa da Silva, Mariza D’Agostino Dias, Edwin Koterba,Fernando Suparregui Dias, Cláudio Piras, Grupo de Estudo de

Sepse do Fundo AMIB.

No artigo: Gravidade dos Pacientes Admitidos à Unidade de Terapia Intensiva de Hospital Universitário Brasileiro, publicado na RBTI;18:1:18-21, houve a inversão dos nomes dos autores, em relação à titulação.

A seqüência correta é:

Carlos Augusto Ramos Feijó1, Francisco Olon Leite Júnior1, Ana Cecília Santos Martins2,

Alberto Hil Furtado Júnior2, Luiz Lacerda Souza Cruz3, Francisco Albano de Meneses4

1. Médico Residente em Medicina Intensiva do Hospital Universitário Walter Cantídio (HUWC) da Universidade Federal do Ceará (UFC) 2. Médico Assistente da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do HUWC – UFC.

3. Psicólogo da UTI do HUWC – UFC

4. Médico Chefe da UTI do HUWC; Coordenador da Residência Médica em Medicina Intensiva; Especialista em Medicina Intensiva – AMIB; Mestre em Farmacologia – UFC.

No artigo “Pneumonia Associada à Ventilação Mecânica em Unidade de Terapia Intensiva Cirúrgica”, de Carrilho CMDM, Grion CMC, Carvalho LM et al - publicado na RBTI; 2006;18:1:38-44, por favor observem as seguintes correções para as tabelas 3 e 4, na página 41. Os valores de p na última coluna estão trocados com os valores do intervalo de coniança na terceira coluna, para as duas tabelas. As tabelas totalmente corrigidas seguem abaixo.

Tabela 3 – Análise de Regressão Logística com os Fatores de Exposição

Parâmetros O.R. Intervalo de

coniança 95%

Valor de p

Idade 1,006 0,988 - 1,024 0,5007

APACHE 0,999 0,944 - 1,056 0,9593

TISS na admissão 1,061 1,007 - 1,119 0,0274

Sem doença crônica 0,579 0,301 - 1,114 0,1017

Sem fator de risco 0,880 0,318 - 2,433 0,8047

Etilismo 2,216 0,465 - 10,556 0,3176

IRA 1,339 0,522 - 3,431 0,5432

Uso prévio de antibiótico 0,320 0,121 - 0,847 0,0218

Obesidade 1,760 0,407 - 7,605 0,4493

Diabete 1,169 0,471 - 2,902 0,7365

Tabagismo 0,466 0,113 - 1,916 0,2899

Coma 1,122 0,525 - 2,400 0,7667

Nutrição enteral 5,399 3,138 - 9,291 <0,0001

Excluídos três registros na análise por ausência de pelo menos uma informação Teste de Hosmer e Lemeshow: x2 = 8,439, 8g,I, valor de p

= 0,3918.

Tabela 4 – Análise de Regressão Logística com as Variáveis Selecionadas pelo Método Stepwise.

Parâmetros O.R. Intervalo de Coniança

95%

Valor de p

TISS na admissão 1,050 1,003 - 1,099 0,0355

Uso prévio de antibióticos

0,399 0,177 - 0,902 0,0272

Nutrição enteral 5,609 3,351 - 9,388 < 0,0001

Excluídos três registros na análise por ausência de pelo menos uma informação . Teste de Hosmer e Lemeshow: x2 = 7,4744; 8 g,I, valor

de p = 0,4864

Nossas desculpas aos leitores.

Imagem

Tabela 3 – Análise de Regressão Logística com os Fatores de Exposição

Referências

Documentos relacionados

Acrescenta-se a isso o fator segurança demonstrado ao observarmos que mesmo pacientes sem o diagnóstico confirmado de insuficiência adre- nal quando tratados com

We retrospectively retrieved our prospectively-col- retrospectively retrieved our prospectively-col- lected data base from February 2000 to January 2001, and

We performed this study to evaluate the application of APACHE II, SAPS II and MPM II scoring systems to the preeclamptic population, comparing to a non-obstetric female

As heparinas de baixo peso molecular são frequentemente indicadas na proilaxia de fenômenos trombóticos ou na terapêutica anticoa- gulante de pacientes críticos, contudo não

Given the uncertainty surrounding the reliability of the LDST in general, and the fact that in septic shock the benefit of cortisol replacement therapy has been sho- wn only

his is a before/after study (stage 1/stage II) con- ducted from August 2005 to September 2007, in the wards of the emergency department and intensive care unit

Methods : Patients with cardiac disease and renal failure receiving re- nal replacement therapy, admitted to an intensive care unit, were submitted to

Objective : Assess the agreement between the energy expenditure mea- sured by indirect calorimetry and that estimated by the Ireton-Jones formula of critically ill patients