PROCESSO Nº TST-RR A C Ó R D Ã O (6ª Turma) GMACC/cp/m
7
0
0
Texto
(2) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho. PROCESSO Nº TST-RR-59400-23.2008.5.04.0811. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n° TST-RR-59400-23.2008.5.04.0811, em que é Recorrente TIM CELULAR S.A. e Recorrida DIRLENE MARIA FELICE. O Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, por meio do acórdão de fls. 2.840-2.842 (numeração de fls. verificada na visualização geral do processo eletrônico – “todos os PDFs” – assim como todas as indicações subsequentes), deu provimento ao recurso ordinário da reclamante para declarar a competência material da Justiça do Trabalho para apreciar o feito e determinou o retorno dos autos à Vara de origem. Após proferida nossa sentença, houve novo recurso ordinário da reclamante ao que o Regional deu provimento para condenar a reclamada ao pagamento de indenização por danos morais e honorários advocatícios, conforme acórdão de fls. 5.038-5.053. Embargos declaratórios da reclamante às fls. 5.062-5.064, e da reclamada às fls. 5.066-5.072, aos quais se negou provimento às fls. 5.078-5.087. A reclamada interpôs recurso de revista às fls. 5.090-5.134, com fulcro no art. 896, alíneas a e c, da CLT. O recurso foi admitido às fls. 5.180-5.182. Contrarrazões não foram apresentadas, conforme certidão de fl. 5.185. Os autos não foram enviados ao Ministério Público do Trabalho, por força do artigo 95 do Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho. É o relatório. VOTO O recurso é tempestivo, subscrito por procurador regularmente constituído nos autos, e é regular o preparo. Convém destacar que o apelo em exame rege-se pela Lei 13.015/2014, tendo em vista haver sido interposto contra decisão publicada em 20/02/2015, fl. 5.058, após iniciada a eficácia da aludida norma, em 22/09/2014. Firmado por assinatura digital em 01/09/2021 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.. Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 100446E00B9F8E90F4.. fls.2.
(3) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho. PROCESSO Nº TST-RR-59400-23.2008.5.04.0811. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL Conhecimento A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos estabelecidos no art. 896, § 1º-A, da CLT, destacando à fl. 5.112 o trecho que consubstancia a controvérsia, bem como apontando de forma explícita e fundamentada, mediante argumentação analítica, violação do artigo 114, I, da CF (fl. 5.106). Apresenta arestos para o cotejo. Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da CLT. Ficou consignado no acórdão regional: “CONTRATO DE REPRESENTANÇÃO COMERCIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO O MM. Juízo de origem, na decisão atacada (fls. 1.028-30), exarou o seguinte entendimento: ‘A relação de representação comercial e a prestação de serviços mantida entre as pessoas jurídicas que compõem os pólos ativo e passivo da presente demanda, e que ensejou o ajuizamento da ação de rescisão contratual, certamente não se traduz em relação de trabalho, tal como previsto no art. 114 da Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 45/04. Entendo, portanto, que a Justiça do Trabalho é incompetente para processar e julgar o presente feito’. Dessa forma, declinou da competência para processar e julgar o presente feito, inclusive quanto à exceção de incompetência em razão do lugar, à Justiça Estadual da Comarca de Dom Pedrito. Merece acolhida a inconformidade da reclamante com a decisão. A questão posta em debate já foi objeto de apreciação por esta Turma Julgadora no Proc. nº 00799-2005-004-04-00-0, em acórdão lavrado pela Exma. Desembargadora Ana Rosa Pereira Zago Sagrilo, publicado em 27-04-07, de onde se extrai a seguinte ementa: ‘INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. REPRESENTANTE COMERCIAL. PESSOA FÍSICA. Proposta a ação por representante comercial pessoa física, a matéria enquadra-se no rol do art. 114 da CF, eis que diz respeito à alegada relação de trabalho havida entre as partes. A Justiça do Trabalho é competente para apreciar e julgar o feito’. O mesmo entendimento foi exarado em recente decisão desta Turma no Proc. nº 01360-2007-662-04-00-7, na qual analisado pedido decorrente de Firmado por assinatura digital em 01/09/2021 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.. Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 100446E00B9F8E90F4.. fls.3.
(4) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho. PROCESSO Nº TST-RR-59400-23.2008.5.04.0811 contrato de representação comercial entre as partes litigantes, conforme se observa dos fundamentos a seguir transcritos: ‘Por último, registre-se que, na esteira do decidido, descabe falar de incompetência da Justiça do Trabalho para apreciar a matéria em exame, pois, apesar da sentença não ter reconhecido a existência de relação de emprego entre as partes, não há dúvida quanto à ocorrência de relação de trabalho, o que atrai a competência da Justiça do Trabalho para apreciar o feito, na forma do que dispõe o artigo 114 da Constituição Federal, em as atual redação’ (Ac. da lavra da Exma. Desembargadora Beatriz Renck, publicado em 30-06-09). Diante do exposto, dá-se provimento ao recurso para, reconhecendo a competência da Justiça do Trabalho para apreciar e julgar o presente feito, determinar a remessa dos autos à Vara do Trabalho de origem para o regular processamento e julgamento das demais questões controvertidas” (fls. 2.841-2.842).. A reclamada interpôs recurso de revista às fls. 5.090-5.134. Argui incompetência material da Justiça do Trabalho para apreciar e julgar o feito haja vista que a discussão refere-se ao rompimento do contrato de representação comercial entre duas pessoas jurídicas. Aponta violação do art. 114, I, da CF. Traz arestos para o cotejo. Passo à análise. Cumpre esclarecer que a jurisprudência desta Corte era no sentido de que a Justiça do Trabalho detinha competência material, com fulcro no artigo 114, I e IX, da CF, alterado pela Emenda Constitucional n.º 45/2004, para processar e julgar demandas oriundas da relação de trabalho, inclusive proveniente de lide envolvendo relação de trabalho do representante comercial. Todavia, o Supremo Tribunal Federal - STF, ao apreciar o Tema 550 da Tabela de Repercussão Geral, nos autos do Recurso Extraordinário nº 606.003, em 28/9/2020, fixou tese no sentido de declarar a competência da Justiça Comum para processar e julgar as lides envolvendo relação jurídica entre representante e representada comerciais, por entender que não há relação de trabalho entre as partes. Eis a ementa do aludido julgamento do STF, in verbis: EMENTA: Direito Constitucional e do Trabalho. Repercussão Geral. Contrato de representação comercial Autônoma, regido pela Lei nº 4.886/65. Não configuração de relação de trabalho prevista no art. 114, CF. 1. Recurso Extraordinário interposto contra decisão proferida pelo Tribunal Superior do Trabalho, em que se alega afronta ao art. 114, incisos I e IX, da Constituição Federal, com redação dada pela EC 45/2004. Na origem, cuida-se de ação de cobrança de comissões sobre vendas decorrentes de contrato de representação comercial autônoma, ajuizada pelo representante, pessoa Firmado por assinatura digital em 01/09/2021 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.. Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 100446E00B9F8E90F4.. fls.4.
(5) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho. PROCESSO Nº TST-RR-59400-23.2008.5.04.0811 física, em face do representado. 2. As atividades de representação comercial autônoma configuram contrato típico de natureza comercial, disciplinado pela Lei nº 4.886/65, a qual prevê (i) o exercício da representação por pessoa jurídica ou pessoa física, sem relação de emprego, que desempenha, em caráter não eventual por conta de uma ou mais pessoas, a mediação para a realização de negócios mercantis e (ii) a competência da Justiça comum para o julgamento das controvérsias que surgirem entre representante e representado. 3. Na atividade de representação comercial autônoma, inexiste entre as partes vínculo de emprego ou relação de trabalho, mas relação comercial regida por legislação especial (Lei n° 4.886/65). Por conseguinte, a situação não foi afetada pelas alterações introduzidas pela EC n° 45/2004, que versa sobre hipótese distinta ao tratar da relação de trabalho no art. 114 da Constituição. 4. A proteção constitucional ao trabalho não impõe que toda e qualquer relação entre o contratante de um serviço e o seu prestador seja protegida por meio da relação de trabalho (CF/1988, art. 7º). Precedentes. 5. Ademais, os autos tratam de pedido de pagamento de comissões atrasadas. O pedido e a causa de pedir não têm natureza trabalhista, a reforçar a competência do Juízo Comum para o julgamento da demanda. 6. Recurso extraordinário a que se dá provimento, para assentar a competência da Justiça comum, com a fixação da seguinte tese: "Preenchidos os requisitos dispostos na Lei 4.886/65, compete à Justiça Comum o julgamento de processos envolvendo relação jurídica entre representante e representada comerciais, uma vez que não há relação de trabalho entre as partes". (STF, RE 606003, Órgão julgador: Tribunal Pleno, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, Redator(a) do acórdão: Min. ROBERTO BARROSO, Julgamento: 28/09/2020, Publicação: 14/10/2020).. Nesse sentido o seguinte precedente desta Corte: "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 . TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL AUTÔNOMA. TEMA 550 DO EMENTÁRIO TEMÁTICO DE REPERCUSSÃO GERAL DA SUPREMA CORTE . Agravo a que se dá provimento para examinar o agravo de instrumento em recurso de revista. Agravo provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 . TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL AUTÔNOMA. TEMA 550 DO EMENTÁRIO TEMÁTICO DE REPERCUSSÃO GERAL DA SUPREMA CORTE . Em razão de provável caracterização de ofensa ao artigo 114, IX, da Constituição Federal, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o prosseguimento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº Firmado por assinatura digital em 01/09/2021 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.. Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 100446E00B9F8E90F4.. fls.5.
(6) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho. PROCESSO Nº TST-RR-59400-23.2008.5.04.0811 13.467/2017. O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o Tema 550 da Tabela de Repercussão Geral, nos autos do Recurso Extraordinário nº 606.003, em 28/9/2020, declarou a competência da Justiça Comum para processar e julgar as demandas envolvendo relação jurídica entre representante e representada comerciais, uma vez que não há relação de trabalho entre as partes. Recurso de revista conhecido e provido" (RR-1011-59.2016.5.09.0121, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 18/12/2020).. Logo, em atenção ao precedente firmado pelo STF, de caráter vinculante, impõe-se reconhecer a incompetência da Justiça do Trabalho para o julgamento do presente feito, determinando-se, por conseguinte, a remessa dos autos à Justiça Comum. Assim, conheço do recurso de revista para afronta ao artigo 114, I, da CF. Mérito Conhecido o recurso de revista por ofensa ao artigo 114, I, da CF, seu provimento é consectário lógico. Portanto, dou provimento ao recurso de revista para, anulando as decisões anteriores, reconhecer a incompetência da Justiça do Trabalho para o julgamento do presente feito, determinando-se, por conseguinte, a remessa dos autos à Justiça Comum. Prejudicado o exame dos demais temas do apelo. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista com relação ao tema “incompetência da Justiça do Trabalho”, por violação do artigo 114, I, da CF, e, no mérito, dar-lhe provimento para, anulando as decisões anteriores, reconhecer a incompetência da Justiça do Trabalho para o julgamento do presente feito, determinando-se, por conseguinte, a remessa dos autos à Justiça Comum. Prejudicado o exame dos demais temas do apelo. Brasília, 1 de setembro de 2021.. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Firmado por assinatura digital em 01/09/2021 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.. Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 100446E00B9F8E90F4.. fls.6.
(7) Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho. PROCESSO Nº TST-RR-59400-23.2008.5.04.0811 AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO Ministro Relator. Firmado por assinatura digital em 01/09/2021 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.. Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 100446E00B9F8E90F4.. fls.7.
(8)
Documentos relacionados
PROCESSUAIS. O entendimento deste Tribunal Superior é no sentido de afirmar que os benefícios da justiça gratuita podem ser requeridos em qualquer tempo ou grau
Influência do Desempenho Acionário na Estrutura de Capital: Avaliação de um Modelo de Ajuste Parcial
Para avaliar esta questão no Brasil, o presente trabalho analisa a relação entre a estrutura de capital a valor de mercado e vários dos seus determinantes, em especial o
A 4ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST), seguindo tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no tema de repercussão geral 497, não reconheceu a estabilidade provisória
Quando comparamos as três formas de operar os freios nos gráficos com ênfase na velocidade, vemos que o controle adaptativo (figura 15) e o controle
Rentabilidade obtida no passado não representa garantia de resultados futuros; fundos de investimento não são garantidos pelo administrador do fundo, gestor da carteira, por qualquer
Após a constatação do uso irregular, com fotos datadas do imóvel e provas concretas sobre a atividade no mesmo (existência de placas, movimentação de pessoas, indicação
2 - Na Sessão de 13/5/2015, no julgamento do RR-374-74.2013.5.05.0461, a Sexta Turma adotou o posicionamento majoritário de que o ponto central para decidir a matéria ratio decidendi
reservados para infecções graves cujo perfil do antibiograma não revele sensibilidade a outras drogas de gerações anteriores (Guia De Antimicrobianos –Unimed Londrina, 2016;
