J Pneumol 29(6) – nov-dez de 2003 335 Editorial
Uma publicação científica serve para manter uma so-ciedade que tem interesses em comum unida.(1 ) Este
nú-mero do Jorn al de Pn eum ologia (J P) publica os nomes dos revisores ad hoc, que contribuíram de forma decisiva para o sucesso do J P neste ano. As publicações científicas são baseadas no conceito da revisão por pares. Trata-se de uma visão interessante, pois toda a sociedade científi-ca contribui diretamente para a qualidade final da publi-cação. Sem revisores, não existe revista científica; esse é o espírito. O J P tem um corpo editorial de peso, que tem trabalhado muito. No entanto, o número de artigos sub-metidos ao J P cresceu exponencialmente nos últimos dois anos. A indexação do J P na base de dados SciELO(2 ) e a
tradução integral de toda a revista para o inglês (www. jornaldepneumologia.com.br)(3 ) foram decisivas para alçar
o J P a um novo patamar. Melhor do que as palavras são os números. Na Tabela 1 resumimos tudo que o J P publi-cou em 2 0 0 2 e 2 0 0 3 . Acredito que o dado mais signifi-cativo seja o aumento de 5 0 % dos artigos originais publi-cados em 2 0 0 3 . A Tabela 2 mostra alguns dados que não são habitualmente acessíveis. Com o auxílio da internet, conseguimos uma redução significativa não só da média, mas também da variabilidade, entre a data da submissão do artigo e a primeira revisão. O aumento da velocidade dos revisores ocorreu sem qualquer prejuízo da qualidade
O espírito do Jornal de Pneum ologia
das revisões. Pelo contrário, os revisores estão mais exi-gentes e seguimos a tendência de aumentar a percenta-gem de artigos recusados. Os números indicam que o J P ganhou não só em quantidade, mas também em qualida-de. A maioria esmagadora dos pareceres é constituída de críticas científicas construtivas que melhoram a qualidade final dos artigos publicados. O trabalho por trás de uma publicação científica do porte do J P não é trivial. Temos, por exemplo, hoje, 5 4 artigos em processo de revisão. Em nome da Sociedade, só me resta agradecer a todos os revisores, que fazem um trabalho artruista e anônimo e constituem o verdadeiro espírito do J P.
GERALDO LORENZI-FILHO Editor do J ornal de Pneumologia
R
EFERÊNCIAS1 . Tobin MJ . The role of a journal in a scientific controversy. Am J Resp ir Crit Care Med 2 0 0 3 ;1 6 8 :5 1 1 .
2 . Queluz THAT. Admissão do J ornal de Pneumologia na SciELO Brasil: uma vitória com novos desafios. J Pneumol 2 0 0 2 ;2 8 (1 ):X.
3 . Lorenzi-Filho G. O sonho dos mil gatos. J Pneumol 2 0 0 2 ;2 8 :3 0 5 -6 .
TABELA 1 Publicações
2002 2003
Editoriais 05 11
Artigos originais 25 37
Relatos de caso 21 11
Artigos de revisão 11 11 Diagnóstico radiológico 01 06 Cartas ao editor 05 05
TABELA 2 Fluxo dos artigos
2002 2003
Quantidade de artigos recebidos 77 134
Número total de revisores 53 130
Intervalo entre a submissão
e a primeira revisão* 44 ± 32 29 ± 16
Intervalo entre submissão
e aceitação final* 173 ± 118 98 ± 51
% de artigos aceitos 77% 71%
* Tempo em dias, expresso em média ± desvio padrão.
