RELATÓRIO DESCRITIVO DA CONSULTA ESTRUTURADA
Agenda Tecnológica Setorial – ATS
Complexo Industrial da Saúde
N
A N O T E C N O L O G I A
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos
Este texto integra um conjunto de documentos que
compõem o projeto Agenda Tecnológica Setorial
(ATS), que inclui:
Panorama Econômico Setorial
Panorama Tecnológico Setorial
Relatório Descritivo da Consulta Estruturada
Relatório Analítico da Consulta Estruturada
O material completo está disponível no site da ABDI:
©2016 – Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial – ABDI Qualquer parte desta obra pode ser reproduzida, desde que citada a fonte.
Miguel Nery
Presidente Interino ABDI
Maria Luisa Campos Machado Leal
Diretora de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação
Paulo César Marques da Silva
Diretor do Desenvolvimento Produtivo – Substituto
Carla Maria Naves Ferreira
Gerente de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação
Leonardo Reisman
Chefe de Gabinete
Mariano Francisco Laplane
Presidente CGEE
Marcio de Miranda Santos
Diretor Executivo
Antonio Carlos Filgueira Galvão Gerson Gomes
José Messias de Souza (a partir de 19/08/15)
Diretores
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL Michel Temer
Presidenta Interino
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, DA INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS
Marcos Pereira
Ministro
MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO
Gilberto Kassab
©2016 – Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial – ABDI Qualquer parte desta obra pode ser reproduzida, desde que citada a fonte.
ABDI
Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial SCN Quadra 1, Bloco D, Ed. Vega Luxury Design Offices, Torre Empresarial A Asa Norte, Brasília – DF
CEP 70.711-040 – Tel.: (61) 3962 8700 www.abdi.com.br
CGEE
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos SCS Quadra 9, Torre C, 4º andar
Ed. Parque Cidade Corporate CEP: 70.308-200
+55 61 3424-9600
SUPERVISÃO
Maria Luisa Campos Machado Leal SUPERVISÃOMarcio de Miranda Santos EQUIPE TÉCNICA DA ABDI
Carla Maria Naves Ferreira
Gerente de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação
Maria Sueli Soares Felipe
Coordenadora de Desenvolvimento Tecnológico e Sustentabilidade
Cynthia Araújo Nascimento Mattos
Coordenadora de Promoção da Inovação
Zil Miranda
Assessora Especial
Rodrigo Alves Rodrigues
Analista Sênior
Adriana dos Santos Ghizoni
Assistente de Projetos
ESPECIALISTAS SETORIAIS Bruno Jorge
Carlos Venicius Frees Claudionel de Campos Leite Cleila Guimarães Pimenta Jorge Luis Ferreira Boeira Junia Casadei Lima Motta Larissa de Freitas Querino Ricardo Gonzaga Martins Valdênio Miranda Araújo Vandete Cardoso Mendonça
EQUIPE TÉCNICA CGEE
Liliane Sampaio Rank de Vasconcelos
Coordenadora
Kátia Regina Araújo de Alencar
Assessora
Kleber de Barros Alcanfôr
Assessor
Lilian M. Thomé Andrade Brandão
Assessora
Rogério Mendes Castilho
Assessor
Simone Rodrigues Neto Andrade
Assistente Administrativo
COMITÊ TÉCNICO DE ESPECIALISTAS Alexandre Rossi
Andris Figueiroa Bakuzis Carlos César Bof Buffon Fernando Galembeck
Robson Augusto de Souza Santos Valtencir Zucolotto
COORDENAÇÃO TÉCNICA GERAL Ricardo Naveiro (UFRJ)
Rodrigo Sabbatini (UNICAMP) Jorge Britto (UFF)
COORDENAÇÃO TÉCNICA SETORIAL Eduardo Ricci Junior (UFRJ)
Panorama Tecnológico
Marco Vargas (UFF)
Panorama Econômico
COORDENAÇÃO DE COMUNICAÇÃO Simone Zerbinato
Coordenadora de Comunicação Substituta
Rachel Mortari
Edição/Organização
Maria Irene Lima Mariano
Revisão
Rodrigo Martins (Tikinet)
Sumário
1. Introdução . . . 7
2. Taxas de respostas . . . 8
3. Resultados para o grupo “tecnologias para diagnóstico” . . . 12
4. Resultados para o grupo “tecnologias de terapia” . . . 15
5. Resultados para o grupo “tecnologias para regeneração tecidual” . . . 19
Lista de Tabela
Tabela 1 – Tecnologias selecionadas por grupo e critérios metodológicos . . . . 11
Lista de Gráficos
Gráfico 1 – Composição dos respondentes da consulta estruturada da ATS de
nanotecnologia aplicada à saúde segundo áreas de atuação . . . 8
Gráfico 2 – Composição dos respondentes da consulta estruturada da ATS de
nanotecnologia aplicada à saúde segundo graus de qualificação . . . . 9
Gráfico 3 – Tecnologias emergentes analisadas na consulta estruturada segundo
grupos tecnológicos da ATS de nanotecnologia aplicada à saúde . . . . 10
Gráfico 4 – Classificação das tecnologias emergentes de nanotecnologia aplicada
à saúde analisadas segundo os critérios metodológicos da ATS . . 11
Gráfico 5 – Classificação das tecnologias analisadas no grupo “tecnologias para
diagnóstico” . . . 12
Gráfico 7 – Classificação das tecnologias analisadas no grupo “tecnologias para
regeneração tecidual” . . . 19
Lista de Quadros
Quadro 1 – Tecnologias consideradas não relevantes no grupo de diagnóstico . . 13
Quadro 2 – Tecnologias consideradas relevantes no grupo de diagnóstico . . . . 14
Quadro 3 – Tecnologias consideradas não relevantes no grupo de terapia . . . . 16
Quadro 4 – Tecnologias consideradas relevantes prioritárias no grupo de terapia . . 17
Quadro 5 – Tecnologias consideradas não atrativas no grupo de regeneração
tecidual . . . 19
Quadro 6 – Tecnologias consideradas relevantes no grupo de regeneração
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
7
1. Introdução
A Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI) e o Centro de Gestão e
Estu-dos Estratégicos (CGEE) estão desenvolvendo o projeto Agendas Tecnológicas Setoriais
(ATS), visando a identificar as tecnologias relevantes para a competitividade brasileira
nos próximos 15 anos. Este relatório apresenta os resultados da consulta
estrutura-da (on-line) estrutura-da ATS de nanotecnologia aplicaestrutura-da à saúde. Primeiro, são apresentaestrutura-das
informações gerais da consulta e, posteriormente, os resultados específicos para os
diversos grupos de tecnologias avaliadas.
A nanotecnologia envolve a manipulação de moléculas e estruturas a uma escala
nano-métrica (milionésima parte de um metro), contemplando um conjunto de tecnologias de
caráter pervasivo e de propósito geral que apresentam um vasto campo de aplicações.
Ela pode ser definida como o desenvolvimento, caracterização, produção e aplicação de
estruturas, dispositivos e sistemas obtidos pela manipulação controlada do tamanho e
forma da matéria na escala nanométrica. Os sistemas nanoestruturados são aqueles que
apresentam tamanho menor do que 1000 nm. Entretanto, o efeito nano é realçado na
área biológica para estruturas abaixo de 100 nm, que na área de saúde pode ser definido
como: invisibilidade ao sistema imune, maior tempo de circulação sanguínea e maior
ca-pacidade de penetração nos tecidos biológicos. O impacto potencial da nanotecnologia
no campo do diagnóstico, tratamento e prevenção de doenças revela sua capacidade de
mudar substancialmente o perfil dos serviços de saúde, além de torná-los cada vez mais
personalizados. O desenvolvimento de novas plataformas tecnológicas no segmento da
nanotecnologia aplicada à saúde estende-se usualmente a três áreas principais: (i)
diag-nóstico; (ii) terapia e (iii) medicina regenerativa ou regeneração tecidual. Este documento
apresenta os resultados da consulta estruturada da ATS de nanotecnologia aplicada à
saúde, com foco em tecnologias para diagnóstico, tecnologias para terapia e tecnologias
para regeneração tecidual.
8
Complexo Industrial da Saúde Nanotecnologia
2. Taxas de respostas
O painel de respondentes da consulta estruturada da ATS de nanotecnologia aplicada
à saúde foi composto de 163 especialistas indicados pelo comitê técnico do estudo e
pela ABDI. Desse total, 63 especialistas responderam aos questionários, totalizando um
índice de respostas de 39%. O gráfico 1 apresenta as características referentes à área
de atividades dos respondentes da consulta estruturada. Verifica-se uma predominância
de agentes que atuam em instituições de pesquisa, com 70% dos respondentes,
segui-da por agentes que atuam em empresas, com 24%, complementasegui-da por agentes com
atuação na esfera governamental, com 6%.
Gráfico 1 – Composição dos respondentes da consulta estruturada da ATS de nanotecnologia aplicada à saúde segundo áreas de atuação
Área de atuação do respondente Academia/centros de pesquisa Governo Indústria Total
No de respondentes 44 4 15 63
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
Em relação ao nível de qualificação dos respondentes, podemos verificar, com base no
gráfico 2 a seguir, o elevado grau de qualificação dos agentes que integraram o estudo.
Nota-se que 95% dos respondentes são pós-graduados, com forte predomínio de
agen-tes com em nível de doutorado (89%), seguido por respondenagen-tes com mestrado (6%).
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
9
Gráfico 2 – Composição dos respondentes da consulta estruturada da ATS de nanotecnologia aplicada à saúdesegundo graus de qualificação
Graduação Especialização Mestrado Doutorado Total geral
Total 1 2 4 56 63
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O desenvolvimento de novas plataformas tecnológicas no segmento da nanotecnologia
aplicada à saúde se estende por diversos campos. A segmentação de produtos que
envolvem o uso de nanotecnologia na área da saúde também pode ser feita a partir de
outros critérios principais que compreendem: (i) o tipo de produto; (ii) a área terapêutica
e (iii) a participação de componentes nano no produto. Na elaboração do panorama
tec-nológico da ATS de nanotecnologia aplicada à saúde, foram considerados três grupos de
tecnologias emergentes que integraram a consulta estruturada:
1. tecnologias para diagnóstico;
2. tecnologias para terapia;
3. tecnologias para regeneração tecidual.
Assumindo essas características, a consulta estruturada desta ATS foi dividida em três
questionários distintos. O gráfico 3 apresenta o total de tecnologias emergentes
inves-tigadas, ou melhor, que integravam os questionários para cada grupo. No total, foram
analisadas 98 tecnologias emergentes, distribuídas pelos 3 grupos destacados. O grupo
“tecnologias para terapia” possui a maior participação relativa, concentrando 63% das
tecnologias emergentes investigadas, seguido pelo grupo “tecnologias para
diagnósti-co”, com 23% das tecnologias emergentes investigadas, e pelo grupo “tecnologias para
regeneração tecidual”, com 15% das tecnologias investigadas.
10
Complexo Industrial da Saúde Nanotecnologia
Gráfico 3 – Tecnologias emergentes analisadas na consulta estruturada segundo grupos tecnológicos da ATS de nanotecnologia aplicada à saúde
Grupos de tecnologias
emergentes Tecnologias para diagnóstico Tecnologias para terapia regeneração tecidualTecnologias para Total
No de tecnologias 22 61 14 97
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O gráfico 4 apresenta os resultados gerais obtidos com a análise da consulta
estrutura-da, com base nos critérios utilizados para análise das mesmas na metodologia da ATS.
Uma vez coletadas informações sobre a avaliação das tecnologias por especialistas
con-sultados na consulta estruturada, as mesmas foram submetidas ao comitê técnico para
discussão e validação e, em seguida, foram apresentadas e avaliadas por especialistas
de empresas do setor (reunião de beta teste II), chegando-se a um resultado final.
De acordo com o gráfico 4, observa-se que, como resultado final da avaliação realizada
segundo os passos descritos, das 97 tecnologias emergentes investigadas, 46 foram
consideradas relevantes prioritárias, e 17 foram classificadas como relevantes críticas.
Portanto, com base na análise desenvolvida, 63% das tecnologias emergentes
relacio-nadas a esta ATS ganham destaque, sendo classificadas como relevantes (prioritárias e
críticas). As demais tecnologias (37%) foram consideradas não viáveis, não factíveis ou
não atrativas. Para um melhor entendimento dos resultados obtidos na consulta
estru-turada, as próximas seções deste relatório apresentarão os resultados específicos para
cada grupo tecnológico da ATS de nanotecnologia aplicada à saúde.
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
11
Gráfico 4 – Classificação das tecnologias emergentes de nanotecnologia aplicada à saúde analisadas segundoos critérios metodológicos da ATS
Classificação das tecnologias emergentes analisadas segundo os critérios
metodológicos da ATS
Não
factível viávelNão atrativaNão prioritáriaRelevante Relevante crítica Total
Nº de tecnologias 1 17 16 46 17 97
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
A tabela 1 apresenta a distribuição das tecnologias selecionadas nos diversos grupos
segundo os critérios metodológicos das ATS. Verifica-se que a maior concentração de
tecnologias relevantes prioritárias e relevantes críticas ocorre no grupo “tecnologias de
terapia”. As partes a seguir apresentam um maior detalhamento das tecnologias
avalia-das nos diversos grupos considerados.
Tabela 1 – Tecnologias selecionadas por grupo e critérios metodológicos
Classificação das tecnologias Não factível Não viável atrativaNão Relevante prioritária Relevante crítica Total
Diagnóstico 6 4 7 5 22
Terapia 1 11 10 31 8 61
Regeneração Tecidual 2 8 4 14
Total 1 17 16 46 17 97
12
Complexo Industrial da Saúde Nanotecnologia
3. Resultados para o grupo
“tecnologias para diagnóstico”
A consulta estruturada relacionada ao grupo “tecnologias para diagnóstico” refere-se
à análise de 22 tecnologias emergentes. O gráfico 5 apresenta a classificação das
tec-nologias emergentes investigadas segundo os critérios metodológicos da ATS. Nota-se
que, das 22 tecnologias emergentes em tela, 45% foram consideradas não viáveis ou
não atrativas. Em contrapartida, 55% das tecnologias investigadas foram consideradas
relevantes, sendo 32% consideradas relevantes prioritárias, e 23%, relevantes críticas.
Gráfico 5 – Classificação das tecnologias analisadas no grupo “tecnologias para diagnóstico”
Classificação das tecnologias viávelNão atrativaNão prioritáriaRelevante Relevante crítica Total
Nº de tecnologias 6 4 7 5 22
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O quadro 1 identifica as tecnologias que foram “descartadas”
1da análise por terem sido
consideradas não relevantes.
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
13
Quadro 1 – Tecnologias consideradas não relevantes no grupo de diagnósticoTecnologias não viáveis
Uso de quantum dots funcionalizados com ligantes (anticorpos, peptídeos, aptâmeros e outros) de direcionamento sítio específico aplicados como sonda e/ou marcador, visando a melhorar o imagiamento para um diagnóstico mais preciso. Uso de nanopartículas dopadas com lantanídeos aplicadas na marcação celular por fluorescência, visando a melhorar a detecção e o imagiamento.
Uso de nanopartículas dopadas por lantanídeos funcionalizados com ligantes (anticorpos, peptídeos, aptâmeros e outros) de direcionamento sítio-específicos, aplicadas como sonda e/ou marcador, visando a melhorar o imagiamento para um diagnóstico mais preciso.
Uso de nanopartículas à base de óxido gadolínio aplicadas como agente de contraste, visando a melhorar a sensibilidade do imagiamento por ressonância magnética.
Uso de nanopartículas poliméricas marcadas ou contendo complexos de gadolínio aplicadas como agente de contraste, visando a melhorar a sensibilidade do imagiamento por ressonância magnética.
Uso de lipossomas marcados ou contendo complexos de gadolínio, aplicados como agente de contraste, visando a melhorar a sensibilidade do imagiamento por ressonância magnética.
Tecnologias não atrativas
Uso de nanopartículas magnéticas à base de óxido de ferro aplicadas na marcação celular por ressonância magnética, visando a monitorar as células-tronco in vivo.
Uso de nanopartículas à base de óxido de manganês aplicadas como agente de contraste, visando a melhorar a sensibilidade do imagiamento por ressonância magnética.
Uso de tomógrafo baseado em sinal magnético não linear associado às nanopartículas magnéticas, aplicado na detecção exclusiva da resposta magnética de nanopartículas a campos magnéticos alternados, visando a melhorar o imagiamento de tecidos e órgãos (cardiovascular e outros) em substituição a contrastes usuais.
Uso de tomógrafo baseado em resposta magnética linear associada às nanopartículas magnéticas, aplicado na detecção exclusiva da resposta magnética de nanopartículas a campos magnéticos alternados, visando a melhorar o imagiamento de tecidos e órgãos (cardiovascular e outros) em substituição a contrastes usuais.
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O quadro 2 destaca as tecnologias relevantes identificadas a partir do resultado final da
sistemática de avaliação.
14
Complexo Industrial da Saúde Nanotecnologia
Quadro 2 – Tecnologias consideradas relevantes no grupo de diagnóstico
Tecnologias prioritárias
Uso de (sub)microesfera (sílica, polímeros e outros materiais) contendo nanopartículas magnéticas à base de óxido de ferro e funcionalizadas com anticorpos monoclonais, aplicada como sistemas de marcação e separação celular, visando a melhorar o diagnóstico ex vivo de doenças.
Uso de lab-on-a-chip contendo canais (sub)micrométricos e sensores nanoestruturados aplicado na detecção de moléculas (fármacos, metabólitos, peptídeos, enzimas, proteínas, componentes do plasma), visando a melhorar o diagnóstico de doenças.
Uso de lab-on-a-chip contendo canais (sub)micrométricos e sensores nanoestruturados aplicado na detecção de agentes contaminantes (inorgânicos, orgânicos e biológicos), visando a melhorar a prevenção de doenças.
Uso de biossensores à base de nanopartículas, nanofios, filmes finos nanoestruturados e nanocompósitos, aplicados na detecção molecular e celular, visando a melhorar o diagnóstico de doenças.
Uso de biossensores à base de nanopartículas, nanofios, filmes finos nanoestruturados e nanocompósitos, aplicados na detecção de agentes contaminantes (inorgânicos, orgânicos e biológicos), visando a melhorar a prevenção de doenças. Uso de nanopartículas magnéticas à base de óxido de ferro funcionalizadas com ligantes (anticorpos, peptídeos, aptâmeros e outros) de direcionamento sítio-específicos, aplicadas como agentes de contraste, visando a melhorar a seletividade e sensibilidade do imagiamento por ressonância magnética.
Uso de nanopartículas poliméricas marcadas com tecnécio-99m e outros radiofármacos, aplicadas como radiotraçador nanoestruturado, visando a melhorar a seletividade e sensibilidade do imagiamento por cintilografia.
Tecnologias críticas
Uso de quantum dots funcionalizados com oligonucleotídeos, aplicados como sonda e/ou marcador, visando a melhorar a detecção de DNA e RNA.
Uso de nanopartículas de ouro funcionalizadas com oligonucleotídeos, aplicadas como sonda e/ou marcador, visando a melhorar a detecção de DNA e RNA.
Uso de nanopartículas de ouro funcionalizadas com ligantes (anticorpos, peptídeos, aptâmeros e outros) de direcionamento sítio-específico, aplicadas como sonda e/ou marcador, visando a melhorar o imagiamento para um diagnóstico mais preciso.
Uso de nanopartículas de ouro funcionalizadas com ligantes de direcionamento sítio-específicos (anticorpos,
peptídeos, aptâmeros e outros), aplicadas como agente de contraste, visando a melhorar a seletividade e sensibilidade do imageamento por tomografia.
Uso de lipossomas marcados com tecnécio-99m e outros radiofármacos, aplicados como radiotraçador nanoestruturado, visando a melhorar a sensibilidade do imagiamento por cintilografia.
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
15
4. Resultados para o grupo
“tecnologias de terapia”
A consulta estruturada relacionada ao grupo “tecnologias para terapia” refere-se à
aná-lise de 61 tecnologias emergentes. Com base nessas respostas (gráfico 6), podemos
identificar que, das tecnologias analisadas, 36% foram consideradas não relevantes (não
factíveis, não viáveis ou não atrativas). As tecnologias consideradas relevantes totalizam
64%, sendo que destas, 51% (31 tecnologias) foram classificadas como prioritárias, e
16% (8 tecnologias) foram classificadas como críticas.
Gráfico 6 – Classificação das tecnologias analisadas no grupo “tecnologias de terapia”
Classificação das tecnologias factívelNão viávelNão atrativaNão prioritáriaRelevante Relevante crítica Total
Nº de tecnologias 1 11 10 31 8 61
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O quadro 3 identifica as tecnologias que foram consideradas não relevantes, destacando
o número considerável de tecnologias não viáveis (11) e não atrativas (10).
16
Complexo Industrial da Saúde Nanotecnologia
Quadro 3 – Tecnologias consideradas não relevantes no grupo de terapia
Tecnologia não factível
Uso de nanotubos de carbono aplicados na hipertermia por fototerapia, utilizando a irradiação no infravermelho, visando a melhorar o tratamento do câncer sólido.
Tecnologias não viáveis
Uso de magnetolipossomas (lipossomas contendo nanopartículas magnéticas de óxido de ferro), aplicados como sistemas injetáveis de liberação de fármacos com direcionamento para tecido-alvo por ação de campo magnético, visando a melhorar o tratamento de doenças, em especial o câncer sólido.
Uso de dendrímeros funcionalizados com ligantes para direcionamento sítio-específico (peptídeos, anticorpos, aptâmeros e outros) aplicados como sistemas injetáveis de liberação de antineoplásicos, antifúngicos e outros, visando a reduzir os efeitos adversos e a melhorar o tratamento de doenças.
Uso de nanofibras coaxiais, nanofibras unitárias e nanofilmes, aplicadas como sistema de liberação prolongada tópico, visando a melhorar o tratamento de doenças da pele e das mucosas.
Uso de nanopartículas poliméricas catiônicas aplicadas como sistemas de transporte e liberação de DNA e RNAs
(microRNAs, siRNA e outros) in vivo ou ex vivo, visando ao desenvolvimento da terapia gênica para tratamento de doenças. Uso de nanopartículas lipídicas catiônicas aplicadas como sistemas de transporte e liberação de DNA e RNAs (microRNAs, siRNA e outros) in vivo ou ex vivo, visando ao desenvolvimento da terapia gênica para tratamento de doenças.
Uso de lipossomas catiônicos aplicados como sistemas de transporte e liberação de DNA e RNAs (microRNAs, siRNA e outros) in vivo ou ex vivo, visando ao desenvolvimento da terapia gênica para tratamento de doenças.
Uso de dendrímeros aplicados como sistemas de transporte e liberação de DNA e RNAs (microRNAs, siRNA e outros) in
vivo ou ex vivo, visando ao desenvolvimento da terapia gênica para tratamento de doenças.
Uso de micelas poliméricas de longo tempo de circulação aplicadas como sistemas injetáveis de transporte e liberação de fotossensibilizantes, visando ao desenvolvimento da terapia fotodinâmica.
Uso de nanopartículas de fosfato de cálcio aplicadas como sistemas de liberação transdérmica de hormônios, visando a diminuir os sintomas da menopausa.
Uso de nanopartículas poliméricas obtidas por liofilização, aplicadas como veículos de fármacos, visando ao uso tópico, oral, pulmonar e nasal.
Uso de nanopartículas lipídicas obtidas por liofilização, aplicadas como veículos de fármacos, visando ao uso tópico, oral, pulmonar e nasal.
Tecnologias não atrativas
Uso de lipossomas pH-sensíveis aplicados como sistemas injetáveis de liberação de fármacos, visando a melhorar o tratamento de doenças, em especial o câncer sólido.
Uso de nanopartículas de ouro funcionalizadas com polietilenoglicol (PEG), aplicadas como sistemas injetáveis de transporte e liberação de antineoplásicos, visando a melhorar o tratamento do câncer sólido e suas metástases. Uso de nanopartículas e matrizes nanoestruturadas à base de fosfato de cálcio ou compósitos, aplicadas como sistemas de liberação controlada de antineoplásicos (metotrexato, paclitaxel, cisplatina e outros), visando a melhorar o tratamento de câncer sólido, em especial o câncer ósseo.
Uso de nanopartículas ou matrizes nanoestruturadas à base de fosfato de cálcio, aplicadas como sistemas de liberação prolongada de antibióticos e antimicrobianos, visando a melhorar o tratamento de infecções de ossos, tecidos moles e outros. Uso de nanopartículas compósitas à base de óxido de silício e polímero (PLGA, PLA, PCL e outros), aplicadas como sistemas de liberação controlada de antineoplásicos, visando a melhorar o tratamento de câncer sólido.
Uso de lipossomas aplicados como sistemas injetáveis de liberação de antígenos, visando a melhorar a resposta imunológica para vacinas (leishmaniose, dengue e outras doenças).
Uso de dendrímeros aplicados como sistemas injetáveis de transporte e liberação de fotossensibilizantes, visando ao desenvolvimento da terapia fotodinâmica.
Uso de nanopartículas compósitas aplicadas como promotores de penetração e retenção cutânea de fármacos, visando a melhorar o tratamento de doenças na pele.
Uso de nanopartículas à base de material cerâmico e polimérico gastrorresistentes aplicadas como sistema de liberação intestinal de fármacos, visando a melhorar a absorção ou tratamento de doenças intestinais.
Uso de dispositivo médico minimamente invasivo contendo fonte de iluminação (cateter e outros) aplicado no direcionamento da radiação eletromagnética para sítios específicos do corpo humano, visando ao desenvolvimento da hipertermia por fototerapia no tratamento do câncer sólido.
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O quadro 4 apresenta as tecnologias consideradas relevantes. Nota-se que para esse
grupo, 31 tecnologias foram classificadas como prioritárias, o maior número entre os
diversos grupos de tecnologias. Neste grupo, destacam-se capacitações produtivas e
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
17
em termos de estrutura científicas para o desenvolvimento, uso e produção das
tecnolo-gias relevantes para o horizonte de 15 anos. Além disso, 8 tecnolotecnolo-gias relevantes foram
classificadas como críticas. Essa característica aponta a necessidade de promoção de
esforços, no sentido de gerar as capacitações, tanto científicas e tecnológicas quanto
produtivas, para o desenvolvimento, produção e uso dessas tecnologias de forma
com-petitiva pela indústria nacional.
Quadro 4 – Tecnologias consideradas relevantes prioritárias no grupo de terapia
Tecnologias prioritárias
Uso de nanopartículas poliméricas (PLA, PLGA e outros) aplicadas como sistemas injetáveis de liberação de antineoplásicos, antifúngicos e outros, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento das doenças. Uso de nanopartículas lipídicas sólidas aplicadas como sistemas injetáveis de liberação de antineoplásicos, antifúngicos e outros, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento das doenças.
Uso de nanopartículas à base de albumina aplicadas como sistemas injetáveis de liberação de antineoplásicos (e.g paclitaxel), visando a reduzir os efeitos adversos, aumentar o tempo de circulação sistêmica e melhorar o tratamento do câncer.
Uso de lipossomas aplicados como sistemas injetáveis de liberação de antineoplásicos, antifúngicos, antileishmania e outros, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento das doenças.
Uso de lipossomas de longo tempo de circulação aplicados como sistemas injetáveis de liberação de fármacos antineoplásicos, antifúngicos, antileishmania e outros, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento das doenças.
Uso de lipossomas de longo tempo de circulação aplicados como sistemas injetáveis de liberação de anfotericina B, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento de infecções fúngicas e leishmaniose.
Uso de nanopartículas (poliméricas, lipídicas ou compósitas) aplicadas como sistemas de liberação controlada de anti-inflamatórios, visando a melhorar o tratamento de doenças inflamatórias crônicas.
Uso de nanopartículas à base de hidroxiapatita, fosfato de cálcio ou bifosfonados, aplicadas como sistemas de liberação de antibióticos (clorexidina, gentamicina, doxiciclina e outros), visando a melhorar o tratamento de infecções e osteoporose. Uso de nanopartículas à base de prata aplicadas como agente antimicrobiano, visando ao tratamento de infecções bacterianas. Uso de nanopartículas à base de prata aplicadas no revestimento de roupas, materiais médicos, materiais hospitalares, curativos e outros, visando à proteção e ação antimicrobiana.
Uso de nanopartículas cerâmicas, poliméricas e compósitas, aplicadas como sistemas de liberação de antígenos, visando a melhorar a resposta imunológica para vacinas (leishmaniose, dengue e outras doenças).
Uso de nanopartículas inorgânicas aplicadas como sistemas de liberação de antígenos, visando a melhorar a resposta imunológica para vacinas (leishmaniose, dengue e outras doenças).
Uso de nanopartículas poliméricas aplicadas como sistemas injetáveis de transporte e liberação de fotossensibilizantes, visando ao desenvolvimento da terapia fotodinâmica.
Uso de lipossomas aplicados como sistemas de transporte e liberação de fotossensibilizantes, visando ao desenvolvimento da terapia fotodinâmica.
Uso de nanoemulsões aplicadas como sistemas de transporte e liberação de fotossensibilizantes, visando ao desenvolvimento da terapia fotodinâmica.
Uso de nanopartículas à base de ouro aplicadas como radiossensibilizantes, visando a potencializar o efeito da radiação ionizante no tratamento do câncer sólido.
Uso de nanopartículas magnéticas à base de óxidos de ferro (teranóstico) aplicadas para imagiamento por ressonância magnética e hipertermia por ação do campo magnético alternado, visando a melhorar o tratamento do câncer sólido. Uso de nanopartículas poliméricas aplicadas como promotores de penetração, retenção e estabilidade de fármacos, visando a melhorar a eficácia do tratamento.
Uso de nanopartículas lipídicas sólidas, aplicadas como promotores de penetração, retenção e estabilidade de fármacos, visando a melhorar a eficácia do tratamento.
Uso de lipossomas aplicados como promotores de penetração, retenção e estabilidade de fármacos, visando a melhorar a eficácia do tratamento.
Uso de nanoemulsões aplicadas como promotores de penetração, retenção e estabilidade de fármacos, visando a melhorar a eficácia do tratamento.
Uso de ciclodextrinas aplicadas como promotores de penetração, retenção e estabilidade de fármacos, visando a melhorar a eficácia do tratamento.
Uso de nanocristais aplicados na promoção da dissolução de fármacos administrados por via oral, visando a aumentar a absorção e biodisponibilidade.
18
Complexo Industrial da Saúde Nanotecnologia
Tecnologias prioritárias
Uso de ciclodextrinas aplicadas como promotores de estabilidade e de dissolução de fármacos administrados por via oral, visando a aumentar a absorção e biodisponibilidade.
Uso de nanoemulsões aplicadas na promoção da solubilização de fármacos lipossolúveis administrados por via oral, visando a aumentar a absorção e biodisponibilidade.
Uso de micropartículas revestidas com nanopartículas poliméricas obtidas por spray-dried, aplicadas como veículos para fármacos, visando ao uso tópico, oral, nasal e pulmonar.
Uso de micropartículas revestidas com nanopartículas poliméricas obtidas por liofilização, aplicadas como veículos para fármacos, visando ao uso tópico, oral, nasal e pulmonar.
Uso de micropartículas revestidas com nanopartículas lipídicas obtidas por liofilização, aplicadas como veículos para fármacos, visando ao uso tópico, oral, nasal e pulmonar.
Uso de pellets revestidos com nanopartículas poliméricas obtidas por spray-dried, aplicados como veículos para fármacos, visando ao uso oral.
Uso de nanopartículas poliméricas obtidas por spray-dried aplicadas como veículos de fármacos, visando ao uso tópico, oral, pulmonar e nasal.
Uso de LED (diodo emissor de luz) associado a sistemas nanocarreadores de fotossensibilizantes (nanopartículas, lipossomos, nanoemulsões) aplicado como fonte de iluminação, visando ao desenvolvimento da terapia fotodinâmica para o tratamento de câncer, infecções bacterianas, leishmaniose cutânea e na área de odontologia.
Tecnologias críticas
Uso de nanopartículas poliméricas funcionalizadas com ligantes para direcionamento sítio-específico (peptídeos, anticorpos, aptâmeros e outros) aplicadas como sistemas injetáveis de liberação de antineoplásicos, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento do câncer sólido.
Uso de lipossomas de longo tempo de circulação aplicados como sistemas injetáveis de liberação de doxorrubicina, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento do câncer.
Uso de lipossomas termossensíveis aplicados como sistemas injetáveis de liberação de fármacos (doxiculmicina ou paquitaxel), induzida por aumento localizado de temperatura, visando a melhorar o tratamento de doenças, em especial o câncer sólido.
Uso de imunolipossomas (lipossomas funcionalizados com anticorpos) aplicados como sistemas injetáveis para liberação sítio-específica de fármacos, visando a melhorar o tratamento de doenças, em especial o câncer.
Uso de micelas poliméricas aplicadas como sistemas injetáveis de liberação de antineoplásicos, antifúngicos e outros, visando a reduzir os efeitos adversos e melhorar o tratamento de doenças.
Uso de nanopartículas poliméricas ou compósitas com ativo antifibronectina aplicadas como sistemas injetáveis de transporte e liberação de antineoplásicos, visando a melhorar o tratamento do câncer sólido.
Uso de nanopartículas, nanocápsulas, nanoelipsóides, nanobastões à base de ouro, aplicados como agentes para hipertermia por fototerapia, visando a melhorar o tratamento do câncer sólido.
Uso de nanofibras à base de celulose, contendo antibióticos, anti-inflamatórios e outros aplicados como curativos nanoestruturados, visando a melhorar o processo de cicatrização de feridas.
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada Quadro 4 – Continuação.
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
19
5. Resultados para o grupo “tecnologias para
regeneração tecidual”
Em relação ao grupo de tecnologias “regeneração tecidual”, foram investigadas 14
tec-nologias emergentes. O gráfico 7 apresenta a avaliação das tectec-nologias investigadas
obtida a partir de seu resultado final. Nota-se que das 14 tecnologias emergentes, 14%
foram consideradas não atrativas, equivalendo a 2 tecnologias, enquanto 86% foram
consideradas relevantes, sendo que destas 57% foram consideradas prioritárias
(perfa-zendo 7 tecnologias), e 29% foram consideradas críticas (4 tecnologias).
Gráfico 7 – Classificação das tecnologias analisadas no grupo “tecnologias para regeneração tecidual”
Classificação das tecnologias Não atrativa Relevante prioritária Relevante crítica Total
Nº de tecnologias 2 8 4 14
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O quadro 5 apresenta o conjunto de tecnologias consideradas não atrativas para este
grupo de tecnologias emergentes.
Quadro 5 – Tecnologias consideradas não atrativas no grupo de regeneração tecidual
Tecnologias não atrativas
Uso de hidrogéis à base de nanoestruturas peptídicas organizadas aplicados na expansão e diferenciação celular, visando a melhorar o tratamento de doenças degenerativas do tecido cartilaginoso.
Uso de matrizes nanoestruturadas aplicadas à fixação, expansão e diferenciação de células-tronco, visando a estimular a regeneração tecidual e melhorar a eficiência do tratamento de doenças cardíacas, ósseas e cartilaginosas.
Fonte: elaboração própria, com base nos resultados da consulta estruturada
O quadro 6 destaca as tecnologias classificadas como relevantes (prioritárias e críticas,
respectivamente). Para esse grupo de tecnologias relevantes, oito foram classificadas
como prioritárias. Além disso, no grupo em questão, concentram-se quatro tecnologias
emergentes classificadas como críticas.
20
Complexo Industrial da Saúde Nanotecnologia
Quadro 6 – Tecnologias consideradas relevantes no grupo de regeneração tecidual
Tecnologias prioritárias
Uso de matrizes compósitas nanoestruturadas à base de polímeros reabsorvíveis (PLA, PLGA, PCL) e fosfato de cálcio ou à base de polímeros e hidroxiapatita funcionalizados com fatores de crescimento (FGF-2), aplicadas em processos de regeneração tecidual, visando a melhorar o tratamento de doenças vasculares e degenerativas.
Uso de matrizes biomiméticas na forma de nanofibras e nanopartículas poliméricas (PLA, PLGA, PCL e outros), aplicadas na expansão e diferenciação celular, visando a melhorar a eficiência do tratamento de doenças degenerativas cardíacas e vasculares.
Uso de matrizes e implantes com tratamento de superfície na escala nano ou revestidos com materiais biocompatíveis nanoestruturados (polímeros, cerâmicas, semicondutores, metais), funcionalizados ou não, com fatores de adesão e proliferação celular, aplicados em processo de regeneração tecidual e dos vasos sanguíneos, visando a melhorar o tratamento de pacientes com trauma e doenças degenerativas.
Uso de filmes biomiméticos à base de nanofibras poliméricas e compósitas (fosfato de cálcio ou hidroxiapatita associados a polímeros), aplicados na promoção da adesão e proliferação de células da derme, visando a melhorar o processo de regeneração de pele.
Uso de matrizes nanoestruturadas biomiméticas reabsorvíveis à base de polímeros ou compósitas (fosfato de cálcio ou hidroxiapatita, ambos associados a polímeros), aplicadas para estimular a regeneração tecidual, visando a melhorar o tratamento de doenças degenerativas e lesões em cartilagens.
Uso de revestimento nanoestruturado aplicado em implantes ósseos, dentários e cardiovasculares e matrizes biomiméticas, visando a aumentar sua biocompatibilidade, bioatividade e durabilidade.
Uso de matrizes nanoestruturadas poliméricas (PLGA, PLLA, PGA, PCL, colágeno, quitosano, alginato, gelatina) ou compósitas funcionalizadas com fatores de crescimento, aplicadas em processos de regeneração tecidual, visando a melhorar o tratamento de doenças e lesões em tecido ósseo.
Uso de stents (extensores) revestidos com materiais nanoestruturados para liberação prolongada de fármacos,
aplicados no restabelecimento do fluxo sanguíneo das artérias coronarianas, visando a melhorar a biocompatibilidade e eficiência do tratamento.
Tecnologias críticas
Uso de matrizes nanoestruturas poliméricas reabsorvíveis (PLA, PLGA, PGA, PCL e outros) funcionalizadas com proteínas e agentes estimuladores da formação de tecido vascular (VEHF-R2, vitronectina e fibronectina), aplicadas em processos de regeneração tecidual, visando a melhorar o tratamento de pacientes com doenças vasculares e degenerativas. Uso de matrizes à base de nanofibras funcionalizadas com proteínas e agentes estimuladores da formação de tecido vascular (VEHF-R2, vitronectina, fibronectina), aplicadas em processos de regeneração tecidual, visando a melhorar o tratamento de pacientes com doenças vasculares e degenerativas.
Uso de nanoestruturas de polímeros naturais (quitosana, alginatos e outros polímeros naturais) funcionalizadas com proteínas e agentes estimuladores da formação de tecido vascular (VEHF-R2, vitronectina e fibronectina), aplicadas em processos de regeneração tecidual, visando a melhorar o tratamento de doenças vasculares e degenerativas.
Uso de matrizes compósitas de nanofibras de celulose funcionalizadas com fatores de crescimento celular, aplicadas em processos de regeneração tecidual, visando a melhorar o processo de regeneração de tecidos moles (pele, músculo e outros).
Agenda Tecnológica Setorial – ATS Relatório Descritivo
