NUMERO DE UNIVERSIDADES PARTICIPANTES: 8 NUMBER OF UNIVERSITIES PARTICIPANTS: 8 RESULTADOS DE DESEMPENHO MECÂNICO POR CATEGORIA

(1)

RELATÓRIO DO II DESAFIO ACADÊMICO SAMPE BRASIL II SAMPE BRAZIL STUDENT BRIDGE CONTEST REPORT

UNIVERSIDADES PARTICIPANTES

CENTRO UNIVERSITARIO DA FEI (FEI)

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE AERONAUTICA (ITA)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL (UFRGS) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (UFRJ) INSTITUTO MAUÁ DE TECNONOGIA (MAUÁ)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS (UFMG) CENTRO UNIVERSITARIO FRANCISCANO (CUF) UNICAMP

NUMERO DE UNIVERSIDADES PARTICIPANTES: 8

NUMBER OF UNIVERSITIES PARTICIPANTS: 8

NUMERO DE PROJETOS: 16

NUMBER OF PROJECTS: 16

RESULTADOS DE DESEMPENHO MECÂNICO POR CATEGORIA

AVALIADOR JORGE NASSEH – BARRACUDA COMPOSITES

Tabela 1: Resultados de Desempenho Mecânico do Desafio Acadêmico

(2)

CATEGORIA A – 4000kgf

AS UNIVERSIDADES UFRJ, UFRGS E FEI ATENDERAM AOS REQUISITOS DE ENSAIO E DIMENSIONAIS PARA O DESAFIO. A MENOR MASSA DE PROTÓTIPO É PREMIADA. O PROTÓTIPO DA UFRJ APRESENTOU MENOR MASSA E VENCEU A CATEGORIA A.

CATEGORIA B – 3000kgf

AS UNIVERSIDADES FEI, MAUÁ E ITA ATENDERAM AOS REQUISITOS DE ENSAIO E DIMENSIONAIS PARA O DESAFIO. A MENOR MASSA DE PROTÓTIPO É PREMIADA. O PROTÓTIPO DA MAUÁ APRESENTOU MENOR MASSA E VENCEU A CATEGORIA B.

CATEGORIA C – 1500 kgf

A UNIVERSIDADE CUF NÃO ATENDEU AOS REQUISITOS DE ENSAIO. PROJETO NÃO SERÁ PREMIADO.

CATEGORIA D – 4000 kgf (CATEGORY D)

A UNIVERSIDADE UFRGS NÃO ATENDEU AO REQUISITO DE DIMENSÕES MÁXIMAS. A UNIVERSIDADE UNICAMP DESENVOLVEU UMA PEÇA EM DESACORDO COM O PROJETO DA CATEGORIA, COM 4 ALMAS VERTICAIS – MÁXIMO PREVISTO EM REGRA ERAM 3. ITA NÃO ATENDEU AO DESEMPENHO MECÂNICO.

RESULTADO: NÃO HOUVERAM VENCEDORES NA CATEGORIA D.

*A UNIVERSIDADE UNICAMP CONTESTOU A DECISÃO DE DESCLASSIFICAÇÃO DO COMITÊ POR CRIÉRIO DE DESIGN. RESPOSTA OFICIAL DA SAMPE BRASIL EM 20/10/2015 É:

“A REGRA 3 SOLICITAVA AOS ALUNOS APRESENTAREM AO COMITÊ A PROPOSTA TÉCNICA, INCLUINDO UM DESENHO DA PEÇA (REGRA 3.4) ATÉ 19 DE SETEMBRO DE 2015 PARA AVALIAÇÃO E RESPOSTA DO COMITÊ ATÉ 30 DE SETEMBRO DE 2015. A SAMPE VERIFICOU OS EMAILS E CONSTATOU QUE, DE FATO, A UNIVERSIDADE UNICAMP HAVIA ENCAMINHADO A PROPOSTA TÉCNICA COM O DESENHO DA ESTRUTURA, MAS APENAS 13 DIAS APÓS O VENCIMENTO DO PRAZO DE ENTREGA, NO DIA 28 DE SETEMBRO DE 2015. NÃO HOUVE, PORTANTO, TEMPO SUFICIENTE PARA ENCAMINHAMENTO DA MENSAGEM E RESPOSTA DA BANCA DE AVALIAÇÃO. A REGRA 3 PERMITIA AS UNIVERSIDADES ENCAMINHAREM SUAS PROPOSTAS APÓS O DEADLINE, ATÉ 30 DE SETEMBRO DE 2015, AINDA POSTERIORMENTE FLEXIBILIZANDO ESTE REQUISITO PARA PERMITIR A ENTREGA ATÉ A DATA DO DESAFIO (19/10) MAS ASSUMINDO OS RISCOS DE TRAZEREM UM PROTÓTIPO EM DESACORDO COM AS REGRAS, PODENDO SER DESCLASSIFICADA CASO ISSO OCORRA.

(3)

MESMO ASSIM, A PROPOSTA DE PROJETO FOI ENCAMINHADA PARA A SAMPE ESTADOS UNIDOS NO DIA DO TESTE PARA VERIFICAR SE O DESIGN ADOTADO PARA O PROJETO PODERIA SER ACEITO PELA DIRETORIA TÉCNICA DA SAMPE. NO DIA 20/10/2015, HOUVE A RESPOSTA OFICIAL DA SAMPE ESTADOS UNIDOS TAMBÉM REJEITANDO O DESIGN DO PROTÓTIPO DA UNICAMP, DESCLASSIFICANDO PORTANTO A EQUIPE. CARTA DA SAMPE ESTADOS UNIDOS PARA A UNICAMP SE ENCONTRA EM ANEXO A ESTE RELATÓRIO.

CATEGORIA E – 3000kgf

AS UNIVERSIDADES FEI, MAUÁ E ITA ATENDERAM AOS REQUISITOS DE ENSAIO E DIMENSIONAIS PARA O DESAFIO. A MENOR MASSA DE PROTÓTIPO É PREMIADA. O PROTÓTIPO DA FEI APRESENTOU MENOR MASSA E VENCEU A CATEGORIA E. CATEGORIA F SEM PARTICIPANTES NO PARTICIPANTS CATEGORIA G – 7000 kgf ITA (G321-‐15)

DIMENSÕES APRESENTADAS ESTAVAM DE ACORDO COM AS REGRAS DO DESAFIO. PROTÓTIPO TESTADO NÃO PASSOU NAS CONDIÇÕES DE CARGA E DEFORMAÇÃO ESTIPULADAS, ATINGINDO 5286 kgf.

RESULTADO: SEM VENCEDORES NA CATEGORIA G

RESULTADOS DAS APRESENTAÇÕES POR UNIVERSIDADE

(CONTEST PRESENTATION RESULTS PER UNIVERSITY)

AVALIADORES (JUDGES): ANTONIO CARVALHO -‐ IBCOM FRANCISCO CARVALHO -‐ IBCOM ANDRÉ BARROS -‐ TECSIS

ANTONIO MARMO (NÃO PÔDE COMPARECER) -‐ IBCOM

FEI

Notas de apresentação -‐ Ponte

numero A324-‐15 Categoria A

Antonio

Carvalho Francisco Carvalho Antonio Marmo André Barros

8 9,8 NÃO COMPARECEU 6,8

(4)

numero B320-‐15 Categoria B

Antonio

numero E322-‐15 Categoria E

Antonio

MÉDIA DAS NOTAS: 8,19

UNIVERSIDADE SOMA 0,5 PONTO POR TER VENCIDO CATEGORIA E

NOTA DA UNIVERSIDADE: 8,69

ITA

Antonio

8 9,6 NÃO COMPARECEU 7 Notas de apresentação -‐ Ponte

numero D323-‐15 Categoria D

Antonio

9 9,7 NÃO COMPARECEU 7

(5)

numero G321-‐15 Categoria G

Antonio

UNIVERSIDADE NÃO VENCEU NENHUMA CATEGORIA INDIVIDUAL

UFRGS

Antonio

UNIVERSIDADE NÃO VENCEU NENHUMA CATEGORIA INDIVIDUAL

UFRJ

Antonio

UNIVERSIDADE VENCEU CATEGORIA A E SOMA 0,5 PONTO

(6)

MAUÁ

Antonio

UNIVERSIDADE VENCEU CATEGORIA B E SOMA 0,5 PONTO

UFMG

Antonio

8,5 10 NÃO COMPARECEU 6,8

UNIVERSIDADE NÃO VENCEU NENHUMA CATEGORIA

CUF

numero C314-‐15 Categoria C

Antonio

UNIVERSIDADE NÃO VENCEU NENHUMA CATEGORIA

(7)

UNICAMP

Antonio

10 10 NÃO COMPARECEU 7,2

UNIVERSIDADE NÃO VENCEU NENHUMA CATEGORIA. FOI DESCLASSIFICADA POR CRITÉRIO DE DESIGN.

RESULTADO FINAL E PREMIAÇÕES

FINAL RESULT AND AWARDS

-‐ SOMENTE 3 UNIVERSIDADES VENCERAM CATEGORIAS INDIVIDUAIS E FORAM CANDIDATAS A CAMPEÃ GERAL DO II DESAFIO ACADÊMICO SAMPE BRASIL: UFRJ, FEI E MAUÁ.

ONLY 3 UNIVERSITIES WON INDIVIDUAL CATEGORIES AND WERE CANDIDATES FOR OVERALL CHAMPIONS OF II SAMPE BRAZIL STUDENT BRIDGE CONTEST: UFRJ, FEI AND MAUA.

PONTUAÇÃO UFRJ (UFRJ POINTS): 8.73 PONTUAÇÃO FEI (FEI POINTS): 8.69 PONTUAÇÃO MAUÁ (MAUA POINTS): 8.47

A UNIVERSIDADE UFRJ É CAMPEÃ DO II DESAFIO ACADÊMICO SAMPE BRASIL

UFRJ University is Champion of II SAMPE Brazil Student Bridge Contest . Premiação Awards: UFRJ

Troféu do Desafio Acadêmico 2015 R$2.000 em dinheiro

Participação no SAMPE Long Beach 2016: Passagens aéreas ida e volta para 2 membros da equipe, mais despesas de hospedagem e inscrição para o desafio acadêmico 2016.

-‐ SAMPE Student Bridge Contest Trophy

(8)

-‐ Participation at SAMPE Long Beach Student Bridge Contest 2016: 2 people

from the team –SAMPE Brazil will cover air tickets, hotel and subscription expenses to the SAMPE Student Bridge Contest Long Beach 2016.

FEI

R$ 1000 em dinheiro

Cash: R$1.000 (“E” category win)

MAUA

R$1000 em dinheiro

Cash: R$1.000 (“B” category win)

CLASSIFICAÇÃO FINAL FINAL STANDINGS

1 – UFRJ: 8.73 Points (won category A) 2 – FEI: 8.69 Points (won category E) 3 – Maua: 8.47 Points (won category B)

4 -‐ UFRGS: 8.65 Points – no category wins 5 – ITA: 8.5 Points – no category wins 6 – UFMG: 8.43 Points – no category wins

7 – CUF: 8.23 Points – no category wins

Unicamp: 9.07 Points (Disqualified)