• Nenhum resultado encontrado

RESOLUÇÃO CoPGr 6916, DE 16 DE SETEMBRO DE 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "RESOLUÇÃO CoPGr 6916, DE 16 DE SETEMBRO DE 2014"

Copied!
14
0
0

Texto

(1)

D.O.E.: 20/09/2014

RESOLUÇÃO CoPGr 6916, DE 16 DE

SETEMBRO DE 2014

Baixa o Regulamento do Programa de Pós­Graduação em Ciências em Gastroenterologia da Faculdade de Medicina. A Pró­Reitora de Pós­Graduação da Universidade de São Paulo, usando de suas atribuições legais e de acordo com a aprovação ad referendum do Conselho de Pós­Graduação, em 11 de agosto de 2014, baixa a seguinte RESOLUÇÃO:

Artigo  1º  –  Fica  aprovado  o  Regulamento  do  Programa  de  Pós­Graduação  em  Ciências  em Gastroenterologia, constante do anexo da presente Resolução.

Artigo 2º – A opção pelo presente Regulamento, em conformidade com o novo Regimento de Pós­Graduação, poderá ocorrer em até 90 (noventa) dias, a partir da data de publicação desta Resolução.

Artigo 3º – Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.

Artigo  4º  –  Ficam  revogadas  as  disposições  em  contrário,  em  especial  a  Resolução  CoPGr 5854, de 06 de maio de 2010 (Processo 2009.1.35269.1.4). Pró­Reitoria de Pós­Graduação da Universidade de São Paulo, 16 de setembro de 2014. BERNADETTE D. G. DE MELO FRANCO Pró­Reitora IGNACIO MARIA POVEDA VELASCO Secretário Geral REGULAMENTO DO PROGRAMA DE PÓS­GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS EM GASTROENTEROLOGIA DA FM: I – COMPOSIÇÃO DA COMISSÃO COORDENADORA DE PROGRAMA (CCP)

A  CCP  terá  como  membros  titulares  3  (três)  orientadores  plenos  credenciados  no  Programa, sendo  um  destes  o  Coordenador  e  um  o  suplente  do  Coordenador,  e  1  (um)  representante discente, tendo cada membro titular seu suplente. Orientadores plenos do programa externos à USP  poderão  compor  a  CCP  respeitado  o  disposto  no  artigo  35  do  Regimento  de  Pós­ Graduação da USP.

(2)

O número de vagas disponíveis, os critérios de seleção, bem como informações sobre matrícula, constarão em Edital específicos do Processo a ser divulgado no Diário Oficial do Estado de São Paulo e na página eletrônica do programa.

II.1 Proficiência em língua estrangeira

A  proficiência  em  língua  estrangeira  será  exigida  para  a  inscrição  no  processo  seletivo, conforme item V deste Regulamento.

II.2.1 Requisitos para o Mestrado

Os  candidatos  deverão  apresentar  os  seguintes  documentos  para  a  inscrição  no  processo seletivo:

­ Formulário de inscrição (disponível na página do programa na Internet) ­ Cópia de documento de identificação;

­ Currículo Lattes atualizado;

­  Histórico  escolar,  ficha  de  aluno,  boletim  ou  documento  equivalente,  contendo  eventuais reprovações  e  trancamentos,  emitido  por  secretaria  de  graduação,  seção  de  alunos  ou equivalente;

Os candidatos serão avaliados, em caráter eliminatório, através de processo seletivo. II.2.2 Critérios de seleção

a) Avaliação do Projeto de Pesquisa – nota de 0 a 5 (O Projeto de Pesquisa será avaliado pela CCP,  após  o  projeto  ter  sido  aprovado  pela  comissão  responsável  por  análise  das  questões éticas em pesquisa CAPPESQ/HCFMUSP ou CEP/FMUSP).

b) Análise do Curriculum Lattes – nota de 0 a 4.

Será  avaliada  a  formação  profissional  e  acadêmica  e  a  produção  científica  em  parecer circunstanciado realizado por um orientador pleno do Programa que atue em linha de pesquisa distinta daquela evidenciada no projeto de pesquisa. c) Prova oral de conhecimentos sobre a área e conceitos relativos à pesquisa a ser realizada por membros da CCP onde serão realizadas cinco questões a serem respondidas em tempo de no máximo 30 minutos – nota de 0 a 1. d) O valor mínimo para aprovação será 7,0 (sete) na soma das notas. O programa tem número limitado de vagas para os ingressantes, vinculado à disponibilidade dos orientadores. II.3.1 Requisitos para o Doutorado com Mestrado

Os  candidatos  deverão  apresentar  os  seguintes  documentos  para  a  inscrição  no  processo seletivo:

­ Formulário de inscrição (disponível na página do programa na Internet); ­ Cópia de documento de identificação;

(3)

­ Currículo Lattes atualizado;

­  Histórico  escolar,  ficha  de  aluno,  boletim  ou  documento  equivalente,  contendo  eventuais reprovações e trancamentos, emitido por secretaria de graduação, seção de alunos ou órgão oficial equivalente.

­  Comprovante  de  Conclusão  do  Curso  de  Mestrado  stricto  sensu,  com  reconhecimento nacional.

­  Histórico  escolar,  ficha  de  aluno,  boletim  ou  documento  equivalente,  contendo  eventuais reprovações  e  trancamentos,  emitido  por  secretaria  de  pós­graduação,  ou  órgão  oficial equivalente.

­ Projeto de Pesquisa elaborado pelo candidato em três vias.

Os candidatos serão avaliados, em caráter eliminatório, através de processo seletivo. II.3.2. Critérios de seleção

a) Avaliação do Projeto de Pesquisa – nota de 0 a 5. (O Projeto de Pesquisa será avaliado pela CCP,  após  o  projeto  ter  sido  aprovado  pela  comissão  responsável  por  análise  das  questões éticas em pesquisa – CAPPESQ/HCFMUSP ou CEP/FMUSP).

b) Análise do Curriculum Vitae – nota de 0 a 4.

Será  avaliada  a  formação  profissional  e  acadêmica  e  a  produção  científica  em  parecer circunstanciado realizado por um orientador pleno do Programa que atue em linha de pesquisa distinta daquela evidenciada no projeto de pesquisa. c) Prova oral de conhecimentos sobre a área e conceitos relativos à pesquisa a ser realizada por membros da CCP onde serão realizadas cinco questões a serem respondidas em tempo de no máximo 30 minutos – nota de 0 a 1. d) O valor mínimo para aprovação será 7,0 (sete) na soma das notas. O programa tem número limitado de vagas para os ingressantes, vinculado à disponibilidade dos orientadores. II.4.1 Requisitos para o Doutorado Direto

Os  candidatos  deverão  apresentar  os  seguintes  documentos  para  a  inscrição  no  processo seletivo:

­ Formulário de inscrição (disponível na página do programa na Internet); ­ Cópia de documento de identificação;

­ Currículo Lattes atualizado;

­  Histórico  escolar,  ficha  de  aluno,  boletim  ou  documento  equivalente,  contendo  eventuais reprovações  e  trancamentos,  emitido  por  secretaria  de  graduação,  seção  de  alunos  ou equivalente.

­  Projeto  de  Pesquisa  elaborado  pelo  candidato,  com  anuência  do  potencial  orientador, credenciado no Programa, em três vias.

Os candidatos serão avaliados, em caráter eliminatório, através de processo seletivo. II.4.2 Critérios de seleção

(4)

a) Avaliação do Projeto de Pesquisa – nota de 0 a 5. (O mesmo será avaliado pela CCP, após o projeto  ter  sido  aprovado  pela  comissão  responsável  por  análise  das  questões  éticas  em pesquisa – CAPPESQ/HCFMUSP ou CEP/FMUSP);

b) Análise do Curriculum Vitae – nota de 0 a 4.

Será  avaliado  a  formação  profissional  e  acadêmica  e  a  produção  científica  em  parecer circunstanciado realizado por um orientador pleno do Programa que atue em linha de pesquisa distinta  daquela  evidenciada  no  projeto  de  pesquisa.  Para  o  curso  de  doutorado  sem  a obtenção  prévia  do  título  de  Mestre  (Doutorado  Direto)  os  candidatos  deverão  apresentar comprovação de:

­  Iniciação  científica  com  publicação  de  artigo  como  primeiro  autor  ou  co­autor  em  revista indexada no ISI ou;

­ envolvimento prévio em pesquisa com pelo menos 1 artigo aceito para publicação como autor ou co­autor em periódico indexado no ISI com fator de impacto igual ou acima de 0,5

­  Candidatos  com  qualificações  excepcionais  representadas  por  atividades  e  trabalhos realizados, reconhecimento científico evidenciado por palestras, apresentações em congressos e participações em comitês editoriais de revistas científicas serão considerados c) Prova oral de conhecimentos sobre a área e conceitos relativos à pesquisa a ser realizada por membros da CCP onde serão realizadas cinco questões a serem respondidas em tempo de no máximo 30 minutos – nota de 0 a 1. d) O valor mínimo para aprovação será 7,0 (sete) na soma das notas. O programa tem número limitado de vagas para os ingressantes, vinculado à disponibilidade dos orientadores. III – PRAZOS III.1 No curso de Mestrado o prazo para depósito da dissertação é de 36 (trinta e seis) meses. III.2 No curso de Doutorado, para o(a) portador(a) do título de mestre outorgado pela USP ou por ela reconhecido, o prazo para depósito da tese é de 48 (quarenta e oito) meses. III.3 No curso de Doutorado, sem obtenção prévia do título de mestre outorgado pela USP ou por ela reconhecido, (Doutorado Direto), o prazo para depósito da tese é de 48 (quarenta e oito) meses,

III.4  Em  qualquer  um  dos  cursos,  em  casos  excepcionais  devidamente  justificados,  os estudantes  poderão  solicitar  prorrogação  de  prazo  por  um  período  máximo  de  120  (cento  e vinte) dias.

IV – CRÉDITOS MÍNIMOS

IV.1  O(A)  estudante  de  Mestrado  deverá  integralizar  um  mínimo  de  unidades  de  crédito,  da seguinte forma:

(5)

­ 96 (noventa e seis) unidades de crédito, sendo 16 (dezesseis) em disciplinas e 80 (oitenta) na dissertação.

IV.2  O(A)  estudante  de  Doutorado,  portador  do  título  de  Mestre  pela  USP  ou  por  ela reconhecido, deverá integralizar um mínimo de unidades de crédito, da seguinte forma: ­ 184 (cento e oitenta e quatro) unidades de crédito, sendo 8 (oito) em disciplinas e 176 (cento e setenta e seis) na tese. IV.3 O(A) estudante de Doutorado, sem a obtenção prévia do título de mestre outorgado pela USP ou por ela reconhecido, deverá integralizar um mínimo de unidades de crédito, da seguinte forma: ­ 200 (duzentas) unidades de crédito, sendo 24 (vinte e quatro) em disciplinas e 176 (cento e setenta e seis) na tese. Poderão ser concedidos, como créditos especiais equivalentes aos de disciplinas, no máximo 8 (oito)  créditos  para  o  curso  de  Mestrado,  4  (quatro)  créditos  para  o  curso  de  doutorado  e  12 (doze) créditos para o curso de Doutorado Direto. Tais créditos estão especificados no item XVII – Outras Normas, deste Regulamento. V – LÍNGUA ESTRANGEIRA Os estudantes deverão demonstrar proficiência em inglês, tanto para o Mestrado quanto para o Doutorado e Doutorado Direto. V.1) A proficiência em inglês será exigida para os cursos de Mestrado, Doutorado e Doutorado Direto e avaliada conforme o item V.2. V.2) Serão aceitos unicamente os seguintes testes de proficiência em inglês, com validade de 5 (cinco) anos:

(a)  Reading  Test  in  English  for  Candidates  for  Postgraduate  Courses,  realizado  pela  Cultura Inglesa, exclusivamente para a Faculdade de Medicina da USP. (b) Toefl internet­based; (c) Toefl Computer­based Test; (d) Toefl Paper­based Test. As notas ou conceitos mínimos para aceitação dos referidos exames, que serão diferenciadas entre o mestrado e o doutorado, serão divulgadas em edital específico na página do Programa na Internet e no Diário Oficial do Estado de São Paulo. V.3) Ao aluno estrangeiro também é obrigatória a apresentação do certificado de, no mínimo, nível intermediário no teste de proficiência em português, realizado pelo CELPE­BRAS, em até 18 (dezoito) meses para o curso de Mestrado e 24 (vinte e quatro) meses para os cursos de Doutorado e Doutorado Direto, contados a partir do início de contagem de prazo do aluno no curso. V.4) Ao aluno estrangeiro que demonstrar a proficiência em língua portuguesa no Mestrado, não será exigido no Doutorado.

(6)

VI – DISCIPLINAS

VI.1 O credenciamento ou recredenciamento de disciplinas é baseado em análise do conteúdo programático,  compatibilidade  com  as  linhas  de  pesquisa  do  Programa,  atualização bibliográfica, Curriculum Vitae dos ministrantes e parecer circunstanciado de um relator, ouvida a CCP. VI.2 O professor responsável deverá ser participante ativo do Programa (Pleno). Os critérios de credenciamento de disciplina no Programa são: (a) Mérito e importância junto ao programa; (b) Conteúdo ligado às linhas de pesquisa e/ou formação nuclear do pesquisador; (c) Competência específica dos responsáveis, avaliada por produção científica dos últimos cinco anos: • publicação de artigos completos em revistas com fator de impacto compatíveis com os exigidos para os orientadores plenos do Programa; livros; capítulos de livros;

•  participação  em  congressos  internacionais  e  nacionais,  coordenação  e  participação  em projetos de pesquisa financiados;

(d) Linha de pesquisa definida, coerente com o conteúdo da disciplina;

(e)  no  recredenciamento  da  disciplina  além  dos  critérios  anteriores,  deve­se  analisar  a atualização no contexto do programa, regularidade de oferta e demanda de inscritos.

VII – CANCELAMENTO DE TURMAS DE DISCIPLINAS

VII.1 Não ter sido atingido o número mínimo de estudantes por turma.

VII.2  Solicitação  do  ministrante  devidamente  justificada,  aprovada  pela  CCP,  até  15  (quinze) dias antes do inicio da disciplina.

VIII – EXAME DE QUALIFICAÇÃO (EQ)

O Exame de Qualificação é exigido tanto no curso de Mestrado quanto nos cursos de Doutorado e Doutorado Direto.

A  inscrição  no  exame  de  qualificação  é  de  responsabilidade  do  estudante  e  deverá  ser  feita dentro do prazo máximo estabelecido pelo programa neste Regulamento (itens VIII.1.1, VIII.2.1 e VIII.3.1). O exame deverá ser realizado no máximo 60 (sessenta) dias após a inscrição. O estudante de pós­graduação que não realizar o exame no período previsto para o seu curso será desligado do programa, conforme item V do artigo 52 do Regimento de Pós­Graduação da USP. VIII.1 Mestrado VIII.1.1 O(A) estudante de Mestrado deverá inscrever­se no referido exame num período máximo de  18  (dezoito)  meses  após  sua  primeira  matrícula  no  curso,  obedecendo  o  calendário

(7)

estabelecido  pelo  programa  e  divulgado  na  página  do  programa  na  Internet.  O  estudante  de Mestrado deverá ter completado 8 (oito) créditos nas disciplinas. VIII.1.2 O objetivo do exame de qualificação no mestrado é avaliar o conhecimento adquirido em disciplinas e sobre o tema de seu projeto, além da capacidade do(a) estudante em executar seu projeto de pesquisa. VIII.1.3 O orientador e/ou coorientador não poderão fazer parte da Comissão Examinadora de Exame de Qualificação. A presidência da Comissão Examinadora será exercida por aquele que pertencer ao Programa como orientador pleno e na ausência deste, por aquele que pertencer a algum programa de pós graduação senso estrito da Faculdade de Medicina. VIII.1.4 O manuscrito preliminar deverá ser entregue na secretaria do Programa em seis copias no  momento  da  inscrição.  A  secretaria  do  programa  enviará  o  manuscrito  preliminar  aos membros da comissão examinadora.

VIII.1.5  O  exame  constará  de  apresentação  em  sessão  pública,  dos  resultados  obtidos  do projeto  de  pesquisa  com  duração  entre  20  a  40  minutos  e  análise  de  manuscrito  preliminar contendo pelo menos os seguintes itens: introdução, material e método, resultados e conclusão, sendo seguida de arguição pela Comissão Examinadora. Cada membro da Comissão terá 20 minutos para arguir o estudante e este o mesmo tempo para responder as questões.

VIII.2 Doutorado

VIII.2.1.  O(A)  estudante  de  Doutorado  deverá  inscrever­se  para  a  realização  do  exame  de qualificação num período máximo de 24 (vinte e quatro) meses após o início da contagem do prazo  no  curso.  O  estudante  de  Doutorado  com  Mestrado  deverá  ter  completado  4  (quatro) créditos nas disciplinas.

VIII.2.2.  O  objetivo  do  exame  de  qualificação  no  Doutorado  é  avaliar  a  capacidade  do(a) candidato(a) de desenvolver, de forma independente, o seu projeto de tese, dentro de sua área de pesquisa.

VIII.2.3.  O  orientador  e/ou  coorientador  não  poderão  fazer  parte  da  comissão  julgadora  de Exame de Qualificação. A presidência da Comissão Examinadora será exercida por aquele que pertencer ao Programa como orientador pleno e na ausência deste, por aquele que pertencer a algum programa de pós graduação senso estrito da Faculdade de Medicina.

VIII.2.4 O manuscrito preliminar deverá ser entregue na secretaria do Programa em seis copias no  momento  da  inscrição.  A  secretaria  do  programa  enviará  o  manuscrito  preliminar  aos membros da comissão examinadora

VIII.2.5  O  exame  constará  de  apresentação  em  sessão  pública,  dos  resultados  obtidos  do projeto  de  pesquisa  com  duração  entre  20  a  40  minutos  e  análise  de  manuscrito  preliminar contendo pelo menos os seguintes itens: introdução, material e método, resultados e conclusão, sendo seguida de arguição pela Comissão Examinadora. Cada membro da Comissão tem 20 minutos para arguir o estudante e este o mesmo tempo para responder as questões.

VIII.2.6  A  CCP  indicará  o  presidente  da  Comissão  Examinadora  obedecendo,  sempre  que possível, a hierarquia entre os seus membros.

(8)

VIII.3 Doutorado Direto

VIII.3.1  O  estudante  de  Doutorado  Direto  deverá  inscrever­se  para  a  realização  do  exame  de qualificação num período máximo de 24 (vinte e quatro) meses após o início da contagem do prazo  no  curso.  O  estudante  de  Doutorado  sem  Mestrado  deverá  ter  completado  12  (doze) créditos nas disciplinas

VIII.3.2 O objetivo do exame de qualificação no Doutorado Direto é o mesmo do Doutorado. O Exame será realizado de acordo com as normas do Doutorado.

VIII.3.3.  A  CCP  indicará  o  presidente  da  Comissão  Examinadora  obedecendo,  sempre  que possível, a hierarquia entre os seus membros.

VIII. 4 O estudante que for reprovado no exame de qualificação poderá se inscrever para repeti­ lo apenas uma vez, devendo realizar nova inscrição no prazo de 180 (cento e oitenta) dias após a  realização  do  primeiro  exame.  O  segundo  exame  deverá  ser  realizado  no  prazo  de  60 (sessenta)  dias  após  a  inscrição.  Persistindo  a  reprovação,  o  estudante  será  desligado  do Programa e receberá certificado das disciplinas cursadas.

VIII.5 A Comissão Examinadora para o mestrado, doutorado e doutorado direto será composta por três Doutores(as), sendo pelo menos dois deles Orientadores(as) Plenos(as) do Programa. IX – TRANSFERÊNCIA DE ÁREA DE CONCENTRAÇÃO OU DE CURSO

IX.1  A  partir  da  aprovação  no  Exame  de  Qualificação,  e  por  sugestão  da  Comissão Examinadora, o(a) estudante poderá solicitar a mudança de nível com anuência do orientador, num prazo máximo de 30 (trinta) dias. A CCP e a CPG analisarão o pedido fundamentado em parecer  circunstanciado  emitido  por  relator  sobre  o  novo  projeto  de  pesquisa  e  desempenho acadêmico do(a) estudante.

IX.2 Para a mudança de nível, deverão ser verificados os prazos e os créditos mínimos exigidos para o exame de qualificação no novo curso. Caso esse prazo já tenha sido ultrapassado ou não tenha sido cumprido o número mínimo de créditos, a mudança não será possível.

IX.3  No  caso  de  mudança  de  nível  de  Mestrado  para  Doutorado  Direto,  a  mudança  só  será efetivada  se  o  aluno  atender  os  critérios  de  proficiência  em  língua  estrangeira  especificados para o nível de doutorado, conforme estabelecido no item V deste Regulamento. X – DESEMPENHO ACADÊMICO E CIENTÍFICO INSATISFATÓRIO X.1 Além das regras estabelecidas no artigo 52 do Regimento de Pós­Graduação da USP, o(a) estudante poderá ser desligado do Programa de pós­graduação, em qualquer um dos cursos (Mestrado, Doutorado e Doutorado Direto), se ocorrer ao menos uma das seguintes situações: a) reprovação por desempenho acadêmico e científico insatisfatório mediante aprovação pela CCP de parecer escrito e circunstanciado do orientador sobre as atividades do aluno. As atividades programadas são estabelecidas no início do curso pelo orientador, junto com o aluno e com a aval da CCP. Estas atividades programadas envolvem, além das disciplinas a serem  cursadas,  a  frequência  nas  reuniões  obrigatórias  (menor  que  50%),  a  participação  em reuniões de acompanhamento com o orientador, o atendimento ao cronograma e, a elaboração,

(9)

quando se mostrar necessário, de relatórios periódicos de andamento do projeto.

b) O(A) estudante que tiver este relatório de atividades reprovado deverá providenciar a entrega de novo relatório constando suas atividades e andamento do projeto no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados a partir da data de homologação da reprovação pela CCP.

XI – ORIENTADORES E COORIENTADORES

XI.1  A  decisão  do  Programa  sobre  o  credenciamento  e  recredenciamento  de  orientador  será baseada  em  seu  desempenho  científico  e  de  acordo  com  as  necessidades  das  metas estipuladas pelo Programa. O docente será avaliado por sua capacidade de conduzir uma linha de  pesquisa  e  gerar  publicações  em  periódicos  com  arbitragem.  Será  considerada  sua participação  em  congressos,  estágios  de  pós­doutorado,  capacidade  de  conseguir  fomentos, coordenação e a participação do docente em projetos de pesquisa serão valorizadas.

XI.2  O  orientador  de  Doutorado  deverá  necessariamente  assumir  atividades  didáticas  no Programa de Pós­Graduação em Ciências em Gastroenterologia.

XI.3  O  primeiro  credenciamento  será  inicialmente  específico,  tanto  no  mestrado  quanto  no doutorado, quando o candidato não apresentar experiência anterior nesta atividade.

XI.4 Para o credenciamento pleno, o docente deverá ter orientado pelo menos uma dissertação de  mestrado,  ou  tese  de  doutorado,  e  ter  publicado  os  resultados  da  dissertação  ou  tese  em pelo menos um artigo em revista arbitrada internacional ou nacional, ou livro ou capítulo de livro, nos últimos três anos, ou demonstrar linha de pesquisa com , no mínimo, três alunos envolvidos. XI.5 O prazo para o credenciamento de coorientador no curso de mestrado será de 28 (vinte e oito) meses. XI.6 O prazo para o credenciamento de coorientador no curso de doutorado será de 38 (trinta e oito) meses. XI.7 O prazo para o credenciamento de coorientador no curso de doutorado direto será de 38 (trinta e oito) meses.

XI.8  O  número  máximo  de  orientados  por  orientador  é  8  (oito).  Adicionalmente,  o  orientador poderá coorientar até 3 (três) alunos. XI.9 O orientador com credenciamento pleno deverá solicitar renovação de seu credenciamento a cada 4 (quatro) anos. 1) Critérios mínimos para credenciamento de orientadores do curso de Mestrado: a) Linha de Pesquisa definida; b) Produção científica: 3 artigos completos no último triênio com Fator de Impacto (FI) maior ou igual a 1,5 ou equivalente Cites per doc (Cit./doc.) ou 4 artigos completos no último triênio com FI maior ou igual a 0,9, ou equivalente Cit./doc., sendo pelo menos 1 com FI maior ou igual a 1,5 ou equivalente Cit./doc 5 artigos no PubMed ou superior sendo pelo menos 4 FI maior ou igual a 0,9, ou equivalente Cit./doc.

(10)

2) Critérios mínimos para credenciamento de orientadores do curso de Doutorado: a) Linha de pesquisa definida;

b)  Produção  científica  similar  aos  critérios  mínimos  exigidos  para  credenciamento  de orientadores do curso de Mestrado;

c) Experiência prévia em orientação ou coorientação de alunos de pós­graduação senso estrito, ou de iniciação científica ou pós­doutorado com a publicação em revista com fator de impacto conforme já especificado no item anterior.

3) Critérios mínimos para credenciamento de coorientadores:

a)  Mesmos  critérios  para  credenciamento  de  orientador  para  o  curso  de  Doutorado  ou reconhecida  produção  científica,  ou  tecnológica  comprovada  pela  publicação  de  artigos, capítulos de livros ou participação em eventos científicos;

b) ou pelo menos 1 artigo com fator de impacto superior à mediana da área de avaliação em que se encontra o programa;

c) ou publicação de trabalho no triênio com elevado número de citações acima de 20 citações; d)  Contribuição  com  tópicos  específicos  que  não  sejam  diretamente  relacionados  a  linha  de pesquisa  do  orientador,  complementando  a  orientação  da  tese.  Contribuição  avaliada  e aprovada pela CCP.

4)  Critérios  mínimos  para  credenciamento  de  orientadores  específicos  para  os  cursos  de Mestrado e Doutorado, incluindo orientadores externos

a) Ter linha de pesquisa que englobe o tema abordado na dissertação ou tese em questão; b) Apresentar produção científica conforme explicitado nos critérios mínimos de credenciamento para o curso de mestrado/doutorado para doutores há mais de 5 (cinco) anos. Para doutores há menos  de  5  (cinco)  anos,  publicação  de  3  artigos  em  periódicos  indexados  no  PubMed  ou superior.

5) Critérios mínimos para recredenciamento de orientadores:

a) Preencher todos os critérios mínimos definidos para o credenciamento de orientadores para o programa em questão.

b)  Ter  conduzido  e  concluído  a  orientação  ou  coorientação  de  pelo  menos  1  (um)  aluno  no programa; c) A partir do segundo recredenciamento apresentar no mínimo 01 publicação em periódico com fator de impacto e coautoria de orientado. d) Produção científica: 3 artigos completos no último triênio com Fator de Impacto (FI) maior ou igual a 1,5 ou equivalente Cit./doc. ou 4 artigos completos no último triênio com FI maior ou igual a 0,9, ou equivalente Cit./doc., sendo pelo menos 1 com FI maior ou igual a 1,5 ou equivalente Cit./doc 5 artigos no PubMed ou superior sendo pelo menos 4 FI maior ou igual a 0,9, ou equivalente Cit./doc.  e)Os  orientadores  poderão  ser  credenciados  em,  no  máximo,  2  programas  de  pós­ graduação da Unidade.

XI.10 Nos pedidos referentes ao credenciamento de orientadores externos (Jovem Pesquisador, Pós­doutorando, Professor Visitante, Pesquisador Estagiário e outros) deverão ser observados os seguintes aspectos:

(11)

programa de pós­graduação; • Identificação do vínculo do interessado (ex: jovem pesquisador), mencionando a vigência do programa e linha de pesquisa; • Demonstrar a existência de infraestrutura (física, material e/ou de equipamento); • Demonstrar a existência de recursos para financiamento do projeto proposto para orientação do pós­graduando;

•  Manifestação  de  um  professor  da  instituição  ou  supervisor,  com  a  anuência  do  chefe  do departamento ou equivalente, demonstrando concordância quanto à utilização do espaço para o desenvolvimento da orientação solicitada e à manutenção das condições para a execução do projeto do pós­graduando; • Curriculum vitae do interessado devendo constar, caso se aplique, as orientações concluídas e em andamento na USP e fora dela; • Demonstrar a situação funcional e o vínculo institucional do interessado (caso o interessado não  comprove  vínculo  institucional  estável  o  período  de  permanência  na  instituição  da  USP deverá ser de pelo menos 75% do prazo máximo para o depósito da dissertação ou tese). XII – PROCEDIMENTOS PARA DEPÓSITO DA DISSERTAÇÃO/TESE XII.1 O trabalho final no curso de mestrado será na forma de dissertação, contendo os seguintes itens: ­ Capa com nome do autor, título do trabalho, local e data; ­ Contra Capa com nome da unidade, nome do autor, título do trabalho, nome do orientador, local e data; ­ Ficha catalográfica; ­ Lista de Figuras, Ilustrações, Equações e tabelas; ­ Resumo em Português ­ Abstract em Inglês; ­ Introdução; ­ Material e Métodos, ­ Resultados; ­ Conclusões; ­ Sugestões para trabalhos futuros; ­ Bibliografia; ­ Anexos; ­ Apêndices XII.2 O trabalho final no curso de doutorado será na forma de uma tese, contendo os seguintes itens: ­ Capa com nome do autor, título do trabalho, local e data; ­ Contra Capa com nome da unidade, nome do autor, título do trabalho, nome do orientador, local e data; ­ Ficha catalográfica; ­ Lista de Figuras, Ilustrações, Equações e tabelas; ­ Resumo em Português ­ Abstract em Inglês; ­ Introdução; ­ Material e Métodos, ­ Resultados; ­ Conclusões;

(12)

­ Sugestões para trabalhos futuros; ­ Bibliografia;

­ Anexos; ­ Apêndices

XII.3  Na  situação  em  que  orientador  e  aluno  demonstrem  interesse  em  redigir  o  trabalho  na forma de compilação de publicações relacionadas ao seu objeto de pesquisa, a solicitação será deferida pela Comissão Coordenadora do Programa caso sejam preenchidos todos os critérios abaixo:

XII.3.1 As dissertações deverão conter, pelo menos, um artigo aceito para publicação. XII.3.2 As teses deverão conter, pelo menos, dois artigos aceitos para publicação.

XII.3.3  A  data  da  submissão  do(s)  artigo(s)  deve  ser  posterior  à  matrícula  do  interessado  no Programa.

XII.3.4  O(s)  artigo(s)  aceito(s)/publicado(s)  deve(m)  conter  dados  relacionados  ao  objetivo  do projeto de pesquisa aprovado pela CAPPesq e encaminhado à CPG.

XII.3.5 O aluno obrigatoriamente deverá ser primeiro autor do(s) artigo(s). XII.3.6 O orientador obrigatoriamente deverá ser coautor do(s) artigo(s).

XII.3.7  A  indexação  do  periódico  que  aceitou/publicou  o(s)  artigo(s)  deverá  seguir  as  normas específicas  vigentes  do  Programa,  no  tocante  aos  procedimentos  para  depósito  da dissertação/tese.

XII.3.8 Os candidatos à obtenção do título de doutor, passiveis de serem enquadrados no que estabelece  o  artigo  8º  do  Regimento  de  Pós­Graduação  (Resolução  6542,  de  18  de  abril  de 2013)  terão  seu  projeto  de  tese  avaliado  pela  Comissão  de  Pós­  Graduação  e,  uma  vez aprovado,  será  encaminhado  para  a  Congregação.  Nesta  situação  particular,  os  itens XII.3.3,XII.3. 4,XII.3. 5 e XII.3. 6 não serão exigidos. XII.3.9 A apresentação e entrega da tese ou dissertação deverá ser em volume encadernado, contendo o projeto de pesquisa aprovado pela CAPPesq ou por Comissão de Ética da área na qual o trabalho foi desenvolvido, exceto para os candidatos contemplados pelo itemXII.3. 8, e análise crítica escrita no mesmo idioma dos artigos utilizados na compilação. XII.3.10 Citação completa dos artigos/manuscritos compilados e discutidos na tese.

XII.3.11  Análise  crítica  em  que  as  contribuições  do  artigo(s)  sejam  analisadas,  discutidas  e sintetizadas.

XII.3.12 Forma de apresentação

As  teses  e  dissertações  apresentadas  na  forma  de  compilação  de  artigos  devem  incluir obrigatoriamente:

­ Capa com nome do autor, título do trabalho, local e data;

(13)

local e data; ­ Ficha catalográfica ­ Lista de Figuras, Ilustrações, Equações e tabelas; ­ Resumo em Português ­ Abstract em Inglês; ­ Introdução; ­ projeto de pesquisa aprovado pela CAPPesq escrito em português ­ manuscrito(s) aceito(s) / publicado(s) ­ Análise crítica em que as contribuições do artigo(s) sejam analisadas, discutidas e sintetizadas, no mesmo idioma dos artigos utilizados ­ Conclusões; ­ Referências Bibliográficas; ­ Anexos; ­ Apêndices

XII.4  Deverão  ser  entregues  na  Secretaria  do  Programa  8  (oito)  exemplares  impressos  da dissertação  de  mestrado  e  8  (oito)  exemplares  impressos  da  tese  de  doutorado  e  cópia  da dissertação ou tese em formato PDF e seu resumo em formato DOC em meio digital, mediante emissão de recibo datado. Além disso, também será depositado, pelo aluno, no Serviço de Pós­ graduação da FMUSP e até o final do expediente do último dia do prazo de depósito do aluno, 1 exemplar impresso e 1 cópia da dissertação ou tese em formato PDF e seu resumo em formato DOC  em  meio  digital,  com  cópia  do  recibo  emitido  pelo  programa  e  ofício,  assinado  pelo orientador e coordenador do Programa, atestando que o trabalho está apto para defesa, bem como que o mesmo foi submetido a publicação em periódico indexado, nos casos de formato de tese/dissertação tradicional, que o mesmo foi submetido à publicação em periódico indexado, no qual o estudante seja primeiro autor.

XIII – FORMAS ADICIONAIS DE AVALIAÇÃO DE ALUNOS

O  desempenho  acadêmico  e  cientifico  do  aluno  também  poderá  ser  avaliado  através  de relatórios  solicitados  após  apresentação  do  andamento  da  tese  em  Reunião  Científica  do Programa e com anuência da CCP. XIV – AVALIAÇÃO ESCRITA NO JULGAMENTO DAS DISSERTAÇÕES OU TESES Não se aplica. XV. IDIOMAS PERMITIDOS PARA REDAÇÃO E DEFESA DE DISSERTAÇÕES E TESES XV.1 Atendendo o artigo 89 do Regimento de Pós­Graduação da Universidade de São Paulo, todas as Dissertações e Teses deverão conter título, resumo e palavras­chave em português e inglês.

XV.2  As  Dissertações  e  Teses  poderão  ser  redigidas  e  defendidas  em  português  ou  inglês, desde que em um único idioma.

XVI – NOMENCLATURA DO TÍTULO

XVI.1 O estudante de mestrado que cumprir todas as exigências do curso receberá o Título de “Mestre em Ciências”. Programa: Ciências em Gastroenterologia.

(14)

XVI.2 O estudante de Doutorado ou Doutorado Direto que cumprir todas as exigências do curso receberá o Título de “Doutor em Ciências”. Programa: Ciências em Gastroenterologia.

XVII – OUTRAS NORMAS

Os alunos terão seu desempenho avaliado continuamente pelo seu orientador, o aluno deverá comparecer as Reuniões Cientificas semanais realizadas pelo Programa (frequência mínima de cinquenta  por  cento)  e  apresentar  andamento  do  projeto  toda  vez  que  solicitado  pelos organizadores  destas  Reuniões,  podendo  ser  solicitado  nesta  eventualidade  relatório  de desempenho. XVII.1 Relatórios XVII.1.1 Os relatórios, quando se mostrarem necessários, serão solicitados para avaliação de desempenho acadêmico e científico, deverão ser entregues obedecendo os prazos fixados pela CCP divulgados na página do programa na Internet. XVII.1.2 Os relatórios, com no máximo 20 páginas, deverão conter: ­ Título e Resumo do Projeto de Pesquisa ­ Objetivos ­ Resumo das atividades descritas em relatórios anteriores (se for o caso) ­ Descrição das atividades realizadas no período ­ Referências Bibliográficas ­ Cronograma de Execução completo, identificando atividades já realizadas e as futuras. XVII.2 Créditos Especiais Poderão ser concedidos, como créditos especiais, no máximo 8 (oito) créditos para o curso de Mestrado, 4 (quatro) créditos para o curso de doutorado e 12 (doze) créditos para o curso de Doutorado Direto. XVII.2.1 Publicação de trabalho completo em periódico classificado com FI S 2,2, concessão de no máximo 2 (dois) créditos por artigo; XVII.2.2 No caso de participação no Programa de Aperfeiçoamento de Ensino (PAE) o número de créditos especiais é igual a 1 (um).

Referências

Documentos relacionados

Segundo o mesmo autor, a animação sociocultural, na faixa etária dos adultos, apresenta linhas de intervenção que não se esgotam no tempo livre, devendo-se estender,

nesta nossa modesta obra O sonho e os sonhos analisa- mos o sono e sua importância para o corpo e sobretudo para a alma que, nas horas de repouso da matéria, liberta-se parcialmente

Os interessados em adquirir quaisquer dos animais inscritos nos páreos de claiming deverão comparecer à sala da Diretoria Geral de Turfe, localizada no 4º andar da Arquibancada

3.3 o Município tem caminhão da coleta seletiva, sendo orientado a providenciar a contratação direta da associação para o recolhimento dos resíduos recicláveis,

O número de desalentados no 4° trimestre de 2020, pessoas que desistiram de procurar emprego por não acreditarem que vão encontrar uma vaga, alcançou 5,8 milhões

O artigo 2, intitulado “Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC): Estar fora da família, estando dentro de casa”, foi resultado da realização de uma pesquisa de

O objetivo deste trabalho foi avaliar épocas de colheita na produção de biomassa e no rendimento de óleo essencial de Piper aduncum L.. em Manaus