• Nenhum resultado encontrado

Potencial de Uso Agrícola das Terras

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Potencial de Uso Agrícola das Terras"

Copied!
46
0
0

Texto

(1)

Potencial de Uso

Agrícola das Terras

Profa. Nerilde Favaretto

Notas de aula – AL050 Manejo Integrado de Bacias Hidrográficas e AL323 Recursos Naturais Renováveis

Universidade Federal do Paraná

(2)

Caracterização

• Recomendação de uso agrícola das terras de

acordo com suas potencialidades e limitaçoes

• Fundamental para o planejamento de uso

sustentável das terras (ambiental, econômico e

social)

• Uso inadequado das terras: diminuição do

potencial produtivo e degradação ambiental

(água e solo)

• Avaliação do potencial de uso Agricola

(diferentes escalas): propriedade, microbacia,

bacia, municipio, estado…

(3)

3

SISTEMAS

DE AVALIAÇÃO DO POTENCIAL DE USO

AGRÍCOLA DAS TERRAS

Existem dois sistemas clássicos:

Sistema

de Aptidão Agrícola das Terras (SAAT)

(Ramalho Filho & Beek, 1995 – Embrapa)

Sistema de Capacidade de Uso (SCU)

(4)

4

SISTEMA DE AVALIAÇÃO DA APTIDÃO AGRÍCOLA DAS TERRAS

Características básicas:

• Desenvolvido pela Secretaria Nacional de Planejamento Agrícola

(SUPLAN) e pelo Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solo (SNLCS) ( 1ª Edição: Ramalho-Filho et al., 1978).

• Interpretação de levantamentos de solos

• Enfoque amplo de planejamento (originalmente escala regional ou nacional; adaptaçoes para escala de bacia ou microbacia).

• Envolve aspecto sócio-econômico

• Considera três níveis tecnológicos (A,B,C))

(5)

Levantamento de solos:

-

Detalhado (> 1 : 25 000) propriedade

- Semi-detalhado (1:25.000 a 1:50.000) municipios

- Reconhecimento (1:50.000 a 1:1.000.000) estados

- Exploratórios (< 1:1.000.000) regiões

Ou

Levantamento utilitário:

levantamento a campo de informações (tipo de

solo, profundidade, textura, declividade…)

(6)

6

Sistema

de Aptidão Agrícola das Terras (SAAT)

Passos para a classificação:

1)

Estimativa das limitações

Deficiência da fertilidade (f)

Deficiência de água (h) Deficiência de oxigênio (o) Suscetibilidade à erosão (e)

Impedimento à mecanização (m)

2) Estimativa da redução das limitações

3) Classificação - Uso de quadro-guia

(7)

7

Estrutura do Sistema - Níveis de manejo/Níveis Tecnológicos

❑Nível de manejo A = primitivo (baixo)

• Práticas agrícolas com baixo nível tecnológico;

• Não há aplicação de capital para o manejo, melhoramento e conservação das lavouras e do solo;

• Trabalho braçal podendo ser utilizada alguma tração animal com implementos simples.

❑Nível de manejo B = pouco desenvolvido (médio)

• Práticas agrícolas com emprego de médio nível tecnológico;

• Modestos aplicação de capital e de resultados de pesquisa para manejo, melhoramento e conservação das lavouras e do solo;

• Praticas agrícolas incluem a calagem, NPK, trat. fitossanitários simples, tração animal, motomecanização apenas para o desbravamento e preparo inicial.

❑Nível de manejo C = desenvolvido (alto)

• Práticas agrícolas com emprego de alto nível tecnológico;

• Aplicação intensa de capital para o manejo, melhoramento e conservação das lavouras e do solo;

(8)
(9)

9

Níveis categóricos do sistema de Aptidão Agrícola

GRUPO de aptidão agrícola: indica o tipo de uso

1, 2, 3, 4, 5 e 6

CLASSE de aptidão agrícola: indica o grau de intensidade das

limitações

“boa”, “regular”, “restrita” e “inapta”

SUBGRUPO de aptidão agrícola: indica a classe de aptidão

agrícola, o nível tecnólogico e o uso do solo.

(10)

Grupos de aptidão agrícola

Aumento da intensidade de uso e diminuição das limitações

(11)

11

Classes de Aptidão Agrícola

BOA – terras sem limitações significativas para a um determinado tipo de manejo. Simbologia: letra maiúscula.

REGULAR- Terras com limitações moderadas para um determinado uso. As limitações reduzem a produtividade, elevando a necessidade do uso de insumos. Simbologia: letra minúscula.

RESTRITA – terras com limitações fortes para a produção de um determinado tipo de uso. As limitações reduzem a produtividade, elevando a necessidade do uso de insumos ou ações corretivas justificáveis. Simbologia: Letra minúscula entre parenteses

(12)

12

Simbologia correspondente ao grupo (tipo de utilização)

e as classes de aptidão agrícola

- - -

-Pastagem

plantada

Silvi-cultura

Pastagem

nativa

A

B

C

B

B

A

Boa

A

B

C

P

S

N

Regular

a

b

c

p

s

n

Restrita

(a)

(b)

(c)

(p)

(s)

(n)

Inapta

?

?

?

?

?

?

Classe de

aptidão

Nível de manejo

Lavouras

Tipo de utilização

(13)

13

Subgrupo Descrição

1ABC

Terras com classe de aptidão boa para lavouras nos níveis de manejo A, B e C

1ABc

Terras com classe de aptidão boa para lavouras nos níveis de manejo A e B, e regular no nível C – solo raso

1bC Terras com classe de aptidão boa para lavouras no nível de manejo C, regular no nível B e inapta no nível A

– prob. de fertilidade

-2ab(c)

Terras com classe de aptidão regular para lavouras nos níveis de manejo A e B, e restrita no nível C

2(b)c Terras com classe de aptidão regular para lavouras no nível de manejo C, restrita no nível B e inapta no

nível A

3(ab) Terras com classe de aptidão restrita nos níveis A e B e inapta no nível C declividade alta

-4P Terras com classe de aptidão boa para pastagem plantada

4(p) Terras com classe de aptidão restrita para pastagem plantada

5Sn

Terras com classe de aptidão boa para silvicultura e regular para pastagem natural

5s(n)

Terras com classe de aptidão regular para silvicultura e restrita para pastagem natural

6 Terras sem aptidão agrícola

Simbologia correspondente aos subgrupos de aptidão

(14)

14

Passos da classificação: 1)

Estimativa da limitações

Símbolo Fator de Limitação f Deficiência de fertilidade

h Deficiência de água

o Excesso de água ou deficiência de oxigênio e Suscetibilidade à erosão

(15)

15

Graus de limitação

Para cada fator de limitação ( f, h, o, e, m) existe uma

classificação em:

• N – nulo • L – ligeiro • M – moderado • F – forte • MF - muito forte

Símbolo Fator de Limitação

f Deficiência de fertilidade h Deficiência de água

o Excesso de água ou deficiência de oxigênio e Susceptibilidade à erosão

(16)
(17)

Passos da classificação: 2) Estimativa da redução das limitações

Viabilidade de Melhoramento das Limitações

• CLASSE 1: correspondente a melhoramentos viáveis com práticas

simples e com pequeno emprego de capital. Esta classe é compatível com o nível de manejo B e as práticas de melhoramento são suficientes para atingir o grau indicado no quadro guia.

• CLASSE 2

: classe de melhoramento viável apenas com práticas intensivas, sofisticadas e com considerável aplicação de capital, compatíveis com o nível de manejo C. Esta classe prevê práticas de melhoramento que podem ser executadas pelos agricultores individualmente e que são consideradas economicamente compensadoras.

• CLASSE 3

: classe de melhoramento viável somente com práticas de grande vulto, aplicadas a projetos de larga escala, que estão, normalmente, além das possibilidades individuais dos agricultores.

• CLASSE 4

: classe sem viabilidade técnica ou econômica de

(18)

Deficiência de Fertilidade *

Deficiência de Água

Excesso de Água *

Suscetibilidade à Erosão *

Impedimentos à Mecanização

Possibilidades de melhoramentos

(19)

Possibilidades de melhoramentos (exemplos)

Deficiência de Fertilidade

CLASSE 1:

Adubação verde

Aplicação de esterco ou outros resíduos orgânicos

Correção do solo (calagem até 2 t/ha)

Adubação com NPK (até 200 kg/ha)

CLASSE 2:

Adubação com NPK + micronutrientes

Adubação foliar

Dessalinização

(20)

Possibilidades de melhoramentos (exemplos)

Excesso de água

CLASSE 1:

Trabalhos simples de drenagem

CLASSE 2:

(21)

Possibilidades de melhoramentos (exemplos)

Suscetibilidade a erosão

CLASSE 1:

Preparo reduzindo do solo

Cultivo em faixa / Cultivo em contorno

Enleiramento de restos culturais em nível

Rotação de culturas / Plantas de cobertura

Cordões de retenção vegetados / Cordões de pedra

Pastoreio controlado

CLASSE 2:

Terraceamento

Escarificação / Subsolagem

Canais escoadouros

Faixas de retenção permanente

Estruturas especiais (bueiros) / Controle de voçorocas

Plantio direto

(22)
(23)

Informações:

• Solos

• Declividade

(24)

Exercícios

Solo Deficiência de Fertilidade Deficiência de água

Excesso de água Susceptibilidade à erosão

Impedimento a mecanização

Aptidão

(25)

25

(26)

26

Sistema de Capacidade de Uso das Terras

Caracterísiticas básicas

• Definição: Potencial que a terra possui para diversos fins, sem que sofra

depauperamento pelos fatores de desgaste e empobrecimento (Lepsch et. al., 1991).

• Desenvolvido pelo Serviço de Conservação do Solo dos Estados Unidos (Klingebiel & Montgomery, 1961).

• Adapatado ao Brasil: Lepsch et al. (1978, 1991, 2015).

• Desenvolvido para uma escala de pequena bacia hidrográfica ou propriedade agrícola.

• Informações para a classificação são obtidas de levantamentos de solo detalhados.

• Quando não se tem levantamento detalhado, é necessário um levantamento utilitário.

(27)

27

Níveis categóricos

- GRUPO de capacidade de uso: Define o tipo de uso. A, B, C

- CLASSE de capacidade de uso: Define o grau de limitação ao uso. I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII

- SUBCLASSE de capacidade de uso: Define a natureza da limitação e, s, c, a

(28)

28

Grupos

❑Grupo A

Qualquer tipo de uso (culturas anuais, pastagens, reflorestamento e preservação). Classes I, II, III, IV

❑Grupo B

Impropria para cultivos anuais (e as vezes semi-perene). Ainda adaptada para pastagens, reflorestamento e preservação.

Classes V, VI, VII

❑Grupo C

Somente para preservação permanente. Classe VIII

(29)

29

Classes

oClasse I: culturas anuais. Sem problemas de conservação.

oClasse II: culturas anuais. Com problemas simples de conservação.

oClasse III

: culturas anuais. Com problemas complexos de conservação.

oClasse IV: culturas anuais . Cultiváveis apenas ocasionalmente.

oClasse V: pastagens ou reflorestamento. Sem problemas de conservação (planas)

oClasse VI: pastagem e refloestamento. Com problemas simples de conservação.

oClasse VII: pastagem e reflorestamento. Com problemas complexos de

conservação.

oClasse VIII: impróprias para culturas anuais, pastagens ou reflorestam. Somente

preservação.

(30)

30

Subclasses

e

limitações por erosão e/ou risco de erosão

s

limitações relativas ao solo

a

limitações por excesso de água

c

limitações climáticas

IIe

(Terras cultiváveis, com problemas simples de

conservação – limitações pela erosão presente e/ou risco

de erosão)

(31)

31

(32)

32

4.6. Levantamento do meio físico –

LEVANTAMENTO UTILITÁRIO

O levantamento utilitário (ou conservacionista) é um inventário de dados

essenciais relativos as características e propriedades da terra relevantes para sua classificação de uso e conservação.

FÓRMULA OBRIGATÓRIA

profundiade efetiva - textura - permeabilidade

fatores limitantes - uso atual declividade - erosão

(33)

33

Classe de profundidade efetiva Profundidade (cm) Símbolo

Muito profunda > 200 pr1

Profunda 100-200 pr2

Pouco profunda 50-100 pr3

Rasa < 50 pr4

Profundidade efetiva (horizonte A+B)

profundiade efetiva - textura - permeabilidade

fatores limitantes - uso atual declividade - erosão

(34)

34

profundiade efetiva - textura - permeabilidade

fatores limitantes - uso atual declividade - erosão

(35)

35

profundiade efetiva - textura - permeabilidade

fatores limitantes - uso atual declividade - erosão

(36)

36

profundiade efetiva - textura - permeabilidade

fatores limitantes - uso atual declividade - erosão

(37)

Presença de

(38)

Presença de erosão em sulcos

Frequencia e profundidade

(39)

39

profundiade efetiva - textura - permeabilidade

fatores limitantes - uso atual declividade - erosão

(40)

40

profundiade efetiva - textura - permeabilidade

fatores limitantes - uso atual declividade - erosão

(41)

Enquadramento

Metodo Sintético

ou

(42)
(43)
(44)

Informações:

• Solos

• Declividade

(45)

Exercicio

Solo Profundidade Textura Drenagem Declive Erosao

Laminar

Erosao Sulcos

(46)

BIBLIOGRAFIA

ALVARENGA, M.I.N. & PAULA, M.B. Planejamento conservacionista em microbacias. In:EPAMIG. Manejo de microbacias. Informe Agropecuário v. 21, n. 207. P. 55-64, 2000 BERTONI, J. & LOMBARDI NETO, F. Conservação do solo. São Paulo: Icone, 1990. 355 p. LEPSCH, I. F.; ESPINDOLA, C.R.; VISCHI FILHO, O.J.; HERNANI, L.C.; SIQUEIRA, D.S.

Manual para levantamento utilitário e classificação de terras no sistema de capacidade de uso. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2015. 169 p.

PARANÁ. Secretária de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual técnico do subprograma de manejo e conservação do solo. 2. ed. Curitiba: PARANÁ/SEAB, 1994. 372p.

RAMALHO FILHO, A. & BEEK, K.J. Sistema de avaliação da aptidão agrícola das terras. 3 ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1995. 65 p.

SANTA CATARINA. Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento. Manual de uso, manejo e conservação do solo e da água. 2 ed. Florianópolis: EPAGRI, 1994. 338p.

Referências

Documentos relacionados

No capítulo sobre a urbanização e metropolização da América Latina, apresenta-se a descrição do desenvolvimento urbano e as principais transformações dados os avanços

juntamente com outras três do PR, tendo este grupo contribuído com 26,9% da quantidade produzida de trigo no Brasil. Semelhante ao que ocorreu com a área colhida, observa-se

Moderador: o moderador lê as questões, consulta os juízes quando necessário para avaliar se as respostas estão corretas, concede e deduz pontos, e reforça as regras da

Assim, até o momento, com nível de evidência “1B” e intensidade de recomendação “A” 11 , a melhor evidência disponível sugere que rituximabe, associado a

Na estruturação e validação do instrumento de investigação, por meio do estudo de caso, foram entrevistados pelo autor os quatro principais gestores destas PME, sob um

Ao compararmos as demais variáveis do solo como volume total de poros e sua relação com a macroporosidade e microporosidade no grupo dos preparos de solo não houve

Avaliação do reflexo Bezold-Jarisch através da queda da pressão arterial diastólica (PAD) e freqüência cardíaca (FC) frente à administração intravenosa de serotonina

1 INTRODUÇÃO Inicia-se este trabalho discorrendo sobre a abordagem do conceito da Etnomatemática, bem como, o Programa Etnomatemática, pois, este é o eixo central da presente