• Nenhum resultado encontrado

MARCAS CONSUMIDORES. powered by

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "MARCAS CONSUMIDORES. powered by"

Copied!
32
0
0

Texto

(1)

+

MA

R

C

AS

CON

SUM

IDO

RES

(2)

AGENDA

BEBIDAS

O VERÃO “SALVA” A TENDÊNCIA FMCG

ESTABILIDADE ESCONDE DIFERENTES REALIDADES

1

2

AS PROMOÇÕES

CADA VEZ MAIS UM “FACTOR HIGIÉNICO”

3

(3)

AGENDA

TÍTULO 2 SUB-TÍTULO TÍTULO 3 SUB-TÍTULO TÍTULO 1 SUB-TÍTULO FMCG

ESTABILIDADE ESCONDE DIFERENTES REALIDADES

(4)

RECUPERAÇÃO DO FMCG EM VOLUME COM MELHOR PERFORMANCE DESDE 2013

1

3,9 -2,7 0,6 2,9 -1,0 -1,7 -1,9 -0,6 VALOR VOLUME

Evolução Total FMCG | Total PORTUGAL | Ytd P9 2016 vs HOMÓLOGO

YTD P9

(5)

MAS O VERÃO IMPEDE UMA TENDÊNCIA DE RECUPERAÇÃO MAIS POSITIVA

1

Evolução Volume Total FMCG | Total PORTUGAL | Rolling Period vs. homólogo

-2,3% -3,8% -4,9% 1,7% -4,9% -0,8% -3,2% 1,5% 0,1% 0,9% -2,5% 2,7% 0,2% 2,8% 1,2% 1,2% -0,1% -0,1% -6,7% -0,5% -3,8% 0,8% 2015 2016

(6)

LARES PORTUGUESES AJUSTAM O COMPORTAMENTO DE COMPRA

ATRAVÉS DE UMA LIGEIRA REDUÇÃO DO TAMANHO DA CESTA & VISITAS

1

4.0

milhões Lares

41.1

Frequência (dias) Volume x Acto Gasto x Acto

dias

19,50

kgs

36,95

€ +2.8% -0.7% +0.5% Gasto x Lar

1.518

801

kgs +2.4% -1.1% Volume x Lar -0,4%

-0.6

%

+2.9

% Volume Evolução em % Valor

(7)

HOME CARE E FRESCOS SÃO CATEGORIAS IMPULSIONADORAS

ALIMENTAÇÃO EMBALADA & PET FOOD PENALIZAM FMCG

1

2015 YTD P9’2015 vs YTD P9’2014 -3,8 -3,2 9,0 -4,1 -0,4 2016 YTD P9’2016 vs YTD P9’2015 1,0 1,6 -0,6 -1,1 0,3 FRESCOS HOME CARE PET FOOD ALIMENTAÇÃO EMBALADA BEBIDAS

(8)

A PASTELARIA COMO GRANDE DINAMIZADOR DOS FRESCOS

PROTEÍNAS EM CONTRACICLO

1

2015 2016

YTD P9’2015 vs YTD P9’2014 YTD P9’2016 vs YTD P9’2015

1,5 2,0 0,7 1,7 1,0 -1,5 -1,2 8,4 BACALHAU SECO LEGUMES PÃO PADEIRO FRUTAS CHARCUTARIA CARNE PEIXE E MARISCO PASTELARIA -19,2 -7,2 -3,4 -2,7 0,0 1,4 5,3 29,3 99,9% Penetração 35,9 dias Frequência 6,33kg Volume x ato 6,32kg Volume x ato 36,1 dias Frequência 99,9% Penetração

(9)

MDF’s RESISTEM MAS DESACELERAM O RITMO DE CRESCIMENTO

AUMENTAM NO ENTANTO EM VOLUME PROMOCIONAL

1

2015 2016

YTD P9’2015 vs YTD P9’2014 YTD P9’2016 vs YTD P9’2015

-2,1 -1,0 -1,6 29,0 0,3 0,0 -0,2 71,0 MDD MDF MDDMDF VOLUME VISITAS VOLUME ATO VOLUME PROMOCIONAL -9,0 -3,4 -6,7 32,2 2,9 -0,9 3,5 67,8

(10)

AINDA POUCOS LARES ADEPTOS DAS COMPRAS ONLINE

MAIS COM FORTE DINAMISMO DESDE O INICIO DO ANO

1

FMCG | Evolução do Canal Online| Ytd P9 2016 vs HOMÓLOGO

-0,6%

Evolução em Volume do

FMCG no Total PT

-0,8 23,8 Offline Online Ytd P9 2016 evolução Penetração 5,8 % +0,7pp Frequência 3,5 dias +19,7% Gasto/ato 64,27 € +7,8% Volume/ato 34,06 -10,4%

(11)

TARGETS JOVENS E NAS CIDADES SÃO MAIS ADEPTOS DAS COMPRAS ONLINE

AS BEBIDAS SENDO A CATEGORIA MAIS COMPRADA => CONVENIÊNCIA

1

FMCG | Evolução do Canal Online| Ytd P9 2016 vs HOMÓLOGO

83%

18,1 %

117 16,3 %103 14,8 %183 QDM vol % |

Index vs T.PT |

O Que se compra

+

Online?

Quem

+

compra Online?

b e b id a s Lá c te os M e rc e a ria s Pe rfu m a ria & H igi e ne 20,3 % 109 17% QDM vol %  Lisboa

 Classe Alta, Média Alta e Média

 Lares mais Jovens sem Filhos e Casais com Filhos Pequenos

(12)

NOS PRIMEIROS 9 MESES GERARAM-SE MAIS DE 220M DE OCASIÕES DE CONSUMO

FORA DE CASA, COM GASTO MÉDIO LIGEIRAMENTE ACIMA DE 1€

1

98

,9%

Portugueses consumiram snacking/bebidas fora de casa

1

,14€

Cada português gastou em média, por acto

(YTP P9 2016)

49

,5x

Número de vezes que consumiram fora de casa

(YTD P9 2016)

228

M

Número de ocasiões de consumo.

Equivale a 630 ocasiões por minuto.

Nos primeiros 9 meses do ano quase 100% dos portugueses consumiram pelo menos uma vez fora de casa.

(13)

14,8 18,4 24,5 24,4 5,6 7,6 4,8

Pequeno Almoço Almoço Jantar Aperitivos (antes

Almoço/Jantar)

CONSUMO FORA DE CASA É FORTEMENTE “LABORAL” E CONCENTRADO

NOS MOMENTOS MAIS ACTIVOS DO DIA: ALMOÇO E LANCHES (MANHÃ E TARDE)

1

OOH| Momentos de Consumo – Dias de Semana e Momentos, % Ocasiões | YTD P9 2016

16,0 19,1 16,8 13,5 14,6 9,9 10,1

2ª feira2ª Feira 3ª feira3ª Feira 4ª feira4ª Feira 5ª feira5ª Feira 6ª feira6ª Feira SábadoSábado DomingoDomingo

Dias de Semana

Peq. Almoço Meio Manhã Almoço Meio Tarde Jantar Pós-Jantar Outros

Momentos de Consumo

(14)

14º 14º 15º 18º 20º 27º 31º 31º n.a.

VERÃO ANTECIPADO ALTERA A DINÂMICA DE CONSUMO

BEBIDAS QUENTES DÃO LUGAR ÀS BEBIDAS FRIAS E SNACKING “GELADO”

1

OOH| % Ocasiões por período e por macro categoria| YTD P9 2016

58,6 65,1 64,0 64,5 62,4 59,5 56,7 51,8 50,5 51,9 21,8 19,4 20,6 19,9 21,0 21,4 21,5 23,0 25,5 24,1 5,4 3,4 3,0 4,0 4,5 5,2 6,5 8,0 7,3 7,2 10,9 9,6 9,7 9,0 9,0 10,3 11,6 13,2 13,2 12,9 T.OOH . P1 16 P2 16 P3 16 P4 16 P5 16 P6 16 P7 16 P8 16 P9 16 Beb. Quentes Beb. Frias (s/ álcool) Beb. Frias (c/ álcool) Outras Beb. c/ Álcool Snacking

*Boletim Climatológico Mensal , Portugal Continental, IPMA Temp. Máx*.

Análise de 12 categorias comtempladas

(15)

HORECA LIDERA, MAS DM JÁ REPRESENTA 6% DAS OCASIÕES DE CONSUMO OOH

DM: PROCURA PELO PREÇO EM PRODUTOS DE MAIOR PRATICIDADE

1

OOH| KPI’s Canais de Compra | YTD P9 2016

HORECA

DIST. MODERNA

Penetração% 98,5% 41,9% Shr% Ocasiões 94,1% 5,9% Gasto x Ato* 1,72€ 1,48€ (-14,0%) Top 4 canais (em ocasiões) Cafetaria/Snack Bar Restaurante Pastelaria Máquinas Self Service

Top 4 Categorias

(em ocasiões)

*Nota: gasto x ato, retirando o efeito café

V

S

Cerveja

(16)

AGENDA

TÍTULO 2 SUB-TÍTULO TÍTULO 3 SUB-TÍTULO TÍTULO 1 SUB-TÍTULO BEBIDAS

O VERÃO “SALVA” A TENDÊNCIA

(17)

OS LARES PORTUGUESES CONSUMEM CADA VEZ MENOS BEBIDAS EM CASA

EM MEDIA COMPRAM MENOS 20LTS QUE EM 2014 POR ANO E POR LAR

2

Bebidas com e sem Álcool| % Penetração & Compra media por lar – Rolling MAT vs HOMOLOGO

205 210 215 220 225 230 235 60 70 80 90 100 110 Com p ra M é d ia lts -Atu a l % d e P e n e tr a ç ã o -A tu a l

% de Penetração Compra Média lts

(18)

MAS PARECE QUE CHEGAMOS A ESTABILIDADE NO MERCADO DE BEBIDAS

COM TENDÊNCIA NEGATIVA SÓ EM ÁLCOOLICAS

2

Bebidas com e sem Álcool| KPI’s e Evolução – Ytd P9 2016 vs HOMÓLOGO

Volume

Bebidas c/ Álcool*

milhões lares

3.5

VOLUME / ACTO

8,41lts

FREQUÊNCIA

14.9

86.0%

dos lares +0,6% +0,9% +0,8% -1.1%

3.9

97.7%

dos lares

Bebidas s/ Álcool

-0,9% -1,2%

3,74lts

-1,1%

8.4

+1,3%

(19)

SENDO O VERÃO QUE PERMITIU RECUPERAR VOLUME

APOS UM INICIO DE ANO DIFÍCIL

2

Bebidas com e sem Álcool| Evolução Volume – Períodos vs HOMÓLOGO

-0,9% 2,4% -4,4% 6,7% -10,6% 0,3% 6,3% 3,4% -6,6% -3,9% -3,4% 0,3% 5,4% -7,0% -2,6% 2,8% -4,4% -1,3% -9,1% 2,8% 10,8% 8,5%

(20)

ÁGUAS E SUMOS FRUTA NA ORIGEM DA ESTABILIDADE AO YTD

NO VERÃO VINHOS NÃO CONSEGUEM INVERTER TENDÊNCIA DE PERDA

2

Bebidas | Peso em Volume das Categorias e Evolução | Ytd P9 2016 vs HOMÓLOGO

49,6 15,7 11,5 10,8 7,2 5,0 0,2 51,9 14,6 11,2 9,7 7,2 5,3 0,2

Águas Minerais Refrigerantes S/ Gás

Vinhos Refrigerantes C/ Gás Cervejas Sumos de Fruta Whisky

YTD P9 2015 YTD P9 2016 5,0 -7,1 -2,3 -10,6 0,2 6,0 3,7 10,9 -2,2 -6,5 9,9 13,4 15,5 19,1 (%) Ev. Volume YTD P9 2016 vs YTD P9 2015 (%) Ev. Volume P7-P9 2016 vs P7-P9 2015

(21)

MAIS COMPRADORES NA ORIGEM DO CRESCIMENTO DAS AGUAS E SUMOS

2

(22)

UM VERÃO MUITO DINÂMICO PARA TODAS AS BEBIDAS

A EXCEPÇÃO DOS VINHOS

2

Bebidas | Mapping Evolutivo ao P7-P9 2016 vs Homólogo| VERÃO

AGUAS MINERAIS CERVEJAS REFRIGERANTES C/GAS REFRIGERANTES S/GAS SUMOS DE FRUTA WHISKY VINHOS -8,0 -4,0 0,0 4,0 8,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 Com pra Mé di a (l ts /l ar) E v ol uç ão A no a A no

Compradores - Evolução Ano a Ano

(23)

GLOBALMENTE AS MDF´S SÃO A ORIGEM DO DINAMISMO

AINDA COM POTENCIAL PARA CRESCER EM AGUAS & REFRIGERANTES S/GÁS

2

Bebidas | MDD’s e MDF’s | Peso em Volume | P7-P9 2016 vs HOMÓLOGO (VERÃO)

49,2 65,8 14,8 21,1 50,9 44,9 18,7 21,9 50,8 34,2 85,2 78,9 49,1 55,1 81,3 78,1 T. Bebidas Águas

Minerais Cervejas RefrigerantesC/ Gás RefrigerantesS/ Gás Sumos deFruta Vinhos Whisky

MDD'S MDF'S

MDF'S

MDD'S

(24)

AGENDA

TÍTULO 2 SUB-TÍTULO TÍTULO 3 SUB-TÍTULO TÍTULO 1 SUB-TÍTULO AS PROMOÇÕES

CADA VEZ MAIS UM “FACTOR HIGIÉNICO”

(25)

No YTD P9 de 2016, 99,8%dos lares portugueses comprou pelo menos um artigo em promoção

YTD P9 2014 YTD P9 2015 YTD P9 2016

Desconto médio 28 31 32%

Gasto médio €/lar (real) 155 189 269

Frequência dias 21,4 23,0 26,7

Ocasiões de compra 86.085.920 92.422.500 109.193.400 SHOPPER CADA VEZ MAIS DEDICADO AO APROVEITAMENTO DAS PROMOÇÕES

(26)

51% 66% 4 w /e 20 14/ 01/ 26 4 w /e 20 14/ 02/ 23 4 w /e 20 14/ 03/ 23 4 w /e 20 14/ 04/ 20 4 w /e 20 14/ 05/ 18 4 w /e 20 14/ 06/ 15 4 w /e 20 14/ 07/ 13 4 w /e 20 14/ 08/ 10 4 w /e 20 14/ 09/ 07 4 w /e 20 14/ 10/ 05 4 w /e 20 14/ 11/ 02 4 w /e 20 14/ 11/ 30 4 w /e 20 14/ 12/ 28 4 w /e 20 15/ 01/ 25 4 w /e 20 15/ 02/ 22 4 w /e 20 15/ 03/ 22 4 w /e 20 15/ 04/ 19 4 w /e 20 15/ 05/ 17 4 w /e 20 15/ 06/ 14 4 w /e 20 15/ 07/ 12 4 w /e 20 15/ 08/ 09 4 w /e 20 15/ 09/ 06 4 w /e 20 15/ 10/ 11 4 w /e 20 15/ 11/ 08 4 w /e 20 15/ 12/ 06 4 w /e 20 16/ 01/ 03 4 w /e 20 16/ 01/ 31 4 w /e 20 16/ 02/ 28 4 w /e 20 16/ 03/ 27 4 w /e 20 16/ 04/ 24 4 w /e 20 16/ 05/ 22 4 w /e 20 16/ 06/ 19 4 w /e 20 16/ 07/ 17 4 w /e 20 16/ 08/ 14 4 w /e 20 16/ 09/ 11

% Atos compra com mínimo 1 sku em promoção % desconto médio Linear (% Atos compra com mínimo 1 sku em promoção) Linear (% desconto médio) FMCG | Ao Periodo

7 EM CADA 10 COMPRAS LEVAM PELO MENOS UM ARTIGO EM PROMOÇÃO

VS. O RÁCIO DE ½ VERIFICADO À DOIS ANOS

(27)

7% DAS CESTAS COMPRADAS NÃO APRESENTAM CUSTO PARA O SHOPPER

IOGURTES É A CATEGORIA MAIS PRESENTE NESTAS CESTAS

3

65% 40% 30% 28% 28% 24% 23% 23% 22% 22% 21% 21% 21% 19% 19% 18% 18% 17% 17% 17% Iogurtes Perfumaria e Higiene Bolachas Cerveja c/ Alcool Conservas de Peixe Azeite Frutas T. Tissues Charcutaria Det. Lav. Maquina Snacks+Bolos Embalados Legumes e Verduras Refrigerantes s/gás Cereais Peq. Alm. Amaciador Roupa Batatas+Snacks Margarinas Gelados Arroz Alimentação Animal

Em média cada lar dividiu as suas compras em 41 cestas neste trimestre

Quais os produtos mais prováveis de entrar na cesta grátis?

FMCG | YTD P9 2016

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9

(28)

1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1 w /e 2 01 4/ 01 /0 5 1 w /e 2 01 4/ 01 /2 6 1 w /e 2 01 4/ 02 /1 6 1 w /e 2 01 4/ 03 /0 9 1 w /e 2 01 4/ 03 /3 0 1 w /e 2 01 4/ 04 /2 0 1 w /e 2 01 4/ 05 /1 1 1 w /e 2 01 4/ 06 /0 1 1 w /e 2 01 4/ 06 /2 2 1 w /e 2 01 4/ 07 /1 3 1 w /e 2 01 4/ 08 /0 3 1 w /e 2 01 4/ 08 /2 4 1 w /e 2 01 4/ 09 /1 4 1 w /e 2 01 4/ 10 /0 5 1 w /e 2 01 4/ 10 /2 6 1 w /e 2 01 4/ 11 /1 6 1 w /e 2 01 4/ 12 /0 7 1 w /e 2 01 4/ 12 /2 8 1 w /e 2 01 5/ 01 /1 8 1 w /e 2 01 5/ 02 /0 8 1 w /e 2 01 5/ 03 /0 1 1 w /e 2 01 5/ 03 /2 2 1 w /e 2 01 5/ 04 /1 2 1 w /e 2 01 5/ 05 /0 3 1 w /e 2 01 5/ 05 /2 4 1 w /e 2 01 5/ 06 /1 4 1 w /e 2 01 5/ 07 /0 5 1 w /e 2 01 5/ 07 /2 6 1 w /e 2 01 5/ 08 /2 3 1 w /e 2 01 5/ 09 /1 3 1 w /e 2 01 5/ 10 /0 4 1 w /e 2 01 5/ 10 /2 5 1 w /e 2 01 5/ 11 /1 5 1 w /e 2 01 5/ 12 /0 6 1 w /e 2 01 5/ 12 /2 7 1 w /e 2 01 6/ 01 /1 7 1 w /e 2 01 6/ 02 /0 7 1 w /e 2 01 6/ 02 /2 8 1 w /e 2 01 6/ 03 /2 0 1 w /e 2 01 6/ 04 /1 0 1 w /e 2 01 6/ 05 /0 1 1 w /e 2 01 6/ 05 /2 2 1 w /e 2 01 6/ 06 /1 2 1 w /e 2 01 6/ 07 /0 3 1 w /e 2 01 6/ 07 /2 4 1 w /e 2 01 6/ 08 /1 4 1 w /e 2 01 6/ 09 /0 4

compras promo total compras

SHOPPER TENDE A CONCENTRAR COMPRAS EM MENOS LOCAIS

PARA TIRAR O MAIOR PROVEITO DE OFERTA PROMOCIONAL

3

FMCG| Número de lojas visitadas| por semana

20,6 21,1 20,6 21,2 5,0 5,0 4,7 5,1 18,6 19,6 21,1 20,8 10,0 9,8 8,9 8,2 11,2 11,7 12,3 12,2 7,7 7,5 7,8 7,6 26,9 25,2 24,7 24,9

YTD P9 2013 YTD P9 2014 YTD P9 2015 YTD P9 2016

OUTROS INTERMARCHE LIDL MINIPRECO/DIA J.MARTINS AUCHAN SONAE

(29)

59,4 62,4 62,9 40,6 37,6 37,1 YTD P9 2014 YTD P9 2015 YTD P9 2016

MDD

MDF

% Volume FMCG

NESTE CONTEXTO SÃO AS MDF A GANHAR PRESENÇA

MDD NÃO ACOMPANHAM INTENSIDADE PROMOCIONAL

3

18%

18%

19%

Desconto Médio

(30)

-15 -10 -5 0 5 10 15 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14

FMCG| Mapping das marcas de fabricante| YTD P9 2016

Evolução da penetração total das marcas

Ev olu ç ã o d a pe n e tr a ç ã o pr om oc ional d a s m a rc a s

marcas a cada 100 conseguem

expandir clientela exclusivamente fora de promoção

das marcas que apenas ganham

compradores via promoções, não se expandem!

46%

5

PORÉM ATIVIDADE PROMOCIONAL NÃO É SUFICIENTE PARA GERAR CRESCIMENTO

NAS MARCAS DE FABRICANTE

(31)

CONCLUSÕES

O VERÃO SALVA A TENDÊNCIA DAS BEBIDAS

DESDE 2014 OS LARES PORTUGUESES REDUZEM O CONSUMO PER CAPITA DE BEBIDAS COM E SEM ÁLCOOL

MAS PARECE QUE O CALOR DO VERÃO AJUDA A ESTABILIZAR A PERDA DE VOLUME VIA AS BEBIDAS SEM ÁLCOOL AGUAS & SUMOS

FMCG ESTÁ A RECUPERAR O VOLUME

MAS AINDA COM UMA TENDÊNCIA LIGEIRAMENTE NEGATIVA O VERÃO IMPEDE UMA RECUPERAÇÃO MAIS POSITIVA FRESCOS & HOME CARE SÃO AS CATEGORIAS DINÂMICAS

1

2

AS PROMOÇÕES: FACTOR HIGIÉNICO

7 DE CADA 10 CESTAS DE COMPRAM TÊM UM PRODUTO EM PROMOÇÃO A INTENSIDADE PROMOCIONAL PERMITA AOS LARES DE POUPAR 7% DAS CESTAS COMPRADAS (3 CESTAS GRÁTIS SOBRE 41 COMPRADAS)

AS MDF´S SÃO OS PRINCIPAIS PLAYERS NAS PROMOÇÕES MAS JÁ NÃO TEM UM IMPACTO TÃO FORTE SENDO O CRESCIMENTO DAS MDF´S CADA VEZ MAIS BAIXO

(32)

+

MA

R

C

AS

CON

SUM

IDO

RES

Referências

Documentos relacionados

Como já destacado anteriormente, o campus Viamão (campus da última fase de expansão da instituição), possui o mesmo número de grupos de pesquisa que alguns dos campi

Considerando que, no Brasil, o teste de FC é realizado com antígenos importados c.c.pro - Alemanha e USDA - USA e que recentemente foi desenvolvido um antígeno nacional

By interpreting equations of Table 1, it is possible to see that the EM radiation process involves a periodic chain reaction where originally a time variant conduction

O desenvolvimento desta pesquisa está alicerçado ao método Dialético Crítico fundamentado no Materialismo Histórico, que segundo Triviños (1987)permite que se aproxime de

No entanto, maiores lucros com publicidade e um crescimento no uso da plataforma em smartphones e tablets não serão suficientes para o mercado se a maior rede social do mundo

O valor da reputação dos pseudônimos é igual a 0,8 devido aos fal- sos positivos do mecanismo auxiliar, que acabam por fazer com que a reputação mesmo dos usuários que enviam

O enfermeiro, como integrante da equipe multidisciplinar em saúde, possui respaldo ético legal e técnico cientifico para atuar junto ao paciente portador de feridas, da avaliação

Apothéloz (2003) também aponta concepção semelhante ao afirmar que a anáfora associativa é constituída, em geral, por sintagmas nominais definidos dotados de certa