• Nenhum resultado encontrado

Dezembro 2019 IPER-SC. Ref.:3 trim DEZEMBRO Índice de Performance Econômica

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Dezembro 2019 IPER-SC. Ref.:3 trim DEZEMBRO Índice de Performance Econômica"

Copied!
11
0
0

Texto

(1)

Índice de Performance Econômica

IPER-SC

Ref.:3° trim. 2019

DEZEMBRO 2019

(2)

Índice de Performance Econômica

Índice de Performance Econômica das Regiões de Santa Catarina (IPER-SC) – 3° Trimestre de 2019

Santa Catarina cresce 0,2% na passagem do segundo para o terceiro trimestre de 2019 e acumula alta de 1,6% nos últimos 4 trimestres aponta FACISC. Análise faz parte da atualização do IPER – SC realizada pela FACISC no dia 12/12/2019.

Variação trimestral – Variação do trimestre em relação ao trimestre imediatamente anterior O Índice de Performance Econômica das Regiões de Santa Catarina (IPER-SC) registrou crescimento de 0,2% na passagem do segundo para o terceiro trimestre de 2019, na série com ajuste sazonal.

Taxa de crescimento do IPER – SC (Com ajuste sazonal)

(Base de comparação: Variação do trimestre em relação ao trimestre anterior)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

-0,3%

-5,6%

-2,8%

-4,5%

-1,7%

1,1%

0,5%

1,9% 1,7%

2,6%

1,5%

2,0%

3,1%

1,6%

-0,7%

0,5%

0,1%

-0,1%

0,2%

-7,0%

-6,0%

-5,0%

-4,0%

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

2 0 1 5 .I 2 0 1 5 .I I 201 5.II I 2 0 1 5 .I V 2 0 1 6 .I 2 0 1 6 .I I 2 0 1 6 .I II 2 0 1 6 .I V 2 0 1 7 .I 2 0 1 7 .I I 2 0 1 7 .I II 201 7.IV 2 0 1 8 .I 2 0 1 8 .I I 2 0 1 8 .I II 2 0 1 8 .I V 2 0 1 9 .I 2 0 1 9 .I I 2 0 1 9 .I II

(3)

Índice de Performance Econômica

Entre as regiões do estado, as que registraram maior crescimento foram as regiões da Serra (7,1%), Extremo Oeste (2,7%) e Grande Florianópolis (2,3%). Por outro lado, as que tiveram maiores quedas foram as regiões do Vale do Itajaí (-2,0%), Planalto Norte (-0,8%) e Alto Vale (- 0,7%), sendo o resultado estadual de 0,2%.

Variação do IPER por região - Com ajuste sazonal

(Base de comparação: 3° trimestre de 2019/2°trimestre de 2019)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

7,1%

2,7% 2,3%

1,6% 1,5% 1,5% 1,3%

0,7% 0,4% 0,2%

-0,7% -0,8%

-2,0%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

Serra Ex tremo O este Gran d e Flo ria n ó p o lis N o rte Oe ste M eio O este N o ro este Sul Ex tremo Su l Sa n ta C atarin a Al to Vale P lan alto N o rt e Val e d o It ajaí

(4)

Índice de Performance Econômica

Variação acumulada em 4 trimestres – Taxa acumulada em 4 trimestres (até o terceiro trimestre de cada ano)

Para o resultado acumulado em 4 trimestres, Santa Catarina registrou crescimento de 1,6%.

Nesta base de comparação se nota que nos últimos três anos Santa Catarina registra crescimento da performance econômica, porém em menor proporção no ano de 2019.

Taxa de crescimento do IPER-SC (Com ajuste sazonal)

(Base de comparação: Taxa acumulada em 4 trimestres – até o terceiro trimestre de cada ano)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

Nesta base de comparação, as regiões que registraram maior crescimento foram: Extremo Oeste (5,7%), Norte (3,8%) e Extremo Sul (2,1%). Por outro lado, as que tiveram maior queda foram as regiões do Planalto Norte (-1,8%), Grande Florianópolis (-1,0%) e Meio Oeste (-0,9%), sendo o resultado estadual de 1,6%.

14,1%

17,6%

23,5%

3,7%

24,6%

20,1%

10,1%

6,4%

10,9%

0,4%

-9,8%

5,5%

8,0%

1,6%

-15,0%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

2006.III 2007.III 2008.III 2009.III 2010.III 2011.III 2012.III 2013.III 2014.III 2015.III 2016.III 2017.III 2018.III 2019.III

(5)

Índice de Performance Econômica

Taxa de crescimento do IPER por região - Com ajuste sazonal

(Base de comparação: Taxa acumulada em 4 trimestres – até o terceiro trimestre de 2019)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

Variação acumulada no ano – Taxa acumulada entre o primeiro e terceiro trimestre de cada ano em relação a igual período do ano anterior

Quando comparado o resultado anual (taxa acumulada entre o primeiro e terceiro trimestre de 2019 em relação a 2018), Santa Catarina registrou crescimento de 0,6%. Nesta base de comparação se nota também que nos últimos três anos Santa Catarina registra crescimento da performance econômica, porém em menor proporção no ano de 2019.

5,7%

3,8%

2,1%

1,7% 1,6%

1,0%

0,3%

-0,1% -0,1%

-0,6%

-0,9% -1,0%

-1,8%

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

Extremo Oeste Norte Extremo Sul Oeste Santa Catarina Vale do Itajaí Sul Noroeste Serra Alto Vale Meio Oeste Grande Florianópolis Planalto Norte

(6)

Índice de Performance Econômica

Taxa de crescimento do IPER-SC (Com ajuste sazonal)

(Base de comparação: Taxa acumulada entre o primeiro e terceiro trimestre de cada ano em relação a igual período do ano anterior)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

Nesta base de comparação, as regiões que registraram maior crescimento foram: Extremo Oeste (5,8%), Norte (2,9%), Oeste (2,4%) e Extremo Sul (2,3%). Por outro lado, as que tiveram maior queda foram as regiões do Noroeste (-2,6%) e Planalto Norte (-1,4%), sendo o resultado estadual de 0,6%.

10,3%

15,2%

17,8%

24,8%

0,9%

27,8%

18,9%

8,3% 7,3%

10,6%

-1,7%

-8,9%

6,7% 8,0%

0,6%

-15,0%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 201 7 2 0 1 8 2 0 1 9

(7)

Índice de Performance Econômica

Taxa de crescimento do IPER por região - Com ajuste sazonal

(Base de comparação: Taxa acumulada entre o primeiro e terceiro trimestre de 2019 em relação a igual período de 2018)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

Taxa trimestral – Variação do terceiro trimestre em relação a igual trimestre do ano anterior Quando comparado a variação do terceiro trimestre com relação a igual trimestre do ano anterior, Santa Catarina registrou crescimento de 0,7% no terceiro trimestre de 2019. Com isso, se torna o terceiro ano consecutivo de crescimento da performance econômica para o trimestre em análise.

5,8%

2,9%

2,4% 2,3%

0,6% 0,5% 0,3%

0,1%

-0,5%

-0,7% -0,8%

-1,4%

-2,6%

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

Ex tremo O este N o rte Oe ste Ex trem o Su l Sa n ta C atarin a Sul Serra Al to Vale Val e d o It ajaí Gran d e Flo ria n ó p o lis M eio O este P lan alto N o rt e N o ro este

(8)

Índice de Performance Econômica

Taxa de crescimento do IPER-SC (Com ajuste sazonal)

(Base de comparação: Variação do terceiro trimestre em relação a igual trimestre do ano anterior)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

Entre as regiões do estado, as que registraram maior crescimento foram as regiões da Serra (8,4%) e Extremo Oeste (7,1%). Do lado contrário, as que registram maiores quedas foram as regiões Noroeste (-1,9%), Planalto Norte (-1,4%) e Vale do Itajaí (-1,0%).

Taxa de crescimento do IPER por região - Com ajuste sazonal

(Base de comparação: 3° trimestre de 2019/3° trimestre de 2018)

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC 10,8%

18,2%

16,2%

27,0%

-1,0%

30,0%

17,4%

3,9%

9,8% 10,4%

-7,2%

-4,6%

7,9% 6,1%

0,7%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

8,4%

7,1%

4,1% 3,9%

2,3% 1,9% 1,7% 1,5% 1,3%

0,7%

-1,0% -1,4%

-1,9%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

Serra Extremo Oeste Extremo Sul Oeste Norte Sul Grande Florianópolis Alto Vale Meio Oeste Santa Catarina Vale do Itajaí Planalto Norte Noroeste

(9)

Índice de Performance Econômica

Análise do Índice de Performance Econômica de Santa Catarina (IPER-SC) – 3° trimestre de 2019

O Índice de Performance Econômica das Regiões de Santa Catarina (IPER-SC) registrou crescimento de 0,2% na passagem do segundo para o terceiro trimestre de 2019, acumulando crescimento de 1,6% nos últimos 4 trimestres. Segundo o IPER, este é o terceiro ano que o estado vem crescendo, porém, no ano de 2019 em menor proporção do que ocorrerá em 2017 e 2018.

Variação trimestral – 3° trimestre de 2019/2°trimestre de 2019

Entre as regiões do estado, as que registraram maior crescimento foram as regiões da Serra (7,1%), Extremo Oeste (2,7%) e Grande Florianópolis (2,3%). Por outro lado, as que tiveram maiores quedas foram as regiões do Vale do Itajaí (-2,0%), Planalto Norte (-0,8%) e Alto Vale (- 0,7%), sendo o resultado estadual de 0,2%.

Taxa acumulada em 4 trimestres – até o terceiro trimestre de 2019

Nesta base de comparação, as regiões que registraram maior crescimento foram o Extremo Oeste (5,7%), Norte (3,8%) e Extremo Sul (2,1%). Por outro lado, as que tiveram maiores quedas foram as regiões do Planalto Norte (-1,8%), Grande Florianópolis (-1,0%) e Meio Oeste (-0,9%), sendo o resultado estadual de 1,6%.

Acumulado do ano - Taxa acumulada entre o primeiro e terceiro trimestre de 2019 em relação a igual período de 2018

Nesta base de comparação, as regiões que registraram maior crescimento foram o Extremo Oeste (5,8%), Norte (2,9%), Oeste (2,4%) e Extremo Sul (2,3%). Por outro lado, as que tiveram maiores quedas foram as regiões do Noroeste (-2,6%) e Planalto Norte (-1,4%), com resultado estadual de 0,6%.

Taxa trimestral – 3° trimestre de 2019/3° trimestre de 2018

Entre as regiões do estado, as que registraram maior crescimento foram as regiões da Serra (8,4%) e Extremo Oeste (7,1%). Do lado contrário, as que registram maiores quedas foram as regiões Noroeste (-1,9%), Planalto Norte (-1,4%) e Vale do Itajaí (-1,0%), com resultado estadual de 0,7%

Considerações finais

Os resultados econômicos expressos na análise indicam que o movimento econômico catarinense segue trajetória de crescimento, porém, em ritmo menor no ano de 2019. Com isso, o que se observa é uma atenuação de um maior crescimento possível do estado por um lado, e, por outro lado, se mantêm ao menos o ritmo de recuperação econômica mais célere frente ao que ocorre no cenário nacional. Sendo assim, o momento sugere cautela e acompanhar cada passo da trajetória da economia estadual se torna trivial para o desempenho dos negócios.

Leonardo Alonso Rodrigues CORECON – 3540

Metodologia estatística do IPER-SC

A construção do IPER foi dada pela metodologia de análise de componentes principais utilizando 13 variáveis com relação direta de atividade econômica classificadas em 5 categorias (Consumo de Energia Elétrica, Comércio Exterior, Empregos Formais, Variáveis Bancárias e Frota de Veículos). Para o ajuste sazonal foi utilizado o procedimento de X12 – ARIMA.

(10)

Índice de Performance Econômica

Tabela resumo dos indicadores analisados (Com Ajuste Sazonal)

LOCAL 3°T.19/2°T.18 Acum. em 4 trim. Acum. Ano 3°T.19/3.T.18

Alto Vale -0,7% -0,6% 0,1% 1,5%

Extremo Oeste 2,7% 5,7% 5,8% 7,1%

Extremo Sul 0,4% 2,1% 2,3% 4,1%

Grande Florianópolis 2,3% -1,0% -0,7% 1,7%

Meio Oeste 1,5% -0,9% -0,8% 1,3%

Noroeste 1,3% -0,1% -2,6% -1,9%

Norte 1,6% 3,8% 2,9% 2,3%

Oeste 1,5% 1,7% 2,4% 3,9%

Planalto Norte -0,8% -1,8% -1,4% -1,4%

Santa Catarina 0,2% 1,6% 0,6% 0,7%

Sul 0,7% 0,3% 0,5% 1,9%

Vale do Itajaí -2,0% 1,0% -0,5% -1,0%

Serra 7,1% -0,1% 0,3% 8,4%

Fonte: FACISC; Elaborado pela área de Economia e Estatística da FACISC

(11)

Índice de Performance Econômica

Rua Visconde de Cairú, 391 – 3° andar – Estreito Florianópolis - SC CEP 88075-020 tel 48 3952.8844 www.facisc.org.br

Esta iniciativa é parte do

Referências

Documentos relacionados

Em 27 de março de 2013 11:10, Jorge Santos Atlanfina < [email protected] > escreveu: [Texto das mensagens anteriores oculto]. service <[email protected]> 3 de abril

 Caso necessite entrar na área tratada com o produto, antes do término do intervalo de reentrada, utilize os equipamentos de proteção individual (EPIs) recomendados para o

Em 1825, o matemático francês Louis-Augustin Cauchy provou um dos mais importantes teoremas da análise complexa: se γ parametriza uma curva simples e fechada (i.e., uma curva de

Para o entendimento da relação entre o levantamento de imagens feito e os fatores de adesão ao uso da estampa animal print, utilizou-se a tabela de Estrutura Geral das

Everaldo Santos Melazzo – FCT-UNESP (Pres. Prudente) Fernando Sérgio Okimoto – FCT-UNESP (Pres. Prudente) Iracimara de Anchieta Messias – FCT-UNESP (Pres. Prudente) Jaime

A redução do índice de capital nível I em relação ao trimestre anterior está influenciado pela volatilidade do mercado vivenciada neste trimestre, que impactou

A relação positiva entre liberdade econômica e níveis mais altos de inovação garante maior dinamismo econômico para lidar com os diversos desafios de desenvolvimento,

b-) O PIB do 3º trimestre apresentou variação positiva de apenas 0,6% em relação ao trimestre anterior, e ficou significativamente abaixo das estimativas de