• Nenhum resultado encontrado

PROGRAMAS DE AUDITORIA ÁREA: GESTÃO DE SUPRIMENTO DE BENS E SERVIÇOS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROGRAMAS DE AUDITORIA ÁREA: GESTÃO DE SUPRIMENTO DE BENS E SERVIÇOS"

Copied!
27
0
0

Texto

(1)

    Rio de Janeiro - RJ Setembro de 2009

PROGRAMAS DE AUDITORIA 

ÁREA: GESTÃO DE SUPRIMENTO DE BENS E 

SERVIÇOS 

(2)

JOAQUIM VIEIRA FERREIRA LEVY  Secretário de Estado de Fazenda    RENATO AUGUSTO ZAGALLO VILLELA DOS SANTOS  Subsecretaria Geral de Fazenda    EUGENIO MANUEL DA SILVA MACHADO  Auditor‐Geral do Estado    RUI CESAR DOS SANTOS CHAGAS  Superintendente de Gestão sobre Auditorias    CARLOS HENRIQUE  SODRÉ COUTINHO  Coordenador de Auditoria – 1º CAE    ALCINDO FERNANDES  Coordenador de Auditoria – 2º CAE    SANDRA REGINA LOPES DE OLIVEIRA  Coordenador de Auditoria – 3º CAE    ANDRÉA ANDRADE LENGRUBER  Coordenador de Auditoria – 4º CAE    TERESA FRANCISCA DO NASCIMENTO  Coordenador de Auditoria – 5º CAE    SILVIA MATUSCELLI CAMARA  Coordenador de Auditoria – 6º CAE    ROBSON RAMOS OLIVEIRA  Coordenador de Revisão, de Normas e Procedimentos        ELABORAÇÃO  Robson Ramos Oliveira  Rui Cesar dos Santos Chagas      Informações:  Tel: 2334‐4881  Fax: 2334‐4538  Correio Eletrônico: age@sef.rj.gov.br        Auditoria Geral do Estado  Rua da Alfândega n.º 48, 6.º andar — Centro  CEP:  20070 – 000 Rio de Janeiro ‐ RJ     

(3)

                          SUMÁRIO        Apresentação  4 Procedimentos para Exame das Contratações de Obras, Serviços e Bens  5 Fluxograma de Processo  9 Planejamento de Auditoria  10

Possibilidade  de  Achados,  Classificação  dos  Pontos  e  Catálogo  de  Recomendações  15                                          

(4)

                    APRESENTAÇÃO      O presente Programa de Auditoria na área da Gestão de Suprimento de Bens e Serviços integra  as matérias que se relacionam com os procedimentos e as estratégias metodológicas a serem  perseguidas  quando  da  execução  de  auditorias,  sendo  parte  integrante  do  Manual  de  Auditoria do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo do Estado do Rio de Janeiro.   

Esta  publicação  objetiva  uniformizar  procedimentos  de  auditoria  na  área  da  Gestão  de  Suprimento de Bens e Serviços e foi concebida a partir dos principais achados decorrentes de  exames efetuados em auditorias deflagradas no âmbito da Auditoria Geral do Estado. 

 

O presente Programa de Auditoria está dividido em quatro partes, a saber: 1. Procedimentos  para  Exame  das  Contratações  de  Obras,  Serviços  e  Bens;  2.  Fluxograma  de  Processo;  3.  Planejamento de Auditoria e 4. Possibilidade de Achados, Classificação dos Pontos e Catálogo  de Recomendações. 

 

Por  último,  ressaltamos  que  o  presente  trabalho  deverá  ser  constantemente  atualizado.  Por  isso, sugestões poderão ser endereçadas ao seguinte endereço: WWW.age@fazenda.rj.gov.br.                               

(5)

PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA    Área: Gestão de Suprimentos de Bens e Serviços    1 Procedimentos para Exame das Contratações de Obras, Serviços e Bens    1.1 Assunto: Formalização Legal  Objetivo: Comprovar a observância das exigências legais na etapa da composição dos  procedimentos licitatórios ou pregões.    Procedimentos:  1.1.1 Objeto: Requisição do objeto a ser contratado  Procedimento:   Verificar se a abertura de procedimento licitatório, sua dispensa e  inexigibilidade, ou de pregão foi precedida de requisição aprovada  pela  autoridade competente  Base Normativa:  Art. 14 da Lei 8.666/93  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.1.2 Objeto: Clareza na descrição do objeto a ser contratado  Procedimento:   a) Verificar se a redação da cláusula do objeto é clara; 

b)  Verificar  a  utilização  de  termos  subjetivos  na  cláusula  do  objeto  do  contrato, tipo “apoiar”, “estimular” ou outros; 

c)  Na  hipótese  de  terem  sido  utilizados  os  termos  subjetivos:  tipo  “apoiar”, “estimular” ou outros, existe um Plano de Aplicação, Plano de  Referência ou outro documento que descreva o objeto contratado.  Base Normativa:  Art. 14 da Lei 8.666/93  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.1.3 Objeto: Anexos do Edital  Procedimento:   Verificar se constituíram anexos do edital, sendo dele parte integrante:  a) o projeto básico e/ou executivo, com todas as suas partes, desenhos,  especificações e outros complementos;  b) orçamento estimado em planilhas de quantitativos e custos unitários; c) a minuta do contrato a ser firmado entre a Administração e o licitante  vencedor; 

d)  as  especificações  complementares  e  as  normas  de  execução  pertinentes à licitação.  Base Normativa:  Parágrafos 2º do Art. 40 da Lei 8.666/93.  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.1.4 Objeto: Projeto Básico 

Procedimento:   Verificar  se  a  licitação  /  pregão  para  obras  e  prestação  de  serviços  foi  precedida de Projeto Básico. 

Base Normativa:  Parágrafos 1º e 2º do Art. 7º da Lei 8.666/93. 

(6)

Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos   

1.1.5 Objeto: Orçamento Detalhado 

Procedimento:   Verificar  se  os  Editais,  Convites  e  Anexos  detalham,em  planilhas,  a  composição de todos os custos unitários para a contratação de obras ou  serviços.  Base Normativa:  Item II do parágrafo 2º do Art. 7º da Lei 8.666/93 e alínea “f” do inciso  IX do . Art. 6º da Lei 8.666/93.  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.2 Assunto: Limites à Competitividade  Objetivo: Comprovar a existência de tentativas de frustrar ou fraudar o caráter competitivo  dos procedimentos licitatórios, mediante acertos, combinações ou qualquer outro motivo.    1.2.1 Objeto: Óbices para a Competição 

Procedimento:   Comprovar  se  o  responsável  pelo  processo  licitatório  não  admitiu,  previu,  incluiu  ou  tolerou,  nos  atos  de  convocação,  cláusulas  ou  condições  que  comprometeram,  restringiram  ou  frustraram  o  seu  caráter competitivo e nem estabeleceram preferências ou distinções em  razão  da  naturalidade,  da  sede  ou  domicílio  dos  licitantes  ou  de  qualquer  outra  circunstância  impertinente  ou  irrelevante  para  o  específico objeto da licitação. 

Base Normativa:  Parágrafo 1º do Art. 3º da Lei 8.666/93 

Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos 

 

1.2.2  Objeto:  Direcionamento  para  contratações  de  instituições  que  detenham  inquestionável reputação ético‐profissional 

Procedimento:   a)Verificar  se  ocorreu  o  caso  de  contratação  de  instituição  brasileira  incumbida  regimental  ou  estatutariamente  da  pesquisa,  do  ensino  ou  do  desenvolvimento  institucional,  ou  de  instituição  dedicada  à  recuperação  social  do  preso,  desde  que  a  contratada  detenha  inquestionável reputação ético‐profissional e não tenha fins lucrativos;  b)Na hipótese de ter ocorrido a contratação com base no inciso XIII do  Art.  24  da  Lei  8.666/93,  observar  se  a  instituição  subcontratou  outra  para executar os serviços.   Base Normativa:  Inciso XIII do Art. 24 da Lei 8.666/93  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.2.3 Objeto: Direcionamento para questões emergenciais 

Procedimento:   a) Verificar se ocorreram dispensas de licitação baseadas no inciso IV do Art. 24 da Lei 8.666/93; 

b) Verificar se a justificativa para este tipo de contratação se enquadra nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou

(7)

calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, sendo vedada a prorrogação dos respectivos contratos.  

Base Normativa:  Inciso IV do Art. 24 da Lei 8.666/93  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.3 Assunto: Contratação sem Licitação  Objetivo: Checar o cumprimento de exigência  de que toda contratação de obra, serviço ou  compra deve ser precedido de processo licitatório, respeitada as exceções legais.    1.3.1 Objeto: Contratação Nula 

Procedimento:   a)  Identificar  as  contratações  sem  processos  licitatórios  e  analisar  as  razões oferecidas para a efetividade das contratações;  b) Verificar o cumprimento das exigências legais para inexigibilidade ou  dispensa de licitação.  Base Normativa:  Inciso XXI do Art. 37 da Constituição Federal  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos      1.4 Assunto: Fiscalização Interna  Objetivo: Comprovar o efetivo acompanhamento e fiscalização do contrato.    1.4.1 Objeto: Designação Formal 

Procedimento:   Verificar  se  foi  formalmente  designado  um  representante  do  órgão  ou  entidade para acompanhar e fiscalizar o contrato.  Base Normativa:  Art. 67 da Lei 8.666/93  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.4.2 Objeto: Relatório de Ocorrências 

Procedimento:   Verificar  se  todas  as  ocorrências  relacionadas  com  a  execução  do(s)  contrato(s) foram anotadas, em registro próprio pelo representante do  órgão  ou  entidade,  determinando  as  providências  necessárias  à  regularização das faltas ou defeitos observados.  Base Normativa:  Parágrafo 1º do Art. 67 da Lei 8.666/93  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.4.3 Objeto: Providências do representante do órgão ou entidade  Procedimento:   Verificar se as decisões e providências, que ultrapassem a competência  do  representante  do  órgão  ou  entidade  foram  solicitadas  a  seus  superiores em tempo hábil para adoção de medidas cabíveis. 

Base Normativa:  Parágrafo 2º do Art. 67 da Lei 8.666/93 

Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos 

(8)

1.4.4 Objeto: Atesto de Obras e Serviços 

Procedimento:   Verificar  se  os  recebimentos  de  obras  ou  serviços  executados  foram  realizados: 

a)  provisoriamente  –  pelo  responsável  por  seu  acompanhamento  e  fiscalização; 

b)  definitivamente  –  por  servidor  ou  comissão  designada  pela  autoridade  competente,  mediante  termo  circunstanciado,  assinado  pelas  partes,  após  decurso  de  prazo  de  observação,  ou  vistoria  que  comprove a adequação do objeto aos termos contratuais.  Base Normativa:  Art. 73 e 74 da Lei 8.666/93  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.5 Assunto: Liquidação da Despesa  Objetivo: Comprovar o efetivo cumprimento dos procedimentos estabelecidos para a  liquidação da despesa.    1.5.1 Objeto: Atesto das Compras 

Procedimento:   Verificar  a  existência  de  declaração  expressa,  assinada  por  dois  servidores,  excetuado  o  ordenador  da  despesa,  de  que  foi  recebido  o  material, executado o serviço público ou realizada a obra em condições  satisfatórias para o serviço público.  Base Normativa:  Parágrafo 3º do Art. 90 da Lei 287/79  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.5.2 Objeto: Liquidação da Despesa 

Procedimento:   Verificar  se  a  regularidade  da  liquidação  da  despesa  foi  atestada  e  certificada por profissional qualificado da área contábil.  Base Normativa:  Parágrafo único do Art. 92 da Lei 287/79  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos    1.5.3 Objeto: Descumprimento de Cláusulas Contratuais 

Procedimento:   a)  Verificar  se  a  contratada  cobrou  por  serviços  não  permitidos,  tipo  “taxa administrativa”; 

b)  Verificar  a  existência  de  cobrança  de  serviços  sem  cobertura  contratual; 

c)  Verificar  se  foram  juntados  documentos,  nos  processos  de  pagamento,  como  por  exemplo,  folha  de  pagamento  em  contratos  de  prestação de serviços.  Base Normativa:  Cláusulas do contrato  Tipo de Auditoria:  Prévia, Acompanhamento, Subsequente, Conformidade  Âmbito:  Administração Direta, Indireta e Fundos         

(9)

AUDITORIA GERAL DO ESTADO  CRNP ‐ COORDENAÇÃO DE REVISÃO NORMAS E PROCEDIMENTOS Levantamento de dados e informações N.º Servidor 1 2 Levantar dados no SIAFEM, nos processos solicitados; Estudar a legislação 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Realizar Monitoramento (Follow‐up) Encaminhar a Matriz de Achados para os stakeholders Enviar o Relatório/Processo para os stakeholders Arquivar Papéis de Trabalho Analisar justificativas do órgão/entidade/ unidades administrativas, se for o caso Elaborar Relatório Final Realizar Testes Preencher Papéis de Trabalho Elaborar Matriz de Achados Iniciar processo e/ou Recepcionar o processo administrativo Elaborar o Planejamento de Auditoria Solicitar documentos nos órgãos/entidades/ unidades administrativas FLUXOGRAMA DE PROCESSO m b o lo s Início / Recepção de Processo P ro ce sso

Sím bolos Unidade Descrição Situação Atual (    ) Proposta   ( X  ) Estudado por: Robson Oliveira; Rui Chagas Auditagem na Área de Suprimentos de Bens e Serviços ‐ Contratos Planejamento da Auditoria Execução da Auditoria Relatório e Parecer Tranporte Arquivo Data: setembro/2009  

(10)

PLANEJAMENTO DE AUDITORIA   

Segue um modelo de Planejamento de Auditoria, que poderá ser adaptado à realidade do órgão/entidade e às Coordenações de Auditoria da AGE 

(Logotipo do órgão/entidade)

PLANEJAMENTO DE AUDITORIA

ÓRGÃO/ENTIDADE: Declarar o nome do(s) principal(is) órgão(s)/entidade(s) auditado(s) ANO: Declarar o ano a que se refere o planejamento

(11)

Gestão: Suprimentos de Bens e Serviços

Assunto: Contratação de Obras, Serviços e Bens

OBJETIVO: Enunciar de forma clara e resumida o objetivo da auditoria.

QUESTÕES DE AUDITORIA FONTES DE

INFORMAÇÃO

TÉCNICAS DE AUDITORIA

PERÍODO

Q1 – A abertura de procedimento licitatório, ou sua dispensa, inexigibilidade, ou de pregão foi precedida de requisição aprovada pela autoridade competente?

Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão

Exame Documental

Q2 – A cláusula que descreve o objeto a ser contratado é clara? Não utiliza termos subjetivos?

Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão

Exame Documental

Q3 – O Projeto Básico, o Projeto Executivo, o orçamento de quantitativos e custos unitários, a minuta do contrato, dentre outros documentos constam, em processo, como Anexos do Edital?

Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão

(12)

Q4 – Do exame dos documentos foi possível perceber se o responsável pelo processo admitiu, previu, incluiu ou tolerou, nos atos de convocação, cláusulas ou condições que comprometeram, restringiram ou frustraram o seu caráter competitivo? Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão. Base de Dados X Exame Documental

Q5 – O órgão/entidade contratou com base no inciso XIII do artigo 24 da Lei n.º 8.666/93?

Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão.

Exame Documental

Q6 - O órgão/entidade contratou, por dispensa, com base no inciso IV do artigo 24 da Lei n.º 8.666/93? A emergência ou urgência foi configurada?

Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão.

Exame Documental

Q7 - O órgão/entidade contratou obras, serviços ou compras sem procedimento licitatório, dispensa, inexigibilidade ou pregão?

SIAFEM

Processos de pagamento

Exame Documental

Q8 - O órgão/entidade designou formalmente um representante para acompanhar e fiscalizar o contrato?

Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão.

(13)

Q9 – Há evidências de que o contrato tenha sido efetivamente fiscalizado?

Processos

Informações obtidas

Entrevista

Q10 – No exame dos processos, inclusive os de pagamento, encontrou-se registro do fiscal do contrato relatando ocorrências de faltas, falhas e defeitos observados nas obras, serviços e bens entregues?

Processos de pagamento Exame Documental

Q11 – Na hipótese de ter ocorrido registro de ocorrências (Q9), os gestores adotaram as medidas cabíveis em tempo de corrigir tais problemas antes do pagamento das faturas?

Processos de pagamento Exame Documental

Q12 – As obras e/ou serviços foram recebidos de forma provisória e/ou definitiva, conforme dispõe os artigos 73 e 74 da Lei 8.666/93?

Processos de Licitação, Dispensa, Inexigibilidade, Pregão.

Exame Documental

Q13 – Os documentos fiscais foram atestados por dois servidores, conforme parágrafo 3º do artigo 90 da Lei 287/79?

Processos de pagamento Exame Documental

Q14 – A contratada cobrou por serviços não permitidos, tipo “taxa administrativa”?

(14)

Q15 – Foram juntados nos processos de pagamento, todos os documentos relacionados pela legislação, contrato, etc?

Processos de pagamento Exame Documental

                                           

(15)

POSSIBILIDADES DE ACHADOS, CLASSIFICAÇÃO DOS PONTOS E CATÁLOGO DE RECOMENDAÇÕES   

Área: Gestão de Suprimentos de Bens e Serviços   

1.1.1 Objeto: Requisição do objeto a ser contratado 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  A  abertura  de  procedimento  licitatório,  dispensa  e  inexigibilidade  ou  de  pregão  foi  precedida  de  requisição  aprovada  pela  autoridade competente. 

b)  A  abertura  de  procedimento  licitatório,  dispensa  e  inexigibilidade  ou  de  pregão  não  foi  precedida  de  requisição  aprovada  pela  autoridade competente.  a) REGULAR  b) se houver justificativa plausível e o objeto  da contratação tiver sido utilizado no órgão  ou entidade – RESSALVA;  b1) se não houver justificativa plausível e/ou  se houver dúvida quanto à utilização do  objeto contratado ou certeza quanto à não‐ utilização – IRREGULARIDADE 

b)  Doravante,  somente  instaurar  procedimento  licitatório,  dispensa  e  inexigibilidade ou de pregão, mediante prévia  requisição  aprovada  pela  autoridade  competente, conforme dispõe o art. 14 da Lei  8.666/93. 

b1) Em face das evidências de que a abertura  de  procedimento  licitatório  (dispensa,  inexigibilidade)  não  foi  precedida  de  requisição  aprovada  pela  autoridade  competente  e  na  dúvida  quanto  à  aplicação  do  objeto  contratado,  RECOMENDAMOS  a  instauração  de  sindicância  e  abertura  de  tomada  de  contas  para  apurar  os  fatos,  identificar  os  responsáveis  e  quantificar  os  danos decorrentes em face de a abertura do  processo  (licitatório,  dispensa  e  inexigibilidade  ou  de  pregão)  não  ter  sido  precedida  de  requisição  aprovada  pela 

(16)

autoridade competente.   

1.1.2 Objeto: Clareza na descrição do objeto a ser contratado 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  A  cláusula  que  descreve  o  objeto  (a  ser)  contratado  é  clara.  Não  foram  utilizados  termos subjetivos. 

b)  A  cláusula  que  descreve  o  objeto  (a  ser)  contratado  não  é  clara.  Foram  utilizados  termos  subjetivos,  tipo  “apoiar”,  “estimular”  ou outros. 

a) REGULAR 

b)  A  cláusula  que  descreve  o  objeto  não  é  clara. Contudo, existe um Plano de Aplicação,  Plano de Referência ou outro documento que  descreva  o  objeto  (a  ser)  contratado  –  REGULAR, mas fazer recomendação. 

b1)  A  cláusula  que  descreve  o  objeto  não  é  clara.  Tampouco,  existe  um  Plano  de  Aplicação,  Plano  de  Referência  ou  outro  documento  que  descreva  o  objeto.  Contudo,  não  foi  constatada  irregularidade,  nem  prejuízo ao erário – RESSALVA. 

b2)  A  cláusula  que  descreve  o  objeto  não  é  clara.  Tampouco,  existe  um  Plano  de  Aplicação,  Plano  de  Referência  ou  outro  documento  que  descreva  o  objeto.  Contudo,  não  constatada  impropriedade,  falha  ou  irregularidade,  resultando  em  prejuízo  ao  erário – IRREGULARIDADE. 

b),  b1)  Adotar,  doravante,  a  prática  de  descrever o objeto a ser contratado de forma  clara,  tornando‐o  adequadamente  caracterizado, conforme dispõe o art.  14  da  Lei 8.666/93. 

b2)  

‐ Adotar, doravante, a prática de descrever o  objeto  a  ser  contratado  de  forma  clara,  tornando‐o  adequadamente  caracterizado, conforme dispõe o art. 14 da Lei 8.666/93.   

‐  Instaurar  sindicância  e  abertura  de  tomada  de contas para apurar os fatos, identificar os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes  da  não‐clareza  na  descrição  do  objeto da obra / serviço (a ser) contratado.   

(17)

 

1.1.3 Objeto: Anexos do Edital 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  Os  anexos  do  edital  foram  constituídos  com: 

‐ o projeto básico e/ou executivo, com todas  as  suas  partes,  desenhos,  especificações  e  outros complementos; 

‐  orçamento  estimado  em  planilhas  de  quantitativos e custos unitários; 

‐ a minuta do contrato a ser firmado entre a  Administração e o licitante vencedor; 

‐  as  especificações  complementares  e  as  normas de execução pertinente à licitação.  b) Os anexos do edital não foram constituídos  com  os  documentos  anteriormente  solicitados. 

a) REGULAR  b) RESSALVA 

b1)  Os  anexos  não  constam  no  edital,  tampouco  existe  um  Plano  de  Aplicação,  Plano de Referência ou outro documento que  descreva o objeto da obra e/ou prestação de  serviços.  Além  disso,  a  falta  do  documento  resultou  em  prejuízo  ao  erário  –  IRREGULARIDADE 

 

b)  b1)  Anexar  aos  editais  de  obras  e  prestação de serviços a serem contratados:   a) o projeto básico e/ou executivo, com todas  as  suas  partes,  desenhos,  especificações  e  outros  complementos;  b)  orçamento  estimado  em  planilhas  de  quantitativos  e  custos unitários; c) a minuta do contrato a ser  firmado  entre  a  Administração  e  o  licitante  vencedor;  e  d)  as  especificações  complementares  e  as  normas  de  execução  pertinente  à  licitação,  conforme  dispõe  o  parágrafo 2º do art. 40 da Lei 8.666/93.  b1)  Instaurar  sindicância  e  abertura  de  tomada  de  contas  para  apurar  os  fatos,  identificar  os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes  do  prejuízo  ocorrido  em  face  da  ausência  de  anexos  ao  edital  da  contratação de (obras / serviços). Além de ...   

1.1.4 Objeto: Projeto Básico 

(18)

a)  A  licitação  /  pregão,  dispensa  ou  inexigibilidade,  para  obras  e  prestação  de  serviços foi precedida de Projeto Básico.  b)  A  licitação  /  pregão,  dispensa  ou  inexigibilidade,  para  obras  e  prestação  de  serviços não foi precedida de Projeto Básico. 

a) REGULAR 

b)  a  ausência  do  Projeto  Básico  não  comprometeu  os  resultados  físicos  e  financeiros a serem alcançados – RESSALVA.  b1)  a  ausência  do  Projeto  Básico  comprometeu  os  resultados  físicos  e/ou  financeiros  a  serem  alcançados  –  IRREGULARIDADE. 

 

b)  b1)  Elaborar  Projeto  Básico  para  contratação  de  obras  e  serviços  conforme  dispõe os parágrafos 1º e 2º do art. 7º da Lei  8.666/93,  uma  vez  que  obras  e  os  serviços  somente  poderão  ser  licitados  quando  houver Projeto Básico. 

 

b1)  Instaurar  sindicância  e  abertura  de  tomada  de  contas  para  apurar  os  fatos,  identificar  os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes  do  prejuízo  ocorrido  em  face da ausência de Projeto Básico quando da  contratação de (obras / serviços). 

 

1.1.5 Objeto: Orçamento Detalhado 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  Os  Editais,  Convites  e  Anexos  detalham,  em  planilhas,  a  composição  de  todos  os  custos  unitários  para  a  contratação  de  obras  ou serviços. 

b)  Os  Editais,  Convites  e  Anexos  não  detalham,  em  planilhas,  a  composição  de  todos  os  custos  unitários  para  a  contratação 

a) REGULAR 

b)  a  ausência  do  orçamento  detalhado  não  comprometeu  os  resultados  financeiros  a  serem alcançados – RESSALVA. 

b1)  a  ausência  do  orçamento  detalhado  comprometeu  os  resultados  financeiros  a  serem alcançados, resultando em prejuízo em 

b) b1) Elaborar, em casos análogos e futuros,  planilhas  detalhadas  expressando  a  composição de todos os seus custos unitários  da  obra  e/ou  serviço  a  ser  contratado,  conforme dispõe o item II do parágrafo 2º do  Art.  7º  da  Lei  8.666/93  e alínea  “f”  do  inciso  IX do art. 6º da Lei 8.666/93. 

(19)

de obras ou serviços.  face  do  pagamento  efetuado  a  maior  –  IRREGULARIDADE. 

 

tomada  de  contas  para  apurar  os  fatos,  identificar  os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes  do  prejuízo  ocorrido  em  face  da  ausência  de  orçamento  detalhado  quando da contratação de (obras / serviços).   

1.2.1 Objeto: Óbices para a Competição 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a) O responsável pelo processo licitatório não  admitiu,  previu,  incluiu  ou  tolerou,  nos  atos  de  convocação,  cláusulas  ou  condições  que  comprometeram,  restringiram  ou  frustraram  o  seu  caráter  competitivo  e  nem  estabeleceram preferências ou distinções em  razão  da  naturalidade,  da  sede  ou  domicílio  dos  licitantes  ou  de  qualquer  outra  circunstância  impertinente  ou  irrelevante  para o específico objeto da licitação. 

b)  O  responsável  pelo  processo  licitatório  admitiu,  previu,  incluiu  ou  tolerou,  nos  atos  de  convocação,  cláusulas  ou  condições  que  comprometeram,  restringiram  ou  frustraram  o  seu  caráter  competitivo  e  nem  estabeleceram preferências ou distinções em  razão  da  naturalidade,  da  sede  ou  domicílio 

a) REGULAR 

b) Na hipótese de o responsável ter admitido,  mas  existir  ato  administrativo  permitindo  ‐  REGULARIDADE. 

b1)  Na  hipótese  de  o  responsável  ter  admitido,  mas  não  existir  ato  administrativo  permitindo ‐ IRREGULARIDADE. 

   

b1)  Instaurar  sindicância  e  abertura  de  tomada  de  contas  para  apurar  os  fatos,  identificar  os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes  do  prejuízo  ocorrido  em  face  da  ausência  de  orçamento  detalhado  quando da contratação de (obras / serviços). 

(20)

dos  licitantes  ou  de  qualquer  outra  circunstância  impertinente  ou  irrelevante  para o específico objeto da licitação. 

 

1.2.2 Objeto: Direcionamento para contratações de instituições que detenham inquestionável reputação ético‐profissional 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  ocorreu  o  caso  de  contratação  de  instituição brasileira incumbida regimental ou  estatutariamente  da  pesquisa,  do  ensino  ou  do  desenvolvimento  institucional,  ou  de  instituição  dedicada  à  recuperação  social  do  preso,  e  a  contratada  detém  inquestionável  reputação  ético‐profissional  e  não  tenha  fins  lucrativos. 

b)  ocorreu  o  caso  de  contratação  anteriormente  citada.  Contudo,  reside  a  dúvida  quanto  ao  fato  de  a  empresa  contratada  deter  inquestionável  reputação  ético‐profissional e não ter fins lucrativos.  c)  ocorreu  o  caso  de  contratação  anteriormente  citada.  Contudo,  a  empresa  contratada  não  detém  inquestionável  reputação  ético‐profissional  e/ou  não  tem  fins  lucrativos.  Além  disso,  subcontratou 

a)  é  possível  comprovar  que  a  empresa  contratada  detém  inquestionável  reputação  ético‐profissional  e  não  tem  fins  lucrativos  –  REGULARIDADE. 

b) RESSALVA.  c) IRREGULARIDADE.   

b)  c)  Quando  da  contratação  de  (obras  e/ou  serviços)  cuja  motivação  for  o  inciso  XIII  do  art.  24  da  Lei  8.666/93,  juntar  ao  processo   justificativa  e/ou  documentação  comprovando  que  a  empresa  contratada  detém  inquestionável  reputação  ético‐ profissional e não tem fins lucrativos. 

c) Instaurar sindicância e abertura de tomada  de contas para apurar os fatos, identificar os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes  do prejuízo ocorrido em face da  contratação  motivada  pelo  inciso  XIII  do  art.  24  da  Lei  8.666/93,  sendo  que  a  empresa  contratada  não  detém  inquestionável  reputação  ético‐profissional  e/ou  não  tem  fins lucrativos. 

(21)

outra empresa para prestar o serviço.   

1.2.3 Objeto: Direcionamento para questões emergenciais 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a) As aquisições de bens ou serviços motivadas no inciso IV do  Art.  24  da  Lei  8.666/93  se enquadram efetivamente nos casos de emergência ou de calamidade pública, e se caracterizam pela urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, sendo vedada a prorrogação dos respectivos contratos. 

b)  ocorreu  o  caso  de  contratação  anteriormente  citada.  Contudo,  reside  a  dúvida  quanto  ao  fato  de  emergência,  urgência, calamidade pública. 

a) REGULAR.  b) RESSALVA.  c) IRREGULARIDADE 

b) c) Somente adquirir bens, obras e serviços  motivados  no  Inciso  IV  do  Art.  24  da  Lei  8.666/93  na  hipótese  de  situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, sendo vedada a prorrogação dos respectivos contratos.

c) Instaurar sindicância e abertura de tomada  de contas para apurar os fatos, identificar os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes do prejuízo ocorrido em face do  direcionamento  para  questões  emergenciais  quando não era o caso. 

(22)

c)  ocorreu  o  caso  de  contratação  anteriormente  citada.  Contudo,  não  se  pode  afirmar que o objeto contratado se enquadra  nas  hipóteses  de  emergência,  urgência,  calamidade pública. 

 

1.3.1 Objeto: Contratação Nula 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  As  contratações  foram  precedidas  de  procedimento licitatório. 

b)  As  contratações  não  foram  precedidas  de  procedimento licitatório. 

 

OBS.  Existe  exceções:  Adiantamento,  por  exemplo.  a) REGULAR  b) Na hipótese de haver justificativa plausível  e/ou  havendo a comprovação de que o  objeto da contratação tenha sido empregado  no órgão/entidade  – RESSALVA.  b1) Na hipótese de não haver justificativa ou  haver de forma que não possa ser aceita e/ou   não haver a comprovação de que o objeto da  contratação tenha sido empregado no  órgão/entidade  ‐ IRREGULARIDADE 

b)  c)  Somente  contratar  obras,  serviços  e  bens  mediante  procedimentos  estabelecidos  no  inciso  XXI  do  Art.  37  da  Constituição  Federal,  na  Lei  n.º  8.666/93  e  na  Lei  n.º  10.520/02. 

b1)  Instaurar  sindicância  e  abertura  de  tomada  de  contas  para  apurar  os  fatos,  identificar  os  responsáveis  e  quantificar  os  danos  decorrentes  da  nulidade  da  contratação ... 

 

1.4.1 Objeto: Designação Formal 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

 a)  foi  formalmente  designado  um  representante  do  órgão  ou  entidade  para 

a) REGULAR  b)  b1)  Adotar  a  prática  de,  sempre,  adotar  a  designação  formal  de  um  responsável  para 

(23)

acompanhar e fiscalizar o contrato. 

b)  não  foi  formalmente  designado  um  representante  do  órgão  ou  entidade  para  acompanhar e fiscalizar o contrato.  b) no caso de a designação não ter ocorrido e  não sendo detectado  dano ao erário –  RESSALVA.  b1) no caso de a designação não ter ocorrido.  E ainda ter sido  detectado  dano ao erário –  – IRREGULARIDADE.   

acompanhar  e  fiscalizar  contratos  de  fornecimento  de  bens,  execução  de  obras  e  prestação de serviços, na forma do art. 67 da  Lei nº 8.666/93. 

b1)  Instaurar  sindicância  e  abertura  de  tomada  de  contas  para  apurar  os  fatos,  identificar  os  responsáveis  e  quantificar  os  danos decorrentes da não designação formal  de  responsável  para  acompanhar  e  fiscalizar  os contratos, além de ...            1.4.2 Objeto: Relatório de Ocorrências 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  As  ocorrências  relacionadas  com  a  execução  do(s)  contrato(s)  foram  anotadas,  em  registro  próprio  pelo  representante  do  órgão  ou  entidade,  onde  foram  descritas  as  providências  necessárias  à  regularização  das  faltas ou defeitos observados. 

b)  As  ocorrências  relacionadas  com  a 

a) REGULAR  b) RESSALVA.  b1) no caso de a(s) ocorrência(s) não terem  sido anotadas e na hipótese de ter ocorrido  algum problema que tenha causado prejuízo  ao erário – IRREGULARIDADE. 

b)  b1)  Cobrar  dos  responsáveis  ou  fiscais  do  contrato  que  anotem  em  registros  próprios  as  ocorrências  relacionadas  com  a  execução  do(s)  contrato(s),  descrevendo  às  providências  necessárias  à  regularização  das  faltas  ou  defeitos  observados,  conforme  estabelece  o  parágrafo  1º  do  Art.  67  da  Lei 

(24)

execução  do(s)  contrato(s)  não  foram  anotadas,  em  registro  próprio  pelo  representante  do  órgão  ou  entidade,  onde  foram descritas as providências necessárias à  regularização  das  faltas  ou  defeitos  observados. 

  8.666/93. 

b1) instaurar tomada de contas ... 

 

1.4.3 Objeto: Providências do representante do órgão ou entidade 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  as  decisões  e  providências  foram  solicitadas  aos  seus  superiores  em  tempo  hábil para adoção de medidas cabíveis.  b)  as  decisões  e  providências  não  foram  solicitadas  aos  seus  superiores  em  tempo  hábil para adoção de medidas cabíveis.  a) REGULAR  b) RESSALVA.  b1) se a não adoção de medidas ocasionou  algum problema que tenha causado prejuízo  ao erário – IRREGULARIDADE 

b)  b1)  Adotar  medidas,  tempestivamente,  que  possam  regularizar  as  faltas  ou  defeitos  observados  na  execução  do(s)  contrato(s),  conforme dispõe o parágrafo 2º do Art. 67 da  Lei 8.666/93. 

b1) instaurar tomada de contas ...   

1.4.4 Objeto: Atesto de Obras e Serviços 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  As  obras  ou  serviços  executados  foram  recebidos:  ‐ provisoriamente – pelo responsável por seu  acompanhamento e fiscalização;  a) REGULAR  b) RESSALVA.  b1) se tiver ocorrido qualquer problema  que  tenha causado prejuízo ao erário – 

b)  b1)  Receber  as  obras  e  serviços  conforme  diretrizes estabelecidas no Art. 73 e 74 da Lei  8.666/93. 

(25)

‐ definitivamente – por servidor ou comissão  designada  pela  autoridade  competente,  mediante  termo  circunstanciado,  assinado  pelas  partes,  após  decurso  de  prazo  de  observação,  ou  vistoria  que  comprove  a  adequação do objeto aos termos contratuais.  b) As obras ou serviços executados não foram  recebidos  nem  provisoriamente  nem  definitivamente. 

IRREGULARIDADE 

 

1.5.1 Objeto: Atesto das Compras 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  Consta  declaração  expressa,  assinada  por  dois  servidores,  excetuado  o  ordenador  da  despesa,  de  que  foi  recebido  o  material,  executado  o  serviço  público  ou  realizada  a  obra  em  condições  satisfatórias  para  o  serviço público.  b) Não consta a declaração expressa.  a) REGULAR  b) RESSALVA.  b1) se tiver ocorrido qualquer problema  que  tenha causado prejuízo ao erário –  IRREGULARIDADE  b) b1) Adotar controles de modo que todas as  notas  fiscais  (de  obras,  aquisição  de  bens  e  serviços)  sejam  atestadas,  conforme  parágrafo 3º do Art. 90 da Lei 287/79. 

b1) instaurar tomada de contas ... 

 

1.5.2 Objeto: Liquidação da Despesa 

(26)

a) A regularidade da liquidação da despesa foi  atestada  e  certificada  por  profissional  qualificado da área contábil. 

b)  A  regularidade  da  liquidação  da  despesa  não foi atestada e certificada por profissional  qualificado da área contábil.    a) REGULAR  b) RESSALVA.  b1) se tiver ocorrido qualquer problema  que  tenha causado prejuízo ao erário –  IRREGULARIDADE 

b)  b1)  Adotar  controles  de  modo  que  a  regularidade  da  liquidação  da  despesa  seja  atestada e certificada por profissional da área  contábil,  conforme  dispõe  o  parágrafo  único  do Art. 92 da Lei 287/79. 

b1) instaurar tomada de contas ... 

 

1.5.3 Objeto: Descumprimento de Cláusulas Contratuais 

Possibilidades de Achados  Classificação dos Pontos  Recomendações 

a)  A  contratada  cobrou  por  serviços  não  permitidos, tipo “taxa administrativa”; 

b)  Ocorreu  a  existência  de  cobrança  de  serviços sem cobertura contratual; 

c)  Foram  juntados,  nos  processos  de  pagamento,  documentos,  por  exemplo  folha  de pagamento em contratos de prestação de  serviços.  d) As cláusulas contratuais foram cumpridas.  e) Foram descumpridas as hipóteses “a”, “b”,  “c”, e “d”.  a) b) c) d) REGULAR  e) IRREGULAR  e) instaurar tomada de contas.... 

(27)

Referências

Documentos relacionados

A par disso, analisa-se o papel da tecnologia dentro da escola, o potencial dos recursos tecnológicos como instrumento de trabalho articulado ao desenvolvimento do currículo, e

Mais de 15 anos de experiência nas áreas de Inteligência de Mercado e Estratégia de Negócios, carreira construída em empresas como. Geofusion, Burger King e Linx além da

nesta nossa modesta obra O sonho e os sonhos analisa- mos o sono e sua importância para o corpo e sobretudo para a alma que, nas horas de repouso da matéria, liberta-se parcialmente

3.3 o Município tem caminhão da coleta seletiva, sendo orientado a providenciar a contratação direta da associação para o recolhimento dos resíduos recicláveis,

Os maiores coeficientes da razão área/perímetro são das edificações Kanimbambo (12,75) e Barão do Rio Branco (10,22) ou seja possuem uma maior área por unidade de

5.2 Importante, então, salientar que a Egrégia Comissão Disciplinar, por maioria, considerou pela aplicação de penalidade disciplinar em desfavor do supramencionado Chefe

Se você vai para o mundo da fantasia e não está consciente de que está lá, você está se alienando da realidade (fugindo da realidade), você não está no aqui e

Segundo o mesmo autor, a animação sociocultural, na faixa etária dos adultos, apresenta linhas de intervenção que não se esgotam no tempo livre, devendo-se estender,