• Nenhum resultado encontrado

I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP REGRAS PARA SUBMISSÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS 1. APRESENTAÇÃO:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP REGRAS PARA SUBMISSÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS 1. APRESENTAÇÃO:"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP

REGRAS PARA SUBMISSÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS

1. APRESENTAÇÃO:

O I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP, com o tema: Ampliando o relacionamento entre os profissionais da saúde e seus pacientes: mais prática e menos teoria", que será realizado pelo Conselho de Ligas Acadêmicas de Biomedicina do Centro Universitário do Vale do – UNIFAVIP, ocorrerá nos dias 28, 29 e 30 de julho de 2020 de forma online, com inscrições e submissões gratuitas pelo Even3

(https://www.even3.com.br/icdbo2020) e com apresentações de trabalhos, se

aprovados, através da plataforma ZOOM. Este congresso tem o objetivo de compartilhar e disseminar o conhecimento teórico e prático sobre as diversas áreas da saúde aliadas a biomedicina, estabelecendo conexão entre o profissional e seus pacientes.

2. PÚBLICO-ALVO:

- Estudantes de graduação ou graduados em Biomedicina.

Poderão participar do evento e submeter trabalhos científicos relacionados a área: graduandos ou graduados da área de BIOMEDICINA e outras áreas da saúde (com anuência do professor orientador do trabalho), professores, pesquisadores e profissionais da área de biomedicina de qualquer instituição.

3. SUBMISSÃO E APRESENTAÇÃO DE RESUMOS:

3.1. Os trabalhos deverão ser submetidos do dia 15/06/2020 até o dia 18/07/2020, exclusivamente por meio do endereço:

(2)

3.2. O autor responsável pela inscrição do trabalho deverá estar inscrito no congresso. Caso este não possa efetuar a apresentação do trabalho, este deverá ser submetido pelo seu coautor e possível apresentador.

3.3. Somente serão aceitos os resumos enviados eletronicamente por meio do site do evento e CADA PARTICIPANTE PODERÁ SUBMETER ATÉ 2 TRABALHOS COMO AUTOR PRINCIPAL.

3.4. Todos os resumos inscritos deverão ser inéditos, não podendo ter sido apresentados em congressos, simpósios ou publicados em periódicos;

3.5. Após o envio, o resumo NÃO poderá ser modificado nem poderá haver inclusão/exclusão de autor (es), portanto, o cadastro de todos os autores deverá ser feito no ato da submissão;

3.6. Os autores e coautores serão responsáveis pela revisão ortográfica do resumo apresentado no ato da submissão. Trabalhos com excessivos erros ortográficos ou de metodologia serão recusados;

3.7. Para cadastro de coautores, serão necessários os seguintes dados: nome, nacionalidade, e-mail e CPF;

3.8. Cada trabalho deverá ter no mínimo 1 e no máximo 4 autores, considerando para esse cálculo: autor, coautores e orientador.

3.9. Trabalhos repetidos serão excluídos do sistema pela comissão organizadora;

3.10. Os resultados dos trabalhos aprovados serão divulgados posteriormente pela comissão organizadora. O primeiro autor receberá comunicados por e-mail a respeito da aprovação e sobre o dia, local e forma de apresentação do trabalho;

3.11. A forma de apresentação dos trabalhos aprovados e selecionados para apresentação se dará por VIA ORAL E VÍDEO, COM APRESENTAÇÃO DE SLIDES, fazendo-se utilização da plataforma ZOOM.

(3)

3.12. É de responsabilidade do autor elaborar e apresentar o seu trabalho, caso o mesmo seja aprovado para apresentação. Um dos autores do trabalho deverá se fazer presente durante toda a sessão de apresentação de trabalho;

3.13. Os trabalhos submetidos serão avaliados por uma comissão científica formada pelo conselho de ligas;

3.14. Os trabalhos aprovados comporão os Anais eletrônicos do evento;

3.15. Os certificados de apresentação e participação serão distribuídos eletronicamente na página do evento, ficando a critério dos autores a impressão do documento;

3.16. Apenas os autores inscritos no evento receberão os certificados digitais de apresentação do trabalho, ficando sob responsabilidade do mesmo repassar o arquivo para o restante dos coautores;

4. MODALIDADE:

Modalidade de trabalho Descrição

Formas de submissão e apresentação

1. RESUMO SIMPLES

Os resumos devem ser avaliações críticas sistematizadas da literatura sobre determinado assunto. Devem ser descritos os métodos e procedimentos adotados para a revisão. O texto deve ser baseado em revisão atualizada da literatura. Tratando-se de temas ainda sob investigação, a revisão deve discutir as tendências e linhas de investigação em curso.

- APRESENTAÇÃO ORAL, POR VÍDEO E COM APRESENTAÇÃO DE SLIDES, VIA PLATAFORMA ZOOM. (LINK SERÁ DISPONIBILIZADO)

(4)

- O TEMPO DE APRESENTAÇÃO PARA CADA TRABALHO SERÁ DE 10 MINUTOS. 5 MINUTOS SERÃO DISPONIBILIZADOS PARA AS CONSIDERAÇÕES DO AVALIADOR.

5. FORMATAÇÃO DO RESUMO SIMPLES

5.1. A formatação do arquivo que será anexado no momento da submissão deverá ser feita da seguinte forma: Arquivo nos formatos de Microsoft Word ou PDF. Folha tamanho: A4 (210 x 297mm); Margens: superior e esquerda de 3,0 cm e inferior e direita de 2,5 cm; Espaçamento entre linhas: simples; Letra (fonte): tipo Arial, com tamanho 12; Alinhamento: justificado. Todo o trabalho deve conter de 2000 a 4000 caracteres (com espaços).

5.2. O resumo simples deve iniciar com o TÍTULO do trabalho em letras maiúsculas, utilizando Arial 14, em negrito, centralizado, contento, no máximo, 20 palavras. Não é necessário colocar o nome dos autores, isso será feito no formulário eletrônico no momento da submissão.

5.3. O corpo do resumo simples deverá ser composto por um parágrafo único, em texto corrido, sem figuras, nem citações ou gráficos. Deverá ser escrito em fonte Arial 12, espaçamento simples, justificado, e obedecer a seguinte estrutura: introdução, objetivos, metodologia, resultados e discussão, e conclusão. Ao final do corpo do resumo deverão ser incluídas de três (03) a cinco (05) palavras-chave, separadas por ponto e vírgula.

5.4. O arquivo do resumo simples será submetido na forma de anexo em local específico no formulário eletrônico. O arquivo deverá ter o tamanho máximo de 10 MB.

5.5. Modelo para RESUMO SIMPLES: TÍTULO DO TRABALHO

Introdução: O resumo será publicado nos anais do congresso, por isto, sua redação deve ser revisada e aprovada pelo orientador antes da submissão. Alguns cuidados devem ser tomados: 1) A identificação de todos os autores deve ser feito apenas no formulário eletrônico do site do evento no momento da

(5)

submissão, não devendo ser incluído o nome dos autores no texto do resumo; 2) é obrigatório colocar em negrito e sublinhar os seguintes itens: Introdução, Objetivo, Metodologia, Resultados e Discussão, e Conclusão, como apresentado neste modelo; 3) Não será possível adicionar ou retirar autores posteriormente; 4) erros ortográficos e gramaticais depreciam o trabalho e devem ser evitados. Objetivo: Obter um texto que transmita sucintamente ao leitor, os pontos essenciais do trabalho. Metodologia: O texto deve ser escrito em Arial 12, espaçamento simples, justificado, em um único parágrafo sem interrupções, sem figuras, nem citações ou gráficos. Deve conter de 2000 a 4000 caracteres (com espaços), incluindo título e palavras-chave. Resultados e discussão: O arquivo do resumo será submetido na forma de anexo em local específico no formulário eletrônico. O arquivo deverá ter o tamanho máximo de 10 MB. Resumos fora dos padrões solicitados serão rejeitados, sem possibilidade para correção das falhas. O texto deverá ser escrito de forma clara e objetiva, facilitando o entendimento e seguindo um fluxo contínuo de ideias. O trabalho deverá conter de três (03) a cinco (05) palavras-chave separadas por ponto e vírgula. Se o trabalho gerou muitos dados, sintetize-os e apresente as informações suficientes para elaborar a conclusão. Evitar o uso de siglas, apenas utilizá-las quando forem descritas previamente no texto. Conclusão: A conclusão é o encerramento do conteúdo e o reforço da ideia principal, incluindo reflexões relativas ao tema e ação dos leitores. Uma boa conclusão deve retomar à introdução e aos objetivos, usar conjunções conclusivas e sugerir algo. Lembre-se: trabalhos bem escritos são agradáveis de ler e contribuem para a disseminação do conhecimento. Bom evento.

Palavras-chave: de três (03) a cinco (05), separadas por ponto e vírgula.

6. COMISSÃO JULGADORA:

6.1. Os resumos dos trabalhos científicos, além de avaliados pelo conselho de ligas, poderão ser avaliados pelos professores dos cursos de saúde do UNIFAVIP com elevada capacidade técnico científica, além de experiência prática.

6.2. A comissão científica realizará análise cega dos trabalhos, o que significa que não terão acesso aos nomes dos autores ou instituição de origem do trabalho. Esse procedimento colabora para um processo de análise idôneo, transparente e justo.

6.3. É atribuída à Comissão Científica a competência de classificar os melhores trabalhos para premiação nos termos deste regulamento, assegurando o sigilo das informações disponibilizadas. Os 3 melhores trabalhos da categoria, receberão certificados de reconhecimento.

(6)

7. CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS:

7.1. Os trabalhos avaliados pela Comissão Científica e que atendam aos critérios especificados anteriormente, sendo aprovados, serão automaticamente inscritos para apresentação na seção oral do I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP

7.2. Para cada resumo, será fornecido um conceito de 0 a 10, aceitando-se aproximação de 0,5 ponto, sendo obedecidos os seguintes critérios:

- Relevância: atualidade; grau de importância do tema; aplicabilidade do conhecimento gerado.

- Clareza: texto de fácil compreensão, conciso e sem ambiguidade, utilizando vocabulário adequado; objetivos claros; emprego de redação gramaticalmente correta, clara, concisa, precisa e coerente.

- Metodologia: método adequado ao tipo de trabalho realizado, apresentando detalhamento suficiente para permitir que os resultados sejam compreendidos e reproduzidos.

- Coerência: sequência lógica e ordenada na apresentação das ideias. Coerência entre conclusão, resultados e objetivos.

- Resultados: coerência com objetivos e metodologia, organização dos mesmos (de modo a serem facilmente compreendidos); apresentação dos principais resultados.

- Conclusão: o que está escrito deve ser reflexo dos resultados obtidos; apresentar ponto de vista do autor sobre os resultados obtidos com fundamento, coerência e alcance.

7.3. Para cada resumo de trabalho avaliado será calculada a média aritmética das notas dos avaliadores que deverá ser igual ou superior a 6,0 (seis). Trabalhos cuja nota média seja inferior a 6,0 (seis) não serão aceitos. Os conceitos finais não serão divulgados aos participantes.

7.4. A comissão científica de avaliação dos trabalhos científicos não efetuará correções ou mudanças nos textos enviados. Somente receberá certificado ou será premiado o trabalho em que pelo menos um dos autores compareceu ao Congresso e foi arguido no dia e horário da apresentação do trabalho.

(7)

8. DIVULGAÇAO DOS 3 MELHORES RESUMOS DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS:

8.1. A divulgação dos três melhores trabalhos será realizada após a palestra de encerramento, que ocorrerá no dia 30 de julho de 2020, de acordo com a programação do evento.

9. REGRAS PARA ELABORAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL PARA OS RESUMOS APROVADOS:

9.1. As apresentações orais serão realizadas no dia 30 de julho de 2020, com horário ainda a ser determinado pela comissão (os mesmos, serão disponibilizados na plataforma depois que aprovados). (Pode-se haver alterações de data e local até o dia em questão).

9.2. A comissão científica informará ao autor principal, através de e-mail, o dia, horário e local em que o trabalho deverá ser apresentado. A apresentação poderá ser feita por qualquer autor devidamente inscrito no congresso.

9.3. REGRAS PARA ELABORAÇÃO DE SLIDE

a) Simples e apresentável, com fontes e cores legíveis aos ouvintes

b) Conter na capa de apresentação: logomarca do congresso; título igual ao do resumo submetido; nome completo de todos os autores.

c) O slide deverá:

Ter clareza; utilizar o mínimo de texto e o máximo de ilustrações e esquemas; organizar as informações de modo que as ideias centrais do trabalho sejam facilmente compreendidas; o texto dos slides deverá ser legível e não se contrapor a cores. Imagens utilizadas devem conter fontes ou autorizações.

(8)

10. CERTIFICADOS DE PARTICIPAÇÃO NO CONGRESSO:

Os certificados de participação serão emitidos apenas no formato digital, que estarão disponíveis em até 15 (quinze) dias úteis após a realização do congresso, sendo possível fazer o download em PDF no site Even3, onde foram realizadas as inscrições.

11. DOS DIREITOS DE DIVULGAÇÃO:

Os autores intelectuais dos trabalhos inscritos concordam com a utilização sem ônus de seu nome, imagem e trabalho para divulgação em quaisquer meios de comunicação, traduções parciais ou integrais e reprodução total ou resumida, independentemente de licença, remuneração ou pagamento, além da premiação prevista neste regulamento.

12. DISPOSIÇÕES FINAIS:

12.1. Os materiais enviados por parte dos inscritos não serão devolvidos.

12.2. Os autores participantes assumem total e exclusiva responsabilidade a respeito de todas e quaisquer eventuais reivindicações de terceiros que se sintam prejudicados por suas participações no congresso ou pelas cessões dos direitos de autor sobre suas frases, sendo esses direitos cedidos livres e desembaraçados de todos e quaisquer ônus ou restrições.

12.3. Em caso de plágio de qualquer espécie o I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP não responderá pelo ato do participante, sendo este responsável por eventuais ônus ou danos a terceiros, respondendo integral e exclusivamente, além de ter o seu trabalho ser desclassificado.

12.4. O certificado para os melhores trabalhos é pessoal e intransferível e não poderá ser convertido nem ser cedido/transferido para outrem.

(9)

12.5. I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP poderá interromper o concurso para certificação dos melhores trabalhos em qualquer momento caso exista motivo de força maior.

12.6 I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP a seu exclusivo critério, a qualquer tempo, se julgar necessário, poderá alterar as regras constantes deste regulamento, assim como substituir qualquer um dos formatos anunciados por outros de igual valia, mediante comunicação pública de tais mudanças para o e-mail dos participantes.

12.7. Para eventuais dúvidas existentes referentes ao presente regulamento, os participantes devem encaminhá-las para a comissão organizadora através do endereço (labvipwyden@outlook.com)

12.8. As dúvidas não previstas neste regulamento serão julgadas pela Comissão Organizadora I CONGRESSO ONLINE DE BIOMEDICINA DO UNIFAVIP cujas decisões serão soberanas e irrecorríveis.

Caruaru, 09 de junho de 2020.

COORDENAÇÃO DO EVENTO

Conselho de Ligas Acadêmicas do Centro Universitário UNIFAVIP

ORIENTADORA DO CONSELHO DE LIGAS Pâmella Grasielle Vital Dias de Souza

COORDENAÇAO DO CURSO DE BIOMEDICINA Danielly Cantarelli

Referências

Documentos relacionados

Em alguns casos, seu médico pode prescrever uma dose mais alta (p. ex.: comprimido de 300 mg) ou um medicamento adicional para tratar a pressão arterial alta.. Seu médico dirá a

Salienta que o papel do BEI no âmbito da Política de Coesão está a aumentar, nomeadamente devido à utilização crescente de instrumentos financeiros; não obstante, sublinha que o

The product should be stored in clean and covered area without direct impact of the sun and away from sources of heat or radiation.. As cápsulas devem ser retiradas com

À falta de dependentes legais habilitados à pensão por morte, os sucessores (herdeiros) do segurado instituidor, definidos na lei civil, são partes legítimas para pleitear,

Assim, o autor terá interesse em recorrer pois NÃO teve seu pedido inteiramente deferido, ou seja, o recurso lhe trará alguma utilidade,.

6 I GG não é apenas um “direito fundamental clássico” para a proteção da esfera privada específica do casamento e da família, assim como também não é apenas uma garantia

O plàncton desempenha papel fundamental na cadeia alimentar dos peixes em todos os ambientes aquáticos, sendo o fitoplâncton, alem de produtor primário, importante fonte de

Espera-se que o relato da experiência, aliada ao referencial teórico e à pesquisa de opinião realizada junto aos deficientes visuais, dê a resposta ao problema que moveu o estudo: