TRANSCRIÇÃO Reunião 37-2017 CMDCA Dia: 08/11/2017
Horário: 14h
Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – 1
Caríssimos e caríssimas, boa tarde. Pessoal um minutinho, por gentileza, a Comissão de 2
Edital aí, podemos começar, depois a gente continua. Muito boa tarde a todos e a todas. Então 3
oficialmente damos início à nossa plenária de hoje. Eu vou começando então com os pontos 4
que nós focamos na executiva hoje pela manhã. São poucos os assuntos, depois nós vamos 5
poder passar às inscrições e até à questão dos desafios do edital. Primeiro ponto de pauta, a 6
entidade CAPAZ, que é Centro Assistencial de Paz, tem uma dívida conosco e reconhecida, 7
houve problemas com a troca de funcionários, uma pessoa fechou e acabou cometendo um 8
erro, e gerou uma devolução de recurso recebido de R$ 7.598,93. E a entidade pede, então, 9
solicita o parcelamento em dez vezes desse valor, para poder de novo estar adimplente aqui 10
com o Conselho. Então submeto à plenária a aprovação desse item. Sra. Ana Paula Santos 11
(Secretaria da Fazenda – SMF) – Frei, só relembrando, eu acho que foi em uma plenária 12
que o senhor não estava. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 13
Francisco de Assis) – É, já foi aprovado. Sra. Ana Paula dos Santos (Secretaria da 14
Fazenda/SMF) – Já foi, já passou aqui esse assunto, mas eu não sei o que aconteceu que não. 15
Eu até fiquei com um outro exemplo que deveria ter uma resolução dizendo que a gente, eu 16
lembro que nós apuramos em plenária, parcelamos aqui em dez vezes, mas como não tem, 17
provavelmente em função do edital aqui o que eles passaram. Então a gente está aprovando de 18
novo para sair como a plenária de hoje. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto 19
Cultural São Francisco de Assis) – É tanto que a entidade concretamente não foi 20
comunicada, ela postou a solicitação no dia 06 de novembro. Então sugiro, como está a 21
documentação toda para a partir do dia 06 de novembro, que foi agora essa semana, de novo 22
submeta à prestação da plenária. Em votação. Abstenções? Contrários? Aprovado. ACM 23
Moco Santa Tereza, Morro Santana, solicita uma prorrogação de quatro dias para execução de 24
uma parcela 01/06, de um repasse. Em outros casos, ela pede uma prorrogação, não existe 25
nenhum impedimento. Sra. Ana Paula Santos (Secretaria da Fazenda – SMF) – É de 4 26
dias só, a prestação de contas. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural 27
São Francisco de Assis) – Eu trouxe a pasta está aqui. Da carta de capacitação 2015/2017, 28
projetos fortes em ação. Em votação, abstenções, contrários? Temos uma abstenção. A FASC 29
também comunica o Conselho desse congregamento, já sabe que por nós já foi formalmente 30
comunicado, a Associação de Moradores da Vila Laranjeiras. De todos os convênios, não 31
atendemos requisitos básicos de atendimento e prestação de contas, fica o registro do 32
Conselho. O quarto ponto é um convite para o dia 10/11 às 14h00. Eu gostaria de convidar 33
um Conselheiro que se colocasse à disposição, para uma gravação sobre o FUI Criança, um 34
programa que vai ao ar na TV Câmara e na NET, não me lembro o canal aqui. Eu participei 35
agora poucos dias em uma entrevista, e aí não sei que gostaria, se disporia a fazer esse 36
processo de sensibilização, um programa de 50 minutos com a jornalista, que vai então ser 37
exibido dia 14, às 21h00 nos canais da NET, e na TV Digital 16.4, com reprise sábados e 38
domingos. Eles precisariam de um retorno nosso urgente. Alguém se disporia a participar 39
desse debate? Agora a gravação é no dia 10, às 14h00. Sra. Carlos Fernando Simões Filho 40
(Secretaria Municipal de Relações Institucionais – SMRI) – Eu marquei de ir, e aí designei 41
o rapaz para ver se o Presidente ou a Vice, ou um colega poderia ir junto, marquei 14h30 lá. 42
Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – 43
Alguém poderia junto com o Carlos? Acho que é legal, eu participei agora faz um mês e 44
pouco desse programa, e aí eu achei legal, um Conselheiro e Conselheira também, se 45
disponível. Alguém se dispõe? Sra. Carlos Fernando Simões Filho (Secretaria Municipal 46
de Relações Institucionais – SMRI) – É que eles gravam o programa e depois eles ficam 47
reprisando várias vezes, isso aí repercute depois. Então é importante ter alguém da sociedade 48
civil para dar a versão. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 49
Francisco de Assis) – Eu participei. Alguém se dispõe? Fui Criança, cada um tem que 50
sensibilizar para as destinações e ações do Fui Criança. Aliás, o Arnaldo e o Carlos, obrigado 51
pela disponibilidade. É só combinar a disponibilidade, é um programa bem leve assim. Eu 52
daria a sugestão, eles sempre gostam de visualizar no monitor o site e o passo-a-passo das 53
doações do material, para poder naquele dia, para lembrar para vocês terem presentes em 54
mão, é bem legal. O próximo assunto é a STEFIS. A STEFIS novamente, nós já tínhamos 55
pautado esse assunto aqui por um outro repasse. Como vocês sabem, nós temos uma 56
dificuldade de garantir uma data exata da transferência dos recursos de uma carta de 57
capacitação, e o recurso, como ele entrou fora do prazo, eles têm que pagar, fazer o 58
pagamento na folha de pagamento fora do prazo. Deixa eu só ler para vocês para deixar bem 59
claro para explicar melhor. Eles comunicam então pagamento de salários de outubro de 2017 60
será efetuado posterior ao prazo em virtude de dependermos totalmente dos recursos da 61
aplicação da folha dos encargos. Não dispomos de recursos próprios da organização de tais 62
despesas, e mais, dentro das organizações definitivamente ativas. Então solicitam a permissão 63
de pagarem os salários e encargos em atraso quando da entrada do repasse em nossa conta 64
corrente. Isso também foi uma orientação da UPEO, que tivesse comprovação para ficar 65
anexado no processo, para depois o Tribunal de Contas dar uma alteração prévia para fazer 66
esse pagamento. Então em votação a alteração do Conselho para esse pagamento dos recursos 67
humanos fora do prazo. Abstenções? Contrários? Aprovado. A Santa Casa, também pautamos 68
um assunto, mas não podemos colocar em votação, porque eles também solicitam uma 69
reprogramação de um saldo de R$ 40.000,00 de uma aquisição de equipamentos, mas como 70
não está bem claro, nós não tínhamos o processo, não tínhamos os elementos para poder 71
submeter à plenária para uma aprovação de uma aplicação de você que você não sabe se está 72
de acordo com as rubricas previstas, mas eles conseguiram adquirir a menor, um bem lá, e 73
mais o resultado de aplicação. E então para a próxima plenária tivemos que terminar o 74
processo então, para poder submeter à plenária então, para aprovação, ou não da alteração no 75
plano de aplicação. Último assunto da executiva, o Hospital Materno Infantil Presidente 76
Vargas, solicita então um convite que a Roberta já acolheu de mais uma aula para os 77
residentes, semana passada, sobre o Conselho do estudo das partes residentes. Então a 78
Roberta já foi registrada, o Conselho ainda vai participar desse processo de formação dos 79
residentes naquelas áreas. E por fim, chega fora do horário nosso da executiva, agora à tarde, 80
chegou um convite para um concerto Grupo Sonora no dia 09 de novembro, às 19h00min no 81
espaço cultural, a entrega é um livro ou um quilo de alimento. Então quem quiser participar, 82
está aqui o convite do grupo. Passamos então para a Comissão de Registro. Sra. Ana Paula 83
Santos (Secretaria da Fazenda – SMF) – A Dalva das condições? Sr. Frei Luciano Elias 84
Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Dalva depois das comissões, 85
vai ser esse do chamamento. Registro. Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do 86
Menino Jesus de Praga) – Nós temos 2 grupos então, o grupo estava eu, a Kátia e a Andreia, 87
então fomos em duas instituições, Imperativa Nova Redação, escola de educação infantil. É 88
que esse aqui ainda não tem o processo, depois nós vamos passar para nos colocar no 89
processo. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de 90
Assis) – Eu acho que é necessário da regularização da instituição das escolas infantis, foi 91
pedido um exposto, já foi tratado também na Secretaria, que é possível os dois Conselhos de 92
Educação e o Conselho da Criança e do Adolescente prioridade, para a gente não interromper 93
serviços importantes do atendimento à educação infantil. Sra. Lisete Aparecida da Silva 94
Felippe (Casa do Menino Jesus de Praga) – Então a Cooperativa Nova Geração, Escola de 95
Educação Infantil, ficou claro em nova direção, na Rua Primavera nº 50, Bairro Sarandi. A 96
Comissão verificou, então as instalações são adequadas, eles atendem 56 crianças, dividido 97
em jardim B e maternal. Eles têm uma criança cadeirantes, cinco anos, que tem sensibilidade, 98
que tem o atendimento que seria adequado, eles cobram uma taxa que varia de R$ 50,00 a R$ 99
100,00 quando as pessoas podem pagar. Eles têm três educadores com magistérios, mais uma 100
pedagoga, mais uma nutricionista, mais um coordenador, três educadores assistentes, um 101
Professor de educação física, um contador, uma secretária, uma cozinheira e serviços gerais. 102
Eles fazem atividades com as crianças, a pedagoga auxilia bastante. E o espaço, tem quatro 103
salas amplas, todas com ventiladores, dois banheiros amplos, adaptado, um banheiro para 104
funcionário, uma cozinha ampla e adaptada, a sala pedagógica, a sala de computação e a sala 105
de recreação, ambas adequadas e boa ventilação. Então a Comissão de Registros é do parecer 106
favorável, e aqui nós gostaríamos de dar o encaminhamento. Quando explícito para a SMED 107
o registro em inscrição, aqui eles mandaram só da comunicação de registro, a gente já 108
solicitou que eles mandem de inscrição também. E daí a gente queria reforçar, se possível, 109
quando a instituição vier com a situação para se orientar se ele já quer encaminhar registro de 110
inscrição do programa, que daí o que a gente viu, foi nessa Comissão que foi, quando eles 111
mandaram a documentação, a gente não vai fazer uma nova visita, porque a gente já 112
aproveitou essa que já verificou os dois. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da 113
Divina Providência) – A minha sugestão é que se dê o registro da entidade, e deixe o parecer 114
para quando eles encaminharem a inscrição do programa, faça só a inscrição da plenária, mas 115
não para a inscrição agora. Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino Jesus 116
de Praga) – Não, não agora é só o registro, mas aí já ficar acordado. Sr. Frei Luciano Elias 117
Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Então todos compreenderam 118
bem? Então em votação, o registro da entidade Cooperativa Nova Geração. Em votação, 119
abstenções, contrários? Aprovado. Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do 120
Menino Jesus de Praga) – A outra instituição é Socioeconômico dos Amigos do Jardim 121
Ingá, Rua Deserto Severino 431, Jardim Ingá. Então também educação infantil, eles já 122
funcionam lá há três anos, ela estava com os registros e inscrição suspensas, então ela mandou 123
os relatórios há muito tempo. Trocou a administração, eles estão se reorganizando. E o local é 124
bem amplo, porque é bem fixo, as creches estão bem adequados, eles atendem 114 crianças de 125
jardim, berçário 1, maternal, jardim A e jardim B. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – 126
Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Uma escola infantil construída pelo 127
Município? Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino Jesus de Praga) – 128
Aquela. Só que trocou a administração, eles saíram do local, deu para entender que deu um 129
desentendimento interno lá. Então eles cobram uma taxa de R$ 150,00, mas as pessoas têm 130
vezes que paga 50% desses que são atendidos, as famílias pagam R$ 50,00. Eles têm 131
coordenadora, três educadores de apoio, nutricionista, uma cozinheira, uma auxiliar de 132
cozinha, serviços gerais, tem um contador que é terceirizado. E também está bem adequado, 133
também nos surpreendeu, assim, bem organizado, um espaço muito grande, assim, um pátio, 134
toda a extensão atrás, na frente. Sra. Kátia Fabiane Nunes Machado (Associação Cristã de 135
Moços do RS – ACM) – A única coisa que a coordenadora traz assim como algo que 136
preocupa bastante, é um terreno que tem atas, um terreno baldio, um matagal assim, onde é a 137
desova de alguns corpos daquela região lá, e que nesse ano já entraram duas vezes na unidade. 138
Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino Jesus de Praga) – A comissão 139
tem parecer favorável e também fornece administração, falei, agora nós temos registro, não 140
vamos votar enquanto não encaminhar a inscrição do programa. Sr. Frei Luciano Elias 141
Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Está legal, porque ele já 142
tinha, inclusive, estava desativado? Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do 143
Menino Jesus de Praga) – Estava desativado. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – 144
Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Em votação. Abstenções, contrários? 145
Aprovado. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade Educação e Caridade) – Fizemos 2 146
visitas hoje, fazer só um arremate aqui mais ou menos para resolver um detalhezinho que tem. 147
Mas fizemos duas visitas, uma a gente vai tratar o assunto semana que vem, também da 148
educação infantil, que é na Vila São Pedro, para ter conhecimento do sofrimento, é um lugar 149
precário, e já tinha perdido registro essa instituição, no caso de alguns desacertos, digamos, na 150
comunidade. No entanto, ela tem também a inscrição junto à SMED. Verificamos, o espaço é 151
pequeno, tudo, mas todos os espaços são ocupados para atendimento, como não tem sala de 152
reunião de tudo. Atendem 57 crianças, não tem taxa de cobrança, e a gente deu o nosso 153
parecer de favorável à inscrição, ao registro. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – 154
Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Em votação, abstenções? Contrários? Sra. 155
Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade Educação e Caridade) – Detalhe, também que eu 156
notei, o processo aí tem que passar de novo, só para registrar. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel 157
(CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Legal. Só cuidado, porque eles não 158
têm esse registro do processo. Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino 159
Jesus de Praga) – Frei, depois tem mais uma situação aqui que é outra Comissão que nós 160
fizemos, que era do Ministério Público a alteração, carece de fazer isso aqui, dia 11. Então 161
assim, olha, veio uma solicitação da Vara da Infância, a Dra. Tânia me solicitou junto ao 162
CMDCA que a gente fosse fazer uma verificação lá no Inbranex. Então nós fomos dia 11, eu, 163
a Rosana e a Kátia, em conjunto com o Conselheiro Mário, e a Márcia da Micro 5. Então a 164
gente visitou, pontuou algumas situações. Então eles têm escola, tem Assistente Social, tem 165
quatro técnicos de enfermagem, duas contadoras, um médico, pedagoga e um educador físico 166
que é voluntário. A instituição tem rouparia, sala de medicação, sala de colaboradores, 167
administração, quatro quartos, sendo que um dos quartos com banheiro, junto com a sua 168
convivência, e é utilizada pelos acolhidos também, para fazer as refeições. Então tem a sala de 169
convivência, tem o refeitório e do lado tem o banheiro. Tem a lavanderia, o pátio continua de 170
três anos atrás, descoberto, pequeno, e assim, a calçada bem escorregadia. Então isso dois 171
anos atrás. A estrutura é precária, não é adequada para o serviço que é prestado, os acolhidos 172
restrita a sala pequena, somente com a televisão, dois sofás, no momento da nossa visita 173
estava chovendo, e todos estavam nesse espaço sem estarem realizando atividades. Nesse 174
espaço também tem o degrau, e daí tem uma sala para subir, e tem que descer para a outra por 175
causa que tem esse degrau. Os acolhidos lá têm deficiência intelectual. Os quartos não têm 176
ventilação adequada, contando somente com ventilador de teto, um dos acolhidos relatou que 177
é bem quente no verão. Tem uma menina de 16 anos, no mesmo quarto dorme um menino de 178
nove anos, segundo à coordenadora, é bom, porque daí essa menina de 16 cuida do menino de 179
nove, a gente conversou com ela sobre isso, não é o adequado e nem o indicado, ela ficou de 180
rever essa situação. Ela contou que os acolhidos vão à escola, porém a gente percebeu uma 181
lista, de dois, três que vão. Sra. Rosana Fernandes Nunes (Associação de Pais e Amigos 182
dos Excepcionais de Porto Alegre APAE/POA) – A gente deu uma pensada assim, de tarde. 183
Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino Jesus de Praga) – A na Inbranex, 184
não, é Inbranex, em termos de atendimento. A instituição tem convênio direto com a 185
prefeitura, através de vagas, e os acolhidos são mesmo todos só interior, ela disse que estava 186
tentando até um convênio com a FASC, não é nem com o privado. Todos eles do BPC, ela 187
relatou que as compras de vagas da Prefeitura e do interior variam de 3.600 a 4.500, e mais o 188
BPC. Então acho que é isso, a gente colocou daí, em conjunto com o Conselho Tutelar que irá 189
acompanhar essa instituição, através de visitas periódicas sem aviso prévio, e sempre que 190
necessário irá informar esse juízo. Da época que nós fomos lá, não tem muita diferença assim 191
do atendimento, do local. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 192
Francisco de Assis) – Não seria importante a gente fazer uma espécie de pacto com o 193
Ministério Público, e chamar, porque para fazer um relacionamento, senão evolui esses 194
relatos, que há tempo atrás já estava nessa condição, para a gente não chegar ao momento de a 195
gente não saber o que fazer. Hoje eu estava conversando com o jovem que trabalha aqui, que 196
acolhe as denúncias duvidosas, estava me falando do drama que eles têm vivido em algumas 197
casas que atendem idosos, que às vezes, se recomenda fechar e não se sabe como fazer o 198
encaminhamento, as estruturas são precárias. Então eu acho que talvez o mais conveniente 199
seria nós propormos uma reunião conjunta, Conselho Tutelar, CMDCA e Ministério Público, 200
e colocar passos e tempos para vencer um planejamento uma qualificação do atendimento e 201
dos espaços. Sra. Suzana Assis Brasil de Moraes (Fundação de Assistência Social e 202
Cidadania – FASC) – Eu queria falar, porque a gente já recebeu, assim, nós temos uma não é 203
da denúncia, mas uma formalização que também veio aqui para o CMDCA da Juíza, a 204
Doutora que faz as audiências concentradas. E justamente por ser uma situação que a gente 205
não tem contento, a gente não tem uma relação formal com eles, e também não tem o 206
acompanhamento sistemático. Então a gente também fica um pouco sem saber como agir 207
nesse caso, a gente não tem como aplicar nenhuma sanção na medida que a gente não passe 208
nenhum valor, e não tem esse acompanhamento sistemático, também a maioria dos acolhidos 209
nem é de Porto Alegre. Então assim, acho que seria bem importante, acho que é um público 210
também que tem uma dificuldade que não tem o serviço tipificado nem na saúde e nem na 211
assistência para esse público, e são pessoas que precisam realmente de um lugar, a família não 212
consegue dar conta. Então é um nó bem grande assim, acho que por isso a importância de 213
estar junto, então se a FASC puder estar junto, não digo não estar que a gente não tem essa 214
preocupação, mas de pensar junto como, que meias precisam, eu acho que é bem importante. 215
Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – E 216
talvez até no Ministério Público, a gente sabe, parece muito a cobrança de 3, 4 mil reais, de 5 217
mil, juntando mais o BPC, por um atendimento que é 24 horas de uma equipe completa, é 218
pouco, ainda mais quando tem um grupo grande de crianças, fica complicado. Então a gente 219
divulgar a entidade, o atendimento, o nosso olhar pode ter muito crítica, é como as nossas 220
famílias, a gente gostaria que fosse dar conta de reduzirmos o atendimento da criança para 221
não ser negligente, e a gente sabe que a entidade se impõe. Inclusive a Sinara, que é a 222
Promotora que tem cuidado do acolhimento, ela tem conseguido recursos de empresas, em 223
outras situações, que poderia talvez ter um aporte para a qualificação, se a entidade não tem 224
recurso, às vezes, ainda exige um monte, e talvez até o Ministério Público junto, cria uma 225
estratégia. E nós temos uma sugestão de fazer uma reunião ampliada com o Conselho Tutelar, 226
o Conselho do CMDCA e o Ministério Público, e se o judiciário puder participar, de a gente 227
estabelecer um processo de qualificação de governamento dessa instituição. Sra. Lisete 228
Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino Jesus de Praga) – É porque agora ela tem 229
outra Casa, não é Frei, essa que nós fomos que é 18, ela tem uma outra casa que abriu com 230
mais vagas. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de 231
Assis) – Em todos os casos, talvez a gente até poderia colocar e qualificar essa pondo em 232
outro espaço. Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino Jesus de Praga) – 233
Mas já está aberta. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 234
Francisco de Assis) – Pode ser esse encaminhamento, pessoal, vocês estão de acordo? Sra. 235
Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – Se ela está abrindo uma 236
outra casa, ela deve ter pedido aqui, não? Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto 237
Cultural São Francisco de Assis) – Mas foi uma orientação lá, a orientação foi do próprio 238
Ministério Público, foi de separar. Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe (Casa do Menino 239
Jesus de Praga) – Então a gente vai passar. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – 240
Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Eu acho que seria bom também a gente, nessa 241
mesma sugestão que o Conselho dá, comunicar o Conselho Tutelar e a Dra. Sinara, que é a 242
Promotora que acompanha e fiscaliza os espaços Sra. Lisete Aparecida da Silva Felippe 243
(Casa do Menino Jesus de Praga) – O senhor diz aqui encaminhar uma cópia? Sr. Frei 244
Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Não, eu digo 245
do relatório, das nossas preocupações, e qual a sugestão que nós temos, e dizendo das 246
dificuldades que tem estrutura de atendimento, que acharíamos importante nós pactuarmos 247
com a entidade, contraste de planejamento, adequações de espaço físico, e qualificação de 248
atendimento, pode ser por aí? A Comissão de Finanças tem algum processo? E a política 249
indagou hoje de manhã junto com o edital. Então eu gostaria, para a Comissão de Edital 250
assim, que está mais à frente, para colocar disposto que já passaram para nós algumas 251
preocupações. Então eu passo a palavra para vocês aí, contextualizar em que pé anda, e que 252
passo nós temos que dar para vencermos então o chamamento aí, só para esclarecer, deixar 253
bem claro, tendenciamento, a dispensa. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da 254
Divina Providência) – A gente conferiu, ontem no fórum teve bastante reclamação de 255
entidades, e hoje também quando eu cheguei fui direito conversar com Max. Todas as 256
instituições que reclamaram no fórum estavam com pendências, algumas inclusive nem 257
passam na etapa do edital porque não estavam adequadas com o Anexo 1. Então pedir depois 258
para o Luis Henrique passar e-mail para as instituições, ou ligar, porque elas deram o número, 259
porque vão no fórum, reclamam, mas tem problemas aqui. Aquele senhor que reclamou das 260
fotos, ele mandou o projeto depois com as fotos, tranquilo, ele fez a reclamação dele, mas 261
cumpriu o que pedia. Nós revisamos tudo hoje de manhã, nós chegamos a interferir os de 37 262
entidades, deferidos 52, e daí conferindo a lista a gente percebeu assim, olha, que daria... Sr. 263
Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Só 52 264
deferidas? Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – Não 152. 265
O que a gente percebeu, Frei? Foi o que a gente falou ontem, as instituições trabalham com 266
nome fantasia, e daí talvez a gerência quando recebeu não teve o cuidado de transformar o 267
nome fantasia na razão social. Então nós recebemos aqui, nos deu um trabalho enorme, 268
porque a gente analisou pelo nome fantasia, cada vez que tinha o nome fantasia a gente estava 269
procurando a razão social, inclusive agora nos cinco minutos, últimos da manhã, a gente 270
estava procurando uma, e não achava, não achava, aí resolvemos abrir uma educação infantil, 271
e vamos começar pela educação infantil, e achamos a razão social, e ela está conveniada como 272
educação infantil, então isso dificulta bastante para nós, assim. E daí eu digo com todo 273
respeito aos funcionários, aos servidores, que tem que ter o cuidado, porque se ele tem o 274
registro da mantenedora, o nome tem que ser da mantenedora, então já nem aceito esse 275
equívoco, porque uns demandou assim, analisar três vezes a mesma instituição, aliás, duas 276
vezes, porque tinha o nome da razão social e aparecia de mantenedora, nós tivemos bastante 277
trabalho com isso. E duas instituições não constam nessa lista publicada, não constavam aqui, 278
mas estava ali, a gente analisou, então o nome inclui na lista, e tem instituição que estava na 279
lista e a gente não autorizava, exatamente porque estava com o nome equivocado. Sr. Frei 280
Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Vale também, 281
Dalva, para isso, já nós adotarmos essas considerações já para uma avaliação posterior, para 282
ao próximo edital, fazer um número de orientações bem grave das entidades, porque evitaria 283
um trabalho que a gente acabou gastando muito tempo e só por causa disso, tem que tentar a 284
orientar, no site passo a passo. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina 285
Providência) – Frei, eu entendo que nós fizemos isso, porque no momento que a gente lançou 286
um documento dizendo que tem o Anexo 1, eu acho que o erro foi nós recebemos que não 287
tivesse no Anexo 1 aqui, a regra a gente colocou quando a gente lançou o edital, estava ali, a 288
regra. Eu acho que o a gente falhou foi não ter votado um modelo de lista de criança, isso sim 289
nós falhamos. Mas quanto aos outros documentos, a falha não é nossa, Frei, a falha é das 290
instituições de não cumprir, porque isso daí é até projeto de capacitação de recurso como 291
edital. Sra. Maria de Lourdes dos Santos (CORAS – Centro Sul) – Eu acho que assim, 292
olha, talvez a gente pudesse começar desde agora, toda a documentação que entra pelo 293
segmentar, sempre pela mantenedora, e volta de volta quando veio diferente, e daí as 294
instituições já vão pegar esse ritmo, da próxima vez que for o chamamento público a gente já 295
tem as coisas. Qualquer documentação que vem sem ser pela mantenedora, as duas 296
identificadas, talvez isso a gente pudesse fazer esse comunicado para o fórum, e o fórum fazer 297
essa divulgação e aqui poder segurar isso. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto 298
Cultural São Francisco de Assis) – Ontem a Dalva explicou bem claro para a plenária toda, 299
mas eu acho que a gente tem que informar um texto, uma nota. Sra. Dalva Franco (Instituto 300
Pobres Servos da Divina Providência) – E outra coisa, Frei, no final da plenária, se puderem 301
ficar, que tem 30 recursos para a gente analisar, chegaram hoje de manhã uns 30, e daí tem 302
um que chegou fora do prazo, chegou de manhã cedo, a gente vai aceitar ou não, tem um 303
bilhetinho com o Marcos ali com essas informações, dos que não mandaram. E daí tem as três 304
perguntas que nós temos que definir. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto 305
Cultural São Francisco de Assis) – Primeiro como ficará o cronograma com as novas datas, 306
a nossa ideia hoje é que nós vencêssemos um prazo um cronograma. Alguém tem programa? 307
Prazo? Mas qual que era o nosso plano? Se a gente pudesse, hoje após à plenária, analisar os 308
30 recursos em grupos de trabalho, a gente já teria daí a relação para lançar no sistema, o 309
Diego já trabalhou nas formas, é só lançar os números dentro do sistema, e já são o valor 310
correspondente da instituição, de acordo com a regra. Porque a ideia foi publicar com o 311
fórum, ontem, é que hoje no final da tarde, ou mais tardar amanhã, a gente comunicaria os 312
valores para as entidades começarem a pensar na elaboração do plano de aplicação, porque se 313
nós avançarmos nesse processo, nós não teremos como fazer o pagamento, isso o UPEO 314
falou, no dia 19 de dezembro se todas as entidades estiverem ok. Então seria importante, 315
vocês acham pessoal, é possível, se nós não agilizarmos bem, nós logo chegamos à plenária e 316
fizemos um mutirão de análise. Dia 23/10 saiu a publicação, mas não sei que saiu, saiu 317
atrasado. Para recurso, nós vencemos. Agora, nós teríamos previsto no dia 07/10, nós estamos 318
agora no dia 08, quase dez dias praticamente, onze dias de atraso, em um prazo que é a 319
publicação final com os valores. Daí do dia 27 ao dia 30/10 seria a entrega dos planos da 320
aplicação, nós já vencemos esse prazo. Então do dia 03/11 ao dia 14 estava previsto lá na 321
UPEO a confecção dos planos de conferência, e a confecção dos termos de colaboração. 322
Então o desafio nosso é de fato, hoje e o mais tardar no final da tarde, foi isso até a gente 323
publicar a relação e comunicar o fórum a entrega. Por quê? O que o UPEO pediu para nós? À 324
medida que os planos de aplicação foram entregues lá, eles vão já formar os processos, cada 325
um depois vai ser passado e analisado também pela PGM. Então à medida que forem entrando 326
os processos. Dalva. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – 327
Frei, como nós estávamos conversando de manhã, a proposta é assim, quem a gente analisar 328
depois da plenária, que o recurso for deferido, a gente já inclui na lista e faz a divisão de 329
valores, os que não contemplarem ainda, aí na próxima plenária a gente faz uma lista de 330
deferimentos sobre os nomes da plenária, só para não trancar a lista, porque senão... Sr. Frei 331
Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Mas talvez a 332
gente teria, para não gerar um estresse de ter um monte de gente ligando, a gente vai ter que 333
comunicar que os que não tiveram a formação, eles estão em análise ainda. Imagina ao 334
alvoroço que vai estar. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) 335
– Mas a gente vai abrir mais um prazo ainda. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – 336
Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Não, eu sei, digo que julgamos semana que 337
vem, mas algum retorno, mas a gente tem que fazer uma plenária extraordinária. O que eu 338
quero dizer? Vocês imaginem as entidades que não fiquem com seus nomes na lista, por 339
favor, ou então elas vão ligar ali e atrapalhar o trabalho da própria... Sra. Maria de Lourdes 340
dos Santos (CORAS – Centro Sul) – E comunica as duas coisas, que vai ser analisado e 341
continuar a análise, e depois vai ser publicado. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade 342
Educação e Caridade) – Não, mas tem que dar uma resposta de qualquer jeito, por exemplo, 343
por exemplo, vai ter recurso ou não vai ter recurso, se não tem recurso tem que dar uma 344
resposta mais definitiva. Entendeu? Sra. Maria de Lourdes dos Santos (CORAS – Centro 345
Sul) – Para dar uma resposta vai ter que analisar, e analisar vai ter que definir. Sra. Dalva 346
Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – Mas o que eu estou propondo é 347
isso, quem a gente analisar agora, que o prazo já reforçou ontem, quem entregou até ontem a 348
gente está ainda analisando, estando tudo ok a gente já inclui nos deferidos e daí fecha a 349
tabela e divide os valores, quem ficar como indeferido ou alguma dúvida, a gente define na 350
próxima plenária, porque daí vão ser poucos. Tem 30. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA 351
– Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Vamos analisar. A minha pergunta é em 352
relação a esse que foi entregue de manhã fora do prazo. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – 353
Sociedade Educação e Caridade) – Não é só um fato que muda tudo. Sra. Lea Bos Duarte 354
(Federação Espírita do Rio Grande do Sul – FERGS) – Eu penso assim, a gente divulgou 355
esse prazo para se adequar? Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 356
Francisco de Assis) – Essa é minha também, hoje, e aí por isso que eu imagino que o resto é 357
assim. Sra. Lea Bos Duarte (Federação Espírita do Rio Grande do Sul – FERGS) – 358
Porque é assim, o que a gente tem no site é o cronograma anterior, que já está vencido, eu não 359
identifiquei esse esclarecimento, eu posso não ter visto tanto isso, porém o questionamento se 360
isso foi bem informado para as instituições, ou se é um consenso nosso? Porque isso muda. 361
Sr. Luis Carlos Seques (Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais de Porto Alegre 362
APAE/POA) – Foi mandado um mail para o fórum de tarde, aquela assembleia. Então o e-363
mail foi na sexta-feira para todas as entidades, e todas elas, a grande maioria sabia que ia ter. 364
Sra. Lea Bos Duarte (Federação Espírita do Rio Grande do Sul – FERGS) – É que essa 365
publicidade é uma responsabilidade nossa no site, porque a há aí uma alteração de uma 366
circunstância de um edital. Então eu estou buscando um ponto de vista legal, eu não estou 367
dizendo que não seja viável. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina 368
Providência) – No cronograma no site não é hoje, era ontem. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel 369
(CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Não está totalmente fora, nós saímos 370
totalmente dos prazos. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 371
Francisco de Assis) – Eu quero também conclamar para o nosso Conselho o espírito que foi 372
da FASC e da SMED, em função da criança e do adolescente pelo Estado. Eu sei que nós 373
temos uma tendência, alguns mais e outro menos, de se pegar os aspectos mais formais, 374
legais, de critérios iguais. Mas nós temos que nos dizer que nós temos limites na 375
comunicação, já em vários momentos isso é histórico, não é de hoje, de ficar querendo achar 376
o culpado daquilo ali, e temos visões diferentes. Mas se a gente olhar o atendimento direto da 377
criança e do adolescente, que a gente sempre comunicou lá, ontem de novo, reafirmou que 378
seria esse espírito, a SMED fez todos os esforços a parte, também, de incluir ao máximo, para 379
a gente não prejudicar o atendimento, de gentes representantes, coordenadores que foram não 380
tão responsáveis, mas no final quem acaba o recurso seria para o atendimento da criança e 381
adolescente, e se cumprir o requisito para mim, eu proponho que a gente acolha e de fato 382
publique, publicite claramente o nosso site de novo os recursos básicos que nós vamos 383
pactuar hoje de novo, o novo cronograma, porque nós tivemos ao longo do processo, por ser 384
um processo digital, tivemos vários problemas, e nós temos razão de muita coisa. Nós 385
também sabemos da fragilidade de algumas instituições que a gente tem olhado aqui, e se a 386
gente quer de fato priorizar o atendimento da criança e do adolescente, eu proponho que a 387
gente dentro do possível, respeitando, porque a gente não vai repassar nenhum recurso para 388
nenhuma entidade, se não responder todos os quesitos que são exigências legais, é como nós 389
também no ano passado, fizemos esforço de contemplar a todos do repasse de recursos. Sr. 390
Diego dos Santos Centeno (Associação Comunitária do Campo da Tuca) – Eu acho que o 391
Conselho está muito fadigado na questão da comunicação, acho que a gente devia ter o acesso 392
direto à essas entidades, essas instituições, e ter a comunicação direta com essas instituições, 393
não depender do fórum, tudo que a gente decide aqui passa para o fórum, o fórum repassa. Eu 394
acho que a gente tem que ter esse contato direto com as instituições, a gente tem que ter essa 395
lista de amigos e mandar a comunicação direta, claro, comunica o fórum, o fórum reforça 396
isso, mas que a gente entre em contato com as instituições, o e-mail saia do Conselho para as 397
instituições e ter essa transformação mais próxima das instituições para a gente ter esse 398
retorno também, porque daí eles retornam para o fórum, o fórum com eles, e aí perde nesse 399
trâmite aí de fórum, instituição, instituição fórum, o CMDCA verifica com o fórum, o 400
CMDCA com que eu falo, com o Conselheiro lá no fórum, e reclamo. A gente tem que ter 401
esse contato. Além do site do CMDCA estar um site confuso, tu entra lá para procurar uma 402
informação e tu não encontra, tu não acha, aí tem que reformular, tem que editais, que não sei 403
o que, e não consegue encontrar, porque ele é muito confuso. Então essa questão da 404
comunicação do Conselho com as instituições é muito precária, e nisso a gente acaba 405
perdendo no nosso edital, o tempo não funciona, não funciona direito. Sra. Dalva Franco 406
(Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – Isso nós tínhamos no Hotmail com todos 407
os endereços das entidades, só que de repente a Prefeitura disse que nós tínhamos que usar o 408
cooperativo, só que quem define as ações de Conselho é o pleito. Sr. Frei Luciano Elias 409
Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Inclusive, Dalva, agora todas 410
as entidades enviaram um e-mail para nós, nós temos esse bando de e-mails aqui, todas as 411
entidades que enviaram o projeto foram por e-mail, seria muito fácil nós devolvermos para 412
aquele mesmo e-mail uma resposta de tal processo. Eu sei que tem o Luís Henrique vocês 413
estão aqui, tem muita demanda, nós também vamos reclamar de ter mais recursos humanos 414
para dar conta de tudo, mas essa comunicação de fato tem que ser durável. Sra. Dalva 415
Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – Tinha que ir salvando os 416
endereços, salva nos contatos, que daí fica mais fácil. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA 417
– Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Mas eu queria, a gente tem esse problema da 418
comunicação que não é a pauta, a gente tem que vencer, para garantir o foco da questão do 419
credenciamento, de a gente discutir as soluções, eu gostaria que as falas fosse para a gente 420
ajudar a construir em uma possibilidade de poder dar o encaminhamento em função dos 421
prazos que temos para vencer, para a gente poder garantir que o mais rápido possível saiam os 422
termos, e todo o processo, senão vai atrasar de fato o pagamento, que nós gostaríamos tanto 423
que fosse dia 19 de dezembro. Sr. Diego dos Santos Centeno (Associação Comunitária do 424
Campo da Tuca) – Eu não concordo, Frei, com uma nova etapa, com um novo recurso que já 425
foi dado. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de 426
Assis) – Eu não estou falando diversos, essa pergunta foi do caso de um recurso que foi fora 427
do prazo que foi divulgado no fórum. Sr. Diego dos Santos Centeno (Associação 428
Comunitária do Campo da Tuca) – Se o prazo foi divulgado fora do prazo está fora, a 429
minha opinião. Sra. Maria de Lourdes dos Santos (CORAS – Centro Sul) – Mas eu acho 430
que com essa dificuldade de ter que as coisas sejam bem claras e divulgadas, talvez a gente 431
hoje possa utilizar um cronograma, e comunicar as entidades. Sr. Diego dos Santos Centeno 432
(Associação Comunitária do Campo da Tuca) – Mas aí você abre, e daí se for fora do 433
prazo, então a gente não vai conseguir nenhum prazo. Sra. Lea Bos Duarte (Federação 434
Espírita do Rio Grande do Sul – FERGS) – Mas nós não divulgamos o prazo adequado, 435
não está lá no site um novo cronograma, e aí como é que nós vamos exigir? Se nós tivéssemos 436
divulgado um novo cronograma. Sr. Diego dos Santos Centeno (Associação Comunitária 437
do Campo da Tuca) – E de que forma a gente vai fazer o instrumento? Se for da mesma 438
forma de ter feito o outro, também não vai funcionar. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres 439
Servos da Divina Providência) – Por isso que eu faço a proposta, a gente analisa os recursos 440
que vieram, a gente vai ter de 30, ficaram cinco instituições, aí chamamos, já que semana que 441
vem quarta-feira é feriado, de repente já marcamos para fazer uma plenária na terça, e aí a 442
gente define um prazo, ou já definimos hoje que até terça-feira quem tem problema vai 443
comunicando, e ele tem esse prazo para fazer, ou entra em 2018 com recursos 444
complementares. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco 445
de Assis) – Alguém tem mais sugestão? Eu acho que o Arnaldo tem. Sra. Arnaldo B. Santos 446
(SEC – Sociedade Educação e Caridade) -Eu acho que entrar no recurso complementares 447
fica mais tranquilo nesse caso, é mais tranquilo, porque isso não vai dar que ele quita também 448
na questão de contabilizar os recursos dos que já estão deferidos. Nós temos que lembrar que 449
é essa a questão, que mudou toda a documentação, temos vamos problemas de comunicação, 450
mas como que chegou a comunicação desse pessoal, chegou, entendeu, existe fragilidade 451
também de busca de informação das entidades, não é somente da gente, isso tem que estar 452
claro. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) 453
– É reciproco. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade Educação e Caridade) – 454
Exatamente. Então, mas algumas foram lá recorreram, e são 150 e poucas, e é um bom 455
número, e pode aumentar esse número. Eu acho que fechando nisso, não tem, já foram vários 456
prazos, peça por mais prazos. Não, é que já teve prazos que foram dados. Sr. Frei Luciano 457
Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Sim, mas o Arnaldo, 458
não foram comunicados para as entidades, foram comunicados sexta-feira as que estavam 459
como pendentes. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade Educação e Caridade) – Sim, 460
eu vi o processo lá, eu vi depois. E quero lembrar também da comunicação do fórum de novo 461
aqui, olha, que é uma coisa que a gente já discutiu aqui também. Existe uma comunicação do 462
CMDCA que é um pouco mais, digamos, formal, ou até um tanto às vezes, jurídica, voltado 463
para o financeiro, que é uma linguagem que as entidades não entendem completamente, foi 464
até um questionamento que a gente fez aqui, se debatendo sobre essa questão toda. O fórum 465
tem uma linguagem, isso aqui não é uma questão só de enviar, é uma questão também de 466
mudar a linguagem, porque às vezes, confunde, atrapalha bastante, e aí o fórum tem uma 467
linguagem que confesso que é uma linguagem bem popular, o pessoal entende com toda 468
tranquilidade. Então não é uma coisa de assim de imediato, vou mudar a pronto, tem que ser 469
uma coisa bem trabalhada, não é isso aí. Por enquanto o que está dando certo, tem que se 470
utilizar o que está dando certo. Mas eu ainda volto àquela questão, deste encontro que a Dalva 471
falou ali, de passar, daquelas que tem que rever, e verificou que tem pendência ainda, para 472
não prejudicar as outras. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 473
Francisco de Assis) – Sim, eu também concordo. Dalva, tu podia antecipar para a gente rodar 474
esse encaminhamento para ficar bem claro, para demonstrar o que fez agora, para todo 475
mundo. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – Sim, seria 476
nós analisarmos e na plenária da valida, quem estiver ok, a apresentação dos recursos 477
passarem a deferidos a gente inclui na lista, divide os valores e divulga a lista amanhã, quem 478
ficar ainda com pendências na próxima plenária a gente vê as formas e vai fazer um recurso 479
complementar, ou se vai indeferir totalmente. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – 480
Instituto Cultural São Francisco de Assis) – No ano passado, nós também suplementamos, 481
porque essas instituições com certeza não vão receber em dezembro, vão receber em janeiro 482
ou fevereiro, nós até para as pessoas lembrarem, dez instituições do ano passado que nós 483
aprovamos, que deram problema, não puderam receber juntas, dez. Até dois, três meses atrás, 484
a gente decidiu que não recebia mais porque estávamos com outro edital. Então as entidades 485
não podem reclamar, ontem, inclusive as considerações que o Conselho fez, houve duas 486
queixas lá, mas as duas, como a Dalva falou, improcedentes, e a gente deu a resposta acho que 487
à altura e muita clareza, mas a maior parte ninguém reclamou das impressões e do processo. 488
Então foi quase unânime, e ninguém pode dizer, com todas as falas, que o Conselho aqui não 489
tem uma preocupação com o atendimento com a criança e adolescente, a gente faz todo o 490
esforço dentro do possível para acolher e priorizar de fato o atendimento. Então essa vontade 491
firme eu acho que o Conselho pode se manifestar. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – 492
Sociedade Educação e Caridade) – É o que a gente levantou ontem, nós temos que também 493
mostrar para as entidades que o Conselho tem limitações, entendeu, e que às vezes, a gente 494
começa a colocar as coisas assim, a gente vai fazendo o máximo, mas a gente tem poder 495
demais, acima do que pode, e as entidades tem esse entendimento, às vezes, que às vezes, é 496
culpa da gente por causa disso, mas nós temos que mostrar assim, nós somos limitados dentro 497
do processo político, ainda mais de transição de uma nova fórmula também, administrativa e 498
financeira. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – As 499
entidades elas não reconhecem que tem um marco regulatório que a gente cumpriu ontem e 500
ficou bem claro, o desconhecimento de que a gente tem uma outra legislação municipal. Sr. 501
Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – 502
Inclusive ontem eu deixei bem claro, que nós estamos cuidado só do projeto, as entidades 503
terão que vencer a análise criterial, ontem eu deixei bem claro, nós vamos aprovar hoje os 504
projetos aqui, os recursos, pode ser que daquela 150, vai chegar agora a 170, nós vamos 505
aprovar mais 28 recursos, que daquelas algumas terão entendimento, mas aí é uma 506
competência jurídica que a gente deixou bem claro, que foge da alçada nossa da competência 507
de aprovação, de reprovação do Conselho. Então, pessoal, alguém mais tem alguma 508
consideração sobre o processo? Nós temos que ver outras datas então, para comunicar até que 509
dia, se hoje nós comunicamos as entidades o valor que elas receberão no final da tarde, início 510
da manhã, o sistema. Aqui o próximo prazo, a publicação, deixa eu ver uma coisa, dos valores 511
aqui, seria 27/10, estamos com dez dias de atraso, a entrega dos planos de aplicação nós 512
tínhamos dado apenas do dia 30 a 02/11. Então nós temos que dar o prazo no mínimo de 513
cinco dias, eu imagino que se hoje saiu, amanhã de manhã do sistema, tem sexta, final de 514
semana não conta, segunda e terça, não sei até quinta da semana que vem. Sra. Maria de 515
Lourdes dos Santos (CORAS – Centro Sul) – Até quinta feira está ótimo. Sr. Frei Luciano 516
Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Ou até sexta feira, 517
sugiro. Porque qual é a lógica? Vamos pensar no concreto. O que o Francisco e Luciano 518
quando estiveram conosco, e o Luís Henrique participou, a Ana também, no momento, como 519
agora na etapa, que eles vão pegar processo por processo, nós já rodamos a nossa parte, de 520
agora em diante é só competência de lá, o que eles querem? Vão pegar aprovação do projeto, 521
o valor foi aprovado, se o plano de aplicação estiver de acordo, os documentos estiverem tudo 522
de acordo, organizados, eles já vão produzir um termo, e esse termo é um parecer que vai para 523
a PGM, aí aprovado na PGM já sai o termo de compromisso. Então eu sugiro, a gente deve 524
orientar que as entidades o quanto antes entregue o plano de aplicação, vai agilizar o processo, 525
o texto acho que é importante colocar, e com prazo máximo sexta-feira que vem, e nós vamos 526
ter com certeza de novo, sempre o problema de a comunicação se não é direta. Vamos 527
imaginar uma entidade, eu lá no Lomba eu atendi várias entidades que para enviar fomos em 528
uma lan house, tem entidades que nem internet tem todos os dias, se alguém não olhar o e-529
mail, não tiver uma atividade, a informação depende ainda, claro que ontem a gente orientou 530
lá no fórum, fiquem atentos, que vai sair amanhã, as entidades estão apreensivas de receber. 531
Mas vamos tentar divulgar o máximo nas regiões, para o quanto antes entregar. Mas eu sugiro 532
então que esse prazo se estenda até sexta-feira que vem, pode ser, o que vocês acham? Quinta, 533
uma semana. Pode ser? Que dia que cai sexta-feira que vem? 17. Ainda para vocês terem uma 534
ideia, como a ideia é de repasse no dia 19, então você tem um mês, 19/12. Então a nossa parte 535
ela discerne, porque a partir de agora então uma vez aprovado, e semana que vem finalizamos 536
os projetos que vão ficar para trás, o trabalho todo é interno da gestão e competência da 537
UPEO, a UPEO que vai estar enviando o documento. Aí eles têm prazos internos deles, então 538
não precisa de aprovação nossa. Então em votação, então esses prazos até o dia 17/11. 539
Abstenções, contrários? Sra. Maria de Lourdes dos Santos (CORAS – Centro Sul) – 540
Assim vai ser divulgado o plano de aplicação junto ou as entidades vão fazer o seu modelo e 541
depois e aí? Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de 542
Assis) – Eu sugiro, como é um processo eletrônico, que a gente apresente o modelo. Sra. 543
Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – Foi apresentado ontem 544
também no fórum, que uma instituição queria trocar a data, do plano de aplicação no dia, 545
exatamente isso, foi a informação que o interlocutor. Sra. Maria de Lourdes dos Santos 546
(CORAS – Centro Sul) – Quando foi os indeferidos, foi colocado junto lá o motivo, e vários 547
tem o motivo para assinatura, mas tem lista das crianças, mas muitos vieram e foram 548
sinalizados lá, projeto fora do padrão do Anexo 1. Nós tínhamos conversado aqui que nós não 549
iriamos exigir isso, na primeira etapa a gente começou a exigir, depois a gente conversou e 550
acabou não mais exigindo isso. Então foi para algumas entidades e ainda continua sendo 551
exigido, não sei, talvez pudesse retomar isso. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade 552
Educação e Caridade) – Desculpa, mas é que eu tinha entendido realmente que forma o 553
padrão seriam aqueles negócios que estavam escritos lá, mas é que não tinha foto, é que teve 554
umas que vieram realmente fora do padrão, eles não tinham o cabeçalho, não tinha o cadastro, 555
não tinham nada, entendeu? Eles vieram em um modelo diferente, vieram fora, nesse caso é 556
uma condição correta. Agora, isso que falou, a gente simplesmente analisou aqui 557
internamente, a gente analisou aqui internamente e deu o aval pelo menos, tanto que saiu a 558
questão das fotos, com exceção da assinatura, que a assinatura tem que ter alguém para esse 559
comprometimento com a entidade, de fato. Sra. Maria de Lourdes dos Santos (CORAS – 560
Centro Sul) – Isso não é interno. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade Educação e 561
Caridade) – Mas que saiu fora dos padrões, saiu, aí não tem como, não tem lista de criança, 562
vem um projeto tipo fraco. Não, mas é que veio, no momento que eu recebi eu vi uns ali, e vi 563
uma formatação tipo um projeto que tu encaminha para todos os projetos padrões que tem, 564
que não tinha nada, não tinha dados específicos. Sra. Maria de Lourdes dos Santos 565
(CORAS – Centro Sul) – Sim, mas é isso que a gente conversou, que nós não iriamos exigir, 566
mas que tinha todas as coisas, passo-a-passo, tudo, só a única coisa que não estava naquele 567
formato. Sra. Arnaldo B. Santos (SEC – Sociedade Educação e Caridade) – Tem duas 568
outras situações, só que realmente é fora do padrão. Sra. Lea Bos Duarte (Federação 569
Espírita do Rio Grande do Sul – FERGS) – Só para esclarecer agora, que já vai sair a 570
informação sobre o novo prazo. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural 571
São Francisco de Assis) – Sim, eu acho que seria importante comunicar, que até o dia 17/11 572
todas as entidades com valores aprovados, encaminha o plano de aplicação no modelo anexo. 573
Sra. Lea Bos Duarte (Federação Espírita do Rio Grande do Sul – FERGS) – Eu acho que 574
isso é bem correto. E a outra coisa é como é que fica esse recurso pendurado, que entrou hoje? 575
Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Esse 576
aqui hoje, a minha sugestão, eu falei os motivos pela comunicação, se o nosso objetivo 577
primeiro é só agradar o interesse da criança, que a gente acolha. Entrou hoje um projeto que 578
entrou a complementação, documentação, recurso hoje pela manhã, nós ontem comunicamos 579
no fórum que ontem e foi o fórum comunicou, que o prazo encerrava ontem no final da tarde, 580
e chegou de um dos que nós vamos analisar, chegou hoje pela manhã. Aí é sobre isso que eu 581
queria saber sobre alguma manifestação. Sra. Lea Bos Duarte (Federação Espírita do Rio 582
Grande do Sul – FERGS) – Isso, saber como é que ficava. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel 583
(CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – Eu submeto, alguém tem algum 584
posicionamento divergente, para fazer um contraponto? Sra. Suzana Assis Brasil de Moraes 585
(Fundação de Assistência Social e Cidadania – FASC) – Eu não entendi o ponto. Sr. Frei 586
Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de Assis) – A sugestão 587
que eu dei, que foi de atender, que a gente aceite esse, pelos limites que nós não contamos nas 588
entidades, e por nós termos quebrados todos os prazos aqui, nós não conseguimos por 589
limitação nossa, inclusive nós começamos a discutir com a Comissão, que no próximo ano. 590
Sra. Suzana Assis Brasil de Moraes (Fundação de Assistência Social e Cidadania – 591
FASC) – É um edital de credenciamento. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto 592
Cultural São Francisco de Assis) – O que a gente mostrou, Suzana? O mesmo esforço que a 593
SMED faz e fez de contemplar...Sra. Suzana Assis Brasil de Moraes (Fundação de 594
Assistência Social e Cidadania – FASC) – Eu sei, eu não estou criticando o Conselho, eu 595
estou conversando só de uma decisão nossa que tem esse tipo de consequência, é só isso que 596
eu quis trazer, não é uma crítica, eu sei, e de contribuir também pelas limitações do meu 597
trabalho. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São Francisco de 598
Assis) – Desculpe te interromper. Eu sei que esse pronunciamento teu ele vem todos aqui, que 599
eu estou desde o início, sempre alguém colocou que alguém vai contestar, possível, nós 600
podemos sempre alguém entrar em um processo e todos, nós pelo espírito até agora nunca 601
tivemos um problema, graças a Deus. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da 602
Divina Providência) – Eu tenho como proposta, mas já disse antes, os que estão indeferidos, 603
tem problema, de repente está discutindo isso aí, a gente vai olhar, ela não mandou, nem que 604
contemple o que a gente queria a gente está discutindo o prazo e abrindo procedente para 605
alguém depois reclamar. Eu colocaria que na próxima plenária a gente vê os que estão com 606
problemas, essa entraria junto. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural 607
São Francisco de Assis) – Pode ser. Sra. Lea Bos Duarte (Federação Espírita do Rio 608
Grande do Sul – FERGS) – Não, é que eu acho o seguinte, olha, nós tínhamos prazo, e a 609
gente encontrava aqui sempre os mesmos, segunda, vários dias fora, a gente estava vindo 610
analisar processo. Sra. Dalva Franco (Instituto Pobres Servos da Divina Providência) – 611
Na semana passada ninguém ficou, a Roberta estava de olho no horário. Sra. Lea Bos Duarte 612
(Federação Espírita do Rio Grande do Sul – FERGS) – A gente não teve a presença dos 613
Conselheiros como deveria, e aí agora a gente quer exigir da instituição? Não divulgamos de 614
acordo. Aí a gente quer o preciosismo que nós não fizemos? Então eu acho que isso vale de 615
reflexão para nós. Assim, todos nós tivéssemos tempo juntos, enfim, tivéssemos dado a 616
contento do que era a nossa responsabilidade, nós estávamos com todas as prerrogativas para 617
exigir o detalhe, mas a gente não fez isso, eu cansei de vir aí e não tinha, teve um dia que eu 618
tive que ir embora daqui, não tinham outras parcerias. Então eu acho que no próximo edital 619
que a gente tenha, em uma próxima circunstância, a gente tem que fazer um esforço de 620
cumprir a nossa parte. Sr. Frei Luciano Elias Bruxel (CPCA – Instituto Cultural São 621
Francisco de Assis) – Eu também queria uma consideração desde agora pensar em uma 622
melhor comunicação para o nosso site, não só em função do edital, mas eu falei com o 623
Salatino, talvez ele venha aqui representando a equipe de trabalho, nós temos que ter uma 624
comissão para mexer, procure achar o roteiro para indicar para uma instituição fazer o 625
processo de apresentação de capacitação, é horrível fechar, não se acha em uma redação. Eu 626
tive que dar orientação para o Heverton, que vocês conhecem, eu entendi muito de 627
informática, e o que nós porém, falamos, tem que colocar tanto problema, que a gente, ontem 628
eu estive na FASC mesmas queixas, eu não sei se nós temos que pensar o caso, ou se a 629
encaixa que está trazendo lá o processo de prestação de contas lá, que nós temos um serviço 630
que não responde. Se nós tivéssemos feito com o Diego talvez, o formulário, com todos os 631
dados, nós teríamos tramitados com o resto, em que as pessoas fossem anexando e não 632
avançado o processo se não estivesse de acordo. Então eu sugiro que passado esse período 633
turbulento, que vai mais uma semana agora, do nosso chamamento, edital, pensamento, já 634
nem sei mais o termo, para que a gente com uma atenção, muita seriedade mexa no nosso site, 635
e a gente comece no nosso site, se possível, criar os nossos roteiros próprios. Sr. Diego dos 636
Santos Centeno (Associação Comunitária do Campo da Tuca) – Se tivesse um domínio 637
próprio, o conceito seria... Sra. Carlos Fernando Simões Filho (Secretaria Municipal de 638
Relações Institucionais – SMRI) – São duas considerações. A primeira é assim, como a 639
Suzana colocou, e a Lea frisou também, nós estamos com o grupo reduzido, e o da Prefeitura 640
assim, está bem claro para vocês, a gente ano está conseguindo mais do que três, quatro 641
apresentações por semana, ainda tem Secretarias ainda que não se concluíram enquanto novo 642
departamento, nova secretaria, não estão mandando ninguém. Então assim, só estava 643
