Belhot Jr. ADVOCACIA

Texto

(1).. Belhot Jr.. ADVOCACIA Luís Fernando Cury Belhot Jr.. _____________________________________________________________________________________________. EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE SANTO AMARO, SÃO PAULO - SP.. PROCESSO Nº 1041223-85.2015.8.26.0002 QUITÉRIA DE BRITO CAVALVANTE DA ROCHA, brasileira, casada, portadora da cédula de identidade RG 27.674.500-0, devidamente inscrita no CPF/MF sob o nº 049.285.498-05, residente e domiciliada na Rua Elideo Rodrigues Nunes, 172, São Paulo – SP, Cep: 04445-060, por seu advogado infra assinado, com base no contido nos artigos 513 e seguintes do Código de Processo Civil, requerer processamento de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA em face de GOLDEN BRASIL COMÉRCIO E INTERMEDIAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA., empresa regularmente constituída, devidamente inscrita no CNPJ sob o nº 05.140.945/0001-22, estabelecida na Rua Luiza Cotine, 67, Vila dos Remédios, Osasco - SP, Cep: 06296-170, o que faz com base nos fatos e fundamentos a seguir: DOS FATOS E OS FUNDAMENTOS DO PEDIDO A requerente possui em seu favor título judicial havido nos autos principais de Ação de Ressarcimento de Danos, cuja decisão em segundo grau condenou a requerida ao pagamento de Danos Morais no importe de 10 (dez) salários mínimos, Lucros Cessantes no valor de R$ 2.466,94 (dois mil, quatrocentos e sessenta 1 Rua Américo Brasiliense, 1490, 10º andar, cjto. 104 Cep 04715-002 São Paulo – SP Fone: 11 5181-1103 contato@belhotjr.com.br www.belhotjr.com.br. Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS FERNANDO CURY BELHOT JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0002672-14.2019.8.26.0002 e código 8930B91.. fls. 1.

(2) .. Belhot Jr.. ADVOCACIA Luís Fernando Cury Belhot Jr.. _____________________________________________________________________________________________. e seis reais e noventa e quatro centavos) e Honorários Advocatícios no montante de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Os honorários advocatícios foram majorados em 20% pelo C. STJ, cuja decisão transitou em julgado em 17 de dezembro de 2018 (doc. anexo). A liquidação das verbas encontra-se devidamente discriminada no anexo, sendo utilizados os índices de correção monetária da tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e juros legais, conforme determinado nas r. decisões. DO PEDIDO Diante do exposto requer a Vossa Excelência que tenha inicio a fase de Cumprimento de Sentença: a) Com a intimação da Requerida, para que em quinze dias pague o valor de R$ 19.618,00 (dezenove mil, seiscentos e dezoito reais), corrigidos monetariamente e acrescidos de juros até a data do efetivo pagamento; b) Ainda, se não ocorrer o pagamento voluntário no prazo de 15 dias, deverá ser acrescida multa de 10% e, também, de honorários de advogado de dez por cento, nos termos do art. 523, § 1º do CPC, requerendo que V. Exa. determine a penhora on line do valor devido a ser atualizado até o momento do bloqueio, nos termos do artigo 835, I e 854 ambos do CPC de 2015; seiscentos e dezoito reais).. c) Dá à causa o valor de R$ 19.618,00 (dezenove mil, Termos em que, Pede Deferimento. São Paulo, 31 de janeiro de 2019. LUÍS FERNANDO CURY BELHOT JR. OAB/SP 183.146. 2 Rua Américo Brasiliense, 1490, 10º andar, cjto. 104 Cep 04715-002 São Paulo – SP Fone: 11 5181-1103 contato@belhotjr.com.br www.belhotjr.com.br. Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS FERNANDO CURY BELHOT JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0002672-14.2019.8.26.0002 e código 8930B91.. fls. 2.

(3) .. Belhot Jr.. ADVOCACIA Luís Fernando Cury Belhot Jr.. _____________________________________________________________________________________________. LIQUIDAÇÃO DAS VERBAS DEFERIDAS: A) Danos Morais (dez salários mínimos vigentes em maio de 2017): Danos Morais……………………………………….R$ 9.370,00 Atualização Monetária: 9.370,00 / 66,893046 = 140,07 x 69,876800 = R$ 9.787,64 Juros de Mora (1% ao mês contados da citação): 9.787,64 + 40% = R$ 13.703,00 Total do item A................................................................R$ 13.703,00 B) Lucros Cessantes: Lucros Cessantes……………………………………R$ 2.466,94 Atualização Monetária: 2.466,94 / 60,101259 = 41,04 x 69,876800 = R$ 2.868,19 Juros de Mora (1% ao mês contados da citação): 2.868,19 + 40% = R$ 4.016,00 Total do item B................................................................R$ 4.016,00 C) Honorários de Sucumbência: Honorários de Sucumbência……………………………………R$ 1.800,00. 3 Rua Américo Brasiliense, 1490, 10º andar, cjto. 104 Cep 04715-002 São Paulo – SP Fone: 11 5181-1103 contato@belhotjr.com.br www.belhotjr.com.br. Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS FERNANDO CURY BELHOT JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0002672-14.2019.8.26.0002 e código 8930B91.. fls. 3.

(4) .. Belhot Jr.. ADVOCACIA Luís Fernando Cury Belhot Jr.. _____________________________________________________________________________________________. Atualização Monetária: 1.800,00 / 66,893046 = 26,90 x 69,876800 = R$ 1.880,28 Juros de Mora (1% ao mês contados do trânsito em julgado): 1.880,28 + 1% = R$ 1.899,00 Total do item C................................................................R$ 1.899,00. TOTAL “A” + “B” + "C" 13.703,00 + 4.016,00 + 1.899,00 = R$ 19.618,00 TOTAL DA EXECUÇÃO (atualizada até janeiro de 2019)…………R$ 19.618,00. 4 Rua Américo Brasiliense, 1490, 10º andar, cjto. 104 Cep 04715-002 São Paulo – SP Fone: 11 5181-1103 contato@belhotjr.com.br www.belhotjr.com.br. Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIS FERNANDO CURY BELHOT JUNIOR e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0002672-14.2019.8.26.0002 e código 8930B91.. fls. 4.

(5) cBeffr.ot. tr.. ADVOCACIA Luís Fernando CÚÍy Belhot Jr.. PROCURAÇÃO ÁD JUDICIA. QUTTERIA DE BRITO CAVAI.CANTE I)Â ROCFIA, blasrlcrn. crsr.h. trtt,",trrxla. fr)rtxil(im (li) l{(i n" ll a-1irrr rlcrrelrncrrtcnscÍrtln()(.1)l I\ll sol)rrrr"0-i9.lil-i.19iiil5,Íc\rLlcrrlrr'.l,,rrlcrl,;L,lr, ,ti 1{ua l:irclco lio.ligucs NtLr.rcs, 172, Sào Peukr Sl'], (icp: tlll-{5 lr6o, Itl(, Irt\c,1r! ÍrsrÍunrcflt() clr pr-ocumcio, nrxrcil c constirui scu plocuttclor o :1.1r',,q,rt1,, Lt.rlS FERNANDO CURY BELHOT JR., OAB/SP n' 18.3.146. c(,,1 !.!fir ij I. prolr.srorul rrr liue .\mcico lltesrlicnsc. l+911, l(l" xnLl:LÍ. cttí, lll+, \'ir) l)rrLrlL, 'l'. (.rn ttlll-i 1)í)f,,)ÍrLl(.r,.ccLc intrmrcircs, ro qu;rl conltcr',' rtn,plos p,r.ltrts |!r:L i, L, , rrrr sclel, crrnT ,t clirrsula AD IUDICIA. crn clualquct lurizo, lrrst;-Lrrcur ,,tL lrl,Lr rL . ustnclr clc t()d()s ()s mcr()s c ÍccllÍs()§ lcgLrs, a,companhatlo a atú iinrrl LrcrL,.r,, ctmfcrindo lhc, aincle. cspcciers podcrcs parl tnnsi.qrt, [irmet conrplorlrrt s. L.r , tc,rr',:ios, rcccbcr- c .l:u ,.1uitlcio, filgxÍ, l-cccl)rÍ chccluc, rcmtt, ltlitrtlrc.Lr', rrrti,r rL ir\\isrLnrr lócnicr) r'1-,1]1trcer lotl,rs,rs tlcmlr* 1n)s flccrssíÍir)\ er, lrrrrn rlcsInlIL:rir, .ir . r. . lr.rrr c, rr r,, .rrlr. trLbelr:ccr- 1 r,!rrrrrl cr )m í)u sc ll r cscr'r ,rs tlc rgLr,ris |,,.1, ,.' ,. Sio l)etrl,r.7 rlc outubro. clc. lt)l-1.. QI.,II'IERIA DE BRITO CAVALCANTE DA ROCHA. Ruâ r\méri.o Urasiliense, 1+90.. Ironc:. CeP 0'+715 (r02 Sào l)arrlo corÍato,, belhotj. com.]rr §]m.lx'lhorir..om br. l0" andar,.lto 104. Il sl81 1103. iil'. Este documento Este documentoéécópia cópiadodooriginal, original, assinado assinado digitalmente digitalmente porpor LUIS LUIS FERNANDO FERNANDO CURY CURY BELHOT BELHOT JUNIOR JUNIOR e Tribunal e Tribunal de Justica de Justica do Estado SaodePaulo, Sao Paulo, protocolado protocolado em 10/09/2015 em 31/01/2019 às 16:40 às 14:38 , sob, sob o número o número 10412238520158260002. WSTA19700408914 . Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 183C957.. fls. 8 fls. 5.

(6) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL Avenida das Nações Unidas, 22939 - São Paulo-SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das Horário de Atendimento ao Público << Nenhuma informação disponível >> CARTA DE CITAÇÃO – PROCESSO DIGITAL Processo Digital nº: Classe – Assunto: Requerente: Requerido. 1041223-85.2015.8.26.0002 Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material Quiteria de Brito Cavalcante da Rocha Golden Brasil Comércio e Intermediação de Veículos Ltda - CNPJ: 05.140.945/0001-22. Destinatário: Golden Brasil Comércio e Intermediação de Veículos Ltda Rua Luiza Cotine, 67, Remedios Osasco-SP CEP 06296-170 Pela presente, comunico que perante este Juízo tramita a ação em epígrafe, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A) de todo o conteúdo da petição inicial e da decisão, nos termos dos artigos 221 e 222 do Código de Processo Civil. ADVERTÊNCIA / PRAZO PARA DEFESA: Nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, no prazo de 15 dias, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor, ficando, ainda, ciente de que o recibo que acompanha esta carta valerá como comprovante que esta citação se efetivou. OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação (art. 225, II e V, do CPC) poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo, na internet, no endereço abaixo indicado, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. São Paulo, 11 de setembro de 2015. Adriana Borges de Carvalho - Juiz de Direito.. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 11/09/2015 de Sao Paulo, às 16:01 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 184425D.. fls. 93 fls. 6.

(7) Este document Este documento o é cópia do oréigcópia inal, assindoado dioriginal, gitalmente porassinado LUIS FERNANDO digitalmente CURY BELHOTpor JUNIOALEXANDRE R e Tribunal de JusticaMACIEL do Estado de SaoSETTA, Paulo, proliberado tocolado em 31/nos 01/2019autos às 14:3em 8 , sob01/10/2015 o número WSTA19700408914 às 07:59 .. Para conferi Para conferirr oo orioriggiinnalal,, acesse acesse oo sisittee https://esaj https://esaj..tjtjssp.jp.juus.br/pastadi s.br/pastadiggiittalal//pg/abri pg/abrirrConferenci ConferenciaaDocumento.do, Documento.do, iinnforme forme oo processo processo 1041223-85.2015.8.26.0002 0002672-14.2019.8.26.0002 ee códi códiggoo 19415FB. 8930B83.. fls. 7 fls. 95.

(8) Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO JOSE EDILSON CURY SANTOS BELHOT JUNIOR e Tribunal e Tribunal de Justica de Justica Sao Paulo, do Estado protocolado de Sao Paulo, em 16/10/2015 protocolado em às 31/01/2019 16:35 , sobàso 14:38 número , sob WSTA15702296583 o número WSTA19700408914 . Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 1A0C0D0.. fls. 115 fls. 8 ..

(9) Este documento Este documentoé écópia cópia dodo original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO JOSE EDILSON CURYSANTOS BELHOT JUNIOR e Tribunal e Tribunal de Justica de Justica Sao Paulo, do Estado protocolado de Sao Paulo, em 16/10/2015 protocoladoàs em16:35 31/01/2019 , sob oàsnúmero 14:38 , sob WSTA15702296583 o número WSTA19700408914 . Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 1A0C0D2.. fls. 118 fls. 9 ..

(10) Este documento Este documentoé écópia cópia dodo original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS por FERNANDO JOSE EDILSON CURYSANTOS BELHOT JUNIOR e Tribunal e Tribunal de Justica de Justica Sao Paulo, do Estado protocolado de Sao Paulo, em 16/10/2015 protocoladoàs em16:35 31/01/2019 , sob oàsnúmero 14:38 , sob WSTA15702296583 o número WSTA19700408914 . Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 1A0C0D2.. fls. 119 fls. 10 ..

(11) Este documento Este documentoé écópia cópia dodo original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO JOSE EDILSON CURYSANTOS BELHOT JUNIOR e Tribunal e Tribunal de Justica de Justica Sao Paulo, do Estado protocolado de Sao Paulo, em 16/10/2015 protocoladoàs em16:35 31/01/2019 , sob o àsnúmero 14:38 , sob WSTA15702296583 o número WSTA19700408914 . Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 1A0C0D2.. fls. 120 fls. 11 ..



(14) Este documento Este documentoé écópia cópia dodo original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS por FERNANDO JOSE EDILSON CURYSANTOS BELHOT JUNIOR e Tribunal e Tribunal de Justica de Justica Sao Paulo, do Estado protocolado de Sao Paulo, em 16/10/2015 protocoladoàs em16:35 31/01/2019 , sob oàsnúmero 14:38 , sob WSTA15702296583 o número WSTA19700408914 . Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 1A0C0D2.. fls. 123 fls. 14 ..

(15) Este documento Este documentoé écópia cópia dodo original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO JOSE EDILSON CURYSANTOS BELHOT JUNIOR e Tribunal e Tribunal de Justica de Justica Sao Paulo, do Estado protocolado de Sao Paulo, em 16/10/2015 protocoladoàs em16:35 31/01/2019 , sob o àsnúmero 14:38 , sob WSTA15702296583 o número WSTA19700408914 . Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 1A0C0D2.. fls. 124 fls. 15 ..

(16) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. SENTENÇA Processo Digital nº: Classe - Assunto Requerente: Requerido:. 1041223-85.2015.8.26.0002 Procedimento Comum - Indenização por Dano Material Quiteria de Brito Cavalcante da Rocha Golden Brasil Comércio e Intermediação de Veículos Ltda. Juíza de Direit o: Dra. Adr ia n a Bor ge s de Ca r va lh o. Vist os.. QUI TÉRI A. DE. BRI TO. CAVALCAN TE. DA. ROCH A prom oveu ação de ressarcim ent o de danos em face de GOLD EN BRASI L COM ÉRCI O E I N TERM ED I AÇÃO D E VEÍ CULOS LTD A, alegando que em m aio de 2014 adquiriu j unt o à requerida o veículo zero quilôm et ro m arca Marcopolo/ Volare. Salient ou que, de início, o veículo foi reprovado pelo órgão regulador, j á que o núm ero do chassi da plaquet a de acessibilidade est ava errado. Arguiu que, ao ret ornar para a garagem , verificou que as rodas do veículo est avam superaquecidas. Ent rou em cont at o com a requerida que resolveu o problem a j unt o à SPTrans. Aduziu que passados alguns dias, o veículo. m ant eve. o. superaquecim ent o. das. rodas,. os. vidros. t raseiros. com eçaram a cair e as porcas e parafusos do diferencial do veículo se solt aram , ocasionando um vazam ent o de t odo óleo no m eio da via urbana. Avent ou que a requerida chegou a realizar alguns reparos no veículo, no ent ant o os problem as m ant iveram - se. Arguiu que em 10 de agost o de 2014 o. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 1. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 212 fls. 16.

(17) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. m ot orist a da requerent e t rafegava pela Pont e dos Rem édios quando a roda diant eira se solt ou, m ot ivo pelo qual o veículo foi novam ent e guinchado e levado à requerida, onde perm aneceu por 14 dias. Alegou que a ré det erm inou a realização t ant o do consert o das rodas com o um a reform a geral dos bancos t raseiros que t am bém apresent avam defeit os. No ent ant o, a requerida se negou a execut ar os devidos reparos em garant ia, realizando a cobrança dos respect ivos valores que acabaram sendo pagos pela requerent e. Declarou que t odos os defeit os exist ent es no aut om óvel causaram prej uízos m at eriais e m orais à aut ora que devem ser ressarcidos pela requerida. Desse m odo, pleit eou a condenação da ré no pagam ent o de danos m at eriais de R$ 7.490,90, lucros cessant es de R$ 22.301,46 e danos m orais de R$ 39.400,00 sem prej uízo das verbas de sucum bência e honorários advocat ícios. Cit ada, a requerida apresent ou cont est ação ( fls. 96/ 114) pleit eando em prelim inar a nom eação à aut oria das em presas Marcopolo S.A, Volare Veículos Lt da e Agrale S.A. No m érit o, arguiu que t odos os defeit os apresent ados no veículo foram sanados pela requerida t ant o pela garant ia, quant o por pagam ent os efet uados pela aut ora quando se t rat a de peças de m anut enção descobert as da garant ia cont rat ual. Discorreu sobre t odos os consert os execut ados no veículo da requerent e. Aduziu que em 11 de agost o de 2014 o veículo da aut ora cont ava com 13.022 Km rodados e foi levado à dem andada em. t ot al descum prim ent o das det erm inações da. fabricant e, m ot ivo pelo qual os serviços não foram cobert os pela garant ia. I nsurgiu- se cont ra o pedido de lucros cessant es, danos m at eriais e danos m orais. Por fim , aguarda a im procedência do pedido. Sobreveio réplica ( fls. 158/ 160) . O. pedido. de. int ervenção. de. t erceiros. foi. indeferido pelas razões expost as na decisão de fls. 161/ 162. Em despacho saneador foi deferida a prova oral,. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 2. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 213 fls. 17.

(18) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. consist ent e no depoim ent o pessoal das part es e oit iva de t est em unhas ( fls. 167/ 168) . Durant e audiência de inst rução, foram colhidos os depoim ent os pessoais das part es e das t est em unhas arroladas, assim com o foi indeferido o pedido da ré quant o à j unt ada de docum ent os nos aut os. O pat rono da ré int erpôs agravo ret ido que foi recebido pelo j uízo com o pedido de reconsideração. No ent ant o, foi m ant ida a decisão de indeferim ent o da j unt ada de novos docum ent os pela requerida ( fls. 197/ 199) . Encerrada a inst rução, a requerida apresent ou alegações finais às fls. 201/ 210. É O RELATÓRI O. D ECI D O. A ação é pa r cia lm e n t e pr oce de nt e . A aut ora com provou t er adquirido da requerida o ônibus zero de m arca Marcopolo/ Volare W9, em 14 de m aio de 2014 ( fl. 09) . Ainda, os docum ent os carreados aos aut os com provam que o veículo, além de apresent ar problem as adm inist rat ivos j unt o à SPTrans, com eçou a apresent ar defeit os que não foram sanados pela requerida m esm o depois de diversos reparos ( fls. 27/ 45 e fls. 73/ 83) . Diant e de inúm eras t ent at ivas de solucionar o problem a, sem êxit o, a requerent e solicit ou a rest it uição da quant ia paga pelos reparos, além do pagam ent o de lucros cessant es e danos m orais. Anot e- se que cuida o present e caso de relação de consum o.. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 3. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 214 fls. 18.

(19) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. Com efeit o, a ré é inequivocam ent e fornecedora de produt o, consoant e se infere a leit ura do art . 3º § 1º do Código de Defesa do Consum idor, enquant o a aut ora é t ípica consum idora, nos t erm os do art . 2º do referido diplom a, senão vej am os:. Art . 2° Consum idor é t oda pessoa física ou j urídica. que adquire ou. ut iliza. produt o ou. serviço com o de st in a t á r io fin a l. Art . 3° Fornecedor é t oda pessoa física ou j urídica,. pública. est rangeira,. ou. bem. privada, com o. nacional os. ou. ent es. despersonalizados, que desenvolvem at ividade de produção, m ont agem , criação, const rução, t ransform ação,. im port ação,. export ação,. dist ribuição ou com ercialização de produt os ou prest ação de serviços. § 1° Produt o é qualquer bem , m óvel ou im óvel, m at erial ou im at erial. Sendo assim , m ost ra- se cogent e a aplicação das norm as est abelecidas pelo Código de Defesa do Consum idor à relação aqui t rat ada, cabendo à aut ora os benefícios enunciados pelo referido diplom a legal, not adam ent e a inversão do ônus da prova, dada sua posição de vulnerabilidade e suscet ibilidade aos at os prat icados pela ré. Nest es t erm os, caberia à requerida com provar que os problem as apresent ados no veículo da requerent e foram int egralm ent e sanados, bem com o que a queda da roda do ônibus ocorreu por culpa da própria aut ora. Acresça- se. que. const ou. com o. pont o. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 4. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 215 fls. 19.

(20) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. cont rovert ido no despacho saneador ( irrecorrido) a m á prest ação dos serviços prest ados, diant e dos inúm eros problem as apresent ados pelo veículo ônibus zero quilôm et ro, m arca/ m odelo Marcopolo/ Volare W9, t ais com o a queda dos vidros t raseiros, solt ura das porcas e parafusos que causaram vazam ent o de óleo, defeit os nas rodas, bancos, ent re out ros. Para a elucidação da cont rovérsia, foi deferida a prova oral, consist ent e no depoim ent o pessoal da requerent e e na oit iva das t est em unhas. Durant e o depoim ent o pessoal, a requerent e relat ou que levou o veículo para a vist oria da São Paulo Transport es, onde foi reprovado pela adult eração da plaquet a do veículo. Além dos problem as adm inist rat ivos,. a. requerent e. not ou. que. a. roda. do. veículo. est ava. " fum açando" , m ot ivo pelo qual deixou o veículo na requerida para consert o e regulação da docum ent ação do ônibus. Esclareceu que os problem as j unt o à SPTrans foram. solucionados,. no ent ant o a roda do veículo cont inuou. apresent ando superaquecim ent o. Durant e a condução do ônibus pelo seu it inerário, o vidro t raseiro chegou a descolar, causando grit aria ent re os passageiros que ficaram assust ados. O problem a com o vidro t raseiro fez com o veículo fosse novam ent e levado à requerida, onde ficou por m ais um a sem ana para reparos. Afirm ou que, ao buscar o veículo na oficina da requerida, observou que os serviços prest ados pela ré foram m al execut ados. Considerando que a roda cont inuou a apresent ar o superaquecim ent o, a dem andant e ent rou em cont at o de novo com a requerida e, ao levar o veículo para novos reparos, a roda do ônibus caiu. Esclareceu que a m anut enção e os reparos da roda foram arcados por ela ( Quit éria) , t endo em vist a que a requerida recusou ut ilizar a garant ia para esse serviço, sob alegação de que o serviço cust aria um alt o valor. Declarou que reform aram o veículo, m as os bancos cont inuam quebrados e solt os, bem com o que a roda perm anece com superaquecim ent o, t ant o que o m ot orist a da requerent e t em que t rafegar com " m acaco m ecânico" e um a chave de roda para event uais problem as. Discorreu. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 5. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 216 fls. 20.

(21) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. sobre t odos os prej uízos que sofreu e sobre o abalo em ocional que passou. Adm it iu que chegou a ficar uns 50 ou 60 dias sem poder t rabalhar com o veículo, assim com o que o veículo t rabalha 5 dias na sem ana por 12 horas diárias, seguindo um a escala de descanso quinzenal. A t est em unha Agost in h o Pir e s declarou ser supervisor de oficina da em presa- requerida. I nform ou que a requerent e levou o veículo na requerida por diversos m ot ivos, t ais com o, problem as de port a, vidro e freio. Declarou que os defeit os do veículo sem pre eram solucionados pela equipe t écnica da dem andada, bem com o que o ônibus chegou a ficar um a sem ana na requerida para os reparos na roda que havia caído. Disse que houve recusa em execut ar o consert o da roda pela garant ia do veículo, t endo em vist a que o freio foi regulado erroneam ent e. A. t est em unha. An t on io. Ca r los. ident ificou- se com o m ot orist a do ônibus da dem andant e.. Fe r r e ir a. Relat ou. que. percebeu que a roda est ava esquent ando, m ot ivo pelo qual a requerent e ent rou em cont at o com a requerida para saber se era norm al o aquecim ent o. Discorreu sobre os problem as vinculados à placa do chassi que est ava adult erada quando da aquisição do veículo pela requerent e, bem com o que a aut ora t eve que aguardar por 15 dias a subst it uição da placa do chassi para poder t rafegar com o veículo. Reit erou que a roda esquent ava diret o, assim com o descreveu t odos os problem as exist ent es no colet ivo, em especial, o deslocam ent o do vidro t raseiro. Esclareceu que o veículo ficou várias vezes parado, gerando prej uízos para ele. I nform ou que o ônibus apresent ava t ant os problem as que nem o guincho queria m ais buscá- lo. Desconhece o m ot ivo pelo qual a garant ia foi recusada para o consert o da roda que caiu. Adm it iu que t odos os problem as desenvolvidos no carro foram avisados à requerida, bem com o que a requerent e não deixava fazer nenhum serviços no ônibus na garagem . Recordou- se sobre out ro defeit o exist ent e no veículo que causou a queda de óleo, ensej ando a paralisação do t ransport e de passageiros. Por fim , afirm ou que o veículo não apresent ava problem as de feios ant es da queda da. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 6. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 217 fls. 21.

(22) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. roda e que a requerent e seguia as orient ações da requerida a cada cont at o. A t est em unha Jose lâ n dia Le a l era passageira do veículo da requerent e. Revelou que, em um a das vezes que pegou o veículo da aut ora, o vidro t raseiro descolou e só não caiu porque ela ficou segurando. Declarou que era com um o ônibus da requerent e apresent ar problem as e não t rafegar. A t est em unha Lu cia n o Bé r ga m o declarou- se com o funcionário da fabricant e Agrale. Realizou vist oria no veículo da requerent e, em decorrência da queda da roda. Disse que a queda da roda foi m ot ivada pela regulagem indevida dos freios do veículo. Afirm ou que a regulagem dos freios não foi realizada na oficina da requerida, ensej ando a recusa da ut ilização da garant ia para os reparos com a roda. A. t est em unha. Lu iz. Ada lbe r t o. at ua. com o. m ot orist a da requerent e. Not iciou que a aut ora t eve diversos problem as com o veículo, bem com o que a roda esquent ou e caiu no t raj et o para a requerida. Aclarou que o veículo seria levado à requerida para a realização da revisão de 10 m il quilôm et ros. Esclareceu que o veículo não passava por reparos na garagem , e que sem pre o veículo era encam inhado à ré, onde ficava por um ou dois dias e ao volt ar a andar apresent ava novos problem as. Na últ im a vez que o veículo foi levado à requerida ficou por 15 dias para reparos. Relat ou que a aut ora ficou m uit o abalada com t odos os problem as apresent ados no ônibus. Depreendem - se. da. prova. oral. t odos. os. problem as e prej uízos passados pela requerent e, após a aquisição do veículo ônibus. Além disso, é possível ext rair - t ant o da prova oral quant o da prova docum ent al - que o veículo adquirido pela requerent e. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 7. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 218 fls. 22.

(23) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. apresent ou diversos defeit os incom pat íveis com sua condição, ou sej a, veículo novo ( zero quilôm et ro) . Não há prova docum ent al de que a ré t enha logrado sanar t odos os defeit os que o veículo apresent ou. Era ônus da requerida com provar a efet ivação dos reparos e o desaparecim ent o de t odos os defeit os exist ent es no ônibus, o qu e n ã o foi fe it o. Out rossim , a sim ples declaração da t est em unha Luciano Rufino ( de que a queda da roda do veículo decorreu de um a regulagem irregular dos freios) não t em o condão de t ornar est e fat o incont roverso. Est a versão, desprovida de qualquer out ro elem ent o de prova, não se sust ent a. I m perioso enalt ecer que a t est em unha Luciano Rufino afirm ou t er form ulado um laudo de vist oria do veículo, onde descrevia t odos os problem as encont rados no ônibus. No ent ant o, est e laudo não foi j unt ado oport unam ent e nos aut os ( art . 434, CPC/ 2015) . Considerando- se ant igo. ( cert am ent e,. já. de. pleno. est e. conhecim ent o. laudo da. ré,. um. docum ent o. que indicou. a. t est em unha para ser ouvida) , sua j unt ada ext em porânea foi indeferida. Em razão da coerência da prova produzida nos aut os, acolho a narrat iva da inicial, de que a aut ora sem pre subm et eu o veículo novo aos cuidados da ré, não perm it indo que qualquer out ra pessoa fizesse reparos ou m anut enções no ônibus obj et o da lide. Fica, pois, afast ada a t ese de que a queda da roda t enha sido provocada por regulagem indevida dos freios por part e de oficina diversa da ré e, consequent em ent e, adm it e- se com o in de vida a r e cu sa da ga r a n t ia pa r a os r e pa r os da r oda do ôn ibu s.. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 8. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 219 fls. 23.

(24) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. Re it e r o: não foi j unt ado aos aut os provas que despert em os m ínim os indícios de que a própria requerent e t enha provocado a regulagem. irregular. dos. freios. e. que. est a. t enha. desencadeado. o. superaquecim ent o e, por consequência, a queda da roda. Mesm o que assim não o fosse, as t eses da ré não seriam acolhidas. As provas que inst ruíram o feit o são favoráveis à requerent e, expondo de form a nít ida a m á prest ação dos serviços da requerida. Ant e. a. argum ent ação. desenvolvida. acim a,. necessário se faz reconhecer que a requerent e sofreu prej uízos por culpa da requerida que devem ser ressarcidos. Acresça- se que o a le ga do descum prim ent o do m ot orist a da aut ora às det erm inações da fabricant e, não foram com provados e não afast am a realidade dos fat os elencados na exordial. Passo análise do quant um reparat ório devido à requerent e. A aut ora pleit eou a condenação da requerida nos da n os m a t e r ia is de R$ 7.490,00. Est e valor represent a as despesas com os reparos não execut ados pela garant ia do veículo. Os gast os com os reparos no veículo est ão devidam ent e com provados às fls. 40/ 43, port ant o, caberá à requerida ressarcir à aut ora o m ont ant e de R$ 7.490,00. No que t ange aos lu cr os ce ssa n t e s sigo o m esm o ent endim ent o. A aut ora pleit eou o m ont ant e de R$ 22.301,46 que. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 9. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 220 fls. 24.

(25) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. correspondem aos prej uízos pela paralisação do veículo por 54 dias ( fl. 11) . Ressalt e- se que t ant o a aut ora quant o as t est em unhas ouvidas em j uízo enalt eceram que o veículo foi levado para reparos à em presa- requerida por dive r sa s ve ze s, eis que apresent ou m uit os defeit os ( não sanados int egralm ent e pela requerida) . Ainda,. foram. relat ados. na. prova. oral. os. problem as adm inist rat ivos do ônibus que foi obst ado de t rafegar logo após ser ent regue à aut ora, em decorrência da adult eração de plaquet a. A. requerida. sust ent a. que. o. ônibus. da. requerent e deixou de t ransit ar apenas pelo período de 11 a 22 de agost o de 2014, ou sej a, por 11 dias. Nest e período o veículo est ava na posse da dem andada para os reparos na roda. É incont est ável que a t ese da ré não m erece prosperar, haj a vist a que est á com put ando apenas o período dos reparos da roda,. em. t ot al desconsideração do período em. que a requerent e foi. im possibilit ada de t ransit ar com o bem m óvel pelos out ros diversos defeit os desenvolvidos e corroborados na inst rução processual. Adem ais,. a. requerent e. t rouxe. aos. aut os. dem onst rat ivos de despesas discrim inados, onde elenca os lucros m ensais da requerent e com o abat im ent o das despesas m ensais. Est es valores est ão bem delineados e com pat íveis com a realidade. Por. out ro. lado,. a. requerida. lim it ou- se. a. im pugnar de form a genérica os lucros cessant es, deixando de colacionar nos aut os qualquer cont raprova que pudesse afast ar a aplicação do dem onst rat ivo de despesas j unt ado a fls. 46/ 72.. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 10. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 221 fls. 25.

(26) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. Diant e disso, a colh o o pedido da aut ora para condenar a requerida a arcar com os lucros cessant es no im port e t ot al de R$ 22.301,46. Valor que corresponde o lucro int egral que a aut ora deixou de ganhar em virt ude dos defeit os no ônibus. Diverso. ent endim ent o. aplica- se. aos. da n os. m or a is. Pode- se ent ender os danos m orais com o as lesões. sofridas. por. um a. pessoa,. at ingindo. cert os. aspect os. de. sua. personalidade em razão de inj ust a invest ida de out rem , causando avaria em sua. m oralidade. e. afet ividade,. fazendo. brot ar. sent im ent os. de. const rangim ent os, vexam es, sensações negat ivas e de desespero, em sum a: de inj ust iça. No caso em análise, a aut ora sofreu vários aborrecim ent os, decorrent es de defeit os no veículo. Est es aborrecim ent os não geram direit o ao ressarcim ent o por danos m orais, t endo em vist a que não houve lesão à honra e a personalidade da requerent e. Melhor dizendo, não ocorreu ofensa ao pat rim ônio subj et ivo da aut ora, m a s sim a o pa t r im ôn io obj e t ivo. Port ant o,. o. pedido. de. danos. m orais. fica. desacolhido. Diant e do expost o e do m ais que dos aut os const a, JULGO PARCI ALM EN TE PROCED EN TE a ação prom ovida por QUI TÉRI A D E BRI TO CAVALCAN TE DA ROCH A em face de GOLD EN BRASI L COM ÉRCI O E I N TERM ED I AÇÃO D E VEÍ CULOS LTD A, para condenar a ré: a ) no ressarcim ent o m at erial de R$ 7.490,00. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 11. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 222 fls. 26.

(27) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO 7ª VARA CÍVEL AVENIDA DAS NAÇÕES UNIDAS, 22939, São Paulo - SP - CEP 04795-100 Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min. ( valor referent e às despesas dos reparos relat ivos à queda da roda do veículo) . Est e valor será acrescido de correção m onet ária e j uros de m ora de 1% cont ados de cada desem bolso; b). no pagam ent o de lucros cessant es pelo. período em que o veículo da requerent e deixou t rafegar e t ransport ar passageiros ( 54 dias) , no im port e t ot al de R$ 22.301,46, o qual será acrescido de correção m onet ária desde o aj uizam ent o da ação e j uros de 1% ao m ês cont ados da cit ação. O pedido de danos m orais não foi acolhido.. Ant e a sucum bência parcial, a requerida arcará com 70% do valor das cust as iniciais e despesas processuais. A aut ora pagará honorários aos advogados do réu no valor de R$ 1.000,00; e a ré pagará honorários ao advogado da aut ora o valor de R$ 2.000,00, t udo com vist a à porção em que a aut ora sucum biu e à equidade aut orizada no art igo 85, § 8° , CPC/ 2015. Após o t rânsit o em j ulgado, aguarde- se por 30 dias. Nada sendo requerido, arquivem - se os aut os, com as caut elas de praxe. P.R.I . São Paulo, 01 de agost o de 2016. AD RI AN A BORGES D E CARVALH O Juíza de Direit o DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA. 1041223-85.2015.8.26.0002 - lauda 12. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ADRIANA BORGES CURY BELHOT DE CARVALHO, JUNIOR e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 01/08/2016 de Sao Paulo, às 17:31 protocolado . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 2A9175E.. fls. 223 fls. 27.

(28) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo. Registro: 2017.0000352985 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1041223-85.2015.8.26.0002, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado GOLDEN BRASIL COMÉRCIO E INTERMEDIAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA, é apelada/apelante QUITERIA DE BRITO CAVALCANTE DA ROCHA. ACORDAM, em 35ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Em julgamento estendido, deram parcial provimento ao recurso da ré, por votação unânime, e, por maioria de votos, deram provimento ao adesivo, vencidos o relator sorteado e o 3º Juiz, com declaração de voto de ambos. Relator Designado: Des. Morais Pucci.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MORAIS PUCCI, vencedor, GILBERTO LEME, vencido, ARTUR MARQUES (Presidente), FLAVIO ABRAMOVICI E MELO BUENO. São Paulo, 22 de maio de 2017 MORAIS PUCCI RELATOR DESIGNADO Assinatura Eletrônica. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ANTONIO CURY CARLOS BELHOT MORAIS JUNIOR PUCCI, e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 22/05/2017 de Sao Paulo, às protocolado 15:18 . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 5C59257.. fls. 267 fls. 28.

(29) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo Apelação n° 1041223-85.2015.8.26.0002 Apelantes e respectivamente apelados: Golden Brasil Comércio e Intermediação de Veículos Ltda.; Quiteria de Brito Cavalcante da Rocha Comarca de São Paulo - 7ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro Juiz: Adriana Borges de Carvalho. Voto nº 16579. Compra e venda de veículo. Ação de ressarcimento de danos. Sentença de parcial procedência. Danos morais. Ocorrência. Veículo zero quilômetro que foi vendido à autora para o transporte de pessoas que apresentou soltura das rodas, dos vidros e das janelas e vazamento de óleo. Abalo na imagem da autora perante seus clientes. Danos morais fixados em 10 salários mínimos. Apelação adesiva da autora provida.. Adoto o relatório elaborado pelo I. Relator deste recurso. A presente ação foi ajuizada visando o recebimento de indenização por danos materiais, lucros cessantes e danos morais. A autora alegou que em maio de 2014 adquiriu junto à ré o veículo zero quilômetro marca Marcopolo/Volare. O veículo foi reprovado pelo órgão regulador, SPTrans, e apresentou superaquecimento das rodas, os vidros traseiros começaram a cair e as porcas e parafusos soltaram, ocasionando um vazamento de todo o óleo no meio da via urbana. A r. sentença recorrida julgou parcialmente procedente o pedido para condenar a ré: a) no ressarcimento material de R$7.490,00, valor referente às despesas dos reparos relativos à queda da roda do veículo; b) no pagamento de lucros cessantes pelo período em que o veículo da requerente deixou de trafegar e transportar passageiros (54 dias), no importe total de R$22.301,46. Afastou, no entanto, o pedido de indenização por danos morais. Condenou, ainda, a ré no pagamento de 70% do valor das custas iniciais e APELAÇÃO Nº 1041223-85.2015.8.26.0002 SÃO PAULO VOTO Nº 16579. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ANTONIO CURY CARLOS BELHOT MORAIS JUNIOR PUCCI, e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 22/05/2017 de Sao Paulo, às protocolado 15:18 . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 5C59257.. fls. 268 fls. 29.

(30) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo despesas processuais. A autora pagará honorários aos advogados do réu o valor de R$1.000,00; e a ré pagará honorários ao advogado da autora o valor de R$2.000,00. Apelaram ambas as partes. A ré pleiteou a reforma integral da sentença. A autora, em recurso adesivo, busca a condenação da ré no pagamento da indenização por danos morais. O respeitável voto do I. Relator dá parcial provimento ao recurso da ré para afastar a indenização por danos materiais, mantendo a indenização por lucros cessantes, porém, na quantidade de 06 dias, com abatimento do valor do combustível não utilizado em automóvel parado, e nega provimento ao apelo adesivo. Ouso,. porém,. divergir. parcialmente. desse. respeitável. entendimento para dar provimento ao recurso adesivo da autora. No caso, entendo que a autora faz jus a indenização por danos morais. A roda se soltou, por duas vezes, durante o transporte de passageiros, tendo o veículo sido guinchado à oficina. Houve em outra ocasião, soltura dos vidros de algumas janelas e, em outra, vazamento de óleo. Os passageiros, que nele estavam, tiveram que sair e ser transportados por outro veículo. Isso abala a imagem da autora, transportadora de pessoas, perante seus clientes. Devida, portanto, a indenização por danos morais. Fixo o seu valor em 10 (dez) salários mínimos vigentes na data deste julgamento, valor razoável e suficiente para compensar a autora pelos danos morais sofridos, sem caracterizar o enriquecimento sem causa. Esse valor será corrigido monetariamente pelos índices da tabela prática deste Tribunal desde a data deste julgamento e acrescidos de juros moratórios de 1% ao mês desde a citação, por se tratar de ilícito contratual. APELAÇÃO Nº 1041223-85.2015.8.26.0002 SÃO PAULO VOTO Nº 16579. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ANTONIO CURY CARLOS BELHOT MORAIS JUNIOR PUCCI, e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 22/05/2017 de Sao Paulo, às protocolado 15:18 . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 5C59257.. fls. 269 fls. 30.

(31) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo Por tais razões, dou provimento ao apelo adesivo da autora. Esclareço que em relação aos lucros cessantes, os 06 dias parados equivalem a R$2.466,94. Isto porque, de acordo com o demonstrativo de despesas juntada aos autos pela autora (f. 46), o valor dos lucros cessantes dos 54 dias parados é de R$22.301,46, já descontado o valor do combustível (R$7.665,30). Desta forma, dividido o valor de R$22.301,46 por 54 chega-se o valor diário de R$412,99, sendo, portanto, o valor de 06 dias R$2.477,94 (R$412,99 X 6). Considerando a sucumbência recíproca, em proporções assemelhadas, condeno cada parte a devolver à outra a metade dos valores gastos a título de custas e despesas processuais, compensando-se tais débitos. Vedada agora pelo novo CPC/2015 a compensação dos honorários sucumbenciais, impõe-se, na hipótese de sucumbência recíproca, a condenação de cada parte a pagar ao advogado da outra tais honorários na proporção de sua sucumbência. Deve, pois, cada parte ser condenada no pagamento de honorários advocatícios ao advogado da outra fixados em R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Tais verbas honorárias serão corrigidas monetariamente desde este julgamento e acrescidas de juros moratórios de 1% ao mês desde o trânsito em julgado. Apelação adesiva provida. MORAIS PUCCI RELATOR DESIGNADO Assinatura Eletrônica. APELAÇÃO Nº 1041223-85.2015.8.26.0002 SÃO PAULO VOTO Nº 16579. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ANTONIO CURY CARLOS BELHOT MORAIS JUNIOR PUCCI, e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 22/05/2017 de Sao Paulo, às protocolado 15:18 . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 5C59257.. fls. 270 fls. 31.

(32) .. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo Registro: 2017.0000811162 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declaração nº 1041223-85.2015.8.26.0002/50000,. da. Comarca. de. São. Paulo,. em. que. é. embargante/embargado GOLDEN BRASIL COMÉRCIO E INTERMEDIAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA, é embargada/embargante QUITERIA DE BRITO CAVALCANTE DA ROCHA. ACORDAM, em 35ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Acolheram os embargos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GILBERTO LEME (Presidente), FLAVIO ABRAMOVICI, ARTUR MARQUES E MELO BUENO. São Paulo, 23 de outubro de 2017 Morais Pucci RELATOR Assinatura Eletrônica. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ANTONIO CURY CARLOS BELHOT MORAIS JUNIOR PUCCI, e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 27/11/2017 de Sao Paulo, às protocolado 18:43 . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 700360C.. fls. 295 fls. 32.

(33) .. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. 35ª Câmara de Direito Privado Embargos de Declaração n° 1041223-85.2015.8.26.0002/50000 Comarca de São Paulo - 7ª Vara Cível Juiz de Direito Dr. Adriana Borges de Carvalho Embargante/Embargado: Golden Brasil Comércio e Intermediação de Veículos Ltda Embargado/Embargante: Quiteria de Brito Cavalcante da Rocha. Voto nº 17600. Embargos de Declaração. Compra e venda de veículos. Ação de ressarcimento de danos. Sentença de parcial procedência. Embargos da ré acolhidos para afastar a deserção porque concedida nesta oportunidade a assistência judiciária à autora.. Versam estes autos sobre embargos de declaração oferecidos ao v. acórdão (f. 267/279) que, em julgamento estendido, deu parcial provimento ao recurso da ré, por votação unânime, e, por maioria de votos, deu provimento ao recurso adesivo da autora. A ré sustentou que não foi analisada a preliminar de deserção arguida nas contrarrazões do recurso adesivo. A autora alegou que no v. acórdão não há qualquer fundamento para o afastamento da indenização por danos materiais. Os embargos são tempestivos. É o relatório. Os danos materiais foram afastados, de acordo com os Embargos de Declaração nº 1041223-85.2015.8.26.0002/50000 - Voto nº 17600 2. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ANTONIO CURY CARLOS BELHOT MORAIS JUNIOR PUCCI, e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 27/11/2017 de Sao Paulo, às protocolado 18:43 . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 700360C.. fls. 296 fls. 33.

(34) .. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. 35ª Câmara de Direito Privado. fundamentos expostos no voto do I. Des. Gilberto Leme: “embora tenha havido comprovação de que a roda dianteira do veículo realmente se soltou enquanto estava em movimento, consta anotação na ordem de serviço interna da ré que foi executada revisão de freios na cooperativa da autora (fl. 34), fato não negado pela requerente, que, aliás, confirmou em seu depoimento ter havido várias trocas da lona “vitrificada”. Tal fato por si só já enseja a perda da garantia de fábrica, razão pela qual entendo se mostrar correta a cobrança da ré pela prestação dos serviços de troca da roda e ser indevida a indenização por danos materiais” (f. 275/276). Danos materiais que, aliás, foram afastados por esta 35ª Câmara por votação unânime. A questão relacionada ao pedido da autora de assistência judiciária no recurso adesivo foi mesmo omissa. A autora com a interposição do recurso adesivo requereu os benefícios da assistência judiciária, juntando aos autos a declaração de pobreza (f. 247). Na inicial, a autora se qualificou como “autonôma” (f. 08) e o veículo por ela adquirido é utilizado para o transporte de pessoas. Em seu apelo a autora trouxe a declaração de pobreza e não há nos autos elementos a infirmar suas alegações. Desta forma, deve ser concedida a benesse à autora. Por tais razões, acolho os embargos de declaração da ré para afastar a deserção porque concedida nesta oportunidade a assistência judiciária à autora, e rejeito os embargos da autora. Morais Pucci Relator. Assinatura eletrônica. Embargos de Declaração nº 1041223-85.2015.8.26.0002/50000 - Voto nº 17600 3. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO ANTONIO CURY CARLOS BELHOT MORAIS JUNIOR PUCCI, e Tribunal liberado de Justica nos autos do Estado em 27/11/2017 de Sao Paulo, às protocolado 18:43 . em 31/01/2019 às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 700360C.. fls. 297 fls. 34.

(35) .. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO PRESIDÊNCIA DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO 1041223-85.2015.8.26.0002 M355452. Recurso especial nº 1041223-85.2015.8.26.0002.. I. Trata-se de recurso especial interposto por GOLDEN. BRASIL. COMÉRCIO. E. INTERMEDIAÇÃO. DE. VEÍCULOS LTDA, com fundamento no art. 105, III, "a", da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela 35ª Câmara de Direito Privado. II.. O. recurso. não. reúne. condições. de. admissibilidade. Arts. 186, 402, 884, 927, 944, caput e §ú, do CC, e 99, §2º, do CPC: Não ficou demonstrada a alegada vulneração aos dispositivos arrolados, pois as exigências legais na solução das questões de fato e de direito da lide foram atendidas pelo acórdão ao declinar as premissas nas quais assentada a decisão. Nesse sentido, o Superior Tribunal de Justiça vem decidindo. que. "a. simples. referência. aos. dispositivos. legais. desacompanhada da necessária argumentação que sustente a alegada ofensa à lei federal não é suficiente para o conhecimento do recurso especial". (Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial. Este documento Este documentoé é cópia cópia do do original, original, assinado assinado digitalmente digitalmente por LUIS porFERNANDO GASTAO TOLEDO CURY BELHOT DE CAMPOS JUNIOR eMELLO TribunalFILHO, de Justica liberado do Estado nos de autos Saoem Paulo, 19/03/2018 protocolado àsem 16:28 31/01/2019 . às 14:38 , sob o número WSTA19700408914 Para conferir Para conferir o o original, original, acesse acesse o o site site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe informe o o processo processo 0002672-14.2019.8.26.0002 1041223-85.2015.8.26.0002 e e código código 8930B83. 7FB8677.. fls. 334 fls. 35.