PT Unida na diversidade PT. Alteração. Luke Ming Flanagan em nome do Grupo GUE/NGL

(1)

AM\1124061PT.docx PE603.721v01-00

PT

Unida na diversidade

PT

24.4.2017 A8-0160/11

Alteração 11

Luke Ming Flanagan

em nome do Grupo GUE/NGL

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

Quitação 2015: Relatórios especiais do Tribunal de Contas 2016/2208(DEC)

Proposta de resolução N.º 16

Proposta de resolução Alteração

16. Destaca que a assistência financeira aos Estados-Membros em dificuldades foi disponibilizada sob a forma de empréstimos contraídos nos mercados de capitais, tendo como garantia o orçamento da União; considera que o papel desempenhado pelo Parlamento nestes programas, enquanto autoridade orçamental, tem sido prejudicado, o que reduz ainda mais a legitimidade

democrática da assistência financeira disponibilizada;

16. Destaca que a «assistência» financeira aos Estados-Membros em dificuldades foi disponibilizada sob a forma de empréstimos contraídos nos mercados de capitais, tendo como garantia o orçamento da União; lamenta que, nos

casos da Grécia e da Irlanda em

particular, esses empréstimos tenham sido concedidos inicialmente a taxas

exorbitantes, com a União a ter lucros excessivos à custa do infortúnio desses Estados-Membros; considera que o papel

desempenhado pelo Parlamento nestes programas, enquanto autoridade

orçamental, tem sido prejudicado, o que reduz ainda mais a legitimidade

democrática da assistência financeira disponibilizada;

(2)

24.4.2017 A8-0160/12 Alteração 12

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

18. Considera importante analisar o papel do Banco Central Europeu no apoio indireto à consecução dos objetivos dos Estados-Membros e no apoio mais

alargado à arquitetura financeira da União durante a vigência dos programas

financeiros;

18. Considera extremamente importante analisar o papel do Banco Central Europeu durante a crise, analisar

em especial as afirmações e as acusações, confirmadas pelos representantes do FMI que participaram no processo, de coação do BCE nas suas relações com o Governo irlandês da altura; considera, além disso, que se deve analisar o papel do BCE no

apoio indireto à consecução dos objetivos dos Estados-Membros e no apoio mais alargado à arquitetura financeira da União durante a vigência dos programas

financeiros;

(3)

AM\1124061PT.docx PE603.721v01-00

PT

24.4.2017 A8-0160/13

Alteração 13

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

19. Considera que, no início da crise, era difícil prever alguns desequilíbrios graves com efeitos devastadores em certos Estados-Membros; sublinha a dificuldade de prever a magnitude e a natureza sem precedentes das crises financeiras mundiais de 2007 e 2008;

19. Considera que, no início da crise, era difícil prever alguns desequilíbrios graves com efeitos devastadores em certos Estados-Membros; considera ainda que

uma das principais causas da crise foi a natureza incompleta do euro como moeda no momento do lançamento, não tendo sequer as mais básicas estruturas de apoio para moedas; sublinha a dificuldade de

prever a magnitude e a natureza sem precedentes das crises financeiras mundiais de 2007 e 2008;

(4)

24.4.2017 A8-0160/14 Alteração 14

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

20. Partilha o ponto de vista do Tribunal, segundo o qual a atenção

conferida ao quadro jurídico de supervisão antes da crise não foi suficiente para identificar os riscos das posições orçamentais subjacentes em tempos de graves crises económicas;

20. Partilha o ponto de vista do Tribunal, segundo o qual a atenção

conferida ao quadro jurídico de supervisão antes da crise não foi suficiente para identificar os riscos das posições orçamentais subjacentes em tempos de graves crises económicas e que, como

resultado dessa falta de supervisão, o BCE deve aceitar responsabilidade pelo seu papel na origem da crise;

(5)

AM\1124061PT.docx PE603.721v01-00

PT

24.4.2017 A8-0160/15

Alteração 15

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

21. Congratula-se com o facto de os

legisladores terem aprovado o primeiro pacote a governação económica («Six Pack») e o segundo pacote sobre a governação económica («Two Pack»), introduzidos na sequência da crise

financeira a fim de corrigir as deficiências de supervisão que a crise revelou;

considera, no entanto, que a reforma do quadro de governação económica da União levada a cabo nos últimos anos não

conduziu a uma superação total da crise, pelo que insta a Comissão a analisar de forma mais aprofundada os pontos fortes e os pontos fracos do novo quadro,

comparativamente a outras economias semelhantes (ou seja, os EUA, o Japão e outros países da OCDE), e a propor novas reformas, se tal se afigurar necessário;

21. Regista o facto de os legisladores

terem aprovado o primeiro pacote a governação económica («Six Pack») e o segundo pacote sobre a governação

económica («Two Pack»), introduzidos na sequência da crise financeira a fim de corrigir parcialmente as deficiências de supervisão que a crise revelou; considera, no entanto, que a reforma do quadro de governação económica da União levada a cabo nos últimos anos não conduziu a uma superação total da crise, pelo que insta a Comissão a analisar de forma mais aprofundada os pontos fortes e os pontos fracos do novo quadro, comparativamente a outras economias semelhantes (ou seja, os EUA, o Japão e outros países da OCDE), e a propor novas reformas, se tal se afigurar necessário;

(6)

24.4.2017 A8-0160/16 Alteração 16

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

22. Exorta a Comissão a seguir as recomendações do Tribunal no sentido de melhorar ainda mais a qualidade das suas previsões macroeconómicas e orçamentais;

22. Exorta a Comissão a seguir as recomendações do Tribunal no sentido de melhorar ainda mais a qualidade das suas previsões macroeconómicas e orçamentais,

que têm falhado sistematicamente de forma inaceitável;

(7)

AM\1124061PT.docx PE603.721v01-00

PT

24.4.2017 A8-0160/17

Alteração 17

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

23. Regista a conclusão do Tribunal, segundo a qual a Comissão logrou assumir novas funções de gestão dos programas de assistência financeira, não obstante as restrições de tempo e a reduzida experiência na matéria; sublinha a conclusão do Tribunal de que se tratou de um feito, atendendo às circunstâncias;

23. Regista a conclusão do Tribunal, segundo a qual a Comissão logrou assumir novas funções de gestão dos programas de assistência financeira, não obstante as restrições de tempo e a reduzida experiência na matéria, mas também

observa que a) a crise não teria sido tão grave, ou nem sequer teria ocorrido, caso as estruturas de apoio necessárias para uma moeda nova existissem desde o seu início e que b) com a previsão e

planeamento adequados esses problemas teriam sido previstos e teriam sido

planeadas medidas para lidar com eles; contudo, aceita a conclusão do Tribunal de

que, dadas as circunstâncias que se

verificaram, se tratou de um feito,

atendendo às restrições envolventes;

(8)

24.4.2017 A8-0160/18 Alteração 18

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

24. Congratula-se com a decisão de confiar a gestão da assistência financeira à Comissão e não a outros parceiros financeiros, o que viabiliza a prestação de

uma assistência adaptada às necessidades,

que tenha em consideração as particularidades e o sentimento de apropriação dos Estados-Membros;

24. Congratula-se com a decisão de confiar a gestão dos empréstimos

financeiros à Comissão e não a outros

parceiros financeiros, o que viabiliza a prestação de empréstimos adaptados às necessidades, que tenha em consideração as particularidades e o sentimento de apropriação dos Estados-Membros;

(9)

AM\1124061PT.docx PE603.721v01-00

PT

24.4.2017 A8-0160/19

Alteração 19

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

27. Sublinha que, na fase inicial dos programas, a Comissão estava sujeita a restrições de tempo e a uma enorme pressão política devido à existência de riscos incertos, que desafiavam a

estabilidade de todo o sistema financeiro e cujas consequências para a economia eram imprevisíveis;

27. Sublinha que, na fase inicial dos programas, a Comissão estava sujeita a restrições de tempo e a uma enorme pressão política devido à existência de riscos incertos, que desafiavam a

estabilidade de todo o sistema financeiro e cujas consequências para a economia eram imprevisíveis; sublinha igualmente que os

Estados-Membros afetados também estavam sujeitos a restrições de tempo e a uma enorme pressão política; observa que, como resultado, foram tomadas à pressa decisões que agora podem e devem ser revistas, em retrospetiva e de forma mais atempada, decisões como a dívida bancária de nota promissória de 31 mil milhões de euros assumida pela Irlanda, em 2010, para salvar dois bancos

insolventes sem importância sistémica e assim evitar um efeito de dominó de colapso de bancos em toda a União, numa altura em que ainda não existiam

nenhuns dos pilares necessários de apoio à moeda (como o Mecanismo Único de Resolução ou o MEE);

(10)

24.4.2017 A8-0160/20 Alteração 20

Relatório A8-0160/2017

Joachim Zeller

28. Considera que, embora não tendo experiência prévia no domínio da

assistência financeira, a Comissão «aprendeu fazendo» e conseguiu implementar de forma adequada e relativamente rápida esses programas, melhorando a gestão nos programas seguintes;

28. Considera que, embora não tendo experiência prévia no domínio da

assistência financeira, a Comissão «aprendeu fazendo» e conseguiu implementar de forma adequada e relativamente rápida esses programas, melhorando a gestão nos programas seguintes, apesar de o custo real dessa

falta de experiência ter recaído, e ainda continuar a recair, sobre os

Estados-Membros afetados;