SciELO Books / SciELO Livros / SciELO Libros
PEZATTI, EG., orgs. Referências bibliográficas. In: Construções subordinadas na lusofonia: uma
abordagem discursivo-funcional [online]. São Paulo: Editora UNESP, 2016, pp. 347-357. ISBN
978-85-6833-480-5. Available from: doi:
10.7476/9788568334805
. Also available in ePUB from:
http://books.scielo.org/id/zpbsx/epub/pezatti-9788568334805.epub
.
All the contents of this work, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.
Todo o conteúdo deste trabalho, exceto quando houver ressalva, é publicado sob a licença Creative Commons Atribição 4.0.
Todo el contenido de esta obra, excepto donde se indique lo contrario, está bajo licencia de la licencia Creative Commons
Referências bibliográficas
Erotilde Goreti Pezatti (org.)
ALEXANDRE, N. M. P. A estratégia ressumptiva em relativas restritivas
do português europeu. Lisboa, 2000. 228f. Dissertação (Mestrado em
Linguística Teórica) – Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa. ANTONIO, J. D. Expressão da relação retórica de propósito em elocu-ções formais e entrevistas orais. Calidoscópio, v.9, n.3, p.206-15, 2011. ARIM, E.; RAMILO, M.; FREITAS, T. Mudança em curso e os média:
o caso das relativas. In: MATEUS, M.; DO NASCIMENTO, F. (Eds.). A língua portuguesa em mudança. Lisboa: Caminho, 2005. AZEREDO, J. C. Gramática Houaiss da língua portuguesa. São Paulo:
Publifolha, 2012.
AZEVEDO, J. L. F. Consequências discursivas e semânticas da mobi-lidade das orações finais no português escrito. Revista Universidade
Rural, Série Ciências Humanas, v.24, p.11-34, 2002.
BACELAR, M. F. Corpora comparáveis e variação lexical nas variedades africanas do português. Alfa, v.50, n.2, p.189-204, 2006. Disponível em: <http://seer.fclar.unesp.br/alfa/article/view/1419>.
BAGNO, M. Gramática pedagógica do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2011.
BARTH, D. “That’s true, although not really, but still”: expressing con-cession in spoken English. In: COUPER-KUHLEN, E.; KORT-MANN, B. (Eds.). Cause, condition, concession, contrast cognitive and
discourse perspectives. Berlin: Mounton de Gruyter, 2000. p.411-37.
BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna, 1985.
BECHARA, E. N. Moderna gramática da língua portuguesa. 37.ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 1999.
______. Nova gramática da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna, 2009.
BOLINGER, D. Meaning and form. London/New York: Longmann, 1977. BRITO, A. M.; DUARTE, I. Orações relativas e construções aparenta-das. In: MATEUS, M. H. M. et al. Gramática da língua portuguesa. Lisboa: Caminho, 2003. p.653-94.
BROWN, P.; LEVINSON, S. C. Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
CÂMARA, A. L. A oração relativa em português sob a perspectiva
dis-cursivo-funcional: interface entre a descrição e o ensino. São José do
Rio Preto, 2015. 179f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas.
______. A codificação fonológica da oração relativa. (Inédito) CARONE, F. de B. Morfossintaxe. São Paulo: Ática, 1986.
CASTILHO, A. T. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.
CERVONI, J. A enunciação. São Paulo: Ática, 1989. (Série Princípios). CHAFE, W. L. Givenness, constrastiveness, definiteness, subjects,
top-ics and point of view. In: LI, C. N. Subject and topic. New York/San Francisco/London: Academic Press, 1976. p.27-55.
CHOMSKY, N. On Wh-movement. In: CULICOVER, P.; WASOW, T.; AKMAJIAN, A. (Eds.). Formal syntax. New York: Academic Press, 1977.
CINTRA, M. R. Argumentos e predicados do quadro espacial no português
brasileiro: uma abordagem funcionalista. São José do Rio Preto, 2005.
95f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Unesp.
COHEN, M. A. Syntactic change in portuguese: relative clauses and the position of the adjective in the noun phrase. Campinas, 1990. Tese (Doutorado em Linguística) – Unicamp.
COMRIE, B. Language universals and linguistic typology. 2.ed. Oxford: Blackwell, 1989.
CONNOLY, J. H. The constituent ordering process in functional dis-course grammar. Language Sciences, n.34, p.455-67, 2012.
______. Context in functional grammar. Alfa, São Paulo, n.51, v.2, p.11-33, 2007.
CORRÊA, W. R. Oração relativa: o que se fala e o que se aprende no português brasileiro. Campinas, 1998. 165f. Tese (Doutorado em Lin-guística) – Instituto de Estudos da Linguagem.
CREVELS, M. Concession in Spanish. In: HANNAY, M.; BOLKES-TEIN, A. M. (Eds.). Functional grammar and verbal interaction. Amsterdam: John Benjamins, 1998. p.129-48.
______. Concession: a typological study. Amsterdam, 2000a. 191f. Tese (Doutorado) –University of Amsterdam.
______. Concessives on different semantic levels: a typological perspec-tive. In: COUPER-KUHLEN, E.; KORTMANN, B. (Eds.). Cause,
condition, concession, contrast cognitive and discourse perspectives.
Ber-lin: Mounton de Gruyter, 2000b. p.313-39. (Topics in English Lin-guistics, 33).
CRISTOFARO, S. Subordination. Oxford: University Press, 2003. CUNHA, C. F. Gramática do português contemporâneo. 3.ed. Belo
Hori-zonte: Bernardo Álvares, 1972.
______; CINTRA, L. Nova gramática do português contemporâneo. 2.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
______. Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Lexi-kon, 2000.
______. Nova gramática do português contemporâneo. 3.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
______. Nova gramática do português contemporâneo. 5.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.
DECAT, M. B. N. Por uma abordagem da (in)dependência de cláusulas à luz da noção de “unidade informacional”. Scripta, Belo Horizonte, PUC-Minas, v.2, n.4, p.23-38, 1999.
DIAS, N. B. As cláusulas de finalidade. Campinas, 2001a. Tese (Douto-rado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Unicamp. ______. A articulação das cláusulas de finalidade: uma análise
funciona-lista. Scripta, Belo Horizonte, v.5, n.9, p.67-76, 2001b.
______. As funções discursivas das cláusulas de finalidade. Veredas, Juiz de Fora, v.6, n.2, p.137-48, 2002.
DIK, S. C. The theory of functional grammar. Part I: The structure of the clause. 2.ed.rev. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1997a. ______. The theory of functional grammar. Part II – Complex and derived
constructions. New York: Mouton de Gruyter, 1997b.
______. The theory of funcional grammar. Part I: The structure of the clause. Dordrecht: Foris, 1989.
DIK, S. C. et al. The hierarchical structure of the clause and typology of adverbial satellites. In: NUYTS, J.; BOLKESTEIN, A. M.; VET, C. (Eds.). Layers and levels of representation in language theory: a functio-nal view. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1990. p.30-3. DU BOIS, J. W. Competing motivations. In: HAIMAN, J. (Ed.).
Ico-nicity in syntax. Amsterdam/:Philadelphia: John Benjamins, 1985.
p.343-65.
FOCHI, E. M. A classe dos pronomes relativos: uma descrição. Alfa, São Paulo, v.35, p.105-22, 1991.
FONTES, M. G.; PEZATTI, E. G. As interrogativas de conteúdo na
histó-ria do português brasileiro: uma abordagem discursivo-funcional. 1.ed.
São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012.
FORTILLI, S. C. As construções não verbais no português falado no interior
do estado de São Paulo. São José do Rio Preto, 2007. 107f. Dissertação
(Mestrado em Linguística) – Unesp.
GARCIA, O. Comunicação em prosa moderna. 10.ed. Rio de Janeiro: Edi-tora Fundação Getúlio Vargas, 1982.
GARCIA, T. S. As relações concessivas no português falado sob a perspectiva
da gramática discursivo-funcional. São José do Rio Preto, 2010. Tese
(Doutorado em Estudos Linguísticos – Área de concentração: Análise Linguística) – Unesp.
______; PEZATTI, E. G. Orações concessivas independentes à luz da gramática discursivo-funcional. Alfa, São José do Rio Preto, v.57, n.1, p.475-94, 2013.
GASPARINI-BASTOS, S. D. G. et al. The expressibility of modality in representational complement clauses in Brazilian portuguese. In: HATTNHER, M. M. D.; HENGEVELD, K. (Eds.). Advances in functional discourse grammar. Alfa, n.2, p.189-212, 2007.
GIVÓN, T. Modal prototypes of truth and action. In: Functionalism and
grammar. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1995. p.111-71.
______. Syntax: a functional-typological introduction. Amsterdam/Phi-ladelphia: John Benjamins, 1990. v.II.
______. Syntax: a functional-typological introduction. Amsterdam/Phi-ladelphia: John Benjamins, 1984. v.I.
______. The binding hierarchy and the typology of complements. Studies
in Language, n.4, p.333-78, 1980.
______. On understanding grammar. New York: Academic Press, 1979. GÓIS, C. Método de análise (léxica e lógica) ou sintaxe das relações. 20.ed.
GONÇALVES, S. C. L. Orações subjetivas e teoria dos protótipos.
Scripta, v.5, n.9, p.183-96, 2001.
______; CAS SEB-GALVÃO, V. C.; SOUSA, G. C. As construções subordinadas substantivas. In: NEVES, M. H. M.; CASTILHO, A. T. (Orgs.). Gramática do português falado culto no Brasil: classe de palavras e processos de construção. Campinas: Editora da Unicamp, 2008. v.2, p.1021-84.
______; DALL’AGLIO-HATTNHER, M. M.; SOUSA, G. C. Ora-ções completivas na história do português. In: XXVII ENCONTRO NACIONAL DA ANPOLL, Niterói, 2012.
______; SOUSA, G. C. Orações em posição de sujeito e de objeto na fase arcaica do português: forma e função. In: VII CONGRESSO INTER-NACIONAL DA ABRALIN, Curitiba, 2011.
GROSU, A.; LANDMAN, F. Strange relatives of the Third Kind.
Natu-ral Language Semantics, v.6, p.125-70, 1998.
GÜNTHNER, S. From concessive connector to discourse marker: the use of obwohl in everyday german interaction. In: COUPER-KUHLEN, E.; KORTMANN, B. (Eds.). Cause, condition, concession, contrast
cognitive and discourse perspectives. Berlin: Mounton de Gruyter, 2000.
p.339-468.
HAIMAN, J. The iconicity of grammar. Language, Baltimore, v.56, p.515-40, 1985.
______. Conditionals are topics. Language, n.54, p.564-89, 1978.
______. Iconic and economic motivation. Language, n.59, v.4, p.781-819, 1983.
HALLIDAY, M. A. K. Notes on transitivity and theme in English. Journal
of Linguistics, Cambridge University Press, v.3, n.2, p.199-244, 1967.
HANNAY, M. Pragmatic function assignment and word order variation in a functional grammar of English. Journal of Pragmatics, North-Holland, v.16, p.131-55, 1991.
______; MARTINEZ-CARO, E. Last things first: a FDG approach to clause-final focus constituents in Spanish and English. In: GÓMEZ--GONZALES, M. A.; MACKENZIE, J. L.; GONZÁLES-ÁLVA-REZ, E. G. (Eds.). Languages and cultures in contrast and comparison. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 2008. p.33-68. (Prag-matics and Beyond New series 175).
HENGEVELD, K. Introduction: transparency in functional discourse grammar. In: HENGEVELD, K. (Ed.). Linguistics in Amsterdam 4, p.1-22, 2011.
HENGEVELD, K. Prototypical and non-prototypical noun phrases in functional discourse grammar. In: VELASCO, D. G.; RIJKHOFF, J. (Eds.). The noun phrase in functional discourse grammar. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2008. p.43-62.
______. Adverbial clauses in the languages of Europe. In: AWERA, J.; BAOILL, D. P. (Eds.). Adverbial constructions in the languages of
Europe. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1998. p.335-419.
______. The internal structure of adverbial clauses. In: DEVRIENDT, B. et al. (Eds.). Complex structures: a functionalist perspective. Berlin: Mouton de Gruyter, 1996. p.119-47.
______. The internal structure of adverbial clauses. Eurotyp Working
Papers, 5, p.119-32, 1993.
______; MACKENZIE, J. L. Grammar and context in functional dis-course grammar. Pragmatics, v.24, n.2, p.203-22, 2014.
______. Gramática discursivo-funcional. In: SOUZA, E. R. F.
Funcio-nalismo linguístico: novas tendências teóricas. Trad. Marize Mattos
Dall’Aglio-Hattnher. São Paulo: Contexto, 2012. p.43-85.
______. Functional discourse grammar: a typologically-based theory of language structure. Oxford: University Press, 2008.
______; WANDERS, G. Adverbial conjuctions in Functional Discourse Grammar. In: HANNAY, M.; STEEN, G. (Eds.). The English clause: usage and structure. Amsterdam: John Benjamins, 2007.
HOPPER, P. J. On some principles of grammaticalization. In: TRAU-GOTT, E. C.; HEINE, B. (Eds.). Approaches to grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins, 1991. v.I, p.17-36.
______; TRAUGOTT, E. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
IGNÁCIO, S. E. Análise sintática em três dimensões: uma proposta peda-gógica. Franca: Ribeirão Gráfica, 2002.
JACOBS, J. The dimensions of topic-comment. Linguistics, 39-4, p.641-81, 2001.
JUBRAN, C. C. A. S. Parentetização. In: JUBRAN, C. C. A. S.; KOCH, I. G. V. (Orgs.). Gramática do português culto falado no Brasil. Campi-nas: Unicamp, 2006. v.I, p.301-57.
______; KOCH, I. G. V. (Orgs.). Gramática do português culto falado no
Brasil. Campinas: Unicamp, 2006.
KATO, M. A. Recontando a história das relativas em uma perspectiva paramétrica. In: ROBERTS, I.; KATO, M. A. Português brasileiro,
KEENAN, E. L. Relative clauses. In: SHOPEN, T. (Ed.). Language
typology and syntactic description. Cambridge: Cambridge University
Press, 1985. p.141-70.
______; COMRIE, B. Noun phrase accessibility and universal grammar.
Linguistic Inquiry, v.8, p.63-99, 1977.
KEIZER, E.; VAN STADEN, M. Interpersonal grammar: a cross-lin-guistic perspective. Special Issue of Lincross-lin-guistics, Berlin, v.47, n.4, p.799-824, jul. 2009.
KENEDY, E. A antinaturalidade pied-piping em orações relativas. Rio de Janeiro, 2007. 237f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Rio de Janeiro.
KÖNIG, E. Concessive clauses. In: ASHER, R. E. (Ed.). The encyclopedia
of language and linguistics. Oxford: Pergamon, 1994. v.2, p.679-81.
______; SIEMUND, P. Causal and concessive clauses: formal and seman-tic relations. In: COUPER-KUHLEN, E.; KORTMANN, B. (Eds.).
Cause, condition, concession, contrast cognitive and discourse perspec-tives. Berlin: Mounton de Gruyter, 2000. p.341-60. (Topics in English
Linguistics, 33).
KORTMANN, B. Adverbial subordination: a typoly and history of adver-bial subordinators based on European languages. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1997.
KROON, C. Discourse markers, discourse structure and functional grammar. In: CONOLLY, H. J. (Ed.). Discourse and pragmatics in
functional grammar. New York: Mounton de Gruyter, 1997. p.17-32.
KUNO, S. Functional sentence perspective: a case study from Japanese and English. Linguistic Inquiry, 3, p.269-320, 1972.
KURY, A. G. Novas lições de análise sintática. São Paulo: Ática, 1985. LANGACKER, R. W. Concept, image, and symbol: the cognitive basis of
grammar. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1991.
LEHMANN, C. Gramática funcional. Guavira Letras, Três Lagoas, v.13, n.1, p.7-22, 2011.
______. Towards a tipology of clause linkage. In: HAIMAN, J.; THOMP-SON, S. A. (Eds.). Clause combinning in grammar and discourse. Ams-terdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. p.275-330.
LEMLE, M. Heterogeneidade dialetal: um apelo à pesquisa. Tempo
Brasileiro, v.56/54, p.60-94, 1978.
LEUFKENS, S. The transparency of creoles. Journal of Pidgin and
Creole Languages. Disponível em: <http://home.medewerker.uva.
nl/s.c.leufkens/bestanden/The transparency of creoles.pdf>. Acesso em: 16 jan. 2012. (No prelo).
LUFT, C. P. Moderna gramática brasileira. São Paulo: Globo, 2001. LYONS, J. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. MACKENZIE, J. L. The contextual component in a dialogic FDG.
Prag-matics, v.24, n.2, p.249-73, 2014.
MARTELOTTA, M. E. Vinculação em cláusulas adverbiais: uma análise de cláusulas finais. Scripta, Belo Horizonte, v.5, n.9, p.54-66, 2001. MATHESIUS, V. Functional linguistics. In: VACHEK, J. (Ed.).
Pragui-ana. Amsterdam: Benjamins, 1983. p.121-42.
MESQUITA, R. M. Gramática da língua portuguesa. São Paulo: Saraiva, 1996.
MIZUNO, Y. Although clauses in English discourse: a functional analysis. Sapporo, 2007. 194f. Tese (Doutorado) – The Graduate School of Let-ters, Universidade de Hokkaido.
MOLLICA, M. C. (De) que falamos? Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1995.
______. Queísmo e dequeísmo no português do Brasil. Rio de Janeiro, 1989. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universi-dade Federal do Rio de Janeiro.
NESPOR, M.; VOGEL, I. Prosodic phonology. Dordrecht and Riverton: Foris, 1986.
NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. 2.ed. São Paulo: Edi-tora da Unesp, 2011a.
______. Texto e gramática. São Paulo: Contexto, 2011b.
______. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora da Unesp, 2000.
______. As construções concessivas. In: NEVES, M. H. M. (Org.).
Gra-mática do português falado. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP;
Campinas: Editora da Unicamp, 1999. v.7, p.545-91.
______; BRAGA, M. L.; DALL’AGLIO HATTNHER, M. M. As construções hipotáticas. In: ILARI, R.; NEVES, M. H. M.
Gramá-tica do português culto falado no Brasil. Volume 2: Classes de palavras
e processos de construção. Campinas: Editora da Unicamp, 2008. p.937-1015.
NOONAN, M. Complementation. In: SHOPEN, T. (Ed.). Language
typology and syntactic description. Cambridge: Cambridge University
Press, 1985. p.42-139. (Reimp. em 2007).
OLIVEIRA, T. P. Conjunções e orações condicionais no português do Brasil. Araraquara, 2008. 155f. Tese (Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa) – Faculdade de Ciências e Letras, Unesp.
OLIVEIRA, T. P. A manifestação da polidez nas orações condicionais do
português do Brasil. São José do Rio Preto, 2004. 135f. Dissertação
(Mestrado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Unesp.
PAIVA, M. C. A. Cláusulas causais: iconicidade e funcionalidade.
Cader-nos de Estudos Linguísticos, Campinas, v.28, p.59-68, 1995.
PASCH, R. Kausale, konzessive und adversative konnektive: konnektive als Mittel des Ausdrucks von Dikskurpräsuppositionen. Münstersches
Logbuch zur Linguistik, v.1, p.33-48, 1992.
PÉREZ QUINTERO, M. J. Adverbial subordination in English: a func-tional approach. Amsterdam/New York: Rodopi, 2002.
______. On the lexical/grammatical status of adverbial conjunctions in FDG. In: OLIVA, J. I.; McMAHON, M.; BRITO M. (Eds.). On
the matter of words: in honor of Lourdes Divasson Cilveti. La Laguna:
Servicio de Publicaciones, 2006. p.329-39.
PEZATTI, E. G. A ordem das palavras no português. São Paulo: Parábola Editorial, 2014a.
______. Um novo olhar para uma velha questão: ordenação de constituintes e a expressão de tópico, foco e contraste em português, 2014b. (Inédito). ______. A ordenação dos constituintes hierárquicos do nível representa-cional. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIN, 8, 2013. Natal. Anais... Natal: Abralin, 2013.
______. Ordenação de constituintes em construções categorial, tética e apresentativa. D.E.L.T.A., São Paulo, v.28, n.12, p.353-85, 2012. ______. A relação adverbial nas línguas amazônicas brasileiras. Estudos
Linguísticos, São Paulo, v.38, p.139-56, 2009.
______ et al. O estatuto lexical/gramatical das preposições no português.
Lusorama, v.81-82, p.102-34, 2010.
______; CAMACHO, R. G. Aspectos funcionais da ordem de constituin-tes. D.E.L.T.A., v.13, n.2, p.191-214, 1997.
______; LONGHIN-THOMAZI, S. R. A coordenação. In: DA HORA, D.; SILVA, C. R. (Orgs.). Para a história do português brasileiro: abor-dagens e perspectivas. João Pessoa: Ideia Editora Universitária, 2010. v.8, p.135-37.
PONTES, E. S. L. O tópico no português do Brasil. Campinas: Pontes, 1987.
QUIRK, R. et al. A comprehensive grammar of the English language. Lon-don: Longman, 1985.
REINHART, T. Pragmatics and linguistics: an analysis of sentence top-ics. Philosophica, v.27, n.1, p.53-94, 1981.
RIEMSDIJK, H. Van. Free relatives. SynCom Case, v.44, 2000.
ROCHA LIMA, C. H. Gramática da língua portuguesa. 26.ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1985.
______. Gramática normativa da língua portuguesa. 18.ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1976.
RODRIGUES, A. T. C. A prototipicidade das orações predicativas.
Scripta, v.5, n.9, p. 197-202, 2001.
ROSS, J. Constrains on variables in syntax. Cambridge: MIT Press, 1967. SASSE, H. The thetic/categorial distinction revisited. Linguistics, v.25,
p.511-80, 1987.
SILVA, A. G. Orações modais: uma proposta de análise. Rio de Janeiro, 2007. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Pós-Gradua-ção em Letras da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
SMIT, N. Information packaging in functional discourse grammar. Alfa, São Paulo, v.2, n.51, p.91-118, 2007.
SONG, J. J. Linguistic typology: morphology and syntax. London: Longman, 2001.
SOUSA, G. C. Por uma abordagem funcionalista da complementação oracional. Veredas (UFJF Online), v.15, p.108-19, 2011.
______. Gramaticalização das construções com orações completivas: o caso do complemento oracional introduzido por se. Araraquara, 2007. 175f. Tese (Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa) – Faculdade de Ciências e Letras, Unesp.
______ et al. As orações completivas subjetivas e objetivas. In: PEZATTI, E. G. (Org.). Construções subordinadas na lusofonia: uma abordagem discursivo-funcional. (Neste volume).
SOUZA, E. R. F. As orações completivas nominais nas variedades lusófo-nas. In: HORA, D.; PEDROSA, J. L. R.; LUCENA, R. M. (Orgs.).
Anais da Alfal 2014. João Pessoa, Paraíba, Brasil, 2014. p.1708-24.
SPOSITO, C. C. Construção de causa, razão, explicação e motivação na
lusofonia: uma abordagem discursivo-funcional. São José do Rio Preto,
2012. 145f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Insti-tuto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Unesp.
STASSI-SÉ, J. C. Subordinação discursiva no português à luz da gramática
discursivo-funcional. São José do Rio Preto, 2012. Tese (Doutorado em
Estudos Linguísticos – Área de concentração: Análise Linguística) – Unesp.
STASSI-SÉ, J. C. Como muitas vezes se diz, como digo, como estava falando: um estudo da parentetização em variedades portuguesas fala-das. Guavira Letras, v.12, n.1, p.73-87, jan.-jul. 2011.
TARALLO, F. L. Relativization strategies in Brazilian portuguese. Penn-sylvania, 1983. 273f. Dissertation (PhD) – University of Pennsylvania. TENANI, L. E. Domínios prosódicos no português do Brasil: implicações
para a prosódia e para a aplicação de processos fonológicos. Campinas, 2002. 317f. Tese (Doutorado em Linguística) – Unicamp.
______. O fenômeno da parentetização na fala. Caderno de Estudos
Lin-guísticos, São Paulo, v.26, p.787-93, 1997.
THOMPSON, S. A. Grammar and written discourse: initial vs. final purpose clause in English. Text 5, p.55-84, 1984.
VALLDUVÍ, E.; ENGDAHL, E. The linguistic realization of informa-tion packaging. Linguistics, 34, p.459-519, 1996.
VENDRAME, V. Os verbos ver, ouvir e sentir e a expressão de
evidencia-lidade em língua portuguesa. São José do Rio Preto, 2010. 140f. Tese
(Doutorado em Estudos Linguísticos) – Unesp.
VILELA, M.; KOCH, I. G. V. Gramática da língua portuguesa. Coimbra: Almedina, 2001.
VRIES, M. de. The syntax of relativization. Utrecht: Lot, 2002.
WAKKER, G. C. Purpose clauses in Ancient Greek. In: NUYTS, J.; SCHUTTER, G. de (Eds.). Getting one’s words into line: on word order and functional grammar. Dordrecht: Foris, 1987. p.89-101. WHEELER, D. Portuguese pseudo clefts evidence for free relatives.
Eighteenth Regional Meeting Chicago Linguistic Society, University of
Chicago Press, p.507-20, 1982.
ZULOAGA, M. B.; TOLEDO Y HUERTA, A. O. La organización informativa textual. Res Diachronicae, Anuario de la Ajihle, n.2, p.517-26, s/d. Disponível em: <http://www.ajihle.org/resdi/docs/ Numero2/mesa_aportaciones/Borreguero_Zuluaga_y_Octavio_de_ Toledo.pdf >. Acesso em: 19 set. 2013.
Mancha: 23,7 x 42,5 paicas Tipologia: Horley Old Style 10,5/14
1a edição: 2016
EQUIPE DE REALIZAÇÃO
Capa
Megaarte Design
Coordenação
Maria Luiza Favret
Edição de texto e revisão
Maria Luiza Favret
Editoração eletrônica
