TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL

ESTADOS UNIDOS DO BRASIL

.(Decreto a. 21.076, de 2* de fevereiro de 1932)]

ANNO V RIO D E JANEIRO, 15 D E AGOSTO D E 1936 K ^9ô

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL

J U L G A M E N T O S

O Ministro-Presidente designou o dia 17 do corrente ás nove horas, para julgamento dos seguintes processos:

1. Recurso eleitoral n . 439 — Paraná — (Relator Se- nhor dessembargardar Collares 1.oreira), «endo recorrente Emílio Arzua e recorrido Altair Bittencourt. (Adiado a re- querimento do Sr. relator).

2. Recurso eleitoral n . 443 — Espirito Santo — (Relatcr Sr. Minitsro Plinio Casado., sendo recorrente, o Partido So- cial Democrático do Espirito Santo e recorrido o PartiJo Governista de Muuiz F r e i r e . (Da pauta anterior).

3. Processo n . 2.003 (Relator Sr. Professor João Cabral) O Partido Socialista do Amazonas consulta ao Tribunal S i - ' perior, em vista da inexistência-de dispositivos legaes a ras-

E eito, sobre em que data devem realizar-se as eleições para

•eputados e Senadores Federaes.

4. Processo n . 2.004 (Relator Professor Cândido de Oli- veira Filho) O Director do Partido "Frente Única Popular

"

do Estado do Rio de Janeiro, consulta sobre: I

) se o carg<>

c'e Vereador está inc[uido entre os cargos públicos tempo- rários de eleição, a que se refere o § único do art. 164 da Constituição Federal; 2°) se a aggregação ao respectivo quadro do militar que o acceitar é facultativa ou obrigatória;

3°) se o militar que acceitar o cargo não remunerado de Vereador, tem direito aos vencimentos infegraes como so estivesse em serviço effectivo, da sua profissão; 4°) se o

supplente de Deputado Federal, que acceitar o jargo de V e - reador .perde'o direito á supplencia.

5. Processo n. 1.891 (Relator S r . Desembargador Ovidio Romeiro). Redacção do Regimento Interno do Tribunal S u - perior de Justiça Eleitoral.

Secretaria • do Tribunal 'Superior, cie Justiça Eleitora', .em 14 de-agosto de 1935. — Agripino Veado — Director da

"Secretaria.

• O Tribunal em sua 83* sessão ordinária realizada em 12 de agosto de 1936, sob a presidência do S r . Ministro Hermene- gildo de Barros, resolveu:

i°) Negar provimento ao recurso eleitoral n . 436 (relator Sr. Professor Cândido de Oliveira Filho), sendo recorrente-o Partido Republicano Progressista do Ceará e recorrido o T r i - bunal Regional Eleitoral do Ceará, unanimemente;

2

) converter em diligencia o julgamento'do recurso elei- toral n. 444 — (Relator Sr. Ministro Laudo de Camargo) sendo recorrente o Partido Progressista'do Ceará e recorrido o Tribunal Regional. Eleitoral do mesmo Estado, unanime- mente;

3

) dar provimento áo.recurso eleitoral o . 339 —'Piau- h y - ~ (Relator Êr. Ministro Plinio Casado) sendo recorrentes Heíly Bezerra- e Joaquim Pereira Bezerra e recorido o Partido Nacional Socialista doPiauhy, para julgar válidos os votas da üègenda Joaquim Bezerra, mandando, nesta conformidade,

pedir diplomas aos candidatos eleitos e renovar a eleição da 4*.

secção de Patrocínio, unanimemente;

4°) dar provimento ao recurso eleitoral n . 445 — (Rela- tor-Sr. Desembargador Collares Moreira) sendo recorrente c .Partido Liberal do Pará e recorrido o Tibunal Regional Elei-

toral do Pará, para julgar que o funecionario publico, demis- sivel ad-nutum, eleito deputado, perderá o mandato s i exer- cer aquelle cargo, unanimemente.

Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, err 14 de agosto de 193G. — Agripino Veado, Director da Sc cretaria.

Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitora E X P E D I E N T E DOS DIAS 12 E 13 D E AGOSTO D E Ü936

Primeira secçSr Papeis protocollados: •

N. 1.990 . AHegacões ao recurso 448, pelo Sr. Nestor Massena, procurador do D r . Wellington B r a n d ã o .

N. 1.901. Officio 195 do Tribunal Regional de Sergipe.

X. 1.902. Officio 284 do Tribunal Regional do Piauhy.

N. 1.903. Officio 518 do Tribunal Regional da Bahia.

N. 1.905. Officio 287 do Tribunal-Regional do Piauby.

N. 1.905. Allegações ao recurso 407 pelo D r . Arthur Santos. Procurador de Annibal Virmond.

N. 1.906. Consulta do Capitão Asdrubal Gwyer de Aze- vedo.

N . - 1 . 9 0 7 . Recurso eleitoral 349 procedente do Tribuna) Regional do Estado do Rio.

N. 1.908. Tribunal Regional do Estado do Rio — recursii 47 — Recorrente Nelson de Lacerda Nogueira.

TV. 1.909. Telegramma 629 do Tribunal Regional.da Sáo Paulo.

N. 1.910. Petição de Mario Canaan ao recurso 450'.

Corespondencia expedida:

Telegramma do Sr. Director:

N. HO. Ao Sr. Director da Secretaria do Tribunal Re- gional de São Paulo — Solicitando informar a data do regis- tro, nessa Secretaria, do Partido Republicano Paulista.

Officio do S r . Ministro Presidente:

N. 457. Ao S r . Ministro das Relações Exteriores — Transmitindo*as informações prestadas pelo Tribunal Regio- nal-do Rio Grande do Sul sobre o eleitor Frederico-Ehlert.

Officios do Sr. Director:

Números 458 e 459 — • Aos Srs. Direcfcore» das Secretarias dos Tribunaes Regionaes de Espirito Santo e São Paulo, res- pectivamente — Communicando transferencias de eleito iv*.

' N. 460. Ao S r . Director da Secretaria do Tribunal Re- gional do Rio Grande do Sul — Remettendo os autos do pro- cesso n . 1.942. -

• N . i S Í . A o Sr. Director do Gabinete do Sr. Ministro d,t

Justiça <— Transaiittjndo copia do. telegranima do Presidente

2696 Sabbado 15 BOLETIM ELEITORAL Agosto de 1936 cfq Tribunal Regional do Espirito Santo, solicitando suspensão

do estado de guerra para a; realização dé eleições.-municipal.

N . 432. Ao S r . Director do Gabinete do Sr."Ministro da - Justiça — Transmittiado copia do tetegramma do. Presidente

«o Tribunal Regional do Rio Grande do Sul solicitando sus- pensão'*dd estado de guerra para realização de eleições iriu- nicipaes. . .

N . -463. Ao S r . Director do Gabinete do Sr.-Ministro da Justiça — Tíansmittindo copia do officio do S r . Procurador do Tribunal Regional de São Paulo solicitando suspensão do estado de guerra para realização do elèíçSes múnicípaes.

.. N , 464. Ao S r . Director da Secretaria da. Tribunal Re- gional do Districto Federal — Transnaütindo o officio 4,633 do Departamento dos Correios e Telegraphos que, por engano,, foi encaminhado a esta Secretaria.

465. Ao S r . Director Regional do Departamento dos Correios e Telegraphos do Districto Federal —> Communican-

*io a remessa do officio 4.633 dessa

Directoria, ao Tribunal Regional do Districto Federal, por engano, encaminhado a esta Secretaria,

Aceordãos oopiados para publicação:

Recurso n, 405 — classe 3* — Pernambuco — Relator Sr, Proíegoi" João Cabral.

Recurso n. 430 — classe 3* — Pernambuco — Relator Sr. Professor Cândido de Oliveira Filho.

Recurso n. 442 — classe 3* — Rio de Janeiro — Relator Sr. Professor Cândido de Oliveira F i l h o .

Reourfo « . -4*6 — classe 3* — São'Paulo — Relator se- nhor Desembargador Ovidio Romeiro.

Processo n . 1.896 — classe 6* —• Paráhyba — R e l a t o r Sr. Ministro Plinio Casado, com a divisão eleitoral da Região.

Proceso.n. i.942 —- classe 6

— Districto Federal — Relator S r , Professor Cândido de Oliveira- Filho (2 accor- d ã o s ) .

Processo n. 1.974 — classe 6* — C e a r á —. Relator se- nhor Professor Cândido dê Oliveira F i l h o .

Processo n . 1.977 —. classe 6* — Rio de Janeiro R e - - lator Sr. Desembargador Collares Moreira.

Processo n . 1.989 — classe 6* — Acre -— Relator senhor Desembargador' Collares Moreira.

Processo n . 1.990 —• classe 6

— Bahia —. Relator se- nhor Desembargador Ovidio Romeiro.

Processo n. 1.992 — classe 5" — Rio de Janeiro — Re- lator S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o .

Mandado de segurança u . 22 — classe 7" — Rio Grania do Sul «— Relator S r . Desembargador Collares Moreira.

Autos distribuídos:

•Recurso n . 466 —- classe S* — S l o Paulo — Recorrente Partido Republicano Paulista e recorrido Partido Cbnstitu- oionalist». de 6&o Paula — Relator Sr. Professor Cândido de Oliveira F i l h o .

. Recurso n . 467 —- classe 3* — Ceará — Recorrente Partido Republicano Progressista e recorrido o Tribunal Regional — R&lator Sr, Ministro Plinio Casado.

Recurso n. 468 — classe 3* — Pernambuco — Récorr snte Pedro-'Sérgio <íe Menezes o recorrido Cícero César Frankiin da Silva — Relator S r . Ministro Laudo Camargo.

Recurso n . 469.— classe 3" — Minas Geraes — Jleçorretóe Partido Progressista D r . Benedicto Vallãdafeá, de*Conceição a recorrido o Partido Municipal Gonceioionense — Relator Sr. Desembargador Collares Moreira.

Recurso n . 470 —* classe 3* —. Pernambuco —* Recorrentes Luis Coimbra Cordeiro Campos e F e l i s Cordeiro de Barros e recorrido o Tribunal Regional — Relator Sr, Desembargador Ovidio Romeiro.

Recurso n . 47t -nr classe 3* ~ SSb Paulo. — Recorrente Partido Republicano Paulista e recorrido Partido Constitu- çionalista de Sao Paulo — Relator S r . Professor João Cabral.

. Recurso n . 472 — classe 3* Minas Gorties— Recorren- te Partido Municipal e recorrido o Tribunal Regional — Re- lator S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o .

Processo n . 2.001 — classe 5* — Paraná —. Consulta de Ayrton Playsant, l ' supplente de deputado federal pelo Partido Social Democrático do Paraná-'— Relatar Sr.

Desembargador Collares Moreira.

Autos conclusos: ."

Ao Sr'. Ministro Plinio Casado:

Recurso n . 431 — classe 3* — Santa Çatharina. *«• Re- corrente Partido Liberal Catharincn.se e .recorrido UníSo Re- publicana de Santa Catliarina. . . . -

Processo n . 1.993-,— classe 6* — Piauhy-4— Coasulta do Tribunal Regional.

Ao Sr. Desembargador Collares

Moreira:

Processo n. 2.001 — - classe 6» — Paraná — Consulta'd©

Ayrton'Pi-aysant, 1" supplente de deputado federal pelo Par-

tido Social Democrático do Paraná. . Ao S r . professor João Cabral: , Recurso n . 435 — Classe 3 — Matio Grosso — Recorrente,

Edgard de Mello .e Silva e recorrido,'Ulysses Ãzuil de Almei- da Serra.

Processo n . 1.991 -— Classe 6* — Espirito Saato ;Re- presentação do presidente do Tribunal Regional. .

Ao S r , professor Cândido de Oliveira F i l h o :

Recurso.n, 347 — Cfesse 3* — Rio de Janeiro — KesõT- .rente, Aimanias Bimentel de. Araújo e recorrido, Nelson L a *

cerda Nogueira.- ' ' • ' . * Autos conclusos áo S r . minietro-presidnete logo'devol-

vidos

á Secretaria:

Processo n. 1.942 — Classe'6* — Districto Federal — Representação do S r . Ministro dâs Relações Exteriores.

Autos com vista ao S r . D r . procurador gerai: • Recurso n . 462 — Classe 3* — Bahia — Recorrente, Par- tido Social Democrático e recorrido o Tribunal Regional da Bahia. . • ,

Recurso.n. 463 — Classe 3" — Pernambuco — Recorrente;

Manoel Gonçalves Souto Mayor e recorrido o Tribunal Regio- nal de Pernambuco.

Recurso n . 464 — Classe 3" — Sao Paulo — Recorrente.

Partido Constituo ionalisti de São' Paulo e recorrido, Alcindo Soares Hungria, Pedro Dias Baptistu e outros.

Autos devohidcs á Secretaria:

Pelo S r . desembargador Collares Moreira:

Recurso a.'442 — Classe 3" — Pará — Recorreate, Par- tido Liberal do Pará e recorrido o Tribunal Regional.

Pelo S r . professor Juão Cabral-; ' ' ' ' Recurso n . 417 — Classe 3* — Paraná —Recorrente, jGua- lagara Borba Carneiro e recorrido, Nelson Santos.

Pelo S r . D r . procurador geral:

Recurso n . 347 — Classe 3* — Rio 4e Janeiro — fteeor- reate,. Annandas Pimentel de Araújo e recorrido, Nelson: L a - cerda Nogueira.

Recurso n . 452 ^-.Classe 3* — São Paulo — Recorrente, Partido Constitucionaiista de São Paulo e recorrido, ColU- g i ç ã o Mvmicip.a\ de Ity,

Recurso n . 453 — Classe 3* — Sao Paulo — .Recorrente, Partido Cohstitucioiíalista de Sâo Paulo e Luiz Bicudo J ú - nior e. recorrido,. Cotligação .Municipal de I t ú .

Recurso n . 454 — Classe 3* — Rio Grande do Sul —fRe«

corrente, Seraphim de Moura Assis e recorrido, José Ródri^

gues Sobral. \ Recurso i*. 455 — Classe 3' *— Ceara Recorrente, Par*

tido Republicano Progressista do Ceara e recorrido, o T r i - bunal Regional.

Recurso a . 457 —.Classe 3* — Espirito Saüto -*> Recor- réíite, jarbaj. Alvos Athayde e recorrido, Carlos GO "mesde'

Sá.

P 9 I 0 Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Rio dei Janeiro: "" '

Recurêo n. 349 Classe 3* — Rio de Janeiro — Recoiv rente, Hernani Pires de Mello e recorrido, o Tribun-al Regio- nal. - - - . ' ; ' ; ' . ' '• •'• ' •

Autos devolvidos á Secretaria do Tritmr>ai Regional: - . Processo c , 1.942 Clasje. 8*. V Disrticla FedetaJ.,—>'

•RepregentàçSo.d.o Sf. Mínietrp das, RèlaçjFês lattevt^rèff^...,.

•LM Sabbado 15 BOLETIM

esaaaEÉaena ELEITORAL Agosto de 1936 'im AccordSos publicados na .Secretaria'! •

Recurso n . . 405 — C l a s s e- 3 * ' — P e r n a m b u c o — Relator, S r . professor João Cabral. . . . ; ,

Recurso n . 417 — Classe 3* — Paraná r— Relator^ senhor -; professor João Cabral. '••-'•- •:>- - . . .< • >.

R&cuieo.n. 436 — Classe: ;3"—-Ceará-—Relator, Sr. pro- fessor'.Cândido de Oliveira-' Filho*'

* - • * •

Recurso' n . 446 — Classe 3

— São Paulo — Relator, se- nhor'desembargador .Ovidio, Romeirò^^^^

Segunda • Secção' ;-. •

Documentos archivados: >

Recursor eleitoral n . 27 — Classe 4* — Estado de Ser- gipe,— Relator-o Sr. professor João Cabral.

Cinco offioios as. 285-a 289, do. Tribunal Regional E l e i - . t u i a i do Estado do Maranhão,- acompanhados de 391 terceiras

•vias de títulos eleitoraes das-seguihtes zohas:"l*i 9" e 10*^

. L m pfficio n . 284, do Tribunal Regional Eleitoral .do Estado do Maranhão, cominunicando..K transferencia dé 72 eleitores na mesma região.

Um officio n . 277, 'do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Piauhy, junto 41 .terceiras vias de'titutos eleito- raes dOi s<guiules municipioi: Uruísuhy,, Parto Seguro e i'a-

_

trocinio. - ' •

Um. oificio n . 278,. do: Tribunal. Regional Eleitoral ;'do Estado do Piauhy, acompanhado dè 36 segundas vias. das re- lações de óbitos de diversos municípios do E s t a d o - . ' • •

• Preparadas para .serem numeradas:.' •' -

695 terceiras vias de títulos eleitoraes dos-Estados io

' Marauhão e Parahyba. - , • -

Boletim El.eitoral: . . - ' • ' • ' f o i organizado e publicado o n; .84,do "Boletim Eleito--

JURISPRUDÊNCIA . ftevisão de provas r a l "

Foram revistas as provas dos accordãos dos'seguintes , processos:

Recurso eleitoral n. 323 — Classe.3".'— Estado' do Riò de Janeiro — Relator o Sr. Desembargador Collares '.Moreira.

Recurso eleitoral n. 357 — , Classe 3*. — Estado do Piauhy — Relator o Sr. Professor Juão Cabral-. .• •>

Recurso eleitoral n . 370 — Classe 3*. — Estado;do Ceara

— Relator o br. Professor Cândido de Oliveira F i l h o . Recurso eleitoral n. 372 — Ciasse 3'. — Estado de Santa Catharina — Relator o-Sr; Ministro Laudo .de Camargo.

Processo n . 1.994 — Ciasse 6V. — Estado do E s p i u t o Santo — Relator o Sr. Ministro Laudo de. Camargo.. .

Accordúos publicados \.' ' • Foram mandados publicar os accordãcs • dos seguintes' processos: '

Recurso eleitoral n. 323 — Classe 3". — Estado do' Rio úo Janeiro — Relator o Sr. Desembargador' Collares' Moreira.

Recurso eleitoral n. 357 — Classe 3 \ — Estado do Piauhy

— Relator- o-Sr

. Professor João Cabral.

Recurso eleitoral n. 370 — Çlasse.3'. — Estado do Ceará

— Relator o Sr. Professor Cândido de Oliveira ' F i l h o . Recurso eleitoral n . 372 — Classe.3*. — -Estado, de SauU Catharina — Relator o Sr. Ministro Laudo de Camargo; •

.Processo n . 1.994 — Classe 6*.' — Estado d ú

Espirito Santo.— Relator o Sr. Ministro Laudo de Camargo.

Ji-essado falarem sobre os seguintes recursos eleitoraes j á coa parecer da Procuradoria Geral da Justiça E l e i t o r a l :

i. Recurso n. 452 — Classe 3*. Recorrente, Partido Cons.

-tituciònalista de São Paulo. Recorrido, Còliigação Muni- c i p a l - d e ' T t ú \ , (Eleições Municipaes). São Paulo.

• ' 21''• Recurso Eleitoral n. 45'4 — Classe 3^" Recorrente Serafim:de Mòüra Assis. Recorrido, José Rodrigues Sobral.

(Eleições Municipaes). Rio Grande do SuU

• 3 . Recurso Eleitoral n . 455;— Classe 3*. •Réeòrrej:lJ 'Partido Republicano Progressista do Ceará. Recorrido, Tri- bunal Regional Eleitoral do Ceará. (Eleições Municipais), Ceará.

4. Recurso Eleitoral n . 457 — Classe 3*. Recorrente Jarbas Alves de Athayde. Recorrido, Carlos Gomes dè Sá Espirito Santo.

" Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, u

• li. de Agosto de 1936. — Agripino Veado, Director da Secre- taria, '

EDITAL

O bacharel'Agripino'Veado, Director.:da decretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral:

Faz saber aos que o presente edital .virem,que, .aa< pri- meira secçâo desta Secretaria será, eegunda-feira dia 17 de agosto ás 13 horaealwrUvisU pejo prazo legal para « i a t e ^

ACTA

• Aela da 83

,, sessão, ordinária realizada em - i : '• . r de Agosto de 1936, sob a presidência do Sr. Mi-

'• uibtro ilermeiiegildo de tíarros.

' Aos. doze dias do mez de Agosto do anno de milnovecenlo;

e,trinta seis,-ás-nove horas, uu sala das sessões do Tribun-i.

Superior , de Justiça Eleitoral, presente os juizes,- Sr-s. M i - nistros Plinio- Casado..u-Laudo de Camargo. -Desembargadores / ' d l lares Moreira e Ovidio Romeiro, .Professores•João .Cabral

Cândido de Oliveira Filho, presente ainda o S r . Procurada - Geral, D r . Armando. Prado, pelo Sr. Ministtro-Presidcnl-, -. H«rmenegildo de Barros, fui declarada aberta a sessão. L

'.'ida. •e.approvada aeta-da sessão anterior. Tratando dos c a l - que se aeha-vam em pauta para julgamento, o- Tribunal re- solveu: I

) negar provimento ao recurso eleitoral n , . 43-.

(relator Sr. Professor Cândido de-Oliveira Filho) sendo"i- corrente o Partido Republicano Progressista do Ceará e; re- corrido ,o Tribunal Regional' Eleitoral do Ceará,' unanime- mente; 2°) converter ein diligencia o julgamento do re.cur-' eleitoral n . ' 4 44 (relator Sr. Ministro Laudo cie Camaigo,

£endo recorrente o Partido Progressista Republicano do-Ceai i o recorrido o Tribunal Regional do mesmo Estado, unanime- mente; 3°) dar provimento ao recurso eleitoral n . ,359, — Piauby — (relator Sr. Ministro Plinio' Casado) sendo .recor- rentes Hêly Bezerra e Joaquim Pereira Bezerra e. recorriik o' Partido Nacional Socialista do Piauhy, para julgar valido i-s votos -da legenda Joaquim Bezerra, mandando, nesta con- formidade, expedir diplomas aos candidatos eleitos e renova

a eleição <ia 4'. seceção de Patrocínio, unanimemente;. 4?)/o.-, provimento ao recurso eleitoral n . 445 — (relator Senlif.

Desembargador Collares Moreira) sêhdo recorrente o. Pa.

tido' Liberal do Pará e recorrido o Tribunal Regional Es- teirai do Pará, para julgar que o funecionario publico, admis- sível ad-nutum, eleito (deputado, perderá o mandato si exerci' tquelle cargo, unanimemente. Considerando o adeantado dii hora, o Sr. Ministro-Presidente levantou, a sessão, e convocou outra para o dia 14 do corrente, ás nove horas. Do que pai o constar lavrei a presente. E u , Raul Pacheco de Medeiros, au- xiliar da Secretaria á escrevi. E eu, Agripino Veado, secre- tário do Tribunal, a subscrevo. — Hermanegtído de Barrçs.

JURISPRUDÊNCIA

Estado do Rio de janeiro

Recurso eleitoral n . 323 — Classe 3*, do art. 30 do Reg. Iril Accordão

• • Vistos, etc":

A Sociedade dos Funccionarios da Assernbléa Legislativa eem sede era Niotheroy, Estado do Rio de Janeiro,: elegeu seu sócio e presidente Agrícola de Oliveira Penna, delegado eleitor.

A eê-colha foi;impugnada-por Álvaro D'Avi!la Bittancourt Mello,* delegado, eleitor escolhido pelo Club dos Funccionarioí Públicos do Estado • do Rio de Janeiro pelos motivos qcc allegou a p . 29.

O Tribunal Regional por accordão de p. 45 não mandoi;

expedir o titulo de delegado eleitor, porque, quando se pro

eedeu 4 eleição, em 1 de março, nlo estavam os associados aptos a exercerem o direito de voto, por terem ingressado na sociedade ha menos de seseenta dias.

O delegado eleitor escolhido recorreu da decisão que ne-"

gou a expedição do titulo e nesta instância, ouvido o D r . Pro- curador Geral, opinou pelo provimento do recurso: I

, porque a Constituição Federal, no art. 23, § 3

.manda que a repre- sentação profissional se constitua pelas associações com os seus grupos'afins, estando neste caso a recorrente e a recor- rida; 2°, porque este Tribunal Superior, resolvendo,' espécie análoga, ao julgar o recurso eleitoral n . 296, assentou que em eleições classistas, não se applica subsidiariamente o dis- positiva do art. 3°" do Código Eleitoral, 'nos termos do esta- tuído no art. 27 das Tnstrueções,:e, sim o estabelecido no art. 8

e seus paragraphos,- sefido admittiüos ás' urnas os fjue estiverem aptos para isso,- segundo çs.estatutos da sociedade, que, no ..caso vertente, dão o

d i r è i t o ' d o . suffragio a todos os 3dció$ sem determinação do estágio de. sessenta dias nos qua- dros gociae*.

Assim sendo e como são procedentes, taes allegações, accofçlam os Juizes do Tribunal- Superior de Justiça E l e i t o -

ra) em dai\ como dão, provimento ao recurso, pára ser expe- dido áó recorrente; o respectivo titulo. >

Rio dé Janeiro, 17 de-junho de 1936. — Reriuénegüdo de Sarros, Presidente. — Collàrei Moreira. 'Relator.' ' '

Estado do Piauhy

Recurso Eleitoral n . 357 — Classe 3* do art. 30 do Reg. í n t . M o é sufficiente, como prova para mnullar-ée registro de candidatas, despachos telegrapíiicos ex- pedidos por eleitores protestando não terem assi- gnado o requerimento.

Confirma-se a jurisprudência de que não con- stituo' nultidáde absoluta do registro simples, de- feito, ou mesmo ommissão de nomes dos candida- to?, na autorização especial, de que trata o artigo 85, § 1" do Código Eleitoral; mormente'havendo de- pois o partido ratificado plenamente o matidàlo e o actodoregistro.

Qôast» destes autos de recurso eleitoral vindos do T r i - bunal ^Begianai do Piauhy r .

"" õ) que ae eleições tnunicipaes de Corrente, no dito.Esta- do» $e realizaram a 26 de dezembro de 1935, havendo em pleito duaa legendas registradas — "Partido Nacioéal Socialista do Piauhy" (permanente) e "Acção Democrática" (provisória);

... 6) que a apuração teve logar em Thêresina, pela Junta esgeeíàl do i * circulo, por determinação do Tribunal Regiohál, a os votos encontrados foram 437 para a primeira e 300'pava a eegunda (fls. 83), havendo portanto uma differenç3 de 137 votos;

c) que, então, o advogado da "Acção Democrática" im- pugnou a contagem dos votos dados ao "Partido Nacional So- cialista" porque o regfstuo desta legenda e dos. seus'candidatos fôira feito a requerimento do delegado do partido* no juízo da- quelle município, sem.poderes especiaes dos seus represeá- t à n t e e n á Capital;

d) que a Junta Apurádora, ouvido o Procurador Regional, Mgou, de accordo com este, precedente a impugnação è cân- ceuou todos os votos dados á supraditá legenda e respectivos candidatos;

e) que o candidato desta, a Prefeito, D r . Augusto Noguei-

?a Paranaguá iaterüoz recurso dessa resolução para o Tribu- nal Regional, combatendo a inlpugnaçfio e jeãiado, por süá vez, a nnllidade do registro da legenda contraria, pelo facto de te- rem -muitos dos eleitores signatário? do requerimento protes- tado depois não o' terem assignado;

f) que, de certidões juntas pelas partes, se v ê que houve ê&. .facto o registro da legenda Partido Nacioival Socialista, mediante requerimento do delegado acreditado junto ao 'Jiíizo Eleitoral, deferimento deste e termo lavrado é assignàdo; po- rém, éçm que houvesse delegação especial, acompanhada da lista, dos candidatos..

.;0Í.que o reiatóriorparecer de fls. 35 concluiu pela con- firniaçSo do acto da Junta AÔuradôra, que diz fundar-é» no Código Eleitoral e na jurisprudência do Tribunal Superior eoâ&ida nos dpis accordãos de 27 de setembro e 20 de novem- bro d» 1935 j4 oonhecidos como fixadores das regrai sobre re- gistro de legendas e lutas de candidatos por delegados de par-

tido; $ nenhum valor dá á impugaaçio contra o registro da legenda "Aocao .Democrática" por eatar deiacompanhada de provas» hlo servindo como tal simples affirmativas telegra- phicats, eorao as de fls. 9;

h) que, arrazoando novamente, a fls. 41, sustenta o re- corrente o seu recurso e procura demonstrar que, mesmo não houvesse autorização especial, n ã o seria caso de núllidade, pois que a lei não a commiua; e junta documestos pára proVar que houve a autorização especial, apenas deixada de juntar ao requerimento, e ainda mais certificados (fls.- 43); com que mostra que, nas mesmas eleições municipaes do Piauhy, o Tribunal Regional havia, para outros distriôtos, dispensado as estreitas exigências acima alludidas, para o registro de candidatos e legendas fls. 42); argumenta que a nulTidaSe, em jurisprudência, sa subordina a uni prejuízo para a relação de direito em causa, donde, no presente caso, o interessado sendo o.Partido Nacional Socialista, e havendo este ratificado o re- gistro, valido é o acto; tanto assim que na própria capital na sede do Partido, o registro tora feito com a autorização l a - cán-ica j á conhecida ' (doe. de f l s . 45), e que adiante será transcripta;

i) que, além dos documentos j á citados, foram juntos dos- autos (fls. 47 a .50) telegramma do lOngiquo município de Corrente, em 4ue pede o interessado ao Tribunal-Regional que aguarde as provas do allegado, que dali viriam, pois que a apuração se dera em Theresina, cento e tantas léguas dis- tátites; "

j) que o Procurador Regional sustentou o parecer do re- lator, mas concordou com o adiamento pedido pelo recorrente;

/<) que foram juntos depois, pelo recorrente, certidão da autorizaçãjj, por têíegramma (fls. 56), e o origina! do offi- cio (lis.'6.0), para* o- referido registro, ambos nestes termos:

Sr. Filemon Barbosa Nogueira,.delegado Partido Nacional So- cialista, Corrente (Piauhy). Em conformidade com o disposto no'art. 85 do Código Eleitoral, venho, com este, au tomar-vos a ser feito'o*registro dos'candidatos do mesmo-Partido, ás pfo- xinjàs eleições, nesse rtiünicipio. Saudações (assignado) Luiz Pires Chaves, presidente (com a assignatura reconhecida por notario);

I) que, a vista de taes documentos, o. Procurador Regío-, nal modificou o seu parecer para opinar (fls. (32) pela proce- dência'do recurso, por isso que o registro fora feito regular- mente e não houvera recurso do despacho do Juiz Eleitoral, que o ordenou;

m ) ' q u e , pelo accordão do fls. 63, o Tribunal Regional, adoptanflo tal parecer, furfdamentadaniénte decidiu que o re- gistro. é'

valido, e manda espedir os diplomas aos. candidatos do Partido Naeional Socialista, que obtiveram grande maioria sobre' os contrários, da . "Acção Democrática", ficando sém effèito os expedidos á'estes, pela Junta Apurádora; • v

n) que, publicada a 20 de abril esta decisão, a 29 foi ín- terposto recurso extraordinário para. o Tribunal Superior, em tempo tomado por termo e arrazoado, pelo candidato a pre- feito, da legenda "Acção Democrática", Eutimio Messias Ca- valcanti, b, pêlo- recorrido, ambos juntando novos documento?, que nada àdèantam ás provas j á produzidas;

o) que o parecer do Sr. Procurador Geral, a fls. 85, se reporta ao que j á proferira no recurso n . 358, domesepro E s - tado, versando hypoíhese idêntica, isto é, opina pela confir- mação do.accordão recorrido, e pede devolução dos.autos para que sejam apuradas a* responsabilidades criminaes quê exis- tirem, quanto a alienadas falsificações de assignalurasde-'-elei- tores reõ pedido dé registro dos recorridos.

Tí^' sessão' do julgamento a improçédencia do recurso foi atada sustentada por advogado do recorrido.- ..*.-•',

Considerando tudo. isso,, a fiem ponderados-ojs fundaiáea tos do àíoófdfo i'écorrido,. e a jurisprudência-deste Superior Tribunal, recentemente confirmada em decisões de Tecersys vJítdos do mesmo Estado do Piauhy, ôm cofitiroversia de -m»>

teria.idetrtica e sobre as mesma? eleições munfcipaês (accor- dãos n é . 290, de 15 de junho de 193Ô, tn B. E r o. 79 pag.- ?.!It e n. 294, de 3 do mesmo mez e anno, in B . E . a. 75-, pagina 2.0U9); . - * Considerando que, no caso presente, $\im io principie*

de crUe a„nüllida-de do registro de candidatos, por defeito, da

^utôrizlçao para isso, intereáêa primeiramente ao próprio partido, em. nome do qua! s ã o registrados, e portanto núlli- dade relativa,, sanavelt òocorre que houve expressa r$t'fieaçfa do.àcto do,registro praticado ,pélo. delegado, com a autorização geral do seu cargo, coro a especial, telegraphica, embora ;seni especificação dos hontes dos candidatos; á c t o ^ s s e ^ a i n d à ^ a i s , rèctificâdó-pelo partido, em documento authfenticò desigiiaíido -os c â n d i p t o á ; ,'. •'. '... -

Coüfe*iderando que a ratificação do mandato iíaperfeito 4 permittida expressamente ao direito c o ô m u m CCoáigQ CMl, . art. 1.296), e, como bem ássèfeta o accordão recorrido, nada .impede,' na lei eleitoral, qufe a Iiberajidade se'e^eada .* *e

applique em actividade política;

Sabbado 45 BOLETIM ELEITORAL Agosto de 1936 2699 Considerando que a jurisprudência "do Tribunal Superior,

mesmo nos accordãos citados pelo recorrente, de 27 de setem- bro e 20 de novembro de 1935, este ultimo esclarecendo o pri- meiro precisamente neste particular de que não constituo nullidade absoluta simples defeito, ou mesmo a omissão w nomes dos candidatos, na autorização especial, de que trata a art. 85, § r do Código Eleitoral;

Acçordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral, em rejeitar, contra o voto do Sr. Professor Cândido de.

Oliveira Filho, a preliminar de não se tomar conhecimento ta>

recurso, e em negar-lhe provimento, unanimemente, para confirmar, como confirmam a decisão recorrida.

. Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 1 de julho ae 1936. — Hertnenegildo de Barros, Presidente.— João Cabral, Relator.

Estado do Ceará

Recurso eleitoral n. 370 — Classe 3' do art. 30 do Reg. Int.

O delegado eleitor de um syndicato não pode impugnar a eleição de delegado eleitor de outro syndicato, ou contra ella recorrer.

Toma-se, emtanto, conhecimento de impugna- ção feita pelo Ministério Publico.

Segundo o art. 3°, § I

, das Instrucções expe- didas pelo Superior Tribunal para as eleições de representantes de classe, todas as convocações de assembléas geraes, para a eleição de delegado elei- tor, devem ser annunciadas pela imprensa, sem que seja permittido distinguir entre a primeira, convo- cação e as posteriores, pois,

ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus," Esta regra não pode ser alterada ou revogada pelas disposições estatu- tárias d:is associações, em virtude do outro prin- cipio, que diz — "jus publicum privatorum pactis nec laedi nec mutari potest.

Accordão

Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso elei- toral n. 370, classe 3*.

I — Por officio de 22 de Janeiro de 1936 (fls. 5), An- tônio Chagas Filho, presidente do Syndicato dos Viajantes Commerciaes de Fortaleza, confirmou ao Tribunal Regional do Ceará a escolha do consocio syndicalizádo Antônio de Oliveira Dias, para delegado eleitor do mesmo Syndicato, afinal jun- tando os documentos exigidos pelo art. 4, das Instrucções bai- xadas por este Tribunal ("Boletim Eleitoral" n. &8, de 19 de junho de 1935).

II — Publicado o edital a que allude o art. 5, das* Instru- cções, Raymundo da Silva Freitas, na qualidade de delegado eleitor do Syndicato dos Contabilistas de Fortaleza, perten- cente também ao grupo "Empregados do Commercio e Indus- tria", dentro do prazo legal, impugnou a eleição do delegado -eleitor Antônio de Oliveira Dias, allegando (fls. 36): 1*. que

a. assembléá eleitoral fora convocada para ás 19 1/2 horas do dia. 18 de janeiro de 1936; 2°, que, como não houvesse numero legal, e o permittissem os Estatutos do Syndicato, foi convo- cada outra assembléá para o mesmo dia, duas horas depois;

3*,. que esta. segunda convocação e conseqüentes assembléá e eleição.são nullas, de pleno direito, em face do § 1" do art. 3*

das Instrucções; 4°, que o processo de escolha do delegado eleitor é o de uma eleição secreta (árt. 2* das Instrucções).

devendo os suffragios ser depositados" em uma urna lacrada e fechada (art. 3°, § 6*v mas parece que nada disso se fez na eleição impugnada, pois sobre o assumpto silencia a acta.

III — O Dr. Procurador Regional opinou (fls. 43 e 44), ào sentido de ser annullada a eleição impugnada, o que foi feito pelo Tribunal Regional, pór accordão de 10 de março de 1936 (fls. 45), por dois fundamentos: i\ porque, posto, per- mitta p .art. 13, dos Estatutos, que qualquer assembléá se realizo^ em, segunda convocação, com o intervallo de apenas duas horas, determinam as Instrucções, em-seu art;. 3*. § I

, que a .assembléá geral para a eleição de delegado eleitor; será èónvooada "por meio de aviso, publicado, oom. antecedência, no "Diário Qfficial", e, pois, muito embora; mandem as In- strucções observar os estatutos, prevalecem, nesta parte, so- bre ps mesmos, importando o desrespeito em nullidade; 3* por inão constar dos autos ter sido a eleição eífectuada mediante suffragiò secreto, eomo o exige o art. 3* das Instrucções. Ac~

ereseeniou, mais, o accordão, que, não obstante ser apenas de

5, o numero da votantes, foi encontrada na urna unia cédula manuscriptã e que os Estatutos não se achavam, devidamente authenticados.

IV — João dó'Rego Falcão, syndicalizádo no proprioSyn- dicato dos Viajantes Commerciaes de Fortaleza (fls; 56), á fls. 49, requereu que o Tribunal Regional reconsiderasse sua decisão ou fizesse subir a espécie, em grão de recurso, para este Tribunal, allegando: 1% que o disposto no art. 3°, § i \ das Instrucções para o pleito, regula apenas a "primeira" con- vocação de assembléá geral para esse fim, -mas, no caso de segunda convocação, o que rege a espécie é o disposto nos Estatutos, visto como, "publicado o edital para- a aesembloa geral, todos foram citados para a escolha do delegado eleitor, de accordo com os estatutos; deste modo, todos têm a certeza de que, n ã o comparecendo numero legal na primeira,, será convocada uma segunda assembléá dentro de duas horas"; 2*, que a escolha do delegado eleitor foi procedida obedecendo ào systema do escrutínio secreto, como reza o final da acta respe- ctiva, tendo-se decidido o contrario por equivoco; 3*. que os estatutos estão authenticados pelo Presidente do Syndicato, sendo a falta de authenticação por todos os membros da D i - rectoria mera irregularidade, como já resolveu o Tribunal Superior; 4

, que a cédula manuscriptã foi annullada e, pois, não influiu no pleito. • _' _ .

V — Processando-se o pedido supra, o D r . Procurador Regional manteve õ seu officio anterior e o Tribunal Regional, pelo accordão de fls. 70 e 71, reconheceu que, de facto, consta da acta a declaração de que a eleição se processou obedecendo ao systema de escrutínio secreto, "tendo, certamente, a mesma passado despercebida ao Tribunal, por figurar j á np final da dita acta, após o relato do processo de votação e apuração mas que não procediam os outros argumentos do recorrente, pelo que, unanimemente, resolveu manter á decisão recorrAda, mandando, em conseqüência, remetter os autos a este Tribunal Superior. ' . ' u „ i VI — O Dr. Procurador Geral, em seu parecer, "prelimi- narmente", sustenta: 1*. que, ante a jurisprudência deste Tri- bunal, o delegado eleitor de um syndicato ou associação nafl pode recorrer da escolha de delegado eleitor de outro syndi- cato ou associação, e, pois, se não pode recorrer, também não pode impugnar, como fez Raymundo da Silva .Freitas; na qua- lidade de delegado eleitor do Syndicato dos Conlabiuslas, quanto á eleição do delegado eleitor do Syndicato dos Via- jantes Commerciaes; 2', que, se a.impugnação desta espécie <

acceita pelo Tribunal Regional, pode o prejudicado allegar, e » recurso, a preliminar de que a impugnação não" devia ser aco- lhida pela instância

a quo"; 3% que se o recorrente não al- legar essa matéria, como acontece na bypothese em apreço, « Tribunal Superior pode tomar conhecimento delia. Quanto ac

"mérito", opinou no sentido de que: i

, o processo foi instruída com os documentos exigidos pelo art. 4*. das Instrucções; 2", que a ausência de authenticação dos estatutos, por toda a di- rectoria, estando elles assignados pelo presidente, não é bas- tante para annullar o pleito; 3°, que a segunda convocação d»

assembléá, por ter faltado numero á primeira, não está su- jeita ás formalidades do art. 3°, § 1*. das Instrucções.

VII — Conforme salienta o Dr. Procurador Geral. e. tem decidido esta Superior Instância, o delegado eleitor de um syn- dicato não pode impugnar a eleição de delegado eleitor.de ou- tro syndicato, ou recorrer da decisão proferida. sobre a im- pugnação; mas, no caso "sub-judice", a impugnação foi tam- bém feita pelo D r . Procurador Regional (fls. 43 e 44; n. III,

"supra"), pelo que o Tribunal "a quo" devia deliberar sobre a impugnação, como deliberou. . . •

VIII — De meritis, é c e r t o que os Estatutos-do Syndicato dos Viajantes Commerciaes de Fortaleza autorizam, no art. 13, a segunda convocação dos associados para. assembléal geral com o intervallo de.duas horas, quando na primeira; reunião não tenha havido numero para deliberar. Esta disposição, é,- po- rém, infringente do disposto no art. 3°, § 1*, das Instrucções approvadas por este Tribunal Superior em data. de-12 e l 4 de junho de> 1935, applicaveis, segundo o art. 26, ás eleições de representantes profissionaes nas Assembléas estaduaes...

O mencionado art. 3 \ § I

, determina que

"*a, assembléá

geral para a eleição do delegado eleitor deverá ser convocada

na forma dos estatutos, por meio de aviso publicado, cora an-

tecedência, no "Diário Official", ou órgão da municipalidade,

declarando-se expressamente no aviso o fim da convocação e-

a hora da realização da assembléá geral", mandamento, .este'

que deve ser applicado sem distineções e que não podia ser

revogado ou alterado pela disposição estatutária,, emyirlude

das conhecidas regras— ubi, lex.non distinguiu .nearnos-dü-

txnguere debemus — jus publicum privatorum pactis nec laedi

nec mutari potest.

2700 Sabbado 16 BOLETIM ELEITORAL Agosto da 1936 A* vista do exposto:

IX — Aecordam os Juizes do Tribunal Superior de Jus- tiça eleitoral negar provimento ao recurso.

Rio de Janeiro, 20 de julho de 1936. — ãennenegüdo de Barro», Presidente. — Cândido de Oliveira Filho, Relator.

Estado de Santa Calliarina

Recurso Eleitoral n , ".172 — Classe 3* do art. 30 do Reg. Int.

Accordão Vistos, etc.

Era Tijucas, Santa Catharina, procederam-se as eleições municipaes.

Concorreram ao pleito. candidatos inscriptos sobre as le- gendas "União Republicana" e. "Partido Liberal Gatharinense".

Aconteceu, porém, o seguinte; nas secções 6

, 7* e 9

fo- ram encontradas sobrecartas não devidamente rubricadas e na 14* secção houve numeração seguida das mesmas de 1 a SQ'.

Nas tres primeiras secções as sobrc-Carlas uão tiveram apu- raçâo,"mas na 14* essa apuração se cteu.

E a Junta deu por valida a votação em todas, o que origi- nou recurso ao Tribunal Regional, que só veio a proveí-o quan- to ã eleição da 14* secção, por entender uulla a votação, por- quanto não so attendeu á numeração regular nas sobrecartas.

Não se conformando cora a decisão, recurreram Pedro E u - lalio- Andríani e José Bayer, candidatos raspectrvameale aos cargos de Prefeito o Vereador.

Ouvido, manifestou-sa o S r . D r . Procurador Geral pela não conhecimento do recurso, e, quando assim aão fosse, para que lhe fosse negado provimento.

O recurso ao Tribunal Superior referente as eleições mu- nicipaes só se justifica quando a decisão recorrida contraria a jurisprudência do mesmo Tribunal.

Ora, a m a té r ia daquella decisão versou sobre nullidade de cotação quando lia numeração irregular de sobrecartas.

E a conclusão foi pela nullidade, como o prescrevem os artigos 160, u . 0 e 83 n . 1 do Código Eleitoral,

Mas este Tribunal Superior assim tombem lia decidido.

Logo, a jurisprudência foi observada e não contrariada.- onheccr do E si houve observância, o recurso se não legitima

Assim, aecordam em Tribunal Superior não coul mesmo recurso, por não ser caso delle

Tribunal Superior do Justiça Eleitoral em 15 do julho de 1936, — Hermenegildu de Barros, Presidente. — Laudo de Camargo, Relator.

Estado do Espírito Santo

Processo n . 1,994 — Classa 6' do art. 3Ü do Regimento Interno Accordão

Vistos, relatados « discutidos estes autos eleitoraes do Espirito Santo, n. 1.S94, em que o Presidente do Tribunal Regional conimunica ao Tribunal Superior haver nomeado, era uarácter interino, um servente para substituir o effectivo em gozo de .licença, nomeação, porém, não attendida pela Delegacia do Thçsóuro Nacional uaquelle Estado, que se recusou a pro- cessar ás folhas de. pagamento do funecionario nomeado.

A recusa se fundou no art. 4', % i°

14 de fevereiro da 1936. do decreto n. 642, de Bem de ver, no entretanto, que o dispositivo invocado não ampara o procedimento da Delegacia, uma vez que diz respeito a repartições, outras quaes as simplesmente. administrativas e n l õ as. judiciarias que gozam de autonomia para a organi- zação 4a aua secretaria.

Haja vista ao do art. 67, letras a e e da Constituição Fe- deral.

Assim, aeoordam em Tribunal Superior declarar legitimo cr acto de que trata o commuwcado, «nviando^se cópia 'desta decisão ao Esmo. Sr. Ministro da Justiça, para os fins regu- lar es.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, cm 5 de agosto de 1936. ^~ Uertrtemgildo de Barros, Presidente. — £<gtt<3à <fa,

Camargo, Relator.

PROCURADORIA GERAL DA JUSTTÇ4 ELEITORAL

Estado de São Paulo

Réfiurso eleitoral n . 453 — Classe 3* — Recorrente, Pàrlíé*

Constitueionalista de São Paulo — Recorrido, a, Colligá*

ção Municipal de Itü — Relator, Sr. professor João Ca- bral.

Parecer n . 553

Da acta da apuração geral das eleições realizadas nó faú*

nicipio de. ítú, na região de São Paulo, consta que pela legen- da P . C. Tudo por São Paulo, se elegeram cinco vereadores e, pela legenda da Colligação Municipal, seis. (Fls. 26).

Não se conformando com a proclamação dos eleitos, o.se- nhor D r . Luiz Bicudo Júnior, que é um dos proclamados, im- pugnou a eleição perante a Junta, mas esta repelliu as suas argujções, pelos motivos expostos á fls. 26 verso, in fine usquá 27 verso.

Maiwfestando-sa sobre o recurso, o Sr. procurador regio-.

uai deu parecer pelo seu não. provimento. (Fls. 74).

O cúllendo Tribuna! Regional, pelo accordão de fls. S0, por unanimidade de votos, negou provimento ao recurso, por- quê, tendo o recorrente allegado: 1') que as eleições'haviam corrido perante mesas constituídas com violação do disposto pelo Codiso Eleitoral no artigo 111, b, incorrendo assim na nullidade decretada pelo artigo 160, 1 do referido Código; 2') que ó candidato Joaquim Luiz Bispo era inellegivel. por nãò s»r brasileiro nato: 3°) que igualmente inellegivel era o can- didato Francisco de Paula Leito de Barros, por ser director dà Companhia Fiação e Tecelagem S. Pedro, que gosa de.isen- ção de impostos municipaes sobre casas que construiu e,man- tém'Utigio com a municipalidade i t u a n a ,— o Tribunal en- tendeu que o fado arguido em primeiro logar não importava nullidade a. nem havia ficado provado que os mesarios, de que se tratava, fossem funecionarios públicos; e, mais, en- tendeu que Joaquim L u i z Bispo, provara ser brasileiro nato e quo a incompatibilidade de Francisco de Paula. Leite de

• fíarros não podia prevalecer; cx-vi do estatuído pelo artigo 3», § 7" das pisposições Transitórias da Constituição Federal, cunvindo accrcscentar auc tal incompatibilidade não impedia ' a eleição e a proclamação, viciaria apenas o exercício do man- dato, cireumstuncia esta aleatória que não podia ser aprecia- da no recurso em julgamento.

Publicada a decisão a 21 de junho (fls. 83), foi interposta- 'ia mesma o recurso competente, pelo termo de 24 do dito mez, á fls. Só.

Neeta instância ad quem, o recorrente não offereceu ra- zoes e, corno uão citou, na petição e no termo do recurso, a jurisprudência que o-Tribunal Regional teria deixado de ob- servar,- peço que não ee conheça do recurso, de accofdo com o que tem sido

' reiteradamente decidido, em casos idênticos.

Rio de Janeiro, 11 de agosto de 1936. — Armando Prado, procurador geral.

Estado do Rio dc Janeiro

Cttcurso eleitoral IK 347 — Classe 3' — Recorra»te, Annàniaa Pimentet de Araújo — Recorrido, Nelson Lacerda • No*

gueira — Relator, Sr. professor Cândido de Oliveira Fi»

' tos,

Parecer u . 554

A acta de fls. 82 rovela que a leição de deputado e sup*

plente á Assembléá Legislativa do Estado do Rio de Janeiro pela classe dos funecionarios públicos se r e a l ç o u no dia 20 de maio do corrente anuo.

Annunoiado* o <re«ultado 4o pleito, do qual o S r . Awn- ntâí Pimentel de Araújo sabia perdendo por um voto, foi apre«

sentado um protesto escripto, no qual se arguia 8 eUiç&o de nujla, por haver o Sr. Capitão Barreto Couto, da Força Mi»

litar do Estado, exercido eoacção sobre os sargentos.'delega- dos eleitores Buclydes Elpidió dê Barros e Manoel Octaviãjfta de OUveira>

O candidato eleito, D r . Nelson de Lacerda Nogueira, cot*

tra-protestou. . .,, , _ « - • ' "

A' fls. 81 está. o relatório a que allüde o artigo i®, § upieti das Instrucções. Foi feito também a 20 do ji referidomez.

Nô dia isguinte., 21, o coUendo Tribunal Jteg-ioaah em

«.««sio, proclamou eleitos o Dr. Nelson ds Lacerda -Nogueira

e, ç«tme seu «usplente, -o-Sr". Emil d« Rour* © Silva, ma* de-

terminou oue os titulo* não fossem entregues. ;(Fts. 21 v.).

Sabbado 15 BOLETIM ELEITORAL Agosto de 1936 2701 A esta cessio compareceu o procurador do Sr. Annanias

e, aeenaado com tres dooumentos que continham, segundo as- severava, noticia de factos de gravidade notável, q,ue se adi- asse a sets&o até que se fizesse a prova dos alludidos factos.

Mas, nio foi attendidó, por acharem os juliee que o suppU- Unta dispunha dos de? dias a que se refere o artigo 20 das Iustrucções, por forca do qual a matéria seria apreciada pelo Tribunal Regional, por occasião de resolver sobre o pedido de expedição dos diplomas.

Mas de'accordo com o estatuído no artigo Ê 3 das I n s t r u í * çõés, o Sr. Annanias, por seu procurador, interpoz, tempw- tiv$ménté, a 22 oe maio, o recurso constante do termo de fo- lhas 6 é ora pendente de julgamento.

. E assim, em conáequencia do jogo de impugnações e re- cursos creado pelas Instrucções, em seus artigos 20, 23 e 26 e âggravado pelo estatuído no artigo 173 do Código Eleitoral ,ião obstante o mandamento contido no artigo 83, § 6

da Con- stituição "Federal, subiu regularmente a este Tribuial Supe- rior um recurso sobre matéria a respeito da qual, entretanto, o Tribunal Regional ia ainda pronunciar-se.

Nunca pude conciliar o disposto na ultima parte do citado artigo 20 das Instrucções, com o estatuído no seu artigo 23, isto' é:

A impugnação do qualquer candidato contra a ptc- clamação. será apreciada' pelo Tribunal Regional por ocessiao de resolver sobre o pedido do expedição de diploma.

Haverá recurso para o Tribunal Superior, dentro do prazo de 43,horas, da decisão do Tribunal Regional que houver appróvádo a efeição e proclamado os elei- tos, sem prejqiíO, porém, do andamento do processo de espedicção do diploma.

A-difficuldade dabi resultante me obrigou aos dois pare- ceria de fls. 9 e 57 dos autos, cm conseqüência dos quaes.se integrou no presente processo toda a prova attinente á hypo- these*e.mais o accordio, que se lê â fls. 00, no qual o T r i b u - t a r Regional, ao expedir os diplomas, apreciou e repelliu a

eoacção allegada. * Esta decisão é de 17 de julho e delia não houve recurso,

. E m vista, porém, do que explanei, penso que se deve to- mar conhecimento do recurso.

Somente depois dos parecerei da Procuradoria, surgiram a defeza e a prova do recorrido, de fls. 65 e seguintes, de modo que somente agora me ô licito contrabalançal-a com as ar- guições e a prova do recorrente.

Uma e outra consistem nas duas justificações de folhas e 103, ás qiuaes se prendem os documentos de fls. 34, 35 e os demais apensos ao processo.

Estes elementos todos foram longamente analysados no accordão e nos votos vencidos de fls. 90 usque 91.

As duas justificações se contrapõem e se destroem, de mafteira tal que a única conclusão plausível é a da que a eoa- cção não ficou provada de modo convincente.

Sendo assim, peço ao egrégio Tribunal Superior que ne- gue provimento ao recurso e mantenha a decisão de folhas 21 verso a qual se prende a de fls. 90.

Rio de Janeiro, 11 de agosto de 1936. — Armando Prado, Drocurador geral.

Estado, do Espirito Santo

Recurso eleitoral u , 457, classe 3* — Recorrente, Jarbas Alves de' Atáide — Recorrido, Carlos domes de Sa —- Relator, Exmo. S r . desembargador Collares Moreira,

Parecer n . 558

O accordão de 9 de junho do collendó Tribunal, Regional do Espirito Santo foi publicado pelo Diária Qffiçial do E s - tado a 27 de junho (fls. 67).

•O termo do recurso, a fls. 77 v . , é de 7 de julho, não sendo admissível o equivoco que nelle ge, nota, quando de- clara que a decisão recorrida foi publicada a 27 de julho, pelo Diário da Manhã.

Ó recurso foi' interposto no prato,

Opino no. sentido de se lhe negar provimento, para »&n- ter-iè á decisão recorrida, em. face do disposto no* artigos iS.-g 4"; 52, §§ 1° 6,2° da constituição do Estado do Espirito Santo, pois é certo que o supplente está exercendo o mandato dó recorrido, temporariamente,

: Em virtude dos dispositivos eitadoi» n i ô era necessária a licença a que se refere o art. 17 da citada Constituição, como bem demonstrou o recorrido a fls. 28 dos autos.

Em casos como o de que cogita o presente processo, se- guén-se os mandamentos das Constituições estadoaes, segundo escrevi no parecer referente ao recurso n . 240, Boletim E l e i - toral n . 148, de 1935, pg. 2.892, baseado no parecer do emi- nente desembargador, José Linhares, no Boletim Eleitoral n . 60, do mesmo anno, pg. 301, recurso n . 94.

Rio de Janeiro, 13 de agosto dc 1936. — Armando Prado

— Procurador Geral.

Estado do llio Grande do Sul

Recurso eleitoral n . 454, classe 3* — Recorrente, Se- rafim de Moura Assis — Recorrido, José Rodrigues Sobral — Relator, Exmo. Sr. professor Cândido de Oliveira Filho.

Parecer ti. 555

Com longo, minucioso e bem fundamentado accordão de fls. 129 do 3

v o l . dos autos, o collendó Tribunal Regional do Rio Grande do Sul annullou As eleições realizadas no mu- nicípio de Encantado e mandou renoval-as.

A decisão reconheceu ter havido eoacção o fraude.

O accordão 6 de 8 de maio c dou causa a um recurso i n - terposto no prazo legal, pelo termo de fls. 147.

Como jurisprudência do Tribunal Superior deixada de ser seguida pelo Tribunal Regional, nos termos do art. 83,

§§ 2" e 5° da Constituição Federal, o recorrente, nas razões de fls. 151 e seguintes, aponta vagamente o julgado do T r i - bunal Superior no recurso eleitoral de D. Pedrito, para concluir que a eoacção moral não õ motivo de nullidade

(Fls. 155).

Env seguida, com relação & fraude, invoca o julgado re- lativo ao caso do Acre (Boi. E l . n . 48, de 25 de abril do anno corrente).

Conclua declarando que,

juridicamente, só são possíveis duas soluções no caso vertente: ou se consideram validas as eleições das varias secçõès, decretando-se a responsabilidade pessoal dos au- tores da fraude, ou se annulla a- sessão do dia 8, para que o feito seja submettido a novo julgamento, Kxcluindo-se dos autos a vistoria encerrada fora do prazo dilatorio. (Fls. 157).

As eleições realizadas em D . Pedrito não foram annul- ladas pelo Tribunal Regional e a sua decisão foi confirmada pelo Tribunal Superior, tudo porque a eoacção não ficara provada.

O Exmo. S r . D r , João Cabral votou vencido.

Não houve, nesse caso, allegação de fraude por existen-.

cia de assignaturas falsas, como na hypothese presente.

Na espécie sob julgamento, o Tribunal Regional consi- derou demonstrada a eoacção e'annullou.

E ' , pois, inadmissível a invocação do caso de D . Pedrito, ao qual fallece analogia com a presente hypothese.

O que o julgado demonstra é que não se annulla a vota- ção por eoacção, quando esta não ficar provada, o que quer dizer, que, provada a violência, annulla-se.

O recorrente, nas mencionadas razões, restringe-se a es- crever sobre a coação nvoral. Mas, o accordão recorrido achou provada também a eoacção material. (Fls. 131 in fina e 131 v . ) .

Assim, pois, quanto á eoacção, parece-me que a Instância a quo seguiu a jurisprudência do Tribunal Superior, annul- lando por eoacção que considerou provada.

Rever essa prova é ©cisa que não me parece condizente com a natureza dó presente recurso, convindo também lem- brar que o Tribunal já decidiu, por tres vezes, que eoacção é matéria de faoto, que não entra nas exoepções creadas pelo ar- tigo 83, § 5

da Constituição Federal.

(Rec. 263 — A c . de r de abril dc 1936 — B o i . E l . n u - mero. 44 de 1936, pag. n . 1.060, 2» c o l . ; Rec. 306 — A c . 12 de junho de 1936, B o i . E l . n . 87 de 1936 pag. n . 2-340;

Rec. 324 ™, A c . 24 de junho de 1936, B o i . E l . n . 91 de 193'6, pag. n . 2.538).

O recorrente pão se deu ao trabalho de indicar as fon- tes de onde retirou, com grande equivoco, como demonstrei, o que allegou com referenda ao caso de D . Pedrito.

No meu empenho de aclarar a verdade e de contribuir para que a jurisprudência eleitoral se esclareça « se firme, o .que é dever imposto ao Procuradar pelo estatuído no art. 52, e, da L e i n . 48, de 1935, passo a indicar as peças em que se resolveu o caso mencionado.

I

) relatório a parecer do Exmo. S r . D r . João Cabral — B o i . E l , n , 33, de 1935, pag. 655;

2*) parecer da Procuradoria Geral — B o i . E l . n, 42, de

1935, pag. n . 884;

2702 Sabbado 15 BULET1M ELEITORAL Ag09tp.de •1936

esses recursos 'correspondem os annexos sob ns. 1, 3°) julgamento — Sessão extraordinária do Tribunal S u - perior, a 4 de abril de 1935, Boi. E l . n . 48, desse anno, pa- gina m. 1.023. 2" c o i . ;

4

) accordão de 5 de abril de 1935, Boi. E l . n . 48 desse 'anno, pag. n . 1.026; • ,

5

) voto vencido do S r . Relator — B o i . E l . n . 48, de 1935, pag. n . 1.026;

6°). parecer indicativo, — B o i . E l . n . 88, de 1935, pa- gina-n. 1.852.

" Quanto á fraude, a jurisprudência invocada ê a do caso do Território do Acre, nas eleições de- Tarauacá, que .não fo- ram annulladas, pelo motivo exposto e porque as falsificações não influíram no resultado do pleito.

A citação desta jurisprudência só poderia ser considerada 'se a eleição, na espécie em apreço, DSO tivesse sido amiullãda

por coaçio e por outros motivos indicados no accordão.

N ã o . m e parecem procedentes as demais allegações fei- tas no. recurso, as quaes, aliás, não vêm corroboradas por j u - risprudência'indicada.

Opino,'pois no sentido de se tomar conhecimento do re- curso, para se lhe negar provimento.

Rio de Janeiro, 12 de agosto de 1936. — Armando Prado.

Procurador Geral.

Estado do Ceará

Recurso Eleitoral n . 455 — Classe 3' — Recorrente, P a r - tido Republicano Progressista — Recorrido, Tribunal Re- gional de Justiça Eleitoral — Relator, Exmo. S r . Ministro Plinio Casado.

Parecer n . 556

O "Diário Official" do Estado do Ceara, em seus exem- plares de 17 e 18 de junho tio corrente anno, appénsos a fls.'-18 e 13 dos autos, publicou os accordâos p«los quaes o Tribunal Regional julgou os recursos ex-officio referentes á

1*, 3* è l* secções eleitoraes, no pleito municipal realizado am Ipu.

A «s 2 * 3.

Pela petiçio de fls. 4 e termo de fls. 19, datado este de 18 de junho, verifica-se<.que o recorrente pede ao egrégio Tribunal Superior que considere nulla toda a eleição rea- lizada no município.

E' olaro, porém, que, não se sabendo em quantas secções eleitoraes foi dividido o município de Ipú, não se tendo no- ticia do que nellas. occorreu, e, não estando nos autos cer- tidão

relativa ao que porventura tenha acontecido na 2" se- ce&O, ©.Tribunal Superior não poderá tomar o recurso como interposto das decisões relativas a toda a eleição.

Penso que se deve converter o julgamento em diligencia para que o colendo Tribunal Regional ee sirva informar, I

) ss-.o munieipio de Ipú foi dividido em 3 ou mais secções

•para o.pleito .municipal; 2") quaes as- secções em que "dos actos da Junta foram interpostos recursos para o Tribunal Regional; 3*) o que houve com referencia á 2* secção; 4°) se ja foram proclamados os eleitos e expedidos os. diplomas;

5*) sé de qualquer dos actos apontados no item 4

houve re- curso para o Tribunal Superior.

Rio de Janeiro, 12 de agosto de 1936. — Armando Prado, Procurador Geral.

Estado de São Paulo

•IteeQrs» Eleitoral n . 452 — Classe 3* — Recorrente, Par- tido Çonstitucionalista — Recorrido, Colligação Municipal de I t ú — Relator, Exmo. S r . Desembargador Ovidio Romeiro.

Parecer n . 557

• No presente recurso, trata-se de m a t é r i a idêntica á do recurso n. 453, de que é relator o E x m o . S r . Professor João Cabral.

Naquelte «aso, o recorrente é o D r . Luiz Bicudo Júnior;

neste, i o cidadão Márius Amirat-Braga.

' Neste, eomo naquelle recurso, nem na petição e nem no termo, a fls. 71 e 73, o recorrente indica a jurisprudência qüe t«ria sido inóbservada pelo Tribunal Regionais •

O recurso não fói também arrazoado.

Não ha, pois, citação de j u r i s p r u d ê n c i a . ' .

E' caso -de não se tomar conhecimento do recurso.

Rio de Janeiro, 13 de agosto de 1936.'— Armando Praao, Procurador Geral.

TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI- TORAL DO DISTRICTO FEDERAL

ACTOS DO SR. PRESIDENTE Dia 10 de agosto de 1936

Foi designado o auxiliar de identificador Júlio Rosselher para auxiliar o serviço da Zona Eleitoral.

Dia 12 de agosto de 1936

Foi designado para servir na 4* Zona Eleiwrai o 'ivjn- ccionario em commissão Carlos Cardoso Soares Saintive.'

— F o i exonerado a pedido do cargo de auxiliar de iden- tificador o D r . Luiz- Guimarães e nomeado interinamente"para esse cargo João Carlos de Castro Nunes.

PORTARIA

Determino que.passe a servir na 4* Zona Eleitoral o fun- ccionario -em commissão, Carlos Cardoso Soares Sintive..

Rio de Janeiro, 2 de agosto de 1936. — Arthur Soareu, Presidente.

EDITAES E AVISOS

QUALIFICAÇÃO REQUERIDA

Primeira Circumscripção PRIMEIRA ZONA ELEITORAL ( Districto municipal de Candelária)

Juiz — S r . Decio Gesario Alvim

Escrivão — Dr. Carlos Waldemar de figueiredo QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 1 D E AGOSTO

DE 1936 2.441. George Frederico Holliday.

2.442. Irene Martins Reis.

2.443. Emylee Martins Reis.

£.444. João Baptista de Carvalho.

QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 10 D E AGOSTO DE 1930

2.445. Aristidea Casemiro Rosa.

2.446. Antônio Aurélio Soares.

2.447. Ariovaldo Gualberto de Menezes.

2.448. Alcvonio João Elvas de Oliveira.

2.449. Abel Alves.

2.450. Alice de Oliveira Mazzel.

2.451. Alberto Assumpção Cardoso.

2.452. Affonso Mazzei.

2.453. Amaro Roberto da Souza.

2.454. Arthur Cardoso Pires.

2.455. Aristocacino Barroso.

2.456. Antônio Bousan Parreira.

2.457. Aldo Invernici.

2.458. Antônio Moreno de Oliveira.

2.459. Adolpho Cerante.

2.460. Antônio Teixeira.

2.462. Arminda Arantés.

2.463. - Antônio de Oliveira Costa.

2.464. Almerindo Xavier.

2.465. Aida Moreira.

2.466. Adelino Tavares Carneiro.

2.467. Amadeu Torres de Carvalho.

2.468. Aracy da Silva Campos.

2.469. Alberto Furtado.

2.470. Alexandre Calazans de Moraes.