;pMereto n„ 21.076, dó 2â <fe ievereiro.de.Í932)'

;pMereto n„ 21.076, dó 2â <fe ievereiro.de.Í932)'

AN NO y, RIO DE JANEIRO. 19 DE MAIO DE 1936 N , 58

TRIBUNAL SUPERIOR-DE JUSTIÇA

ELEITORAL-

J U L G A M E N T O S .

O Sr. minjstro-presidente designou o dia 2y,?.clo -cor-r.

¹

rente para julgamento dos seguintes processos'. • T r .

1. Recurso eleitoral n . 279 — Paraná — (reia.tpr,

^{/ (}

Sr,,,n;n>^

histro Laudo, de Camargo), sendo recorrente a, Uniãò^Repu-"

blicana Paranaense e recorrido, Nelson SantiÓ|,. •r.)[p£*;pajií^

a n t e r i o r ) . / . - , 0 2 . Recurso eleito|aJ a

^?

^28.5', Q o y ^ ^ ^ r e l a t o r j , S r . j n i - ' !

Jpistro Laudo de C3Jn"argo)--, • -sendtó""recorreáter^osé'; ÍTeSo'' P e r e i r a de Souza e q.útr.ps,

^v

e ,'recò.rrido.s, Manoel Francisco Villéla e outros. (Í5!*-^a|W*afetòrípV*i'í'-;' I l ^ i . . / v ' ,

3 . Recurso eieitorálfn.*%S'5-\•f^^ftafa^iâb,*' — Jrtefator,'

¹

-

/Sr. professor Cândido ; d ^ • Izidio Raymundo C á n ^ ó ^ e ' . ' ' r e c o r r i d a

[(Da pauta anterior)

, /U , T, 'L F J J" - - N •.'*•;«(.• • • , , - % =

4. Recurso eleitóraf n . 298 — Maranhão —- (relator, S r . desembargador José .Lmh.aresJ.

^v

,sendo recorrente, Á. P i - • res Ferreira e recorrido," 'Carlos"" J e s u s - F e r r e i r a . (Da pauta a n t e r i o r ) . . - . . . : - ^y-, , , -

^{v v}

. . ^ ^ . . - . m - .

5. Processo h, 1.'921' (relator. S r / m i n i s É r õ ' P l i n i o Ca- sado) . O presidente do Tribunal Regional de Minas Geraes,- corisulta sobre se pò&é ..•aquéüe*''1?r.iMhàly3á."•vista dos a r t i - gos 117 e 83 do* Código eleitoral, decidir que, nas eleições p a r a juizes de paz,. o^flffefeidiSnl*»'" óé- 'Supptó&ès, secretários, íiscaes ou delegados de partidos, assim como as autoridades, só poderão votar p e r a n t e - a s mesas em que "estiverem Ser- vindo, se forem eleitores do mesmo districjo: (Da^'püuta - a n t e r i o r ) . • ^- -.••.'• ' -

^v

• 6. Recurso eleitoral n . 2 9 1 . - * - (relator, S r . ministro Laudo de Camargo), sendo.recorrente, José Carneiro de B a r - ros Campello e recorrido, o T r i b u n a r Regional-Eleitoral 'de Pernambuco. . ..- • . . .

7. Recurso eleitoral n . 294 — Piauhy — (relator, se- nhor professor João Cabral), sendo recorrentes, Nestor Ma- chado de Mattos e Manoel Alves da Fonseca e recorrido; Cláu- dio Alves da Rocha. • '

8. Recurso eleitoral n . 297 — P a r á — (relator, Sr', m i - . íiistro Laudo de Camargo), sendo recorrente, Antônio de Meílo ' Aguiar e recorrido, Anthero Augusto Lobato e .outros.

9. Recurso eleitoral n . 300 — Maranhão,— (relator, se'-

E hor professor João Cabral), sendo recorrente, o delegado.eiei- ir do "Syndicato dos "Operários Typographiços de São.Luiz", Élpidio Dias Pereira e recorrido, o delegado eleitor do ''Syn- çlicato dos Trabalhadores em Capatazias", Melchiades Hermor- , genes F e r r e i r a ,

10. Processo n . 1.919 — (relator, S r . professor João Ca- b r a l ) . O presidente do Tribunal Regional Eleitoral da P a r a - , hyba consulta sobre se. o juiz federal, membro daquelle T r i - ' bunal, deve ser também substituído ao completar os dois b i - ennios, e no caso affirmativo, por quem deve ser substituído.

1 1 . Processo n . 1.920 — (relator, S r . professor Cândido

de Oliveira F i l h o ) . O, presidente do Tribunal Regional E l e i - toral pa Parahyba, consulta sobre si o quatritennio do juiz, daquelle Tribunal, Dr.. Agrippino Gouvêa de Barros, deve -

^c

et contado da data da sua segunda investidura no cargo de juiz.

que se d e u em 29.de agosto de 1934 ou si da primeira, que se deu em 20 de julho de 1932, não obstante a solução de con- tinuidade verificada entre os dois períodos do exercício e a diversidade .-das designações, pois na 1». phase o referido juiz fazia p a r t e do Tribunal, como jurista, e na 2

^a

como juiz de d i r e i t o .

12. Processo n . 1.922 — (relator, S r . ministro Laudo de C a m a r g o ) . . O presidente do ' Tribunal • Regional Eleitoral do Ceará p e d e ' a o / T r i b u n a l Superior, p a r a que se manifeste sobre a decisão.tomada por aquelle Tribunal mandando rea- lizar as eleições no município de Crato, ad rcferendum este Tribunal S ü p e r i o r r • •

13. Processo n . 1\925 — (relator, S r . professor João C a b r a l ) . G' presidente dó Tribunal Regional Eleitoral de Ser-, gipe -consulta'sobre se • o director-secretario da J u n t a . Com- mercial daquelle Estado, nomeado procurador regional e k i - . toral interino 'junto áquelle Tribunal, pode exercer as fun- cções de u m

^:

e - d e outro cargo, ou, se perde a.quelle emprego, ou se fica tão somente afastado das respectivas funçções.

14. Processo n . 1.891 — (relator, Sr. desembargador José L i n h a r e s ) . ' P r o j e c t o do Regimento Interno do Tribuna!

Superior de - Justiça Eleitoral, • . . 'Secretaria' do Tribunal -Superior de Justiça*EleitoraI;. em 18 d e

^v

m a i o de 1936. — Agripino Veado, di.r.ector da Secreta- r i a . . . . . . ..

O Tribunal -em .sua. '45* sessão ordinária, realizada em l.T de maio de 1936;-sob a presidência dó sr-. Ministro Hermcne- gildo de Barro.s, r e s o l v e u : , . . . -

1°) Tomar conhecimento do recurso eleitoral n . 292 — Pernambuco — Relator, s r . . desembargador José Linhares, sendo recorrente José Carneiro de Barros Campello e recor- rido o Tribunal Regional do Estado de Pernambuco, e negar- lhe provimento, unanimemente;

2

^o

) Adiar, a re-quer.im.ento do Relator, s r . Ministro Plínio Casado, o julgamento do processo n. 1.908, que trata de uma reclamação de José de Barros Franco Netto (Estado do Rio de J a n e i r o ) ; • >

3

^o

) -Tomar conhecimento do processo n . 1*911 (Relator,..

s r . desembargador" Collàres Moreira) em que o Tribunal Re- gional da Parahyba encaminha ao' Tribunal Superior o. p e - dido de dispensa do d r . Ovidio da Costa Gouvêa, das. funeções .de juiz de direito da 8* Zona Eleitoral daquelle Estado, . e~

responder declarando que ao Tribunal Regional compete to- m a r conhecimento do pedido de exoneração, desde que o r e - querente não exerce unais as funeções de juiz de direito, unanimemente;

4

^o

) Responder a consulta d o . s r . Procurador Regional Eleitoral do Paraná, encaminhada pelo s r . d r . Procurador Geral (processo n . , 1.916, sendo Relator o s r . ministro Lauão de Camargo), declarando que o Tribunal Regional é o compe^

tente para . resolver as consultas * sobre incompatibilidades, resultantes de eleições municipaes, como a de que trata a p r e - sente,, salvo o recurso para p Tribunal Superior, .unanime- ..

m e n t e ; . -

1

5

^o

) Approvar os capítulos 4

^o

, 5

^o

, 6°, 7

^o

- e 8° do titulo 2" •

dp_ dp projecto do Regimento Interno (processo n , 5^.891

,1430 ,.Terçfl-Mr&.,i9 BOLETIM, ELEITORAL Maio d e 1036

Relator o s r . desembargador"José Linhares) com as seguintes' modificações:' et) acorescentar ao a r t . 78, depois, -da'..palavra

"Constituição" e antes da palavra "perderá", vo vocábulo —

"Federar'."—• supprimindo-se no mesmo artigo^p possessivo

u

seu"; b) s u p p r k n i r o paragrapho único do artV 78 a ' l e t r a s da palavra "deputados", o'redigindo c final do § 3" do a r t . 79, da seguinte m a n e i r a : "e-a terceira nos. cincp-dias antes, pelo

• menos"; ç) redigir, pela seguinte maneira, o a r t . ,80.; "Ar- tigo 80. O Procurador. Gera! p o d e r á , s e r 'assistente.-cie qual- quer das parte§, é. bTficiará no .-feito ém razão dè'spu^çargo

^-

'";

d) acorescentar aó capitulo 4", 0. a r t . . ' 8 2 ,

^:

assínr.^rèâjgida:

" A r t . 82. O processo da perda do mandato; d e ' Senaâoí' deral obedecerá ás mesmas normas, "m'uiMlis'nnUàndU^ deste

•capitulo ( a r t . 89, § 2

^o

, da Constituição FecloraJ)•''-: •<?)•'"substi- tuir no a r t . '83 a expressão — "por meio de' petição^ pela d e

"mediante requerimento", supprimindo-se no'i-inéS'mtí- aftàg'0' LI expressão "a decisão de"; /) s u p p r i m i r no art.- S5,as pala- vras "ou juizes" e accresccntar no artigo 87, -depois.-da ('abre- viação art., in fine, o numero 85; a) redigir a parte final do

a r t . 92, assim: "basta que o requerimento seja- assignado , pelos seus-representantes"; h) substituir no art-.-.93 as pala-

v r a s "no art."-pelas palavras "nos artigos- antecedentes "•, o collocar entre as-^palavras. "Presidente" e "'diftnbuivá" o a r - tigo o, suppriniindo-.se. ainda no mesmo artigo .ps-'.vccal?ulos—

"o pedido"; i) -supprimir no art: 94 as pala\Tas..',"p.olitica" e

"seja", e fazetidorse a referencia á Constituição ,do, seguinte- .niodo: "(Const:\ .'Fed., a r t . .113, n s . 9 e Í2 e art:;;.178).";

3) acerescentar aò a r t . 96 dois paragraphòs-, assim redigidos: "

*'§ 1.° Recebida a representação, o Presidente a, distribuirá

¹

a um dos juizes que servirá de relator o osle' mandará''scienti- ficar ao partido ó pedido de sua cassação, marcando' o prazo de 15 dias para apresentar a defesa." "§ 2." Com á;defesa ou

«em ella, o relator, depois de prévio exame do processo, o súb-

•metterá ao julgamento do. T r i b u n a l . " •"' - '<

Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 1 5 de maio de 1 9 3 6 . — Agripino Veado. Director da Secre-

t a r i a , ,

^N

'

O Tribunal em. sua 46

^a

sessão ordinária realizada e m

^:

15 • de maio de 1936, sob a presidência do Sr. Ministro Hermenc-

gildo de Barros, resolveu:

^v

' , ' • '

1°) Responder a reclamação de José Barros Franco Netto (processo n . . 1.908, sendo relator o S r . Ministro Plinio Ca- sado), declarando que as providencias reclamadas j á foram tomadas, segundo as informações prestadas pelo Tribunal Re- . gional do Estado do Rio de Janeiro," unanimemente;

2

^o

) Não tomar conhecimento do recurso eleitoral numero , 287 (relator

⁰

S r . ' d e s e m b a r g a d o r Collares Moreira) sendo r e - , corrente Francisco Eva.risto de Oliveira e recorrido José Ma- ria Filho (Goyaz), unanimemente,' e mandar entregar os autos ao S r . D r . Procurador Geral,. deferindo assim o seu r e q u e - r i m e n t o ;

3

^o

) converter em diligencia o' julgamento da consulta do Presidente dp. Tribunal Regional .do Acre. (processo numero -.1.915, sendo, relator, Sr-. Ministro Plinio Casado), -.afim de, que o Tribunal Regional. informe porque, motivo não ha, actual-

•mente, numero, para que o Tribunal possa funecionar regu- larmente,-unanimemente; .

4°) Responder á consulta do S r . . Procurador Regional Eleitoral do Ceará, encaminhada pelo S r . D r . Procurador Geral, (processo n . 1.918, sendo relator, o Sr. desembarga-- c7or Collares Moreira) declarando que o juiz substituto do T r i -

•búnai Regional não pôde funecionar como advogado,-em p r o - cesso. Crime, instaurado a propósito de matéria eleitoral, não podendo também renunciar o cargo de juizy-salvo se o tivesse

exercido por dois, annos, unanimemente.

T r a t a n õ V s e .do projecto do Regimento Inferno dõ-.Tr-ibu- . nal, o Sr. -desembargador José Linhares propoz a inversão da

'continuação dos .trabalhos, para que fosse discutido o titulo ' IV, do projecto referente á organização da Secretaria do T r i -

b u n a l . Aceeitã a-proposta, proseguiu-se nos mesmos trabalhos,

•sendo tocío o capitulo l-> do alludido titulo, approvado, u n a n i - ,-memente, com^áS-seguintes'modificações:-a) ao a r t . 122 —

corrija-se "tres-auxil-iares", acerescentando-se a seguir "dois dactylographos" -e;précisando-se o numero de serventes que são

dois; b) ao -paragrapho único do a r t . 122,-acorescente-se, in fine "e que ^ deverá ser bacharel em direi-to, com pratica f o - rense de quatro "annos, ou de serviço neste Tribunal; c) aiv

a r t . 124, substituir-os números, por-letras-alphabeiieas; V) ao a r t . 125 s u b s t i t u i r - o s números por letras do a-lphabeto è a p a l a v r a " correspondência" -por "jurisprudência"; e) ao artigo Í 3 0 , acerescentar in fine "salvo determinação cio T r i b u n a l " ,

TfaTãndo"'do,páragfãpTiÔ único do a r t . i2<5, do mesmo project<3, 'o»do.' sifr dwpSçicftaé;' ^cájEeHrfoüieleitBrai será regulado' p.or i . ü s M ü c Q è õ s . d ^ ^ Tribunal",' o S e - nhor desembargador José Linhares observou que se impunham.

pT.ovidanGÍas>,f'aQleaeá-'Pft,eai.'a. grona-ptalorganização do referido

•archjv.ojjgjnáo, g.a-.íP^QpgsogVíSfinaecuaialain .assustadoramente, ,de^aaao^se..d§riúnjpr

^>

4C

^j

j^Qç- isgp^vafjos- dos mais importantes

•e sa-h.itai"ps d ^ D í ^ l W ^ d O c É í ^ i S o í É ^ ^

^{o r a l}

•

^E

> como essa or- ganização deve s e f a mèsmá para todos qs tribunaes eleitoraes requerendo, para que eeja lc#ado-;aj effieito, norm,as. egpeciaés,

! i

^u

- precisas, uniformes,

•

^c

" '-no^Po^ei^JJegiiiMU-óí

entre as .qüáes algumas de competência

"fcafríèiertté?- a o ^ r i b u n a l um ant

„ , . - - .-- - ante-projecto de òrgaWizktíSo 'gèTaKfltfô

¹

"á-rcllSvõs''eleitoraes afim de que sobre o mesmo se manifeste. 3üitíc? o *antte>pi'bjecto, o Sr. professor -Pr.

ⁿ

.Cândido

^v

dej$l r^giça. F,il.l^,.-çropí)z

⁾

-sque o mesmo, taLcomo s e ' áeliá redigido,"fo'íse"'com urgência"encaminhado á Gamara.

do3<" feètítiiaffõs^oatJdisSBianháífô ••Ôe > Sarar justificação que a Se- cretaCÍ«-~clò Tl'ibtüiiã'l"'iicâvã étícaFregada dfe redigir. A p p r o - Yada

^:

,-;

^f

ühanimemente/'- í.'--prbptista^o-St- Ministro-Presidente rubi'ib*oi;f' as'folhas.:do 'âfflte-prdjeCtevTBCommendando a Secre- fórúi-iô pronlpto'daseímpenho da - ^ u e l h e era dada. A seguir J.ratairíclô'

^!

do 'CalMMlo.>2°; d a riiesino-.tituio IV, o Tribunal resol-

veu approval-o, unanimeniente, com as seguintes modificações:- a) aí) iãrti 133r^'guT3stitu'ir'os nBmerôs por letras do alplia- ])eto,,.c

^:

na;•letraiW-sub.stituií.a^expressão "pelo Congresso", pela expressão "por lei"; b) ao a r t . 136 — depois da expressão, -"chefe- da, lV;seefi-ã'0",^accresGfin'te

^T

S.e ".oa sua falta pelo da se-

^N

.

gnnda". Qs-üapitulos, 3° e 4

^o

e..akida o titulo V foram a p p r o - v,a&os,-

^s

tamben>,uníinimemente, com as seguintes modificações, adiada<a discussão-do r.rt. 139: a)..-ao' art. 140 — substituir a.

expressão "nenhum desconto" por- "desconto algum"; b) ao a r t , .1.40 — emenda a referencia ao * r t . 108 da Constituição • Federal.-.para.,169; c) ao a r t . 146 — substituir a expressão . regra ,çpmo,de direito" pela "regra commum de d i r e i t o " . Ao encerrar-se a^discussãa do capitulo IV do titulo IV, o Senhor , professor João Cabral propoz e foi unanimemente acceito, que o titii

⁾

l,o,,'lH passasse a ser o IV e que este passasse a consti-

• l u i r o.nl-il,, ficando o ultimo como V, fazend'o-se. opportuna- ', monte a.mudanç-a, dos números dos, artigos.

' • -Secretariando' Tribunal-Superior de Justiça Eleitoral, e»r

•18 de m a i o ' d e 1936. ,~r-, Agripino-. Veado, director- d'a Secre- taria . .v

Secretaria üõ Tx'ibunal Superior de Justiça Eleitoral

. EXPEDIENTE DOS DIAS 15 E 16 DE MAIO DE 1930 Primeira Secção

Papeis prolocolltiitos

N. 995 —^Petição de Francisco Pereira da Silva ap r e - Pereira da Silva ao recurso n u - do Tribunal Regional do- curso n . 300-. . -. -

; N . 996 -r^-Petição dè F . mero. 295. .. . • ;;

^;

N. 997 — Tcíegramma 1.-589.

Rio Grande do ..Sul.

... .N. 998 — Petição de Virgílio Augusto de Moraes F i l h o . N . 999 — Offieio 140 do Tribunal Regional do P i a u b y . Nv 1.000 —-Tribunal-Regional dõ Estado do Rio — P r o - cesso n . 30 Sociedade dos Fünccionarios da AssemblêV L e - gislativa — Delegado eíeitoral:. Agrícola de Oliveira P e n n a .

• N. 1.001

•ranâ. ..

N.

Ceara'.

- -.'N.

Grosso N.

N . N.

• Telegramma'44 do Tribunal Regional do P a - 1.002 — Telegrainma 8 8 5 do Tribunal Regional do 1.003:—Offieio 114-do T r i b u n a l Regional de Malto 1.004 — Offieio 213 do-Tribunal Regional de Alagoas.

1.00C — Offieio 212 do Tribunal Regional de.Alagoas.

1.006 — Offieio 211 do Tribunal Regional de Alagoas.

;

' N. 1.007 — Offieio 209 do-Tribunal Regional de Alagoas.

N . 1.008 — Offieio 210 do Tribunal.Regional de Alagoas.

N . 1.009 — Offieio. 211 do Tribunal Regional da P a - taliyba. * •.'

:

'

^;

Corresponãcncia expedido, Officios do S r . director':

• N.-209/3.6'--r Ao Exmo..-Bí\-Director do Gabinete do S e -

nhor Ministro da.'Justiça,- transmittindo- copia do-, .tel.egramma'

1 ^,

v

lf crça-íeíra 1 0 ^ i O L E T I M E L E I T O f t A í i - « M o * tre do S r . Presidente do'Tribunal.IReglonal do-íEspMtó Santo, só- -

I licitando suspensão -estado" <tie g u e r r a piara'reali'zaçáVeleições ' municipaes. »t»..o> •vnMU.i.l *» .<vf «•;

•'. " .íí • ,

•'• . -N. 210/36 —'Ao^Èsan©^-®-.-5Dlroclôr'fit><<5abi£iele''do-Se- '"

a h o r Ministro da Jus'tíoav''trànsm'fttindo ''copia dó teiegramma do. S r . Presidente dOCTriBufiài Kêgioirál; do 'Goyaz solicitando suspensão estado dJB•

¹

^çr•a-

^l

j^a^a«^c'a^tóá^b^

^{^}

•èiei•çOes''lnün>

c i p a è s . ,.nr.'í m*ut- . . x /

• . Telegramma do SrV Birêfedf: «t»* >'«P

^{í ; i}

-'' ' ' -

^!

t ' R

.• .' ' ' . , ••>'., , : v .~-"Oi

^-

:-.»'.';i. .-•••.•-»•.-.

k . 63 — Ao Esmo.-,Sr... Bp

^l

.'.^Jsê.id,0í'3asl

^,

í!0i%'-CçaHco Neilo . — Communicando já.

^:

le.r.em,.fiidfl-

^J

%ii%dà8,^s-.,p.«>yide^3c.ias ,rer ' . clamadas ^{n a} r e [ T e s e r r t a § ã o

;

j i . , 1 iy.Ó8.,

^í:

j,,-;i\

^!

,l,

^íl

< \ -. ;

'Autos apresentados c tógó

^:

''ôòhcTilsòs (íõ^S¥^'Èv)itslro '''Prehdcníc

9 ; . »

tWJi ^'

^r

^>

⁵

'-OÍ .OI'.:.".. .••»•'•„•

Recurso eleitoral » I

^J

. a u l o - , R e c o r j - e n t e , Partido Re- publicano Paulista eó«,eeo ?Kido, íaJj«;Rai)O?0i'dO Amaral.'-

Recurso eleiíoral->.-

^{T j}

S;\.PauIo.;—Recorrente,. Partido Rc- ' publicano Paulista e.^r.eã©t!i\ido,-;P.áu,lo .da 'Campos G a t t i , .

Recurso eleitoralf—..S.flía^lo^-T-i.I.leGDrrentc .partido Re- , publicano Paulista e•íeeomdo-^a-ncis^lic"-.iRattla G u i m a r ã e s . F r e i t a s . ' • • , • : •:-,.<<• . :-, . . •- »•'.<

•• Recurso eleitoral''^--iSí.- Paulo' ^ - R e c o r r e n t e Partido P.e- publicano Paulista c*recorridos,'; José''Erànctècer'Teixeira e

^:

A l - . -'-berto- Azevedo. - < si . « s

^t

"'M '•••»•/• . -

' Recurso eleitoral-

¹

!—-S.- 'Pafllo

^{V i}

^- • R.Ctfdtecn-té, Partido Re-

• publicano-Paulista e ^ecOritido,-: =Feliáberto<ííóltcne.

Recurso eleitoral"— Paulo' —

^{: í}

R e ^ ó F í e b t e , Paijtido, Re-- publicano Paulista e recorridos, Antonio^-Gigliò, Octaviano Mendes da Silveira ^ o u t r o s . ' •

^:

'- ''^-''

^!í

<"' ' • '

Recurso eleitoral — S. Paulo — Recorrente, Partido

¹

R e - p u b l i c a n o Paulista o recorrido, Francisco Machado 'dá'Campos.

Recurso eleitoral — Districto Federal—-'Recortcnié, C*-;s zario de Mello c recorrido Conego Olympio de Mello:'

Processo ' e m que o Tribunal Regional dd Districto. F e - deral encaminha ao "Tribunal Superior o Índice Eleitoral dar ruas e logradouros públicos d o Districto a f i m " d e

^,

q u c

^>

o. T r i - bunal Superior autorize a-sua publicação nó Boletim Eleitoral.,

Recurso eleitoral-—Estado do-Rio ~ - Recorrente, Agrícola- d e Oliveira Penna e recorrido, Álvaro d'A.vfla Bittencourt Mello.

Autos distribuídos - -

Processo n . 1.921 —"Classe 6 * ' — Minas Geraes — Con- ,. éulta do Presidente do

^r

l^ib.unal -..Règiopa-l^ -Relator.. Sr i_.JMi-

' l u s t r o Plinio' Casado. . '" "' "'' "

Processo n . 1.922 — Classe . 6

^a

. — ' C e a r á ,—. Consulta do Presidente d o Tribunal Regional — Relator, S r . Ministro' Laudo d e C a m a r g o . • - • -

Processo n . 1.923 Classe. 6 ' — Pernambuco — Pedido.' de exoneração do Desembargador"Abelardo Moreira de Oli- veira'Lima," juiz substituto do Tribunal Regional — Relator, g r . Desembargador José L i n h a r e s . . -

Processo n . 1.924 — Classe 6" — Rio Grande do Norte — Consulta dó Presidente dó Tribunal Regional — Relator, Se- nhor Desembargador Collares Moreira. " • >, i

Processo -n. .1.925 — Classe 6' — Sergipe — Consulta do

«Presidente , do. Tribunal R e g i o n a l — Relator, S r . Professor João Cabral.

Processo n . í . 926 — Classe 6"

^:

— Matlo Grosso — Con- sulta do Presidente do Tribunal Regional — Relator, S r . - P r o - fessor Cândido de Oliveira, F i l h o . . •'

Processo n.- 1.927 — Classe-6"

^;

— P a r a n á ' — Consulta do Partido Social Democrático do Paraná — Relator, S r . Ministro . Plinio Casado. - • .

Processo n . 4.9.28 — Classe 6" — P a r a n á — Consulta do Presidente - do Tribunal Regional -— Relator, S r . "Ministro fcjaudo Camargo. . . " . ' . . .

I Autos conclusos

!Ao Sr.!Ministro.Laudo Camargo. . " - : Recurso n . 315 — Classe 3 * —.Rio de Janeiro — Recor- rente, Álvaro d'Ávila Bittencourt Mello e, recorrido Gétulio

«erbira Macedo. -

Ao Sr.[Desembargador José Linhares"?

Recurso n . 310 — Classe 3* — Rio.de Janeiro — R e c o r - r e n t e , Anariias P i m e n t e l . d e Araújo e recorrente, Getulio Pe-r xeira d e Macedo. • - : ' - . ' Ao Sr, |Desembargador Collares Moreira»

, Processo n . 761 — Classe.6" — Districto Federal — Re», apresentação'do Partido T r a b a l h i s t a . d o B r a s i l . .

' * Âo Sr.-iProfessor Cândido de Oliveira Filho":

; Recurso n . 313 — Classe 3 " — Rio de Janeiro — Recor- fente

^c

Noeniio de Souza e Silva e recorrido o Tribunal RegionaU

• .Aulos devolvidos á.Secretaria ' 'Pelo S r . Ministro Plinio Casado': •

yroce.?so.ri.'1'.908 — Classe 6

^a

— ,Rio de Janeiro' — Re- ' 'é!afna'ção' de. 'JÓsé de.Barros F r a n c o ' N e í t o . '

,.'-'.""-;ProcòsÈp ii'. 1 ..915 — CÍassé .6" — A c r e — Consulta do ' '.'.Presidenta-'dó.Tribunal,Regional do Acre. "

^:

, . ' .

.'.

^r

. ?.e|b,Sí. Ministro .Laudo Camargo:... '.

Recurso' n,.- 291 — Classe 3

^a

' — P e r n a m b u c o ' — Recor- rente, -José:-Carneiro'de Barros Campello. a recorrido, o T r i - .fearial,Regional.;' . •• • . .. ' . ' s; Recurso'-Di 297 — Classe. Sf —• P a r á — Recorrente, An-

•.tonio.de: Mello Aguiar e recorrido, Aurélio Augusto Lobato e

o u t r o s . • '- ••• - - .

:• :<iPõlo S e v Desembargador José-Linhares. .; , .

• Prptiesso n . -1.917 — Classe 6* — Districto Federal — Representação'do Direcfor da Secretaria dò Tribunal Superior.

• '• Pelo Br I Desembargador'Collores Moreira:••

" V 'Recní-sSji.' 287 — Classe 3° — G o y a z ' ^ R e c o r r e n t e , F r a n - cisco Evaristo dé Oliveira e recorrido Joêé' Maria Fiiho".

V; .'Processo 'n. 1.918 —-Classe 6" — Ceará' j - Consulta, d o . .Procurador Regional "'do Ceará,'encaminhada pelo Sr.' " D r . '

Procurador GéraL. ». ' . • • . • ' - . "

•,' Pelo Sr.,.Dr:. Procurador Geral:

^;

''. "Rec.ui-SQ,n, .'3.16 — Classe 3* — Rio de J a n e í B o — Reçpr- .rente Aíttíur Victor e recorridos Walfrido rAlyes de F a r i a e .Alfredo-Delgado, de- Moraes.

Processo n . 1.76.1 — Classe 6* — Districto Federal r-.

Representação, do Partido Trabalhista do B r a s i l .

"' Aécordãoa publicados na

¹

Secretaria

Processo n . 1.917 — Classe 6* — Districto Federal <—•

fielalór,;Sr. Desembargador' José X i n b a r e s , '»

Segunda Secção - '

• '• /Documentos Archivados'

331 l e r c e i r a s vias de títulos eleiloráesfde diversas zonas

^N

-do Dístrjcto.-Federal.-." '"' ';, ,'

^k

' "

• -Preparadas para serem numeradas

': i.íli terceiras vias d e ' t í t u l o s eleitora és dó - Estado d<' Alagoas. ', - ' ' ' " ' " ' . ' . ' . ' . . . ' • •

' .. . . Numeração*de terceiras' vias

. - , 1.417: terceiras, vias de títulos eleitoraes do Estado de ' Alagoas. .

-Foram fichadas • -

. SOO* terceiras vias -de titulos,eleitoraes do Estado do Rio Grande do' Sul. -

i "Boletim Eleitoral? ' *.

Foi organizado e publicado o n . '57 do Boletim Eleitoral.

SURISPRÜDENCU!

Piévisão de provas • . Foram r e v i s t a s ' a s ppovas dos seguintes a c c o r d ã o s :

^v

Recurso Eleitoral n . 185 — Classe 3

^a

— Estado d e ' S ã o Paulo — Relator, o Sr. Ministro Plinio: Casado. • „

P.ecurso Eleitoral n . 191 — Classe 3" — Estado de São Paulo — Relator, o S r . Ministro Plinio Casado.

Recurso Eleitoral n . 214. — Classe. 3" — Estado de São Paulo — Relator, o Sr. Ministro Eduardo Espinola. .•

;. À C C O R D Ã o - M A N D A D O S P U B Í i I C A R ••

Recui-so Eleitoral ri.. 185 — Classe'3" —- Estado de São

Paulo — Relator, o S r . Ministro-Plinio Casado. ;t' Recurso Eleitoral .n. 191 — Classe 3* — Estado de Sãó

P a u l o - — R e l a t o r , q; Sr.. Ministro PlTiílo Casado. •':

Recurso Eleitoral n . 214 — Classe 3" Estado de São P a u l o ' — R e l a t o r , o Sr. Ministro Eduardo Espinola. y , i

Consulta.n. 1.868 — Classe 6" — Estado do P i a u h y »—

ílelator, o"fcr. Desembargador José L i n h a r e s . \ - Recurso Eleitoral n... 277 — Classe'3*'— Estado "de Per-, nambuco — Relator, o S r . -Professor Cândido de Oliveirq;

F i l h o . . - '"' •' ''' '

Original il

á - f e b á 19. BOLETIM ELEITORAL

Foram communicadas aos Estados respectivos as seguin- tes transferencias de eleitores:

RIO GRANDE DO NORTE

Francisco Grangeiro da Silva, inscripto eleitor n a . I I

^a

zona, para a i.4° Zona de Catolé do Rocha,. Estado ida P a r a - ' ' h y b a .

Hely Gentil de Góes, Diogo Ribeiro da Rocha e Paulo Al- pheu tle Miranda Henriques, iuscriptos eleitores no Estado do Rio Grande do Norte, para a i* Zona de João Pessoa, Es~, tado do Rio Grande do Norte.

" • ' • • " \

PARAHYBA

Alexandre v i e i r a Peixoto, inscripto eleitor na 14* Zona

•de Pilar, para a 7

^a

Zona de Piassabussu', Estado de Alagoas.

Antônio Monteiro Valente, inscrito eleitor na .3° Zona, para a 1* Zona de Maceió, Estado de Alagoas,

MINAS GERAE3

F r a n t l i n Fernandes e Herculano Hugo Koppe, inscriptos, eleitores, respectivamente, na 6 1

^a

, e 16

^a

Zona Eleitoral, para' a 4

^a

Zona de João Pessoa, Estado do Espirito Santo.

A C T A

ACTA DA * 45

^a

SESSÃO ORDINÁRIA R E A L I Z A D A EM 1 3 DE MAIO DE 1936

PRESIDÊNCIA DO SR. MINISTRO HERMENEGILDO DE BARROS ' '

Aos t r e z e . dias. do mez dè maio do anno de mil nove-, centos e trinta e seis, ás nove horas, na sala das sessões do

tribunal Superior d e Justiça Eleitoral, presentes os juizes,., srs. ninistros Plinio Casado e Laudo de Camargo, desembar- gadores José Linhares e Collares Moreira, professores João Cabral e Cândido do Oliveira Filho, presente ainda o senhor Procurador Geral, d r . Armando Prado, pelo presidente, se- nhor ministro Hermon.egildo de Barros, foi declarada aberta .a sessão. E' lida e approvada a acta da sessão anterior. T r a -

la.ndo dos casos em pauta para julgamento, 'o Tribunal r e - solveu:- I

^o

) tomar, conhecimento do recurso eleitoral n . 292,

— Pernambuco — (relator s r . desembargador José Linhares) sendo recorrente José Carneiro de Barros Gampello e recor- rido o Tribunal Regional do Estado de Pernambuco, e n e - gar-lhe provimento, unanimemente; 2

^o

) adiar a requerimen- to do relator s r . ministro Plinio Casado, o julgamento do processo n. 1.908. que trata de urna reclamação do José de Barros Franco Netto (Estado do Rio de J a n e i r o ) ; 3

^o

) tomar conhecimento do processo n . 1.911 (relator sr. desembar- gador Collares Moreira, em que o Tribunal Regional da P a r a - hyba, encaminha ao Tribunal Superior, o pedido de dispensa do rir. lOvidip da Costa Gouvêa. das funoções 'do juiz de d i - leito da 8" zona eleitoral, daquelle Estado, e responder decla- rando-que ao Tribunal Regional compete tomar conhecimento do pedido de exoneração, desde que o requerente não exerce mais as funeções de juiz de direito, unanimemente; 4") r e s - ponder a consulta do s r . .Procurador Regional Eleitoral do Paraná, encaminhada pelo s r . d r . Procurador Geral, (pro- c e s s o n . 1.916, sendo relator o sr. ministro Laudo de Ca- margo) declarando que. o Tribunal Regional é o competente para resolver as consultas sobre incompatibilidades, r e s u l - tantes de eleições municipaes como a de que trata a presente, salvo o recurso para o Tribunal Superior, unanimemente;

5

^o

) approvar os capítulos 4°. 5", 6

^o

. 7V e 8° do Titulo 2

^o

do Projecto do Regimento Interno (processo -».. 1.891, sendo relator o s r . desembargador José Linhares) com as seguintes modificações: a) acerescentar ao a r t . 78. depois da palavra 'Constituição" e antes da palavra "perderá", o vocábulo —

•'Federal" — suppriiòindo-sc nó mesmo artigo o possessivo

:

'seu", 6) supprimir no paragrapho único do artigo 78 a let—

Ira s) da palavra "deputados", e redigindo o final do § 3

^o

do art. 79, da seguinte m a n e i r a : "e a terceira nos cinco dias antes, pelü menos"; c) redigir, pela seguinte maneira o a r - tigo 80: " a r t . 80 —. O Procurador Geral poderá ser'assistente de qualquer das partes, e officiará no feito em razão de seu cargo"; d) acerescentar ao capitulo 4

^o

, o a r t . 82, assim r e - digido: " a r t . 8 2 . — o processo de perda de mandato de Se- nador Federal obedecerá ás mesmas normas, mutatis mutmi*

dis "deste capitulo (art. 89 § 2

^o

da Constituição F e d e r a l ) " ;

«). substituir, no a r t . 83 a expressão — "por meio de petição"

.pela de "mediante requerimento", supprimindo-se no mesntà, artigo a expressão "decisão dó"; /) supprimir no a r t . 85 asj]

palavras "os juizes" e acerescentar no artigo 87, depois dal' abreviação art. in fine, o numero ,85; .a) redigir a parte}) final d.o a r t . 92, assim:, "basta que o requerimento seja as-*:

signado pelos seus representantes"; h) substituir no a r t . 93fj as'palavras "nó. art." pelas palavras, "nós artigos antecedeu-.

tes", e collocar, entre as .palavras " Presidente e distribuirá-, o . a r t i g o o, supprimindo-se ainda no mesmo artigo, os vocá- bulos. — "o pedido"; i)' si.ppr.hnir no-' a r t . 94 as palavras

"política" e "seja", e fazendo-se a referencia a Constituição!

do seguinte mòcíó:' "(Const. Federal, a r t . 113, n s . 9 e 12 «5 a r t . 178)"; j) acerescentar ao a r t . 96, dois paragraphos', assim redigidos: "§ IV.Recebida a representação, o Presidente' a distribuirá a um.jdOs juizes que servirá de relator e estai mandará' scientificárT^ao" partido' o pedido de sua cessação-, marcando o prazo de" 15 dias para apresentar a defesa";

'.§ 2

^o

. Com" a defesa ou sem-ella, o relator, depois de prévio' exame do processo,', o submottorá ao jugamento do Tribunal", Nada mais havendo a tratar" o sr. ministro presidente e n - cerrou a sessão, convocando outra para o dia 15 do corrente,

ás horas do costumei' Do que para constar lavrei a presente, Eu Raul Pacheco de Medeiros, auxiliar da Secretaria a. e s - crevi. E eu, Agripino -Veado,' secretario do Tribunal a s u - bscrevo. :— HermenegUdo de Barros, Presidente,

"SUGGESTÕES '»

Emendas apresentadas pelo Professor Cândido de Oliveira Filho ab projecto de Regimento Interno

v

Diz o penúltimo artigo do Regimento cm discussão:;

o Regimento da/ Corte Suprema".

.E!-a reproducção do disposto no a r t . ) 120 do Regimento Ihtrtio deste Tribunal, approvado -a 16 de novembro de .,1932.'.

Penso, data .venia, que a fonte da legislação subsidiaria' firmou, por essa forma, muito limitada e está em contradi- cção com as. regras vigentes sobre o nssumpto.

O próprio Regimento da Curte Suprema, elaborado p o r Epitacio-Pessoa o approvado a 21 de maio de 1909, assint regulou,

^;

o assumpto: , "Ar.l. • 279. .Aos .casos omissos neste regimento se observarão, no qne tor applicavel, as disposi- ções relativas ao èxtineto. Supremo Tribunal de Justiça, alôni da legislação cm vigor".

A regra do Código Civil, l.ntrodncção. é a seguinte: Art., 7.- Applicam-se

^:

nos casos omissos as disposições concernen- tes aos casos análogos, e, não as havendo, os princípios geraes de direito".

- \ . Constituição vigente, a r t . 113, n . 37: "Nenhum' juiz deixará de sentenciar por motivo de-omissão na lei. Em tal caso, deverá decidir, por analogia, pelos princípios geraes á<t direito ou por equidade".'

(Vide Código.,Eleitoral; a r t . 194).-

A vista do exposto, proponho (pie -a wlnec-úo do citado artigo do projecto da Regiinenlo seja 'substituída pela s e - guinte : ' • •• •

"Art. . Nos casos omissos, serão observadas, no qua*

for applicavel, as disposições da legislação federai, de prefe- rencia a eleitoral, os princípios geraes- de direito ou a equi- dade". •

II

Proponho, outrosim. que depois do capitulo f!7. que Ira l i d 0 3 recursos criminaes, tenha scguimculo o capitão IV sobro a carta testemunhavel, assim redigido:

CAPITULO i v

DA CARTA TESTKMl/NllAVlír.

A r t . .' A carta testemunhavel tem por' fim tornar cITs- cíivo o recurso, cuja interposição. ouseguimento, houver sido

denegado. - <

A r t . . A carta testemunhavel será requerida nas 48 horas seguintes ao despacho que negar o recurso, e conslará des- '

ias' peças: . • a) certidão'da'decisão recorrida,;

b) certidão da data em que ío essa decisão publicada no ,

prgão official; ,

<?) certidão do despacho que houver denegado, o . r e c u r s o

c o obstato" seu seguimento.

Terca-lum ':•> BOLETIM ELEITORAL Maio de 193G Ji33

i A r t , :. Extraindo e autuado o instrumento com as .pecas.

indicadas, será aberta vista ao testemunhame pelo^praza • de '48 horas para 1 n i i i u t n V ^ J K - á f ^ t M ^ É f a ^ f l R f f f l ^ • • '•'• - " -

A r t . . r i n d o aque,!Jc,

^f

praz.o,

^v

^erjãn,os,muitos conclusos üii- i m c d r ' ' •• >--••—•• '' '" "' ' ' ' ' '

^v

" '

^J

'

^{j l}

praz

pode .outa iminar.

' .. Art bunal d c l e n

A r t . . Distribuídos . nes'i"aV,%i'pei^or'.;

^c

i^|.aiíc'ia'

^v

os

^c

" autos em mesa

Art

T r i b u n a l : a) mandar qúe. o reçirrsqjséjá. ióm^dQj.^o.t-teímjtf ou tenha seguimento,-; fi.j julgar. ÍJcsdc"3pgo

^f

'OJ

^;

reeüríp,,isáe. para' . isto não hover necessidade dè..putr-ps

^(l

e.sci^'epin)entós;..'çl.'fX&r

quisitar qs autos originaes p.ara'.ó julgamento-, do;reptff.?Q'.''''' Justificação. Co.inó^os processos e^èitora-çs estão': isen- tos do pagamento d<}j..c.usi.as,;.iaiguc&i.ne.cfgs.ário ..disciplinar»

pela-forma exposta,., o ritoi-da car.táj;^éstemunjh.ayeí'. Isto "com

o intuito de i m p e d i r . qu-fe^Si.Eefeorrjenf^rjqtadâ ,té,ndp que des- pender, requeiram arbil-rarAacQU- /aprichosan^ente a, Cranseri- peão de peças excusadas,; como,':já;íem\aeQntecido.: , • ',--;' . :

F i c a r á salvo aov Tribunal, otiq-, .tomar,• conhecimento dá carta, requisitar os atlilos..originaes quando^preçisar dê.-outros esclarecimentos, segundo oceorre na justiça federal em r e - lação ao recurso extraordinário..,>:'«•

III

- • , 3 j . . «'.. ' . , :.. -. - - . - r

Substituam-se os ajitigos que. tratam-da

^s

-,í>,ppeilr«orio cri- minal, (pagí 10, cap. IH) pelos seguintes:

Art. Jnterposla a appellação perante o Tribunal Regio- nal,* se o appeilante houver declarado, na petição ou no termo, que deseja arrazoar na superior instância,-, s e r ã o ' o s autos remetiidos a este Taibunal "Superior." Não havendo essa declaração,' o secretario do Tribunal recorrido abrirá,, vista dos autos em cartório ao appeilante e, depois,: áo appeliado, .por 10 diast a cada u m . - - •

Paragrapho único.. Quando,forem dois ou'mais^'ds' appel- lantes ou appellados. o prazo será commum.

A r t . No mesmo despacho, em que d 'Juiz.receber a appel- lação, ordenará logo a expedição dos autos para -serem a p r e - sentados na Superior instância -dentro'-de "dois mezes, si à appellação fpr interposta'da sentença dos TribünaesRegionaes do Districto; Federai,

¹

o u . dos Estados do R i o d è Janeiro, São Paulo e Mirias Geraes!. e de tres, si dos demais Estados'-ou do Território d o ' A c r e .

A r t . A appellação subirá nos próprios autos, quando houver um só réu, ou quando, sendo mais de um, forem-, todos -appellantes bu igualmente interessados no recurso. Se forem dois ou mais os réus, c- o processo tiver de p r o s e g u i r a r e s - peito dos que ainda não tiverem sido julgados, a appellação subirá em traslado dos autos, que deverá ser extraindo, no prazo de 60 dias.

A r t . A .appellação n ã o ' t e r á effeito süspensivo, salvo no caso de condemnação do réu, p a r a que não. seja execu- tada a sentença, antes de confirmada p o r e s t e - T r i b u n a l .

A r t . Apresentados os autos da appellação a este T r i - bunal, o secretario escreverá nelles,. s o b sua rubrica," a d a t a . -do recebimento e apresentalos-á ao Presidente do Tribunal, que os distribuirá. . ,

§ 1". O felator, verificando que o feito está no caso de 'ser julgado, ordenará, por. despacho, 'as diligencias necessá- r i a s . -

§ 2 ° . Se as partes j á ' houverem arrazoado na primeira instância, o relator mandará dar .logo vista dos autos ao P r o - curador Geral.

§ 3

^o

. Se as partes, porém, não tiverem a r r a z o a d o , o relator mandará dar vista, na secretaria, por 10 dias. impro- rogaveis a cada uma, seja singular ou coliectiva, e, findos tos termos,, com as razões ou sem' ellas,. depois de ouvido o Procurador Geral, no prazo.-de 15 dias, serão os autos con- clusos ao Relator. - >.

§ 4°. JO itèlator, depois do necessário egluUo, apresentará.

ps autos em-mesa, para julgamento. . A r t . Sofá permittido• ás partes o debate oral, na

s e s s ã o ,

ido julgamento; falando em primeiro lugar. o- recorrente e>- idepois o recorrido, por. 15 minutos, 'ímprorogaveis, cada. u m . Justificação. Segundo o projecto, as prrfç-s arrasoárão o-

•recurso no pilazo commum cie 15 • dias' .improrogaveis,; 'antes tme os autos subam a este Tribunal.,, •: • •

, ,J)alá vertia,,penso que a instituição, de um prazo com=

muta: paradas partes arrazoarem ó recurso sacrifica õ èscla- -reciaiento da causa. O- appeliado -terá de arrazoar sem saber

o que foi dito pelo appeilante;. verdadeiro, combate nas trevas, ' ' ' N á " j u s t i ç a local deste• Districto e na Federal -(Regim.

^;

•áa Corte Suprema, a r t . 136, § 3".) esse prazo 6 -suecessivo.

O projecto também determina que as razões de appclla- 05q sejam apresentadas antes de subirem os autos a esta ins- tância superior. - -

Prefiro 'o systoma seguido na Corte Suprema, em que é permittido ás partes arrazoar os recursos criminaes na p r i - meira ou na "segunda instância (Regím. citado, a r t . citado;

d-eò. nr.i9.056, de 3 de fevereiro de l O S Ç a r t . 10). Por essa forme, -prõporciona-se o ensejo de serem apresentadas as r a - zões, nesta seperior instância, pelos' advogados aqui residen- t e s e que sejam incumbidos de acompanhar o recurso.

Por outro lado, o projecto nãô cogitou dos effeitos em que d.cye ser recebida a appellação criminal -

J U R I S P R U D Ê N C I A '

estado'de Sito Panlo

Recurso eleitoral-n. 185.— Classe 3

^a

do-art-. 30 do Regimento i ' " ' • ' . • • , ' Interno . • ..

Aecordão Vistos, e t c . :

José Rodrigues -Mendes, da Ordem' aos Advogados do B r a - sil (Secção de São Paulo), — recorre, para este. Tribunal Superior, do aecordão n . 1.948, nU -fls. Sõ-usque, 36, profe- r i d o pelo Tribunal Regional Eleitoral do. Estado de São Paulo,

que houve por improcedente a impugnação feita, pelo ora r e - corrente, ,e que recqnheceu.- corno delegado-eleitor do "Club dos Funccionarios Municipaes", ao Sr. Nazareno Pedroso, que deverá tomar parte nas eleições classistas de Deputados á As-

sembléa. Legislativa do supradito Estado. Os Juizes, do T r i b u - nal' Superior de Justiça Eleitoral accordam negar provimento ao recurso eleitoral n . 185;, por não ter o recorrente qualidade para fazer a referida impugnação.

E assim- decidem, unanimemente. .

^t

"

.Rio, 9. de outubro de 1935. .— HermenegUdo de Barros, Presidente. — Plinio Casado, Relator.

. Aecordão do Tribunal Regional a que se refere o"accor- . cão supra.;

ÁC.CORDÃO N . 1.975

Vistos, relatados. e discutidos estes autos de eleição de delegado-eleitor da União dos Funccionarios Municipaes (nu-'

mero 284)-, accordam, por unanimidade de votos, os Juizes do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral, rejeitar a impugnação e mandar expedir. o titulo de delegado-eleitor em favor, do eleito Pedro Lanzelott-i Júnior adopta.ndo o parecer do Doutor Procurador Regional, exarado a fls. 22..

.São Paulo, 20 de setembro de 1.935...—• A. César da Silva.

'Whitaker,.-Presidente. — Alcides Ferrari,. Relator.

Parecer "do Procurador Regional a que se refere o aecor- dão s u p r a : .. ' .. ' -

Não procede, á meu vêr, a impugnação-de fls. 19, . A impugnada, ao contrario do que ali se affirma, é u m a entidade legalmente constituída, tendo, além disso, preenchi- do todos os- requisitos exigidas pelas instrucções baixadas pelo E . T r i b u n a l . ' -

Assim, sou de parecer que se reconheça o delegado-elei-•

tor por elia designado, em fôrma legal.

São Paulo, 6 de setembro de 1935. — Jnvenal Bonilha áé Toledo, Procurador Regional, interino.

Estado de São Paulo

JieeuTso eleitoral n. 191

Vistos, etc.'.

O' Sr'

- Classe 3',. do a r i . 30 do Regimento Interno " - '

Aecordão

O S r . José Rodrigues Mendes,.da- òrclcm dos Advogado»

$ 0 Brasil,. Seee-ão ds São Paulo, —..recorre., para este Tribu-.

IWi Teivia-feira 10 BOLETIM ELEITORAL

;

«al Superior, do aecordão*n. 1.956, proferido pelo .Trjbunal Regional Eleitoral do Estado de São Paulo, que julg;ò

^:

u',i\üp^ok' I cedentc' á-impugnação' levantada''pelo,''ora recbríêntei é"*'quê"

; reconheceu como delegado-eleitor da "Associação ' d o s . F n n c - 'cionarjos da Secretaria da Segurança Publica ao S r . Oswaldo

•Rezende, que devera t o w r parte nas'eleições dos Deputados classistas da Assembléa do supradito Estado. "' ii Os Juizes do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral a c - c o r d a m negar provimento ao presento recurso e l e i t o r a l - n u - mero 191, por não t e r o recorrente • qualidade para fazer a, referida impugnação. . [• E assim decidem, unanimemente'. • •

'•' Rio, 9 de outubro do 1935.. — Jlérmenegildò 'de Barroéi '• Presidente, — Plínio Casado, Relator. * '•' " ; ' "

Maio do 1986'

Recurso

Estado de São Paulo

itorat n." 2.14 — Classe'3

^a

, do a r t

• ' „' Interno

30 do Regimento

Im.pug nações destituídas de prova 6 allegaçõe$ vagas não'se podem acceitar como fundamento de nullido.de' da 'elei- ção. ' ' • • ' •,

- '

:

- o •' Aecordão V • ' - -* ' "

. Vistos, relatados c discutidos estes a u t o s . • ";' * \ « Accordam os' Jizes do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, p o r unanimidade de votos, em negar provimento

• ao recurso, para manter o aecordão recorrido,- por seus' fun-

| damenlos, pois- não 'bastam allegaçõ.cs vagas -e impugnações

; desamparadas do comprovação, p a r a que se annulle a eleição

i d e u m delegado eleitor. - .• .

^{: ;}

!' Tribunal Superior do Justiça Eleitoral, cm 21;'úe o u t u - :'bro de. 1935. —flermenegüdo de Sarros, Presidente.,—' Judur

ar do Espinola, Relatora • ' • '• _ . , ' '.'. '',';,

.,.( E s t a d o d o

Piauhy;

Consulta, n , l.;868";~ Classe 6% do a r t . 30 do Rcg. I n t . Vistos, e t c .

Aecordão

•.te.

'Vistos estes .autos de recurso eleitoral n. 277, classe 3"

,A'.aeta;rda decisão foi publicada no órgão offieial de 8 ide Sj^^iMò^àQ^^^sam&ss^òaasSi. dos autos em - a p - p e n i ò ) , havendo sido interposto, no prazo legal, recurso p a r a esto Superior T r i b u n a l . . "

^J

- ; -

Allega o recorrente, "de 'inicio,,.serr/illegal o acto '.o TeU bunal Regional em virtude do q u a í "ficaram compostas as t u r - mas apuradoras das eleições municipaes do sertão p e r n a m - bucano; e, de meritis, sustenta ,que ásjcedulas de legenda não são nullas pelo facto de trazerem,' nomeadamente, todos os"

nomes dos candidatos inscriptos

⁵

iia.iórma do artigo 8'5, § 2, do Código Eleitoral.

O Dr. Procurador Geral, á fls;, 33," offieiou demonstrando*

que não ê caso de recurso ,e, q u e ,

^v

s e ' ò fosse, deveria,ser con- firmada a decisão r-ecorrida, em face da citada disposição expressa da lei. -

A

Discussão. Segundo o artigo 28 do Código Eleitoral, os

•Tribunaes Regíonaes decidem em u l t M a instância sobre as "

eleições municipaes, salvo: a.) quando pronunciarem n u l l i d a - de Ou invalidada de ast^oiraei^ieiW^acffMa Constituirão F e d e - ral; b) quando não observarem a jurisprudência dó Superior T r i b u n a l . .ía;/0TÍ»J£. ãHCS /

Decisão. i£fãa o c o r r e n d o , no caso,do,s autos, n e n h u m a cies-?

•sas- excepóões; ^

^{U J}

^

- • • " " 4 * » « •

Accordam 'os'JuiZ'33

^:

dõ'fetfpari'0f Tribunal de Justiça Élôi-s toral não tomar conhecimento do r e c u r s o .

Rio de Janeiro","22 dè abril de 1936. —Sefmenegildo de .

•Barrçs, J ^ e s i ^ e i i t e : j ^ y € a n d ( d í > i O U g ç i r a Filho, Relator

^k

,

TRIBUNAL' REGIONAL DMÜSTIGA ELEI- TORAL DO DISTRICTO

Accordam os.Juizes do Tribunal Superior, de Justiça E l e i - toral não tomar conhecimento cia'consulta feita por u m dele- gado-eleitor,-. por .lhe > faltar qualidade p a r a fazer a dita con- sulta, -.porquanto • os termos do art'.. 13 .letra m do Código 'Eleitoral, o Tribunal Superior 6 competente p a r a responder

as-consultas,, sobre.matéria eleitoral, quando feitas p o r a u t o - ridades publicas \ou partidos registrados.. . .

ílio- de Janeiro, 8 de abril de 1936. — B.ermenemJdn de

•Barros, Presidente. — José Linhares, Relator, .

Estado de Pernambuco

Recurso eleitoral n . 277 — Cl ases 3 \ do a r t . 30 do Reg, Tnt.

Accordãc

.Relatório. O bacharel Ignacio Gonçalves Guimarães, can- didata ao cargo de Prefeito do município de Ouricury, r e c o r - reu, para o Tribunal. Regional de Pernambuco, dã.decisão da- 5" t u r m a apuradora das eleições municipaes cffectuãdas u d dito Estado, em, 8 do outubro de 1935 que deixou de apurar, nas t'

¹

e 10",secções, do município alludido, 288 c é d u l a s . p a r a vereadores, sob o fundamento de serem, ntillas, por-conterem, sem repetição embora, vários nomes de candidatos sob a l e - genda "Pela paz e prosperidade de Ouricury". (fls. 5, 15, 22, 30, 33, 34. 38, 41 e.46, dos autos em a p p c n s ó ) . ' -

• • O

¹

Tribunal Regional, no aecordão dé folhas 53, decidiu qtre "attendendo a .que. o Código Eleitoral e c l a r o ,

^v

t e r m i n a n t e e .categórico ao dispor no artigo 97 "será 'hulla a chapa q u e contiver, mais de um nome, legenda não registrada, ou legen- da e .nome e s t r a n h o ' á "lista respectiva"; attendendo a que.

nenhuma d-istineção faz o alludido código entre chapas d e legenda e de candidatos avulsos: Accordam os Juizes do T r i - b u n a l Regional, Eleitoral, p o r unanimidade de. votos, negar

p r o v i m e n t o . ap recurso, para confirmar a 'decisão da turma;

'apuradora. deixando de mandar renovar as eleições, p o r não;.

;i&v a áullidí»d« attingido á mais, d e metade "dos vòtós dó Ibu-";

Bicipio':> '"" ' " ' '• -

EDÍTAES E AVISOS

ti' -

Q U A L I F I C A Ç Ã O R E Q T J E R I D a

Primeira Cireumseripção

PRIMEIRA ZONA ELEITORAL . (Districto municipal 'de Candelária)

^!

Juiz — i Dr. Decio Cesario Álvím Escrivão —< Dr. Carlos Waidoniár dé Figueiredo

QUALIFICADO POR DESPACHO DE 12 DE MATO' DE 1936 1.865. Maura de Oliveira Barbosa. ••

QUALIFICADOS POR DESPACHO DE; IK DE MAIO DE Í93Q 1.979. Oswaldo Diniz Magaihãeb.

1.680. Gualberto Muniz J ú n i o r . ' 1.981. Oswaldo Manoel Correia., 1.982.- Gilberto Waldhcim., 1.983. Américo F a r i a . .1.984.. Silverio Gonçalves 1.985. Roque Cirulo.

í . 9 8 6 . Marietta Claro. ' 1.987. Lúcio Costa. . 1.988. Abel de'.Souza Oliveira:.

1.989. Marina P e r e i r a . 1.990. Luiz Esteve-. .. . • *.

1 . 9 9 1 . Armando Vicente Furtado" da Costa.

1.992. Heraclides -Ferreira rie SânfAuna. , 1.993. Alcides Nascencio de Carvalho..

1.994. Arnaldo Firmo de Oliveira.

1.995. Wãldemar da Costa Pinheiro..

1,§96. Etelviila da Conceição.

1,997 f A ry de Xerez. ' 4.998» Armando dos S"ãntos Maia,'

C o n f e r e com o Origina

Tertfa-1'ei-ra 19

Um Maio de 1936 1435

íi

José da Rocha P e r e i r a . '

Armando Guimarães de, Almeida., Oscar de • Oliveira'-''Costa,

Addlpho" Fuija.*^'

¹

:'

¹

-.^-'-' Anua; Nunes 'Frètías'*''"

¹

' 8.004. • Alberto Goeldliiv

^f;

01ivêirIá,-

^{; U:v}

2 . 0 0 5 . -Dulce 'Coelho; J>^'^->

Elzu Fernandes "

^!f

"da Silvai'-a'

¹

Joaquim Coelho.

Maria .Alves Ferreira,>-\ « j^i Nelson Fontes díe 'rÓHveirar.vj ; ftadyr , Moreira. V.','${'

^f

}l*''JS/r;

Rosalina Luca.

.Rodojpho . Furtado $ a v^OBha/.

João Sctte Ramãillio,' 1.999.

3 . 0 0 0 . 2.001-

2.«02'.

2 . 0 0 3 .

2.006 2 007.

2 . 0 0 8 . 2 . 0 0 9 . 2.0.10.

2 . b i i . 3.012.

SÜjliL

Segunító^ircúroseripçãòiíi

^;

i « i n

NONA ZÓNA ELEITORAL / i (Disírictos mtinicip&es°dòTíjuWe íôíjenfiÒ^Y^P)^'.

-Juiz — Dr. Joãq; Severianpj CaTjieirir Sa ..Cunl'». .;

Escrivão -^-újítir. Francisco farias."..„.. , , ,

Cartorto e Juizo da 3

^a

Zona Eleitoral, estão sendo processados os 'pedidos de- inscripçao dos seguintes cidadãos:

' FULTON LEANY. MONTEIRO (4.976); filho de Carlos Leany

"., -"Monteiro e dê Maria Victoria Monteiro, nascido a 17 de

\ '• -janeira''; ide 1906,

^:

em. Abaeté, Estado do "Pará, guarda-li- '

!

-vrbs, 'solteiro, cõm "domicilio eleitoral no districto. m u n i -

; cipal de São Domingos.. (Transferencia d o

^;

E s t a d o do Rio, titulo n . 1.341.) . - -

ÁLVARO XAVIER, (5.255), filho de Francisco da Enearnação Xavier e de Julieta de Castro Xavier, nascido a 15 de

"< . julho de 1893, no Districto Federal, commercio. solteiro,

•" com domicilio eleitoral; no.districto municipal de S. Do- mingos. (Qualificação requerida, 3

^a

zona, n. 3.984.) ÍAMARYv MARTINS, DE BARROS (5.246), filho de Alexandre- V " Martins de Barros e de Alina Martins de Barros, nascido

a 12 de julho de 1914, no Districto Federal, operário, .j..solt5eiro,,.çom domicilio eleitoral no districto mur.icipal.de.- / São Domingos.. (Qualificação requerida, 3

^a

-zona, numero

3.847.),'

-,.WILSON ISAAC DA SILVA-<(5.347>, filho de Daniel Isaac da Silva e de Laura' Sampaio da Silva, nascido a .18 de julho de 1916, no Districto Federal, commercio, solteiro, . çpin, dornjcilio.eleitoral'no districto municipal de ' S . Do-

j.:-mip.gos.Ji.."(Qualií'icação requerida, 3":,zona",,.-n. 3,993.) AL1E1GADOS POR' m&MH&é&U-VWWAto "ifòft-* C^AJWO.fxHEWPpPRO, W NASCIMENTO,,(.5.248)

^v

filho de

XSXJ

í j

IOJV

,, Manoel • do Miscimento e--de Joanna F.rancisca da Cruz,- Judith - F r a n c e s e ^ T s E í i f â a r

João -Antunes Guimarães.

2.'621, 2.622.

2 . 6 2 3 . ajilctóbrãndo AlVeííPerelraSI' 2.H$4, • Oswaido. Gonçaljjesl\\ .1 A f,' 2 . 6 2 5 . José Corbaehb Garcia F i l h o .

José ••Renato P e r e i r a . - r - D i v a / y i é i r a ' d é Souza.!' .' "'..* -V.

Antônio Roman.

Julieta Rodrigues Nunes.

Nilton Soto Gònzalez.

Pedro' Quirino dos Santos.

Annibal de;.-Britoj.. •'; • ~ .\' S Domingos FràhciscdPMorgadòl "

^f

"

Ary de Andrade Prata..

Jayme, de Carvalho";"

Deritp José T e i x e i r a - .- .- ', Antônio''Medèirol-Alla1.-'icio"-Fllh"ò Affonso Fernandes.

Sebastião José SoaiJes-!.;.

Amaury Amaral'dos Santos..

Idalio de ..Souza-: -Pereira. * -t Maria Sebastiana de Oliveira.

Arnaldo. Pinto d-e Azevedo.

José Galhardo."

Wilmah'.Teixeira. Silva.

J a r b a s i j o s é da Silveira,

Rosa Quadros Teixeira.,,, ...

Antônio; Pereira "'da' Motta.

C.laudomiro.Dias. -r- , . ' , José dos Santos Motta.

Waldcmar Euclvdes P i n t o . ' Wilt-h -Teixeira .da Silva.

Laura Julieta de Barros Araújo;' Francisco Fernandes da Silva.

Norival da Fonseca Simões.

Delphinl Brutt F i l h o . Indeferidos:

11»-> i

2 . 6 2 6 . 2.-627.

2 . 6 2 8 .

• 2 , 6 2 9 . 2.630.

• 2 . 6 3 1 . 2 . 0 3 2 . 2.-633.

2.634.

2.-035.

2 . 6 3 6 . .2.637.

2 . 6 3 8 . 2.639.

2 . 6 4 1 .

^ S . 6 4 2 .

x

\2.-643.

-2.644.

2.'645.

2.640.

2.647.

2.648.

2.649.

2.650.

,2.651.

2.652.

.£.053.

2.655.

2.656.

. -2.657.

2 . 0 5 8 .

Jft-fi

-.-•7.

2.640.

2.654. Apparicio Corrêa P o r t o . Anna E ^ n e r i a Teixeira Sijva,

E D í T A E S D E J N S C R I P Ç Ã O

TERCEIRA ZONA ELEITORAL

{Districtos láuuicipaes de Santa Rita, Sacramento ' São Domingos)

j u i z — D r J

Francisco de Paula- Rocha Lagoa f i l h o .

Escrivão -f- Dr. Carloís. Wáldemar

^:

de Figueiredo,' "' . Vaco publico, p a r a os fins dos a r t s . 43 do Código-é 25 Ho Regimento dos J u í z o s e Cartórios Eleitoraes,. que por- esta

•nascido a 25.de fevereiro"de 1899,.emi,São Salvador,-Es- tado da Bahia, commercio, casado, comi.domicilio- eleito- ••

ral..no districto municipal de São Domingos. (Qualifi- cação 'requerida, 3* zo,na,.n.- 4.015.) ,.' ' ' '•

LAURA SAMPAIO DA SILVA (5.249), filha.de Benedicto Joa- . quina Sampaio e de Maria Sampaio, nascida" a 8 de julho de 1894, no Districto Federal,, domestica, viuva, com do- . ' micilio eleitoral no districto municipal de S. Domingos.

(Qualificação requerida, 3" zona, n . 3 . 9 9 0 . ) ' '

MARIA"DA-GLORIA' (5.250), filha de Manoel'Maria da Glo- ria e de Arminda Campos Silva^ nascida a 13 de julho de 1915, no Districto- Federal, commercio, solteira, com, domicilio eleitoral no districto municipal de'" São Domin- '

• gos. (Qualificação requerida. 3" zona, ir. 3.834.)

1

LDEFONSO SOARES D E MATTOS (5.251), filho de Salva- - d o r Alves de ^ Mattos e 'de Idálina'Soares de Sá- Mattos;-

•nascido a 2 de setembro de 1898, e m - P o r t o - V e l h o do- Cunha, Estado do Rio de Janeiro, commercio', solteiro,-

• com domicilio eleitoral no districto municipal, da Sao- Domingos. (Qualificação requerida, 3" zona, n . 3.927.) EUCLYDBS LOPES DE SOUZA (5.252),-"• filho de Joaquim Lopes de Souaa e de Maria Ascenção do Souza, nascido a 9 de março de 1912, no Districto Federal, commercio, casado, com domicilio eleitoral no districto'municipal de São Domingos. (Qualificação requerida, 3

^a

zona, n u m e r o 3.762.) "

EDMAR GOMES DO VALLE (5.253)," filho de José Ignacio de Barros e de Aurora Gomes do Vallo, nascido a 26 de novembro de 1914, no Districto Federal, commercio, sol- teiro, com domicilio eleitoral no districto municipal de São Domingos. (Qualificação requerida, 3

^a

zona, numero

•3.988.) " '

MARTA T>0 CARMO CRUZ SOUZA (5.254), filha de José Cruz

& de Amélia Corte Real Cruz, nascida a 3 de março de 1909, no Districto Federal, domestica, casada, com domi- cilio eleitoral no districto municipal de São Domingos.

• '

^l

(Qualificação requerida, 3" zona, n . 3.992.)

ESTHER CRUZ (5.255), filha de José Fernandes de Oliveira -Cruz e de Maria Wimtskoviski Cruz, nascida a 16 ae abril-

de 1918-, no Districto Federal, commercio, solteira, com domicilio eleitoral no districto municipal de São Domin- gos. (Qualificação requerida, 3" z o n a , ' n . 4.013..) ARMANDO RODRIGUES (5.256), filho de Joaquim Rodrigues

c dé Cândida. Barbosa, nascido à 29 de junho de' 1907, no Districto Federal, commerciario, casado, com .domicilio eleitoral no districto municipal d e São Domingos. -(Qua- lificação requerida, 3

^a

zona; n. 3.920.)-

JOSE' MOREIRA BRANDÃO CASTELLO BRANCO SOBRINHO ''• ' (5.257), .filho de Joaquim Manoel Teixeira de'Moura e de Anna Corina Teixeira de Moura, nascido- a 13 de n o -

*'• -, 'vembro. dç> 1888.,em São Gonçalo, Estado do Rio Grande

"do Norte, advogado, casado, com domicilio eleitora! no districto municipal de Sacramento. (Transferencia do . Território, da Acre, titulo n . 543.),

C o n f e r e com o Original