Estado de la erradicación de Aëdes aegypti en las Américas

(1)

O r g a n i z a c i ó n P a n a m e r i c a n a de la Salud Organización Mundial de la Salud

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

XVI

I

Conferencia Sanitaria Panamericana

eunion

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

del

Comite Regional

Washington, D . C . , E . U . A .

Septiembre-Octubre 7966

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

C8P17/14 (Esp m

1

17 agosto 1966

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

ORIGINAL :

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

ESPAÑOL

Cumpliendo e l mandato recibido del Consejo

O f i c i n a S a n i t a r i a Panamericana, en los 6ltimos 18

fuerzo6 para promover y coordinar l a erradicaciljn

Americas ,

Con ese pmpbsito, La Oficina, durante ese

Directivo, en 1947, l a

añO6, viene haciendo es-

de Aedes A e m t i en las

perlodo, ha estimulado a

a

l o s p d s e s y territorios- infestados, - a i n i c i a r o i n t e n s i f i c a r l a lucha con-

tra e l vector y, dentro de sus posibilidades presupuestarias, ha cooperado,

con los pafses que l o han s o l i c i t a d o , f a c i l i t i k d o l e s a s i s t e n c i a t s c n i c a ,

equipo y suministros.

Por otro lado, l o s Cuerpos Directivos de l a Organizaci&, con e l pro-

p6sito de e v i t a r que l a campaña con-t;inenta% de e r r a d i c a c i h de Aedes aegypti

Se prolongue indefinidamente y que cada d$a sea mayor e l riesgo de reinfesta-

ci6n de las $reas ya l i b r e s del vector, han seiidlado, con i n s i s t e n c i a , l a ne-

cesidad de que l o s paises y t e r r i t o r i o s t o d a d a i n f e s t a d o s completen l a erra-

dicaci6n del mosquito l o m& pronto posible.

Hasta ahora, terminaron l a campaña de e r r a d i c a c h y fueron declarados

l i b r e s de Aedes aegypti l o s p a i s e s y t e r r i t o r i o s siguientes: Argentina, Beli-

LE' ce, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Chile, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicara-

pr

B

Salvador y M6xico, que ya habfan erradicado e l mosquito, se comprob6 l a

gua, P a n d , Paraguay, Perú, Uruguay y Zona del Canal, En o t r o s dos paises,

reinf estaci6n en 1965.

Eb Mgxico, l a reinfestacidn se

l i m i t d

a una p e q u e k &ea de l a ciudad

de Nuevo Laredo, en l a f r o n t e r a con los Estados Unidos de Arn&ica, y fue

eliminada prontamente, En cambio, en

El

Salvador, como se ver3 m& adelante,

en o t r a p a r t e d e l p r e s e n t e documento, l a reinfestacii5n fue mucho m& extensa,

y e l Gobierno tuvo que r e i n i c i a r l a campaña de erradicaci6n en e l pals.

e

Aedes aegypti Además de esa reinfestacibn en l a existe todavfa en e l extremo septentrional de

Am6r5ca

Central, e l problema de l a &&fca d e l

(2)

331

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

e l norte de l a @ r i c a d e l Sur, la campab esta en

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

su fase

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

final

en Colombia, donde en 1565 y

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

1966 sdXo

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

se ha encontrado e l mosquito en l a

ciudad de C6cuta; s i n embargo, Venezuela, l a Guayana, Surinam, y la Guayana

Francesa contindan ext;ensamente infestadas.

Los Estados Unidos, cuya campaña incluye Puerto Rico y las Islas

vsr-

genes

(EUA),

i n i c i a r o n los t r a b a j o s de e r r a d i c a c i h en 1965, y l o s resultados

obtenidos hasta ahora son limitados.

En

e l Area del Caribe, l a campaiía e&$ en su fase f i n a l en Trinidad y

sigue avanzando en Cuba, pero continga interrumpida en Jamaica, RepGblica

Dominicana, H a i t f

,

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Islas Virgelzes Brit&cas, Guadalupe y Dominica. En e l

r e s t o de esa área l a campaña está pard.izada, o prosigue muy lentamente

Y

los resultados obtenidos

no

son s a t i s f a c t o r i o s .

Como ya se ha mencionado en otras ocasiones, uno de los -obstbiLos

encontrados por las campaíias d e l Caribe y l a p a r t e s e p t e n t r i o n a l de l a

h d r i -

ca d e l Sur es l a r e s i s t e n c i a de Aedes ae,Pypti a l a s insecticidas clorados.

Sin embargo, esa r e s i s t e n c i a r e p r e s e n t a solamente p a r t e d e l problema existen-

t e en d i c h a s b e a s , y es evidente que su desarrollo se debi8, hasta c i e r t o

punto, a que, por distintas razones, muchas de esas campañas se prolongaran

p o r v a r i o s a k s , . s i n conseguir erradicar e l vector, a pesar de que, cuando

se i n i c i a r o n , e l mosquito era sumamente susceptible a l DDT,

Con e l propbsito de resolver e l problema de l a r e s i s t e n c l a , l a Orga-

nizacibn, como ya s e ha informado en o t r a s oportunidades, establecib en

Kingston, en colaboracidn coh e l Gobierno de Jamaica y l a .Universidad de las Indias OccidentQes, m pequeño l a b o r a t o r i o que, desde s u i n s t a l a c i d n en

1962,

*cric

investigando l a susceptibilidad de cepas de Aedes aegyyti, del

Caribe y del norte de l a América del Sur, a d i v e r s o s i n s e c t i c i d a s y evaluan-

do nuevos productos con poslbiUdad de s u s t i t u i r a 10s clorados en l a erra-

dicación d e l mosquito,

Hasta ahora, ese l a b o r a t o r i o ha efectuado pruebas de susc-eptibilidad

a l o s insecticidas clorados, con Aedes aegypti procedente de 66 localidades

de 18paises y t e r r i t o r i o s de l a s mencionadas h e a s , Los resultados de esas

pruebas y. LOS datos obtenidos anteriormente por d i s t i n t o s i n v e s t i g a d o r e s mos-

traron que, con raras excepciones, l a s cepas d e l mosquito e x i s t e n t e s en esas

&eas son r e s i s t e n t e s al

DMI

o a l d i e l d r i n , o a ambos i n s e c t i c i d a s .

Al, mismo tiempo, e l l a b o r a i o r i o i n v e s t i g d f a susceptibilidad de v a r i a s

de esas cepas a o t r o s i n s e c t i c i d a s que pudieran reemplazar a l o s clorados, e

hizo una evaluación d e l a p e r s i s t e n c i a ?te la acciiin residual. de algunos de

esos productos en los d i v e r s o s t i p o s de r e c i p i e n t e s en que m& comunmen%e se

encueniran las 'criaderos de Aedes aegyyti en e l Caribe y la Am6rica d e l Sur.

. . 1

De l o s nuevos insecticidas es%udiadbs en e l laboratorio, uno sobre to-

do s e ha mostrado muy eficaz contra las cepas d e l mosquito r e s i s t e n t e s a l o s

(3)

mamfferos

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

y con acci6n residual prolongada, ya disponible comercialmente

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

con

e l nombre de Abate, empieza a

ser

sometido a pruebas d s extensas en e l t e r r e -

no, en Jamdca y Venezuelao Si los resultados de esas pruebas son satisfac-

torios, es probable que dentro de alginos meses ya pueda empezarse a emplear

4 dicho insecticida en gran escala

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

contz+a Aedes a@-.

Por Otro lado, cabe mencionar que dos insecticidas fosforados &S, e l

maatitin y e l

f e n t i h ,

ya s e vienen usando desde hace

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

a

l

&

tiempo en l a erra-

dicaci6n d e l mosquito Puerto Rico, y en Venezuela y Bebada, respectiva-

Mente, con resultados que s e pueden conside-rar satisfactorios. Esos produc-

t o s tienen acción residual m& corta que l a del DDT o e l dieldrin, pero 10s

resultados obtenidos en dichas h e a s muestran que con ellos s e puede erradi-

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

c a r e l vector resistente a los cloradoso

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

F P

por

S9

Caribe

Sin embargo, e s obvio que l a s o l u c i h del problema de La resistencia,

sola, no resolverd e l problema de l a e r r a d i c a c i h d e l mosquito en el Y el norte de l a Am8rica del S u r , Para que l a cam&ía en esas áreas

tenga & i t o es indispensable eliminar tambign l a s otras'dificultades con que

se tropieza en c a s i todos los pafses y territorios todavia infestados. En-

tre esas dificultades, se deben mencionar especialmente l a s siguientes:

a)

Presupuesto insuficiente para l a cobertura adecuada de las &reas

infestadas;

b) Deficiencias en l a organización y aaministracih de la campaih;

c > Problemas relacionados con e l persdnal, que no permiten obtener

u11 trabajo de campo de la calidad indispensable en una campaña

de esta naturaleza;.

d ) Deficiencia en la vigilancia contra-la reintroducci6n del mosqui-

t o en &@as ya l i b r e s d e l mismo, y

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

e) Falta o incumplimiento de la necesaria fegislacibn de apoyo a la

campafia.

I -,

A continuacidn se hace un ,sesurgen de la situacidn de l a campafia en

cada ullo de los pafses y t e r r i t o r i o s en que existe t o d a d a e l problema de-.

Aedes aegypti.

Colombia. E s t e país habia terminado l a erradicación del mosquito en

1961, pero

en

septiembre d e l mismo a€io s e encontrd reinfestada &a ciudad de

Ciicuta, cerca de l a frontera con Venezuela, y al año siguiente se descubrig

que estaba reinfestada tambi6n La localidad de San Luis; sUx.tada a 1. km, de

CÚcuta sobre l a carretera que va a Venezuela,

(4)

se

hall6

en el mismo

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

puerto

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

al

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

año siguiente (ambos originarios de mosquitos transportados por barcos llegzdos del Caribe), fueron eliminados prontamente,

y a comienzos de 1965 se consideraba todo el territorio de Colombia libre del

vector

Sin embargo, a fines de

1965

se volvió a encontrar reinfestada la ciudad de Ciicuta que, de enero de 1964 a julio de 1965, habia sido inspeccionada

siete veces con resultados negativbs para Aedes aegypti, Con motivo de esa reinfestacibn, en noviembre de 1965 se reiniciaron los trabajos de erradica-

ci6n en la ciudad, pero hasta abril de 1966 todada no

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

se habfa elirninado la reinfestaci6n.

Con excepcidn de CGcuta, considera que el pafs estg libre del mosqui-

to, de acuerdo con el resultado de las últimas inspecciones llevadas a cabo

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

por el servicio de vigilancia, En 1965, ese servicio inspeccionb San Luis

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

dos veces y Santa Marta tres, sin que se encontrara Aedes aegypti en n i n v de esas verificaciones, Ade& de esas localidades, el servicio de v i g i l a n -

cia iuasgeccion6 durante el mismo aiio, con resultado negativo para Aedes aegypti, los puertos de Barranquilla, Buenaventura, Cartagena y Las Flores,

los aeropuertos internacionales de Barranquilla y Cali, y 27 localidades en los Departamentos de Bolivar y Santander del Norte, así como las Intendencias

de La Guajira y

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

San Andres y Providencia,

Cuba, ContinIian los trabajos de erradicacih casi exclusivamente en las provincias de La Habana, Matanzas y Pinar del Río, Las actividades de

la campafia fuera de esa &ea se han limitado a algún trabajo de encuesta y tratamiento en unos pocos municipios de las.provincias de Las Villas, Cama-

giiey y Oriente, Los resultados obkenidos por la campaña en los cuatro años filtirnos han sido

m&

limitados de lo que se esperaba, Eso se debe principal- mente a las repetidas reinfestaciones de las h e a s en trabajo, adonde se in-

troducen llantas viejas procedentes de áreas infestadas del pais todada no cubiertas por la campaña,

-

Esas reinfestaciones alcanzaron proporciones alarmantes en el perio-

do 1962-1963, durante el cual entró en

La

Gran Habana y varias otxas localidades de sus zlrededores una gran cantidad de llantas con Aedes aegypti, A

partir de

1964,

el número de llantas introducidas en esa &ea disminuy6 con- siderabl'emente, y con las medidas tomadas p o r la campaña para controlar los

dep6si;tos de llantas al13 existentes, la situacidn ha mejorado bastante. Sin

embargo, todada no se ha superado totalmente,

El &ea inicialmente infestada por el mosquito en Cuba tiene una ex- tensi& de cerca de 1dfJ.OOff km2. ,en 30.000 h2,, o sea, m 30% del &ea ini-

cialmente infestada, estd trabajando la campaiia, Hasta mayo de 1966, fa campaña habia inspeccionado en esa &ea,en encuesta inicial,

10k7

localida- des, en 805 de las cuales se enconkrb Aedes aegy-pti De esas localidades inicialmente positivas, la campaña habia tratado 802, y de las tratadas, 783

(5)

EL

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Salvador, En 1957, se termin6 l a campa,iía

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

de erradicaci6n de Aedes

aegypti en El Salvador, y de mayo de 1958 a noviembre de.1959

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

se hizo l a v e r i -

f i c a c í 6 n e s p e c i a l del p d s con l a coXaboraci6n de l a OPS,

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Los r e s u l t a d o s de

esa verificacidn confbmaron l a erradicaci6n del mosqdto, y en 1960, durante

l a XII Reunión d e l Consejo Directivo, se dsclar4 qU8 El Salvador estaba l i b r e

de Aedes a e m t i ,

Terminada l a v e r i f i c a c i ó n e s p e c i a l , se orgazxLz6 e l servicio de vigilan-

c i a d e l pafs, que hizo inspecciones una vez al año, de 1960 a 1964, con- resul-

tado negativo para Aedes

uegylst&,

en

todas las l o c a l i d a d e s de El Salvador que

se consideraban más expuestas a

rehfeetaci6n,

e n t r e e l l a s la ciudad. de San

Salvador.

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Sin embargo, en junio de 1965, en una v e r i f i c a c i d n de esa ciudad, se

descubrid que habia s i d o r e i n f e s t a d a , Al p r i n c i p i o s e c r e y ó que l a r e i n f e s -

t a c i b n se Limitaba a algunas h e a s de l a ciudad, y e l Gobierno seinícib alli

inmediatamente l o s t r a b a j o s de erradicaciijn con e l propdsito de eliminar esa

r e i n f e s t a c i ó n l o mas pronto posible. Pero una vez reiniciada l a campaña se

fue conaciendo mejor l a situaci&, y actualmente los datos muestran que e l

problema es mucho &S s e r i o de l o - que se c r e i a y que para r e s o l v e r l o t i e n e

que intensificarse considerablemente l a campaña.

O

Una inspección completa de la ciudad de San Salvador, terminada en di-

ciembre de 1965, demostrtj que l a i n f e s t a c i i h ya habia alcanzado a toda e l

&ea de l a ciudad, que t i e n e un t o t a l de ‘cerca de 80,000 c a s a s o Ademgs, en

una investigacfdn que se hizo en los alrededores de la c a p i t a l d e l pds, has-

t a una d i s t a n c i a de unos 1 2

km.,

se encantrd que, de 28 l o c a l i d a d e s que se

inspeccionaron en esta &ea,

24

e s t a b a n i n f e s t a d a s también por e l n l O s q U i t Q o

En

e l resto d e l p d s , no s e conoce todavia l a siluacL6n- No obstante,

teniendo en cuenta las condiciones ecolbgicas favorables existentes en E3.

Salvador, su densidad de poblaciijn y los medíos de cornunicacian de que dispo-

ne e l

pafs,

se estima que o t r a s h e a s de su t e r r i t o r i o probablemente ya est&

s e i n f e s t a d a s tarnbi&,

Estados .Unidos de Am6ricao La carnpaiia se inicici en mayo de 1964, pero

hasta ahora

e610

se esta trabajando en parte d e l &ea que se supone i n f e s t a d a

por Aedes aegypti, y los r e s u l t a d o s o b t e d d o s p o r l a campaña son Lodavia

limitados

.

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

EZ

&ea que s e supone i n f e s t a d a , cuya e x t e n s i i n total es de 1 550 .O00

km2., aproximadamente, comprende parte o todo e l t e r r i t o r f o de nueve estados

d e l sureste d e l pais, asf como Puerto Rico y l a s Idas Vikgenes

(EUA).

Has-.

ta marzo de 1966 l a campaña habfa inspeccionado. .en ksa &ea, en encuesta ini-

cial, 649 municipios en los Estados Unidos de Amgrica, 56 en Puerto Rico y

3 en las Islas Virgenes, Todos l o s municipios inspeccionados en Puerto Rico

y l a s Islas Vfigenes, más 248 de los que se hspeccionaron en el t e r r i t o r i o

(6)

De l o s

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

municipios inici-ente positivos,

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

ya se trataron 30 en el te-

rrttorio continental.,

36 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

en Puerto RLco y

los

3 de

las

Islas Vhgenes.

To-

dos esos municipios ya fueron verificados, al menos una vez, despu6s del tratamiento, y todos ellos continuaban positivos en la 6ltima inspecci6ne

La Guayana, Este p d s , despu6s de haber estado libre del mosquito

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

durante varios años, se

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

encontrd extensamente reinfestado

en

1962, pero no

fue sino hasta 1965 cuando el Gobierno pudo reanudar la campaÍla de erradi- cacibn. Los trabajos hasta ahora han estado limitados a Georgetown yz

obstante los repetidos tratamientos hechos

en

esta ciudad, l o s resultados obtenidos no han sido satisfa~torios por las dificultades tgcnicas y admi-

Ilistrativas que la campaiía viene afrentando desde que se reanud6, entre ellas, la baja susceptibilidad del mosquito a los insecticidas clorado6,el problema de

criaderos

en

depdsitos inaacesibles y

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

deficiencias en el trabajo de campo.

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

-

HaitS.

En

1958 se interrumpid

la

campaiia, que no se ha reanudado todada.

-

Jamaica, La lucha contra Aedea

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

aegypti en e1 p i s contida limitada a medidas de control del mosquito en los aeropuertos internacionales y &as

Portuarias de Kiagston y Montego Bay.

En

2961 se interrumpi6 la campaña de erradicaciijn d e l vector ,y el gobierno no se ha decidido a reanudarla todavia en virtud de la resistencia del mosquito a los insecticidas clorados,

Repiiblica Dominicana, No se han reanudado todada los trabajos de

erradicaci&, interrumpidos en 1962*

Trinidad y Tabago, La campaña e&&

en

su fase f i n a l en Trinidad y,

a excepcign de Puerto España, ya se considera toda La isla libre de Aedes

aegypti,

En

Puerto España, sin embargo, se continúa encontrando el mosquL-

to en el &ea portuaria, as2 como en pequeñas embarcaciones procedentes de otros puertos del Caribe todavía infestados por el vector, A esa6 embarcaciones se atribuye la responsabilidad de las repetidas reinfestaciones en-

contradas en la ciudad en los tres añus Últimos. Durante ese perfodo, se ha tratado de poner en prgctica medidas capaces de evitar que dichas embar-

-.

caciones siga- transportando Aedes aegypti, pero a& no ha-sido posible so-

lucionar el problema.

En

cuanto a la isla de Tabago, se continiia considerando que ests li-

bre del. vector,

Venezuela, Eh l o s cuatro años iiltimos, serias dificultades adminis- trativas y técnicas han retrasado el progreso de la^ campaña, cuyos resultados, naturalmente, han sido muy limitadosP Entre esas dificultades se des- tacan

las

siguientes:

a) Presupuesto insuficiente para la coberkura adecuada de las h e a s

(7)

b)

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Problemas 'con e l personal de campo;

c

1 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

La r e i a f e s t a c i d n de localidades, que ya se consideraban negativas,

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

par A d e s ae t i tragsportado.de otras localidades venezolanas

.toda

+

a infestadas o importado del Caribe;

d > La r e s i s t e i i c i a d e l mosqkto a los clcrrados, qke s e ha extendido a

c a s i t o d a s l a s áreas' de VcinezVe3.a

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

y hace necesario e l empleo de

: j j m e c t i c i d a s m& caros y de accidiz residual. &S c o r t a que e l DDT

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

9'

e l die1drsn. ._{. .},

Con e l propósito de asegurar el & c i t o de l a cgmpaña, e l GobLerno l a

está haciendo objeto de una r e v i s i d n completa y e s t u d i h d o l a p o s i b i l i d a d de

aumentar su presupuesto y adoptar las demas medidas necesarias para que l a

erradicaci6n d e l mosquito en el. pais pueda terminarse en m plazo de seis añoso

Guadalupe. La campaiia se interrurnp5.6 en 1962 y no se ha reanudado to-

dada,. La lucha contra Redes aegy-pti c o n t i n h Limitada a- algunas medidas de

c o n t r o l en e l aeropuerto internacional y puertos de l a isla,

O

Guayana Francesa, tina i n v e s t i g a c i h hecha por e l Gobierno en 1964

mostrd que l a r e i n f e s t a c i i j n que se habfa encontrado en la c a p i t a l de e s t e de-

partamento en 1963 s e e x t e n d a a toda l a ciudad de Cayena y sus alrededores,

asf como a varias l o c a l i d a d e s d e l i n t e r i o r . .Sin embargo, todavfa no se han

reanudado los t r a b a j o s de erradicacicn. ,. .

Martinica. Eb esta isla no se ha i n i c i a d o t o d a v í a una campaña espe-

c i f i c a - para l a erradZcación de Aedes aegypti, El Gobierno, ,desde hace varios

aiíos, f l e v a a cabo un programa de control de izisectas en general, pero en l o

que r e s p e c t a a Aedes aegypti l o s resultados obtenidos son muy limitados.

San Martik- La parte francesa de esta i s l a se contin6a considerando

n e g a t i v a ; s i n embargo, no se dispone de informaciones recientes sobre la si-

tuaci6n de la misma.

PAISES BAJOS

' Aruba y Bonaire. Blruba se continfia considerando negativa. Sin embar-

go,., l a fsla de Bonaire, reinfestada

en

1965, s i g u e p o s i t i v a todada.

' Curazao. Esta isla contirilia extensamente i n f e s t a d a ; sLn embargo, las

a c t i v i d a d e s c o n t r a Aedes aegypti en la misma continfian limitadas al &ea por-

t u a r i a de Willemstad, donde la campaña no ha o b t e n i d o r e s u l t a d o s s a t i s f a c t o r i o s o

(8)

GSP17/14 (EspO

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Pggina 8

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Saba y

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

San Eustaquio. Estas islas se continúan considerando negati-

vas; sin embargo, no

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

se dispone de informaciones recientes sobre su situaci6n.

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

San Marth. La parte holandesa de esta isla continb infestada y

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

nin-

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

gih trabajo contra Redes a e ese lleva a cabo en.la misma.

Surinam. Los trabajos de erradicaci6n fueron iniciados en 1963, pero

los resultados obtenidos pos

la

O'ampaíia

hasta marzo de

1966,

han sido m u y li-

mitados. Durante ese pedodo, la cihd?d de ParamaTibo, donde la campaña ha concentrado la mayor parte de sus esfuerzos, fue tratada e inspeccionada

mu-

chas veces; sin embargo, su indice de infestaci6n se mantuvo elevado o Eso se debió al desarrollo de cepas del mosquito resistentes a los insecticidas clorados,

as5

como a problemas de orden administrativo.

Adeds de Paramaribo, la campaña inspeccionb y tratii repetidas veces

el aeropuerto internacional de Surinam, las Localidades fronterizas de Albina

y Nickerie, y nueve pequeñas localidades en los alrededores de

la

capital-

Lo mismo que en Paramaeibo, los resultados obtenidos en todas e6as localidades fueron muy limitados,

En

virtud de la resistencia del mosquito a loa insecticidas clorados,

la campaña, a partir de mayo de 1966, ha empezado a emplear el fentidn sus trabajos,

REINO UNDIO

en

Antigua y Barbuda. Todavia no se ha reanudado la campaña en Antigua,

no obstante la htensa infestaci6n encontrada en esta isla en 1964, Eso se debe a que el Gobierno ha decidido que los trabajo6 de erradicaci6n s63.0 se

reinicien cuando la campaña pueda disponer de un nuevo insecticida de acción

residual prolongada para substitulr a l o s clorados,

a

los cuales el mosquito estg resistente.

La isla de Barbuda se continfa considerando negativa.

Barbada, El progreso de los trabajos de erradicaci6n en esta isla ha sido muy limitado durante los cuatro Últimos años.

En

1962, la campaña

no cont6 con personal suficiente para mantener el ciclo de trabajo adecuado, de modo que l o s resultados obtenidos no fueron satisfactorios- Al año siguiente aumentd el personal de la campaña, mejoraron sus sueldos y se pudo no sd- lo acortar el ciclo de trabajo sino tambi6n mejorar la supervisi& del perso-

n a l de campo y la calidad,de su labor. S i n embargo, los msultados obteni-

dos por la campaña en ese año, asf como en

1964,

tampoco fueron satisfacto-

(9)

CSP17/14 (Esp,

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

)

Pagina

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

9

En 1965, l o s r e s u l t a d o s

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

alcanzados por e l programa d w & t e l a primera

mitad d e l &o faeron mejores, g r a c h s , a m e n t e m e n t e , a la s u b s t i t u c i 6 n de

Los i n s e c t i c i d a s c l o r a d o s por e l f e n t i h

El nuevo i n s e c t i c i d a se

empezd

a emplear

en

Bridgetown desde e1 COI

*

mienzo de 1965 y en e l r e s t o de l a ida a p a r t i r

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

del, mes de abril-.

En

diciem-

bre de 1964, en toda l a isla se h a b h encontrado 1,435 casas con Aedes a e m t i ,

d i s t r L b d d a s en 54 localidades posif;kvas; en j u l i o de 1965, e l n h e r o de l o -

calidades p o s i t i v a s habga bajado a

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

24, con 120 casas encontradas con e l mosquitoo

S i n embargo, a p a r t i r de septiembre del mismo año, ha estado subiendo

e l n6mero de localidades p o s i t i v a s , as3 como e l t o t a l de casas concAedes

a e m t i en e s a s l o c a l i d a d e s . Ese aumento de l a infestacign, despues del 8x5-

eo i n i c i a l con e l nuevo i n s e c t i c i d a , se a t r i b u y e a d e f i c i e n c i a s en e l traba-

j o de campo, tales como: ex n h e r o elevado de casas dejadas s i n i n s p e c c i d n

y tratamiento por estm cerradas; e l tratamiento incompleto o inadecuado de

mchos criaderos potenciales; e l incumplimiento de la l e g i s l a c i ó n de apoyo a

l a campaña aprobada por e l Gobierno, y l a i n s u f i c i e n c i a de presupuesto que

no permite al programa disponer del personal de campo necesario para -te-

ner Un c i c l o de trabajo adecuado,

O

Dominica- _Granada, _EstaLa campaña _{i s l a}_seen _{continúa considerando negativa,}este t e r r i t o r i o s i g u e i n t e r r u m p i d a , _pero_no_se_{d i s -}

pone de informaciiin r e c i e n t e s o b r e su situaci6n.

Granadinas,

En

e s t e grupo, las islas de Carriacou, Pequeh Martinica,

Bequia y TJrdbn continiz'an i n f e s t a d a s , e i n a c t i v a s en cuanto a l a e r r a d i c a c i h

d e l Aedes aegypti,

Islas Bahamas. La campaiia en estas islas continsia estancada en v i r e

tud de la i n s u f i c i e n c i a de fondos y de l a baja s u s c e p t i b i l i d a d d e l mosquito

a l o s insecticidas clorados*

IsLas Caidn, Turcas y Caicos. En ninguno de estos grupos de islas

se ha i h i c i a d o l a campaña t o d a d e .

Islas Vhgenes, La campaña en e s t e t e r r i t o r i o s e i n t e r r u m p i ó en 1963

y hasta ahora

no

se ha r e i n i c i a d o .

Montserrat. E s t a i s l a s e r e h f e s t 6 en 1964, y no obstante los esfuer-

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

zos de l a campaiia, no se ha e l i m i n a d o t o d a d a esa reinfestac%6no

' '

San

Cristiibal, Nieves y Anguila. Nieves se contida considerando ne-

(10)

Santa

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

Lu&, Esta i s l a

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

e s a extensamente i n f e s t a d a ; sin embargo, l a s

actividades de la

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

campaña c o n t i d a n l i m i t a d a s a l a c a p i t a l d e l t e r r i t o r i o ,

C a s t r i e s , y a Vigie, donde e&& e l aeropuerto internacional de Santa Lucia.

v i r t u d de l a r e s i s t e n c i a d e l mosqu5to a l o s i n s e c t i c i d a s d o r a d o s , y de

las d i f i c u l t a d e s a d m i n i s t r a t i v a s que a f r o n t a la campaña, los r e s u l t a d o s ob-

tenidos han sldo muy limi%ados.

San Vkcente, E s t a i d a se encontrb reinfestada en 1965 y, de acuer-

do con l a s =timas informaciones disponibles,

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

esa r e i n f e s t a c i 6 n no se ha e l i - minado t o d a d a

Anexos: 1. Informe de marzo de 1966 sobre e l estado de l a campaña en l a s

h d r i c a s o

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

11, Mapa que muestra l a d i s t r i b u c i 6 n de Aedes aegypti en l a s Améri-

(11)

INFORME DE Marzo 1966 SOBRE LA CAMPAflA DE ERRADICACION DE D E S AEGYFTI EN LAS AMERICAS

p a í s

Argentina Bolivia Brasil Colombia Costa Rica Cuba Chile Ecuador E l Salvador Estados Unidos Guatemala hití Honduras Jamaica México Nicaragua Panama Perú Paraguay

Trinidad y Tabago República Dominicana

Venezuela Anguila Antigua Bahamas Aruba Barbada E-.lice Bermuda Bonaire Dominica Curazao Granada Granadinas Guadalupe Guayana Guayana Francesa

Islas Caim5.n

Islas Turcas y Caicos

Islas Vírgenes

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

(m)

Islas Vírgenes

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

(RU)

Martinica Montserrat Puerto Rico

Saba, San Eustaquio

San Cristóbal-Nieves Santa Lucía

San Martin San Vincente Surinam Zona d e l C a n a l Uruguay

F e c h a

Comienzo

V I . 53 V I . 32 1-31 X I -50 111.49 111.54 VI.45

V I . 46

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

18.49 V. 64

1.49

x. 53 IX.49 11-50 1-51 11.49 1.50 1.48 1.40 X.52 1 - 5 1

x. 48

VI.48

IV. 53 VIII. 54

111.52

111.54

V I . 54

X. 50 1 - 5 1

M. 52

11-51 X.51

X I . 52 X I -52

111.46 1.57

v. 49

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

-

VI11 .64

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

111.60 XI.53 V. 56

IX.

64 V I I . 58 IV. 53

v. 53 X I I -58 111.53 XII.62

1948

U l t i m a [nspecciór

11.55 X.65

X I I .65 111.66

111.66

v. 55 XII.65 X I I .65 111.66 111.66 111.66 111.66 IX.58 111.66 V I . 65

V I . 59

111.66 V I . 60

BIII.62 X I I . 64

111.66 111.66 111.66

VI.65 11-64 V I . 64

111.66 111.66 V I 1 .59 1963 111.66 111.66 V I . 65 V I 1 .59

V I . 62 X. 61 111.66 111.64

-

111.66 111.66 11-63 111.66 11.66 VIII.59 111.66 VI.65 111.64 11-65 111.66 11-66

r

Area i n i c i a l

que

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

se supone

i n f e s t a d a

r

_I-

rota1 en

rilómetros :uadrados

1 .o00

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

.o00

100 .o00

5.350.822 280.000 20.000

100 .o00

104.373 18.675 69.454 1.536.819 36.423 27.750 69.929 11.424 1.000.000 65.263 56.246

200 .o00

638 .O00

42.020

187 .O00

710.0UO 80 283 174 11.396 171 22.965 53 246 789 440 311 65 1.619 91.000 4.662 259

4 30 344 174

1 .o00

83 8.896 31 308 259 34 332 48.000

l. 432 3.109 Drciento inspeccionado 100,o 100,o

100 1

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

o

100 1 o

30,2 100 1 o 100 1 o 100 1 o

7 1 , l

100,o

49,4

100, o lOOI0

100,o

lO0,O

100 ,O

100 ,o

100. o

80,4

100 1 o

100,o

71,8

100 ,o 100 ,O

100 ,O

100,o 1.3

100,o

100 ,o 100 ,O

100 ,O

50 ,O 100,o 100 ,O

419 100 ,o 100, o

-

- 100 1 o

100 , o 100 ,o

73.6

100,o

100 ,o

100, o

100 ,o

100, o

100. o 31,O

74,6

Localidades u o t r a s unidades inspeccionadas desde e l comienzo de l a campaña

Número

3.741 28 2

268.576 3 -801 l. 342 1.041 301 2.824 935 649 2.485 2.379 600 14 4.272 3.126 1.561 2.853 1.420 4.320 128 1.020 6.061 19 50 9 1 3 99 84 9 6 5 136 8 53 7 9 3 222

-

3 23 34 33 56 1 6 43

50

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

18

8

30 2 1

Inj

T o t a l

165 65 36.119 r 355 104 800 48 337 208 248 138

60 5

53 600 12 18 44 98 1 9 1 351 122 133 694 19 47 9 1 0 98 9 2 6 66 5 8 5 38 21 55

-

3 23 21 16 56 1 5 4 3 50 1 5 8 29 2 Lclamente T

T o t a l

165 65 36.119 353 104 792 48 337

19 o

30 138 602 53 600 2 18 44 98 191 351 122 133 67 2 1 5 47 S 1 C i 5 E 6t E 3E 21 55 se c c 23 1 5 l t 3t 15 41 5c

15

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

E

2L

L

s i t i v a s

t a d , Veri T o t a l

165 65 36.119 104 353 7 69 48 337 190 30 138 435 53 2 600 18 98 44 191 319 122 133 647 15 45 9 10

98

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

5 S E 6t c e 27 21 5: 23 1 5 1E 3t 15 4: 5c 1! E 21 L

*A m Programa en a c t i v i d a d ; E Erradicación declarada; N = Negativo de a a e w p t i ;

...

= Dato no disponible.

P = P o s i t i v o de

-

aegypti; V = Con v i g i l a n c i a ; r = Dato revisado;

-

= Cero o s i n movimiento;

stado

: t u a l

(12)

c

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

*

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

L

ESTADO DE

LA C A M P A ~ A

DE

ERRADICACION DEL AEDES AEGYPTI

MARZO

1966

L A S B A H A M A S I S L A S B E R M U D A S

A S V I R G E N E S B R I T A N I C A S C R I S T O B A L - N I E V E S T l G U A Y B A R B U D A

A N A D I N A S Z O N A D E L C A N A L

PAISES QUE HAN TERMINADO LA ERRADICACION DEL AEOES AEGYPTI

*

AREAS EN QUE YA NO SE ENCUENTRA AEDES AEGYPTI

AREAS AUN INFESTADAS DE AEDES AEGYPTI 0 TOOAVIA NO INSPECCIONADAS

AREAS PRESUMIBLEMENTE NO INFESTADAS