RevBrasAnestesiol.2017;67(5):468---471
REVISTA
BRASILEIRA
DE
ANESTESIOLOGIA
Publicação Oficial da Sociedade Brasileira de Anestesiologiawww.sba.com.br
ARTIGO
CIENTÍFICO
Comparac
¸ão
de
três
agulhas
diferentes
usadas
para
raquianestesia
em
relac
¸ão
ao
risco
de
transporte
de
células
epiteliais
escamosas
夽
Ünal
Kantekin
C
¸i˘
gdem
a,∗,
¸ahin
S
Sevinc
¸
b,
Bolat
Esef
c,
Öztürk
Süreyya
a,
Gencer
Muzaffer
ae
Demirel
Akif
aaBozokUniversity,SchoolofMedicine,DepartmentofAnesthesiology,Yozgat,Turquia bBozokUniversity,SchoolofMedicine,DepartmentofPathology,Yozgat,Turquia cFıratUniversity,SchoolofMedicine,DepartmentofAnesthesiology,Elazı˘g,Turquia
Recebidoem23dejaneirode2016;aceitoem20dejulhode2016
DisponívelnaInternetem16demaiode2017
PALAVRAS-CHAVE
Raquianestesia; Líquido
cefalorraquidiano; Agulhasespinhais; Célulasepiteliais
Resumo
Justificativaeobjetivo:Investigar asdiferenc¸as nonúmero de células epiteliais escamosas transportadasparaocanalmedularportrêstiposdiferentesdepontasdeagulhasespinhais domesmotamanho.
Métodos: Ospacientesforamalocadosemtrêsgrupos(GrupoI,GrupoII,GrupoIII). Raquianes-tesiafoiadministradaaospacientesdoGrupoI(n=50)comagulhaQuinckede25G,doGrupoII (n=50)comagulhaespinhalpontadelápisde25GedoGrupoIII(n=50)comagulhaatraumática nãocortantedecurvaturaespecial.Aprimeiraeterceiragotasdelíquidocefalorraquidiano (LCR)foramcolhidasdecadapacienteparaamostraecadagotafoicolocadaemlâminapara examecitológico.Ascélulasepiteliaisescamosasnucleadasenãonucleadassobreaslâminas deesfregac¸oforamcontadas.
Resultados: Houve diferenc¸a estatisticamente significativa entre os grupos em relac¸ão ao número de células epiteliais escamosas na primeira gota(p<0,05). OGrupo III apresentou umnúmeromenordecélulasepiteliais escamosasnaprimeiragota,emcomparac¸ãocomos gruposIeII,enquantooGrupoIapresentou umnúmeromaiordecélulasepiteliais escamo-sasnaterceiragota,emcomparac¸ãocomosoutrosgrupos.Osnúmerosdecélulasepiteliais escamosasnaprimeiraeterceiragotasforamestatisticamentesemelhantesem cadagrupo, respectivamente(p>0,05,paracadagrupo).
夽 Apresentac¸ãoemreunião:49◦CongressoNacionaldaSociedadeTurcadeAnestesiologiaeReanimac¸ão,2-6dedezembrode2015,Antalya,
Turquia.
∗Autorparacorrespondência.
E-mail:[email protected](Ü.K.C¸i˘gdem). http://dx.doi.org/10.1016/j.bjan.2017.04.011
Comparac¸ãodetrêsagulhasdiferentesusadaspararaquianestesia 469
Conclusões: Nesteestudodepontasdeagulhadiferentes,verificamosquecomaagulha atrau-máticadecurvaturaespecialonúmerodecélulastransportadasfoisignificativamentemenor, emcomparac¸ãocomasagulhasQuinckeepontadelápis.
©2016SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Este ´eum artigo OpenAccess sobumalicenc¸aCCBY-NC-ND( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
KEYWORDS
Spinalanesthesia; Cerebrospinalfluid; Spinalneedles; Epithelialcells
Acomparisonofthreedifferentneedlesusedforspinalanesthesiainterms ofsquamousepithelialcelltransportrisk
Abstract
Backgroundandobjectives: Toinvestigatethedifferencesinthenumberofsquamousepithelial cellscarriedtothespinalcanalbythreedifferenttypesofspinalneedletipofthesamesize.
Methods:Patientswereallocatedintothreegroups(GroupI,GroupII,GroupIII).Spinal anesthe-siawasadministeredtoGroupI(n=50)usinga25GQuinckeneedle,toGroupII(n=50)usinga 25Gpencilpointspinalneedle,andtoGroupIII(n=50)usinganon-cuttingatraumaticneedle withspecialbending.Thefirstandthirddropsofcerebralspinalfluid(CSF)samplesweretaken fromeachpatientandeachdropwasplacedonaslideforcytologicalexamination.Nucleated andnon-nucleatedsquamousepithelialcellsonthesmearpreparationswerecounted.
Results:There was statisticallysignificant differencebetween thegroups inrespect tothe numberofsquamousepithelialcellsinthefirstdrop(p<0.05).GroupIIIhadlowernumberof squamousepithelialcellsinthefirstdropcomparedtothatofGroupIandGroupII.Meanwhile GroupIhadhighernumberofsquamousepithelialcellsinthethirddropcomparedtotheother groups.Thenumberofsquamousepithelialcellsinthefirstandthirddropswasstatistically similarineachgrouprespectively(p>0.05foreachgroup).
Conclusions: Inthisstudyofdifferentneedletips,itwasseenthatwithatraumaticneedlewith specialbendingasignificantlysmallernumberofcellsweretransportedwhencomparedtothe Quincketipneedles,andwithpencilpointneedles.
©2016SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.Publishedby ElsevierEditoraLtda.Thisisan openaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introduc
¸ão
Durantearaquianestesia,apontadaagulhafuncionacomo
umbisturiefragmentosdaepidermepodemser
implanta-dos nocanalvertebral.1 Tumoresepidermoides sãolesões
extremamenterarasdosistemanervoso central.2Sabemos
queodesenvolvimentodetumorepidermoideintramedular
poderesultardotransportedecélulasepiteliaisescamosas
epidérmicasportrauma,raquianestesia,cirurgiaepunc¸ão
lombar.3-5 Estudos anteriores demonstraram que o uso de
agulhasdediâmetromenorpermitequealgumasgotasdo
líquidocefalorraquidiano(LCR)fluamduranteapunc¸ão
lom-barereduzonúmerodecélulastransportadas.6
Nesteestudo,medianteexamecitológicodaprimeirae
terceiragotasdolíquidocefalorraquidianocoletadodurante
araquianestesia,investigamossehaviadiferenc¸anonúmero
decélulasepiteliaisescamosastransportadasparao canal
vertebral por agulhas espinhais do mesmo tamanho, mas
com três tipos diferentes de ponta (atraumática de25G,
pontadelápisde25G,Quinckede25G).
Métodos
Apósaaprovac¸ãodoComitêdeÉtica,150pacientes
subme-tidosàcirurgiasobraquianestesia,entre18e65anosecom
estadofísicoASA I-IIforamalocadosemtrês gruposde50
cada(GrupoI,GrupoII,GrupoIII).Oestudoincluiuapenas
osindivíduoscujaprimeirapunc¸ãofoibem-sucedida.
RaquianestesiafoiadministradacomagulhaQuinckede
25Gaos50pacientesdoGrupoI,comagulhapontadelápis
de25Gaos50pacientesdoGrupoIIecomagulha
atraumá-tica(nãocortante)comcurvaturaespecialaos50pacientes
doGrupoIII.
Assinatura em termo de consentimento informado foi
obtidadetodosospacientes.Apóslevarospacientesparaa
saladecirurgia,oacessoporviaintravenosa(IV)foi
estabe-lecidoefrequênciacardíaca,pressãoarterialnãoinvasivae
saturac¸ãoperiféricadeoxigênio(SpO2)forammonitoradas
comodecostume.
Asedac¸ãofoiadministradaporvia IVcom0,05mg.kg−1
demidazolam.Comopacienteemposic¸ãosentada,aagulha
espinhalfoiinseridaatravésdointerespac¸oL4-5ouL5-S1e
achegadadoLCRfoiobservada.Bupivacaínahiperbáricaa
0,5%foiadministrada.Emtodososgrupos,aprimeirae
ter-ceiragotasdaamostradeLCRforamcolhidase cadagota
foicolocadasobreumalâminaseparada.AsamostrasdeLCR
foramesfregadasnasuperfíciedalâminacomoutralâmina
sobrepostaàprimeira.Comoresultado,duaslâminasforam
preparadasparaoexamecitológicodecadagota.As
lâmi-nasforamcoradascomhematoxilina-eosinanoLaboratório
470 Ü.K.C¸i˘gdemetal.
Tabela1 Comparac¸ãodonúmerototaldecélulasepiteliaisescamosasdetectadasemtodaasuperfíciedasduaslâminasde LCRdosgruposparaaprimeiraeterceiragotas(média±DP)
Númerototaldecélulasepiteliaisescamosas p Z
1agota 3agota
Mediana(Min-Max) Média Mediana(Min-Max) Média
GrupoI 8,5(0-00) 89,8 10(0-00) 93,3 0,403 −0,836 GrupoII 4(0-59) 77,4 3,5(0-90) 67,3 0,468 −0,726 GrupoIII 2(0-43) 59,3 3(0-37) 65,9 0,193 −1,302
umpatologistacegadoparaaalocac¸ãodosgruposdeestudo. Paracada gota,o númerototaldecélulasepiteliais esca-mosasnucleadasenãonucleadasprovenientesdascamadas epidérmicasfoicontadoem suatotalidadenassuperfícies dasduaslâminaseregistrado.
Aanálisedosdadosfoifeitacomoprogramaestatístico SPSS21.0.Aconformidadedosdadoscomdistribuic¸ão nor-malfoiavaliadacomotestedeKolmogorov-Smirnov.Oteste deKruskal-Wallisfoiusadoparaacomparac¸ãoentreos gru-pos.Paradeterminarogrupo queapresentoudiferenc¸a,o testedeTukeyHSDfoiaplicado.Osvalorescom probabili-dadeinferiora(p)˛=0,05foramconsideradossignificativos.
Resultados
A amostra do estudo foi composta por 51,2% de pacien-tesdosexofemininoe 48,8%domasculino,commédiade 45,53±17,20anos.
Uma diferenc¸a estatisticamente significativa entre os gruposfoideterminadaemrelac¸ãoaonúmerodecélulas epi-teliaisescamosasnaprimeiragota(p<0,05).Nacomparac¸ão entreostrês,oGrupoIIIapresentouvaloresmenoresdoque osdosgruposIeII.
Uma diferenc¸a estatisticamente significativa entre os grupos foi determinadaem relac¸ão ao número decélulas epiteliaisescamosasnaterceiragota.OsvaloresdoGrupoI forammaioresdoqueosdosgruposIIeIII.
Não houve diferenc¸a estatisticamente significativa em qualquerdos grupos entrea primeirae terceiragotas em relac¸ãoaonúmerodecélulasepiteliaisescamosas(p>0,05) (tabela1).
Discussão
Desdeasuaprimeiraproduc¸ãoem1891,asagulhasusadas
emraquianestesiaforamproduzidascomodiferentestipos.
Comodesenvolvimentodatecnologia,asagulhassãoagora
fabricadascom diferentespontas e diâmetros.As agulhas
espinhaisdeusocorrentetêmestruturasdiferentes,como
Quincke,Whitacre,Sprotte,Atraucan(pontaatraumática)e
Spinoject.Umaagulhaespinhalpontadelápisésemelhante
às agulhas espinais Whitacre e Sprotte e está disponível
emvários tamanhos(22,25e 27G).Embora adiversidade
dasagulhasespinaistenhasidodesenvolvidacomoobjetivo
principaldereduziracefaleiapós-punc¸ãoespinal,as
pon-tasdasagulhastambémsãoimportantesnoquedizrespeito
aonúmerodecélulastransportadasparaocanalvertebral
duranteaaplicac¸ãoderaquianestesia.
Ostumoresepidermoidesintramedularessãomuitoraros
e constituem apenas1% dos tumores da colunavertebral
em todasas faixasetárias. O tumor epidermoide
iatrogê-nico do canalvertebral foi identificado pela primeira vez
em1950apósinjec¸õesrecorrentesdeantibióticosnoespac¸o
subaracnoideo.7
As células epiteliais escamosas que dão origem ao
tumorpodemserimplantadasnoespac¸osubaracnóideopor
trauma,raquianestesia,cirurgiaepunc¸ãolombar.4-6
Relatou-se em estudo anterior que a maior taxa de
implantac¸ãodecélulasnocanalvertebralatravésdeagulha
periduraléde33,3%.8Mannoetal.relataramque41%dos
casosostumoresdecélulasescamosasintramedularessão
causadosporcélulasimplantadasdentrodocanalvertebral
duranteapunc¸ãolombar.9
Relatou-seemoutroestudoqueataxadetransportede
tecidos por agulhas espinhais é de 75%,mas que nenhum
tecido pode ser observado no LCR.6 Em outro estudo de
quatrocadáveres,agulhasQuincke,Sprottee Whitacrede
27Gforamcomparadaseverificou-senoLCRqueumataxa
maiselevadadecélulasepiteliaisescamosasbenignasforam
transferidasporagulhasQuincke.10Nopresenteestudo,
fize-mos a avaliac¸ão do LCR de 150 pacientes submetidos à
raquianestesiaadministrada comagulhasde25Gdostipos
Quincke,atraumáticaepontadelápis.Osresultados
mos-traramqueacontagemdecélulasepiteliaisescamosasfoi
significativamentemaiornogrupo noqual asagulhas com
pontaQuinckeforamusadas.
EmumestudofeitoporTaveiraetal.,comagulhas
espi-nhaisdepontaQuincke(25G),osautoresrelataramquede
39 pacientescélulasepiteliais escamosasforam
encontra-das noLCRde 35.2 No presenteestudo, célulasepiteliais
escamosasestavampresentestantonaprimeiraquantona
terceira gota em todososgrupos. No entanto,embora as
pontas das agulhas tenham sido do mesmo tamanho, no
grupocomusodeagulhasatraumáticasonúmerodecélulas
foisignificativamentemenornacomparac¸ãocomosoutros
doisgrupos.Emnossoestudo,enquantoonúmerodecélulas
nogrupoagulhaQuincke foicompatívelcomosresultados
deTaveiraetal.,essenúmerofoibemmaiornacomparac¸ão
comogrupoagulhaatraumática.
Estudosanterioresindicaramquepermitiroescoamento
dealgumasgotasdoLCRcom agulhasQuinckee Whitacre
de 25G proporciona a lavagem de fragmentos teciduais.6
Porém, no estudo conduzido por Taveira et al., que
Comparac¸ãodetrêsagulhasdiferentesusadaspararaquianestesia 471
autores não encontraram diferenc¸a entreas gotas. Outra
publicac¸ãotambémafirmouquepermitiroescoamentode
8-12gotasdoLCRnãoreduzoriscodetransportede
célu-las epiteliais.11 No presente estudo, nãohouve diferenc¸a
estatisticamente significativa no númerode células entre
aprimeirae aterceiragota,oquefoiconsistentecomos
achadosnaliteratura.
Os resultados deste estudo demonstraram que um
número significativamente menor de células foi
transpor-tado com o uso de agulhas atraumáticas em comparac¸ão
comagulhasQuincke;ecomapontadelápis,emboranão
estatisticamentesignificativo,umnúmeromaiordecélulas
foitransportadoemcomparac¸ãocomogruponoqual
agu-lhasatraumáticasforamusadas.Ao selecionar aponta de
agulhaparausorotineiro,ataxade transportedecélulas
escamosasdeveserumcritériolevadoemconsiderac¸ão.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Referências
1.CritchleyM,FergusonFR.Thecerebrospinalepidermoids (Cho-lestealoma).Brain.1928;51:334---84.
2.Taveira MHC, Carneiro AF, Rassi GG, et al. There is high incidence of skin cells in the first and third drops of
cerebrospinalfluidin spinal anesthesia.RevBrasAnestesiol. 2013;63:193---6.
3.PotgieterS,DiminS,LagaeL,etal.Epidermoidtumors asso-ciatedwithlumbarpuncturesperformedinearlyneonatallife. DevMedChildNeurol.1998;40:266---9.
4.ZivET,McCombGJ, KriegerMD,et al.Iatrogenicintraspinal epidermoidtumors:twocasesandareviewoftheliterature. Spine.2004;29:E15---8.
5.McDonalJV,KlumpTE.Intraspinalepidermoidtumorscausedby lumbarpuncture.ArchNeurol.1986;43:936---9.
6.CampbellDC,DouglasMJ,TaylorG.Incidenceoftissuecoring withthe25-GaugeQuinckeand Whitacrespinalneedles.Reg Anesth.1996;21:582---5.
7.Choremis C, Economos D, Papadatos C, et al. Intraspinal epidermoidtumours(cholesteatomas)inpatientstreated for tuberculousmeningitis.Lancet.1956;2:437---9.
8.TunalıY,KayaG, TunalıG,etal. Detectionofepithelialcell transferinspinalareasbylightmicroscopyanddeterminingany tissuecoringviacellculture duringcombinedspinal-epidural interventions.RegAnesthPainMed.2006;31:539---45.
9.MannoNJ,UihleinA,KernohanJW.Intraspinalepidermoids.J Neurosurg.1962;19:754---6.
10.PuolakkaR,AnderssonLC,RosenbergPH.Microscopicanalysis ofthreedifferentspinalneedletipsafterexperimental subara-chnoidpuncture.RegAnesthPainMed.2000;25:163---9. 11.SharmaB,GuptaS,JainN,etal.Cerebrospinalfluidcytology