Aula 2- Soluções de Equações a uma Variável (zeros reais de funções reais)

Cálculo Numérico IPRJ/UERJ

Sílvia Mara da Costa Campos Victer

ÍNDICE

Aula 2- Soluções de Equações a uma Variável (zeros reais de funções reais) FASE I: Isolamento das raízes.

FASE 2: Refinamento: 2.1- Método da Bisseção

2.2- Método de Newton-Raphson 2.3- Método da Secante

Aula 2 - Soluções de Equações a uma Variável

Objetivo: Estudo de métodos numéricos para resolver equações não lineares da forma , isto é, determinar os valores de para os quais a igualdade é satisfeita.

Equação algébrica: se a função f (x) só contém operações algébricas repetidas um número finito de vezes, a equação é dita algébrica.

Exemplos: polinômios, ,

Equações transcendentes: são aquelas em que a variável independente está submetida a alguma operação não algébrica um número finito de vezes.

Exemplos: , ,

Um número real é um zero da função ou uma raiz da equação se .

Em alguns casos de equações polinominais, por exemplo, os valores de que anulam podem ser reais ou complexos. Nós estudaremos apenas os zeros reais de .

Graficamente, os zeros reais são representados pelas abscissas dos pontos onde uma curva intercepta o eixo . Exemplos:

Como obter raízes de uma solução qualquer?

Para algumas equações, por exemplo, as equações polinomiais de segundo grau, existem fórmulas explícitas que dão as raízes em função dos coeficientes. Mas e para o caso de polinômios de mais alto grau e de funções mais complicadas, é praticamente impossível se achar os zeros exatamente. Para estes casos, iremos

encontrar apenas aproximações para esses zeros. Com os métodos numéricos que serão apresentados, iremos encontrar os zeros de uma

função com qualquer precisão prefixada.

Os métodos numéricos consistem em duas fases:

FASE I: Localização ou isolamento das raízes. Consiste em obter um intervalo

que contém a raiz;

FASE II: Refinamento. Consistem em, escolhidas aproximações iniciais no intervalo encontrado na fase I, melhorá-las sucessivamente até se obter uma aproximação

para a raiz dentro de uma precisão є prefixada.

FASE I - Isolamento das raízes

É feita uma análise teórica e gráfica da função .

Análise Teórica Teorema 1

Seja uma função contínua num intervalo .

Se , então existe pelo menos um ponto entre a e b que é zero de .

Observação:

Sob as hipóteses do teorema anterior, se existir e preservar sinal em (a,b), então esse intervalo contém um único zero de

Graficamente:

Uma forma de se isolar as raízes de é tabelar para vários valores de e analisar as mudanças de sinal de e o sinal da derivada nos intervalos em que mudou de sinal.

Exemplo 1:

a)

Construindo uma tabela de valores de e considerando apenas os sinais, temos:

-∞ -10 -5 -3 -1 0 1 2 3

- - - + + + - - +

Sabendo que é contínua para qualquer real e observando as variações de sinal, podemos concluir que cada um dos intervalos I1 =[-5,-3], I2=[0,1] e I3=[2,3]

contém pelo menos um zero de

Como é polinômio de grau 3, podemos afirmar que cada intervalo contém um único zero de ; assim, localizamos todas as raízes de =0.

b)

Temos que o domínio da função é dado por D(f)= +.

Tabela de valores com o sinal de para determinados valores de :

0 1 2 3 ...

- - + + ...

Analisando a tabela, vemos que admite pelo menos um zero no intervalo (1,2). Para se saber se este zero é único no intervalo, podemos usar a observação anterior, isto é, analisar o sinal de :

Assim, podemos concluir que admite um único zero em todo seu domínio de definição e este zero está no intervalo (1,2).

Observação:

Se , podemos ter várias situações no intervalo [a,b], de acordo com os gráficos a seguir:

A análise gráfica da função ou da equação é fundamental para se obter boas aproximações para a raiz.

Para tanto, é suficiente utilizar um dos seguintes processos:

i) esboçar o gráfico da função e localizar as abscissas dos pontos onde a curva

intercepta o eixo .

ii) a partir da equação , obter a equação equivalente , esboçar os

gráficos das funções e no mesmo eixo cartesiano e localizar os pontos onde as duas curvas se interceptam, pois neste caso ;

iii) Usar os programas que traçam gráficos de funções. Exemplo 2:

a)

Usando o processo (ii): da equação , podemos obter a equação equivalente . Neste caso, temos e . Assim,

b)

Neste caso, é mais conveniente usar o processo (ii):

FASE II - Refinamento (de raiz)

Vários métodos numéricos iterativos serão estudados. A forma como se efetua o refinamento é que diferencia os métodos.

Um método iterativo consiste em uma sequência de instruções que são executadas passo a passo, algumas das quais são repetidas em ciclos.

A execução de um ciclo recebe o nome de iteração. Cada iteração utiliza resultados anteriores e efetua determinados testes que permitem verificar se foi atingido um resultado próximo o suficiente do resultado esperado.

Os métodos iterativos para obter zeros de funções fornecem apenas

uma aproximação para a solução exata.

CRITÉRIOS DE PARADA

Pelo diagrama de fluxo verifica-se que todos os métodos iterativos para obter zeros de função efetuam um teste do tipo:

está suficientemente próximo da raiz exata?

Que tipo de teste efetuar para se verificar se está suficientemente próximo da raiz exata? Existem duas interpretações para raiz aproximada que nem sempre levam ao mesmo resultado:

é raiz aproximada com precisão ε se:

i) | ou

ii) |f( )|

Como efetuar o teste (i) se não conhecemos ?

Uma forma é reduzir o intervalo que contém a raiz a cada iteração. Ao se conseguir um intervalo tal que:

ξ ∈ [a,b] e ,

então ∈ ,

Nem sempre é possível ter as exigências (i) e (ii) satisfeitas simultaneamente. Os métodos numéricos são desenvolvidos de forma a satisfazer pelo menos um dos critérios.

Em programas computacionais, além do teste de parada usado para cada método, deve-se ter o cuidado de estipular um número máximo de iterações para se evitar que o programa entre em "looping" devido a erros no próprio programa ou à inadequação do método para o problema em questão.

Métodos iterativos para se obter zeros reais de funções: II-1: Método da Bissecção

Seja a função contínua no intervalo e .

Supor que o intervalo contenha uma única raiz da equação .

Objetivo do método: reduzir a amplitude do intervalo que contém a raiz até se

atingir a precisão requerida: , usando para isto a divisão sucessiva de ao meio.

Graficamente:

Como ocorrem as iterações?

Exemplo 3: A função tem um zero em (2,3). O método da

ALGORITMO 1 - Método da Bissecção:

Condições essenciais: deve ser contínua em e .

1) Entre com os dados: a) função

b) intervalo inicial c) precisão ε

d) número máximo de iterações

2) Se então o método não irá convergir. FIM. 3) Faça

4) Faça

5) Enquanto | execute os passos 6 a 11 6)

7) 8) Se 9) então 10) senão

11) Se então vá para o passo 13. 12) Fim Enquanto

13) Faça = x. FIM.

Terminado o processo, teremos um intervalo que contém a raiz (tal que é uma aproximação para a raiz exata.

OBS: o Algoritmo 1 pode incluir também o teste de parada com o módulo da função e o número máximo de iterações.

Exemplo de implementação em R:

bisseccao = function(fx, a, b, erro, Nmax){ if (fx(a)*fx(b)>0) {

cat("Tente novamente com um outro intervalo ou outra função \n") }

else {

k=0 while(abs(b-a)>erro){ k= k + 1 x=(a+b)/2 if(fx(a)*fx(x)>0) a=x else b=x cat("Iteração:",k,"\n") cat("Raiz:",x,"\n\n") if (k>=Nmax) break; }

cat ("\nvalor aproximado da raiz é igual a ", x); }

}

Exemplo 4:

Então =.336914063 em dez iterações.

Sugestão: acrescentar outras colunas na tabela:

Iteração xi f(xi) f(a) f(b) a b |b-a|

.. .. .. .. .. .. .. ..

Exemplo 5: Determine com até três casas decimais o zero de entre 1 e 2.

Portanto, uma aproximação para o zero é = 1.118164.

Exemplo 7:

Exemplo 8:

Exercícios: (utilizar 6 casas decimais)

Questão 1: Ache um zero da função no intervalo [1,2] com tolerância є=0.0001, usando o método da bissecção.

R: A raiz desejada é =1.086121.

Questão 2: Encontre a raiz da função contida no intervalo [2,3],

com erro <= 10-2_.

R: A raiz desejada é =2.960938.

Questão 3: Encontre a raiz de , contida no intervalo [1,2], com erro <=10-2_.

Questão 4: Encontre a raiz da função contida no intervalo [0.5,1], com erro <=10-2_.

R: A raiz desejada é =0.6484375.

Questão 5: Encontre a primeira raiz positiva da função _{, com erro}

<=10-2_{. Considerar o intervalo [0.4,0.8].}

R: A raiz desejada é =0.59375. (em 6 iterações).

O método da bissecção gera uma sequência convergente sempre que f for contínua em [a,b] com f(a)f(b)<0.

Estimativa do número de iterações:

Dada uma precisão є e um intervalo inicial [a,b], é possível saber, a priori, quantas iterações serão efetuadas até que se obtenha |b-a|< ε, usando o Algoritmo 1 da Bissecção.

Como:

Se k satisfaz a relação acima, ao final da iteração k teremos o intervalo [a,b] que contém a raiz , tal que x ∈ [a,b] |x - | ≤ b - a < .

Por exemplo, se desejarmos encontrar , o zero da função que está no intervalo [2,3] com precisão є=10-2_{, quantas iterações, no mínimo, devemos}

CONSIDERAÇÕES FINAIS

1) Satisfeitas as hipóteses de continuidade de f(x) em [a,b] e de troca de sinal em a

e b, o método da bissecção gera uma sequência convergente, ou seja, é sempre possível obter um intervalo que contém a raiz da equação em estudo, sendo que o comprimento deste intervalo satisfaz a precisão requerida;

2) As iterações não envolvem cálculos trabalhosos;

3) A convergência é muito lenta, pois se o intervalo inicial é tal que b0-a0 >> e se

for muito pequeno, o número de iterações tende a ser muito grande, como por exemplo:

II-2: Método de Newton-Raphson (ou método das tangentes)

O método de Newton (ou Newton-Raphson) é um dos métodos numéricos mais eficientes e conhecidos para a solução de um problema de determinação de raiz. É uma técnica de iteração funcional da forma:

Seja uma função contínua no intervalo e seja uma raiz desta função, sendo ∈ , tal que e .

Tomemos . Então temos:

Se ou < , então é a raiz desejada, senão deve-se calcular , que é obtido com base no mesmo raciocínio anterior:

Se ou , então é a raiz desejada, senão deve-se calcular até que ou .

Critério de parada: 1- Quando: ou ou

quando o número máximo de iterações, estabelecido a priori, é atingido.

ALGORITMO

Para determinar uma solução para , dada uma aproximação inicial :

1) Entre com os dados: a) função

b) derivada da função

c) aproximação inicial d) precisão ε

e) número máximo de iterações 2) Se faça FIM. 3) Faça 4) Faça

=

-

OBS: O passo 5 poderia considerar a outra condição ao invés de ε.

Exemplo de implementação em R

Quando estamos considerando a condição :

newton = function(fx, deriv_fx, x0, erro, Nmax){ if ( abs(fx(x0))<erro || Nmax<=0) {

cat("O valor aproximado da raiz é o valor inicial ",x0) } else { i=0 x1 = x0 - ( fx(x0)/deriv_fx(x0) ) while ( i<=(Nmax-1) ) { i=i+1 cat("Iteração:",i,"\n") cat("Raiz:", x1,"\n") cat ("x0=", x0,"\n\n") if ( abs(x1-x0)<erro) break if (i==Nmax) break x0=x1 x1=x0- ( fx(x0)/deriv_fx(x0) ) }

cat ("o valor aproximado da raiz é:", x1, "em ", i, "iterações.") }

}

newton(fx,deriv_fx, x0=1.5, erro=0.001,Nmax=5)

ou:

Quando estamos considerando a condição ε:

newton = function(fx, deriv_fx, x0, erro, Nmax){ if ( abs(fx(x0))<erro || Nmax<=0) {

cat("O valor aproximado da raiz é o valor inicial ",x0) } else { i=0 x1 = x0 - ( fx(x0)/deriv_fx(x0) ) while ( i<=(Nmax-1) ) { i=i+1 cat("Iteração:",i,"\n") cat("Raiz:",x1,"\n") cat ("fx=",fx(x1),"\n\n") if (abs(fx(x1))<erro) break if (i==Nmax) break x0=x1 x1=x0- ( fx(x0)/deriv_fx(x0) ) }

cat ("o valor aproximado da raiz é:", x1, "em ", i, "iterações.") }

}

fx=function(x) x^3-9*x+3 deriv_fx= function(x) 3*x^2-9

Exemplo 1:

Estudo da Convergência do Método de Newton Teorema:

Sejam contínuas num intervalo I que contém a raiz de . Supor que Então, existe um intervalo , contendo a raiz , tal que se

∈ , a sequência { } gerada pela fórmula recursiva convergirá para a raiz.

Uma escolha cuidadosa da aproximação inicial é, em geral, essencial para o bom desempenho do método de Newton.

Exemplo 3:

Exemplo 5:

II-3: Método da Secante

O método da secante é um método numérico iterativo de passo 2 que gera uma técnica que gera uma sequência de aproximações x1,x2,x3,....xi,... de uma raiz real de

f a partir de duas aproximações iniciais.

Uma grande desvantagem do método de Newton é a necessidade de se obter e calcular seu valor numérico a cada iteração. Uma forma de se contornar este problema é substituir a derivada pelo quociente das diferenças.

onde e são duas aproximações para a raiz. Neste caso, a função de iteração fica:

Observamos que são necessárias duas aproximações para se iniciar o método.

Exemplo 1:

Exemplo 2:

Exemplo 3:

No Método da Secante uma nova aproximação é obtida a partir de duas aproximações anteriores pela seguinte função de iteração:

Exemplo 4:

Repita o exercício anterior usando o Método da Secante usando como aproximações iniciais x0=0 e x1=1.

Exemplo 5: Determine a raiz real de usando o método da secante com tolerância de 0,1%. Use como estimativas iniciais [a,b]=[4,5].

Repita o exercício anterior usando o Método da Bissecção com є = 0, 05.

Comentários do método:

O método da secante é uma aproximação para o método de Newton, as condições para a convergência do método são praticamente as mesmas; acrescente-se ainda que o método pode divergir acrescente-se .

A ordem de convergência do método da secante não é quadrática como a do método de Newton, mas também não é apenas linear.

Comparação entre os métodos

Alguns critérios importantes: garantia de convergência, rapidez de convergência e esforço computacional.

Garantia de convergência:

O método da bissecção tem convergência garantida desde que a função seja contínua num intervalo tal que . Os métodos de Newton e secante têm condições mais restritivas de convergência. Porém, uma vez que as condições de convergência são satisfeitas, eles são mais rápidos que o método da bissecção.

Rapidez de convergência:

O único dado que os exemplos fornecem para se medir a rapidez de convergência é o número de iterações efetuadas, o que não nos permite tirar conclusões sobre o tempo de execução do programa, pois o tempo gasto na execução de uma iteração varia de método para método.

É medido através do número de operações efetuadas a cada iteração, da complexidade destas operações, do número de decisões lógicas, do número de avaliações de função a cada iteração e do número total de iterações.

Não é fácil tirar conclusões gerais sobre a eficiência computacional de um método. Por exemplo, o método da bissecção é o que efetua cálculos mais simples por iteração enquanto o de Newton requer cálculos mais elaborados, porque requer o cálculo da função e de sua derivada a cada iteração. No entanto, o número de iterações efetuadas pela bissecção pode ser muito maior que o número de iterações efetuadas por Newton.

Qual seria o método ideal?

- aquele em que a convergência estivesse assegurada, - a ordem de convergênia fosse alta

- e os cálculos por iteração fosse simples.

Quando o método de Newton é o mais indicado?

- sempre que for fácil verificar as condições de convergência, - e que o cálculo de não for muito elaborado

Quando o método da secante é o mais indicado?

- No caso em que for trabalhoso obter e/ou avaliar ,

- pois este é o método que converge mais rapidamente entre ao demais.

Conclusão:

A escolha do método está diretamente relacionada com a equação que se quer resolver, no que diz respeito ao comportamento da função na região da raiz exata, às dificuldades com o cálculo de , ao critério de parada, etc.

Exemplos comparativos: 1)

3)

Referências: 1- Livro

Cálculo numérico.

Márcia Ruggiero e Vera Lopes. 2- Livro

Análise Numérica

Richard L. Burden e J. Douglas Faires 3- Apostila

Métodos Numéricos.

Prof. Sanches e prof. Furlan.

Universidade Federal do Paraná Departamento de Informática

4- Apostila

Cálculo Numérico.

Faculdade de Engenharia, Arquitetura e urbanismo. Prof. Dr. Sérgio Pilling.

5- Apostila.

Cálculo Numérico. Eliete Biasotto Hauser. 5- Site

Métodos numéricos com R: algumas notas sobre zeros de funções Marcelo sávio ramos

http://www.matematica.joinville.udesc.br/files/TGR/2015_1/TGR_Marcelo. pdf