• Nenhum resultado encontrado

ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Procuradoria Federal junto ao IF Sudeste MG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Procuradoria Federal junto ao IF Sudeste MG"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

PARECER Nº 99/2013 - AGU/PGF/PF IF SUDESTE MG

Ref.:

Processo Administrativo: nº 23232.500762/2013-141 Consulente: Direção Geral - campus Juiz de Fora Data do recebimento do expediente: 20/08/2013

Ementa: Solicitação de orientação jurídica sobre a legalidade do acúmulo de bolsas do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego - PRONATEC e EAD – Rede E – Tec por servidores efetivos em exercício no IF Sudeste MG. Resolução/CD/FNDE nº 4, de 16 de março de 2012. Conclusões: I – A possibilidade, ou não, de cumulação de bolsas deve ser analisada de acordo com as regras específicas de cada programa; II – Se o regulamento de determinado programa proibir a acumulação de bolsas, deve-se observar tal proibição, sob pena de terem de ser devolvidos os valores percebidos indevidamente etc.; III- Considerando que a dúvida jurídica que motivou a consulta refere-se à necessidade de orientação sobre a possibilidade acúmulo, por um mesmo servidor, da bolsa do PRONATEC e da REDE E-TEC/EAD, e tendo em vista que o MEC inseriu em seu site oficial que a Rede E-TEc/EAD insere-se no âmbito do PRONATEC, oriento pelo cumprimento, pela IFES, do disposto na Resolução/CD/FNDE nº 4, de 16 de março de 2012, artigos 12 e 14, até que haja manifestação conclusiva do MEC e do FNDE, nos termos postos no item 11 desta manifestação.

I- Sobre a consulta. Breve relato:

1. Incumbe à Procuradoria-Geral Federal, órgão de execução da Advocacia-Geral da União que é, por disposição constitucional (art. 131, CF), a função de Estado de assessoramento e de consultoria das Autarquias Federais (Lei Complementar 73/93).

2. Neste contexto, foi encaminhada a esta Procuradoria Federal, através do Ofício nº 450/2013/IF SUDESTE MG – câmpus MURI-AÉ (fl. 01), solicitação de orientação jurídica sobre a legalidade de acumu-lação de bolsas PRONATEC e EAD – Rede E-Tec.

3. Sendo estes os fatos, analisa-se.

(2)

II- Apreciação da consulta:

4. Registre-se, prefacialmente, que ao aderir a algum programa de fomento na área da educação, ciência e tecnologia, a IFES precisa seguir a regulamentação posta para o programa, como é o caso dos programas PRONATEC e EAD-Rede E-TEC.

5. A Lei nº 12.513, de 26 de outubro de 2011, que instituiu o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego – PRONATEC, dispõe, in verbis:

“Art. 9o São as instituições de educação profissional e tecnológica das

redes públicas autorizadas a conceder bolsas aos profissionais envolvidos nas atividades do Pronatec.

§ 1o Os servidores das redes públicas de educação profissional, científica e tecnológica poderão perceber bolsas pela participação nas atividades do Pronatec, desde que não haja prejuízo à sua carga horária

regular e ao atendimento do plano de metas de cada instituição pactuado com seu mantenedor, se for o caso.

§ 2o Os valores e os critérios para concessão e manutenção das bolsas serão fixados pelo Poder Executivo.

§ 3o As atividades exercidas pelos profissionais no âmbito do Pronatec

não caracterizam vínculo empregatício e os valores recebidos a título de bolsa não se incorporam, para qualquer efeito, ao vencimento, salário, remuneração ou proventos recebidos.

§ 4o O Ministério da Educação poderá conceder bolsas de intercâmbio a profissionais vinculados a empresas de setores considerados estratégicos pelo governo brasileiro, que colaborem em pesquisas desenvolvidas no âmbito de instituições públicas de educação profissional e tecnológica, na forma do regulamento.” (grifei)

6. A Resolução/CD/FNDE nº 4, de 16 de março de 20122, que

estabeleceu orientações às instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (EPCT) no âmbito da Bolsa-Formação do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (Pronatec), dispõe, verbis:

2 Disponível em: <http://www.fnde.gov.br/fnde/legislacao/item/3514>. Acesso em 03.09.2013.

(3)

Art. 12 As instituições da Rede Federal de EPCT poderão, conforme art. 9º da Lei nº 12.513/2011, conceder bolsas aos profissionais envolvidos nas atividades da Bolsa-Formação, em jornada extraordinária ao seu contrato de trabalho, que deverão ter formação e experiência compatíveis com as responsabilidades relativas às seguintes atribuições:

I. coordenador-geral da Bolsa-Formação; II. coordenador-adjunto;

III. supervisor de curso; IV. professor;

V. apoio às atividades acadêmicas e administrativas; e VI. orientador.

Parágrafo único. Toda instituição da Rede Federal de EPCT que for ofertar cursos no âmbito da Bolsa-Formação deverá designar um coordenador-geral para supervisionar as atividades do programa.

Art. 14 A concessão de bolsas aos profissionais envolvidos na oferta de cursos da Bolsa- Formação do Pronatec dar-se-á conforme o estabelecido pelo art. 9º da Lei nº 12.513/2011, observando as seguintes condições:

(...)

§ 5º É vedado o acúmulo, por um mesmo profissional, de bolsas de

diferentes atribuições previstas no art. 12, excetuando-se a de professor, sendo de 20 horas semanais a carga horária máxima em atividades vinculadas à Bolsa-Formação;

(...)” (grifei)

6. Extrai-se da legislação que regula o tema que a vedação de acúmulo de bolsas do PRONATEC dar-se-ia nos casos definidos no art. 14, §5º, da Resolução CD/FNDE nº 4, de 16 de março de 20123.

7. Nesse contexto, a dúvida jurídica que motivou a presente consulta consiste na necessidade de esclarecimento sobre a legalidade de um mesmo servidor público federal acumular bolsas do programa PRONATEC e do EAD-Rede E-Tec (desde que preenchidos os demais requisitos legais e regulamentares para tanto).

3 Disponível em: <http://www.fnde.gov.br/fnde/legislacao/item/3514>. Acesso em 03.09.2013.

(4)

8. Sobre o tema, foi deduzida consulta pela administração à SETEC-MEC, que se pronunciou, por e-mail, nos seguintes termos (fl. 02):

“Em atenção à sua solicitação informamos que a Lei 11.273, no §3º, do artigo 1º, veda o acúmulo de bolsas nos programas de que trata esta Lei. Não é o caso do Pronatec, cuja base legal é a Lei 12.513 de 2012”. Portanto, sugerimos que se observe a Resolução CD/FNDE/nº 04 de 16 de março de 2012, que trata da concessão da bolsa do Pronatec”.

9. Entretanto, apesar da resposta acima colacionada dar conta de que não haveria ilegalidade na percepção simultânea das bolsas, o site oficial da Rede E-Tec Brasil (educação profissional e tecnológica na modalidade à distância4) informa que a Rede E-Tec Brasil é uma das ações

que integram o PRONATEC. Vale colacionar: “A REDE E-TEC BRASIL

Tem como finalidade desenvolver a Educação Profissional e Tecnológica na modalidade de educação a distância. O e-Tec é uma das ações que

integram o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (PRONATEC) que também articulam, dentre as suas atribuições, o Brasil Profissionalizado, Expansão da Rede Federal de EPCT; Continuidade do Acordo e Expansão de Gratuidade do Sistema S e Ampliação da Capacidade do Sistema S.

A profissionalização, inclusive a distância, deve ser elemento que contribua para o ingresso, permanência e conclusão do Ensino Médio para jovens e adultos. Nesse sentido, ela é entendida como estratégia de elevação da escolaridade e deve se articular às demais ações da própria instituição, fortalecendo as possibilidades de permanência e continuidade de estudos.” (grifei)

10. Não foi encontrada no site do MEC regulamentação neste sentido. Entretanto, de qualquer sorte, pelo que se extrai do sítio do Ministério da Educação, portanto, a Rede E-Tec Brasil é uma das ações que integram o PRONATEC, ao qual se aplicaria, por consequência, o disposto

4 Disponível em : <http://redeetec.mec.gov.br/index.php?

(5)

no art. 14, §5º, da Resolução 5, com suas vedações de acumulação de bolsas,

inclusive.

11. Diante do exposto, CONCLUO:

(i) a Resolução/CD/FNDE nº 04, de 16 de março de 2012, dispõe que é

vedado o acúmulo, por um mesmo profissional, de bolsas de diferentes atribuições previstas no art. 12 da mesma Resolução, excetuando-se a de professor, sendo de 20 horas semanais a carga horária máxima em atividades vinculadas à Bolsa-Formação – vide artigos 12 e 14 da citada Resolução.

(ii) tendo em vista que a orientação da SETEC constante dos autos

processuais referenciados em epígrafe (fl. 02) foi posta no sentido de que não haveria vedação, a princípio, à percepção de bolsa PRONATEC e EAD (REDE E-TEC), mas consta do site do MEC que o EAD- Rede - E TEC está inserida no âmbito do PRONATEC – quando, então, deveriam ser aplicadas as vedações de acúmula de bolsas, conforme art. 14 da Resolução/CD/FNDE nº 04/2012, há dúvidas quanto ao tema.

(iii) se o sistema EAD – Rede E-TEC faz parte do próprio PRIONATEC,

haveria vedação ao acúmulo, por um mesmo profissional, de bolsas de diferentes atribuições previstas no art. 12 da Resolução 04/2012, excetuando-se a de professor, sendo de 20 horas semanais a carga horária máxima em atividades vinculadas à Bolsa-Formação.

(iv) o entendimento aqui manifestado, porém, não impede que a o IF

Sudeste MG busque esclarecimentos diretamente junto ao MEC/SETEC, através de ofício do Magnífico Reitor e ao próprio FNDE, sobre a possibilidade, ou não, de se acumular as bolsas dos dois programas acima referidos. Isto proque se foi o FNDE quem fez o regulamento e a SETEC

5 Art. 14 A concessão de bolsas aos profissionais envolvidos na oferta de cursos da

Bolsa- Formação do Pronatec dar-se-á conforme o estabelecido pelo art. 9º da Lei nº 12.513/2011,

observando as seguintes condições:

(...)

§ 5º É vedado o acúmulo, por um mesmo profissional, de bolsas de diferentes

atribuições previstas no art. 12, excetuando-se a de professor, sendo de 20 horas semanais a carga horária máxima em atividades vinculadas à Bolsa-Formação ;

(6)

quem consignou que REDE E-TEC insere-se no âmbito do PRONATEC, é possível que tenha uma interpretação diferente sobre o assunto e venha, pois, a autorizar a acumulação de bolsas nos dois programas. Sem essa manifestação da SETEC e do FNDE, porém, a orientação é para que não seja permitida a acumulação senão nos casos permitidos pela própria Resolução.

12. Após despacho do Magnífico Reitor, dê-se ciência desta manifestação a todos os ilustres Dirigentes, por pertinente.

Juiz de Fora, 05 de setembro de 2013.

NÁDIA GOMES SARMENTO

Procuradora Federal - Chefe da PF junto ao IF Sudeste MG SIAPE 1707626

ANNA LUIZA VITOR DE MORAIS

Referências

Documentos relacionados

Denise Goulart Schlickmann Roberta Maia Gresta Bruno Cezar Andrade de Souza Polianna Pereira dos Santos. uma análise por servidores uma análise

Resumo:Este artigo pretende apresentar a pesquisa que vem sendo desenvolvida no Programa Multidisciplinar de Pós-Graduação em Cultura e Sociedade da UFBA. Esta

XIII – priorizar, no caso de eventos externos de aprendizagem, os cursos ofertados pelas escolas de governo, favorecendo a articulação entre elas e visando à construção

Por isso, atualmente, os indivíduos que apresentam pressão arterial classificada como normal limítrofe (pressão sistólica entre 130 mmHg e 139 mmHg e pressão

Os heróis das epopeias, reais ou lendários, individuais ou coletivos, são integrantes de grupos étnicos e seus represen- tantes; assim sendo, ao serem celebrados, são-no como

Nesse sentido, buscaremos realizar uma união entre as disposições sobre o ambiente, o estudo sobre degradação, dano e vulnerabilidade ambiental, o alcance de uma

Project management skills such as Integration Management, Scope Management, Time Management, Cost Management, Quality Management, Risk Management, Human Resource

A alternativa 1, tipo escada com soleira superficial parcial e orifício, apresentou valores baixos de velocidades e próximas à recomendada pelo critério biológico para a locomoção