• Nenhum resultado encontrado

Cad. Saúde Pública vol.22 número3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Cad. Saúde Pública vol.22 número3"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

470

Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 22(3):470-471, mar, 2006

O setor de ciência, tecnologia e inovação (C&T&I) no Brasil experimentou nos últimos anos avanços significativos que emprestam novas perspectivas à comunidade científica, retratadas na sua crescente produção intelectual e na sua marcada presença no cenário internacional. Não obstante dificuldades e entraves existentes, iniciativas foram tomadas no âmbito do fomento que visaram à superação (ainda que muito há por fazer) desses obs-táculos e assim favorecer os avanços registrados. Ao lado das estruturas virtuosas de apoio ao desenvolvimento de C&T&I, com mais de cinco décadas de existência, a proposição de criação de Fundos Setoriais representou, entre outros, um importante aporte a este esfor-ço empreendido pela comunidade técnico-científica.

No campo da saúde, aliado à sua já tradicional importância que responde por pouco mais de um terço da produção científica no Brasil, registram-se igualmente esforços e ini-ciativas bem sucedidas, e neste espaço vale destacar aquelas implementadas recentemente no Ministério da Saúde (MS). Ao resgatar o princípio de que a “Política de C&T&I em Saúde é um componente da Política Nacional de Saúde”, ao atender à obediência de elaboração, implementação e acompanhamento de “Prioridades de Pesquisa em Saúde” e ao cumprir a necessidade de criação de uma Secretaria de C&T no âmbito do MS, consignas estas esta-belecidas na 1aConferência Nacional de C&T em Saúde, realizada em 1994, e reiteradas na

2aConferência de C&T&I em Saúde, realizada em 2004, a criação de Departamento de

Ciên-cia e Tecnologia do MS (DECIT) e posteriormente, em 2003, da Secretaria de CiênCiên-cia, Tec-nologia e Insumos Estratégicos representaram sólidos passos para restabelecer a antiga e necessária articulação entre os setores de C&T e de Saúde na condução dessas políticas. As-sim, observa-se nos dias de hoje marcada e respeitada presença do MS nas instâncias res-ponsáveis pelo desenvolvimento de C&T&I, como são o Fundo Setorial de Saúde, o Fundo Setorial de Biotecnologia, as instâncias de implementação da Política Industrial do atual governo, e ditada, especialmente, pela sua parceria com o Ministério de Ciência e Tecnolo-gia e suas agências – CNPq e FINEP – e com as Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa. A partir de 2003, o MS implementou suas iniciativas tanto no que se refere ao financia-mento quanto à formulação de políticas. No biênio 2004/2005, aplicou-se cerca de R$ 130 mi-lhões para o financiamento de projetos de pesquisa em saúde nas principais instituições bra-sileiras. Para o ano de 2006, está prevista no orçamento a aplicação de R$ 80 milhões, repre-sentando um aumento 10% daquele empregado no ano anterior. Como resultado desta ação, já se atendeu a parte substancial da agenda de prioridades em pesquisa, por intermédio de chamadas públicas com ampla concorrência da comunidade científica. Todos os elos compo-nentes da cadeia de conhecimento foram contemplados e, entre todos os campos, encontra-se a Saúde Coletiva que encontra-se fez preencontra-sente em todos os editais de sua área de atuação implicando uma expressiva participação, que compreendeu 37% dos projetos financiados no período.

Tudo está a indicar que se trata de um movimento virtuoso, apesar de eventuais obstáculos. A posição favorável da comunidade científica e tecnológica, expressa na 3a

Conferência Nacional de C&T&I, realizada em 2005, dos gestores e dos usuários dos servi-ços de saúde sugere que esta nova política do MS deva ter continuidade. Para tanto, é ne-cessário seu aperfeiçoamento e intensificação, o que reforça a proposta de criação de uma instância vinculada ao MS, embora com alguma autonomia operacional, que possa coor-denar e acompanhar a execução da política de pesquisa e saúde, em particular no terreno do fomento. Vale lembrar que isto em si não se constitui em novidade na medida que paí-ses líderes de pesquisa em saúde no mundo possuem instâncias desse tipo, como são, por exemplo, os National Institutes of Health nos Estados Unidos.

Moisés Goldbaum Suzanne Jacob Serruya

Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Toco-ginecologia, Ministério da Saúde, Brasília, Brasil/Faculdade de Medicina, Universidade Estadual do Pará, Belém, Brasil/ Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. Departamento de Ciência e Tecnologia, mgoldbau@usp.br Ministério da Saúde, Brasília, Brasil.

O Ministério da Saúde e a política de ciência,

Referências

Documentos relacionados

Microbial 692 interactions in the rhizosphere: Beneficial influences of plant growth- 693 promoting rhizobacteria on nutrient acquisition

O candidato aprovado no exame CFP® terá um prazo de 2 anos, contado a partir da data da aprovação na Prova Completa ou aprova ção nos seis módulos da Prova Modular, para

indivíduos de Melanoides tuberculata com o percentual de matéria orgânica para cada braço do Lago Paranoá (DF) ao longo das expedições de coleta.3. LISTA

Durante a operação dos canais de corrida de Alto-Forno, o refratário usado como revestimento de trabalho é submetido a condições extremas de temperatura (1490~1530°C) pelo

Para tanto, foi necessário debater sobre cidades pequenas, urbanização, centro e centralidade, como também o histórico da cidade e a dinâmica atual do

Taking into account the theoretical framework we have presented as relevant for understanding the organization, expression and social impact of these civic movements, grounded on

[r]

Médias seguidas da mesma letra minúscula, em cada agrupamento de colunas, não diferem entre si pelo teste de Tukey 5% de probabilidade.. Médias mm do teste de comprimento das