• Nenhum resultado encontrado

A Qualidade da Pesquisa na USP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A Qualidade da Pesquisa na USP"

Copied!
60
0
0

Texto

(1)

Universidade de São Paulo

A Qualidade da Pesquisa na USP

Escola Politécnica– USP Engenharia de Computação

(2)

Integração Externa

Desafios da USP

Universidade de São Paulo

Participação da Pro-Reitoria de Pesquisa

Formação de recursos humanos qualificados

Pesquisa científica e tecnológica de qualidade e competitiva Transferência de conhecimento e inovação

Contribuição às políticas públicas

(3)

Formação de

(4)

5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 Mestrados Doutorados 10.700 Doutorados em 2008 36.000 Mestrados em 2008

Mestres e Doutores Graduados Anualmente

Esforço de longo-prazo para formação de recursos humanos

(5)

Doutores Titulados Anualmente

País ou

Região

Alemanha

24.700

300

Espanha

7.200

180

França

8.400

130

Japão

15.300

120

São Paulo

4.730

110

Brasil

10.700

56

América Latina 13.300

25

México

2.300

21

Número

Novos Doutorados por Ano

Por milhão habit

(6)

Mundo UE

OCDE

N America

L America & Caribe

7.100 1.342 3.414 1.576 255 100,0% 20,0% 61,8% 22,2% 3,6% 1.063 2.728 2.984 4.654 450

total x 1.000 % mundo milhão habitantescientistas por

UNESCO Science Report 2009

Distribuição de Cientistas – 2007

(7)

Mundo UE

OCDE

N America

L America & Caribe

São Paulo Argentina Brasil México 7.100 1.342 3.414 1.576 255 50 36 120 50 100,0% 20,0% 61,8% 22,2% 3,6% 0,7% 0,5% 1,7% 0,7% 1.063 2.728 2.984 4.654 450 1.216 978 625 464

total x 1.000 % mundo milhão habitantescientistas por

UNESCO Science Report 2009

Distribuição de Cientistas – 2007

(8)

Estado de São Paulo

Alvo da Quantidade de Pesquisadores para 2020

(9)

O Brasil e São Paulo precisam formar

3x o número de doutores que formam

hoje

Como formar tantos doutores a médio

prazo?

(10)

Qualidade da Pesquisa

Foco no Doutorado e no Pós-Doc

Vínculo com o Setor Produtivo

Universidade de São Paulo

Não existe PG sem pesquisa forte

A USP tem condições de trabalhar

com a faixa de excelência

(11)

Como está

Globalmente a

(12)

Global Research Report – Thomson Reuters, June 2009

V olum e of pub lic ations c omp ar ed t o 19 81 = 10 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1981 1986 1991 1996 2001 2006 USA UK Alemanha Japão México Brasil

A participação do Brasil está aumentando globalmente

(13)

98 96 2000 02 04 06 07 10th 15th 20th 25th 30th 35th W o r ld R a n k in g 19th Sweden 36th Argentina

World Ranking by Total Number

of Published Documents

14th Brazil

08

(14)

98 96 2000 02 04 06 08 10th 15th 20th 25th 30th 35th W o r ld R a n k in g 14th Brazil 17th Sweden 16th Switzerland 37th Argentina

World Ranking by Published Documents in Medicine

(15)

10th

15th

20th

25th

World Ranking in Pharmacology, Toxicology

and Pharmaceutics

98 96 2000 02 04 06 07 96 98 2000 02 04 06 07 Docs 10th Cites 16th Docs 15th Cites 14th

Brazil

Switzerland

(16)

10th

15th

20th

25th

World Ranking in Chemistry

98

96 2000 02 04 96 98 2000 02 04 06 Docs 14th

Cites 12th

Brazil

Cites 20th

Switzerland

06 08 08

Docs 18th

(17)

10th

15th

20th

25th

World Ranking in Physics

98 96 2000 02 04 96 98 2000 02 04 06 Docs 16th Cites 120h

Brazil

Spain

Cites 21th 06 08 08 Docs 11th

(18)
(19)
(20)

Bra 10º 15º 20º 25º 10º 15º 20º 25 Cites Docs Kor Qu alid ade (rank ) Número (rank)

2008 - O Brasil ainda está distante do primeiro time

(21)
(22)

10% 15% 20% 25% 30% 10,000 20,000 30,000 40,000

USP e Brasil: Artigos em Web of Science

2000 2005 2006 2007 2008 2009 Númer o artig os por ano US P com o % do Br asil USP Brasil

Média de citações 2000-2005: 9 citações/artigo

3,3 81 5,7 12 5,7 03 6,6 12 8,9 97 8,8 95

(23)

USP Unicamp UFRJ UFRGS Unesp UFMG Unifesp 78 288 331 422 437 476 485 22,25 11,90 10,70 8,94 8,59 8,06 7,93

Rank mundial Score total*

*Score máximo = 96,14 Harvard University

Higher Education and Evaluation Council of Taiwan

Performance Ranking of Scientific Papers

Universidades Brasileiras entre as top 500

(24)

Agricultura Ciências Naturais Ciências da Vida Engenharias Medicina Clínica Ciências Sociais 39 74 101 102 111 246 37,49 30,13 18,02 25,32 17,54 19,95

Rank mundial Score total Score máximo

Higher Education and Evaluation Council of Taiwan

Performance Ranking of Scientific Papers

Classificação da USP por Áreas de Conhecimento

93,31 89,24 97,96 86,30 94,82 99,08

(25)

Agricultura Ciências Naturais Ciências da Vida Engenharias Medicina Clínica Ciências Sociais 39 74 101 102 111 246

Rank mundial

Higher Education and Evaluation Council of Taiwan

Performance Ranking of Scientific Papers

Classificação da USP por Áreas de Conhecimento

U. California – Davis U. California – Berkeley Harvard University MIT Harvard University Harvard University

# 1 Rank mundial

(26)

SCImago Ranking

Universidade de São Paulo

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2.010

Ibero-América

Mundo

2.009

19 95 127 143 187 210 198 179 238 219 USP

U. Nacional A. México (UNAM) U. Barcelona Unicamp U. Complutense de Madrid Unesp UFRJ U. Autónoma Barcelona U. Valencia U. Autónoma Madrid

(27)

NIH 37.009 17,60

Harvard 60.559 16,37

Johns Hopkins University 31.876 13,50

MIT 25.050 13,28

University of Washington 32.451 12,65

Kyoto Daigaku Japan 32.473 7,22

Università degli Studi di Milano 14.668 8,17

Università degli Studi di Firenze 10.428 6,89

U Complutense Madrid 9.993 5,76

UMA Mexico 14.716 4,60

Instituição Publicações Citas/publicação

Produção Científica – 2003/2007

(28)

NHI 37.009 17,60

Harvard 60.559 16,37

Johns Hopkins University 31.876 13,50

MIT 25.050 13,28

University of Washington 32.451 12,65

Kyoto Daigaku Japan 32.473 7,22

Università degli Studi di Milano 14.668 8,17

Università degli Studi di Firenze 10.428 6,89

U Complutense Madrid 9.993 5,76 UMA Mexico 14.716 4,60 USP 30.518 4,17 UNICAMP 11.867 3,85 UFMG 6.390 3,85 UFRJ 9.607 3,77 UNESP 9.330 2,99 UnB 2.972 2,98

Instituição Publicações Citas/publicação

Produção Científica – 2003/2007

(29)

A pesquisa brasileira teve um progresso quantitativo significativo

O progresso qualitativo ainda é pouco expressivo A pesquisa brasileira ainda tem impacto reduzido globalmente

Progresso expressivo de quantidade e

qualidade exigirá a adoção de novos

padrões de organização e de gestão da

produção científica e tecnológica

O Brasil ainda está distante do primeiro time

(30)

Três Exemplos

do Novo Modelo

CEPIDs

INCTs

(31)

Pesquisas na fronteira do conhecimento: programa multidisciplinar de pesquisa básica ou aplicada de caráter inovador.

Transferência do conhecimento e parcerias: o governo (subsidiar políticas públicas) e setor privado (novas tecnologias). Estímulo à formação de pequenas empresas que incorporem os resultados das pesquisas.

Educação: programas clássicos de graduação e pós-graduação, cursos para estudantes e professores do ensino médio

Centros de Pesquisa, Inovação e Difusão (Cepids)

FAPESP – 2000

(32)

C. Biotecnologia Molecular Estrutural C. Estudos da Metrópole

C. Estudos da Violência

C. Estudos Genoma Humano

C. A. P. Pesquisa e Tratamento do Câncer C. Estudos do Sono

C. Pesquisa Óptica e Fotônica (Campinas) C. Pesquisa Óptica e Fotônica (S. Carlos) C. Terapia Celular

C. Toxinologia Aplicada

C. Multidisciplinar Materiais Cerâmicos

Centros de Pesquisa, Inovação e Difusão (Cepids)

11 Centros, 11 Anos de apoio

(33)

Programa

Pesquisa

Formação de Recursos Humanos

Transferência de Tecnologia

Políticas Públicas

Educação e Divulgação de Ciência

Financiamento

5 anos

Colaboração

Academia

Órgãos públicos

Iniciativa privada

Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia

CNPq – 2008

R$ 2,1 a 7,2 milhões/3 anos

(34)

CNPq

FNDCT

M Saúde

BNDES

Petrobras

CAPES

R$ 387 milhões

FAPEAM

FAPEMIG

FAPESPA

FAPERJ

FAPESP

FAPESC

FAPEPI

FAPERN

R$ 202 milhões

Federal

Estados

Financiamento: R$ 589 milhões/3 anos

(35)

123 INCTs Norte 9 Nordeste 18 C-Oeste 4 Sul 15 Sudeste 77

Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia

Universidade de São Paulo

(36)

Áreas do Conhecimento ou de Tecnologia

Saúde 38 Agronegócio 9 Engenharias, Física Matemática 12 Biotec/Nanotec 9 Amazônia 7 TICs 7 C. Sociais 8 Biodiversidade M. Ambiente 6 Energia 6 Antártica e Mar 3

Nuclear 2 Outras 6

Total de INCTs = 123

(37)
(38)

USP Unidade Depart Depart Unidade Unidade Depart Depart Unidade Depart Unidade Depart Depart Depart • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento

Organização da Universidade de São Paulo

Organização Didática

Administrativa Pesquisa

(39)

USP Unidade Depart Depart Unidade Unidade Depart Depart Unidade Depart Unidade Depart Depart Depart • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento • Área de conhecimento Departamento

Núcleos de Apoio à Pesquisa na USP

Organização da Pesquisa

Grandes Temas

(40)

Biologia Celular e Molecular na Agropecuária Pesquisas Antárticas

Modelagem Estocástica e Complexidade Política e Gestão Tecnológica

Violência Comunicação e Censura Políticas Públicas Crítica genética Biotecnologia Bioinformática

Terapia celular e molecular

Geoquímica e geofísica da litosfera

Produção e linguagem do ambiente construído

Temática interdisciplinar

Universidade de São Paulo

(41)
(42)

Inovação: o link Acadêmico

Pós-Graduação e Pós-Doutorado

O sistema de pós-graduação e de pós-doutorado

constituem a principal ligação entre o sistema

formativo universitário e o setor produtivo (onde

ocorre a inovação) e as carreiras de estado (onde se

desenvolvem e se aplicam as políticas públicas).

(43)

Pos Doc DR Defendidas PosDoc/DR Universidades EUA 45.327 38.423 1,2 USP 900 2.200 0,4 UNICAMP 300 800 0,4 UNESP 140 600 0,2 UFSCAR 60 180 0,3 UNIFESP 70 235 0,3

Modificado de Brito-Cruz: Plano para C&T&I em São Paulo

Universidade de São Paulo

Pós-Dotorado nas Universidades Paulistas

(44)

Reformulação da Agência USP de Inovação

Revisão da política institucional com relação à propriedade intelectual

Revisão dos procedimentos relativos aos instrumentos de cooperação universidade-empresa

Revisão das formas de cooperação universidade-empresa

Oferta de serviços tecnológicos por parte da universidade para empresas inovadoras

Participação ativa da USP no desenvolvimento regional

Incorporação efetiva nos parques tecnológicos

Estímulo à Inovação na USP

(45)

Universidade de São Paulo EM TT Intellectual Property IP Technology Transfer Institutional Relations Interpreneurism Social Technologies Process Management Technological Prospection PM TP IR ST

(46)

572 Depositadas 97 Em preparação 669 Total

Patentes solicitadas anualmente INPI

Universidade de São Paulo

(47)

Projetos de Cooperação E. Politécnica – Empresas

Período: 2007 – 2010 98 Projetos

43% Petrobras 26% Vale 15% Outros 12% Finep + Empresas 4% Embraer

(48)

Ações da

(49)

Incentivo à Qualidade

Universidade de São Paulo

Ações da Pro-Reitoria de Pesquisa

(50)

Núcleos de Apoio à Gestão de Projetos

Apoio aos Jovens Pesquisadores da USP

Inserção de Alunos de PG nos Projetos Internacionais

Revisão do Papel do Núcleos de Apoio à Pesquisa

Incentivo à Qualidade

Revisão do Regimento de Pós-Doutorado na USP

Universidade de São Paulo

Ampliação do Programa Procontes

(51)

Fronteira do conhecimento

Base para a interação com a sociedade, com

o setor produtivo e com órgãos

governa-mentais

Base para contribuir para políticas públicas

Incorporação de temática interdisciplinar

de relevância atual

Base para o fortalecimento da universidade

Substituição

ou coordenação de redes

temáticas

Base para cooperação internacional

Fronteira do conhecimento

Base para a interação com a sociedade, com

o setor produtivo e com órgãos

governa-mentais

Base para contribuir para políticas públicas

Novos NAPS

Incorporação de temática interdisciplinar de

relevância atual

Base para o fortalecimento da universidade

Substituição

ou coordenação de redes

temáticas

Base para cooperação internacional

(52)

Transparência:

Ações da PRP em relação aos NAPs

Qualidade:

Relatórios técnicos e financeiros anuais para

divulgação ampla e informação às diretorias

das unidades envolvidas

Incentivo à constituição de novos NAPs

Suspensão da sistemática atual. Nova

sistemática de avaliação

Limitação do prazo de existência

(53)

Interação com a Sociedade

Universidade de São Paulo

Ações da Pro-Reitoria de Pesquisa

Reorganização de Páginas da web

Expansão do Programa de Pré-Iniciação Científica

Agência USP Inovação

(54)

Programa Apresentado

ao

(55)

Integração Externa

Redes temáticas multidisciplinares

Ampliação e fortalecimento do pós-doutorado

Gestão de espaço, infra-estrutura, técnicos e pesquisadores Integração com a graduação: IC como estratégia de ensino Integração com a pós-graduação

USP: Integração pela Pesquisa

Universidade de São Paulo

(56)

R

A

G

I

I

Integração Externa

Redes temáticas multidisciplinares → NAPs

Ampliação e fortalecimento do pós-doutorado

Gestão de espaço, infra-estrutura, técnicos e pesquisadores Integração com a graduação: IC como estratégia de ensino Integração com a pós-graduação

USP: Integração pela Pesquisa

Universidade de São Paulo

(57)

Integração Externa

USP: Integração pela Pesquisa

Universidade de São Paulo

Integração externa

Transferência tecnológica e inovação Interação com o setor produtivo

Políticas públicas Difusão da ciência

Redes com outras universidades paulistas Programa de pré-iniciação científica

(58)

R

A

G I

I

I

i

Integração Externa

USP: Integração pela Pesquisa

Universidade de São Paulo

Integração externa

Transferência tecnológica e inovação Interação com o setor produtivo

Políticas públicas Difusão da ciência

Redes com outras universidades paulistas → I.E.E. Programa de pré-iniciação científica

(59)

“It is quality, not quantity, which matters”

Mathias Kleiner, presidente DFG Someone applying for a year’s funding will be able to include only two publications closely related to the proposed project and a maximum of five other papers illustrating their scientific career.

Deutsche Forschungsgemeinschaft

(60)

Referências

Documentos relacionados

Uma vez que é uma cultura dioica com polinização anemófila é necessária a plantação de plantas masculinas e femi- ninas, de modo a otimizar a polinização das variedades

Para instauração do competente Procedimento Disciplinar para verificação de quebra de decoro parlamentar em desfavor do senador Aécio Neves da Cunha (PSDB-MG),

6.2.1 A avaliação socioeconômica visa priorizar as (os) candidatas (os) cujos os perfis socioeconômicos mais se adequam aos estudantes que o Galt Vestibulares

Vale reforçar que a classificação das áreas sob suspeita de contaminação ou contaminadas subdivide-se em: Áreas com Potencial de Contaminação (AP), Áreas

Vale reforçar que a classificação das áreas sob suspeita de contaminação ou contaminadas subdivide-se em: Áreas com Potencial de Contaminação (AP), Áreas Suspeitas

• Use AND para encontrar registros contendo todos os termos separados pelo operador.. Ex.: soybean

Conceituação: trata-se do volume, em litros, de resíduos químicos líquidos não perigosos gerados por ano. Interpretação: indica o volume total de resíduos

Quando eu ligo de um x-lite para outro x-lite funciona bem, de um x-lite para uns dos ramais que coloquei no ata intelbras tb funciona, mas quando ligo do ata para o x-lite não chama