Ficha de unidade curricular
Mestrado em Direito e Ciência Jurídica
Especialidade de Direito Civil
2017-2018
Unidade curricular Direito Processual Civil I
Docentes responsáveis e respectivas cargas letivas na unidade curricular José Luís Bonifácio Ramos (2 horas semanais)
Rui Pinto (2 horas semanais) Isabel Alexandre (2 horas semanais)
Objetivos de aprendizagem (conhecimentos, aptidões e competências a desenvolver pelos estudantes)
Aprofundamento e actualização dos conhecimentos adquiridos na Licenciatura na área do Direito Processual Civil; análise crítica da jurisprudência, da doutrina e das soluções legais na área do Direito Processual Civil; melhoramento da capacidade de problematização e de investigação na área do Direito Processual Civil e, em geral, em qualquer área jurídica, atenta a instrumentalidade daquela; desenvolvimento da capacidade de exposição de temas jurídicos e da sua discussão em grupo.
Conteúdos programáticos
“Questões centrais do processo civil actual”
1º Módulo: “Nulidades Processuais” Docente: Isabel Alexandre
1 – A irregularidade e a nulidade: quando ocorre uma nulidade processual?
2 – As provas proibidas e as nulidades processuais: aplica-se o regime das nulidades processuais em matéria probatória?
3 – Falta ou deficiência da gravação da audiência e nulidade processual
4 – A decisão-surpresa e a nulidade processual: qual o regime de arguição da nulidade da decisão-surpresa?
5 – Nulidades da sentença: em particular, os vícios da decisão da matéria de facto enquanto nulidades da sentença e o regime de arguição das nulidades da sentença
6 – A nulidade processual e os outros vícios dos actos processuais 7 – A nulidade processual e a nulidade do direito substantivo
8 – Regime das nulidades processuais: prazos, legitimidade para a arguição, sanação, conversão, impugnação da decisão sobre a arguição de nulidade
9 – Vícios da citação
10 – Discricionariedade do juiz e nulidades processuais: quais os limites do uso de critérios de conveniência e oportunidade?
2º Módulo: “Julgamento e Impugnação da Decisão da Matéria de Facto” Docente: Rui Pinto
1- Matéria de facto e matéria de direito
a. Distinção; facto, facto conclusivo e afirmação de direito b. Relação com os ónus de alegação e ónus da prova 2- Quem traz a matéria de facto para o processo?
a. Ónus das partes
b. Poderes de cognição do tribunal
3- Dinâmica processual da matéria de facto até à audiência final a. Articulados
b. Despacho de fixação dos temas da prova: objeto, efeitos, função e impugnação; a (não) decisão de factos assentes
c. Audiência prévia: relevância para a matéria de facto 4- Dinâmica processual da matéria de facto: instrução e audiência
a. Objeto da instrução
b. Despachos interlocutórios sobre prova; impugnação c. Admissão de factos que resultem da instrução da causa d. Admissão de factos supervenientes
e. Alterações ao despacho de fixação dos temas da prova 5- Dinâmica processual da matéria de facto: a sentença final
a. A matéria de facto na estrutura lógica da sentença final b. Motivação da decisão da matéria de facto
c. A decisão da matéria de facto proprio sensu 6- Impugnação da decisão da matéria de facto
a. Impugnação reclamatória: artigos 614º a 617º CPC b. Impugnação recursória
7- Apelação em matéria de facto a. Prazo e alegações b. Objeto
c. Julgamento
8- Revista em matéria de facto a. Os artigos 682º e 683º CPC
b. Revista do acórdão da Relação sobre matéria de facto (artigo 662º CPC) 9- Recursos extraordinários e matéria de facto
3º Módulo: “Direito Judiciário”
Docente: José Luís Bonifácio Ramos 1- O Positivismo
2- A Função Jurisdicional
3- Subsunção e Cepticismo Interpretativo
4- Da Estabilidade à Uniformidade da Jurisprudência 5- O Precedente
6- O Activismo Judiciário
7- Direito Judiciário versus Direito Jurisprudencial 8- O Negacionismo
9- O Garantismo
10- Um Novo Direito Judiciário?
Metodologias de ensino (avaliação incluída)
As aulas decorrerão em regime de seminário, sendo os alunos incentivados a tratar e a discutir os vários tópicos de cada Módulo (o que poderá suceder por referência a um acórdão ou a um texto doutrinário sugerido pelos docentes), sob a orientação dos docentes. Cada aluno será também convidado a fazer uma exposição oral por Módulo, sobre um tema com ele relacionado (no total, portanto, o aluno será convidado a fazer três exposições), seguindo-se discussão alargada a todos os restantes alunos e docentes. Findo o período das aulas (de 5 de Junho até 13 de Julho de 2018), os alunos elaborarão um relatório escrito que versará sobre um tema por si escolhido e relacionado com um tópico de qualquer dos Módulos. Na avaliação, que pressupõe a assiduidade às aulas, será ponderado o nível e a frequência das intervenções orais, o interesse e o empenhamento demonstrados pelo aluno, bem como a qualidade do relatório escrito.
Sugestões bibliográficas ALEXANDER, Lawrence
— “Judicial Activism: Clearing the Air and the Head” in Judicial Activism: An Interdisciplinary Approach to the American and European Experiences, Nova Iorque, 2015, pp. 15-20.
ALEXANDRE, Isabel
— Provas ilícitas em processo civil, Coimbra, Almedina, 1998.
— “Problemas Recentes da Uniformização da Jurisprudência em Processo Civil” in Revista da Ordem dos Advogados, Ano 60, 2000, pp. 103-163.
— “A Fase da Instrução e os Novos Meios de Prova no Código de Processo Civil de 2013”, in Revista do Ministério Público, n.º 134, 2013, págs. 9-42.
— “Vícios dos actos processuais: alguns apontamentos sobre problemas colocados pelo CPC de 2013”, in Caderno V – O Novo Processo Civil – Textos e Jurisprudência (Jornadas de Processo Civil – janeiro 2014 e Jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre o novo CPC), Centro de Estudos Judiciários, Setembro de 2015, págs. 175-204.
ALLAN, Trevor
ANDRADE, Manuel de
— Noções Elementares de Processo Civil, Coimbra, 1979. AROCA, Juan Montero
— Derecho Jurisdiccional, Vols. I e II, Valência, 2013. — La Paradoja Procesal del Siglo XXI, Valência, 2014.
AULETTA, Ferruccio, Nullità e inesistenza degli atti processuali civili, Padova, Cedam, 1999. BELEZA, Maria dos Prazeres
— “O Activismo Judiciário em Matéria Probatória e a Teoria Dinâmica de Distribuição do Ónus da Prova” in
https://sites.google.com/site/ippcivil/recursos-bibliograficos, 2014, pp.1-13.
BELTRÁN, Jordi Ferrer
— Prueba y Verdad en el Derecho, Madrid, 2002. BOBBIO, Norberto
— Il Positivismo Giuridico, 3ª ed., Turim, 1996. CARNELUTTI, Francesco
— Sistema del Diritto Processuale Civile, Pádua, 1938. CARRATTA, Antonio
— “Prova e Convincimento del Giudice nel Processo Civile” in Rivista di Diritto Processuale, Ano 43, nº 1, 2003, pp. 27- 64.
— “Dovere di Verità e Completezza nel Processo Civile” in Rivista Trimestralle di Diritto e Procedura Civile, Ano 68º, nº 1, 2014, pp. 47-76.
CASTRO, Anselmo
— Direito Processual Civil Declaratório, Vols I, II e III, Coimbra, 1981. CAVALLONE, Bruno
— Il Giudice e la Prova nel Processo Civile, Pádua 1991. CHIARLONI; Sergio
— “Funzione Nomofilatica e Valore del Precedente” in Direito Jurisprudencial, São Paulo, 2012, pp. 225-243. CHIOVENDA, Giuseppe
— L’Azione nel Sistema dei Diritti, Bolonha, 1903. CIPRIANI, Franco
— Autoritarismo e Garantismo nel Processo Civile” in Rivista di Diritto Processuale, ano 49, nº 1, 1994, pp. 24-61. COMOGLIO, Luigi Paolo
— “Direzione del Processo e Responsabilità del Giudice” in Rivista di Diritto Processuale, 1977, pp. 14-56. DIMOULIS, Dimitri
— Positivismo Jurídico: Introdução a uma Teoria do Direito e Defesa do Pragmatismo Jurídico-Político, São Paulo, 2006. FARIA, Paulo Ramos de / LOUREIRO, Ana Luísa
— Primeiras notas ao Código de Processo Civil, vols. I (2ª ed.) e II, Coimbra, Almedina, 2014. FERREIRA, Fernando Amâncio
— Manual dos recursos em processo civil, 9ª ed., rev. e act., Coimbra, Almedina, 2009. FERREIRA, J. O. Cardona
— Guia de recursos em processo civil. À luz do novo CPC de 2013, 6ª ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2014.
— Guia de recursos em processo civil. O novo regime recursório civil conforme Lei nº 6/2007, de 2 de Fevereiro, e Decreto-Lei nº 303/2007, de 24 de Agosto, 4ª ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2007.
FREITAS, José Lebre
– “Falta e nulidade de citação. Prazo para arguição da nulidade de citação”, in O Direito, ano 128, n.º 1-2, 1996, p. 257-277
— “Sobre o Conceito de Acto Processual” in Estudos em Homenagem a Miguel Galvão Teles, Vol. II, Coimbra, 2012, pp. 149 164.
— Introdução ao Processo Civil. Conceito e princípios gerais, à Luz do Novo Código, 4ª ed., Coimbra, Gestlegal, 2017. — A Acção Declarativa Comum à Luz do Código de Processo Civil de 2013, Coimbra, 4ª ed., Coimbra, Gestlegal, 2017. FREITAS, José Lebre de / ALEXANDRE, Isabel
— Código de Processo Civil Anotado, Vol. I1, 3ª ed, 2017. FREITAS, José Lebre de / MENDES, Armindo Ribeiro
— Código Processo Civil anotado, Vol. 3, Tomo I, 2ª ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2008. GADAMER, Hans-Georg
— Wahrheit und Methode, 6ª ed, 1990, Tübingen. GERALDES, António Abrantes,
— Recursos no Novo Código de Processo Civil, 3ª ed., Coimbra, Almedina, 2016. HALIS, Denis de Castro
— “A Supremacia Judicial em Debate: Ativismo, Fabricação de Decisões e Democracia” in Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro, 2004.
LAMEIRAS, Luís Brites,
— Notas práticas ao regime dos recursos cíveis em processo civil. Decreto-Lei nº 303/2007, de 24 de Agosto, Coimbra, Almedina, 2008.
LIEBMANN, Enrico
— Manuale di Diritto Processuale Civile, Vol. I, 4ª ed., Milão, 1980. MARINONI, Luiz e Sérgio Arenhart
— Prova e Convicção, 3º ed., São Paulo, 2015. MENDES, Armindo Ribeiro
— Do Dualismo ao Monismo. A Eliminação dos Recursos de Agravo na Reforma de 2007, As recentes reformas na acção executiva e nos recursos (dir. RUI PINTO), Coimbra, Coimbra Editora, 2010, 273-327
— Recursos em processo civil, 2ª ed., Lisboa, Lex, 1994.
— Recursos em Processo Civil. Reforma de 2007, 3ª ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2009. MENDES, João de Castro
— Do Conceito de Prova em Processo Civil, Lisboa, 1961. — Direito Processual Civil, Vols. I, II e III, Lisboa, 1987. MENDONÇA, Luís Correia de
— “Pensamento de Franco Cipriani Sobre a Justiça Civil” in Revista do CEJ, nº 2, 2005, pp.65- 125. — “Vírus Autoritário e Processo Civil” in Julgar, nº 1, 2007, pp. 67-98.
MENDONÇA, Luís Correia e António Latas
— Sistema de Justiça e Organização Judiciária, Lisboa, 2007.
MILHEIRO, Tiago Caiado, “Nulidades da decisão da matéria de facto”, Julgar online, 2013, p. 1-69 MONTESANO, Luigi
— Le Prove Disponibili d’ Ufficio e l’ Imparzialità del Giudice Civile” in Rivista Trimestralle di Diritto e Procedura Civile, ano 32, 1978, pp. 189- 206.
MÚRIAS, Pedro
— Por Uma Distribuição Fundamentada do Ónus da Prova, Lisboa, 2000. NEVES, António Castanheira
— O Instituto dos Assentos e a Função Jurídica dos Supremos Tribunais, Coimbra, 2014. NUNES, Dierle
— “Precedentes, Padronização Decisória Preventiva e Coletivização” in Direito Jurisprudencial, São Paulo, 2012, pp. 246-276. PINTO, Rui
— Notas ao Código de Processo Civil, vols. I e II, 2ª ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2015. — O recurso civil. Uma teoria geral, Lisboa, AAFDL, 2017.
RAMOS, Erival
— Ativismo Judicial, São Paulo, 2015. RAMOS, José Luís Bonifácio
— “Questões Relativas à Reforma do Código de Processo Civil” in Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor José Lebre de Freitas, Vol.I, Coimbra, 2013, pp. 917-956.
REIS, José Alberto dos
— Código de Processo Civil Anotado, Vols I a VI Coimbra, 1981, 1982 e 1985. SATTA, Salvatore e Carmine Punzi
— Diritto Processuale Civile, Pádua, 2000.
O sistema de recursos em processo civil e em processo penal, Ministério da Justiça/Gabinete de Política Legislativa e Planeamento, 2007.
SOARES, Fernando Luso
— Processo Civil de Declaração, Coimbra, 1987. SOUSA, Miguel Teixeira de
— O objecto da sentença e o caso julgado material (O estudo sobre a funcionalidade processual), BMJ 325 (1983). — “A Livre Apreciação da Prova” in Scl, nº 33, 1984, pp. 115-146.
— Estudos Sobre o Novo Processo Declarativo, Lisboa, 1997. — A Nova Competência dos Tribunais Civis, Lisboa, 1999.
— As Partes, o Objecto e a Prova na Acção Declarativa, Lisboa, 1995. — Introdução ao processo civil, 2ª ed., Lisboa, Lex, 2000.
SILVA, Paula Costa e
— Acto e Processo, Coimbra, 2003. STRECK, Lenio
— O Que É Isto- Decido Conforme Minha Consciência? Porto Alegre, 2010. TARUFFO, Michele
— La Prova dei Fatti Giuridice, Milão, 1992.
— “La Verità nel Processo” in Rivista Trimestralle di Diritto e Procedura Civile, Ano 66º, nº 2, 2012, pp. 1117-1135. — “Fatti e Prove” in La Prova nel Processo Civile, coord. por Michele Taruffo, Milão, 2012, pp. 3- 77.
TRINDADE, Cláudia
— “Prova, Justificação e Convicção Racional: A Propósito do Conceito de Verdade Proposicional no Processo Decisório Jurisprudencial” in Estudos em Homenagem ao Professor Doutor Alberto Xavier, Vol. III, Coimbra, 2013, pp. 149-185.
— A Prova de Estados Subjectivos no Processo Civil, Coimbra, 2016. VAN COMPERNOLLE, Jean
— “L´ Évolution de la Fonction de Juger dans les Ordres Professionels” in Fonction de Juger et Pouvoir Judiciaire, coord por Philippe Gérard e Michel van der Kerchove, Bruxelas, 1983, pp. 391-418.
VARELA, João Antunes
— Manual de Processo Civil, Coimbra, 1985. VAZ, Alexandre Pessoa
– Direito Processual Civil. Do Antigo ao Novo Código, Coimbra, 2002. WAMBIER, Teresa Arruda
— “Precedentes e Evolução do Direito” in Direito Jurisprudencial, São Paulo, 2012, pp. 11-96. WOLFE, Christopher
