• Nenhum resultado encontrado

Rev. Bras. Anestesiol. vol.64 número4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. Bras. Anestesiol. vol.64 número4"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

REVISTA

BRASILEIRA

DE

ANESTESIOLOGIA

PublicaciónOficialdelaSociedadeBrasileiradeAnestesiologia

www.sba.com.br

ARTÍCULO

CIENTÍFICO

Actividad

simpática

de

la

ketamina

S(+)-en

dosis

bajas

en

el

espacio

epidural

Slobodan

Mihaljevic

,

Ljiljana

Mihaljevic

y

Marko

Cacic

HospitaldeClínicasdeZagreb,FacultaddeMedicinadelaUniversidaddeZagreb,KliniˇckiBolniˇckiCentar,Zagreb,Croacia

Recibidoel23deenerode2013;aceptadoel22demarzode2013 DisponibleenInternetel6dejuniode2014

PALABRASCLAVE

KetaminaS(+); Espacioepidural; Dosisbajas; Actividadsimpática

Resumen

Justificaciónyobjetivos: laketaminaS(+)esunanestésicointravenosoysimpaticomimético conpropiedadesdeanestésicolocal.Poseeunefectoanalgésicoydeanestésicolocalcuandose administraporvíaepidural,peronoexistendatosqueinformensilaketaminaS(+)enbajasdosis tiene efectossimpaticomiméticos.Elobjetivodeesteestudiofuedeterminarsila ketamina S(+)enbajasdosisyadministradaporvíaepiduralencombinaciónconelanestésicolocaltiene algúnefectosobreelsistemanerviososimpático, tantosistémicocomopordebajodelnivel delbloqueoanestésico.

Métodos: elestudiofuerealizadocon2gruposdepacientessometidosaanestesiaepidural. A ungrupo(grupocontrol)seleadministróla anestesialocal(bupivacaínaal0,5), mientras queaotroseleadministrólaanestesialocalencombinaciónconlaketaminaS(+).Laedad, altura, peso,presión arterial sistólica y diastólicay la presión arterial mediase midieron. Elmétodoinmunoquímicodeinhibición enzimáticanocompetitiva(CatCombiELISA)seusó paradeterminarlasconcentracionesdecatecolaminas(adrenalinaynoradrenalina).Elensayo inmunoenzimométricoconsustratolumínicoenunamáquinallamadaVitrosEcifueusadopara determinarlaconcentracióndecortisol.Eltiempodetransicióndelpulsofuemedidousando lafotopletismografía.ParaelanálisisestadísticoseusaronlostestdeWilcoxon,Ude Mann-Whitneyy ANOVA deFriedman. Lapresión arterial, pulsoy concentracionesde adrenalina, noradrenalinaycortisolfueronmedidosparaestimarlosefectossimpáticossistémicos.

Resultados: cuarentapacientesdelgrupocontrolrecibieronbupivacaínaal5%y40pacientes delgrupotestrecibieronbupivacaínaal0,5%conketaminaS(+).Unvalordep<0,05seaceptó comoellímitedesignificaciónestadística.

Conclusiones:labajadosisadministradaporvíaepiduralnotuvoefectossimpaticomiméticos; noalterólapresiónarterial,pulso,hormonasséricasoeltiempodetránsitodelpulso.Labaja dosisdeketaminaS(+)administradaporvíaepiduralnoprofundizóelbloqueosimpático.La adiciónde25mgdeketaminaS(+)alabupivacaínaal0,5%nodeprimióeltonosimpáticopor debajo delnivel delbloqueoepiduralal momentomáximodebloqueo simpáticoynotiene ningúnefectosobreeltonosimpáticoporencimadelniveldelbloqueo.

©2013SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Todoslos derechosreservados.

Autorparacorrespondencia.

Correoelectrónico:[email protected](S.Mihaljevic).

2255-4963/$–seefrontmatter©2013SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Todoslosderechosreservados.

(2)

KEYWORDS

S-(+)-ketamine; Epiduralspace; Lowdoses;

Sympatheticactivity

SympatheticactivityofS-(+)-ketaminelowdosesintheepiduralspace

Abstract

Backgroundandobjectives: S-(+)-ketamineisanintravenousanaestheticand sympathomime-ticwithpropertiesoflocalanaesthetic.Ithasaneffectofananalgeticandlocalanaesthetic whenadministeredepidurally,buttherearenodatawhetherlowdosesofS-(+)-ketaminehave sympathomimeticeffects.Theaimofthisstudywastodeterminewhetherlowdosesof S-(+)-ketamine,givenepidurallytogetherwith localanaesthetic,haveanyeffectonsympathetic nervoussystem,bothsystemicandbelowthelevelofanaestheticblock.

Methods:Thestudywasconducted ontwogroups ofpatientstowhomepiduralanaesthesia was administered to.Local anaesthesia(0.5% bupivacaine)wasgiven toonegroup (control group)while local anaesthesiaandS-(+)-ketamine were given to othergroup.Age, height, weight,systolic,diastolicandmeanarterialbloodpressureweremeasured.Non-competitive enzymeimmunochemistrymethod(CatCombiELISA)wasusedtodeterminetheconcentrations ofcatecholamines(adrenalineandnoradrenaline).Immunoenzymometricdeterminationwith luminescentsubstrateonamachinecalledVitrosEciwasusedtodeterminetheconcentrationof cortisol.Pulsetransittimewasmeasuredusingphotoplethysmography.Mann---WhitneyU-test, WilcoxontestandFriedmanANOVAwerethestatisticaltests.Bloodpressure,pulse, adrena-line,noradrenalineandcortisolconcentrationsweremeasuredinordertoestimatesystemic sympatheticeffects.

Results:40patientsinthecontrolgroupweregiven0.5%bupivacaineand40patientsinthe testgroupweregiven0.5%bupivacainewithS-(+)-ketamine.Valuep<0.05hasbeentakenas alimitofstatisticalsignificance.

Conclusions:Low dose of S-(+)-ketamine administered epidurally had no sympathomimetic effects;itdidnotchangebloodpressure,pulse,serumhormonesorpulsetransittime.Lowdose ofS-(+)-ketamineadministeredepidurallydidnotdeepensympatheticblock.Adding25mgof S-(+)-ketamineto0.5%bupivacainedoesnotdeprivesympathetictonusbelowthelevelof epidu-ralblockatthemomentofmostexpressedsympatheticblockandhasnoeffectonsympathetic tonusabovetheblocklevel.

©2013SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.PublishedbyElsevier EditoraLtda.Allrights reserved.

Introducción

Laactividadsimpáticaregulaeltonodelosvasossanguíneos yestáasociadaconlasalteracioneshemodinámicas1.

Elbloqueosimpáticoepiduralreducelavasoconstricción delosvasossanguíneosdelasextremidadesinferiores, con-llevando:

a) menorresistenciadelas arteriolasyaumentodelflujo sanguíneoatravésdeellas;

b) aumentodelacantidaddelflujosanguíneodebidoala reduccióndeltonodelosvasossanguíneos;

c) aumentodelacomplianzadelosvasossanguíneos (alte-racióndelvolumendelosvasossanguíneosporalteración enlaunidaddepresión)debidoaladisminución combi-nadadeltonovascular1,2.

Varios medicamentos que poseen un efecto sobre los nerviosespinalesparavertebrales,gangliosespinales,raíces espinalesventralydorsalymédulaespinal,son administra-dosenelespacioepidural.Esosmedicamentosbloqueanlas fibrassensorialesymotoraspordebajodelpuntoenelque seaplicóelanestésico2.

La ketamina S(+), administrada por vía intravenosa, provoca una estimulación cardiovascular prominente, aumentandoel volumen minuto del corazón, consumo de

oxígenoporelmiocardio,frecuenciacardíaca,presión arte-rialmedia,presiónpulmonarypresiónvenosacentral3---5.

BajasdosisdeketaminaS(+),administradasporvía intra-venosa, causan alteraciones hemodinámicas a los 5min. La presión arterial aumenta 10min después de la inyec-ción,alcanzandocomomediaunaumentomáximodel23%. Comopromedio,lafrecuenciacardíacaalcanzasuaumento máximo 15min después dela inyección.Lanormalización ocurredespuésde45min.

Lafotopletismografía (PPG) esun método que estudia laspulsacionesdelvolumensanguíneopordeteccióny aná-lisis en tiempo real de la radiación óptica, presentando variaciones periódicas de transmisión de luz a través de la piel, que ocurren debido a alteraciones en el tejido y volumenarterialinducidasporelcorazón.Elmétodo indi-recto paraestimar la complianza arterial dependientede la actividad simpática es medirel tiempo detránsito del pulso6. El tiempo detránsito del pulso refleja las

altera-ciones en la actividad simpática por debajodel nivel del bloqueoanestésico6,7.

(3)

Larespuestaalestrésendocrinoenanestesiologíay ciru-gíasemidepormediode:

• Sistemasimpaticoadrenérgicocon adrenalinay noradre-nalina.

• Glándulaneuropituitariaconhormonaantidiurética. • Glándulaadenopituitaria(ejedelaglándulasuprarrenal

conhormonaadrenocorticotropaycortisol)11.

LaaplicacióndelaketaminaS(+)enbolosconlleva,por símisma,sinestrésquirúrgico,laestimulacióngeneraldela respuestaalestrésendocrino.Laadrenalinayla noradrena-linaaumentan,mientrasquelahormonaadrenocorticotropa aumenta,peronosignificativamente,ylahormona antidiu-réticanoaumenta.La«anestesiadisociativa»,causadapor laketamina,representaestréspsíquicoendógenoy contri-buyealarespuestaalestrés4,11,12.

Laketaminainhibela recaptacióndecatecolaminasen elextremoterminaldelsistemanerviososimpático,loque puedeexplicarelaumentodelosefectosendógenoy exó-genodelascatecolaminas(aumentodelasconcentraciones deadrenalinaynoradrenalina).Laadrenalina,␤-mimética, afectaelcorazónyelmetabolismo,mientrasquela noradre-nalina,␣-mimética,afectalosvasosyelflujosanguíneo12.

La anestesia epidural previene la secreción de catecola-minas de la glándula suprarrenal que ocurre debido a la estimulacióndelsitioquirúrgico.Laanestesia epiduralno tieneunefectoenlasecrecióndecortisol,talvez porque lasvíasvagalesaferentesnoestánbloqueadas.

Materiales

y

métodos

EsteestudiofuerealizadoconlaaprobacióndelComitéde ÉticadelHospitaldeClínicasdeZagrebydespuésdehaberse obtenidolafirmadelconsentimientoinformadoporpartede todoslospacientes.

Seleccióndepacientes

La investigación de la actividad simpática se hizo en 80pacientesconedadesentre18-45a˜nos,estadofísicoASA II,programadosparaintervenciónquirúrgicabajoanestesia epidural.El díaanteriora lacirugía,lospacientesfueron informadossobrelarealizaciónylosobjetivosdelestudioy losmedicamentosqueseríanusados.

Lospacientessedividieronen2grupos:elgrupo1(n=40) querecibióunainyeccióndebupivacaínaal0,5%enel espa-cioepidural,yelgrupo2(n=40)alqueseadministróuna inyecciónde bupivacaínaal 0,5%yketamina S(+) enbaja dosisde25mgenelespacioepidural.

Loscriteriosdeexclusiónfueron:

1. contraindicacionesparalaanestesiaepidural;

2. enfermedadescardiovascularesconcomitantes (arterios-clerosis,hipertensión,síndromedeRaynaud), enferme-dadesneuromusculares,diabetes;

3. pacientesentratamientoconfármacosvasoactivos; 4. pacientesconedadesmenoresde18a˜nosymayoresde

>45.

• cuarenta pacientes se sometieron a la intervención quirúrgica bajo anestesia epidural administrada vía catéterepiduralenelespacioL3-L4,posicionadosen decúbitolateral;

• Enelespacioepiduralseadministróbupivacaína iso-bárica al 0,5%, 1mL por segmento, más 0,1mL por segmentocada5cmparalospacientesconunaaltura querebasabalos150cm;

• el grupo control, compuesto por 40 pacientes, se sometió a la intervención quirúrgica bajo anestesia epiduralconcatéteradministradaenelespacioL3-L4; • 0,3-0,75mL de bupivacaína isobárica al 0,5% fueron administradosenelespacioepiduralporsegundo,1mL porsegmento,más0,1mLporsegmentocada5cma lospacientesconunaalturaquerebasabalos150cm.

Anestesiaymonitorización

Lanocheanterioralacirugíalospacientesrecibieron5mg dediazepamporvíaoral,ytambién1hantesdelacirugía. Finalmente, todos los pacientes tomaron los medica-mentosque tenían prescritos hasta lama˜nana anterioral procedimiento.

Elaccesovenososeefectuóenelantebrazoantesdela anestesiaconunacánuladecalibre16.

SeadministróNaClal0,9%(500mL)variosminutosantes delaoperación paracompensarunacaídaesperada dela presiónarterial.

Monitorización

Sellevó acabo la medida indirecta dela presiónarterial usandomanómetroautomáticoantesyacada5mintrasla anestesiaepidural,ECGderivaciónii,oximetríadepulsoen

losdedosytemperatura.

Parámetroshemodinámicos

- Frecuenciacardíaca. - Presiónarterialsistólica. - Presiónarterialdiastólica. - Presiónarterialmedia.

Anestesiaepidural

Serealizólapunciónepiduralyelcatéterseinsertóenel nivelL3-L4,usandolatécnicadegoteo.Despuésde iden-tificar el espacio epidural, 2mL de NaCl al 0,9% fueron inyectadosy acontinuación secolocó el catétera 2-3cm enelespacioepidural.Elcatétersefijóyelfiltrotambién secolocó.

Se usa el test de aspiración para verificar la posición correctadelcatéter(noaspiraciónnidesangrenidelíquido cefalorraquídeo)yladosistest(3mLdebupivacaínaal0,5%) paraexcluirelposicionamientosubaracnoideodelcatéter.

Hormonasvasoactivas

Fueronextraídas muestras de sangre para determinar las concentraciones de adrenalina, noradrenalina y cortisol 30minantesdelaccesovenosoyalos17y25min postin-yecciónepidural.

El método inmunoquímico de inhibición enzimática no competitiva (Cat Combi ELISA) fue usado para determi-nar las concentraciones de catecolaminas (adrenalina y noradrenalina). Las muestras deben contener 1,1mL de plasmaosangre,extraídasenEDTA.

(4)

El ensayo inmunoenzimométrico con sustrato lumínico en una máquina llamada Vitros Eci se usó para determi-narlaconcentracióndecortisol.Lamuestracontenía0,2ml de suero. El valor de referencia por la ma˜nana es 138-690nmol/L.

Técnicademediciónconfotopletismografía

MedicionesconPPGfueron hechasenelsegundodedodel pieusandoelsistemaBiopac(SS4LApulsoPlethysmograph Transdutor) que utiliza una fuente de luz infrarroja y un fotodetector (emisor/detector de extensión de onda de 860±900nm).Laluzinfrarrojaesmoduladaauna frecuen-ciade3kHz.Lasalidadeldetectoresfiltradaatravésdeun tuboestrechopara3kHz,paraevitarladeteccióndelaluz apartirdelfondo.Lasalidademoduladadeldetector per-mitealase˜nalPPG,queesfiltradaatravésdefiltrodebajo paso(filtrodecorte,extensióndeondade800nm),reducir elruidodealtafrecuencia(fig.1).

Técnicaderegistro

Lapiernadelpacientesecolocósobreunasuperficie yse fijó.LasondaPPGsepusoenelsegundodedodelpie,de formaquelafijaciónnoalteraselase˜nalrecibida.

Lase˜nal PPGsemidiódurante3min, controlandopara corregirlosdesplazamientosdelsensorolosartefactos,y seguardócomoregistrodigitalparaelanálisisposterior.

LasprimerasderivacionesdelECGestándarfueron jun-tadasymonitorizadassimultáneamenteconelregistrodela se˜nalPPG.

Despuésdecadaexamen,lascurvasenlaPPGylaparte queincluye50pulsosPPGconfluctuacionesrelativamente bajasfueronmostradasenlapantalla.Lacurvadelas pri-meras derivaciones apareció simultáneamente en el ECG estándar.

Los datos registrados fueron marcados en secuencias separadasde 180s yguardados en archivos separados. El softwarepermitelavisualizaciónrepetidadelasecuencia dedatosnoprocesadoscomose˜nalcontinua.Hubola posibi-lidaddeseleccionardatosnoprocesadosquefueronusados

AC/DC Señal

Configuración del sistema Biopac para

medir señal PPG

Filtro

AC Señal

Amplificador análogo

AC Señal

Digitalización

AC Señal

Pantalla Software Registro

Figura1 ConfiguracióndelsistemaBiopacparamedirse˜nal PPG.

enelanálisissubsecuente.Lapantallaseusóparamostrar losdatosy evidencióuncorte demediciónen el tiempo. El ejeYmuestra lapotencia dela se˜nal.El cursor puede ser usadopara moverloscortes de lase˜nal enel tiempo enlos2sentidos.Sepuedeobtenerunarevisióndetodala se˜nalregistrada,ycualquierpuntoeneltiempopuedeser analizadominuciosamente.

Tiemposdemedicióndelase˜nal fotopletismográfica

1. T1:5-10minantesdelainyecciónepidural. 2. T2:justoantesdeadministrar500mLdeinfusión. 3. T3:17-25mindespuésdelainyecciónepidural.

Posicionamiento del paciente: 30% de supinación en

direcciónhorizontal,elpacientequedainmóvilenlamesa deoperación.

Métodosestadísticos

Losdatosaparecenenlatabla1consumedianayrespectiva variación.

Lasdiferenciasentrelos2gruposdepacientes(grupo1y grupo2)fueroncalculadasconeltestnoparamétricopara muestrasindependientes(test-UdeMann-Whitney).

Lasdiferenciasentrelasmedidasde2parámetros indi-vidualesdelosmismos pacientesfueroncalculadascon el test noparamétrico paramuestras dependientes (test de Wilcoxon).

Las diferenciasentrelas medidasde 3 o más paráme-trosindividualesdelosmismospacientesfueronevaluadas con el análisisde varianza noparamétrica paramuestras dependientes(ANOVAdeFriedman).

Lasdiferenciasenlasalteracionesdelosvaloresde pará-metros individuales en más medidas entre ambos grupos fueron calculadascon el análisisdevarianzacon medidas repetidas.

Unvalordep<0,05seconsiderócomolímitede signifi-caciónestadística.

El proceso de análisis se hizo usando el programa Statistica6.

Resultados

Ambosgruposeranhomogéneosconrelaciónalaedad,peso yaltura, lo que permitió haceruna comparación mejory obtenerresultadosmásprecisos.

Los grupos fueron formados con personas jóvenes con mecanismos compensatorios bien desarrollados. No hubo diferencia estadísticamente significativaentre los pacien-tesconrelaciónalaedad,índicedemasacorporalyaltura. Test-UdeMann-Whitney(p=0,7234).

LadosisdeketaminaS(+)administradaenelespacio epi-duralfuede0,326mg/kg;entotal,elvolumenadministrado deketaminaS(+)conrelaciónalahomogeneidaddelos gru-pos fuede14,5mLde bupivacaínaal0,5% (1,14mg/kg) y 1mL(25mg)deketaminaS(+)referentea0,326mg/kgbm (fig.2).

(5)

Tabla1 Edad,pesoyaltura Grupo1 N=40

Mediana(variación)

Grupo2 N=40

Mediana(variación)

Test-Ude Mann---Whitney

Edad 41(23-45) 42(19-45) p=,0,7234

Peso(kg) 84(60-102) 81,5(50-102) p=,0,2910

Altura(cm) 179(158-191) 176(152-188) p=,0,1545

115

0

5 10

Minutos

Mm Hg

15 20

Grupo 1 Grupo 2

120 125 130 135 140 145 150

Figura 2 Presión sistólica. No hubo diferencia estadística-mentesignificativa(p=00,22696)delapresiónsistólicaentre losgrupos1y2enlostiemposdemedidaespecificados(medidas repetidasANOVA).

incisiónenlapielnocausóningunaalteración estadística-mentesignificativadelapresiónarterialsistólica(fig.3).

LosresultadosevidencianquelaadicióndeketaminaS(+) alabupivacaínaal0,5%enelespacioepiduralantesdela incisiónenlapielnocausóningunaalteración estadística-mentesignificativadelapresiónarterialdiastólica(fig.4). La frecuenciacardíacafue medidaantesde laincisión enlapielydelaadministracióndela anestesiaepidural; osea,antesdelaadministracióndelabupivacaínaal0,5% en el grupo 1 y antes de la administración de la bupiva-caína al 0,5%+25mg de ketamina S(+) en el grupo 2. La

84

82

80

78

76

74

72

70

68

66

0 5 10 15 20

Grupo 1 Grupo 2

Minutos

Mm Hg

Figura3 Presióndiastólica.Nohubodiferencia estadística-mentesignificativa(p=0,40124))delapresióndiastólicaentre losgrupos1y2enlostiemposdemedidaespecificados(medidas repetidasANOVA).

96

94

92

90

88

86

84

82

80

74 76 78

0 5 10 15 20

Grupo 1 Grupo 2

Minutos

Pulso/minuto

Figura4 Pulso.Nohubodiferenciaestadísticamente signifi-cativa(p=0,39709)delafrecuenciacardíacaentrelosgrupos enlosmismosintervalosdetiempo(medidasrepetidasANOVA).

0,00

M PDA

Min-Max

Nmol/L

25%-75% Mediana 0,01

0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

Figura5 Adrenalina, grupo1. No huboalteración estadísti-camente significativa (p=0,0535) de las concentraciones de adrenalinadespuésdelaadministracióndeadrenalinaporvía epidural.La adrenalinapermaneció dentrode losvalores de referencia(testdeWilcoxon).M:preanestesia;PDA: postanes-tesia.

frecuenciacardíaca se midió nuevamente a los 5, 10, 15 y20mindespuésdelaadministración(figs.5---10).

Tiempodetránsitodelpulso

(6)

Tabla2 Grupo1.Tiempodetránsitodelpulso Preanestesia

N=40

Mediana(variación)

Anestesia N=40

Mediana(variación)

TestpareadodeWilcoxon

T 0,3000(0,2350---0,3458) 0,3050(0,2667---0,3600) p=0,0070

Tabla3 Grupo2.Tiempodetránsitodelpulso Preanestesia

N=40

Mediana(variación)

Anestesia N=40

Mediana(variación)

TestpareadodeWilcoxon

T 0,3000(0,2350---0,3458) 0,3043(0,2436---0,3795) p=0,0071

0,06

0,05

0,04

0,03

0,02

0,01

0,00

M PDA

Nmol/L

Min - max 25% - 75% Mediana

Figura6 Adrenalina,grupo2.Laadrenalinapermaneció den-trodelosvaloresdereferencia(p=0,0199,testdeWilcoxon). M:preanestesia;PDA:postanestesia.

El tiempo detránsitodelpulso en ambosgrupos nose alterósignificativamentedespuésdelaadministracióndela perfusióndecristaloidesantesdelaanestesia(p=0,9031, test-UdeMann-Whitney)(fig.11).

El tiempo de tránsito del pulso en el dedodel piese alteró significativamente en ambos grupos después de la administración de la anestesia epidural, en comparación conel estadoanteriora laadministraciónde laanestesia (test de Mann-Whitney). Grupo 1: p=0,007; grupo 2: p=0,0079.Sinembargo,nohubodiferenciasignificativaen losmomentosdemediciónespecificadosentreelgrupo1y elgrupo2(testrepetidoANOVA).Tampocohubodiferencias significativasen el tiempo de tránsitodel pulso entre los gruposquerecibieronanestesiaepidural,aunqueelgrupo 2 hubiese recibido bajas dosis de ketamina S(+) por vía epidural(p=0,7043;test-UdeMann-Whitney).

Discusión

Lasalteracionesespontáneas defrecuenciacardíaca, pre-siónarterialyotrosparámetrosdelsistemacardiovascular

0,14

0,12

0,10

0,08

0,06

0,04

0,02

0,00

M PDA

Nmol/L

Min - max 25% - 75% Mediana

Figura 7 Noradrenalina,grupo 1. La noradrenalina mostró

diferencias estadísticamente significativas (p=0,0002) en el grupo1,cuandosemidiódurantelaanestesiaepiduralen com-paraciónconunamedidasinanestesiaepidural;sinembargo,se mantuvodentrodelosvaloresdereferencia(testdeWilcoxon). M:preanestesia;PDA:postanestesia.

se conocen muy bien13---15. Esas alteraciones se clasifican

deacuerdoconsus frecuenciasycada frecuenciade alte-raciones es el resultado de una actividad diferente de las 2 ramas del sistema nervioso autónomo (simpático y parasimpático)16.

Laketaminaprovocalaestimulacióncardiovascular pro-minente, aumento del volumen minuto, del consumo de oxígeno por el miocardio, de la frecuencia cardíaca y de las presiones arteriales media, pulmonar y venosa central13,14,16,17.La adición de ketamina S(+) a la

bupiva-caína intratecal no causó alteraciones significativas de la presiónarterialconrelaciónalgrupoquerecibiósolamente bupivacaína12.Lacomplianzaarterialdelosdedosaumentó

posteriormentealbloqueosimpático6---9.

Togaletal.18informanquelaketaminaS(+)administrada

(7)

0,14

0,12

0,10

0,08

0,06

0,04

0,02

0,00

M PDA

Nmol/L

Min - max 25% - 75% Mediana

Figura8 Noradrenalina,grupo 2. Lanoradrenalina no

pre-sentódiferenciasestadísticamentesignificativas(p=0,7989)en elgrupo2,cuandosemidiódurantelaanestesiaepidural. Per-maneciódentrodelosvaloresdereferencia(testdeWilcoxon). M:preanestesia;PDA:postanestesia.

1000

800

600

400

200

0

M PDA

Nmol/L

Min - max 25% - 75% Mediana

Figura9 Cortisol,grupo1.Nohuboalteraciones estadística-mente significativas(p=0,2297)decortisol enel grupo1. El cortisol permaneciódentrodelosvaloresde referencia(test deWilcoxon).M:preanestesia;PDA:postanestesia.

Unamayor actividadsimpáticaporencimadelaregión delbloqueotraecomoresultadounaumentodeltonoyla disminucióndelacomplianzadelasarteriascutáneas6---9.

La acumulación de sangre en las partes inferiores del cuerpo posbloqueo simpático epidural noalteró de modo significativo las presiones sistólica, diastólica o arterial mediaenelgrupo1(espacioepidural-bupivacaínaal0,5%) ni en el grupo 2 (espacio epidural-bupivacaína al 0,5% y ketamina S(+)). No hubo diferencia estadísticamente sig-nificativa entre los grupos en los momentos de medida especificados(testrepetidoANOVA).

PesealaadicióndeketaminaS(+) enelespacio epidu-ral,nohubo alteracióndela presiónarterialyfrecuencia

1000

800

600

400

200

0

M PDA

Nmol/L

Min - max 25% - 75% Mediana

Figura10 Cortisol, grupo 2. No huboalteraciones estadís-ticamentesignificativas(p=0,2184)decortisolenelgrupo2, querecibióbupivacaínaal0,5%enelespacioepidural.El cor-tisolpermaneciódentrodelosvaloresdereferencia(testde Wilcoxon).M:preanestesia;PDA:postanestesia.

M I PDA

Seg

0,34

0,33

0,32

0,31

0,30

0,29

0,28

0,27

0,26

Grupo 1 Grupo 2

Figura11 Tiempodetránsitodelpulsoantesdela adminis-tracióndelaanestesia.Eltiempodetránsitodelpulsoentre elgrupo1yelgrupo2noarrojóningunaalteración estadísti-camentesignificativa(p=0.4016)antesdelaadministraciónde laanestesia(test-UdeMann-Whitney).M:preanestesia;PDA: postanestesia.

(8)

cristaloides isotónicas se distribuyen en el espacio extra-celular (de 1.000mL de solución cristaloide infundidos, solamente200-300mLtodavíapermanecenenlosvasos des-puésde1h)19.Elvolumenintravascularesdecisivoparala

estabilidadhemodinámica.

Ambos grupos recibieron 500mL de cristaloides en el preoperatorioparacompensarlacaídadelapresiónarterial causadaporelbloqueosimpáticopordebajodelniveldel bloqueo.

Debidoa que la infusión de la solución decristaloides fueadministrada enelespacio epiduralantesdel anesté-sicolocal,la solucióninfundidapermanecióen elespacio intravascularynofueredistribuidahaciaelespacio extra-celular.Esocausóunacaída menorde lapresiónarterial, pesealbloqueosimpático.

Como lospacientes eran jóvenes ytenían mecanismos compensatoriosbiendesarrollados,lacombinacióndel volu-men de compensación en el preoperatorio y los buenos mecanismoscompensatorios contribuyeron parala estabi-lidadhemodinámicaenlos2gruposdepacientes.

Elanestésicotiene efectosprincipalmentesobreel sis-temanervioso, pero sinduda está asociado conel efecto sobreel sistemaendocrino.Lascatecolaminas (adrenalina y noradrenalina) y el cortisol son importantes hormonas delestrésque son excretadascomo resultadode diferen-tes estímulos estresantes. La respuesta del organismo al estrés perioperatorio tiene su origen en más factores. Muchospacientestienenunaumentodeltonosimpático cau-sadopor elmiedo dela inseguridadsobrela intervención quirúrgicainclusoenelpreoperatorio.Esopuedeserevitado conversandoconelpacienteyexplicándoleelcurso planifi-cadodelaanestesiaydelaoperaciónconlapremedicación adecuada11.

En nuestro estudio entrevistamos a los pacientes y se les explicó el protocolo de conducta para la anestesia. Fueroninformadossobrelosmedicamentosqueseusarían durantelaanestesia yrecibieronpremedicación.Además, lospacientesfirmaronelconsentimientoinformado.

Enalgunos estudiosanterioresfueron comparados dife-rentes anestésicos locales ylos resultados mostraron que existendiferenciasensusefectossobrelasconcentraciones plasmáticasdecatecolaminas.

Cuando la ketamina S(+) se adicionó a la bupivacaína parala administraciónpor vía intratecal, nohubo altera-cionessignificativasdela presiónarterialencomparación conlaadministraciónsolamentedelabupivacaínaporvía intratecal18.

El estudio de Togal et al.18 indica que las

combina-cionesde bupivacaínayketamina S(+), administradaspor vía intratecal llevaron a resultados similares a los nues-tros. La bupivacaína y la baja dosis de ketamina S(+), administradas por vía epidural, no causan alteraciones significativas de la frecuencia cardíaca y de las presio-nes arteriales sistólica, diastólica y media, que son el reflejo de la actividad simpaticomimética cardiovascu-lar y de la concentración plasmática de hormonas del estrés.

Dahl et al.20 demostraron que la realización del

blo-queo nervioso epidural antes de la incisión en la piel usando solamente la anestesia local no altera de modo significativola concentración plasmáticade hormonasdel estrés.

Nuestro estudio muestra que las concentraciones plas-máticasdecatecolaminasycortisolpermanecendentrode losvaloresdereferenciaantesydespuésdela administra-ción dela anestesiaepidural lumbar usandosolamente la bupivacaínayconlaadministracióndelaanestesiaepidural lumbarconbupivacaínayketaminaS(+).Nohuborespuesta alestrés,ylasconcentracionesdehormonasdelestrés esta-ban dentro delos valores dereferencia enambos grupos antesydespuésdelaadministracióndelaanestesia epidu-ral.Enfatizamosquelasmedidasfueronrealizadasantesde laincisiónenlapiel,demodo queelestrés quirúrgicose excluyó.

Tiempodetránsitodelpulso

Babchenko et al.2 llegaron a la conclusión de que la

anestesia epidural lumbar, administrada en cirugías de la parte inferior del abdomen y extremidades inferiores, vieneseguidadeactividadsimpáticadisminuidaenel abdo-men inferior,miembros inferioresy dedosde lospies, de modoqueeltiempo detránsitodelpulsoseextiendemás alládelaaplicacióndelaanestesiaepidural.

Elyadetal.21destacanquelasalteracionesdeltiempode

tránsitodelpulso(tiempodeatrasodelpulso)demostraron tiempos significativamente máslargosen concentraciones máselevadasdeanestésicolocal.Eseparámetrodependede ladosisypuedereflejaralteracioneshemodinámicas indu-cidas por el bloqueo simpáticocon más fiabilidadque las alteracionesdelapresiónarterialytemperatura.

La ketamina S(+), en baja dosis, administrada por vía epiduralnoalteróeltiempodetránsitodelpulso.

Sighamdestaca queloscambiosdeltiempodetránsito del pulso reflejan una respuesta autonómica a estímulos nocivos y alteraciones en la profundidad de la anestesia, independientementedelafrecuenciacardíaca.Eltiempode tránsitodelpulsoennuestrospacientesreflejasolamenteel efectodelbloqueosimpáticolumbarcausado porla admi-nistración de bupivacaína al 0,5% en el grupo 1, y de la bupivacaínaal0,5%ylaketaminaS(+)enbajasdosis(25mg) enelgrupo2(p>0,90138).

Ennuestroestudio,nohuboestímulosnocivosdurantela medidadeltiempodetránsitodelpulso; asíque,nohubo respuestadelsistemanerviosoautónomoatalesestímulos. Por tanto, no hubo diferencia estadísticamente significa-tivaenel tiempodetránsitodelpulsoentrelospacientes anestesiadosconbupivacaínaal0,5%ylosanestesiadoscon bupivacaínaal0,5%yketaminaS(+)enbajasdosis(25mg) (p>0,903108).

Nitzanetal.6relatanquelareduccióndeltiempode

trán-sitodelpulsoconrelaciónalaedaddelpacienteseatribuye alareducciónestructuraldirectadelacomplianzaarterial, ynoalosefectosfuncionalesdeunaumentodelapresión arterial conjuntamente con la edad másavanzada, mien-trasquelosparámetrosdeltiempodetránsitodelpulsono dependendelapresióndiastólica,peseaquelamedición sehagaalfinaldeladiástole.

Ennuestroestudio,lareducciónestructuraldela com-plianzaarterialconrelaciónalaedaddelpacientenopudo afectareltiempodetránsitodelpulso.

(9)

Mann-Whitney, p=0,7234, [tabla 1]), lo que afectaría la reduccióndeltiempodetránsitodepulso.

Babchenko et al.2,6 destacan que la complianza

arte-rial se reduce debido a una mayor actividad simpática, que extiende la pared arterial y aumenta la velocidad de la presión del pulso. Nuestros pacientes recibieron bupivacaínaal0,5%porvíaepidural,causandomenos com-plianza arterial, lo que se comprobó a partir del tiempo prolongado de tránsito del pulso en los puntos especifi-cados de medición en ambos grupos (test de Wilcoxon, ANOVA, en puntos específicos de medición, gráfico 15). La ketamina S(+) en bajas dosis (25mg) combinada con la bupivacaína al 5% no conllevó una disminución adicio-naldelacomplianzaarterial,locualpuedeserobservado a partir de las alteraciones en el tiempo de tránsito del pulso. El tiempo de tránsitodel pulso esuna escala indi-rectaparalacomplianzaarterial.CuandolaketaminaS(+) es administrada por vía intravenosa, la presión arterial y el volumen aumentan ostensiblemente. Sin embargo, no observamos esas alteraciones en la curva PPG cuando la ketaminaS(+)fueadministradaporvíaepiduralen combi-naciónconlabupivacaína,porqueeltiempodetránsitodel pulso nofuealteradodemodoestadísticamente significa-tivo.

NuestrosresultadosdemostraronquelaketaminaS(+)no produceefectoenelbloqueosimpático;poresopodemos concluirquenoseprofundizaelbloqueosimpático.

Conclusiones

Lacombinaciónde2mgdeketaminaS(+) ybupivacaínaal 0,5% en la administración por vía epidural nodeprime el tonosimpático pordebajodelniveldel bloqueoepidural, enelmomentodelbloqueosimpáticomáximo,yporencima delniveldelbloqueosimpático.Enotraspalabras,la adi-cióndeunadosisbajadeketaminaS(+)porvíaepiduralen combinaciónconbupivacaínaal0,5%noperjudicala hemo-dinámica.Noseproducealteracióndepulso,depresiones arterialsistólica,diastólicaymediacuandounadosisbaja (25mg)deketaminaS(+)seadministraporvía epiduralen combinaciónconlabupivacaínaal0,5%.Realizarelbloqueo delsistemanerviosocentralantesdelaincisióndelapiel usando anestesia local y ketamina S(+), deja las concen-tracionesplasmáticasdehormonasdelestrésdentrodelos valoresdereferencia.LacombinacióndelaketaminaS(+) enunadosisbajaydelabupivacaínaal0,5%administradaen elespacioepiduralnotieneefectosobrelaconcentración plasmáticadehormonasdelestrés.

Nohay alteracióndelaactividad simpáticapordebajo del nivel del bloqueo, ni área, ni tiempo de tránsito del pulso en la curvaPPG si se a˜nade una dosis baja(25mg) deketaminaS(+)alabupivacaínaal0,5%.

Conflicto

de

intereses

Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.

Bibliografía

1.GuytonAC,HallJE.Textbookofmedicalphysiology[cap.18]. 9thedPhiladelphia:W.B.SaundersCo.;1996.

2.BabchenkoA,DavidsonE,AdlerS,etal.Increasedpulsetransit timetothefootfollowinglumbarepiduralanesthesia.MedBiol EngComput.2000;38:674---9.

3.Zielmann N,KazmaierS,Schnull S,et al.S(+) ketaminund kreislauf.DerAnaesthesist.1997;46:43---6.

4.AdamsHA.EndokrinereaktionennachS(+)ketamin.Der Anaest-hesist.1997;46:30---7.

5.AdamsHA,WernerC.Vonracematzumeutomer(S)ketamin. Anaesthesist.1997;46:1026---42.

6.Nitzan M,BabchenkoA, Khanokh B,et al.The variabilityof thephotoplethysmographicsignal---apotentialmethodforthe evaluation of the autonomic nervous system. Physiol Meas. 1998;19:93---102.

7.Millasseau SC, Kelly RP, Ritter JM, et al. Determination of age-relatedincreasesinlargearterystiffnessbydigitalpulse contouranalysis.ClinSci(Lond).2002;103:371---7.

8.NitzanM,KhanokhB,SlovikY.Thedifferenceinpulsetransit timetothetoeandfingermeasuredbyphotoplethysmography. PhysiolMeas.2002;23:85---93.

9.Beene TK, Eggers Jr GW. Use of the pulse monitor for determining sympathetic block in the arm. Anesthesiology. 1974;40:412---4.

10.SubramaniamK,SubramaniamB,PawarDK,etal.Evaluation ofthesafetyandefficacyofepiduralketaminecombinedwith morphineforpostoperativeanalgesiaaftermajorupper abdo-minalsurgery.JClinAnesth.2001;13:339---44.

11.DickA.KombinationsanästhesieverindertdieStressantwortauf

chirurgischenReiz-Untersuchungenvonhämodynamischenund

hormonellenRegulationsvorgängenimvergleichzur

balancier-tenAllgemeinenanästhesie.DissertationMedizinischenFakultät

derCharite-UniversitätsmedizinBerlin.2005.

12.Adams HA, Bauer R, Gebhardt B, et al. TIVA mit S-(+) ketamin in der orthopädischen alterschirurgie endokrine Stressreaktion,Kreislauf-undAufwachverhalten.Anaesthesist. 1994;43:92---100.

13.Akselrod S, Gordon D, Madwed JB, et al. Hemodynamic regulation: investigation by spectral analysis. Am J Physiol. 1985;249:867---75.

14.Magnusdottir H, Kirno K, Rickstein SE, et al. High thora-cic epidural anaesthesia does not inhibit sympathetic nerve activity in the lower extremities. Anaesthesiology. 1999;91: 1299---304.

15.Pinna GD, Maesteri R, Mortara A. Estimation of arterial blood pressure variability by spectral analysis: comparison between Finapres and invasivemeasurements. Physiol Meas. 1996;17:147---69.

16.MartindaleSJ,DixP,StoddartPA.Double-blindrandomized con-trolled trial of caudal versus intravenous S-(+)-ketamine for supplementationofcaudalanalgesiainchildren.BrJAnaesth. 2004;92:344---7.

17.Himmelseher S, Ziegler-Pithamitisis D, Argiriaridou H, et al. Small-dose S (+) ketamine reducespostoperative pain when appliedwithropivacaineinepiduralanesthesiafortotalknee arthroplasty.AnesthAnalg.2001;92:1290---5.

18.Togal T, Demirbilek S, Koroglu A, et al. Effects of S (+) ketamineaddedtobupivacaineforspinalanaesthesiafor pros-tatesurgeryinelderlypatients.EurJAnaesthesiol.2004;21: 193---7.

19.Scholz M. Mechanisms of (local) anaesthetics on voltage-gatedsodiumandotherion channels.Br JAnaesth.2002;89: 52---61.

20.Dahl JB, RosenbergJ, Kehlet H. Effect of thoracic epidural etidocaine1.5%onsomatosensoryevokedpotentials,cortisol andglucoseduringcholecystectomy.ActaAnaesthesiolScand. 1992;36:378---82.

21.Elyad M, Davidson MD, Yehuda G, et al. Erhöhte

Impulsdur-chfahrzeit zum Fuß lumbarer Epidural Anästhesie folgend.

Imagem

Figura 1 Configuración del sistema Biopac para medir se˜ nal PPG.
Figura 3 Presión diastólica. No hubo diferencia estadística- estadística-mente significativa (p = 0,40124)) de la presión diastólica entre los grupos 1 y 2 en los tiempos de medida especificados (medidas repetidas ANOVA)
Tabla 3 Grupo 2. Tiempo de tránsito del pulso Preanestesia N = 40 Mediana (variación) AnestesiaN=40Mediana (variación)
Figura 9 Cortisol, grupo 1. No hubo alteraciones estadística- estadística-mente significativas (p = 0,2297) de cortisol en el grupo 1

Referências

Documentos relacionados

Todo este processo teve o acompanhamento da Emília que se disponibilizou a comentar sobre a forma como o conteúdo dos sonhos foi retirado, fazendo a sua própria análise

Por el contrario, no se observaron diferencias entre tratamientos respecto al tiempo medio de germinación, la tasa media de germinación, el coeficiente de variación en el tiempo

Tampoco hubo diferencia en la con- centración de oxígeno liberado a lo largo del tiempo para el flujo de oxígeno fresco del concentrador en el grupo que recibió oxígeno y óxido

Resultados: En los pacientes que recibieron el folleto hubo una mejoría estadísticamente sig- nificativa con relación a las preguntas sobre la satisfacción con la comprensión del

Aunque el presente estudio no haya tenido por objetivo evaluar la retención del contenido del entrenamiento — tampoco el intervalo de tiempo en que empieza

En el presente estudio, el volumen total (repeticiones x carga) fue el mismo en los tres protocolos; de esta forma, sólo el efecto del IR no fue suficiente para que

También, a pesar de que el desempeño del músculo papilar aislado fue semejante entre los grupos en condiciones basales, hubo compromiso funcional del músculo papilar

En estos ríos hubo diferencias significativas en la densidad media del zooplancton entre las fases de aguas altas y bajas – ANOVA: R.F.: 5,46 (p &lt; 0,05) para el río Salado y