NCE/14/01256 — Relatório final da CAE
-Novo ciclo de estudos
Caracterização do pedido
Perguntas A.1 a A.10
A.1. Instituição de Ensino Superior / Entidade Instituidora: Instituto Politécnico Do Porto
A.1.a. Outra(s) Instituição(ões) de Ensino Superior / Entidade(s) Instituidora(s):
A.2. Unidade(s) orgânica(s) (faculdade, escola, Instituto, etc.): Instituto Superior De Engenharia Do Porto
A.3. Designação do ciclo de estudos: Engenharia Informática
A.4. Grau: Mestre
A.5. Área científica predominante do ciclo de estudos: Informática
A.6.1 Classificação da área principal do ciclo de estudos (3 algarismos), de acordo com a Portaria n.º 256/2005, de 16 de Março (CNAEF):
481
A.6.2 Classificação da área secundária do ciclo de estudos (3 algarismos), de acordo com a Portaria n.º 256/2005, de 16 de Março (CNAEF), se aplicável:
481
A.6.3 Classificação de outra área secundária do ciclo de estudos (3 algarismos), de acordo com a Portaria n.º 256/2005, de 16 de Março (CNAEF), se aplicável:
<sem resposta>
A.7. Número de créditos ECTS necessário à obtenção do grau: 120
A.8. Duração do ciclo de estudos (art.º 3 DL-74/2006, de 26 de Março): 2 anos
A.9. Número de vagas proposto: 80
A.10. Condições específicas de ingresso:
Podem ser feitas candidaturas ao Mestrado em Engenharia Informática pelo: - Contingente c1, regulamentado pelo Art.º 17º do Decreto-Lei 115/2013 - Contingente c2 que se aplica aos estudantes que concluíram o ciclo de estudos conducente ao grau de Lice
Relatório da CAE - Novo Ciclo de Estudos
1. Instrução do pedido
1.1.1. Deliberações dos órgãos que legal e estatutariamente foram ouvidos no processo de criação do ciclo de estudos:
Existem, são adequadas e cumprem os requisitos legais
1.1.2. Evidências que fundamentam a classificação de cumprimento assinalada:
Associação de Estudantes. Existem atas das reuniões dos órgãos que atestam a deliberação positiva. 1.2.1. Docente(s) responsável(eis) pela coordenação da implementação do ciclo de estudos:
Foi indicado e tem o perfil adequado
1.2.2. Evidências que fundamentam a classificação de cumprimento assinalada:
O docente responsável pela coordenação é doutorado numa das áreas principais do curso e é professor em tempo integral
2. Condições específicas de ingresso, estrutura curricular e plano de estudos.
2.1.1. Condições específicas de ingresso:Existem, são adequadas e cumprem os requisitos legais
2.1.2. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinalada:
É satisfeito o Art.º 17º do DecretoLei 115/2013 de 7 de Agosto pois ambos os contingentes respeitam pelo menos uma das seguintes condições:
a) Titulares do grau de licenciado ou equivalente legal;
b) Titulares de um grau académico superior estrangeiro conferido na sequência de um 1.º ciclo de estudos organizado de acordo com os princípios do Processo de Bolonha por um Estado aderente a este Processo;
c) Titulares de um grau académico superior estrangeiro que seja reconhecido como satisfazendo os objetivos do grau de licenciado pelo órgão científico estatutariamente competente do
estabelecimento de ensino superior onde pretendem ser admitidos;
d) Detentores de um currículo escolar, científico ou profissional, que seja reconhecido como
atestando capacidade para realização deste ciclo de estudos pelo órgão científico estatutariamente competente do estabelecimento de ensino superior onde pretendem ser admitidos.
2.2.1. Estrutura Curricular e Plano de Estudos:
Existem, são adequados e cumprem os requisitos legais
2.2.2. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinalada: A área científica predominante do ciclo de estudos é Informática.
A classificação da área principal do ciclo de estudos (3 algarismos), de acordo com a Portaria n.º 256/2005, de 16 de Março (CNAEF) é a 481, que está de acordo com a natureza de curso.
O número de créditos ECTS necessário à obtenção do grau é 120, satisfazendo os requisitos legais (art.º 3 DL-74/2006, March 26th).
A duração do ciclo de estudos também satisfaz o art.º 3 DL-74/2006, de 26 de Março: 2 Anos - 4 Semestres.
3. Descrição e fundamentação dos objetivos, sua adequação ao projeto
educativo, científico e cultural da Instituição e unidades curriculares
3.1. Dos objectivos do ciclo de estudos
3.1.1. Foram formulados objectivos gerais para o ciclo de estudos: Sim
3.1.2. Foram definidos objectivos de aprendizagem (conhecimentos, aptidões e competências) a desenvolver pelos estudantes:
Sim
3.1.3. O ciclo de estudos está inserido na estratégia institucional de oferta formativa face à missão da Instituição:
Sim
3.1.3.:
O curso destina-se a aprofundar os conhecimentos na área de Engenharia Informática partindo de uma base científica e tecnológica conferida por uma Licenciatura em Engenharia Informática ou afim.
Os objectivos de aprendizagem incluem como especificar, conceber e desenvolver sistemas de informação adequados às necessidades das empresas; gerir e organizar o conhecimento de uma empresa em diversos formatos e conteúdos. Simultaneamente tem também como objetivos encorajar os estudantes a valorizar o espírito científico e a criatividade, o sentido crítico e o de
responsabilidade, saber interagir e trabalhar em equipas interdisciplinares, desenvolver capacidades de comunicação, e de autoexigência.
A estratégia institucional visa gerar, difundir e aplicar conhecimento, no domínio da engenharia e da tecnologia, pelo que a formação de técnicos na área de engenharia Informática e a promoção da excelência nesta área, são completamente coerentes com a missão da instituição.
3.1.5. Pontos Fortes:
O curso de mestrado em Engenharia Informática do ISEP encontra-se em funcionamento desde 2007/08, tendo obtido a Marca de Qualidade EURACE, no âmbito do colégio de Engenharia
Informática, até 2018. As alterações identificadas na presente proposta não descaracterizam o curso, pelo que se julga que a experiência adquirida e o reconhecimento de qualidade existente são
mais-valias que se mantêm na presente proposta. 3.1.6. Recomendações de melhoria:
Nada a referir
3.2. Adequação ao projecto educativo, científico e cultural da instituição
3.2.1. A Instituição definiu um projecto educativo, científico e cultural próprio: Sim
3.2.2. Os objectivos gerais definidos para o ciclo de estudos são compatíveis com o projecto educativo, científico e cultural da Instituição:
Sim
3.2.3. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 3.2.1 e 3.2.2.: O ISEP é uma instituição de ensino superior público, com intervenção nas áreas das ciências e engenharia, fundada em 1852, com uma história recheada de inovação e dedicação à causa da educação para o desenvolvimento.
O projeto educativo, científico e cultural associado ao Mestrado em Engenharia Informática é, essencialmente, o mesmo do ISEP, de acordo com o respetivo plano estratégico em vigor. 3.2.4. Pontos Fortes:
Percurso histórico com mais de 150 anos dedicados ao ensino das tecnologias e engenharia, ao longo do qual foram acumulados conhecimentos e refinamento de metodologias que garantem a qualidade necessária na infraestrutura de formação dos alunos no ciclo de estudos ora proposto. Os recursos disponíveis quer físicos quer humanos são excelentes.
3.2.5. Recomendações de melhoria: Nada a referir
3.3. Da organização do ciclo de estudos
3.3.1. Os conteúdos programáticos de cada unidade curricular são coerentes com os respectivos objectivos de aprendizagem (conhecimentos, aptidões e competências):
Sim
3.3.2. As metodologias de ensino (avaliação incluída) de cada unidade curricular são coerentes com os respectivos objectivos de aprendizagem (conhecimentos, aptidões e competências):
Sim
3.3.3. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 3.3.1 e 3.3.2.: Em termos gerais, os conteúdos estão descritos de forma coerente com os objectivos, baseados em materiais de apoio adequados, sendo o tempo de contacto com os estudantes adequado, consistindo em média num tempo semanal de contacto presencial de 16 horas ao longo de 16 semanas de aulas e um trabalho autónomo da responsabilidade do aluno de 26 horas semanais. Esta metodologia permite desenvolver competências associadas ao conhecimento, através da exposição, reflexão conceptual e estudo de casos, ao mesmo tempo que promove as capacidades de autonomia dos estudantes, sendo complementada com métodos de avaliação adequados.
3.3.4. Pontos Fortes: Nada a assinalar
3.3.5. Recomendações de melhoria:
Dados os desenvolvimentos tecnológicos recentes e os objetivos de aprendizagem expressos para este curso, recomendamos que o curso de Mestrado aqui proposto, incorpore de alguma forma os temas “Big Data” e “Cloud Computing”, os quais estão completamente ausentes dos conteúdos apresentados em particular nas áreas de Sistemas Computacionais e Sistemas de Informação e Conhecimento. Na UC de Tese alguns dos módulos de matemática aplicada (Programação Linear e Não Linear; Métodos de Resolução de Problemas de Otimização Combinatória; Análise da variância com dois fatores; Planos factoriais 2k) devem ser reequacionados assim como a avaliação, para que o aluno esteja focado principalmente no seu trabalho de tese. É importante também incluir um módulo de metodologias de investigação.
Além disso, parece-nos que é oportuno atualizar alguma da bibliografia recomendada em várias unidades curriculares, dado que em muitos casos se verifica a sua desatualização.
4. Recursos docentes
4.1. O corpo docente cumpre os requisitos legais (corpo docente próprio, academicamente qualificado e especializado na(s) área(s) fundamental(ais)):
Sim
4.2. A maioria dos docentes tem ligação estável à Instituição por um período superior a três anos. A Instituição mostra uma boa dinâmica de formação do seu pessoal docente:
Sim
4.3. Existe um procedimento de avaliação do desempenho do pessoal docente, de forma a garantir a necessária competência científica e pedagógica e a sua actualização:
Sim
4.4. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinalada em 4.1., 4.2. e 4.3: A instituição tem 34 docentes em tempo integral de um total de 36 que compõem a equipa docente que lecciona no curso de Mestrado aqui proposto. Isto conduz a um rácio de 97,1% docentes em tempo integral. Dentre os 36 docentes acima referidos, 33 têm o grau de Doutor, i.e. 94.3%. Além disso, um aspecto importante é que todos os docentes indicados estão ligados ao IPP há mais de 3 anos. Todos os rácios satisfazem claramente os requisitos de qualificação do corpo docente para a acreditação deste tipo de ciclo de estudos em Portugal e estão em conformidade com os padrões internacionais de cursos de Mestrado. Todos os docentes são adequadamente qualificados nas respectivas áreas de conhecimento e de ensino relevantes para o curso de Mestrado. O IPP adoptou uma regular avaliação de desempenho dos docentes, com vista à actualização permanente dos docentes e ao desenvolvimento das suas competências profissionais, sendo efectuada em cada 3 anos.
4.5. Pontos fortes:
- Corpo docente altamente qualificado
- Ligação forte entre o corpo docente e a instituição
- O corpo docente é adequadamente qualificado nas áreas de conhecimento e de ensino relevantes para o curso de Mestrado
4.6. Recomendações de melhoria:
Desenvolver as relações internacionais existentes para receber professores convidados que possam leccionar tópicos específicos em certas unidades curriculares deste curso de Mestrado.
Aumentar o rácio de especialistas não doutorados que atualmente é de apenas 2,9% o que é demasiado baixo para um ciclo de estudos numa instituição politécnica.
5. Descrição e fundamentação de outros recursos humanos e
materiais
5.1. O ciclo de estudos dispõe de outros recursos humanos indispensáveis ao seu bom funcionamento: Sim
5.2. O ciclo de estudos dispõe das instalações físicas (espaços lectivos, bibliotecas, laboratórios, salas de computadores, etc.) necessárias ao cumprimento dos objectivos:
Sim
5.3. O ciclo de estudos dispõe dos equipamentos didácticos e científicos e dos materiais necessários ao cumprimento dos objectivos:
Sim
5.4. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 5.1, 5.2 e 5.3.: O departamento de Engenharia Informática tem 3 técnicos e 1 assistente operacional, todos em regime de exclusividade. Esta equipa com 4 pessoas é razoavelmente suficiente para uma boa gestão do mestrado. Além disso, os três técnicos têm boas qualificações técnicas, com mestrado e
pós-graduação. Outro ponto importante é o facto da direção do departamento promover que os seus técnicos frequentem cursos de formação avançada para melhorar as suas competências.
5.5. Pontos fortes:
- Um bom número de pessoal não docente alocados ao ciclo de estudos - Pessoal não docente com boas qualificações técnicas
- Existência de cursos de formação avançada para melhoria das competências
5.6. Recomendações de melhoria: Nada a referir
6. Actividades de formação e investigação
6.1. Existe(m) centro(s) de investigação, em que os docentes desenvolvem a sua atividade científica, reconhecido(s) e com boa avaliação, na área predominante do ciclo de estudos:
Sim
6.2. Existem publicações científicas do pessoal docente afecto ao ciclo de estudos, na área predominante do ciclo de estudos, em revistas internacionais com revisão por pares nos últimos cinco anos:
Sim
6.3. Existem actividades científicas, tecnológicas, culturais e artísticas desenvolvidas na área do ciclo de estudos e integradas em projectos e/ou parcerias nacionais e internacionais:
Sim
6.4. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 6.1, 6.2 e 6.3.: Existem três centros de investigação e desenvolvimento (CID) nas áreas do programa de Mestrado, nomeadamente:
- O CISTER, Centro de Investigação em Sistemas de Tempo Real, é uma unidade autónoma do Laboratório Associado INESC, Porto, LA, desde 2011
- O GECAD, Grupo de Engenharia do Conhecimento e Apoio à Decisão, e
- O GILT, Graphics, Interaction and Learning Technologies, que é reconhecido pelo ISEP e será submetido à FCT.
Os dois primeiros CID são reconhecidos pela FCT e foram classificados com uma nota de 15. As quatro áreas de especialização deste mestrado estão bem cobertas por estes CID.
Regista-se um esforço real para publicar em revistas internacionais bem conhecidas, especialmente durante o período de 2010-2015. O departamento mantém um bom nível de actividade em projectos de I&D com parcerias nacionais e internacionais, estando atualmente quatro projetos em
desenvolvimento, pelo menos um com parceiros de prestígio internacional, i.e. a universidade de Carnegie Mellon.
6.5. Pontos fortes:
- Três centros de investigação cobrindo as áreas principais do Mestrado - Projectos de I&D envolvendo parcerias nacionais e internacionais.
6.6. Recomendações de melhoria:
No início de cada semestre, os três centros de investigação deveriam fazer uma apresentação das suas actividades relacionadas com o curso de Mestrado em apreço, como forma adicional de motivação, para os estudantes compreenderem as oportunidades de investigação disponíveis na instituição.
7. Actividades de desenvolvimento tecnológico, prestação de
serviços à comunidade e formação avançada
7.1. A oferta destas actividades corresponde às necessidades do mercado e à missão e objectivos da Instituição:
Sim
7.2. Evidências que fundamentam a classificação de cumprimento assinalada em 7.1.:
O DEI oferece três graus de licenciatura, mestrado e pós-graduação. Além disso tem cursos de curta duração especificamente para empresas. Todos esses graus e atividades contribuem de forma significativa para o desenvolvimento da economia da região.
Outra contribuição do DEI vem da formação para formandos que são funcionários de empresas ou pretendem criar as suas próprias empresas, contribuindo assim para o desenvolvimento económico do país.
Ao nível de grupos de I&D, têm vários projetos em estreita colaboração com as empresas.
Por exemplo, o AAL4ALL, envolvendo 32 parceiros, visa a criação de um serviço de atenção primária orientada para a população sénior.
O DEI faz sessões de divulgação dos cursos que lecionam em várias escolas secundárias, e organiza Dias Abertos para receber alunos do ensino secundário, cujo objetivo é promover um conhecimento inovador e enriquecedor sobre o ensino superior, principalmente em ciência da computação e engenharia.
7.3. Pontos fortes:
- Há cursos oferecidos em diferentes níveis de formação - Divulgação de cursos nas escolas secundárias
7.4. Recomendações de melhoria: nada a referir
8. Enquadramento na rede do ensino superior público
8.1. Os estudos apresentados (com base em dados do ME) mostram previsível empregabilidade dos formados por este ciclo de estudos:
Sim
8.2. Os dados de acesso (DGES) mostram o potencial do ciclo de estudos para atrair estudantes: Sim
8.3. O novo ciclo de estudos será oferecido em colaboração com outras Instituições da região que leccionam ciclos de estudos similares:
Sim
8.4. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 8.1, 8.2 e 8.3.: A análise da empregabilidade dos graduados no anterior ciclo de estudos com a mesma designação aponta para uma percentagem de 9,2% inscritos nos centros de emprego, que é um valor inferior à média nacional.
Os dados do acesso demonstram que o ciclo de estudos tem capacidade para atrair um número de estudantes compatível com o numerus clausus de 80 vagas, dado que o número de candidatos nos últimos anos tem sido sempre superior a este valor.
O novo ciclo de estudos será oferecido apenas pela instituição proponente, no entanto são referidas eventuais parcerias com outras instituições da região que lecionam ciclos de estudos similares. 8.5. Pontos fortes:
Elevada procura do ciclo de estudos
Parcerias com outras instituições de ensino superior
Parcerias com empresas onde os alunos desenvolvem as suas teses de mestrado
8.6. Recomendações de melhoria: Nada a referir.
9. Fundamentação do número total de créditos ECTS do
novo ciclo de estudos
9.1. A atribuição do número total de unidades de crédito e a duração do ciclo de estudos estão justificadas de forma convincente:
Sim
9.2. Existe uma metodologia para o cálculo dos créditos ECTS das unidades curriculares: Sim
9.3. Existe evidência de que a determinação das unidades de crédito foi feita após consulta aos docentes:
Sim
9.4. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 9.1, 9.2 e 9.3.: O número total de 120 créditos ECTS do ciclo de estudos cumpre os limites legais e é consistente para um programa de estudos de dois anos. Cada ECTS corresponde a 28 horas de trabalho total do aluno.
A cada unidade curricular foi atribuído 7,5 ECTS, com exceção da de “Inovação e
Empreendedorismo”, à qual foram atribuídas 4,5 ECTS devido ao seu caráter específico. Na atribuição de créditos ECTS a cada unidade curricular foi tida em consideração a experiência de lecionação dos docentes no atual curso de mestrado, as contribuições dos estudantes e ainda os
vários tipos de trabalho a desenvolver em cada unidade curricular.
9.5. Pontos fortes: Nada a referir.
9.6. Recomendações de melhoria:
Limitar a 40 horas por semana, as horas de trabalho dos alunos.
Incluir referências mais específicas e quantitativas sobre a forma como o processo de
estabelecimento de ECTSs para cada unidade curricular foi realizado no que respeita à participação do corpo docente e discente (ou de outros grupos de interesse): número e periodicidade das
reuniões e consultas feitas.
10. Comparação com ciclos de estudos de Instituições de
referência no Espaço Europeu de Ensino Superior
10.1. O ciclo de estudos tem duração e estrutura semelhantes a ciclos de estudos de Instituições de referência do Espaço Europeu de Ensino Superior:
Sim
10.2. O ciclo de estudos tem objectivos de aprendizagem (conhecimentos, aptidões e competências) análogos às de outros ciclos de estudos de Instituições de referência do Espaço Europeu de Ensino Superior:
Sim
10.3. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 10.1 e 10.2.: São apresentados ciclos de estudo de mestrado semelhantes ao proposto com a certificação EUR-ACE: Computer & Communications Engineering, Dublin Institute of Technology, Ireland; Computer-Aided Engineering & Design, Univ. of Limerick, Irlanda; Electronic and Computer Engineering, National Univ. of Ireland Galway; Computer Engineering, Univ. of Portsmouth, Reino Unido; Science Information and Communications Engineering, Fachhochschule Gießen-Frieberg, Alemanha; Engenharia Informática, ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa, Portugal; Science Information and Communication Engineering, Technische Universität Darmstadt, Alemanha; Ingegneria Informatica, Università degli Studi di Salerno, Itália.
O ciclo de estudos proposto, assim como os anteriores, sendo detentor da qualificação EUR-ACE cumpre os requisitos de qualidade e garante resultados de aprendizagem em linha com o quadro de qualificações europeu e os padrões EUR-ACE, consistente com as orientações gerais do Processo de Bolonha
10.4. Pontos fortes:
Ciclo de estudos com a marca de qualidade EUR-ACE.
Plano de estudos estruturado segundo os princípios do processo de Bolonha e de acordo com as boas práticas CDIO e ACM de formação em Engenharia.
10.5. Recomendações de melhoria:
Melhorar a cooperação internacional ao nível da formação, tirando partido da rede de Instituições do consórcio EUR-ACE.
11. Estágios e períodos de formação em serviço
11.1. Existem locais de estágio e/ou formação em serviço: Não aplicável
11.2. São indicados recursos próprios da Instituição para acompanhar os seus estudantes no período de estágio e/ou formação em serviço:
Não aplicável
11.3. Existem mecanismos para assegurar a qualidade dos estágios e periodos de formação em serviço dos estudantes:
Não aplicável
11.4. São indicados orientadores cooperantes do estágio ou formação em serviço, em número e com qualificações adequadas (para ciclos de estudos de formação de professores):
Não aplicável
11.5. Evidências que fundamentam as classificações de cumprimento assinaladas em 11.1 a 11.4.: Não aplicável 11.6. Pontos fortes: Não aplicável 11.7. Recomendações de melhoria: Não aplicável
12. Conclusões
12.1. Recomendação final:O ciclo de estudos deve ser acreditado
12.2. Período de acreditação condicional, em anos (se aplicável): <sem resposta>
12.3. Condições (se aplicável): Não aplicável
12.4. Fundamentação da recomendação:
O ciclo de estudos satisfaz as condições legais relativas a ECTS e estrutura curricular e enquadra-se no projeto educativo, científico e cultural do ISEP-IPP.
O ciclo de estudos em que a corrente proposta se baseia, beneficia de uma qualificação EUR-ACE. Além disso, essa versão anterior do curso tem tido um número elevado de candidatos à entrada, o que denota uma apropriada correspondência com as expectativas dos alunos. Regista-se ainda uma adequada exploração de sinergias entre os vários ramos do curso.
As condições de acesso são adequadas e cumprem os requisitos legais. Os objetivos do ciclo de estudos e as competências a adquirir estão formulados de forma clara e são coerentes com a área de formação.
O ciclo de estudos conta com corpo docente próprio que obedece aos requisitos legais quanto a número de doutorados e especialistas nas áreas científicas principais do ciclo de estudos.
As instalações e recursos reportados são adequados ao bom funcionamento do ciclo de estudos proposto.
Os três centros de investigação mencionados em ligação com o curso em apreço cobrem adequadamente as áreas de especialização do curso.
Contudo a CAE entende recomendar a realização das seguintes ações de melhoria:
- Incluir os temas de "Big Data" e "Cloud Computing" no ciclo de estudos, em particular nas áreas de Sistemas Computacionais e Sistemas de Informação e Conhecimento.
- Reformular o conteúdo programático e avaliação da Tese no primeiro semestre do segundo ano para passar a incluir um módulo de metodologias de investigação.
- Atualizar a bibliografia de algumas das unidades curriculares, que em alguns casos está desatualizada.
- Limitar a 40 horas por semana, as horas de trabalho dos alunos.
- Melhorar a cooperação internacional ao nível da formação, tirando partido da rede de Instituições do consórcio EUR-ACE. Isto poderia ser implementado através da troca de docentes ou estudantes durante o curso, em particular no âmbito da tese.
- Os estudantes deverão ser motivados a tirar partido da ligação que o ciclo de estudos já tem com centros de investigação e desenvolvimento, para integrar equipas de I&D e publicar artigos
técnico-científicos em colaboração com os docentes. No início de cada semestre, os três centros de investigação deveriam fazer uma apresentação das suas actividades relacionadas com o curso de Mestrado em apreço, como forma adicional de motivação e para os estudantes compreenderem as oportunidades de investigação disponíveis na instituição.
- Seria de interesse assegurar a ligação de empresas a este curso de Mestrado, através dos trabalhos de tese, envolvendo áreas relacionadas com o estudo e resolução de problemas profissionais. Dado que a proposta não apresenta informação referente a estágios não é possível verificar se a ligação a empresas já existe.
- Aumentar o número de especialistas, não doutorados, de reconhecida experiência e competência profissional nas áreas fundamentais do curso.
A instituição deve ainda ter em consideração todas as outras recomendações efectuadas nas secções anteriores deste relatório.
