• Nenhum resultado encontrado

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA PRÓ-REITORIA ACADÊMICA CURSO DE DIREITO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA PRÓ-REITORIA ACADÊMICA CURSO DE DIREITO"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA

PRÓ-REITORIA ACADÊMICA

CURSO DE DIREITO

EDITAL PARA SELEÇÃO DE MONITORES No 003/2017

A coordenação do curso de direito do Centro Universitário de João Pessoa – UNIPÊ, vem por meio deste, divulgar o resultado parcial do Processo Seletivo de Monitoria para vagas remanescentes no período 2017.2. Informa ainda que o edital n. 001/2007 fica retificado nos itens 3. e) e f); e 5. a) e b) para dizer que estão APROVADOS os alunos que obtiveram nota acima de 7,0 (sete) na avaliação e CLASSIFICADO, o aluno que obtiveram a maior média e foram aprovados dentro das vagas ofertadas. Nesta lista estão descritos abaixo apenas os alunos APROVADOS no certame.

1) DISCIPLINA: MEDICINA LEGAL – PROF. MARCUS SETALLY

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

GABRIELA BORGES DA SILVA 8,0 APROVADA E CLASSIFICADA RAUL AUGUSTO FERREIRA FEITOSA 7,0 APROVADO

Obs. Os demais alunos inscritos não vieram fazer a prova.

2) DISCIPLINA: DIREITO ADMINISTRATIVO I – PROFA. MARIA MARCONIETE

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

RENALLYSON C. DO NASCIMENTO 10,0 APROVADO E CLASSIFICADO ANA KAROLINA DE QUEIROZ OLIVEIRA 9,0 APROVADO

MIGUEL GLAUTER VALOIS FREITAS 8,5 APROVADO

GLEICIELY RICARDO DA SILVA 8,0 APROVADO

AYSLAN MENDES DE SÁ 7,5 APROVADO

Obs. Os (as) alunos(as) Tulio de Araújo Sales, Almir Alves Ferreira Junior, Ulisses Pereira Cavalcante, Dimitryus Dewey Carmo Batista, Jessyca Marques Toscano de Brito e Ewerton Rodrigo Santana Silva obtiveram nota inferior a mínima para aprovação.

3) DISCIPLINA: MÉTODOS E TÉCNICAS DE PESQUISA – PROFA. ANAINA CLARA

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

(2)

Obs. Os demais alunos inscritos não vieram fazer a prova.

4) DISCIPLINA: MÉTODOS E TÉCNICAS DE PESQUISA – PROFA. WANIA CLAUDIA

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

RACHEL CECILIA LEITE CAITANO 10,0 APROVADA ROSIL BARBOSA DE MOURA NETO 10,0 APROVADO

Obs. Conforme solicitado pela professora e com previsão no Edital PROAC, essa disciplina terá 2ª etapa de avaliação, sendo uma prova oral (na forma de entrevista), a ser aplicada no dia 17/07/2017, as 09:00 horas, na sala dos professores de direito. Obs 2. Os demais alunos inscritos não vieram fazer a prova.

5) DISCIPLINA: DIREITO ROMANO – PROFA. EUNICÉLIA CARNEIRO

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

JEFERSON RENATO DA SILVA 9,0 APROVADO E CLASSIFICADO

CAROLINE LOREN M. FORMIGA 9,0 APROVADA

IRLLY TAMMARA ALVES ARAÚJO 8,5 APROVADA

BRUNO RAYAN DE OLIVEIRA NUNES 8,0 APROVADO

VINICIUS ALVES DE OLIVEIRA 7,5 APROVADO

GLAUCILENE BERNADETE S. MARCONE

7,5 APROVADO

MATHEUS CAVALCANTE DANTAS 7,0 APROVADO

Obs. Os alunos Jeferson Renato da Silva e Caroline Loren M. Formiga empataram em primeiro lugar na prova escrita. Porem, pelo critério de desempate disposto no edital PROAC, o aluno que tiver melhor média escolar na disciplina será o classificado. Nesse caso, o aluno Jeferson Renato da Silva obteve média no componente Direito Romano de 9,8, enquanto que a aluna Caroline Loren M. Formiga possui média 8,9.

Obs 2. Os alunos Livia Fragoso Brito da Silva e Alvaro Souza Silva obtiveram nota inferior a mínima para aprovação.

Obs 3. Os demais alunos inscritos não vieram fazer a prova.

6) DISCIPLINA: DIREITO PENAL I – PROF. JOSÉ GUILHERME

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

BRUNA ARRUDA PESSOA 8,0 APROVADA E CLASSIFICADA

BRUNA AMIK MONTEIRO 8,0 APROVADA

MATHEUS BRONZEADO NUNES 7,0 APROVADO

Obs. As alunas Bruna Arruda pessoa e Bruna Amik Monteiro empataram em primeiro lugar na prova escrita. Porem, pelo critério de desempate disposto no edital PROAC, o aluno que tiver melhor média escolar na disciplina será o classificado. Nesse caso, a aluna Bruna Arruda Pessoa obteve média no componente Direito Penal I de 10,0; enquanto que a aluna Bruna Amik Monteiro possui média 9,5.

(3)

Obs. 2. Os alunos Mateus de Souza Alves Cavalcanti, Clecio Arthur Vasconcelos Valadares, Kathleen Kley Bezerra Amâncio, Maria Eduarda C. P. Barros, Marina Enlich Nunes, Breno Vinicius do Nacimento Vasconcelos obtiveram nota inferior à mínima para aprovação.

7) DISCIPLINA: DIREITO TRIBUTÁRIO I – PROF. GLAUBER LUCENA

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

DANILO BARROS DO RÊGO 10,0 APROVADO E CLASSIFICADO

CLEDIANY VITAL BARBOSA 9,33 APROVADA

MATHEUS PATRÍCIO S. M. ALBUQUERQUE

9,33 APROVADO

GRAZIELE CABRAL DE ARAÚJO 9,33 APROVADO

ALEX RODRIGUES DE LIMA 9,33 APROVADO

WILLIAN MANOEL DA SILVA 8,66 APROVADO

BRUNO ANDRADE FARIAS 8,66 APROVADO

LUANA FERREIRA LIMA 8,66 APROVADO

FABIANA PEREIRA CARNEIRO 8,66 APROVADO

LETICIA AGUIAR NEVES 8,00 APROVADO

JOSÉ DA SILVA ALVES JUNIOR 8,00 APROVADO

FABIO N. FILHO 8,00 APROVADO

JANEIDE GUEDES MELLO 7,33 APROVADO

MARIA DAS GRAÇAS F. FERREIRA 7,33 APROVADA

Obs 2. Os demais alunos inscritos não vieram fazer a prova.

8) DISCIPLINA: INTRODUÇÃO AO DIREITO I – PROF. PETRONIO BISMARCK

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

PETTERSON CASCEMIRO DA SILVA 8,5 APROVADO E CLASSIFICADO HELOIZA BEATRIZ C. B. LOPES 8,0 APROVADA E CLASSIFICADA

VALDEMAR FELIX DE M. JUNIOR 7,5 APROVADO

Obs. 1. Os alunos Iaponara Tavares de Azevedo, Carla Cristina Vieira de Figueiredo, Alice de Oliveira Lima, José Trigueiro de Moura Neto, Francisco de Sales Ferreira Junior, Camila Bezerra de Andrade, Adriano Silva Mariano não obtiveram a nota mínima para a aprovação.

Obs. 3. Os demais alunos inscritos não vieram fazer prova.

9) DISCIPLINA: ANTROPOLOGIA – PROFA. HELCIA MACEDO

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

RANIELLE COSTA DE MEDEIROS 9,5 APROVADO E CLASSIFICADO

KARLA MARIA ALVES NOBREGA 9,0 APROVADO

JESSICA NATÁLIA DE MOURA NEVES 8,0 APROVADO RHAISSA MARTINS P. DE ARAÚJO 7,5 APROVADO

(4)

Obs. Os alunos Brunna Souza de Andrad, Ana Carolina Lattaruli, Merissa Franco de Santana, Vanessa Gisele Dias, Elaisa de Lima Vieira, Armstrong dos Santos Leal, Barbara N. Arruda de Oliveira não obtiveram a nota mínima à aprovação.

10) DISCIPLINA: DIREITO DO TRABALHO – PROFA. DANIELA RAMALHO

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

BARBARA AGUIAR DE MIRANDA 9,0 APROVADO E CLASSIFICADO ARTHUR IVYS G. CARDOSO SILVA 9,0 APROVADO

HIBELE LIMA VELOZO 9,0 APROVADO

IGOR MARTINS MORAES 8,5 APROVADO

ELCIO DE MENESES SILVA 8,0 APROVADO

LIZIANE BARBOSA COSTA 7,5 APROVADO

AMANDA DOS SANTOS OLIVEIRA 7,0 APROVADO

Obs. Os alunos Barbara Aguiar de Miranda, Arthur Ivys G. Cardoso Silva e Hibele Lima Velozo empataram em primeiro lugar na prova escrita. Porem, pelo critério de desempate disposto no edital PROAC, o aluno que tiver melhor média escolar na disciplina será o classificado. Nesse caso, a aluna Barbara Aguiar de Miranda obteve média no componente Direito do Trabalho I de 9,60; Arthur Ivys G. Cardoso Silva possui 9,30, enquanto que a aluna Hibele Lima Velozo possui média 9,10.

Obs. A aluna Josefa Fabrina Araújo Chaves não obteve nota mínima à aprovação.

11) DISCIPLINA: ECONOMIA – PROF. AILTON MENEZES

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

LIELLEN THALITA MONTEIRO GUIMARÃES

9,0 APROVADO E CLASSIFICADO

ADNA BHEATRIZ DE OLIVEIRA ALENCAR

9,0 APROVADO

BIANCA MEDEIROS CAVALCANTE LEITE

8,5 APROVADO

JACKELINE SANTOS NUNES DE FARIAS 7,5 APROVADO

DAVI BARBOSA DA SILVA 7,0 APROVADO

IGOR BRENDO CARTAXO BENTO 7,0 APROVADO

Obs. As alunas Liellen Thalita Monteiro Guimarães e Adna Beatriz de Oliveira Alencar empataram em primeiro lugar na prova escrita. Porem, pelo critério de desempate disposto no edital PROAC, o aluno que tiver melhor média escolar na disciplina será o classificado. Nesse caso, a aluna Liellen Thalita M. Guimarães obteve média no componente Economia de 9,8; enquanto que a aluna Adna Beatriz de O. Alencar possui média 9,20.

Obs. A aluna Maria Gabriella Veloso Jordão Andrade Oliveira não obteve a nota mínima à aprovação.

12) DISCIPLINA: INTRODUÇÃO AO DIREITO I – PROF. OTTO CRUZ

ALUNO NOTA CONDIÇÃO

(5)

Obs. os alunos Layse Ferreira da Silva Bosta, Kamylla Bonifácio de Souza Lima, Noêmia Priscila Souto Ramalho, Bruna de Macedo Grangeiro, Victor Ricardo Ruffo L. Silva, Isabel Camargo Sodré, Ivan Ribeiro da Silva Junior, Taunah Lys Medeiros Gomes não obtiveram nota mínima à aprovação.

DISPOSIÇÕES FINAIS:

 O professor do componente Direito Processual Civil I, até a presente data, não informou as notas de suas provas, por motivos de força maior. Tão logo estejam prontas será divulgado em edital específico.

 Todos os interessados têm 48 horas, a partir da divulgação desse edital, para acessarem suas provas, e querendo, recorrer da correção. É vedado pedir a vista de prova de outro candidato.

João Pessoa, 11/07/2017

GLAUBER DE LUCENA CORDEIRO

Referências

Documentos relacionados

Partindo da ideia de compreender a escola como um lugar respeitável de significados sociais, entendemos que um plano de atendimento educacional especializado dentro do espaço escolar

Entre os tratamentos para a melhoria das cicatrizes geradas pela acne, está o microagulhamento, que auxilia na formação de um tecido que preenche a cicatriz, reduzindo a sua

A revisão bibliográfica permeou por todo o trabalho, e tem como objetivo definir o conceito de alienação parental e síndrome da alienação parental, identificar os

O artigo teve como objetivo compreender as experiências vivenciadas por pais e/ou cuidadores de crianças com microcefalia por Zika vírus no processo de diagnóstico

A finalidade deste estudo é contribuir para uma melhor compreensão da percepção das mulheres sobre a imagem corporal após as modificações provenientes da gestação e

A partir de sua inserção no mundo marginalizado, Rita faz emergir este discurso, colocando-o não em posição de horizontalidade com o seu, que por sua vez é a representação do

Algumas preposições acidentais, como por exemplo, prima, insieme, lontano, vicino, entre outras, nunca são usadas sozinhas, mas sempre unidas a uma preposição

Junte-se a nós como um(a) Especialista Técnico(a) Associado para ganhar skills especializados em produtos de tecnologia ou soluções para a indústria que permitirão que você