Crustáceos decápodos braquiúros dos diversos tipos de substratos do litoral nordeste brasileiro

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARA CENTRO DE CIENCIAS AGRARIAS DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DE PESCA

CRUSTÁCEOS DECAPODOS BRAQUIOROS DOS DIVERSOS TIPOS DE SUBSTRATOS DO LITORAL NORDESTE BRASILEIRO

Josue Cabral Pessoa

Dissertaok apresentada ao Departamento de Engenharia de Pesca do Centro de Ciencias Agr6rias da Universidade Fede-ral do Ceara", como parte das exigências para a obtenção do titulo de Engenheiro de Pesca.

Fortaleza-Ceará-BRASIL DEZEMBRO/1979.

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação Universidade Federal do Ceará

Biblioteca Universitária

Gerada automaticamente pelo módulo Catalog, mediante os dados fornecidos pelo(a) autor(a)

P567c Pessoa, Josué Cabral.

Crustáceos decápodos braquiúros dos diversos tipos de substratos do litoral nordeste brasileiro / Josué Cabral Pessoa. – 1991.

21 f. : il.

Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade Federal do Ceará, Centro de Ciências Agrárias, Curso de Engenharia de Pesca, Fortaleza, 1991.

Orientação: Prof. José Fausto Filho. 1. Decápodes (Crustáceos). I. Título.

CDD 639.2 1979

JOSË FAUSTO FILHO Professor Adjunto

Orientador

COMISSA0 EXAMINADORA

RAIMUNDO SARAIVA DA COSTA Professor Adjunto

Presidente

PEDRO DE ALCANTARA FILHO Professor Aux.Ensino

Examinador

VISTO

GUSTAVO HITZSCHKY FERNANDES VIEIRA Professor Assistente

Chefe do Departamento de Engenharia de Pesca

MARIA IVONE MOTTA ALVES Professor Adjunto

CRUSTACEOS DE CAPODOS BRAQUIOROS DOS

DIVERSOS TIPOS DE SUBSTRATODOLITORAL NORDESTE BRASILEIRO

Josue Cabral Pessoa

INTRODUVO

Os crustéceos dec6podos braquiGros, conhecidos vulgarmente por caranguejos, siris, aratus, guaiamuns, etc., so na sua maioria, or ganismos bentOnicos, habitando v6rios tipos de substratos,tais como: la ma, areia, material organogénico, arrecifes, pedras, cascalhos e outros ainda no perfeitamente caracterizados por serem constituídos de mistu-ras de v6rios tipos de sedimentos.

No presente trabalho, procuramos com base na bibliografia e xistente e no material coligido ao longo do litoral nordeste brasileiro, detectar os ambientes preferidos por esses crust6ceos,caracterizando-os de acordo com essas preferencias, as espécies vasicolas, coraligenas e epilitecas que habitam a referida area.

Também como complemento desse estudo, visamos conhecera dis tribuigAo vertical e horizontal das mencionadas especies,na citada 5rea, com o objetivo de ampliar os conhecimentos biogeogr6ficos e bioecolOgi-cos dos grupos estudados, bem como dar suporte 'a futuras exploragOes co merciais das espécies que podem constituir um recurso pesqueiro em po-tencial como é o caso das especies do gênero Callinectes Stimpson da fa

milia Portunidae e algumas espécies das famílias Xanthidae e Majidae.

Por outro lado, o conhecimento das espécies por tipos de substratos., poder e servir como indicador biológico de outros recursos explor6veis,

2. MATERIAL E MCTODO

0 presente trabalho 6 baseado num levantamento bibliogr5fi-co existente sobre o assunto, bem bibliogr5fi-como no material catalogado e deposi-tado na coleg5o Carcinolagica do LaboratOrio de Ciências do Mar da Uni-versidade Federal do Cear5. Desta bibliografia, destacamos principalmen te, aquelas relatives aos aspectos bioecológicos e biogeogr5ficos dos crustaceos dec5podos braqui6ros constituintes da carcinofounada regi5o, como aquelas elaboradas por Holthuis (1959), Williams (1965), Coalho (1969), Coêlho & Ramos (1972) e Fausto Filho (1966,1967,1968„1970,1972, 1974, 1975).

Neste trabalho, a area considerada como Nordeste do Brasil, esta compreendida desde o Estado do Piaui (regi5o limítrofe - Rio Par-naiba) at o Estado de Alagoas (regi5o limítrofe - Rio So Francisco), incluindo nestas, as províncias insulares constituídas do Arquipélago de Fernando de Noronha e o Atal das Rocas.

Para uma melhor analise da distribuig5o das espécies nos di versos tipos de substratos, levou-se em considerag5o apenas seis tipos de fundos com características bem distintas, ou sejam: lama, organogeni co, areia, arrecifes, pedra e cascalho. Considerou-se como fundos de la ma, os substratos constituídos de sedimentos tertigenes; areia, os subs-tratos constituídos de areia quartzosa, areia calc4rea biodetriticaeos intermedi5rios destes; organoganico, os fundos constituídos de material biodetritico; arrecifes, 'aqueles constituídos de substratos duros, com base de arenito sobre o qual se desenvolvem principalmente corais e se-cundariamente outros organismos de esqueleto calc5reo e fragOes de algas calcareas; pedra, os substratos constituídos de fragmentos litogénicos e rochosos; cascalho, os sedimentos constituídos principalmente de algas calc6reas do grupo das Melobesiae (Rodophyceae Corallinaceae) presentes sob a forma de pequenos talos ramificados de Lithothaminium, bem como, de outros fragmentos, calc5reos, provenientes de diversos organismos de estrutura calc6rea.

3.

os diferentes tipos de fundo, utilizou-se, em parte, a classificaçic de

Ricard (1965) que identifica as espécies vasicolas como sendo iquelas

que vivem preferencialmente nos fundos de lama ou naquelas onde a lama

constitui a frag5o mais importante; coma arenfcolas, àquelas que vivem

preferencialmente em fundos de areia ou naquelas em que a areia

consti-tui a fragio mais importante; as especies epilfticas, àquelas que vivem,

preferencialmente, sobre pedras e rochas; minutfcolas iquelas que tem

preferencias por substratos, constituídos de areia e lama;e coralfgenas,

as que vivem em

substrates

formados de algas calcareas ou por -fundos,

constituídos de corais e outros organismos calcareos.

Para efeito de uniformizagio dos registros batimetricos

em-pregou-se o sistema

metric°

decimal, transformando assim, os dados

for-necidos em braças:

pes e phattons, em metro, sendo esta profundidade

a-quela que vai do local onde a especie habita

at a superfície do MAR.

DISCUSSAO E CONCLUSÕES

A Figura 1 representa a

area

estudada com alguns dos princi

pais tipos de substratos encontrados ao longo da plataforma continental

do nordeste brasileiro tais como, os de areia, lama, cascalho e

arreci-fes, onde estio distribuídos a maioria dos grupos estudados no presente

trabalho. Segundo

Kempf,

Coutinho & Morais (1970), esta

area

sofre as

influencias da Corrente Sul Equatorial que se bifurca na parte setentri

onal do litoral leste do Atlintico Tropical, indo o ramo norte,

former

a Corrente das Guianas, enquanto o ramo sul, origina a Corrente do

Bra-sil.

A natureza do fundo da

area

em estudo, apresenta-se bem evi

denciada em toda a sua extenso, sem grandes diversificagées,

destacan-do-se principalmente, os fundos de areia e os de algas calcareas. Este

Catimo, bem característico e mais abundante, ocorrendo em toda

area

do

nordeste brasileiro, notadamente no Nordeste Ocidental onde a

platafor-ma 6 platafor-mais extensa e platafor-mais larga.

4. Analisando a distribUig5o nos diferentes substratos e por grupos de famílias, constatamos pela Tabela I, queosmajideos,xantideos, portunideos, grapsideos e os leucosildeos, so os mais abundantes em nú mero de especies, distribuídos quase que uniformemente em toda a regi5c estudada. Por tipo de fundo, os portunideos e os leucosiideos podem ser considerados como essencialmente minuticolas, distribuindo-se quanto a batimetria desde a zona de mare at profundidades superiores a 100 me-tros, enquanto que os ocipodideos e os grapsideos so, em geral, vasico ias e características de éguas rasas e estuarinas.

Dos grupos distribuidos na area, apenas os doripideos e os hapolocarcinideos no tern representagéo em fundos de lama, sendo identi ficadas para cada família somente uma única especie.

Vale salientar que, em toda a regiéo estudada apenas a °spa. cie Ponopeus bermudensis ocorre exclusivamente em fundos de pedras, en-quanto que, os majideos tam representatividade em todos os tipos de subs tratos, porém com maior frequencia nos substratos duros. Para algumas °species aqui citadas, tais como, Ranilia saldanhai, Xanthodius ameri-canus, Edwardium spinimanus, Eurypanopeus dissimiles, Pilumnus quoyi, Pinnotheres ostreum, Sesarma (Holometopus) angustipes, Portenope (Platy lambrus) guerini, Heterocrypta lapidea, Thoe aspera e Teleophrys po-cocki, no existem registros precisos que possam determinar suas prefe-rencias ecolégicas, o que acarreta uma grande falha no conhecimento da biologia e ecologia das mesmas.

A analise da distribuig5o geografica, batimetrica G dos "habitats" dos crustaceos decapodos braquiCiros que vivem ac longo do li toral Nordeste do Brasil (Tabela I), 6 bastante complexa em virtude do grande número de espécies que ali ocorrem. Assim, do quadro faunistico analisado, podemos detectar que so de ocorréncia continua na "area, ape nas os calapideos, xantideos, grapsideos, hapalocarcinideos e os mail-does. Os demais grupos que so menos abundantes, representam-se de for-ma dispersa ou descontinuas em alguns estados e nas províncias insula-res. Como se pode observar, as especies Cycloes bairdii, Aepinus sep-

5. temspinorus, Mithrax (Mithracuius) forceps e Troglocarcinus corallicola, so as únicas comuns em toda a regido estudada. 0 contrério,verifica-se no que refere distribuig5o das especies Actaea acantha, Teleophrys ornatus, Stenocionops spinosissima e Percnon planissimum que so regis-tradas apenas para o Arquipelago de Fernando de Noronha habitando fun-dos característicos, constituífun-dos de lama, areia e arrecifes, em batime trias conhecidas como subtidal e intertidal. Recentemente, em trabalho no prelo, Fausto Filho, registra a primeira espécie citada, como ocor-rendo no litoral do Estado do Cear.

Exclusivamente, na Costa do Estado de Pernambuco, encontram se as espécies Thoe aspera, Sesarma (Sesarma) crassipes e Microphrys antillansis, típicos de fundos duros constituídos de arrecifes e casca-lhos, sendo a primeira de distribuig5o vertical desconhecida e as demais de éguas rasas e subtidais, respectivamente. Por outro lado, observa-se que os gêneros Mithrax e Uca so os mais abundantes em número de espe-dies na regiéo em estudo e os principais representantes dos substratos de arrecifes e lama, respectivamente.

Quanto aos aspectos relativos '6 elevada disperso das espe- cies na éreas podemos constatar que predominam aquelas que apresentam uma ampla distribuig5o batimftrica ou sejam, as espécies arenicolas as que vivem em substratos duros (cascalho), que de um modo geral, so de representagéo geogr6fica continua. Ao contrario, as especies vasicolas se distribuem de um modo geral, em éreas de desembocaduras de rios ou em torno destas. Apesar disso, segundo a Figura 2,estas representam cor ca de 24,2% do total analisado,o que significa em termos relativos, uma alta participa0o no total dos braqui6ros estudados, se levarmos em con sideragAo que a distribuição física deste substrato 6 bastante restrita ou limitada. Tamb6m, podemos observar, pelo M2SMO gr6fico, que as de-mais especies caracterizadas por tipo de fundo, apresentam as seguintes participagdes relativas: especies arenicolas 27,1%; espécies comuns em arrecifes, 19,4%; especies comuns em fundos de cascalho 17,5%1 especies comuns em fundos organogenicos 8,9%; e os típicos de fundos de pedra 2,9%. Assim, os braquitliros do litoral nordeste brasileiro, de um modo

6.

geral,estão caracterizados nos substratos mOveis numa porcentagem de

51,3% e nos

substrates

duros 48; 7%.

Do ponto de vista qualitativo, o Nordeste Oriental se

apre-senta mais rico em especies do que o Nordeste Ocidental (Figura 3),

li-derando sob este aspecto, os estados de Pernambuco (87,4% do total) e

Alagoas (81,1% do total). Isto contraria, de certa forma, as

expectati-vas pois, o Nordeste Ocidental, alem da grande extensão costeira do seu

litoral, apresenta uma plataforma continental bastante larga em relação

ao Nordeste Oriental. Provavelmente, isto se justifica, devido as inten

sas pesquisas desenvolvidas naquela área, as quais proporcionamummaior

conhecimento e, detecção de outras

°species

ainda não assinaladas para

a outra região. Por sua vez, a fauna dos braquiCiros da área em questão,

bem expressiva e a sua grande diversificação de generos e -de

espe-cies, podem traduzir vasto potencial biolegico passivo de ser

explora-do, tanto do ponto de vista cientifico, quanto econOmico. Com relação

ao litoral brasileiro, das 224 esp6cies registradas, a região Nordeste

apresenta 71% deste total, o que evidencia a grande participação desta,

na composição da fauna dos braquiCiros do Brasil.

Quanto â composição dos crustáceos decepodos do Atlântico

lesta Coelho & Ramos (1972) registram para esta área 361 esp6cies de de

cipodos, com 37 Macruros, 84 anamuros e 240 braqui6ros. Com base nestes

dados, observamos que os braquiClros, representam aproximadamente

66%,

sendo que deste total, 44% ocorre no litoral nordeste brasileiro.

Nesse nível, uma análise mais Substancial se faz necessário,

principalmente no que refere aos aspectos bioecolOgico e biogeogr6fico

das especies constituintes, visando dar suporte â futuras

exploragOes

comerciais ou outros mecanismos de proteção dos ambientes onde essas es

pecies habitam, notadamente aquelas habitantes de áreas estuarinas.

7.

SUMARIO

0 presente trabalho trata-se de um estudo preliminar sobre a distribuigao geografica regional bem como da distribuigao vertical e horizontal dos crustáceos decapodos braqui6ros do litoral nordeste bra-sileiro. Foram observados também, os diferentes tipos de substratos on- de habitam as espécies estudadas,principalmente, aqueles constituídos de lama, cascalho, areia, material organogénico, arrecifes e pedras.

A area considerada como Nordeste Brasileiro e" aquela compre endida entre a foz do Rio Parnaiba e Rio Sao Francisco. Nesta area, os

braquiCiros esto representados por 16 famílias, 91 géneros e 159 espe-dies, distribuídos em diversos tipos de fundos e com batimetrias varia-das. Das 159 °species listadas, 27,1% foram consideradas arenicolas 24,2%, vasicolas; 19,4%„ de arrecifes; 17,5%, coraliferas; 8,9%, de fun dos organogénicos; e 2,9% típicas de fundos de pedras. Os grupos mais a bundantes em núimero de especies foram: os majfdeos, xantídeos, portuni-deos e os leucosifportuni-deos, distribuídos amplamente por toda a area e o nú-mero relativo de especies caracterizadas por tipos de substratos foi de 51,3% para aquelas típicas de fundos móveis, e 48,7% para aquelas essen cialmente típicas de fundos duros.

8. BIBLIOGRAFIA

01. COELHO, P.A. - 1969 - A diStribuigeo dos crustáceos decepodos rep-tentes do norte do Brásil. Trab. Inst. OCsaoogr. Univ. Fed. Pe., Recife, 9/11 223 - 239d

2. COELHO, P.A. & RAMOS, M.A. - 1972 - A constituição e a distribuigeo da fauna de decepodos do litoral da America do Sul, entre as la- titudes de 59N e 3993. Trab, Oceanogr. Univ. Fed. Pe., Recife, 13 : 133 - 236, 2 figs.

3. FAUSTO-FILHO, J. - 1966 - Primeira contribuigeo ao inventSrio dos crustSceos decepodos marinhos do nordeste brasileiro. Arq. Est. Biol. Mar. Univ. Fed. Ceara", Fortaleza, 6(1) : 31-37.

4. 1967 - Segunda contribuigeo ao inventário dos crust6

coos decedodos marinhos do nordeste brasileiro. Arq.Est.Biol.Man Univ. Fed. Cear, Fortaleza, 7(1) : 11-14.

5. 1968 - Terceira contribuigeo ao inventário dos

crus-tSceos decepodos marinhos do nordeste brasileiro. Arq. Est.Biol. Mar. Univ. Fed. Cear, Fortaleza, 8(1) 43-45.

6. 1970 - Quarta contribuigeo ao inventSrio dos crusts-

ceos docedodos marinhos do nordeste brasileiro. Arq. Cin. Mar, Fortaleza, 10(1) : 55 - 60.

7. 1974 - Stomatopod and decapod crustaceans of the

Archipelago of Fernando de Noronha. northeast Brazil. Arq. Cin. Mar, Fortaleza, 14(1) : 1-35, 1 fig.

8. 1975 - Quinta contribuigeo ao inventário dos crusts-

ceos decepodos marinhos do nordeste brasileiro. Arq. Cin. Mar, Fortaleza, 15(2) : 79-84.

9. 9. HOLTHUIS, L.B. - 1959 - The crustaces dec6poda of Suriname ( Dutch

Guiana). Zool.Verhandel.,Leiden,(44) 1-296,68 figs.16 pls. 10. RATHBUN, M.J. - 1900 - The decapod crustacean of West Africa. Proc.

U.S.Mat.Mus., Washington, 22(1199) 271-315.

11. 1901 - The Brachyura and Macrura of Puerto Rico.

Bull.U.S.Fish.Comm., Washington, (20) : 3-127, 26 figs.

12. 1918 - The grapsoid crabs of America. Bull.U.S.Nat.

Mus., Washington, 97 : 1-461. 172 figs., 161 pls.

13. 1925 - The spider crabs of America. Bull. U.S. Nat.

Mus., Washington, 29 : 1-613, 153 figs., 283 pls.

14. 1930 - The cancroid crabs of America of the families

Euryalidae, Portunidae, Atelecyclidade, Cancridae and Xanthidae. Bull.U.S.Nat.Mus.„Washington,152 1-278, 85 figs., 230 pls.

15. 1933 - Brachyuran crabs of Puerto Rico and Virgin

Islands. Scientific Survey of Puerto Rico and the Virgin Islands. New York Acad. Sci., New York, 15(1) : 1-121, 107 figs.

16. 1937 - The oxystomatous and ellied crabs of America.

Bull.U.S.Nat.Mus.,Washington,166 1-278, 47 figs. 86 pls.

17. WILLIAMS, B.A. - 1965 - Marine Decapod Crustaceans of the Carolinas. U.S.Fish.Wildl.Serv.,Washington, 65(1) : 1-298, 252 figs.

TA‘ B E 'L /

Lista das espOcies. distribuigeo batimetrica a geogrifica 'regional, bem como os tipos da substi•atos'onde habitam os crustAceos dec.ipodos braquidros que o-

comae' ao longo do litoral nordeste.brasileiro; incluindo o Arquipelago de Fernando de Noronha's o Atol das Rocas. •

LISTA.OAS ESPECIES , LAMA PRGANOGENICO A R' E I,A ARRECIFES PEORA . CASCALH3

PROFUNOI-DACE

cm i

FAMILIAS • . _..'

DROMIIDAE. . . . ,

. .

Oromia e.rythsopus (Edwards)

. x x . S • . ' . . 30-360 promidia antillensis'Stimpson . • • XXXXXK X X X X.X X . • X.X X ; X x 0-73 Hypoccn9hp sabulosp.(Herbst) xxxxx x . _{• .} x x . x x x x 0-90 h, OrS444a Stimpson _' • _xxxxxx 1-44 . , . . . . RAHINIDAE . . . .

Ranilia saldantusi Rodrigues da Costa, • .

.

26-60

Banipoidss loeyis (Latreillo) xxxxxx'• . . xxxxxx, i 18-196

Symetnis variolOsp (Fabricius) xxxxxxX. xxxxxX,x xxXxxxx- xxxxxxx ; 18-110

. . . DORIPPIDAE . _. . . ' _-. • . . Ethusa mascarone A. Milne Edwards

.--- -- - ---- ---- ' _' . xxxxxx xxxxx •x 0-82 . . • ' _. . . . . CALAPPIDAE • . •

Calapve sulcata Rathtw ' x Xxxxx xxxxxx , . 20-41

C. ga)..lus (Herbst) x X x x x . x.x x x x . x 4(xxx 0-53

C. ocellata Holthuis . x x'xxxxx x Xxxxxx , xxxxxx x 0-52

Çy .o(!s bairdoi Stimpson ' xxxxxxxx xxxXxxxx xxxxxx. x x' _.

. xxxxxxxx 21-103

Hepatus gronovii Holthuis .

. xxx.xxx . . . . , .24-56 H,_pudkbundus (Herbst) xxxxxx ' xxxxxx • 0-49

Osachila antillensis Rathbun , xxxxxx I, . xxxxxx 80-140

• •

LEUCOSIIDAE

. • .

Ebalia stimpsonii A.Milne Edwards • • xxxxx . .

. xxxXxx . 19-83

E. cariosa (Stimpson) . xxxxxx xxxxxx x x'xxxx . x x 'x'X x x 3-131,

'

TABELA /(Continuageso)

• • _•

LISTA DAS EseEcies .FAMILIAS '

LAMA' ORGANOCENICO AREIA ARRECIFES ' P.E D R A 'CASCALMD

PROPUNOI-DADE (m) Lu _{E to} Lu 2.• Tcr tu Q. •4 a. tu to a.. tu 1-4 tu fa' tu to LL.) a. to 1-4 Ui tu ato LU . to 4-4 tu to Lu tu a- 7). u.d tu to tu tu

9parocophorus elavatus Rathbun X X X X X X X XX XXX % X X X X • 20-83

Perappngna punc.tata (L1nhae6s) X X•X X X X XXX XIX 9-41

P. aguilotarus Rathbun XXX XX X . X XXX .XX 9-41

P. finneganag Rathbun XXX XXX 24-50

P. licntenstainii Leach X XXXXX 12-25

CallidactLIus a.sper Stimpson XXX XXX x x x x x • XXXXXX 27-81

I. liacantha liodoctyIus Rathbun X X X X X X x x x.x 44. x • 33-130

I. sparse' Stimpson xxxxxx' X. X XXX XXX XXX . 23-69 I. intarmadia Miars XXXXXX• %XXX% 10-329 I. subOobos.1 Stimpson XXXXX X x x x _{xx x .} X X XXX X' XXX XX X X X XXX 72-103 PORTUNIDAE • Pprtunus anceps:(Saussure) X XX X X X X X. XXX X X XXX XX 5-103

P. vantraliS (A. lume Edwards) • • X XXX 0.-25

P. spinimanus Latching X XX X XX X X X XX X 20-50

P. orchqayi (Stimpr.on) XXXXXX X. X X X X X X X X XX XXX X X XX X0X X 20.108

P. spinicarpus (Stimpson) X X X X X X X XX X X X XXXXX 9-550

. • •

.Collinactas drnatus Ordway XX XX X X X X X XX X . 0-75

C. Margillatus (A. Ming Edwarde). X X X X X XX X 15-25

C. bocourti A. Milne Edwards X X X X X X X XX X X X 0-27

C. danag_Smith Xxxxx, x X XX X X X 0-75

C. ex'asperatus (Gorstagoker)

TABELA I (dontinUagOo)

•

LISTA DAS ESPECIES

• . .

FAMILIAS .

LAMA

. ORDANOGENICO

AREIA ARRECIFES • P'Z'D R .A CASCALHO PRCFUNOI-DADE

Cm) ' C!. ti E T. LT. E Z a.' ti E T. t. E ,14 '6' E g.' t. E. °, ',i.' tu., —I T Lot' E '. -I T. `L' •-z' E 'EL.' `,.; E. 2 t.' EE

Are'npaus cribrarius (Lamarck) . .. x x X,X X XXXXX . 0-68

Crcnius,ruter (Lamarck) _. xxxxXx x x x OK x _. xxxxxx 17-105 ' C. iumidulus (Stimpson) . • . . . xxxxx . xxx.xx . .xxxxx 5-73 . XAMTHIDAE _{• . .} • ' • _. . . , . .

CarRillus corallinus (H erbst) • _{: xxxx x. 'xxxxx xxxx}

.2-48 ?latypodiella apectabilla_(Heibst) .

paractaea rufocunctoto nodose A.Milne Ed-

, .• . xxXXx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x.x k )5 ' • 4-13 • warda , _• . 5-212

Actaea econtra (Milne Edward') ' x• x 0-22

Cata 1Rptodius florid (Gibbs) ' _{xxXxx ,xx} . xxxx'xxx xxxxxxx 0-33

amgricanus (Sauasure) ,Xanthodiva S . X Xxxx . . . • . . 0-12 . X.:21M) danttcyl.atus Writa parlopaus americanus Saussure Edwa rdsium spinimanusCMilna Edwards)

.. . _ - x x x . ' x x ..x . • _. 0-22

pandpeus herbstii Milne Edwerds XxxXxx . xiXXXX. . xxxxxxX 0-22

P. occidentplis Saussure . ' _{xxXxXX .. xxxx .x x} 4 0-18

P..rugosus A.Milne Edward"

S

.

X. X x x x x . _. 0-51

P. harttii Smith • _{• . • xXxxx} 0-1

P. bermudensis Benedict L. Rathbun , •

. _. . . x'xxxx

.

. 0-15

Eurypanoppus Oilaimiles.Benedict t.Rathbun

.E. ppqrpy1qtya (Stimpaor) . .

• . . . _. Kxxxx . _. • . . 0-1 hescoonopeus_paulonaia Rathbun, . . . xxxxx• . x x x x.x 0-5 11. Abhmitçl Rathbun _{x X} • 0.1

TABELA I (GentinUaglo) .t

LISTA OE ESPECIES . . •

FAMILIAS .

. LAMA . .ORGANOGENICO A R E I A . 'ARRECIFES . P.E.0 R'A CASCALHO PROFUNDI- ' DADE

(m) , 'c-,.' d Fr tcl.) LcY_ .--4' E .` 'c7.1 d § T. t.' E. % 'c71. '6' E T. LL-1 LE '&4_ ti E T. ti E 'c74.. ti FE. 2 'Li 'E.' t,'t' E ',E

He;apanope_.us caribbasys (Stimpson) .. x.x x '0-1

Micropanops spinipes Milne Edwe'rds _{. .} xxxvx xxxxx . 0-55

Nannoplax xanthifermd! (A.Milne Edwards) xxxxx . xxxXX xxxxx _{. .} . 9-333

Xanthia.s inornatus. (RathbUn)' . _{• .} . ' x x 0-11

Micropanope nuttingt (Rathbun) _. . . xxxxx _{. xxxxx} 0-183

Menippe nodifrons Stimpson . • Erepnta gonagsa (Fabricius) . .

• , . . • • . . . xxxxxx . Xxxxxx _. . . 0-1 .0-1

Domec19 acanthopnora Desbonne L.Shramn . . ' . x x ' 0-146

Eurytium .1,1mosul. (Say.) xxxxx.x x x x X XX X '. 0-1

..

Pilumna clesyPOdus Kingsley . x x x x. x x x x x x 1-29

Filumus pwool_Milne Edwards _{. .} .

P. rSticulalus Stimpson . • _{. •}.xxA , .0-1

p? floridamus. Stimpson . x . x .• x . . . 0-146 GONEPLACIDAE _. . ' . . • . . .. . ' , • . •

Eatnyplax typhlys A.Milneidwards • x . . _x• • . 402-878

Clasmocarcinus typicus Rathbun . x XxXxx • • . . • .15-30

. • . PINNOTNERIDAE ' ' • • . _' rin^qt.h9rFl.gs.tr?Y1 Say • x-x . _{• '} . • . • P. maculatus Say . _ ... . _ . x x • _• x 0-50

Dissodactylua crihiticheli! Moreira

pinnixa sayana.Stlmpson.. xxxxxx I. S • x x x , . . . .X x x . . . . ' : . 0-52 ' 0-75 P. chaetpptsnna StLmpson _« x x _. . 0-16

Parapennixa hendersoni Rathbun ' xxxxx.x : 38-46

PALICIDAE

,

. .

1 TABELA I (ContinuagZio) ,

'

LISTA DE ESPECIES ₄ . L A M,A ORCANOCENICO AREIA ARRECIFES P'.E'D RA CASCALHO PROFUMI-_DADE

. Cm) .

•

FAMILIA ' 'ci.' ij a.' t! .-c' E `, a.' i.u.) e! oju. z 'EL' ti a] Ti_ ;4' E. b' E T. `,',. -,' E. % 1' ti ET. t' E % 7. tu, •E T. T '

OCYPOD I DAE . . .

.

Ocypode quadraka . (Fabricius). b " Uca (Uca) maracdani (Latreille) ,

tica_ _{(Minucal .morde;x (Smith)} . Uck (Minuca) Tapax (Smith)

.

Uca (Minuca) thayeri Tathbun . .

Uca (Minuca) leptodepAyla Rathbun Uca (Minuca) vocator (Herbst) Lice_ frlinuca ). cunwles.qo Cram Ucides Cordatus cordatus (Linnaeus) _{_.. . ..}

MPS! DAE

_Grapsus grapsus...(Linnaeus) . • Pachy'grapsus transvarsus (Gibbs) P. graci 1 i s (Saussure)

• Gonioplis cruentata. (Latreille)

. xxxxxx xxxxxx xx .xxxx KKK% %X x x x x .'x x )(KKK X' x x x x x ic x x . xxxxxx . XXXXISK xxxxxx x Sc x x KXXKXX 'xxxxxx XXXXXX ' * . • . • . ' . . ' .• ' tt . . xxxxxXx. xxxxxx . . . . XXXXXX ' XXXXXX • xxxXxx • . . . • .. .. . ' i " S ' x x x )( )(XXX K. xxx$ XXXXXX _. • . • . . . • . ' . 4 . . . . . . . . . '. ' • -46 ' . Intertidal Intertidal Intertidal Intertidal Intertidal Intertidal Intertidal Intertidal Intertidal . Intertida: Intortida Intertida Intertida Intertida Intertida Intertida Aratus pisonii (Milne Edwarde)'

--- _— .

.Cyclograpsua integer. Milne Edwiirds

.Sa se rrne. (Holometopus) miereii. Rathbun . S. (Holometopue) rectum Randall

- ....

TABELA I (Continuagio)

'

LISTA DE ESPECIES . . • LAMA .ORGANOCENICO AREIA ARRECIFES PEI/RA CASCALHO PROFUNOI-_DADE

Cm) _1.

FAMILIAS . .i._.. 16.1 E El 11 z.6, LE 5,E ,i, t,_, E. Ep._ .1,... ._6. E

I .6._ ...,1z CD 11.1 .../ Z CC Ll X O. C....0 a. 1 ‹ . al Z CO U.I _I Z CC CL Lyt CL CL. 4G iLL. .C. •-• tli 71. CO CL U CC CL UJ O. ..:C U. .0 _I Z ,K ,-, U-1 .CL U CC Cl. O. a. U- •,C 2-* CO LLI -/ Z X

SeserTa(Holometopus)angustipes Dana ' . • . Intertidal

S.(Sesarma) crassipes.Cano . Plagusia _depressa. (Fabricius)

x . ' . . xxxx x. • Intertidal 0-1

Percnon planissimum (Herbst). • . . x Intertidal

• . . .

CECARCINIDAE ' •

• . .

Cardisoma guanhuml Latraille x x' x x x X .. • Intertidal

•

HAPALOGARCINIDAE • . .

•

.Troglocarcinuss corallicole Verril . •xxxxxxxx 0-75

. . . • _s .

PARTHENOPIDAE • • • •

. _{. •}

kartanopa(platylembru.$)serrate_ Mine Ed-

• .

. . •

. . 'wards xxxxxx xxxxxX x x x x' x.x 0-110

2.(PIatylembrus)guerini(Britó Capellp) • .

P'YPt000dia concave itimpson xxxxx xxxxx xxxxx . 7-62

Heterocrypto granulate (Gibbs) • xxxxx xxxxx xxxxx 4-137

H. lapidaa Rathbun

H.tpasii Rodrigues da Costa xxxxxx _.

•

-27

' _.

HAJIDAE .

fkrachnopsia filipes Stimpsen _{• .} x x x x 27-238

Aepinus saptemspinosus(A.Milne. Edwards) Europrognetha gracpipps A.Milpe Edwardis-.

xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxx _,..

xxxxxxxx 13_65 72-368'

Bateachonotus brasi.liensis Rathbun xxxxxx xxxxxx x x x .x x x _12-73

Collodes_inermis A.Milna Edwarda xxxxxx ° xxxxxx xxxxxx xxxxxx _33-105

yodochela elgicola (Stabbing) xxxxxx xx.xxxx

. xxxxxx 24-90

p.gracilipes Stimpson xXxxix xxxxxx xxxxxx xxxxxx _6-220

P. brmsiliensis. Coelho P. minuscula Coolho

Stenor'hynchus.setIcornie (Herbst) paradasygyius tuberculatusLLemos de Castro)

XXX XXX xxxxxx , xx.xxxX Xxxxx x x x X .. XXX XXX . . xxxxx ' (xx,xxx .. ' xxxxx xxxx XXX XXX 0-50 20-61 , 0-75 .0-41

Inachnidar fnrcans A.Milna Edwards* X X X.X X X ' xxxxxX _0-38

•

TABELA •I(Continuageo)

. LISTA CE ESPECIES

FA11LIAS

LAMA OR'GANOCENICO _{AREIA .} . ARRECIFES _• P'E.0 R A CASCALhO PROFUN01- OXOE

-I , 1m)

H tli Z

a_ u cci g3. T. E Z '&1 '6'1 et.' Lou_ LT. ti 2 Lct Y. % ti T. u6.1 Y. % Vd E 2 `ou.. —• Y. % '6.' `61 cl T. t E

Pithb lhermirheri (Schranm) . . xxxxv Xx xxxxxxX XxXxxxx 0-44 .

Tyche potiguara Garth • , .

. . . . • x'xxxxx 25-69

Picroceroides tutulares Miara • : xxxxxxx _{x x.x x x x x} 39-90

. .

Acanthonyr petiverii. Milne Edwards . • _{xxxxx ' xxxxx,} 0-29

Epialtus bituberculatus Milne Edwards x .x x x xxxk xxxxx ' .0-6

.

Epialtoides sostratus Coelho , .. xxxxxX . . . xxxxxx 16-54

Moco sos crebripunatata Stimpson

.. _. _. xxxxx .

.

• xxxix 32-131

Chorinus heros (Herbst) .

.

' x x x x.x :,

. 1 .

• xxxx x' 0-46

Notolopas brasiliensis Mere ' xxxxxx xxxxxx xxxxxx • . . xxxxxx 0-30

. _.

Polio rotunda A.Milne Edwards xxkxxx xxxxxx

, sxx.xxx 0-85

Lissa brasiliensis Rathbun _{._. . .}

. . . x x. x x x 47-59

Libinia bellicosa Oliveira xxxxxx

. .

.

. . . ,-27

-L.ferrekras Brito Capella . . _{xxxxx .x}

. . ' . • _. 0-27

Pe:nil cristulipes A.Milne Edwards xx .xxxx 26-69

Thou aspera. Rathbun . . • x •

Teleophrts pocochi Rathbun

. . . x x x . . T. brn.atus. Rathbun _. • ' x ' . . _7-44 . . Mithrax(mi.thrax)ocuticornis , Stimpson xxxxxx x xkxx.xx x p Xxxxxx • xxxxxx x 35-103 . M.(mithrax)hemphilli Rathbun' * • ' x x x' 0-54 •

TABELA I (Continuaceo) .

LISTA OE ESPECIES

• FAMILIAS

LAMA ORGANOGENICO AREI A ARRECIFES PEDRA. CASCALF0

PROFUNDI-OAOE

tm ) '.

'E'.. '6' F, T. te. E ',7.1 d rE 2 `cu.. E ',71 tie'.. `,1.' 74" E ',I! '6' R T. IL' E 'EL'. d M..' z' E 'E,.' ti LT. ti 7(1 E

M.(mithrax)verrucosus Millis Edward? _{. 1 . .} x x 0-1 -

• • ( M.(mIthrax)brazillensis Rathbun .:xxx 0-8 . _. M.(Tithrax)hispiqus (Herbst) _. - • . xxxxxx xxxxxx 0-64. M.(nithraculult)acyIptus (Lamarch) . , xxxx x x. x x • x x x.x . ' 0-55 (Milne Edwards) .M..(mithraculus)fOrcapt xxxxxxxx xxXx .xxxX xx-xxxxxx XXXXKXKX .0-90

r icrophas blcorqutus (Latrsills) . _. • xxxxxxxx _{. .} • 0-90

M. 1.nterrupto Rathbun . . xxxxxx . xxxxxx xxxxxx 0-46 M. antillonsis R .• . . , . . x athbun . . . 20-38

a909Cionoos. f_urcata (Oliver) .

, x _. K x'x x x x x x'xxxxx • , . . • 0-64 46-480 S. apjhosipima. (Sau ssurs)

Macrocoelorss trispinorym. (Latreille) . xxxxxxx xxxXxxx xxxxxxxf 2-59

Mt subparallslum (Simpson) , XXX XXX , • 0-22 M t _{lasyigatum .(Stimpson)} . • xxxxxx . xxxxxx •. xxxxxx 1-31 _M. suynsca_(Stimpson) xxxxxx xxxxxx . . x•xxxxx 30-214 M. 'concavim Mors — _ __- . • xxxxxx xxxxxx . _• x x x.x x x 13-80 M. septemspiposum (Stimpson) . x x' x x . 69-145

Leptopip setirostrl,s (Stimpson) xxxxxx x x x XXX XXX XXX 22-75

..

M.(mithraculusjcoryphe Herbst xxxxxx xxxxxx •xxxxxx

46° . r— 1 4 S 1 36° • 32/ 44. 42 4O 156• 48' 46" 44' 52' 50

Area

estudada

FACIES DE ALGAS CALCAS FACES LITORAL ARENOSA FACIES ORGANOGENICA Fortaleza GEAR ti 0 CD .r• N1k11

RIO GRANDE DO NOPTE 417:111.

PARAÍBA • " Recite PERNAMBUCO • Fernando . de Noronha &Li; COA • - 0 - • 42' 40° .S8• 1544

deste do Brasil.

EM S EUS DIVER SOS

LITORAL NORDESTE BRASILEIRO

WÇAO

P ER CETU AL DOS (:RUTI;CEOS D E CAP 0 D 05

TIPOS DE SUBSTRATOS NO

RELA _LAMA -ORGANOGENICO PEDRA CASCALHO AR RECIFES 2_ • r ; 5,0 t • •-• tH"-f'./ 17 7 , i 11 I i i ? 24,2 1 _; 1 1 1

I

11 1111111i , i . 1 1 (..4, I _/ j

1

I ,/

-.).

4

..4..J 1 " ; ! i-T

_•

-- -

-, .1_.. .4.

L

,,,... , , , ri,,., k...--T - s.:::: kit , i ,4-1—'.-1,- m__, -, s...• .... ... ..,.., '1.- -,.• N- 19,4 (),+i) 1

1.77r, ERE OXEN CIA AE.'§0

LUTA

L.1.2.1Q _{POE C-WIDA D E GE 0 GRA FICA}

r•-•<::4

FREOUENC!A RE! ATIVA DA UNIDA DE 13 EDC.RA.FICA

Vi0

• r _,

'

• •• • • : I• ,

'

• t•

R- G-

CEAR,

.„ i2AR Ai B A

-I 0

r_

PERNAME

' P- I AU I NOR ON

A. ROCAS

• ",,j • .6" ' ' 1 : .• • . *. • 1 k 160

I. rid r.a- 5 Fro qu *no! a u obsciQt (So crrpodos broaLliu'rois

provin io s Itisuicrt s

• .,

e r ef a Livos de -47 tpcle dot

t crutdce o s quo. o corre ao 1,13-60 d a c a do s e do Nord a bro Heir°.