ESTADOS UNIDOS DO BRASIL
(Decreto n . 21.076, de 24 dé fevereiro de 1932)
4J \òoo>C5£
A N M O V RIO D E J A N E I R O , 16 D E J U N H O D E 1936 ) N . -70
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL
J U L G A M E N T O S
O S r . Ministro Presidente designou o dia 17 do corrente, ás 9 horas, para julgamentos 'dos" seguintes processos:
1. Processo n . 1.957. Relator, S r . desembargador Col- láres Moreira) .• O Presidente do Tribunal Regional do Acre cônsul!a se pode nomear um cidadão estranho ao quadro da Secretaria para o cargo de - official, cuja-vaga deve se dar
<;o ma aposentadoria de um chefe de secçao e conseqüente pro- moção do official áquelle cargo,- visto os dois auxiliarei . ef-' f efetivos- não terem competência para oecupar- o'cargo de -of- ficial . (Da pauta anterior).
2. Ilecur-so Eleitoral n . -323. Rio de Janeiro, (Relator, Sr. desembargador Coilares.Moreira), sendo recorrente Agrí- cola de' Oliveira Penna. .e* recorrido Álvaro D'Avilla Bitten- cou.rl-Mello. (Da .pauta anterior)..
3. Recurso Eleitoral n . 327. São Paulo. (Relator. S r . M i - nistro Laudo de Camargo), sendo recorrente, o Partido Re- publicano Paulista, e recorrido. Júlio Raposo do Amaral. (Da pauta anterior-). •
i. Recurso Eleitoral o. 328. São Paulo, (Relator. S r . de- sembargador. Ovidio" Romeiro'). sendo recorrente, o- Partido Re- publicano' Paulista, e recorrido, Francisco de Paula Guima- rães Freitas". • (Da pauta anterior).
' 5. Recurso Eleitoral n . 333, São Paulo. (Relator, S r . . Mi- rei slro Laudo de Camargo), 'sendo' recorrente, o Partido Re- ppblicano Paulista a recorrido. Francisco Machado de Cam- po?. (Da pauta anterior).
6. Recurso Eleitoral n . 343, São Paulo. (Relator, S r . M i - nistro Laudo de Camargo), sendo recorrente, o Partido Re- publicano Paulista c recorrido. Francisco Machado de Cam-, p"o's. .-(Da/pauf-a anterior)'.
7. Processo n . 1.923. Relator, Sr. desembargador Colla-
• res Moreira, por s u b s t i t u i ç ã o ) . - O Tribunal Regional Eleito- ral de .Pernambuco submeüe á deliberação do Tribunal S u - perior'o. pedido de exoneração apresentada pelo desembarga- dor Abelardo Moreira de Oliveira Lima das funeções de juiz substituto daquelle Tribunal. (Da pauta anterior).
8. Recurso Eleitoral n . 322, Espirito Santo. (Relator, Br-, desembargador Ovidio Romeiro, por substituição), sendo recorrente, Waldemar Gomes Lucas, e recorrido, o Partido' Socialr Democrático do E . Santo, '
9. Recurso Eleitoral n . 338, Rio Grande dó Norte. (Rela- ton S r . Ministro Laudo de Camargo), sendo recorrente, Abe- lardo Calafange, e recorrido, Orlando Utíirajara Ferreira,,
10. Recurso Eleitoral n . 334 Rio Grande do Norte, (Rela- tor. Sr. desembargador Cpllar.es Moreira), sendo recorrente, o.Instiluto da Ordem dos Advogados do Rio." Grande do Norte, e recorrido,'. Francisco de Assis Miranda Pereira.'
. Secretaria do Tribunal Superior ;de Justiça Eleitoral, em 15 d.é junho de 1936. — Àgripino Veada, Director- da Se- cretaria
1.
JULGAMENTOS DA 58
aSESSÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL SUPERIOR REALIZADA E M 12 D E JUNHO D E 1936, SOB A PRESIDÊNCIA DO SR. MINISTRO HERMENEGILDO DÉ BARROS. - • - •
Recurso Eleitoral n , 306, Pernambuco, (Relator, S r . pro-, fessor João Cabral), sendo recorrente Dorgival de Oliveira G a l - lindo e recorrido Agostinho Bezerra Cavalcante, e dar-lhe provimento para julgar valida, a eleição da 6
a. secçao de Pes- queira, contra...os votos dos Srs. -Ministro Laudo de Camargo e desembargador Ovidio Romeiro.*' :' ' • •-- •
Iniciaimente, e por se tratar de matéria urgente, o senhor"
Ministro Laudo de Camargo submette á deliberação do T r i b u - nal unia nova petição de Pedro Eulalio Andriahj solicitando íoss.e attribuido effeito • suspensivo ao, recurso eleitoral nu- niero 372, dé Santa Cátharina, ficando ém conseqüência adia- das as eleições do município'de Tijucas,
rdaquelle Estado, mar- cadas para. o dia 14' do corrente.- O Tribunal indeferiu a pe- tição contra, os votos dos Srs. juizes desembargador Coilares Moreira e professor João Cabral,
Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 15 de junho 'de 1936. — Àgripino Veado, D i r e c t o r d a Se- cretaria-.
Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral
E X P E D I E N T E DOS DIAS 12 E 13 D E JUNHO D E 1936 Primeira. Secção
Papeis protocollados
N. 1.340 — Consulta do D r . Octavio d*e Sá Barreto.
N. 1.341 — Telegramma n . 241/57 do Tribunal Regional do Maranhão. - . •
N. 1.342 — Tribunal Regional de Matto Grosso — Re- curso n . 68 — Recorrente, o Procurador Regional.
N. 1.343 — Officio n . 132 do Tribunal Regional de Matto
• Grosso. ' . - -.
N. 1.344 — Petição de Edgard Novaes f r a n ç a .
• Petição de Edgard Novaes.França.
Officio n . 134 do Tribunal Regional do Matto Officio n . 321 do Tribunal -Regional-do Officio n . 1.092 cfa Companhia Telephonica, N . 1.345
N . 1.346 • Grosso.'
" N . 1.-347 Goyaz.'
N. 1.3.48 Brasileira.
N . 1.349 — Officio n . 691 do Exrno. S r . Ministro d ã Justiça.
N . 1.350.— Officio sem numero do Partido Progressista Independente-de-São José-de Kamonte. . -
sN. 1.351 — Officio n . 105 do Tribunal Regional do Ria Grande do S u l . , ' • ' • . • ' . . - '
N. 1.352
:—.Edgard Novaes França apresenta"razões ao recurso da Secretaria do Tribunal Regional de São Paulo nu- mero 58.
N. 1.353 — Idem ao n. 177.
N . 1.354 — Idem ao n. 182.
N. 1.355 — Idem ao n. 353. - ' • N. 1.356 — Idem ao n. 3TT.
- N . 1.357 — I d e m a o n. 361;
1862 Terça-feira 16 BOLETIM ELEITORAL Junho de 4936 N. 1.358 _ Idem ao n . 212.
N . 1.359 _ Idem ao n . 446.
N . 1.360 — Idem ao n . 270.
N . 1.361 — Idem ao n . 274.
N . 1.362 — .Idenn ao n . 354.
N . 1.363 — Idem ao n . 357.
N . l."364 — Idem ao *n. 349.
N . 1.365 — Idem ao n . 362.
N . 1.366 — Idem ao n . 110- N . 1.367 — Idem ao o. 119.
Correspondência expedida Officios do S r . Direetor:
Ns. 291 e 292 — Aos Srs. directores das Secretarias oos Tribunaes Regionaes do P a r a n á c Minas Geraes, respectiva- mente, communicando transferencia de eleitores.
N . 293 — Ao S r . Direetor da Secretaria do Tribunal Re- gional do Districto Federal — Enviando os autos do processo n . 1.935
• N . 294 — Ao S r . Direetor de Contabilidade do Ministério da Justiça e Negócios Interiores — Transmittindo os do- cumentos comprobatorios do emprego do adeantamento con- cedido ao Secretario do Tribunal.
Autos apresentados e logo conclusos ao Sr. Ministro-Pre- sidente
Recurso eleitoral — Matto Grosso — recorrente, o aou- tor Procurador Regional Eleitoral, e recorrido, o Tribunal Regional.
Autos distribuídos
ttecurso n . 385 — Classe 3* — São Paulo — Recorrente, Olavo de Queiroz Guimarães, delegado.do Partido Republicano Paulista, e recorrido, Antenor Soares Gandra — Relator, se- nhor desembargador Coilares Moreira.
Recurso n . 386 — Classe 3" — São Paulo — Recorrente, Olavo de Queiroz Guimarães, e recorrido, Frederico -Perracine
— Relator, S r . desembargador Ovidio Romeiro.
Recurso n . 387 — Classe 3* — Recorrente, Joviano Alvüm, e recorrido, Sebastião Theodoro Pinto <— Relator, professor João Cabral.
Recurso n . 388 — Classe 3
a— São Paulo — Recorrente, Lázaro Antônio Pereira, e recorrido, Luiz Figueiredo — Re- lator, S r . professor Cândido de Oliveira F i l h o .
Recurso n . 389 — Classe 3
a— Rio Grande do-Norte — Recorrente, Abelardo Calafange, e recorrido, D r . Edgard B a r - bosa .
Recurso n . 390 — Classe 3
a— Sergipe — Recorrente, Maria Rita Soares de Andrade, e recorrido, D r . Luiz Garcia.
Recurso n . 391 — Classe 3
a— Rio Grande do Norte — Hecorreníe, Abelardo Calafange, e recorrido, Luiz Antônio Ferreira Souto dos Santos Lima —-Relator, S r . desembarga- dor Coilares Moreira.
Recurso n . 392 — Classe 3° — Pará — Recorrente, Do- inocrito Rodrigues Noronha, e recorrido, Prefeito e Vereado- res do município de Óbidos — Relator, S r . desembargador Ovidio Romeiro. •
Recurso n . 393 — Classe 3
a— P a r á — Recorrente, João Guilherme Lameira Bittencourt, e recorridos, Prefeito e V e - readores de Óbidos — Relator, S r . professor João Cabral.
Recurso n . 394 — Classe 3° — Pará — Recorrente, A r - themio de Almeida Lins, e recorrida, a Justiça Eleitoral do P a r á — Relator, Sr. professor Cândido de Oliveira F i l h o .
Autos concluso*
Ao S r . Ministro Plínio Catado:
.Recurso n . 371 — Classe 3* — Piauhy — Recorrente, Joaquim das Chagas Leitão, e ' recorridos, Justino Rodrigues da L u z e outros.
Recurso n . 377 — Classe 3" — São Paulo — Recorrente, D r . Nelson da Silva Leite, e recorrido. Evandro B . Calvoso.
Processo n . 1.949 — Classe 6
a—. Districto Federa
1—
«Caiiccllamento de inscripções de eleitores.
— Ao S r . Ministro Laudo de Camargo:
Recurso 3 7 8 — Classe 3" — São Paulo — Recorrente.
D r . Romeu Bretas, e recorrido, José ftebouças da Carvalho.
Processo n . 1.950 —Classe 6" — Acre — Sobre augmen- tO ue membros do Corte de Appellaçâo.
— Pelo S r , desembargador Coilares Moreira'i,.
Recurso n . 373 — Classe 3" — Paraná — Recorrente, o Partido Municipal Independente de Cerro Azul, e recorrido, 'o Partido Social Democrático do P a r a n á .
Recurso n . 305 — Classe 3* •— Bahia — Recorrente*
Francolino Affonso Pedreira, e recorrido, Hermes Cohiim Mo*
r e i r a .
— Pelo Sr. desembargador Ovidio Romeiro:
Recurso n . 374 — Classe 3
a— M i n a s — Recorrente, o.
Partido Progressista, e recorrida, a Justiça Eleitoral.
— Pelo S r . professor João Cabral:
Recurso n . 375 — Classe 3
a— P a r á — Recorrente, Libe- rato Antônio Barbaiho, e recorridos, Jacob Marcos BenathaP e outros.
Recurso n . 357 — Classe 3
a— Piauhy — Recorrente, Eu-^
tinio Cavalcante, e recorrido, o Partido Nacional Socialista.
Recurso n . 369 — Classe 3
a— Ceará — Recorrentes, J o s é Parcifal Barroso e outros, e recorrido, Raj-mundo Lopes Simões.
— Pelo S r . professor Cândido de Oliveira F i l h o : Recurso n . 370 — Classe 6
a— Ceará — Recorrente, José Edgard do Rego Falcão, e recorrido, Antônio do Oliveira Dias.
Recurso n . 341 — Classe 3
a— Espirito Santo — Recor- rente, S r . Procurador Regional, e recorrido, o Tribunal Re««
gional.
Recurso n . 376 — Classe 3
a— São Paulo •— Recorrente, D r . Nelson da Silva Leite, e recorrido, D r . Bnsilio" Pinto.
Ferreira.
AMÍOS com vista á Procuradoria Geral
Recurso n . 370 — Ceará. — Recorrente, José Edgard do' Rego Falcão, e recorrido, Antônio de Oliveira Dias.
Recurso n . 271 — Classe 3
a— Piauhy — Recorrente, Joa- quim das Chagas Leitão, e recorridos, Justino Rodrigues da' Luz e outros.
Recurso r_. 377 — Classe 3
a— São Paufo — Recorrente, D r . Nelson da Silva Leite, e recorrido, Evandro Calvoso.
Recurso n . 376 — São P a u l o — Recorrente, D r . Nelson da Silva Leite, e recorrido, D r . Basilio Pinto Ferreira.
Recurso n . 369 —Classe 3
a— Ceará — Recorrentes, José Parcifal Barroso e outros, e recorrido, Raymundo Lopes Simões. . .
Recurso n . 375
:— Classe 3
a— P a r á — Recorrentes, Li- berato Antônio Borralho e outros, e recorrido. .Jacob Marcos Benuthar e outros.
Recurso.n. 374 — Classe 3
a. — Minas — Recorrente, o Partido Progressista, e recorrida, a Justiça eleitoral de Minas.
Recurso n . 373 — Classe 3
a— Paraná — Recorrente, ò Partido Municipal Independente de Cerro Azul, o recorrido, • o Partido Social Democrático do P a r a n á .
Recurso n . 378 — Classe 3
a— São Paulo — Recorrente, D r . Romeu Bretas, e recorrido, Josó Reboliças de Carvalho.
Aulos devolvidos ú Secrciaiui Pelo S r . Ministro Laudo de Camargo:
Recurso n . 273 — Classe 3
a— Pernambuco Recor- rente, Antônio Hcraclito do Rego, e recorrido. Paulo da Motta Silveira.
Recurso n . 372 — Classe 3 ' — Santa Calltarina — R e - corrente, Pedro Eulalio Andriani, e recorrido. Henrique José Temes e outros.
Recurso n . 33S — Classe 3
a— Rio Grande do Norte —.
Recorrente, Abelardo Callafange, e recorrida Orlando Ubira- jara Ferreira. •
Recurso n . 321 — Classe 3
a— Bahia — Recorrente, M a - noel Moreira da Fonseca, e recorrido, o Partido Saciai Demo- crático.
— Pelo Sr. desembargador Coilares Moreira:
Recurso n . 3.23 — Rio de Janeiro — Recorrente, Agrícola de Oliveira Penna, e recorrido, Álvaro dWvila. Bittencourt Mello.
Appellaçâo crimiual n . 45 — Bahia — Anpellantes," T h l - moteo de Lima Yalverde e Fausto Diniz. o imoellada, a Jus- tiça Eleitoral.
Recurso n . 299 — Matto Grosso — Reco; rente, o P r o - curador Regional, e recorrido, o Tribunal Regional.
Recurso n . 311 — Bahia — Recorrente, üctavio Martins
Barreto, e recorrido, Hannibal Silva.,
.Terça-feira 16 BOLETIM ELElTÜItAL Junho de 1036 3863
Processo n . 1.940 — Goyaz — Reclamação do S r . Juiz . Processo n . 1,898 — Classe 6° — Estado do Ceará 'de Direito o Preparador Eleitoral de Burity Alegre. Relator, o S r . desembargador José Linhares.
— Pelo S r . professor João-Cabral: , Processo n . .1.922 Classe.6° — Estacjo .do Ceará Recurso n . 300 — Pernambuco — Recorrente, Dorgival Reiatnv. n S r . ministro Laudo de Camargo,
de Oliveira Oallindo, e recorrido, Agostinho Bezerra Ca- •,. ., ,
valcante. * Accordaos mandadas publicar
— Pelo Si". Procurador Geral;
• Recurso n . 341 — Espirito, Santo — Recorrente, o Pr,o- purador Regional, e recorrido, o Tribunal. Regional.
' Recurso n . 357 — Piauhy — Recorrente, Eutemio Mes-
$ias Cavalcante, e recorrido, o Partido-Nacional Socialista.
Recurso n , 358 —
:Piauhy:— Recorrente, Augusto Lusto- sa, e recorrido, o Partido- Nacional Socialista.
Relator,
Relator, se- Accordaos. publicados na Secretaria
Recurso «.. 310 — Classe 3° — Rio de Janeiro íSr. desembargador José Linhares. .,
Recurso n . 298 — Classe 3
a— Maranhão — Relator, se- . Ü h o r desembargador José Linhares.
Processo ri. 1.940 — Classe 6
a— Goyaz Qhor desembargador Coilares Moreira.
Recurso n . 311. — Classe 3
a— Bahia — Relator, se- phor desembargador Coilares Moreira.
Recurso n . 299 — Classe 3
a— Matto Grosso — Relator, (Sr. desembargador Coilares Moreira.
Recurso' IU 321 — Classe 3
a— Bahia — Relator, Sr. Mi- nistro Plínio, Casado.
Recurso n . 309 — Classe 3
a— Paraná — Relator, se- nhor Ministro Laudo dé Camargo.
Recurso n . 273 — Classe 3
a— Pernambuco — Relator,
g r . Ministro Laudo Camargo, ' Segunda. Secçao
Documentos archivados.
300" pedidos de transferencia de, eleitores- na mesma ífegião do Districto Federal.
Um officio n . 321, do Tribunal Regional Eleitoral do E s - tado de Góyaz inclusa duas cópias das actàs das sessões ordi- Earias;dò referido Estado.
U m offioip n-. 132, dp Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Goyaz, acompanhado de 25 terceiras vias de títulos eleitoraes das seguintes-zonas; I
ada Capital, 2
ade Santo. A n -
tônio do Rio Abaixo, 4
a"de São Luiz de Caceres, 12
ade Nioae, S4* de Ponta Porã o 18" de SanfAnna do Paranahyba.
Preparadas para serem numeradas
1:537 terceiras vias de títulos eleitoraes dos seguintes Estados: Amazonas,, Piauhy, Pernambuco, Districto Federal e Goyaz.
• Foram numeradas-
3.198-^í.erceiras vias , de; títulos eleitoraes dos seguintes Estados: Amazonas, Piauhy, Pernambuco:. Districto Federal, (G-oyaz e Rio Grande do, S u l . -
Foram fichadas
/\ 200
:terceiras vias de títulos eleitoraes do Districto F e - deral .
Boletim' Eleitoral
F o i organizado e publicado o n . 69 do Boletim Eleitoral.
JURISPRUDÊNCIA.
Revisão de-provas
Foram, revistas as provas dos accordaos dos seguintes processos:
! Consulta n . 1.885 — Classe 6
a— Estado de Pernambuco Relator, o S r . desembargador José Linhares.
vConsulta n . 1.887 — Classe 6' — Estado do Paraná ~>
[Relator, o S r . professor João Cabral.
Consulta n . 1.893 — Classe 6
a— Estado de Minas Ge- . — Relator, o S r . professor João Cabral.
Consulta n.'-1.890 — Classe 6
a— Estado de Sergipe - - Relator,. o Sr. ministro Laudo de Camargo..
Foram mandados publicar os accordaos dos seguintes processos:
Consulta n . 1.885 — Classe 6
a— Estado de Pernambuco
— Relator, o S r . -desembargador José Linhares.
Consulta,n. 1.887 — Classe 6
a— Estado d o . P a r a n á — Relator, o S r . professor João Cabral. -
Consulta n . 1.893 — Classe 6
a— Estado de Minas Ge-- raes — Relator, o S r . professor João Cabral.
Consulta,n. 1.890 — Classe•.6" — Estado de Sergipe — Relator, o - S r . ministro Laudo-de Camargo.
, Processo.n. 1.898 — Classe 6
a— Estado do Ceará — Relator, o S r . desembargador José Linhares. ."V
Processo, n . 1.922 — Classe 6
a— Estado do Ceará — Relator, o S r . ministro Laudo, de Camargo.
Processo n . 1.888 — Classe 6
a— Estado do Rio de J a - neiro — Relator, o S r . professor Cândido de Oliveira F i l h o .
Foram communicadas aos Estados respectivos:
As seauintes transferencias de eleitores:
CEARA'
Francisco Mathuino de Souza, inscripto eleitor na 19" zona de Crateüs, para a 10
azona de São Miguel do Tapuio, Estado do Piauhy.
DISTRITO FEDERAI;
Nelson de Oliveira Sampaio, inscripto eleitor na 5* zona, para. a 2
azona de Aracaju, Estado: de Sergipe
, MINAS GERAES »
Octavio da Costa Ferreira, inscripto eleitor sob o numero
4.970 na 122
azona de Uberaba, para a 62" zona de Ituverava, Estado de São Paulo-.
E D I T A L
O bacharel Agrippino Veado, direetor da Secretaria do
•Tribunal Superior de-Justiça Eleitoral:
Faz saber aos que o presente edital virem que, na p r i - meira secção desta secretaria, será quarta-feira, dia.:i7 de junho, ás 13 horas aberta vista; pelo prazo legal para os in- teressados falarem sobre o seguinte recurso eleitoral j á com parecer da Procuradoria Geral da Justiça Eleitoral.
Recurso Eleitoral n . 3.58=- Classe 3° — Recorrente, A u - gusto Lustosa; recorrido, Partido Nacional Socialista., (Elei- ções Municipaes). Piauhy.
A Ç T A
ACTA DA 58" SESSÃO ORDENARIA R E A L I Z A D A E M 12 D E JUNHO D E 1936
PRESIDÊNCIA DO SR. MINISTRO' HERMENEGILDO DE BAPJIOS
\
Aos doze dias do mez de junho do anno de m i l novecentos e trinta e seis, ás nove horas, na sala. das sessões do T r i b u - nal Superior de Justiça Eleitoral, presentes os juizes Srs.' M i - nistros Plinio Casado e Lauro de Camargo, Desembargadores Coilares Moreira e Ovidio Romeiro, Professor João Cabral, não havendo comparecido o S r . Professor Candido.de Oliveira Filho, por motivo justificado e o S r . Procurador Geral, dou- tor Armando Prado pelo Presidente, S r . Ministro Hermene- gildo de Barros, foi declarada aberta a sessão. E ' lida e ap- provada a acta da sessão anterior. Inicialmente, e p o r - s è _ tratar de matéria urgente, o S r . Ministro Laudo de Camargo submette á deliberação do Tribunal uma nova petição, de Pedro Eulalio Andriani solicitando fosse attribuido effeito suspensivo ao recurso eleitoral n . 372, de Santa Catharina, ficando em conseqüência adiadas as eleições do município de Tijucas, daquelle Estado, marcadas" para o dia 14 do corrente.
O Tribunal indeferiu a petição contra os votos dos Srs., Jujh
1864 Terça-feira 16 BOLETIM ELEITORAL Junho de 1936
zes Desembargador Coilares Moreira e Professor João Ca- bral. Usou da palavra em nome do peücionario, o S r . D r . Mozart Lago. Tratando dos casos em pauta para julgamento o Tribunal resolveu: tomar conhecimento,: unanimemente, do recurso eleitoral n . 306 — Pernambuco — (Relator,. Sr*
Professor João Cabral), sendo recorrente,. Dorgival de O l i - veira Gallindo e, recorrido, Agostinho Bezerra Cavalcante e dar-lhe provimento para julgar valida a eleição da 6
ase- ção dè Pesqueira, contra os votos dos-Srs. Ministro Lauro de Camargo e Desembargador Ovidio Romeiro., (No julga- mento desse recurso usaram da palavra: pelo recorrente D r . José Constancio da Silva e pelo recorrido, Padre D r . Arruda C â m a r a ) . Considerando o-adiantado da hora o S r . M i - nistro-Presidente encerrou a- sessão, convocando outra para o dia 15 do corrente, ás nove horas. Do que para constar lavrei a presente. E u , Helena de Souza Coelho, official da Secretaria a escrevi. E eu, Agripino Veado, Secretario do Tribunal a subscrevo. — Eermenegüdo de Barros, Presi-
. dente. .
J U R I S P R U D Ê N C I A
Estado do Rio de Janeiro
Processo n . 1.888 - 6
aclasse do art. 30 Regimento Interno Accordão
Vistos estes autos de reclamação n . 1.888, etc.
í-,,
0,
r e c l am a n t e , .1° suppíente de Deputado Federal haver Ezeehias Fernandes Carvalheira recorrido ao T r i b u - n a A T ° T
1? °
RÍ ° ^ . Janeiro contra o facto de deter o -
« .5 ^
u g u! i ° Guimarães Backer os mandatos de Se- nador Federal e Deputado Estadual, ficando, assim, a r e - i deral
a°
Estado do Riodesfalcada no Senado F e -
NaQuelle recurso,
s e8 ™ d o expõe o reclamante,-peaia o mencionado Ezeehias Fernandes Carvalheira fossem declara- dos nullos todos os actos praticados pela Assembléa Legis- lativa Fluminense, durante o período em que o referido se- nador-, funccionou o r n o Deputado Estadual.
O Tribunal -Regional mandou archivar
0recurso, se- gundo ainda affirma o reclamante, qúe não offereceu nro- va alguma de suas allegações.
Das decisões idos Tribunaes Regionaes .cabe, é certo recurso para.-este Superior Tribunal. A espécie, porem, so- mente poderia, sèr apreciada, nesta instância, se tivesse sido o dito recurso interposto e processado devidamente nos au- tos onginaes, o que não pecorre.
A' visto do exposto.
Accordam os Juizes, do Superior Tribunal de Justiça Eleitoral não tomar conhecimento da reclamação.
Rio de Janeiro, 20 de abril de 1936. — Hermenegildo de' Barros, Presidente. — Cândido de Oliveira Filho, Re- lator
Estado de Pernambuco
Consulta n . 1.885.— Classe 6
ado art. 3o do.Reg. Interno Accordão
. Vistos, relatados, e discutidos estes autos de consulta "nu- mero 1.885, classe 6", em que é consulente o Governador de
Pernambuco. ' . Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça .Elei-
toral em responder a consulta feita por telegramma pelo Go- vernador de Pernambuco "si constil-ue nullidade realizar-se eleições no per iodo de estado de sitio.ou.de guerra, sem que
este tenha sido, suspenso temporariamente paraaquelle f i m ?
— do seguinte modo: — Consoante vários julgados deste T r i - bunal Superior não ha nenhuma nullidade no facto de se re- alizarem eleições em período de estado de sitio ou de guerra, _ mesmo porque tem sido praxe antiga se suspender durante 2 4 ' horas, no dia da eleição,-e não sendo possível a terminação deste no mesmo dia designado prolongar-se-ão os trabalhos
•eleitoraes, sem que só por isto incorra a votação -em nullidade.
Si, accaso oceorrer alguma coacção, esta será apreciada em caso concreto,- e mediante as provas delia, 6 que, e n t ã o , ' s e . annullará a votação.
Rio de Janeiro 17 de abril de 1936 —
:üennenegiido- de Barros, .Presidente, — José Linhares, Relator.
Estado do Paraná
Consulta n.- 1.887 — Classe 6", do art. 30 do Reg. Interno Não se attende a .reclamação desacompanha- da de prova, contra demora, por parte do Tri- bunal Regional, no julgamento de recurso elei- toral, interposto de decisão da Junta Especial Apuradora de eleições municipaes.
Accordão Visto, etc:
Por seu" delegado, junto ao Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, reclama a União Republicana Paranaense contra a. demora, por parte do Tribunal Regional do Paraná, no julgamento de recursos eleitoraes, interpostos, ha mais de dois mezes, de decisão da Junta Especial Apuradora, e cujas soluções viriam alterar a situação do candidato diplomado e empossado no cargo de Prefeito do Município de Tibagy.,
Não havendo, o reclamante feito prova alguma, do ai-,
legado, .- - . , - < • » Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça
Eleitoral, rejeitada a preliminar de .se requisitar informa- ções ao Presidente do Tribunal Regional do Paraná, sobre o objecto da reclamação, contra os votos do Sr.- Mnistro Laudo de Camargo e do Relator, em indeferir, como inde- ferem, por unanimidade de votos, a reclamação por ialta de provas, e por não haver, assim, providencia a "tomar, senão quando vier o caso ao conhecimento do Tribunal Su- perior, mediante recurso devidamente instruído.
Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 17 de abril de 1936. — Hermenegildo de Barros, ' Preside"*
0. — João
Cabral, Relator.
fEstado de Minas Geraes
Consulta n . 1.893 — Classe G, do art. 30 do Reg. Int.- Accordão
Vistos, etc. „, ., ' .. ~,
Directamente, ao S r . Presidente do Tribunal superior, consulta, pelo telegramma de fls. 3, o escrivão eleitoral i n - terino,-de Ipanema, Estado de Minas Geraes, si, conforme o art. 27, letra k, do Código Ele.ito.ral, os processos de inseri- pções eleitoraes impugnados sobem junto aos processos 'de impugnações aos Tribunaes Regionaes, para o devido julga- • mento.
E pede o ohsequio de resposta urgente.
Revela tal proceder que o escrivão interino, signatário aa consulta, quasi nada conhece da legislação eleitoral e disci-
plina forense. . , « , , • j • Nem o artigo e letra citados, nem o art. 13 letra m, ao Código Eleitoral lhe emprestam autoridade para dirigir-se de tal maneira aos Tribunaes Eleitoraes. O seu juiz determinará a ordem dos processos, quando e no que não estiver.provid*
nos Regimentos. .. _ . • 'Não conhecem, portanto, da consulta cs Juizes dp T r i b u - nal Superior de Justiça Eleitoral, unanimemente, por ter sido feita directamente a este Tribunal.
Tribunal Superior de-Justiça Eleitoral, em 24 de a b r i l de 1935. — Hermenegildo de Barros, Presidente. — João Ca- bral, Relator.
Estado de Sergipe
Consulta n . 1.890 — Classe 6
ado art. 30 do Reg. Int.' Accordão
Vistos estes autos de c o n s u l t a i . 1.890 do Presidente do Tribunal.Regional.de. Sergipe, accordam os Juizes do T r i b u - nal Superior em responder que o objecto da mesma j á fot resolvido por decisões anteriores entre as quaes se encon- tra a de 2 de março deste anno, publicada nos Boletins Eleito- raes, ns. 45 e 47 de 18 e 23 de abril.
Rio, 27 de abril de. 1936. — Hermenegildo de Barros, Pre- sidente. —L a u d o ' â e Camargo, Relator.
Estado do Ceará
Processo n . .1.898 — Classe'6
ado art. 30.do Reg. Int.
Accordão ^
Vistos, etc. ' - • • ' •
Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça E l e i -
toral julgar improcedentes as reclamações constantes dog'
'Terça-feira 16 ROr.ETI.\í- E L E I T O R A L ; Junho dc 1936 íMà
oelégrahímas do Governador do Ceará, e Presidente da Assem- bléa Legislativa do mesmo Estado, visto como só no.:.caso de i ã o ter sido designado dia para as eleições classistasjé- que poderia na'forma do disposto no artigo '202 do Código Eleito- r a l attender os ditos reclamantes.
• Rio, de Janeiro, £ 9 de abril de 1936. — Hermenegildo de Barros, Presidente. —^ José Linhares, Relator.
' i
Estado do Ceará
Processo n . 1.922,-^.Ólasse 6
ado^arl. 30 do Reg. Int.
Accordão
Vistos, relatados e discutidos estes,'autos de consulta nu- mero :.l.922 do Ceará, feita-pelo Presidente do Tribunal Re- gional daquelle Estado, accordam em Tribunal Superior res- ponder que sobre a eleição realizada em estado de guerra só poderá-pronunciar —~"se por Via do recurso interposto, offi-^
ciando-se porém, ao Exmo. S r . Ministro da Justiça quanto
ás eleições marcadas para 7 de junho. , ' Rio, 2 de maio de 1936. — Hermenegildo de Barros, Pre-
sidente. — Laudo de Camargo, Relator.
P R O C U R A D O R I A G E R A L D A J U S T I Ç A E L E I T O R A L
. Estado do Espirito Santo
- " Recurso Eleitoral n . 341 — Classe 3
a— Recorrente, se- nhor D r . Procurador Regional Eleitoral — Recorrido, T r i b u - nal Regional de Justiça Eleitoral — Relator, Exmo. senhor -professor Cândido de Oliveira F i l h o .
i
Parecer n . 458
A execução das sentenças em processos por deüctos elei- toraes instaurados perante os Juizes singulares, em sendo os 'denunciados coiideinnádos aó pagamento de multas é custas, deve,,a meu ver, ser. processada pelos ditos Juizes.
Acompanho, assim, a opinião do coleudo Tribunal Re- gional do Espirito Santo.
Esse illuslre collegio judiciário local invoca, a favor da
•sua decisão, o disposto no art. 186 do Código Eleitoral, que deu' aos Juizes eleitoraes das zonas U'ó delicto competência para ..processar e julgar infracções a. que, por força do artigo 1.83 e números respectivos, correspondem somente penas de .multa
E accrescenta, quando Galdino de Siqueira, que, no si- lencio do Código Eleitoral, quanto á execução dessas senten- ças, deve-se applicar a.regra geral, .isto é, a conipetencia para
á.execução pertence ao juiz da caüsã'principal, o-qual lavrou a sentença, é só excepcionalmente cabe a outro, juiz, quando haja a respeito texto expresso de l e i .
' ' • Texto expresso "de lei não existe, segundo deduzi dos meus escassos conhecimentos.
O decreto federal-n. 3.084, de 1898, parte primeira, ca- pitulo VI, art. 61, não confere aos juizes seccionaes com- petência para a execução de multas o custas oriundas de fei- tos processados pelos juizes eleitoraes que. aliás, não existiam- r.aqueile tempo.
Os juizes seccionaes executam ou cumprem as suas p r ó - prias sentenças. -
Na parte segunda, consagrada ao processo criminal, o c i - tado decreto, no titulo VII, capitulo II dá as normas para as
• hvpotheses que oceorrerem.
Ora, "ex-vi" do disposto no art.' 194 do Código Eleito- r a l , a lei processual commum será applicada subsidiariamente nos casos omissos do referido Código.
i Uma consulta ao projecto do.Código do Processo-Penal .esclarecerá o tema, projectando-lhe a luz do direito consti-
ituehdo. • . '
;0 art. 464-A, desse projecto, diz que a execução da sen- tença compete ao juiz da acção.
' O art. 465 declara que ao juiz da execução cabe resol- ver as questões referentes ao cumprimento da pena.
O art. 477 e paragi-apho único estatuem que. liquidada Á importância.da--multa,'será o condemnado notificado ..para
§>agal-a, dentro de tr-es dias e, se o não -fizer, o-juiz. remetterá certidão da sentença da liquidação ao represèütanle 'do M i -
'"nisterio Publico, para proceder á respectiva cobrança que
• sera feita por acção executiva.
. O aíludido projecto não trata do processo dos deüctos eleitoraes, de modo que a consulta, de que se cogPa ó um meio propicio para que o egrégio Tribunal Superior l'We re- gras a respeito, segundo as suggestõcs que o Exmo. Sr. Re- lator houver por bem ministrar-lhe.
Nestes termos, parece-me que se deve negar provimento ao recurso para ser confirmada a decisão do coleudo T r i b u - nal Regional, quanto á primeira parte da consulta.
Quanto â,segunda parte, penso qeu, o recurso nüo deve ser provido, porque a decisão recorrida resolve bem í espé- cie, visto como os eleitores que deixarem de • votar deverão ser absolvidos e, por conseqüência,, serão exonerados do pa- gamento das custas, quando apresentarem excusa' legal no prazo estabeleeide para a defesa escripta ou na dilação -pro- ' batoria (Código Eleitoral, art. 185, §§ 2
oe 3°)'.
Rio de Janeiro, 11 de junho de 1936. — Armando Pmdo
Procurador Geral. '
• -' Estado do Piauhy
• _ Recurso Eleitoral n . 357 — Classe 3-' — Recorrente E u - timio Messias Cavalcanti — Recorrido. Partido Nacional Socia- lista do Piauhy — Relator, Sr. Professor João Cabral.
' : Parecer n . 459"
A espécie debatida no presente processo é análoga á que foi objecto do recurso n . 358,- classe .3", do Estado do Piauhy.
Reportando-me ao parecer que juntei aos autos daquelle dose leitores que promoveram o registro da legenda e dos recurso, opino, pela confirmação do respeitável accordão do Tribunal Regional, que se lê a fls. 63-05 v..
Consta dos autos, a fls, 9 e 10, que diversos cidadãos de- claram serem falsas as assignatoras dos seus nomes na lista dos eleitores que promoveram o registro da leganda e dos
candidatos da-Aççãó D e m o c r á t i c a . .
Havendo noticia de um crime eleitoral, peço ao egrégio Tribunal Superior que, julgado .o recurso, mande devolver os autos á Secretaria do Tribunal Regional, para que sejam entregues ao D r . Procurador Regional, afim- de que possa apurar as responsabilidades criminaes que existirem.
Rio de Janeiro, 11 de junho de 1936.
Procurador Geral. . • .
Estado do Piauhy
Armando Prado,
> ilecurso Eleitoral .n. 358 — Classe 3
a— Recorrente, A u - gusto Lustosa — Recorrido, Partido Nacional socialista do Piauhy — Relator, S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o .
Parecer, n, 460
Julgando as arguições relativas á eleição realizada no município de Paranaguá, o colendo Tribunal Regional do Estado do Piauhy, por accordão que se lé a fls. 72 e por maioria de votos, manteve o registro da legenda e de candi- datos do Partido Nacional Socialista, que havia sido an-
"iiullado pela Junta Apuradora, a qual proclamara eleitos os- candidatos da Acção Democrática, derrotados nos urnas, con- forme so verifica pelo documento de fls. 92.
A Junta Apuradora inutilizara o registro por conside- ral-o feito por delegado de partido sem autorização em do- cumento autentico.
Posteriormente, foram apensos aos autos pelos interes- sados, provas de que Os responsáveis pela direcção partidária ratificaram o acto do seu delegado em Paranaguá (Fls. 31,
32, '5 '3, 55, 66, 68). ;
E m face dessa demonstraãoo o D r . Procurador Regional a fte. 71 e a colenda Instância "a quo" validaram o registro, partindo esta do principio que, a fls.-72 dos autos, consubstan- ciou nas seguintes -palavras:
. A nullidade íec-orrente dc autorização expressa
para o registro de candidatos não subsiste,-quando o
mesmo é ratificado pelo Partido a que directamente
interessa. ' '
No corpo do respeitável .accordão se declara que o registro
é formalidade instituída, principalmente, em favor dos par-
tidos, para evitar fraude na indicação de candidatos e afim \
ide que não figurem entre estes pessoas que não mereçam a
sua confiança, ou traduzam as suas opiniões e vontades. E, pois, somente aos partidos tal formalidade interessa directa- mente. Portanto, aos responsáveis pela direcção partidária è dado declarar supridas quaesquer falhas porventura v e r i - ficadas no processo dos registros do candidatos. A ratifica- ção, continua o accordão, admissível. Desde que os pede- res para o registro podem ser conferidos até por telegram- ma, não é licito que se imponha á ractificaão maiores e x i - gências.
Publicada esta decisão a 20 de abril (fls. 85 v . } , delia foi interposto recurso por termo de 30 do mesmo mez (fls. 89), por procurador bastante, segundo se deduz do telegramma de fls. 80.
Apontando a jurisprudência que entende ser justificati- va do recurso, escreve o seu autor,, a fls. 77 dos autos:
A decisão recorrida, considerando o registro de candidatos, formalidade secundaria do processo elei- toral, que pode ser ratificada em qualquer tempo, con- traria de face a doutrina do accordão desse coleudo Tribunal, de 27 de setembro de 1935, publicado no . "Boletim Eleitoral", n. 119, pag. 2.344, que considera o referido registro formalidade capital, c, consequen- temente, substancial, que envolve direitos í m p c r t a n - : tíssimos, jurisprudência esta que n ã o foi ubservada, apezar da declaração de vota feita pelo escellentissi- mo senhor doutor J . de Arimatéa Tito, membro do Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, não só no julgamento em apreço, como no caso idêntico do r e - curso de Corrente.
• Impugna-o e seu adversário que, a fÍ3. 01 c 91 v . es- creve o seguinte:
Explicado assim o desenvolvimento do processo e o motivo da mudança de opinião do Relator e do P r o - curador Regional, passa-se á contestação dos fudaincn-
tos do recurso.
Preliminarmente, não se deve tomar conhecimento do presente recurso, porque o recorrente não mostrou que a decisão recorrida fosse contraria á j u r i s p r u d ê n - cia do Tribunal Superior. O accordão do Tribunal S u - perior invocado pelo recorrente foi justamente a J u - risprudência que o' Tribunal Regional applicou na p r i - meira parte do julgamento do feito. Este accordão, da- tado de 27 de setembro de 1935 e publicado no "Bole- tim Eleitoral" a. U 9 , do anno passado, não .se applica ao. fim pretendido pelo recorrente, isto é, n ã t trata de., mullidades absolutas ou relativas sanaveis ou jnsa-*
naveis, de registros de candidatos. Diz apenas que o registro de candidatos só poderá ser feito por Dele- gado do Partido .revestido de poderes expressos e espe- ciaes. E assim decidiu o Tribunal Regional, firmando- se ho documento de Hs. 61, que prova que os poderes es- p e m e s -existiam e que o Dadegado fio Parlwlu ísanioraA Socialista estava, devido e. previamente autorizado, com poderes expressos e especiaes, a registrar candidatos.
O segundo fundamento -da decisão recorrida, aquella que permitte a ratificação dos poderes especiaes para- registro de candidatos, nos termos do art. 1.290 do Có- digo Civil, ratificação que se aeha provada a fls -46, constitue simples- applicação de princípios indiscutí- veis de direito, e não vem contrariar a j u r i s p r u d ê n - cia do Tribunal Superior, pois não se conhece qual- quer accordão do mesmo Egrégio Tribunal cm que se declare que esta ratificação não é p e r m i ü i d a . E mes- mo o recorrente não provou existir jurisprudência que não permitta a ratificação de poderes especiaes para o registro de candidatos. Assim, por um dos funda- mentos, a jurisprudência, digo, fundamento?, a decisão .recorrida applicada jurisprudência no Egrégio. T r i b u -
nal Superior e por outro dos seus fundamentos, não
• contraria nenhuma jurisprudência. Não se deve tomar conhecimento, portanto, do recurso em apreço.
A impugmação se. me afiernra fundada. Com cffcito, não ha,-salvo, erro, nenhum arresto do Tribunal Superior, repel- Ilndo as ratificações nos termos da que ora está um apreço.
A jurisprudência quanto a registros de mandidatos se manifestou no sentido de uma attenuaç.ão do rigorismo p r i m i - tivo, conforme se pôde verificar pelos accordaos publicados nos Bois Eis. de 1935 119, pag. 2.344, consulta n. 1.635; 139, pag-. 2,712, 2,* colurona: 135, pag. 2.648, consulta n, 1.700.
Afigura-se-me que o importante, erre cnws tnes, está n ? maneira como se dá a ratificação. •<- E u , porém, não entro nesta-.analyse/porifue, lendo o qu$
O.Sr. Dr. Procurador Regional escreveu' a fls. H e, estudando;
o telegramma appenso a fls. 68 dos autos, verifico que e s t | lançado nos seguintes termos:
\ Urgente — Júlio e Augusto — Paranaguá — The^i , Certifico haver requerimento telcgraphico de AAJH • gusto Paranaguá candidato a Prefeito deste município, para fins eleitoraes que lhe desse a certidão do regis«.
' " documento em que q Presidente autoriza Delegado,
^-arudo Paranaguá registrar candidatos eleições de*
zembro. Revendo o livro de registro de candidatos*
nelle á f l s . 17 a 18 verso estava registrado referidos documento que é do teor seguinte Partido Nacional S o - cialista Paulo Lustosa Elvas delegado Partido Nacional;
Socialista P a r n a g u á : Pihauy. E m conformidade com o disposto no art. 85 do Código Eleitoral venho com esteí autorizar-vos a ser feito o registro dos candidatos do;
mesmo partido ás próximas eleições nesse município Sauds. —
LVÀÍ Piras Chaves,Presidisse. Kecouhecol
\6ídatlt»va lircna supra do D r . - l A m Pires Chaves e dou fé em testemunho J B S da verdade. Therezina!
28 de outubro de 1935./oié Basilio da Silva TMPCtt Carimbo. José Bazilio da Silva, era o nuo =e continha
1com dito documento porque me reporto e dou fé cor-
rente 26 de março ds 1936. Raimundo Galmo TariMtiescrivão eleitoral. Nota, telegramma acima foi apre»
sentado pe:o tabellião publico Raimundo Gaivão T u * ribio, cujo foi escripto pelo mesmo labrilião Edgard -Santiago Vianna A G P T Corrente.
.0 telegramma é de 2% de outubro de 1035; a eleição erri Parnaguá se realizou a 2'5 de dezembro do mesmo anno, con- forme certidão de fls. 85 e 86v. Contém o tolegram tu a auto- rização prévia e expressa 'para o registro, só não encerrando os nomes dos candidatos, enteudendo-se, aiitüo, o delegado a u - torizado a indicar e registrar taes nomes, na conformidade do accordão do Tribunal Superior inserto no "Boletim Eleitoral'
5n . 135, de 1935, pag. 2.648, consulta n . 1.70-0.
Nestas condições, sou pelo não provimento do recurso', para que se mantenha a decisão recorrida que'validou o re-:
gistro dos candidatos do Partido Nacional Socialista. • Dos autos, a fls 10 ô 11, consta que vários cidadãos a í * firmaram serem, falsas as assignaturas dos seus nomes na' lista de eleitores que pediram o registro da legenda e dos can*
didatos da Acção Democrática.
Havendo assim noticia de um crime ekitor-jl, paço à 9 Egrégio Tribunal Superior que, julgado o recurso, mande de- volver os autos á Secretaria do Tribunal Regional afim áe qua sejam entregues ao D r . Procurador, para que possa apura?
?& Tfesponsabiriaaoes criromaes que existirem.
Rio de Janeiro. 11 de junho de 1936. — Armando Pradâ*
Procurador Geral.
TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI- TORAL DO M M FEDERAL
JWa-ltDlBNTK DO S R . D E S E M B A R G A D O R PIlliylDKN t"&
Dia 12 de junho de 1936
Requerimento de Georgina Coutínho c outros delegado^
de partidos políticos pedindo autorização para mandarem ins«
-tallar, por conta dos mesmos, u m apparollio tolephonico PQj pateo dos Curíorios Eleitoraes. — S i m . '
fOfficio do Partido Autonomista designando delegado^
-junto ás Zonas Kloitora.es, os Srs.- Abílio d a Oliveira e F e ç » nando Luiz Loureiro dc Magalhães. — A." S p w l a v i o . ' g
Secretaria do 'Tribunal Regional Elciic,:^) do DistrieMj Federal, 13 de junho de 1936. — Pelo direelor. Mo,h-ta Dei*
natini Dias da Cruz.
T e r ç a - f e i r a -16 BOLETIM ELEITORAS ffunKo 'de Í936 186?
E D I T A E S E A V I S O S
O direetor da Secretaria deste Tribunal faz .publico qisl Ipelo" Sr. Presidente deste' Tribunal foram mandados registrar, como delegados do Partido Autonomista, junto ás Zonas Eleí- (toraes, os Srs. Abilio de Oliveira e Fernando Luiz,Loureiro de Magalhães. (P. 704.) '
Dado o passado na Secretaria do Tribunal Regional de j u s t i ç a Eleitoral do Districto Federai em 13 de junho de 1936.
» - Pelo direetor. Modesto Donatini Dias da Cruz"
DÉCIMA QUARTA -ZONA ELEITORAL/
Juiz — Dr. Francisco Cavalcanti Pontes de Miranda Escrivão — Dr. Plácido Modesto de Mello
j(Districtos eleitoraes. de Realengo, Campo Grande^ Santa Cruz , e Guaratíba)
Pedido de-rectificação de nome
J n s m p ç ã o n . 1.271 da antiga Nona Zona Eleitoral, de Augusto Moreira.
Despacho do M M . Juiz. — Não cabe ao juizo que expede ò titulo alterar o que se firmou no processo da qualificação;
por isso, indefiro.
Rio, 30 de junho de 1936. — Pontes de Miranda,:
Q U A L I F I C A Ç Ã O R E Q U E R I D A
Segunda -Circumsciipção
SEXTA ZONA ELEITORAL
cuisirictos municipaes de Lagoa, Copacabana e Gávea) Juiz — Dr. Nelson Hungria
Escrivão — Dr. Francisco Farias
QITALUFTCADDOS POR DESPACHO D E 5 D E JUNHO D E 1936
4.96.4. Eva Nunes Soares 4.96'5. Pedro dos Santos, '4.966. José Castro Gomes.
.4.967. Florderval Alves Pereira.
4.968. Ferdinando Ayres da Cunha.- 4.969. Maria da Conceição Branco.;
4.970. Theodoro Francisco M'oreira.
:4.971. Aristides Mendes Acoioly.
£.972. .Waldemiro Holt. . . 4.973. Obertbal da Silva Araújo.. - .
4.974. Júlio Nicolas Sobrinho.
4?975. Miguel Borges.
4.976. Guilherme Augusto Gonçalves, 4.977. José Martins,
4.978. Etelvino Campos.Silva,. ' 4.979. José Ferdinand Prebay, 4.980. Camilla Holt.
•4.981. Carlos F r i a s . » • ' • ' ' .4.982. Emygdio Barbosa Monçore*., 4.983. Marina de Araújo L i m a . 4.984. Amélia Martins Barbosa. . 4.985. Stellio Castilho.
14.986. Raul Ribeiro Salgado.
;4.987. Paulo Saldanha Goulart, '4.988. Oswaldo Corrêa Bandeira.
4.989. Orlando GullO.
.4.990. Olympio SanfAnna.
4.991. Murillo Barroso/
4.992. L u i z Cunha.
.4.993. Linda Faccioli. •
v4.994. José L y r a Bandeira.
4.995. João Francisco da Rocha. , 4.996. Hamlet Tonini.
,'4.997. Francisco Soalheiro Peres, .4.998. Antônio Carvalho- Torres.
'.4.990. Álvaro dos. Santos.
QUALIFICADOS POR DESPACHO DE 3 DE JUNHO DE 1933
8.000. Eurico Nogueira Guedes.
5.001. Ariosbaldo Soares Barbosa. ' - 5.002. Carlos Pinto da Rocha.
5.003. Arnaldo Borges V i e i r a Pinto.
5.004. Carlos Alberto Olyntho Braga, 5.005. Edna de Aguirre Robinson.
5.006. Haroldo Werneck de Aguiar.
5.007. Mathilde Velloso Monteiro de Barros,- 5.008. Antônio da Costa e Silva Filho 5.009. .Plácido Baptista.
5.010. Guilherme da Silva Barbosa.
5.011. Juvenal do Carmo de Oliveira.
.5.012. Leda Boéchat.
QUALIFICADOS POR DESPACHO DE 9 DE JUNHO D E 1936
5.013. Bernardiuo Jorge.
5.014. Fernando, da Cruz Paes.
5.015. Armando Cumming Young, 5.016. Ângelo Ferreira. ' - 5.017. Roberto CerniccÜiaro.
•5.018. Albertina Koplirc.
5.019. Pedro Antônio da Silva F i l h o . 5.020. Fausto Costa.
5.021. Jacmtho-Monteiro Gardozo.
5.022. Gilbert Dutheu.
5.023. Benjamin da S i l v a .
5.024. Maria José Barroso Murtinho, 5.025. Moacyr Ribeiro.
5.026. Dulce dos Santos Sá.
•5.027. Cândido Goulart de Souza.
5.028. Esther Saraiva Guerreiro.
v5.029. Virgínia Maria Portella Ottoni.
5.030. José Antônio de Moura.
QUALIFICADOS' POR DESPACHO DE l i DE .JUNHO D E 1936
5.031. Carlos de.Souza.
5.032. Tietê Falcão.
5.033. Abelina Cantanhede Barradas.
5.034. Elza Teixeira.
5.035-. Francisco da Rocha Ferreira, 5.036. HerciIia,Pedro,sa Borges. .
SÉTIMA ZONA ELEITORAL
(Districtos mnnicipaes de Gamboa, SantfAnna é x Espirito Santo)
Juiz — Dr, Antônio Rodolpbo Tascano Espíndola Sscrivao Di\ Francisco Farias
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 35 DE MAIO; D E 1938 8.048. .Antônio Fernandes
8.0-49'-.: Álvaro Teixeira Coimbra.
8.050. Alice Rego.
8.051. Bráz Felissicimo da Silva.
8.052. Cyro de Alvarenga, VianDa
c8.053. Carlos Loureiro.
8.054. Estevão Esteves.
8.055. Edgard Freitas da Rocha.
8.056. Izar Gomes Roque.
8.057. Lucinda Mattos Dutra.
8.058. Norival da Costa Guimarães.
8.059. Orena Simões.
.QUALIFICADOS POR DESPACHO D E %% PM MA&Í J@ J ® 8.060. Jovelina Figueira da Silva.
8.061. José* Soares.
8.062. Waldyr Vaz Ramos.
8.063. Zelia de Vasconcellos.
8.064. Hilda Maria do Rosário.
8.065. Augusto Mattos Coelbo da SÜV&s 8.066. Augusto Rodrigues da SHVa#
8.067. Costalia Vianna.
8.068. Cezina Guimarães da Casta.
8.069. Everardo da Fonseca Lemo*.
8.070. Eetel Drunamond d»
1868 Terça-feira 16 BOLETIM ELEITORAL Junho.de 1936
8.071.
8.072.
8.073.
8.074.
8.075.
8.076.
8.077.
8.078.
8.079.
8.080.
8.081.
8.082.
8.083.
8.084.
Francisco Pinto Rebello de Carvalbo*
Juracy do Amaral Campos.
Henrique dos Santos.
Horacio Medeiros.
José Sampaio de Oliveira.
João Cordeiro de Oliveira.
Jayme de Azevedo. Machado.
Manoel José Rocha.
Nair Maia Peniche.
Orlando José Gonçalves.
Paulo L o d i .
Salvador Cornelio Rangel.:
Humberto Tellipaldi.
Vera Maria Gonçalves Pena.
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 28 D E MAIO D E 1936 8.085. Carlos Rodrigues F e r r e i r a .
8.086. Laureano Beltran.
8.087. Francisco Alves Duarte.
.8.088. Maria Alves de Carvalho.
8.089. João Antônio Braga.
8.090. Hortelina de Oliveira Ribeiro.- 8.091. Ylka Machado da Silveira.
8.092. Carlos Lourenço de Azevedo.
8.093. Lody de AJmeida L i m a .
8.094. Alberto Ramalho dos Santos F i l h o . 8.095.,Alberto Amaral Medina.
8.096. Antônio Rodrigues Guedes.
8.097. Antônio Brito J ú n i o r . 8.098. - Dalila Souza de Jesus.
8.099. Guilherme dos Santos Marques.
8.100*. Henrique Cerqueira.
8.101. Octavio Azevedo.
8.102. Sebastião-do Nascimento.
8.103. Alice Silveira M a r t i n s . ' 8.104. Armando Orelio Cascarellà.;
8.105. Francisco Alves F e r r e i r a . 8.106. Francisco V i t a l .
8.107. Francisco dé Andrade Bastos.
8.108. Gumercindo da Silva.
8.109. João José Dias.
8.110. João Antônio Lopes Soares.
8.111. João Baptista da Silva.
8.112. Octacilio Alves B r i t o . 8.113. Roberto Augusto Gomes.
8.114. Sara Anchsiita Matznes,, ~ 8.115. Seraphim Valpassos.
8.116. Therezina Galluce.
8.117. Ulysses de Souzav
8.118. Antônio da Silva Menezes.
8.119. Antônio Barbosa dos Santos»
8.120. Alceu José Serrano.
8.121. Braz Coelho.
8.122. Clara Ramos.
8.123. Geraldo Moreira Juncal.
8.124. Heitor Ferreira Drumond F i l M « '8.125. João Francisco dos Santos.
8.126. Luiz Maschoccatti.
8.127. Manoel da Costa Magalhães.
* 8.128. Petronilha Ferreira de Souza AlveS.:
8.129. Sebastião Felicio.
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 29 D E MAIO D E .1936 g 8.130. Napoíião Marques Noronha.:
8.131. Annibal Santos Pereira.
8.132. Adelino Pires Gonçalves.
8.133. Sebastião dos Santos Marques 8.134. Roberto da Costa Lopes.
8.135. Oswaldo Bento Domingos,.
8.136. José Gonçalves de Araújo, 8.137. Arthur Esperança.
8.138. Florencío Borges Monteiro;
8.139. Ramiro da Costa B r a n d ã o .
8.140. Lúcio Monteiro. ' 8.141. Ismar da Conceição.
8.142. Armando Olina da Silva Borges M o n l e i r i * 8.143. Alody Pinto Aldon.
8.144. Auta Maria da Silva. . 8.145. Alcides Ferreira Pinto. ' 8.146. Adyr Vianna Barbosa.
8.147. Claudina Mattos Marques Vicente»;
8.148. Casemiro Martins de Lima. " ^ 8.149. Fernando de Oliveira Roseira, 8.150. Flora das Neves Pinto.
8.151. Idalina da Silva Santos.
8.152. João Baptista Bezerra.
8.153. José Leite de Medeiros Filho.;
8.154. José Serrano Toledo.
8.155. Malvino da Silva P i n t o . 8.156. Maria Saldanha da Gama.
8.157. Orozimbo dos Santos.
8.158. Osmar Plínio Cardoso.
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 30 D E MAIO D E 1936 8.159. Antônio Tavares da Silva.
8.160. Alice Monteiro de Araújo.
8.161. Arlindo Alves Barbosa.
8.162. Clotilde Pedro Jorge. • 8.163. Armando das Chagas.
8.164. Edelberto Quilmas Domingos da Silva.
8.165. Joaquim Ribeiro Duarte.
8.166. João Rodrigues Fontes.
8.167. João de Souza Nogueira.
8.168. Luiz Moura.
8.169. Rosa Dia?.
8.170. Renato Quintanilha.
8.171. Noemia Costa Corrêa de Mello. . 8.172. Manoel José Alves.
8.173. João Alberto Dutra Leite Barbosa, 8.174. João Antônio Netto.
5.175. Eduardo Lemos de Araújo.
8.176. Abílio de Souza.
8.177. A r y Fernandes Ribeiro.
8.178. Felisberto dos Santos.
8.179. Luiz de Paula Oliveira.
8.180. -Lourdes Araújo. . 8.181. Pedro de Oliveira Braga.
8.182. Felino Gomes de Amorimv
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 2 D E JUNHO D E 4936 8.183. Arlindo José das Neves. ' 8.184. Cesario Alvarenga da.Silva J ú n i o r ,
8.185. Carlos dos Santos Marques.
8.186. Gastão Alves da Silva.
8.187. Honorina Margarida de SamVAnna.
8.188. José Elias de Araújo.
8.189. Manoel da Silva Pacheco.
8 190. Rubens Vieira do Nascimento.
8.191. Abel Baptista de Mattos.
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 3 D E JUNHO D E 1936 8.192. Humberto Naiesso.
8.193. José Antônio da Silva.
8.194. Armando dos Santos.
8.195. Cláudio Pinto Cardenano.
8.196. Cordelia Coimbra.
5.197. Dalva Alves Tinoco.
8.198. Diva Gonçalves Reis.
8.199. Eduardo do Sacramento.
8.200. Heleodora Simões.
8.201. Jol Derzi.
8.202. Júlio Chaves Mello d'Albuqueroue.
8.203. José Cocchiarelli.
8.204. Leovegildo do Nasciíhento- 205. Nelson Borges Pinheiro.
8.206. Oswaldo Fernandes.
8.207. Romula Ferreira.
8.208. Sylvia Peixoto.
8.209. Soregy Tavares Brotas.
8.210. Vera Lopes Trovão. •>
8.211. Júlio Francisco Gonçalves.- 8.212. José Maria Ribeiro.
8.213. Olga Maria Braz.
8.214. Pelagio Porfirio da Rocha.
8.215. Osmy Ferreira dos Santos.
8.216. Nelson Gomes V a z .
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E % D E JUNHO D E 193$.
8.217. Domingos Deluccas.
8.218. Lex Rodrigues dos Santo9.
8.219. Beatriz Couto de Almeida.
8.220. Malvina Amélia de Paiva.
8.221. E l v i r a da Gloria Caetano.
8.222. Hilário da Encarnação.
8.228. Carmello Galvão de Oliveira.
%i%%h. Arlindo Rodrigues Pereira..
Terça-feira 13 ÜOi.ETIM .ELEITORAL Junho dc 1936 1869
Í . 2 2 5 . André de Oliveira. ' 3.226. Alcides Justino de Azevedo.
3.227. Aluizio Antunes Pereira.
3.228 Carmello Galvão de Oliveira 9.229. Humberto Monte Parente.
B.230. Luiz Marcelino da Conceição;
8.-231. Samuel Gerson.
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 5 D E JUNHO D E 1936 8.232.
1Severino V i c t o r .
8.233. Affonso Moraes.
8.234. Cesario Campos Nogueira.
8.235. Francisco Dias Brandão F i l h o . 8.236. Hudson de Carvalho.
8.237. José Francisco Corrêa.
8.238. José Xavier de Souza.
8.239. Laffayette Meyer.
8.240. Lourival Guilherme de Oliveira.
8.241. Manoel Hernandes Perez.
8.242. Mario Sanches.
8.243. Raul Pinto Lisboa.
8.244. André Botelho Martins de Andrade.
8.245. Gervasio Baptista db Nascimento, 8.246. João de Almeida "Viçoso.
8-247. Joel Pinto deAzevedo.
8.248. Jorge de Menezes.
8.249. Maria de Lourdes Soares Feitosa...
8.250. Wilson Soares.
8.251. Diamantino Marques F i l h o . 8.252. Eduardo Olavo Marquês Porto.
8.253. José Lúcio da Curz.
8.254. Laurea.no Ferreira G u i m a r ã e s . 8.255. Nelson Martins Alves.
8.256. Ruy de Almeida.
8.257. Waldemar Arantes Pinho.
8.258. Zelia da Silva Castello Branco.
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 6 D E JUNHO D E 1936 8.259. Arma Guimarães Maia.
8.260. Jayme Gonçalves. , 8.261. Manoel Ferreira Mattos.
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 8 D E J U N H O . D E 1936 8.262. Aristides Dias Barcellos-
8.263. Càrlindo Alves Mendes.
8.26.4. João Aldu T a r à g . 8.265. José Moraes.
8.266. Rosa Quinta da Rocha.
8.267. Agostinho Luiz Duarte.
8.268. Antônio Amadeo Tenore. - 8.269. Laurindo Gotelippe.
8.270. Jorge Soares.
8.271. Joventino Pereira do Bonfim..
8.272. Júlio. Fernandes.
8.273. Manoel Marques Rodrigues.
8.274. Mederico Alves da Silva.
8.275. Manoel SanfAnna de Souza.- 8.276. Oswaldo-Pires F e r r e i r a . 8.277. Reynaldo Barbosa.
8.278. Sebastião Henrique Gonçalves 8.279. João Baptista Rodrigues.
8.280. Daniel do Couto Valle.
8.281. Celso Maroues Bittencouii 8.282. Edgard Dias'da CRiz.
8.283. Gerson Reis de Araújo', 8.284. José Teixeira Lopes.
8.285. Adriano de Souza Lopes, ' . , 8.286. Leoberto L e a l .
8.287. Annibal Veríssimo da Silva.
8.288. José-dos Santos Silva. . " • OITAVA ZONA ELEITORAL ,
(Bistrictos municipaes de Rio Comprido e âmteaSiyX J u i z . — Dr. Raul .Camargo -.'.
Escrivão — Dr. Francisco Farias
Q U A L I F I C A D A POR DESPACHO D E 3 D E . A B R I L " D E 1936
6.-305. Emma Jannes Rodrigues da Goste. ,,
QUALIFICADOS POR DESPACHO D l S D E A B R I L D E
. 19316. •
