• Nenhum resultado encontrado

Universul Juridic

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Universul Juridic"

Copied!
11
0
0

Texto

(1)

ME TO D O L O GI E C RIMINALI S TI Ci

_l ri

)l .-

Universul Juridic

,

.Bucure$ti,

'

-2013-

(2)

CAPITOLUL

I.

METODOLOGIA NTTVESUCANII TNFRACTIUNII DE OMOR

sAvAn$trcurREMEDrrARE ...i...

... r1 1. Aspecte generale privind infracliunile contra vielii

...

... 1l

l.l.

Aspecte

introductive.

...

ll

f .].

ladrut.tegal al

omoru1ui...

... 13

1.3. Omorul sivdrgit cu

premeditare...

... 16

2. Instituliile abilitate in cercetarea infrac{iunii de omor sdv0rqit cu premeditare... 18

3.

Principalele probleme pe care trebuie sd

le

lamureascd ancheta

in

cazul omorului sdvdrqit cu

premeditare...

...20

3.1. Aspecte cev\zeazd

ancheta...

...20

3.2. Probleme specifice pe care trebuie sd le l5mureasc5 ancheta pentru a se putea dovedi varianta agravatd a premeditdrii

omorului..

...25

4.

Importanla

gi rolul

investigaliei criminalistice

a

omorului sdvdrqit cu

premeditare.

....-...26

4.1. Modalit[,ti de dovedire a

omorului

...27

4.2. Reguli metodologice aplicate ln investigarea

omorului...

...,... 28

5. Importanla cercetErii in echipd a omorului sdv6rgit cu premeditare... ...29

5.1. Cercetarealafala locului tn cazul omorului s6vfugit cu premeditare ... 3l

;,i:.i:x#;:ffi#':

::

::::::::::::::::

::::::

:: ::

:: :::::: :: ::::

::

:: :

""'ii

5.1.4. Constatarea mortji

victimei

...35

5.1.5. Examinarea propriu-zisI a

cadavnrlui...

...35

5.2.Elaborarea versiunilor de urm[rire penal[, precum qi a ipotezelor modului de s6vdrgire a

omorului...

... 38

5.3. Dispunerea constatdrii ori a expertizei

medico-Iegale...

... 39

5.3.1. Dispunerea altor genuri de constatdri tehnico-gtiinlifice sau

a

expertrze

criminalistice

...41

5.3.2. Expertiza medico-legalI psihiatrici a

autoruIui...

...43

6. Efectuarea altor acte de urmdrire

penald

... 45

6.1. Ascultarea

martorilor. ...:...

... 45

6.2.

Confnrntarea...

... 46

6.3. Ascultarea invinuitului sau inculpatului

...

... 46

7. Aspecte specifice lntilnite ln cercetarea omorului sdvfuqit cu premeditare... 48

7.1. ParticularitAdle cercetdrii omorului in firnclie de mijloacele qi procedeele folosite de frptuitor pentru suprimarea vie{ii

victimei...

...49

7.1.2. Omorul sIvfugit prin

asfixii...

...50

7.1.3. Omorul sdvfuqit prin

lmpugcare...

...50

7.1.4. Omorulprodus prin

otrlvire.

...51

7.1.5. Moarteaviolentl determinat6 de alli

factori

...51

7.2.Partrcrflwtthlrle cercetirii omonrlui urmat de deanembrarea cadavrului... ... 52

(3)

8. Aspecte practice privind disimularea

omorului...

... 53

8.1. Aspecte

no!ionale...

... 53

8.2. Disimularea omorului in moarte

patologicd

... 54

8.3. Disimularea omorului in

sinucidere.

...55

8.4. Disimularea omorului ?n sinucidere prin

spdnzurare...

... 56

8.5. Disimularea omorului in sinucidere prin

precipitare...

... 57

8.6. Disimularea omorului in mor{i

accidentale..

... 58

8.7. Disimularea omorului in accidente rutiere sau accidente de cale fera15... 58

8.8. Disimularea omorului inmorfi accidentale survenite in urma unor incendii ... 60

8.9. Disimularea omorului in morti accidentale survenite ln urma inecului ... 60

CAPITOLUL

II.

CONSIDERATII GENERALE PRIVIND INFRACTIUNEA DE

FURT...

... ...62

1. Scurt istoric privind reglementdrile referitoare la protec{ia penalS patrimoniald ...62

1.1. Aspecte de drept material privind infracliunea de

furt

... 63

2. Probleme pe care trebuie si le clarifice

cercetarea....

... 66

2.1. Aspecte

no{ionale...

... 66

2.2. Analiza problemelor care trebuie clarificate pe parcursul anchetei penale... 67

2.2.1.Loctl9i timpul sdvdrgirii

faptei...

...67

2.2.2.Modtl de operare folosit de

ftptuitori...

...68

2.2.3.

Bmxile,

valorile sustrase, identificarea persoanei prejudiciate, celelalte urm[ri ale

infracEiunii...

...70

2.2.4. Destinalia bunurilor

qi

valorilor susffase, posibilitatea recuperlrii

prejudiciului.

...70

2.2.5.Fdptuitorii qi contribu{ia fieclruia in actul

ilicit...

...71

2.2.6. Existen{a concursului de infracliuni

...

...72

2.2.7. Condiliile qi imprejur[rile care au generat, inlesnit

oi

favorizat slvdrqirea infracliunii qi stabilirea mlsurilor de

prevenire.

...73

3. Primele activit[li care se au in vedere pentru adminiskarea probelor.... ...74

3.1.

Cercetarealafalalocului

...75

3.2. Constatarea infracliunii

flagrante...

... 78

3.3. Identificarea qi ascultarea

martorilor

... B0 3.4. Ascultareapd4ii

vitlmate

...82

3.5. Efectuarea perchezifiei

domiciliare

... 83

4. Alte activit5li care se intreprind in vederea administrdrii

probelor...

... 84

4.1. Dsprmerea constatlrilortehnico-giinfifice gi a expertizelor criminalistice ... 85

4.2. Ascultarea invinuililor sau

inculpa{i1or...

... 86

4.3.Luaream5surilor pentru recuperarea prejudiciului catzatprin infrac1iune... 88

4.4- Alte activitdli

specifice

... 88

5. Tipologii ale infracliunii de furt gi anumite particularitdli in cercetarea acestora... 90

5.1. Furtul din

locuinle.

... 90

5.2. Furtul de qi din

autovehicule

... 94

5.3. Furhil de produse petroliere din conductele magistrale de

tansport..

... 98

5.4. Furtul din

buzunare

... 103

5.5. Alte forme de

furt...r.;.ri,...!r!...

... 105

(4)

CAPITOLUL

ilI.

ASPECTE METODOLOGICE PRIVIND INVESTIGAREA

TNFRACT[rNrr DE

T4LHARrE...

... 106

l. Conceptul gi sediul materiei infrac{iunii de

t61h5rie...

... 106

1.1. Conceptul infracliunii de

tdlhdrie

... 106

1.2. Sediul

materiei...

... 107

2.

Organele judiciare

cu

atribulii

in

faza de urmdrire penalI

qi

competenla

acestora...

... 108

3. Probleme ce trebuie lSmurite de cdtre organele de urmlrire penalS cu ocazia cercetdrii infracliunii de

t6lhdrie....

.... 109

3.1. Locul qi timpul sdvdrqirii

tdlhariei

... 109

3.2. Principalele moduri

de

operare folosite

de

autori pentru sdvdrgirea infracliunilor de

tdlhdrie

... 111

3.3. Bunurile gi valorile care au fost sustrase, precum gi celelalte urmlri ale sdvdrqirii

infracliunii..

... 114

3.4. Destinalia bunurilor gi valorilor sustrase gi posibilitatea de recuperare a prejudiciului

calu2at...

... 115

3.5. Identificarea, urmdrirea qi prinderea

autorilor

... 116

3.6.

Cauzele.

qi

lmprejurdrile care

au

determinat, favorizat

ori

?nlesnit sSvdrqirea

t6lhdriei

... 1 17 4. Activitd{ile care se intreprind pentru administrarea

probelor....

....,... I 18 4.1.

Cercetarealafalalocului

... 118

4.2.Identificarea qi ascultarea martorilor. Audierea persoanei vdtdmate ... 120

4.3. Dispunerea constatbrilor

medico-1ega1e...

...'. 123

4.4. Ascultarea invinuililor sau

incu1pa1i1or...

...124

4.5. Efectuarea de

perche2i1ii...

...'....176

4.6. Constatarea infracliunii

flagrante...

...'...'. 128

5. Alte activitSli ce se intreprind pentru administrarea

probelor...

... 130

5.l.Dispunereaconstat5rilortehnico-qtiin1ificesauaexpertizelorcriminalistice... 131

5.2. Etapele ascultdrii invinuitului sau

inculpatului...

... 131

5.2.1. Verificarea identit5lii civile a invinuitului sau inculpatului...131

5.2.2. Ascultarea relatirii

1ibere...

...132

5.2.3. Adresarea

de

?ntreb6ri

gi

ascultarea r6spunsurilor invinuitului sau

inculpatului..

...132

CAPITOLUL

IV.

ASPECTE PRIVIND INFRACTIUNILE

DE

CORUPTIE $I CELE ASIMILATE

ACESTORA

...134

1. Explicalii

preliminare..

...'.. 134

2. Aspectele comune ale infracliunilor de serviciu sau in leglturd cu serviciul... 135

2.1. Infracliuni asimilate infracliunilor de

corup{ie

'... 136

3. Probleme pe care trebuie sa le clarifice

ancheta...

...137

3.1. Activitatea infraclionaldlncazti

luirii

de

mi16...

....'... 137

3.2. Calitztea persoanei care a pretins, a primit, a acceptat ori nu a respins 3.3. Activitatea ilicitd a

f8ptuitoru1ui...

... 141

3.4. Scopul activitalii

infrac{ionale

... 143

3.5. Banii qi foloasele ce au constituit obiectul activitdlii

i1icite...

....144

3.6. Existen{h concursului de infracfiuni gi posibilitatea extinderii cercetdrilor pentru alte fapte qi

ftptuitori..

...146

(5)

4. Activitdlile care se intreprind pentru administrarea

probelor....

...147

4.1. Constatarea infracliunii

flagrante...

...147

,

4.2. Verificarea gi ridicarea de obiecte qi inscrisuri

...:...

... 150

Dispunereaconstatdrilortehnico-qtiinlifice gi expertizelor

...

... 151

4.3. Ascultarea invinuitului sau inculpatului

...

... 151

5. Alte activitdli ce se lntreprind, in raport cu specificul

cauzei

... 152

6. Aspecte specifice ale activitafli de urmirire penald ce se desfbqoarl pentru administrarea

probelor....

... 152

7. Traficul de

influenf5.

... 153

CAPITOLUL V. INVESTIGAREA CRIMINALITATI GENERATE DE DETTNEREA $I TRAFICUL

IICrT

DE

DROGURT

... 154

1. Etiologia toxicomaniei

...-...

... 155

1.1. Considera{ii

generale

... 155

1.2.

Dependen1a...

... 156

1.2.1.

DependentapsihicA..

...156

1.2.2.Dependen1afizic6....

...156

1.3. Tipuri de dependente

...

... 157

L3.1. Dependenla de tip

morfinic

...,...157

1.3.2. Dependenta de tip

cannabis

...158

1.3.3. Dependenla de tip cocainic

(cocainomanie)...

...159

1.3.4. Dependenla de tip

amfetaminic...

...159

1.3.5. Dependen{a de tip

solvent....

...160

1.4.

To1eran1a...

... 161

1.4.1. Toleran{a

dobdndit6...

...161

1.4.2.

Tolerantpnaturald,....

...162

2. Cauzele consumului de

droguri...

...162

2.1. Aspecte

generale...

...:... ...,... 162

2.2.Trafroul cu

stupefiante...

... 163

2.3. Mijloacele de informare ln

masd

... 163

2.4. Aganizaliile criminale

...

...164

2.5. Alte cauze ale traficului ilicit de

droguri

... 166

CAPITOLUL VI. METODOLOGIA CERCETARII INCENDIILOR $I

EXPLOZ[LOR...

... 168

1. Incendiul

-

noliune, cauze

tehnice...

... 168

2.1. Cauze tehnice ale

incendii1or...

...,...171

2.2.Foctxile

deschise

...172

2.3. Corpurile incdlzite qi

supraincdlzite...,.

...- 174

2.4. Sc6ntei de materiale combustibile qi de la

suduri

... 175

2.4.1. Sc6ntei de materiale combustibile (carbune, lemn, plioase etc.)...175

2.4.2, Scdnteile produse de la sudur[ gi luulrile cu

flaclri...

...176

2.5. Scdntei gi arce

electrice...

... 176

il i:;fJtrlli:l :::: ::::::::::: :: :: :::::

::::

: ::::::::::: :: :::::

11'r 2.8. Scdntei mecanice

.:...

...179

2.g.Explaziapi

rlbufnirea

... 180

(6)

2.10.

Autoaprinderea

... 180

2.11. Reaclii

chimice

... 182

3. Incendiul provocat

intenlionat...

....182

4. Scurte consideralii despre fenomenul

,ARSON'...

... 184

5. Aspecte nolionale cevizeazdfenomenul

exploziilor

... 187

6. Particularitdlile cercetbrii la fap locului lncanil incendiilor qi explo2iiIor... 190

6.1. Acliunile concrete desftqwate dupi lichidarea incendiului...

l9l

6.2. Cauze carc pot conduce 1a nesolulionarea unor situalii de acest 9en... 192

6.3. Categorii de urme care pot fi descoperite cu ocazia cercetdrii lafa\a locului

in

cazulincendiilor qi

exploiiilor...-...

... 193

6.3.1. Principalele urme ale incendiilor qi

exploziilor

...193

6.4. Fixarea rezultatelor cercetdrii la fala locului

...

... 195

6.4.1. Regulile dupl care se face descrierea in procesul-verbal sunt urmdtoarele:...196

7. Fotografia judiciar

operativ5...

... 197

8. Aspecte ce vizeazd identificarea victimei qi dispunerea expertizelor medico- legale

...

... 199

9. Cerinle privind cercetaf,ea urmelor de incendii qi

explozii....

... 200

10. Activitdlile desJbqurate pentru cercetarea urmelor incendiilor gi exploziilor ...204

11. Metode gi procedee de cercetare a urmelor incendiilor gi

exploziilor

...206

I 1.1 . Noliuni

generale...

...206

I 1.2. Metode qi procedee folosite la fap locului gi in laborator... ...207

12. Dispunerea constatdrilor tehnico-qtiinlifice qi a expertizelor ... ...'...209

CAPITOLUL VII.

METODOLOGIA

INVESTIGARII

INFRACTIUNILOR LEGATE DE FOLOSIREA INFRASTRUCTURII

RUTIERE

,...212

l.

Generalit6li...

...212

2. Investigarea infracfiunilor de punere in circulalie sau conducere pe drumurile publice

a

unui autovehicul

ori

remorci neinmatriculate sau

a

unui tramvai neinregistrat ori cu num6r fals de

inmatriculare...

...217

2.1. Probleme ce trebuie clarificate prin investigarea criminalisticd... 218

2.2. Activitirli ce trebuie intreprinse in vederea administrdrii probatoriului ...220

3.

Investigarea infracfiunilor

de

conducere

pe

drumurile publice

a

unui autovehicul care nu are drept de circulafie in Romdnia sau a unui autovehicul al cdrui certificat de inmatriculare a fost re{inut qi de conducere a unui autovehicul sau a unui tramvai pe drumurile publice de cStre o persoand flrd sd posede permis de conducere sau

cu

permis necorespunzitor categoriei

din

care face parte autovehiculul

respectiv....

...' 222

3.1. Aspecte de naturi

juridici...

...222

3.2. Probleme pe care trebuie sI le l[mureasc6

investigarea...'...

....224

3.3. Activitdli specifice caxe se intreprind pentru administrarea probelor ... ...'.'... 227

4.

Metodologia investigdrii criminalistice

a

infracliunilor

de

conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau kamvai de cdtre o persoand care are o imbibalie alcoolic6 ce depdqeqte 0,80 gA alcool pur in aerul expirat sau caxe se afl6 sub influenla unor substanle

ori

produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare

acestora

... 230

4.1.

ReglementareajuridicA...

...230

4.2. Probleme ce trebuie clarificate pe parcursul

investigdrii..

...232

(7)

5. Metodologia investiglrii infracliunilor de pdrlsire a locului accidentului fbra lncuviinlarea poliliei ori a procurorului care efectueazdcercetarea locului faptei gi a consumului de alcool sau de produse stupefiante sau a medicamentelor cu efecte

similare acestora dupS producerea unui accident de

circulalie.

... 238

5. 1 . Unele considerente privind reglementarca

jundicd,

... 238

5.2.

Probleme specifice

pe

care trebuie

sI le

ldmureascd investigarea criminalisticd

...

...241

5.3. Activitdti specifice ce se intreprind pentru administrarea probelor... ...243

6. Metodologia investigdrii criminalistice a infracliunilor de neindeplinire sau indeplinirea defectuoasi a atribuliilor de verificare tehnicd ori inspecfie tehnicd a autovehiculelor, remorcilor sau tramvaielor

ori

de reparare

a

autovehiculelor av6nd urme de accident, frrd

afioizfiie

eliberat[ de

polilie

...245

6.1.

Reglementareajuridic6...

...245

6.2.

Probleme specifice

pe

caxe trebuie

sd le

ldmureasci investigarea criminalisticl

...

...246

6.3. Activitili ce se intreprind pentru administrarea

probelor

...248

7. Metodologia investigdrii celorlalte infracliuni prevdzute de codul rutier... ...250

7.1. Probleme de naturd

juridicd...

... 250

7.2. Probleme specifice pe care trebuie sd le ldmureascd investigarea acestor

infrac1iuni....

...251

7 .3. Activitdli ce se intreprind pentru administrarea

probelor

...253

8.

Metodologia investigdrii infraqiunilor prevlzute de O.U.G.

rtr.

10912004 (pentru completarea Codului

penal)...

...253

8.1.

Reglementareajuridic5...

...253

8.2. Probleme specifice pe care trebuie sd le limureascd investigarea acestor

infracfiuni....

...255

8.3. Activitdli ce se intreprind pentru administrarea probelor ...;... ...257

(8)

METODOLOGI,A INVESTIGARII INFRACTIUNII DE OMOR sAvAn$IT CU PREMEDITARE

1. ASPECTE

GENEMLE

PRIVIND

INFMCTIUNILE

CONTRA VIETII

l. I.

Aspecte

introductfue

Una dintre dezbaterile clasice din domeniul drepturilor omului este cea legatd de dreptul la

viali.

Paradoxal, tocmai dreptul la

via![ -

un principiu esenfial, constituind condilia indispensabild de a exercita celelalte drepturi gararrtate, nu se bucuri de stabilirea unor frontiere bine determinate. Acest lucru este datorat, in principal, lipsei unei defurilii juridice a noliunii de ,,viald", nefiind

incl

acceptati in mod unanim o asemenea definilie

?n

documentele ipternalionale.

Ezitdrile pe

acest

plan

genereazd interpretdri qi incertitudini nedorite asupra protecliei acestui drept primar, considerat ca fiind ,,una din valorile fundamentale ale societllilor democratice".

Pe plan intern, punerea in aplicare a unui sistem penal eficient presupune existenla unor

definilii

precise a nofiunilor

la

care acest sistem penal se

referl

explicit: viafa, moartea, persoana,

fiinla

uman[. Acest aspect

a

fost adus

in

discufie de exemplu ?n Fran{a, unde cu

prilejul

dezbaterii infracfiunilor

la

Legea bioetic[ privind respectarea corpului uman, legiuitorul francez

a

conqtientizat neajunsurile legate de lipsa acestor defini1ii. Frontierele dreptului

la

viatd r[m6n imprecise, relativ

la limita

inferioarl a acesfui drept,

fiind

neclar daci trebuie

sI

ne referim la momentul naqterii sau cel al concepliei.

Declarafia Universali a Drepturilor Omului, adoptat[ de c[tre Adunarea Generall a

ONU la 10 decembrie Ig4S,precizeazl in articolul3:,,orice

fiinfi

are dreptul

laviald,la

libertate gi

la

securitatea persoanei sale".

in

Pactul Internalional privitor

la

drepturile

civile gi

politice (adoptat

la

12 decembrie 1966) se precizeaz|

la

articolul

6,

intr-o formulare asemin6toare: ,,drepful

la

viayd este inerent persoanei umane. Acest drept trebuie

si fie

protejat de lege. Nimeni nu poate

fi

privat

in

mod arbitrar de viala sa".

Observdm cd documentele amintite nu definesc noliunea de

,yialt',

antrendnd deci qi

ambiguit6lile legate de frontierele qi recunoagterea acestui drept. Convenfia Europeani a Drepturilor Omului perpetueazl aceeagi nebuloasd, articolul 2 prevdzdnd

c[:

,preptul la viafi al oricdrei persoane este protejat prin lege. Moartea nu poate

ft

catnatd cuiva in mod intenlionat, dec6t in executarea unei sentin,te capitale pronunfatl de un tribunal in cazul ln

care infracliunea este sanc{ionati cu aceast[ pedeapsi prin lege.

Convenlia Americani a Drepturilor Omului, adoptatd la 22 noiembrie 1969 la San Jose (Costa Rica), merge cel mai departe ln acest domeniu, afrm6nd in articolul4: ,,orice persoanl are dreptul la respectarea vie]ii sale. Acest drept trebuie

si

fie protejat de lege,

in

general incepdnd din momentul concepfiei". De la inceput, dezbaterile au vizat, in principal, dreptul la avort, stabilirea acestei limite inferioare a dreptului

laviall

inhdnd in contradicfie cu dreptul femeilor de a renunfa, in anumite condifii, la sarcinl.

(9)

Concluzia este

ci

textele internalionale enunfd dreptul lavia[d, dar ezitd,in a defini in mod exact noliunea de ,,viafd". Dificultatea stabilirii precise unei asemenea definilii este

evident[, miza

fiind

important[ c6nd

e

vorba

de o

dezbatere unde se introduc gi inteffereazd considera{ii filosofice, religioase, tehnice qi, mai recent, bioetice. De'aceea

nici

doctrina

juridicl

nu aduce precizdri

in

acest domeniu, mulfumindu-se sd constate ambiguitnlile legislative in acest sens sau sd afirme

ci

dreptul la via[E este un principiu esenfial, condilie a exercitirii celorlalte drepturi gararrtatr-.

Infracliunile contra

vielii

se cxacterizeazi, in principal, prin elemenful lor material ce const[

in

atingerea valorilor sociale ocrotite de lege. Aceast6 atingere poate avea consecin{a cea mai gravd, adicr stingerea vie{ii gi desfiin}areafizicda persoanei.

Gradul de pericol social pe care

il

reprezintd" faptele incriminate sub denumirea generic[ de ,,omucidere" este deosebit de ridicat, ele pundnd

in

primejdie nu numai securitatea fiec6rei persoane,

ci

implicit, a intregii colectivitili. Aceasta deoarece,

fbri

asigurarea cadrului Iegal care garanteazl respecful pentru viala persoanelor,

nu

este

posibil6 o liniqtit[ convietuire, atdtlanivel microsocial, cAt gi la nivei macrosocial.

Cu toate cd faptele contra vie{ii persoanei lezeazd grav aceleaqi relalii sociale, fiind susceptibile de a avea carezttkat moartea unei persoane, gradul de pericol social pe care

il

prezint[ fiecare

diferi, in

raport cu forma de vinovdfie, relaliile dintre fbptuitor qi

victim6, modul

in

care s-a sdvdrgit infracfiunea. Este de observat faptul

ci

deosebiriie menlionate se rdsfrAng at6t asupra sancfiunii, c6t qi a conlinutului incriminirilor.

Codul penal rom0n,

in

articolele 174-179 incrimineazl faptele care aduc atingere

vielii

omului, ca atribut fundamental

qi

indispensabil

al

persoanei umane

gi

de care depinde existenfa qi fiin{a sa.

Aceste incrimindri sanctioneazd

cele mai

grave atentate impotriva persoanei:

omorulr, omorul calificat2, omorul deolebit

a. giuf, p.*.;.id".;rf ;il;;; &;;;d;;

determinarea sau inlesnirea sinuciderii6.

Aplrarea persoanei gi, indeosebi a vielii, constituie o preocupare constante, comun6 tuturor sistemelor de drept. In orice or6nduire socialS viala a fost bcrotiti de lege, nu at6t ca fenomen biologic ci, mai presus de toate, ca fenomen social, ca valoare primard qi absolutS

a

oricdrei societifi, ca

o

condilie indispens abild

a

insdgi existenlef societ[1ii omeneqti. I.egea ocroteqte nu numai interesul fiecdrui individ de a trdi, de a-qi conserva qi

prelungi viafa, dar mai ales interesul societdlii ca viala fiec5rui om

si fie

pistrat5 qi

respectatl de ceilalli, conservarea

vie{ii

indivizilor

fiind

hotlrdtoare pentru existenfa societ[fii care nu poate

fi

conceputi decht ca fiind formatr din

indiviziniial{

.

Inci

din cele mai vechi timpuri, fiecare grup social s-a preocupat s[ asigure prin toate mrjloacele ocrotirea

vielii

indivizilor, apelilnd

fie la

reguli tradilionale,

la

reguli reli-

gioase, fie la cele juridice.

Dintre mijloacele juridice de apdrarc, legea penal[

a

avvt, de timpuriu, un rol mai important, dreptul penal fiind forma cea mai energici de influenfare a relaliilor sociale qi de ocrotire a valorilor firndamentale ale societitii.

' Codul penal al Romdniei, art. 174.

2 tbidem- 175.

3 lbidem',776.

4 lbidem.777.

s lbidem, 178.

6 lbidem, l7g.

7 V. Manzini, Tratatto di diritto penale italiano, volume otta.ro,Torirro,l937, p. g.

(10)

iwestigdrii Wacliunii

premeditme

Viafa umand este ocrotitl de legea penali intr-un cadru mai larg, acela al ocrotirii persoanei

qi a

principalelor ahibute ale acesteia:

vialq

integritatea

fizicd gi

psihic[, s5nitatea, libertatea, inviolabilitatea vielii sexuale, onoarea. Fiecare din aceste insugiri ale persoanei constituie valori pe care statul de drept are menirea gi obligalia

si

le ocroteasc[,

si

le asigure existenla gi dezvoltarea. Aceste valori nu reprezintd, realit[fi izolate, ci au o importan{I social6; in

jurul

gi pe baza 1or se formeazd, se desfrqoarl gi se dezvoltd relafii interumane, conferind acestor valori caracterul de valori socialel.

Ansamblul faptelor

care aduc

atingere

valorilor

sociale menlionate

au

fost incriminate

in

legea penali,

in Titlul

12 din Codul penal sub denumirea de ,,Infracfiuni contra persoanei".

Dispunerea

in

acest mod a incriminlrilor line seama de obiectul lor

juridic

generic comun.

in

cadrul acestui Titlu, faptele care aduc atingere fiecireia din valorile sociale constifutive a ansamblului de valori referitoare la persoana umand sunt incriminate in capitole distincte, finend cont de obiectul juridic comun al fiecirui subgrup.

Cuprinderea acestor

incriminiri

intr-un capitol aparte line seama de existenfa unui obiect

juridic

comun al subgrupului infracliunilor contra vie{ii, gi anume acea sfer[ de relalii sociale care se formeazd qi se dezvolti in jurul acestei valori sociale, viafa omului.

Concepdnd

vi ,i

ca o relaJie social5, se explicd de ce nu este posibilS incriminarea gi sanclionarea incerclrii de sinucidere. Aceasta nu e de conceput, nu pentru

ci

o persoani nu ar avea dreptul si-gi ridice viafa, ori pentru

ci

sinuciderea nu ar

fi in

contradiclie cu interesele persoanei sau

c[

fapta nu ar

fi

de naturl

si

alarmeze societatea, ci pentru

c[

in aceasti situalie nu poate

fi

vorba de o relalie sociali cu privire la

vial[.

O persoani nu poate stabili relafii sociale cu sine insiqi, ca urnare, lipsepte obiectul

juridic

special al

ocrotirii

penale,

adici relalia sociali

care

se

creeazd

tn jurul

acesteia

qi

confer[

semnificalie acestei valori devenind astfel o valoare social[3.

1.2.

Cadrul

legal aI

omorului

Omorul

a fost

incriminat

in

toate legislafiile, deoarece asemenea fapte au adus dintotdeauna atingere celui mai important ahibut al persoanei, viala. Punerea

ln

pericol sau suprimarea

viefii

persoanei au fost comb[tute nu numai

din

punct de vedere al intereselor victimei, dar mai ales pentru

ci

asemenea fapte prezentau un pericol pentru intreaga societatea.

Legea penal6,

ca

expresie

a voinlei societifii, apiril vi4a

omului,

nu ca

bun individual,

ci

ca bun social, ca o valoare supreml pentru existenfa colectivit[{ii insigi.

Aceasta

d[

dreptul legiuitorului s[ pretindi tuturor cet[fenilor s[-gi apere reciproc viala gi

s6 se ablin6

de la

orice fapte

ce ar

aduce atingere acestei

valori

sociale, implicit intereselor vitale ale comunitefi i.

Omorul, aga cum apare definit de legea penal6s, constd

in

uciderea unei persoane.

Prin conciziunea lui, textul este tipic confinutului nominal de infracfiune (pentru definirea

I Al. Boroi, Infracliuni contra vielii, Ed. NationalS, Bucureqti, 1996,p. 13.

'Codul penal al Romdniei, Titlul I, Partea specialS.

3 V. Manzini, op. cit.,p.8.

a Al. Boroi, op. cit.,p.20.

'Codul penal al Rom6niei, al,:t. 174.

(11)

laturii

obiective se apeleazd chiar

la

denumirea acliunii infracfionale, fhrb niciun alt element ajutitor). intr-o exprimare ceva mai cuprinzdtoarc, omorul ar putea

fi

definit ca ,,fapta persoanei care, cu intenfie, ucide o

alt[

persoanA"l. Nicio asemenea definilie sub un anumit aspect nu ar

fi

completi, deoarece nu ar scoate

in

eviden!6 toate elementele conlinutului juridic al infracliunii de omor (ar evidenlia doar actul de violenli asupra altei persoane, dar nu gi rezultatul constAnd din moartea acelei persoane, precum qi raportul de cauzalitate dintre act qi rezultat).

Daci totuqi legiuitorul rom6n ar prefera sI foloseasc[ o exprimare eliptici, explicalia hebuie ciutatd

in

faptul

ci

nu a socotit necesar[ descrierea qi mai amplS a conlinutului incrimin6rii.

in

definirea omorului, legiuitorul se folosegte de insuqirea obiectivd a substantivului provenit dintr-un verb (uciderea) pentru

a

comprima

in el

descrierea ac{iunii (manif€starea de violenJd fald de

victimi),

rezultatul imediat (moartea victimei), c6t qi legitura de cauzalitate dintre fapti qi rezultat.

O

asemenea tehnicd

mai

folosegte

legiuitorul gi in caztil altor

incrimin[ri (distrugere4 lipsirea de libertate etc.). Cu acest mod de exprimare legiuitorul opereazi nu numai in definirea variantei simple a omorului, dar gi a variantelor de specie, precum gi a variantei agravante a omorului.

Degi infiacliunea de omor

prezinti

intotdeauna aceleagi caracteristici,

qi

anume, existenla unei acfiuni (inacfiuni), comise cu intenlia de a suprimaviata unei persoane, acliune

ce

are

ca

rezultat moartea victimei,

in

realizarea sa concreti, acliunea sau inacfiunea poate prezenta unele particularitSfi, dupi cum, in jurul faptei tipice se gupeazd diferite elemente, sporindu-i gradul de pericol social. Legea prevede imprejurSri care constituie elemente circumstanliale

in

conlinutul infracliunii

de

omor,

creind

astfel anumite modalit5fl normative agravate ale acesteia. Elementele circumstan{iale se al[turd

fie

laturii obiective a infracliunii,

fie

laturii subiective. Alteori, imprejuririle agravate privesc subiectul activ sau pasiv al infracliunii sau relalia ce existd intre cei doi subiecli2.

Potrivit Codului penal al Rom6niei, exist[ doud modalitdli normative, agravate ale omorului gi anume omorul calificat pi, respectiv, omorul deosebit de grav.

Astfel,

o priml varianti

agravatd

a

omorului care are

la

bazd anumite elemente circumstanfiale descrise in norma de incriminare este reprezentatd de omorul calificat.

Omorul calificat este fapta unei persoane care slv6rgegte

un

omor

in

anumite

imprejuriri grave, anume prevdzrfie de lege. Aceastd faptd prezinti un grad de pericol social mai mare faJ[ de infrac]iunea de omor simplu, ceea ce explici incriminarea sa prin dispozilii separate

qi

sanc{ionarea

mai

sever[.

imprejuririle

care

justifici

aplicarea

sancfiunilor mai severe sunt limitativ prevdzute de lege qi au caracterul unor circumstanle agravante legale speciale.

Potrivit legii penale, omorul calificat constl

in

uciderea unei persoane

in

una din urmitoarele imprej urdri :

- cu

premeditare

art.

175

lit. a), in

inlelesul obiqnuit

al

cuvdntului,

o

faptl premeditatd inseamn[ o actiune indelung gdnditd sau desfrquratd pe baza unei deliberdri anterioare, a unei chibzuinfe anticipate;

I V. Dongoroz q.a., Explicalii teoretice ale Codului penal romdn, vol. \il, Partea speciald, Editura Academiei RomAne, Bucureqti, 1971, p. 180.

2 V. Dongoroz q.a., op. crl., p. 186-187.

Referências

Documentos relacionados

Variations of the optical density of the solutions with temperature were monitored by measuring the amount of light transmitted by the solvent and by the