Колумбъ покидаетъ Португал1ю, чтобы переселиться въ Испашю.
Гарриссъ ptsKO выставляетъ на видъ то, что мы не можемъ отметить точной датой ни одного собыия изъ жизни Колумба съ
»^о(Г«лы „ я«- 7 августа 1473 года; одинъ документъ ноказываетъ, что въ это время онъ находился въ Савон^, въ Итад1и, пока
4473-1487 jjg получилъ въ Кордов'Ь, въ Испан1и, отъ казначея католи- ческихъ государей свою первую награду 4 мая 1487 г., какъ значится въ расходной граф'Ь книги; «выдано сего дня 3.000 мараведи> (около 18 долларовъ) сКристобалю Коломо, иностранцу). Собыия въ течен1е этого приблизительно четырнадцатил'Ьтняго першда были таковы, что сделали возможною его последующую деятельность. Обстоятельства, связанныя съ этимъ временемъ, стали перебрасываться взадъ и впе- редъ во всЬ стороны хронологической таблицы, словно ракеты, всеми историками, занимавшимися изучен1емъ деталей этой части Колумбовой жизни. Теперь почти также верно, какъ и въ то время, когда Прескоттъ писалъ, что <противореч1я между самыми ранними свидетельствами такъ велики, что делаютъ безнадежной всякую попытку съ точностью установить хронолог1ю деятельности Колумба, которая предшествовала его первому путешеств1ю>.
Причины, побудивш1я его покинуть Португал1ю, где онъ женился
Мотивы, ПС и где онъ, повидимому, нашелъ не мало такого, что прими-
««Г РИ'ЧО его съ изгнан1емъ, не могутъ быть названы неясными
португалх». кдкъ ОНИ нерсдаются въ обычныхъ раз-
сказахъ о жизни его. Все эти разсказы основаны главнымъ образомъ, во первыхъ, на « H i s t o r i e » (1571г.); во вторыхъ, на великомъ исто- рическомъ труде 1оама де-Барроса, касающемся открытШ португаль- цевъ въ Восточной Индш, впервые опубликованномъ въ 1552 году и
г л а т ы , до сихъ поръ, можбтъ быть, занимающемъ самое выдаю- щееся положен1е въ исторической литературе этой страны;
дшш. и наконецъ, на описашяхъ жизни короля 1оаньо II, тог- дашняго португальскаго монарха, составленныхъ Рюи де-Пина и Ва- сконцеллосомъ. Последн1й, заимствовавшШ сущность разсказа отъ
перваго, послужилъ исключительно матер1аломъ для Ирвинга. Ласказасъ въ своемъ труд’Ь, повидимому, основывался на БарросЁ такъ же, какъ на « H i s t o r i e > . Необходимо согласить ихъ ноказан1я, насколько это возможно сд'Ёлать, чтобы получить руководящ1й взглядъ на событ1я, относящ1яся къ этому времени.
Разсужден1я Ирвинга по этому предмету клонятся къ тому, чтобы доказать, что усовершенствован1я въ астроляб1и подъ руководствомъ Бэгема внушили вновь дов'Ёр1е къ искусству совершать далеыя пу- тешеств1я; это впервые дало Колумбу см'Ьлость просить у короля под
держки морскому плану, который назр^дъ въ его ум^.
Въ чемъ именно состояло знакомство Колумба съ Бэгемомъ, не установлено съ должною ясностью. Геррера говоритъ, что колумбг и они были друзьями. Гумбольдтъ думаетъ, что между ними
существовала некоторая близость, но не находитъ опред'Ьленнаго до
казательства этого факта. Бэгемъ провелъ много л’Ьтъ въ Лиссабон^
и на Азорскихъ островахъ, и карьера ихъ обоихъ представляла пора
зительное сходство, если принять во вниман1е обычные разсказы. Они родились и умерли въ одномъ и томъ же году. Каждый изъ нихъ жилъ некоторое время на Атлантическомъ остров’б, нюренбергецъ на Файял4, а генуэзецъ на Порто-Санто, и каждый женился на дочери губернатора своего острова. Они занимались изучен1емъ мореходнаго д'Ьла въ Лиссабон^ въ одно и то же время и Tt же самые доктора, которые представили португальскому королю докладъ о план4 Колумба относительно западнаго путешеств1я, были приглашены BMtcTt съ Б э
гемомъ для производства усовершенствован1й въ морской астроляб1и.
Разсказъ объ ауд1енщи у короля, который мы находимъ въ « H i
s t o r i c » , показываетъ, что Колумбу окончательно удалось « уб'Ьдить 1оаньо относительно возможности западнаго пути
въ Аз1ю; но что монархъ этотъ не х о т'ё л ъ согласиться
на тЬ почетныя и денежныя награды, которыя Колумбъ выговари- валъ себ4 въ вид'Ь прибыли съ успеха, а коммисс1я, которой мо
нархъ поручилъ разсмотр^ть проектъ, объявила, что взгляды Ко лумба— сущая химера. Барросъ пишетъ, что заявлен1я Колумба были
въ одно и тоже время черезчуръ дерзки и фантастичны, чтобы возбу
дить вниман1е со стороны короля, который легко отделался отъ само- нaдtяннoй докучливости генуэзца, сложивъ бремя отказа на коммисс1ю.
Учрежден1е это состояло изъ двухъ докторовъ королевскаго дома, уже упомянутыхъ выше, Родериго и 1озефа, къ которымъ присоединился
Казадйлья, епископъ Цеуты.
Васконцеллосъ добавляетъ къ этому разсказу, почти ц^ликомъ взя
тому имъ у Рюи де-Пина, Резенде и Барроса, что зат^мъ д^ло было представлено въ королевсмй сов^тъ, гд'Ь оно обсуждалось путемъ аргу- ментовъ, изъ которыхъ историкъ приводитъ некоторые. Обсужден1е это зашло, быть можетъ, дал’Ье, ч’Ёмъ имелось въ виду, такъ какъ Казадйлья принялся отвергать вс4 попытки изсл'Ьдовать даже афри-
канш й путь, какъ грозящ1я безопасности государства всл'6дств1е тре
бовавшихся для этой ц4ли депегъ, а также BCfl^TBie того, что въ случай какой-либо крайней необходимости значительная часть судовъ и людей оказалась бы слишкомъ вдалек'Ь. Въ действительности же дебаты велись такимъ образомъ, словно собравш1еся игнорировали главный предметъ обсужден1я, какъ не им^ютШ^серьезнаго значен1я и через- чуръ химерическШ; все вниман1е въ данный моментъ сосредоточилось на ободряющей р^чи графа Вилла Реаль, который старался охранить
. интересы изсл4-
дован1я Африки.
Речь графа вполн’Ё достигла своей це
ли, если доверять разсказу, такъ какъ она успо
коила пришедшаго въ унын1е короля
1 и вызвала н4сколь- 2 ко д^ятельныхъ
м'Ьропр1ят1й для достижен1я око
нечности Африки.
В ъ августе 1486 года, Бартоломео Д1ацъ, самый зна
менитый изъ пор- тугальскихъ море
плавателей, отпра
вился по африкан
скому пути съ дву
мя компаньонами.
Когда онъ прибли
зился къ широ
те отыскиваемаго мыса, его отнесло течен1емъ къ югу и бурею отбросило отъ берега. Когда
П ут,ш ,стви удалось вернуться на дорогу, онъ ударился о берегъ къ востоку отъ настоящаго мыса, хотя въ то время онъ этого не зналъ. Это случилось въ мае 1487 года. Такъ какъ его экипажъ не пожелалъ плыть дальше, то онъ оконча
тельно повернудъ къ западу и въ должное время узналъ о своей ошибке. Такимъ образомъ первое прохожден1е мыса было совер
шено, когда онъ плылъ на западъ, быть можетъ, совершено такъ, Португальское плоскошвр1е, 1490 г.
(Чертежъ взъ рухолвси Британскаго муася).
Дгаца въ Африку.
какъ это делали моряки индШскихъ морей. В ъ декабр'Ё онъ вернулся въ Лиссабонъ съ радостными вестями и, вероятно, OHt были проходить
сообщены Колумбу, который находился тогда въ flciianin, его братомъ Бартоломеемъ, сонроволадавшимъ Д1аца въ этомъ
путешествш нолномъ приключен1й, какъ это открылъ Ласказасъ, бла
годаря зам’Ьтк’Ь, сделанной самимъ Бартоломеемъ въ копш съ « I m a g o M u n d i > д’Айльи. ТридцатьЛ'Ьтъ ран^е, какъ мы вид’Ьли, Фра Мауро уже изобразилъ этотъ мысъ на своей географической Kapit, а теперь онъ былъ нанесенъ па карты какъ географическое открыт1е; въ 1490 году или около того посл'Ьдующ1е португальск1е мореплаватели про
шли западный берегъ Африки до пункта, обозначеннаго на карт^, хранящейся въ Британскомъ музе^б, но не достаточно далеко, чтобы отнести этотъ пунктъ къ предполагаемой границ^ путешеств1й, совер- шенныхъ арабскими мореплавателями, когда они направляли свой путь къ югу отъ Чермнаго моря. Повидимому въ эти времена въ умахъ пор- тугальцевъ не было яснаго представлен1я, какъ велико было раз- CTOflnie мыса отъ входа въ Арав1йск1я воды. Возможно, что эти cBt- AtHifl о знакомств^ восточпыхъ мореплавателей съ великпмъ африкан- скимъ мысомъ, къ которому они подошли с ь востока, достигли до норту- гальцевъ съ Ипд1йскаго океана черезъ Средиземное море. Подобныя cвtд‘Ьнiя, если ихъ и считали химерическими, однако же, крепко дер
жались въ умахъ людей pante, чЪмъ Да-Гама совершидъ
прохожден1е мыса Доброй Наделгды. Безъ сомн’Ьн1я, это “ было удостоверено мисс1онерами португальскаго короля,
которые въ 1490 году послали положительное изв’Ьщен1е объ этомъ изъ Каира.
Но что же сталось съ собственнымъ планомъ Колумба относи
тельно западнаго пути въ то время, какъ совершались эти новыя экскурс1и вдоль африканскаго берега, которыя
онъ такъ неягданно вызвалъ? цплъю опере-
Ходитъ разсказъ, что, по совету Казадильи, португаль-
сый король пустился на недостойную хитрость. Составили проектъ испытать идеи Колумба и воспользоваться ими, не заплативъ ему за нпхъ. Планъ задуманнаго имъ путешеств1я находился въ рукахъ у португальцевъ, благодаря улге упомянутому разсл'Ьдован1ю. Небольшое грузовое судно, подъ видомъ путешеств1я къ островамъ Зеленаго мыса, было тогда же отправлено за поисками Чипанго Марко Поло въ томъ пункгЬ, который былъ указанъ Колумбомъ на его карте. Жадныя къ наживе парусныя суда вышли въ океанъ и долго боролись съ бе
шеными волнами п сердитыми ветрами, такъ что у экипажа изсякъ весь его небольшой запасъ мужества. Не поддерживаемые силою yбeлtдeнiя, матросы отказались продолжать путь и обратились вспять.
Очутившись въ порте, они начали поносить генуэзца за его безумно дерзше планы. Этимъ способомъ они пытались отомстить за свою соб
ственную трусливость. Это раскрыло Колумбу сыгранную съ нимъ
плутовскую прод'Ьму. Такъ было д^ло, по свид'Ьтельству < H i s t o r i e > ; разсказъ этотъ принять Геррерой и другими авторами.
Въ этомъ пункгЬ слишкомъ много неточностей касательно AtttciBifi
Колумбъ яохи> Колумба, такъ что даже его доверчивые б1ографы съ тру- пополняютъ разсказъ. Повидимпму, считается за до-
году. стов^рное, что въ последней четверти 1484 года онъ оста- вилъ Португалш тайнымъ образомъ; нолагаютъ, что это было ему необходимо, чтобы убЬжать отъ зоркихъ глазъ правительственныхъ шп1оновъ. При этомъ есть некоторое основан1е думать, что ему также было необходимо бежать отъ тюрьмы за долги, которые онъ над^ладъ во время хлопотъ по своимъ д^ламь.
Изъ всЬхъ авторовъ только Рамуз1о думаетъ за одно съ Муньо-
предполтаемое цомъ, ЧТО Колумбъ уже излагзлъ свой проектъ письменно к»и“‘йол»ж-' передъ генуэзскимъ правительствомъ и теперь отправлялся
вояг. чтобы лично поддержать его. Въ это время несчаст1я тяжелымъ бременемъ легли на генуэзское государство и, говорятъ, оно отказалось выслушать его предложен1я. Самого просителя прогнали съ презр'Ьшемъ, какъ утверждаютъ некоторые авторы. Однако же, Гарриссъ доказалъ, что только у Кассони, въ его «А п п а 1 s о f G е п о а», опубли- кованныхъ въ 1708 году, мы находимъ единственное свидетельство со стороны генуэзца, удостоверяющее истор1ю этого посещен1я Генуи.
Гарриссъ, большой скептикъ по натуре, не веритъ этому разсказу.
Стремлен1е пополнить пробелы его жизненной карьеры подчасъ за
ставляло предполагать, что Колумбъ делалъ такое же без-
Предполагаем - . т» . ^
мое поспщени успешное предложсше Венецш; но объ этомъ есть указанш
вшецш. у новейшихъ авторовъ, причемъ не приводится ника- кихъ доказательствъ, кроме воспоминан1й кого-нибудь, кто виделъ когда-то въ архиве памятную заметку по этому поводу, сделанную самимъ Колумбомъ. Некоторые авторы заставляютъ его въ это время посещать своего отца и заботиться объ его спокойствш— мнен1е, не вполне гармонирующее съ предположен1емъ, что Колумбъ убежалъ изъ Португал1и вследств1е долговъ.
Ирвингъ и б1ографы Колумба вообще считаютъ, что со смертью
•смгрт^по Колумбъ освободился отъ узъ, привязывавшихъ его къ Португал1и; но если есть что-нибудь правдиваго въ томъ безпорядочномъ письме, которое Колумбъ написалъ въ 1500 году къ донье Х у а н е де-ла-Торре, то онъ оставилъ въ Португал1и, когда у б е
жалъ въ Испашю, жену и детей. Если же c H i s t o r i e »
Каж ется, ,
покааат, это говоритъ правду, ТО жбна этз умерла прежде, ч^мъ онъ
невп,рио. поцццуд^ эту страну. Что у него были друпя дети въ это время, помимо Д1его, стало известно только благодаря этому мрачному порывистому послан1ю. Если онъ и оставилъ жену въ Португал1и, чтб подтверждается его собственными словами, то Гарриссъ, кажется, правъ, говоря, что Колумбъ бросилъ ее, да въ томъ же самомъ письме онъ признается, что никогда более не видалъ ея.
Съ того времени, какъ докторъ изъ Палоса, Гарс1я Фернандецъ, далъ свое показан1е въ процессЁ, которымъ, посл'Ё смерти Монастырь
Колумба, сынъ его отстаивалъ свои права противъ ко-
роны, живописная истор1я монастыря Рабиды и появлен1е у его во- ротъ безпомощпаго странника съ маленькимъ мальчикомъ, молившаго дать ребенку хл^ба и воды, въ жизнеописашяхъ Колумба являются первой сценой, которою открывается деятельность его въ Испан1и.
Францискансшй монастырь, посвященный св. Mapin де-Рабида, стоялъ на ropt противъ моря, очень близко отъ города Палоса; послЬ разрушен1я монастырь этотъ былъ реставрированъ герцогомъ Мон
пансье въ 1855 году. Нов'Ёйш1й путешественникъ нашелъ эту рестав- ращю «переделкою въ новомъ стиле, съ выбеленными стенами, за
брошенною», а новую обстановку монастыря онъ обзываетъ «жалкой и вульгарной» даже въ кел1и монаха, где посе
титель ныне находитъ портретъ Колумба и изо- бражешя сценъ изъ его жизни.
Монахъ этотъ, Ху- анъ Перецъ де-Маркена, былъ во время пред- полагаемаго посещен1я Колумба настоятелемъ монастыря и случайно привлеченный сценою у воротъ, — где приврат- никъ подкреплялъ. пи
щей силы безпр1ютныхъ страпниковъ,— а также иностраннымъ выгово-
ромъ чужестранцевъ, онъ вступилъ въ беседу съ старшимъ изъ нихъ и узналъ его имя. Колумбъ сказалъ ему также, что онъ отправляется въ Гуэльву, чтобы отыскать тамъ домъ некоего Мул1ара, испанца, который былъ женатъ на младщей сестре его жены. Далёе разска- зывается, что монахъ этотъ не былъ чуждъ космографическихъ знанШ того времени, не оставался безучастнымъ къ извест1ямъ о морскихъ событ1яхъ, которыми изобиловалъ, разумеется, близлежащ1й приморск1й портъ Палосъ, и следилъ внимательно за новыми успехами географи
ческой науки. Поэтому онъ былъ въ состояши оценить интересъ, ко
торый Колумбъ выказалъ по отношен1ю къ этимъ предметамъ, когда онъ раскрылъ передъ нимъ свои собственныя мысли о техъ еще бо
лее великихъ открыпяхъ, как1я предстояли на западе. Оставивъ Отгцъ Хуавъ Пер«цъ де-Маркева.
(Какъ онъ виобралегь Рздедлн де-Лоргомъ),
аутника и его ребенка на нисколько дней у себя, Мариена пригдасилъ въ монастырь для нринят1я участ1я въ бесЬд-Ь самаго ученаго чело- в Ш , который жилъ неподалеку отъ монастыря, доктора изъ Палоса,—
«динственнаго cвндtтeля вс-Ьхъ этихъ св’ёд'Ьн1й. Разговоры ихъ нашли ce6t поддержку въ наблюден1яхъ нЪкоторыхъ мореходовъ этого порта, въ особенности въ наблюден1яхъ нЪкоего Педро де-Веласко, который говорилъ о появившейся земл11, впд'Ённой ииъ самимъ, хотя оиъ къ ней не приближался, тридцать лЪтъ тому назадъ, когда корабль его былъ отброшенъ в’Ётроиъ на далекое разстоян1е въ северо-западу отъ Ирланд1и.
Дружба, завязавшаяся у него въ монастырЪ, удержала Колумба по
среди родственныхъ но naiypt душъ и только зимою
стпр^вл^^ся 1485— 86 года, когда до него дошли слухи, что испан- cKie государи находились въ Кордов’Ё, чтобы собрать войско для нападен1я на мавровъ въ Гренад'Ё, Колумбъ, оставивъ своего мальчика учиться въ монастыре, носнЪшилъ въ названный городъ. Онъ отправлялся туда не безъ некоторой уверенности и са
монадеянности, такъ какъ H M to при ce6t рекомендательное письмо, данное ему монахомъ къ своему другу, Фернандо де-Талавера, настоя
телю монастыря Прадо и исповеднику королевы Изабеллы.
Истор1я эта почти всегда помещается въ начале онисан1я деятель
ности Колумба въ Ucnanin. Нередко авторы, симнатизирующ1е Колумбу, выводили нравоучен1е изъ контраста упиженнаго положен1я этихъ дней и пышныхъ надеждъ, съ какими несколько летъ спустя онъ от- плылъ изъ соседней гавани Палоса передъ глазами монаховъ Рабиды.
сомнптя Однако, Ирвингъ, анализируя отчеты, касающ1еся уже
° ” 'п о сЦ ‘е т Т упомянутаго нами знаменитаго процесса, былъ вполне
раби.ди. убежденъ, что событ1я двухъ посещен1й Рабиды смешаны по неведен1ю въ показан1и, данномъ после такого длиннаго проме
жутка времени. В ъ самомъ деле, мы, новидимому, или должны от
нести эти данныя 1513 и 1515 годовъ къ позднейшему посеще- н1ю, или же придти къ заключенш, что въ некоторыхъ событ1яхъ этихъ двухъ посещен1й было большое сходство.
Гарриссъ же относить эти событ1я къ 1491 году, отчасти осно
вываясь на свидетельстве некоего Родригеца Кобецудо, что въ 1513 г.
прошло около двадцати двухъ летъ съ техъ поръ, какъ онъ нанялъ мула Хуану Переду де- Маркена, когда тотъ отправлялся въ Санта-Фе язъ Рабиды ходатайствовать за Колумба. Гарс1я Фернандецъ показы- ваетъ, что Колумбъ пришелъ къ Маркене после того, какъ ему грубо отказали при дворе, и по словамъ свидетеля именно во время этого носешен1я Хуанъ Перецъ спросилъ у Колумба, кто онъ такой и откуда пришелъ; быть можетъ, онъ хотелъ показать этимъ, что Перецъ ви- делъ Колумба въ первый разъ въ жизни. Это свидетельство, какъ и истор1я съ муломъ, указываетъ на 1491 годъ. Но все же весьма воз
можно, что обстоятельства посеш,ен1я, передаваемыя Гарс1ей Фернан-
децомъ, относились къ бол’Ье раннему пос4щен1Ю и посл^ пятнадцати л'Ётъ были смешаны имъ съ позднЬйшииъ пос4щен1емъ. Сл'Ьдуетъ помнить, что ВЪ < H i s t o r i e > говорится о двухъ пос^щешяхъ, изъ которыхъ одно было поздн'Ье того, чтб относится къ 1484 году.
Свид'Ьтельск1я показан1я, приводимыя Гарриссомъ въ доказательство того, что noctuienie 1491 г. было первымъ и единственнымъ посЬще- Н1бмъ Колумба монастыря, не усиливаютъ вероятности этого факта.
Точную дату поступлешя Колумба на службу Испанш 20 января 1486 года мы опред^ляемь со словъ его дневника на ко- и а в«.
рабл4 отъ 14-го января 1493 г., гд4 онъ говорить, что 20-го того же месяца будетъ ровно семь л^тъ, какъ онъ нахо-
дится на службе ихъ величествъ. Мы встр^чаемь почти постоянно у него же друпя показан1я, которыя даютъ иныя числа. Какъ-то странно встретить у Колумба два согласныхъ показан1я. Однако, не
которые платежи со стороны коронъ кастильской и арагонской, невидимому, начались съ следующаго года; по крайней мере о такихъ платежахъ упоминается впервые 5 мая 1487 г., и съ этого времени они производились черезъ небольш1е промежутки, пока не прекрати
лись на время, какъ это будетъ показано далее.
В ъ Испан1и Христофоро Коломбо изъ Генуи предпочелъ назы
ваться «КристовальКолонъ», и въ < H i s t o r i e > говорится, что онъ просто Я1елалъ, чтобы его потомки отлича-
^ ’ н а ^поАонь'^
лись U0 имени отъ остального рода. Онъ доказывалъ,
чтб римское имя было «Колонусъ>, которое легко превратилось въ равнозначное испанское. А такъ какъ герцогъ Медина-Цели, который держалъ у себя въ доме Колумба въ продолжен1е двухъ летъ въ начале его пребыван1я въ Hcnanin, называетъ его <Коломо> въ 1493, а Ов1едо называетъ его сКоломъ», то еще вопросъ, выбралъ-ли онъ форму «Ко- донъ> прежде, чемъ прославился своимъ путешеств1емъ.
Генуэзцы съ давнихъ поръ пользовались въ Испан1и привилеги- рованнымъ положен1емъ и такое отношение къ нимъ су- г,„уэацы
ществовало еще во времена св. Фердинанда. Наварретъ при- “
водитъ множество примеровъ въ подтвержден1е этой давнищней благо
склонности, которую оказывали генуэзцамъ иоследующ1е монархи вплоть до временъ Колумба. Но ни это обоян1е его права происхожден1я, ни письмо отъ отца Переца не оказались достаточными, чтобы озабочен
ный хлопотами лагерь въ Кордове обратилъ какое-либо вниман1е на безвестнаго и смиреннаго челобитчика. Испанское государство было уже обременено налогами вследств1е усиленныхъ подготовлен1й Двора и арм1и къ энергичному походу на мавровъ. Смотря но надобности, государи находились на месте военныхъ действ1й иногда вместе, а иногда въ отдельности. Осада следовала за осадой, и Талавера, на преданность котораго разсчитывалъ Колумбъ, былъ слищкомъ занять, чтобы внимать предложен1яиъ, которые казались ему въ высщей сте
пени химерическими.
Мы знаемъ смутнымъ образомъ, что когда Дворъ удалился изъ
Колумбъ Кордовы, то приведенный въ уныше скиталецъ остался въ
бъ хордобп. города, добывая себЬ нропитан1е, по свид’бтельству Бернальдеца, черчен1емъ картъ и продажей печатныхъ книгъ, по пред- положен1Ю Гаррисса, такихъ издан1й, который пользовались въ то время наибольшей популярностью,— календарей и астрономическихъ предска- зан1й, какъ « L u n a r i o s » Граноллаха и Андреса де-Ли.
Вероятно, въ это время опъ познакомился и съ Алонзо де-Квинта-
заводить нилла, контролеромъ финансоваго управлен1я Кастилш.
анакомст,а. слбгка подружился СЪ AHTOHio Джеральдини, нап- скимъ нунщемъ, и съ его братомъ, Александромъ Джеральдини, вос- питателемъ королевскихъ дЬтей. У в’Ьряютъ, что всЬ эти друзья за
интересовались его проектами и явились его ходатаями.
Отъ Ласказаса мы узнаемъ, что Колумбъ одно время собирадъ и
ивлатет^ приводилъ ВЪ порядокъ всЬ разнообразныя доказательства
"“/а™Г“т«а'въ томъ видЬ, кавъ они явились его уму, о такой за- атлантической области, какая требовалась по его xeopin;
аападп. цо всей ВЕРОЯТНОСТИ, трудъ этотъ былъ имъ сдЕланъ впродолжен1е першда томительныхъ ожидан1й въ КордовЬ. Однако, са
мый манускриптъ извЕстенънамъ только сословъ Ласказаса и « H i s t o r i c » и н’Ькоторыя подробности о немъ изъ ихъ пoкaзaнiй сообщены были выше.
Учаспе друзей, которому HecoMHtHHO помогло приведен1е въ си
стему cв'Ёд’Ьнiй, подлежавшихъ pascMOTptnlro въ утерян- номъ манускрипт^, открыло ему путь къ знакомству съ Педро Гонзалесомъ де-Мендозой, арх1епископомъ Толедскимъ и вели- кимъ кардиналомъ Испан1и. Прелатъ этотъ, BCAtACTBie дов’Ьр1я, ка- кимъ онъ пользовался отъ государей, по выражен1ю Мартира, счи
тался »третьимъ королемъ Испан1и», и Колумбъ не могъ не заметить, что симпат1и его существенно были за усп'Ёхъ пдановъ, HMtBmnxb ташя широыя ц'Ёли, какъ его собственный. Кардиналъ былъ прив^т- дивъ въ oбpaщeнiи и не выказалъ ни малейшей надменности по от- Homeniro къ Колумбу; но онъ былъ воспитанъ въ исключительно тео- логическомъ дух^ и обладалъ острымъ чутьемъ къ распознаван1ю всего, чтб могло показаться ересью. Идея о шарообразности земли должна была въ течен1е н^котораго времени оставаться скрытой въ его умЬ, чтобы дать возможность кардиналу освоиться съ научными истинами.
По разсказамъ Ов1едо, сЬмя, которое Колумбъ с^ялъ въ разпо-
шндоаа образныхъ бесЁдахъ съ кардиналомъ, въ должное время дало всходы, и постоянный руководитель государей, нако- нецъ, согласился подготовить почву такъ, чтобы Колумбъ могъ добиться королевской ауд1енщи. Такимъ образомъ, Колумбъ наконецъ добился того, что Фердинандъ выслушалъ его въ Саламанк'Ё, куда монархи переселились на зиму посл'Ё треволнен1й д^тняго похода на мавровъ.