• Nenhum resultado encontrado

O i asu] te za Komuniste!

P&««» Mfatik, »»*«•» » iteseđah teOfc^f p |X*t*e«-i ts fcs,«-»-«(;jo «.«?.< j^.i«, » *?•

r fa Bja»«!> »»ts? tosnaa is <fcw*s*»

,- ««el * » « »IV, vSimmiVm-'.

to«8 sa^Kffl »» H ««»asa* mums i a T » } j s « i » ^ e ^ > m f « ^ t o ^ w « s » * t e ^

»'.srss gfflMsj**«* ebčfee, okrni* ia đM^I taktmtl, U m teftrtari 4»#J «*•*, m«--;|«8 • m «cJ i. t #. a%i!»?Jji}» Wt i» m nem *<S!iSa N^W«»-8*««m!Se TOJBJ « « l .

0J>ai58 Mj {»ttoej«. isetota, taawae, » j * ««»0»^«»«* »«^WseTwA » «*«**.«»».

*»r m togs, to) M «K© srodi« * retah la$a»lW»* 8»Bt8te» a«*««««^, «<**M<A " * " * « « • ;* Os ^HHS«« » »emmiUt«, glMsieS »rte, 4. M <*?»« »yrwW» " ^ J * * ^ • * * « «»•

»tee »čtaU t« » tetatee tmamt oKis, n^isctti efc«a*i mto to faMnliiS «»«*fc

To bodo p« <s!>&te «£»«!» 6»»» tekn^ te ofetiMk* ^ n n « «« M b w l «re«}t teiW 'iw

®j!5iaito;)!0» tanwr pcJow CTOifi, n « t i in <*8m%h emjtte*, «s«j» * »«»Bifc #*t*s»ss* W * * t*

»•h»31.« IjsMta ?>*!o 4o mt^a {»mik pnwie.

D» » b i t » r ^ a a * obtteil« <nto «(%«« » to««, M M IK>*> »• «*»' «*»»• tat««**w

^riktaaO, le«:.«? tefc »««e lateU r-oiea «!>li»Ji3|sđ*ra » «i«m**9 toib&AM«) tortj* w...«:te

»-*st» mhBJDliio jcJitike tafirtlalcv.

lljtr ;P (oMMilk tre;« kaađUM« T <*aM«li T<sU!»«k. „ • ,

Ofitrac «,S«TO Soteisoe to »tefito i m ' i w « i» SIMMHI *^SW» o ts»!8, 1» «t»^u«

ffip«j«. s:* f» rpk*:r"«8'3 pri m»!«» i» Mcisjem iSKia, . • -

Inch kimmhtime obimi

H

4

Letak krajevne organizacije KPJ v Mariboru k občinskim volitvam aprila-maja leta 1921.

Letak je bU zaplenjen.

55

župana so izvolili narodnega socialista Rogljiča, v štiričlanski magistratni gremij med drugimi komunista Ivana Krajnika.

157

Tako obe tradicionalni meščanski stranki v Mariboru nista iz vojevali župana, kakor ga nista dobili v Ljubljani.

V predmestjih in okolici Maribora so prišle tri občine v komunistične roke in to občine, kjer so imeli komunisti večino že leta 1920 in so za skupni nastop pri občinskih volitvah leta 1921 pridobili tamošnje socialne demokrate:

v Studencih, na Pobrežju in v Rušah.

•O tem, kako hud je bil v teh občinah boj, priča blokovska strnitev kan­

didatnih list. V Studencih je združeni »delavsko-kmečki skupini«, a na Po­

brežju podobni skupini komunistov in socialnih demokratov stala nasproti združena narodna lista. Demokratski dnevnik »Tabor« je pred volitvami srcfito napadal delavstvo. Pisal je: »Pobrežje in občinske volitve. Pri nas sta vloženi dve kandidatni listi: združena gospodarska in socialistično-komunistična.

Glede strankine pripadnosti je na prvi listi izmed 48 odbornikov in namest­

nikov 42 demokratov, 5 klerikalcev in 1 socialist. Volilni boj bo hud, ker so socialni komunisti mobilizirali zadnjega pristaša, da glasuje zanje.«

158

In še naslednje: »V Studencih se komunisti in internacionalci sramujejo svojega imena in so sestavili listo za občinske volitve pod firmo »delavska in kmečka skupina.« Stara firma je preveč diskreditirana, da bi z njo imeli uspeh; zato so si dali novo, da bi z njo delavstvo preslepili. Na listo so postavili komu­

nistično večino a la Nachtigall, Kraner itd., ki so se že obnesli pri raznih štrajkih in posebno pa pri pobiranju podpisov za Nemško Avstrijo... Kdor je za stvarno in mirno delo v občini, ta bo vrgel v Studencih svojo kroglico v drugo skrinjico, kjer so zastopane slovenske stranke. Komunizem je povsod v razsulu; v Studencih pa se še dobijo večji kmetje, kakor n. pr. Loschnigg, ki kandidira s komunisti. Lep patron, kajneda?«

159

Kljub koncentraciji meščanstva in malomeščanstva pod nacionalistično zastavo je delavstvo prav v Studencih in na Pobrežju odneslo popolno zmago.

Izvojevalo si je absolutno večino in pri županskih volitvah — komunistične župane in podžupane.

Navajamo časopisne novice o volitvah župana v Studencih:

»Komunistični župan v Studencih pri Mariboru. Za župana je izvoljen pomožni delavec komunist Kalloch, ki je svoječasno agitiral za Avstrijo. Za podžupana je izvoljen komunist Nahtigal.«

160

»V Studencih pri Mariboru je bil izvoljen za župana komunist Kaloch, za podžupana pa vodja komunističnih železničarjev Nahtigal.. .«

161

»V Studencih je bil izvoljen za župana pomožni delavec komunist Kalloch, ki je zagrizen nemčur. Podžupan je znani Nachtigal. Internacionala pa taka!«

1 8 2

Okrog župana Kaloha so se takoj začele politične spletke. Najprej je socialnodemokratsko glasilo »Enakost« v Mariboru razglasilo Alojzija Kaloha

157

Novi čas, št. 132 z dne 14. jun. 1921, dopis iz Maribora.

158

Tabor, št. 93 z dne 26. aprila 1921, vest Pobrežje in občinske volitve.

158

Tabor, št. 102 z dne 7. maja 1921, dopis V Studencih.

»«> Slovenski Narod, št. 120 z dne 1. jun. 1921, vest Komunistični župan v Stu­

dencih pri Mariboru.

161

Glej opombo 155, dopis iz Studencev.

182

Tabor, št 122 z dne 2. jun. 1921, dopis iz Studencev.

56

za »našega župana« v Studencih.1 6 3 N a t o je v uredništvo »Tabora« prispela izjava samega K a l o t a , da ni komunist, temveč član J S D S in da ni zagrizen nemčur, a m p a k se je vedno zavedal svoje slovenske narodnosti.1 6 4

Danes je težko ugotoviti, k a j je bil Alojz Kaloh za volitev — komunist ali socialni demokrat. "Morda je bil komunist, ko se je dal k a n d i d i r a t i , p a je prešel v socialnodemokratske vrste, ko je bil izvoljen za ž u p a n a in si hotel tako — v sporazumu s studenškimi komunisti ali po osebni odločitvi — ohra­

niti župansko mesto. Morda so studenški komunisti porinili v ospredje svojega manj znanega pristaša ali celo neopredeljenega delavca, iz oportunističnih računov, da jim ne bi v času, ko so preganjali komunistično stranko, kandi­

datne liste odklonili oziroma da ne bi ž u p a n a odstavili, saj bi p r i komunistični večini odbornikov t a k ž u p a n ne pomenjal odločilnega činitelja. Verjetno se ne bomo zmotili, če ugotovimo dva politična r a č u n a : prizadevanje studen- ških komunistov, obdržati * občino in zato dopustiti, da se zastre strankina politična linija, k a r je bilo gotovo oportunistično, ter prizadevanje socialno­

demokratske stranke, d a izrabi težkoče komunistične stranke z a r a d i O b z n a n e in odtrga čim več delavcev izpod vpliva komunistične stranke ter jih zvabi k sebi n a reformistično pot.

Končno ni odločala osebna p r i p a d n o s t Alojzija Kaloha k posamezni stranki. Bil je izvoljen n a listi, ki je dokazovala moč in dejavnost komunistov in to je bilo odločilno. Tega so se zavedali celo v meščanskih krogih, o čemer govori beležka v dnevniku »Jugoslavija«, ki jo v celoti priobčujemo:

»Za ž u p a n a v Studencih voljeni Kaloch, ki je prišel v občinski svet n a komunistični k a n d i d a t n i listi proti s k u p n i m slovenskim strankam, še nadalje zatrjuje, d a je pristaš J S D S in si je preskrbel celo neko u r a d n o izjavo J S D S v dokaz svoje socialistične pristnosti. Kdor p a pozna Kalocha in z njim vred njegovo okolico, tega vse t a k e izjave ne morejo preslepiti, saj je bilo v Stu­

dencih p r i volitvah v ustavodajno skupščino oddanih za socialne demokrate le 61 glasov, medtem so jih imeli komunisti 397. T a k o izredne sposobnosti p a zopet ne diči jo g. Kalocha, da b i . si morali šestkrat številnejši komunisti od socialnih demokratov izposojevati njega za župana.«1 6 5

Zadnjo besedo v teh političnih kombinacijah je imela d r ž a v n a oblast.

Socialnodemokratski tednik »Enakost« je sicer 25. junija v številki 27 poročal, da je okrajno glavarstvo potrdilo A. Kaloha za ž u p a n a v Studencih, toda deželna vlada v Ljubljani je spor rešila tako, da je občinski odbor v Studencih razpustila1 6 6 in s tem občino iztrgala iz rok komunističnih odbornikov. To je bilo zanjo zanesljivejše.

Podobno ugibanje je.doletelo ž u p a n a n a Pobrežju. N a j p r e j so o tamkajš­

njih ž u p a n s k i h volitvah takole poročali: »V Pobrežju p r i Mariboru je bil izvoljen za ž u p a n a komunist Železnik«.1 6 7 »V Pobrežju je izvoljen ž u p a n o m komunist Železnik.«1 6 8 N a t o so novice preklicali: »Krajevna organizacija Ju-

1 6 8 Enakost, št. 25 z dne 28. maja 1921, vest Naši župani.

1 9 4 Tabor, št. 124 z dne 4. jun. 1921, dopis Iz Studencev.

1 6 5 Dnevnik Jugoslavija, št. 137 z dne U. jun. 1921.

1 0 6 Uradni list deželne vlade za Slovenijo, št. 92 z dne 5. avg. 1921 prinaša pod št. 20340 tale odobritveni odlok: »Razglas o razpustu občinskega odbora v Stude- nicah, okraj mariborski, za gerenta je imenovan Jožef Kokel. Dne 25. julija 1921.

Za deželno vlado za Slovenijo: dr. Baltic«.

167 Tabor, št. 123 z dne 3. jun. 1921, dopis V Pobrežju pri Mariboru.

1 6 8 Nova doba, št. 65 z dne 4. jun. 1921, dopis V Pobrežju.

57

goslovenske socialnodemokratske stranke na Pobrežju nam poroča slede na našo tozadevno včerajšnjo notico, da g. Blaž železnik, novi p o E k i župan m komunist, ampak pristaš JSDS.«18» pouresKi župan, Nadaljnjih vesti o županovi usodi na Pobrežju pogrešamo Iz naštetih okolnosti lahko sklepamo, da se je ponovil primer Studencev

jamo ča^pSnrnlvTcir ^ ^ *k o — ™ kupanom v Rušah. Nava- hi]n A Z?U S V.0™^0'-8™™ so se vršile v Rušah volitve župana Odločiti ie ni i T r l zTbaTiu ^ b l a t i T ^ ^ ^ dupine Tn osmimi " m J ! v Rušah M e T l c ^ i l1^ J e°1 k 0 m U m S t j0Žff J a n k 0' č e^Jarski pomočnik Jadi t e t VnliJJ k m e t s.k l m l m drugimi gospodarsko mislečimi občani vlada daril ne bo J -U P r a y l C e n a ^ ^ ^ " ^ ^ ^ »K o m U n i s t n a m ^

v »Ruše. Ker je vlada razveljavila izvolitev komunističnega župana in pod župana oziroma svetovalcev, se je vršila v četrtek dne 2. f m . nova volhev Zalupana je bil izvoljen s pomočjo rdeče internacionale demokrat Lin."

( S K s f k e r i f h i r1- M a ] rib o r 1 u Je i z.v o lJe n ^ župana veleposestnik K. Lingelj l&Kbj^ker je bila izvolitev komumstičnega župana razveljavljena «1»

irnm •? Q ^ Ž u p a n a 7 ^ ^ & ^ razveljavljena, ker je bil izvoljen komunist Sinoči so se volitve ponovile. Za župina sta odavnfh lovenskih Rus je bil izvoljen naprednjak g. Dragotin Lingelj, veleposestnik v Rušah

X T a ^ ^ ^ P« ^ ^ S L S ^ o m u n i s I i t p t

Gluma meščanske demokracije se je v ruškem primeru še posebej izka- S s t a ^ S a T P O m 0 Č n i k ? N e ! V e l e p 0 S e S t n i k ? Da! Komunist? Ne! S i m s H in R1S \n i m aT , V erd o S t 1 0Jn i l 1 Podatkov, ne moremo trditi, da sta v Pekrah n Racah pri Mariboru bila izvoljena komunistična župana, navajamo pa skopa poročila o boju okrog teh županstev. . navajamo pa K s i ^ T d e m 0 k!a t s k? Slasao, je sprva pisalo, da ima v Pekrah večino Kb t j . komunistična stranka, dan kasneje pa naslednje: .Pekre pri Mari­

boru. Naša vas je sedaj, tretje leto po osvobojenju, dobila za župana t Z -

^Z^YZL*0.^ S P O m ^ ko-nističnega oziroi/a sociafnt Kakor smo že ugotovili, so demokrati, srditi zaradi svojih neuspehov zmerjali komuniste in socialne demokrate z nemčurji, kar je edaj ustrezalo

iNOvi cas st. 130 z dne 11. jun. 1921, dopis iz Ruš.

"3 Ta^or111^ ^ŠA Slajiia>:st: 1 3 2 z d n e 5- iun. 1921, županske volitve na deželi

»« T$,or " ut Z A™ t- 3un-.im> d0^ Napredni župan v Rušah.

ITS T k -S -! ^n e 2 X m a j a 1 9 2 1' beležka V Limbušu.

Tabor, st. 117 z dne 26. maja 1921, beležka Pekre pri Mariboru 58

Nadrobnejših, neposrednih novic o komunističnem županu v Pekrah ni bilo, prav tako ni bilo zaslediti nobenega preklica; socialni demokrat je te

•občine niso šteli za »svojo«.

x

O županstvu v Racah so krožile nasprotujoče si izjave. »labor« je poro- -čal: »V Racah je bil izvoljen za župana komunist Fran Koban«.

176

Isto je trdila

^Straža«,

177

glasilo SLS, na kar je socialnodemokratska »Enakost« odgovorila:

^Straža smatra za potrebno, da napada s. Kobana na vse načme. Hotec pa

opozoriti oblasti na »rdečega« župana, ga nazivlje komunistom Kadar bo

Stražin dopisun dokazal, da je bil s. Koban sploh kdaj komunist bo lahko

zahteval.. .«

178

»Volksstimme« je uvrstila Rače v spisek socialističnih občin.

Documentos relacionados