Abstracts

Strotmann (2009, p. 1) define abstracts como “breve resumo do conteúdo de um trabalho” que “tem sido amplamente utilizado para melhorar a disponibilidade e/ou disseminação internacional”. A norma internacional ISO 214 (1976), por sua vez, define os

abstracts como “uma representação abreviada e exata dos conteúdos de um documento, sem

incremento de interpretações ou críticas e sem a distinção de quem escreveu o resumo” (ISO 214, 1976, p. 1)12_.

Ainda, de acordo com a ISO 214 (1976), Documentation - Abstracts for publications

and documentation, há três principais formas de abstracts: Informativo, Descritivo (ou

indicativo) e informativo-indicativo. A primeira forma de resumo, o abstract informativo, deve apresentar a maior quantidade de informações possíveis, quantitativas e/ou qualitativas, em seu conteúdo. Sendo essa forma mais apropriada para textos que descrevem trabalhos experimentais e documentos voltados para um tema único. Já a forma descritiva apresenta um guia indicativo ou descritivo do tipo do documento, as principais questões cobertas e a forma em que os fatos são tratados. Esse tipo de resumo, de acordo com a respectiva norma, pode cobrir textos discursivos ou longos como trabalhos de revisão, visões amplas e monografias por completo. A última forma de abstract, informativo-indicativo, é uma mistura das duas formas anteriormente descritas e deve ser utilizada quando há limitações no comprimento do resumo ou quando o tipo e o estilo de documento tornam necessário limitar declarações de

12 _{“an abbreviated, accurate representation of the contents of a document, without added interpretation or} criticism and without distinction as to who wrote the abstract”

informações somente de elementos principais do documento e relegar demais aspectos de declarações indicativas. (ISO 214, 1976)

Tomando como base essa norma internacional para sua pesquisa, Sauperl et al (2008) investigam se os elementos propostos para a estruturação dos abstracts estão presentes nas pesquisas analisadas nas áreas de farmacologia, sociologia, língua e literatura. Os autores constatam que o conteúdo informacional difere entre essas áreas e que essas diferenças podem ser parcialmente atribuídas às disciplinas; porém, também aos diferentes papéis dos periódicos e papers na sociedade profissional bem como às diferentes percepções do papel dos abstracts.

Já na literatura nacional, a pesquisa feita por Santana et al (2010) tem como foco a análise dos resumos dos trabalhos na área temática “Pesquisa em Contabilidade” apresentados em eventos entre os anos de 1994 e 2009, totalizando 32 eventos com a observação de 93 resumos de trabalhos. A análise foi feita com base no disposto na norma da Associação Brasileira de Normas Técnicas número 6028, que dispõe sobre a ordem e extensão dos elementos estruturais dos resumos, e sob três enfoques principais: extensão, estrutura e conteúdo. Os autores constataram que aparentemente os pesquisadores não seguem a referida norma para a estruturação dos resumos e que isso pode estar relacionado ao fato dos pesquisadores não darem a devida importância para a sua confecção. Ainda, em sua análise mostram que nem todos os itens listados como essenciais (introdução, objetivos, metodologia, resultados, conclusões e outros itens) estão presentes em todos os resumos, sendo que apenas 21,5% dos trabalhos analisados possuem todos os elementos estruturais.

A respeito da qualidade dos abstracts, Hartley e Betts (2008; 2009) analisam a importância dos esforços dados à elaboração dos resumos estruturados dos artigos bem como o conteúdo informacional dos resumos tradicionais. Tais autores constatam que a qualidade dos resumos possui deficiências e que esta talvez possa ser melhorada através do aumento do tempo e de esforços despendidos para a sua elaboração e também através da utilização de uma

check-list contendo informações-chave do texto (background, objetivo, método de pesquisa,

características dos participantes, local ou país do estudo, resultados e conclusões).

Tal constatação desses estudos corrobora com a preocupação do presente estudo em relação à validade das pesquisas feitas apenas sob a análise dos resumos dos trabalhos. Isso porque se no resumo há ausência de dados fundamentais para a análise, esse se torna enviesado. Também, de acordo com as definições de diferentes tipos de abstracts dado pela norma internacional ISO 214 (1976), pode-se supor que dependendo do tipo de resumo escolhido pelo autor da pesquisa, ou ainda dado aos requerimentos do periódico em que o

trabalho foi submetido, a quantidade e a qualidade de informações presentes nos abstracts podem variar.

2.4.4 Periódicos internacionais

Dada a importância dos periódicos contábeis internacionais como fontes de informação para o conhecimento de acadêmicos e para o desenvolvimento de novas pesquisas, na literatura contábil internacional, são vários os trabalhos que estudam a relevância e qualidade dos periódicos internacionais. Essas pesquisas utilizam várias metodologias distintas para fazer essa análise, sendo aparentemente a análise de citação a forma mais utilizada dentre esses autores.

Através de um questionário interativo disponibilizado em um site na internet, Lowe e Locke (2005) analisam a percepção dos acadêmicos britânicos em relação aos paradigmas e à qualidade dos periódicos contábeis. A sustentação de sua pesquisa encontra-se na suposição de que a percepção da importância dos periódicos pode variar de acordo com a região. Levando em conta esse fator, o resultado encontrado por esses autores é semelhante aos estudos de ranqueamento de periódicos.

Wakefield (2008), diferentemente dos outros estudos, mede a influência dos periódicos por meio do capital intelectual e redes sociais. A medida de influência por ele utilizada é uma função tanto da quantidade quanto da qualidade de citações. Tal medida fornece um ranking de influência de tais periódicos no contexto de pesquisa contábil e evidencia que nem sempre os periódicos mais citados são aqueles que exercem maior influência. Tal resultado pode ser uma observação ao viés das pesquisas que utilizam apenas a quantidade de citações como avaliação da relevância dos periódicos.

Já Chan et al (2009) fazem o ranqueamento de periódicos através da análise de citações nas teses em contabilidade obtidas das bases de dados ProQuest’s Dissertations and

Theses. A escolha da análise das teses de doutorado foi justificada pelos autores devido à alta

qualidade dessas pesquisas, que foram desenvolvidas em ambientes rigorosos e que foram supervisionadas e examinadas por especialistas de vários departamentos e universidades. A diferença desta para outras pesquisas na área é a classificação dos periódicos por métodos de pesquisa e também por áreas específicas. Os resultados encontrados aparentam ser consistentes com as demais pesquisas.

Diferentemente dos estudos anteriormente descritos, Bonner et al (2006) analisam e sumarizam os resultados de 16 estudos que listaram o ranking de periódicos contábeis