6 Sistema de Transmissão e Análise de Desempenho
6.2 Estado do Rio Grande do Sul
6.2.4 Análise de desempenho da Rede Básica
Considerando o programa de obras previsto para atendimento ao Estado, foram feitas as seguintes verificações.
Análise em Regime Normal
Perfil de tensão
As avaliações realizadas não apresentaram problemas com relação ao perfil de tensão na malha de 230kV no Rio Grande do Sul em patamares de carga leve, média e pesada em todo o período de estudo.
Fluxo em linhas e transformadores
No período de 2006 a 2008 os transformadores e as LT’s da Região de Cidade Industrial e Scharlau apresentam sobrecargas cuja solução está apontada no estudo da Região do Vale dos Sinos, CCPE / CTET – 005.2005, porém conforme premissas estabelecidas neste plano decenal, o ano de entrada em operação previsto é 2009.
Ressalta-se que a partir do ano de 2006 a região de Gravataí e Litoral Norte apresentam problemas localizados de controle de tensão e de sobrecargas em transformadores e linhas de transmissão, sendo a solução apontada no estudo das Regiões Gravataí e Litoral Norte - CCPE / CTET – 032.2004, porém conforme premissas estabelecidas neste plano decenal, o ano de entrada em operação previsto é 2008.
A partir de 2013, a transformação 230/23kV 50MVA da SE Gravataí 2, que atende carga das distribuidoras RGE e AES-SUL, começa a apresentar sobrecarga. Porém, com a entrada em operação da SE Gravataí 3 (TR 69/23) e também a instalação de mais um transformador 138/23kV na SE Cachoeirinha (DIT), esta sobrecarga deverá ser eliminada.
São encontrados problemas de tensão no atendimento às regiões de Santa Maria e Alegrete, Faxinal e Agudo, Quaraí e Harmonia, sobrecarga nos transformadores das SE’s Lageado 2, Santa Cruz 1 e Santa Maria 1 bem como sobrecarga nas LT’s 138kV Jacuí – Santa Maria 1 e 69kV Alegrete 1 – Alegrete 2. A ELETROSUL, a CEEE-T e a AES-Sul estão desenvolvendo análises conjuntas no âmbito da EPE para regiões Central e Oeste do estado que visam a solução destes problemas.
A partir de 2011 a LT 69kV Santa Marta – Carazinho (DIT) apresenta sobrecarga em regime normal de operação sem solução prevista para este problema.
Na região Metropolitana de Porto Alegre, no período de 2007 a 2008, ocorre sobrecarga no transformador da SE PAL 6 230 / 13kV bem como a partir do ano de 2013.
A região sul do Rio Grande do Sul apresenta sobrecarga no transformador da SE Pelotas 4 138/69kV a partir de 2009 em patamares de carga pesada e média e, também, sobrecarga na LT Pelotas 1 – Pelotas 3 138kV a partir de 2010 nos mesmos patamares, sem solução para estes problemas.
Foi observado sobrecarga em torno de 10% em regime normal na LT 230kV Foz do Chapecó – Guarita (lim = 260MVA) nos patamares de carga pesada e média a partir da operação plena da UHE Foz do Chapecó em condição de despacho da energia assegurada da UTE Uruguaiana (217MW). A solução para esta violação deverá ser tratada no estudo de atendimento elétrico a região Noroeste do estado do Rio Grande do Sul.
Análise em Emergência
Para o período 2006 a 2009 está prevista a adequação da configuração das subestações Guaíba 2, Santa Cruz 1, Lajeado 2, Missões, São Vicente e SE Canoas 1, ligadas em derivação simples, evitando cortes de carga quando da perda da linha da qual derivam.
As principais constatações da análise de desempenho em contingências estão descritos a seguir.
Tabela 6.2.4 Contingências em Linhas de Transmissão 230 KV Contingência LT’s 230kV Verificação 1. Caxias – Taquara 2. Gravataí 2 – Fibraplac 3. Fibraplac – Osório 2
Carga Pesada/Média – Sobrecarga nos transformadores 230/138kV da Cidade
Industrial de 13% em 2006 e alcançando 60% em 2008 na contingência Caxias – Taquara e subtensão em Osório 2 230kV e Taquara 230 KV.
Solução: Entrada da Subestação Scharlau 2 em 2009 e Cachoeirinha 3 em 2011
previstas no estudo - CCPE / CTET – 005.2005.
4. Cid. Indust. – Camaquã
Carga Pesada/Média – atendimento deteriorado nas regiões de Guaíba 2,
Eldorado e Camaquã.
Solução: Implantação da LT 230kV Porto Alegre 9 – Camaquã nov/2006 prevista
no PAR / PDET 2004 - 2007, porém, em função das dificuldades ambientais, esta solução deverá ser reavaliada.
5. Cid. Indust. – Pelotas 3 6. P. Médici – Quinta 7. Pelotas 3 – Quinta
Carga Pesada/Média – Sobrecarga na LT Pelotas 1 – Pelotas 3 138kV de 6%
em 2010 aumentando para 25% em 2015.
8. D. Francisca – S. Maria 3 9. Alegrete 2 – S. Vicente 10. S. Maria 3 – S. Vicente
Carga Pesada/Média – Sobrecarga de 2,5% a 33% no transformador 230/69kV
da Subestação Alegrete 2, além de subtensão nas barras de 69kV conectadas a Santa Maria 3 em 2007 e 2008.
Solução: Entrada do 2° Transformador 230/69kV – 83MVA
prevista para entrada em 2009 - PDET 2005 – 2009 (CCPE/GTPI - 2004-2013). O estudo de atendimento das regiões Central e Oeste reavalia a solução deste problema.
11. Farroupilha – Monte Claro
Carga Pesada/Média – Sobrecarga a partir de 2012 na LT 230kV Monte Claro –
Farroupilha remanescente da ordem de 10% na condição de despacho pleno das usinas do complexo do CERAN.
12. Gravataí 2 – P. Alegre 10 13. P. Alegre 6 - P. Alegre 4
Carga Pesada/Média – Com a elevação da carga no verão ocorre sobrecarga
nas LT’s Gravataí 2 - P. Alegre 10 e P. Alegre 6 - P. Alegre 4.
Solução: Previsão para entrada em operação comercial da LT 230kV Porto
continuação
14. Lagoa Vermelha – Barra Grande
Carga Pesada – Em 2013 fez necessário ajustar a tensão de Lagoa Vermelha,
para adequar a tensão desta barra para atendimento mínimo adequado. Para 2015, tem-se tensão na barra de Lagoa Vermelha inferior a 0.9pu.
15. Monte Claro – Garibaldi
Carga Pesada/Média – Sobrecarga a partir de 2010 nas LT’s 230kV Farroupilha
– Monte Claro LT1 e LT2 da ordem de 10% na condição de despacho pleno das usinas do complexo do CERAN. Em 2012, patamar de carga média, verifica-se sobrecarga de 20%.
Tabela 6.2.5 Contingências em Linhas de Transmissão DIT’s
Contingência LT’s 138kV Verificação
1. Cachoeir. 1 – Sapucaia 2. S. Leopoldo – Sapucaia
Carga Pesada/Média – Sobrecarga de 22% a 50% nos transformadores 230 /
138kV da Subestação Cidade Industrial em 2007 e 2008.
Solução: Ampliação da Subestação Scharlau em 2009 e entrada da SE
Cachoeirinha 3 em 2011, previstas no estudo - CCPE / CTET – 005.2005.
3. Pelotas 1 – Pelotas 3
Carga Pesada/Média – Sobrecarga de 20% no transformador 138/69kV da
Subestação Pelotas 1 a partir de 2008 alcançando 60% em 2015.
4. S. Maria 1 - Alegrete
Carga Pesada – Sobrecarga de 12% na LT 138kV Jacuí – Santa Maria 1 a partir
de 2014.
Solução: O estudo de atendimento das regiões Central e Oeste avalia a solução
Tabela 6.2.6 Contingências em Transformadores de Fronteira
Contingência
TR’s Fronteira
Verificação
1. SE 230/138kV Cidade Industrial
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
acima de 75% no transformador remanescente de 2006 a 2008. Além disto também há sobrecarga de 2,5% a 20% no transformador 230 / 138kV da Subestação Taquara em 2007 e 2008.
Solução: Entrada da Subestação Scharlau 2 em 2009 e Cachoeirinha 3 em
2011, previstas no estudo - CCPE / CTET – 005.2005.
2. SE 230/138kV Lagoa Vermelha
Carga Pesada/Média – Na perda do transformador da SE Lagoa Vermelha
ocorre sobrecarga de 6% a 12% nos transformadores 230/138 da SE Santa Marta em 2006 e 2007 e reaparece a partir de 2013 em função do crescimento da carga, alcançando 25% de sobrecarga em 2015.
Solução: Entrada em operação da LT 138kV Erechim 2 – Tapejara – Lagoa
Vermelha 2 em 2008 pertencente a distribuidora RGE prevista no Estudo da Expansão das Regiões de Caxias, Farroupilha e Garibaldi – CCPE – CTET.005.2003.
3. SE 230/138kV Passo Real
Carga Pesada/Média – Na perda deste transformador ocorre sobrecarga de até
30% na LT 138kV Jacuí – Santa Maria 1 até o ano de 2014 com Intercâmbio Sul - Sudeste.
4. SE 230/138kV Pelotas 3
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 12% a 90% no transformador remanescente a partir de 2006.
5. SE 230/138kV Santa Marta
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 12 % a 40% no transformador remanescente a partir de 2010.
6. SE 230/138kV Taquara
7. SE 230/69kV Pólo Petroquímico
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 10% a 70 % nos transformadores 230/138kV da Subestação Cidade Industrial de 2006 a 2008.
A partir de 2013, com a entrada do 2° transformador 230/138kV – 150MVA na SE Taquara, na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga acima de 15% no transformador remanescente.
Solução: Para SE Cidade Industrial é ampliação da Subestação Scharlau em
2009 e entrada da SE Cachoeirinha 3 em 2011 previstas no estudo - CCPE / CTET - 005.2005.
Para SE Taquara não há solução.
8. SE 230/69kV Bagé 2
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 5% a 40% no transformador remanescente. A partir de 2009 sob carga pesada e a partir de 2012 sob carga média e pesada.
9. SE 230/69kV Camaquã
Carga Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga de 5% a
continuação
10. SE 230/69kV Caxias 2
Carga Pesada/Média – Na perda deste transformador ocorrerá sobrecarga de
15% a 35% no transformador 230 / 69kV da SE Caxias 5 até 2009.
Solução: Entrada da Subestação Caxias 6 em 2010 prevista no estudo – CCPE/
CTET.005.2003.
11. SE 230/69kV Garibaldi
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
no transformador remanescente de 2006 a 2010.
Solução: Entrada da Subestação Farroupilha 2 230/69kV em 2011 prevista no
prevista no estudo - CCPE / CTET.005.2003.
12. SE 230/69kV Gravataí 2
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 20% a 60% no transformador remanescente de 2006 a 2008.
Solução: Entrada da SE Gravataí 3 em 2009 prevista no PAR / PDET 2004 para
2007 (estudo - CCPE / CTET - 005.2005) e adequação das LT’s nesta região.
13. SE 230/69kV Guarita
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 20% a 100% no transformador remanescente em todo o período de estudo.
14. SE 230/69kV Lageado 2
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 7% a 20% nos transformadores remanescentes a partir de 2012.
Solução: O estudo de atendimento das regiões Central e Oeste analisa a
solução deste problema.
15. SE 230/69kV Maçambará
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 8% a 40% no transformador remanescente a partir de 2011.
Solução: O estudo de atendimento das regiões Central e Oeste avalia a solução
deste problema.
16. SE 230/69kV Santa Cruz
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 45% a 120% no transformador remanescente a partir de 2006.
Solução: O estudo de atendimento das regiões Central e Oeste analisa a
solução deste problema.
17. SE 230/69kV Santa Rosa
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 5% a 30% no transformador remanescente a partir de 2006.
18. SE 230/69kV São Borja
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
de 5% a 70% no transformador remanescente a partir de 2007.
Solução: O estudo de atendimento das regiões Central e Oeste analisa a
solução deste problema.
19. SE 230/69kV Uruguaiana 5
Carga Pesada/Média – Na perda de um dos transformadores ocorre sobrecarga
no transformador remanescente de 2006 a 2008.
Solução: Entrada do 3° transformador 230/69kV – 83MVA em 2009