TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS
AUTOS FÍSICOS PROCESSO Nº: 2008.72.57.00.2914-9
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CA-TA R I N A
REQUERENTE: ANTONIO ADOLFO MEDEIROS ADV.PROC: CLÉIA MARA FIGUEIREDO RODRIGUES REQUERIDO: INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATORA: JUÍZA FEDERAL JACQUELINE MICHELS B I L H A LVA
E M E N TA
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. PREVI-DENCIÁRIO. APOSENTADORIA PROPORCIONAL. DIREITO ADQUIRIDO. TETO DE VINTE SALÁRIOS MÍNIMOS. LEI Nº 6.950/81. LEI Nº 7.787/89.
1. Embora haja jurisprudência dominante do STJ reconhe-cendo a existência de direito adquirido a aposentadoria integral quan-do na vigência da Lei nº 6.950/81, antes da vigência da Lei nº 7.787/89, o segurado preencheu todos os requisitos deste tipo de aposentadoria, não há jurisprudência dominante do STJ reconhecendo a existência de direito adquirido a aposentadoria proporcional quando foram preenchidos apenas os requisitos deste tipo de aposentadoria.
2. Pedido de uniformização relativo a aposentadoria pro-porcional não conhecido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juízes da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência, por maioria, não conhecer do pedido de uniformização.
Brasília, 10 e 11 de maio de 2010.
JACQUELINE MICHELS BILHALVA Juíza Federal Relatora
PROCESSO Nº: 2007.72.51.00.4222-4
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CA-TA R I N A
REQUERENTE: NEUSA TAICHERT
ADV./PROC.: ARI PEREIRA DA CUNHA FILHO REQUERIDO(A): INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATORA: JUÍZA FEDERAL JACQUELINE MICHELS B I L H A LVA
E M E N TA
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. PREVI-DENCIÁRIO. CONCESSÃO. APOSENTADORIA POR IDADE URBANA. CARÊNCIA. TABELA PROGRESSIVA DO ART. 142 DA LEI Nº 8.213/91. APLICAÇÃO CONFORME O ANO DO IM-PLEMENTO DA IDADE.
1. Para fins de concessão de aposentadoria por idade, o tempo de carência sempre deve ser aferido conforme o ano do im-plemento do requisito etário, ainda que o período de carência só venha a ser preenchido após o implemento da idade
2. Pedido de uniformização provido, devendo os autos re-tornarem ao Juizado de origem para apuração do montante devido, com atrasados devidos a partir do requerimento administrativo, in-cidindo juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária nos termos da Resolução nº 561/2007 do C J F.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juízes da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência, por una-nimidade, conhecer do incidente de uniformização, e, por maioria, dar provimento ao recurso, nos termos do voto da Juíza Relatora, vencido o Juiz Federal Manoel Rolim, que negava provimento.
Salvador, 13 de setembro de 2010.
JACQUELINE MICHELS BILHALVA Juíza Federal Relatora
PROCESSO Nº: 2008.32.00.70.4017-5
ORIGEM: AM - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO AMAZONAS REQUERENTE: INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL REQUERIDO(A): MIRTES DA SILVA ASSUNÇÃO DOS S A N TO S
ADV./PROC.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO RELATORA: JUÍZA FEDERAL JACQUELINE MICHELS B I L H A LVA
E M E N TA
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. PREVI-DENCIÁRIO. CONCESSÃO. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. TABELA PROGRESSIVA DE CARÊNCIA DO ART. 142 DA LEI Nº 8.213/91. RURAL QUE COMEÇOU A TRABALHAR APÓS 24.07.91. INAPLICABILIDADE. PEDIDO PROVIDO.
1. A tabela progressiva de carência do art. 142 da Lei nº 8.213/91 somente se aplica aos rurais que comprovem o exercício de trabalho rural antes de 24.07.91.
2. Em se tratando de uma regra transitória, se trata de regra naturalmente aplicável apenas a quem pudesse vir a ser prejudicado pelo aumento da carência na legislação nova, isto é, a quem já tenha sido filiado anteriormente ao advento da Lei nº 8.213/91.
3. Ademais, o disposto no art. 142 da Lei nº 8.213/91 deve ser interpretado sistematicamente com o disposto no art. 194, pa-rágrafo único, inc. II, da Constituição Federal e no art. 2º, inc. II, da Lei nº 8.213/91, bem como com o disposto no art. 201, § 1º, da Constituição Federal e no art. 55, § 2º, da Lei nº 8.213/91, de forma que urbanos e rurais devem receber o mesmo tratamento quanto à aplicação da referida tabela.
4. Não tendo a autora comprovado o exercício de trabalho rural antes de 24.07.91, deve ela cumprir a carência de 180 (cento e oitenta) meses prevista na combinação do art. 25, inciso II, com o art. 48, § 2º, ambos da Lei nº 8.213/91, o que não ocorreu no presente caso, acarretando a improcedência do pedido de concessão de apo-sentadoria por idade rural.
5. Pedido de uniformização provido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juízes da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência, por una-nimidade, conhecer e dar provimento ao pedido de uniformização, nos termos do voto da Juíza Relatora.
Salvador, 13 de setembro de 2010.
JACQUELINE MICHELS BILHALVA Juíza Federal Relatora
PROCESSO Nº: 2008.72.59.00.3738-3
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CA-TA R I N A
REQUERENTE: LUZIA BOCKOR FODI
ADV./PROC.: ELIZABETE A. SIEGEL BARBOSA REQUERIDO(A): INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATORA: JUÍZA FEDERAL JACQUELINE MICHELS B I L H A LVA
E M E N TA
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. PREVI-DENCIÁRIO. CONCESSÃO. APOSENTADORIA POR IDADE URBANA. CARÊNCIA. TABELA PROGRESSIVA DO ART. 142 DA LEI Nº 8.213/91. APLICAÇÃO CONFORME O ANO DO IM-PLEMENTO DA IDADE.
1. Para fins de concessão de aposentadoria por idade, o tempo de carência sempre deve ser aferido conforme o ano do im-plemento do requisito etário, ainda que o período de carência só venha a ser preenchido após o implemento da idade.
2. Pedido de uniformização provido, devendo os autos re-tornarem ao Juizado de origem para apuração do montante devido, com atrasados devidos a partir do requerimento administrativo, in-cidindo juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação e correção monetária nos termos da Resolução nº 561/2007 do C J F.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juízes da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência, por una-nimidade, conhecer do incidente de uniformização e, por maioria, dar provimento ao recurso, nos termos do voto da Juíza Relatora, vencido o Juiz Federal Manoel Rolim, que negava provimento.
Salvador, 13 de setembro de 2010.
JACQUELINE MICHELS BILHALVA Juíza Federal Relatora PROCESSO Nº: 2007.70.53.00.3142-2
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ EMBARGANTE: INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL EMBARGADO(A): LAÉRCIO PENACHIO
ADV./PROC.: REGINA CÉLIA CARDOSO DE ANDRADE ASSIS
RELATORA: JUÍZA FEDERAL JACQUELINE MICHELS B I L H A LVA
E M E N TA
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. EMBAR-GOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO CARACTERIZADA. EFEI-TOS INFRINGENTES CONCEDIDOS. PREVIDENCIÁRIO. EX-TENSÃO DO PERÍODO DE GRAÇA POR MAIS 12 (DOZE) ME-SES. SITUAÇÃO DE DESEMPREGO. DESNECESSIDADE DE REGISTRO NO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. NO-VA INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 27.
1. Omissão caracterizada por falta de manifestação no acór-dão embargado, julgado na sessão de 08.04.2010, sobre a PET nº 7.115/PR, cujo acórdão foi publicado em 06.04.2010.
2. Diante do entendimento firmado pelo STJ em atenção ao disposto no § 4º do art. 14 da Lei nº 10.259/2001 (STJ, 3ª Seção, Petição nº 7.115/PR, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, DJe 06.0.2010), a Turma Nacional revisou o seu entendimento anterior na sessão realizada em 10.05.2010 quando do julgamento do PU nº 2007.50.50.002319-2 (Rel. Juiz Fed. Derivaldo de Figueiredo Bezerra Filho).
3. De acordo com o entendimento atual, em nova inteligência da Súmula nº 27, para fins de extensão do período de graça por 12 (doze) meses conforme previsto no § 2º do art. 15 da Lei nº 8.213/91, não bastam a falta de registro da situação de desemprego em órgão do Ministério do Trabalho e junto ao Cadastro Nacional de Informações Sociais - CNIS, porque isso não afasta a possibilidade de exercício de atividade remunerada na informalidade, sendo necessária a compro-vação da situação de desemprego por outros meios de prova ad-mitidos em Direito.
4. Caso em que deveria ter sido oportunizado ao autor a comprovação da situação de desemprego por outros meios de pro-va.
5. Acórdão e sentença anulados para fins de reabertura da instrução.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juízes da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência, por una-nimidade, acolher (em parte) os embargos de declaração, anulando o acórdão e a sentença a fim de determinar a reabertura da instrução, oportunizando-se ao autor a apresentação de outros meios de prova quanto à situação de desemprego.
Brasília, 11 de outubro de 2010.
JACQUELINE MICHELS BILHALVA Juíza Federal Relatora PROCESSO Nº: 2007.72.51.00.6324-0
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CA-TA R I N A
REQUERENTE: MARCOS LUIZ MARTINS ADV./PROC.: JOSÉ GERALDO RAMOS VIRMOND REQUERIDO(A): INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATORA ORIGINAL: JUÍZA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN
RELATORA PARA O ACÓRDÃO: JUÍZA FEDERAL JAC-QUELINE MICHELS BILHALVA
E M E N TA
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. PREVI-DENCIÁRIO. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL. ENQUADRAMENTO POR ATIVIDADE OU CATE-GORIA PROFISSIONAL. COMPROVAÇÃO. AUSÊNCIA DE SI-MILITUDE FÁTICO JURÍDICA ENTRE OS ACÓRDÃOS CON-TRASTADOS. PEDIDO NÃO CONHECIDO.
EXEMPLAR DE ASSINANTE DA IMPRENSA NACIONAL
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html , Documento assinado digitalmente conforme MP no-2.200-2 de 24/08/2001, que institui a
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juízes da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência, por maioria, não conhecer do pedido de uniformização, nos termos do voto da Juíza Federal Jacqueline Bilhalva, vencidos a Relatora, Juíza Federal Rosana Kaufmann, e o Juiz Federal Otávio Port.
Brasília, 11 de outubro de 2010.
JACQUELINE MICHELS BILHALVA Juíza Federal (Relatora para o acórdão)
PROCESSO Nº: 2007.40.00.70.9695-5
ORIGEM: PI - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PIAUÍ REQUERENTE: ANTÔNIO ALVES DE SOUZA ADV./PROC.: FLÁVIO ALMEIDA MARTINS REQUERIDO: INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATOR: JUIZ FEDERAL MANOEL ROLIM CAMP-BELL PENNA
E M E N TA
I - PREVIDENCIÁRIO. INCIDENTE DE UNIFORMIZA-ÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
II - SE A PROVA PERICIAL REALIZADA EM JUÍZO DÁ CONTA DE QUE A INCAPACIDADE JÁ EXISTIA NA DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. EM PRINCÍPIO, ESTA DEVE SER O TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO ASSISTEN-CIAL.
III - NO CASO, PORÉM, O ACÓRDÃO RECORRIDO EXPRESSAMENTE FUNDAMENTA SUAS RAZÕES NA APLI-CAÇÃO ANALÓGICA DO DISPOSTO DO DISPOSTO NO PA-RÁGRAFO ÚNICO, ARTIGO 34 DA LEI N.º 10.741/2003 (ES-TATUTO DO IDOSO), PARA AFERIÇÃO DA HIPOSSUFICIÊN-CIA ECONÔMICA DO AUTOR VISANDO A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ASSISTENCIAL
IV - D.I.B. FIXADA EM 1.1.2004, VIGÊNCIA DA LEI N.º 10.741/2003, POR APLICAÇÃO DO DISPOSTO NA SÚMULA N.º 22 DESTA TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, COM A DEVIDA ADEQUAÇÃO AO CASO SUB EXAMINE.
V - ENFERMIDADE QUE TAMBÉM TORNA A PARTE ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL (CC, ART. 3º, II). PRESCRIÇÃO QUINQUENAL AFASTADA.
VI - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PRO-VIDO.
ACÓRDÃO
Acordam os membros da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, por unanimidade, CONHECER DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto e ementa do re-l a t o r.
Brasília, 13 de setembro de 2010.
MANOEL ROLIM CAMPBELL PENNA Juiz Federal Relator
PROCESSO N° 2005.81.10.05.6158-0
ORIGEM: CE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO CEARÁ REQUERENTE: FRANCISCO JAILSON DE LIMA ADV./PROC.: KLEBER DOS SANTOS E SILVA REQUERIDO(A): INSS
ADV./PROC.: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATOR: JUIZ FEDERAL MANOEL ROLIM CAMP-BELL PENNA
E M E N TA
I - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. BENEFÍCIO ASSIS-TENCIAL DE PRESTAÇÃO CONTINUADA. INADEQUAÇÃO NOS JULGADOS APONTADOS COMO PARADIGMAS DA DI-VERGÊNCIA, IMPOSSIBILITANDO O CONHECIMENTO DO IN-CIDENTE.
II - ACÓRDÃOS DE TRIBUNAIS REGIONAIS FEDE-RAIS QUE NÃO CONFIGURAM DIVERGÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 14 DA Lei n° 10.259/2001.
III - ACÓRDÃOS DE TURMAS RECURSAIS DE OU-TRAS REGIÕES MAL IDENTIFICADOS E DESACOMPANHA-DOS DE CÓPIAS, COMO EXIGIDAS NA Questão de Ordem n° 03 DA TNU.
IV - ACÓRDÃOS DO STJ E SÚMULA DE TURMA RE-GIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO QUE NÃO DIZEM COM OS FUNDAMENTOS DO JULGADO RECORRIDO, ATRAINDO A INCIDÊNCIA DA Questão de Ordem n° 22 DA TNU.
V - NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO FÁTICO PRO-BATÓRIO PARA ADENTRAR O MÉRITO DO PEDIDO DE UNI-FORMIZAÇÃO, INVIÁVEL POR APLICAÇÃO ANALÓGICA DA SÚMULA N° 07 DO STJ.
VI - INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO NÃO CONHE-CIDO.
ACÓRDÃO
Acordam os membros da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, por unanimidade, NÃO conhecer do pedido de uniformização, nos termos do voto e ementa do relator.
Brasília, 02 de dezembro de 2010.
MANOEL ROLIM CAMPBELL PENNA Juiz Federal Relator
PROCESSO N° 2006.83.00.52.0199-0
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PERNAMBU-CO
REQUERENTE: LEOVAN MORAIS RODRIGUES ADV./PROC.: CÉSAR ANDÉ PEREIRA DA SILVA REQUERIDO(A): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ADV./PROC.: BRUNA DE OLIVEIRA MACIEL
RELATOR: JUIZ FEDERAL MANOEL ROLIM CAMP-BELL PENNA
E M E N TA
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. FGTS. JUROS PROGRESSIVOS. PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA. INEXISTÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DE FUNDO DE DIREITO. RE-LAÇÃO JURÍDICA DE TRATO SUCESSIVO, PRESCREVENDO SOMENTE AS PARCELAS ANTERIORES AOS TRINTA ANOS DA PROPOSITURA DA AÇÃO. EXIGIBILIDADE DAS PARCE-LAS POSTERIORES. Questões de Ordem nºs 07 e 20 da TNU. RECURSO CONHECIDO e PROVIDO.
Assim o C. STJ como a Eg. TNU tem assente que não há prescrição do fundo de direito na cobrança dos juros progressivos referentes aos saldos das contas vinculadas do FGTS, aplicando-se apenas a prescrição de trato sucessivo, contada de quando deveria ter sido creditada cada parcela, em relação ao ajuizamento da ação. Precedentes.
Recurso conhecido e provido, uniformizando o entendimento de que, no caso, não se operou a prescrição do fundo de direito, devendo ser observada apenas a prescrição de trato sucessivo das parcelas vencidas mais de 30 anos anteriormente ao ajuizamento da ação. Acórdão e sentença anulados, restituindo o processo para que o Juizado de origem prossiga na instrução e julgamento da causa ads-trito a tal premissa de Direito, conforme as Questões de Ordem nºs 07 e 20 da TNU.
ACÓRDÃO
Acordam os membros da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao pedido de uniformização, nos termos do voto e ementa constantes dos autos, que ficam fazendo parte in-tegrante do presente julgado.
Brasília, 02 de dezembro de 2010.
MANOEL ROLIM CAMPBELL PENNA Juiz Federal Relator
PROCESSO Nº: 2007.83.05.50.0403-4
ORIGEM: PE - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE PARNAMBU-CO
REQUERENTE: SEBASTIANA GOMES PEREIRA ADV/PROC: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA REQUERIDO: INSS
ADV/PROC: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATOR ORIGINAL: JUIZ FEDERAL CLÁUDIO RO-BERTO CANATA
RELATORA PARA O ACÓRDÃO: JUÍZA FEDERAL JOA-NA CAROLIJOA-NA LINS PEREIRA
E M E N TA
PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE RU-RAL. ANÁLISE ACERCA DAS CIRCUNSTÂNCIAS ESPECÍFI-CAS DO ESPECÍFI-CASO CONCRETO ALIADAS AO FATO DE SER O CÔNJUGE DA REQUERENTE APOSENTADO URBANO. REE-XAME DE PROVA. SÚMULA 7 DO STJ. INCIDENTE NÃO CO-NHECIDO.
1. É vedado o reexame de matéria fático-probatória (rea-preciação das provas dos autos) em incidente de uniformização de jurisprudência, sob pena de se criar mais uma instância recursal.
2. A análise detalhada do impacto da aposentadoria do côn-juge da requerente no sustento da família implicaria reexame de prova, pois demandaria ir além da apreciação (valoração) da prova feita pela sentença e pelo acórdão.
3. Incidente não conhecido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, por maioria, não co-nhecer do pedido de uniformização, nos termos do relatório, do voto condutor e da ementa constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Brasília, 03 de agosto de 2009.
JOANA CAROLINA LINS PEREIRA Juíza Federal (Relatora para o acórdão)
PROCESSO Nº: 2007.72.95.00.4392-9
ORIGEM: SC - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CA-TA R I N A
REQUERENTE: SALETE LEAL SERPA ADV/PROC: LUIZ HERMES BRESCOVICI REQUERIDO: INSS
ADV/PROC: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATORA ORIGINAL: JUÍZA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN
RELATORA PARA O ACÓRDÃO: JUÍZA FEDERAL JOA-NA CAROLIJOA-NA LINS PEREIRA
E M E N TA
PREVIDENCIÁRIO. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO COMO TRABALHADOR RURAL EM REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR. CERTIDÃO EXPEDIDA PELO INCRA EM NOME DO GENITOR DA REQUERENTE. INÍ-CIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL.
1. A certidão lavrada pelo INCRA constitui início razoável de prova material do tempo de serviço na condição de rurícola, ainda que tenha sido expedida em nome do genitor da requerente. Pre-cedentes desta Turma Nacional de Uniformização.
2. Pedido de Uniformização conhecido e parcialmente pro-vido, determinando-se a devolução dos autos à Turma Recursal de origem, a fim de que, levada em consideração a diretriz fixada por esta Turma e o acervo probatório constante dos autos, profira novo julgamento.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, por maioria, conhecer do Pedido de Uniformização e lhe dar parcial provimento, nos termos do relatório, do voto e da ementa constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Brasília, 14 de setembro de 2009.
JOANA CAROLINA LINS PEREIRA Juíza Federal (Relatora para o acórdão)
PROCESSO Nº: 2007.38.00.74.0869-2
ORIGEM: MG - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE MINAS GE-RAIS
REQUERENTE: INSS
ADV/PROC: PROCURADORIA GERAL
REQUERIDO: MARIA DA CONCEIÇÃO MACIEL ADV/PROC: EUSTÁQUIO PEREIRA DOS SANTOS RELATORA ORIGINAL: JUÍZA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN
RELATORA PARA O ACÓRDÃO: JUÍZA FEDERAL JOA-NA CAROLIJOA-NA LINS PEREIRA
E M E N TA
PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. COMPRO-VAÇÃO DA CONDIÇÃO DE DESEMPREGADO. MUDANÇA DE ENTENDIMENTO DO STJ EM RELAÇÃO À MATÉRIA OBJETO DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA NÃO DOMINANTE. INCIDENTE NÃO CONHECIDO.
1. O Superior Tribunal de Justiça proferiu julgado em que adota o entendimento do enunciado n° 27 da súmula de jurispru-dência desta TNU. Vide REsp nº 922.283.
2. Portanto, não há mais que se falar em "jurisprudência dominante" do STJ favorável à tese do INSS, conforme exigido pelo § 2º do art. 14 da Lei nº 10.259/2001.
3. Pedido de Uniformização não conhecido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, por maioria, não co-nhecer do pedido de uniformização, nos termos do relatório, do voto condutor e da ementa constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Aracaju, 08 de fevereiro de 2010.
JOANA CAROLINA LINS PEREIRA Juíza Federal (Relatora para o acórdão)
Nº 68, sexta-feira, 8 de abril de 2011
ISSN 1677-7042
COMERCIALIZAÇÃO PROIBIDA POR TERCEIROS
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html , Documento assinado digitalmente conforme MP no-2.200-2 de 24/08/2001, que institui a
1
PROCESSO Nº: 2008.70.61.00.0112-8
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ REQUERENTE: INSS
ADV/PROC: PROCURADORIA GERAL FEDERAL REQUERIDO: MARIA DE ARAÚJO SILVA ADV/PROC: IZAIAS LINO DE ALMEIDA
RELATORA ORIGINAL: JUÍZA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN
RELATORA PARA O ACÓRDÃO: JUÍZA FEDERAL JOA-NA CAROLIJOA-NA LINS PEREIRA
E M E N TA
PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-DOENÇA. COMPROVA-ÇÃO DA CONDICOMPROVA-ÇÃO DE DESEMPREGADO. MUDANÇA DE ENTENDIMENTO DO STJ EM RELAÇÃO À MATÉRIA OBJETO DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA NÃO DOMINANTE. INCIDENTE NÃO CONHECIDO.
1. O Superior Tribunal de Justiça proferiu julgado em que adota o entendimento do enunciado n° 27 da súmula de jurispru-dência desta TNU. Vide REsp nº 922.283.
2. Portanto, não há mais que se falar em "jurisprudência dominante" do STJ favorável à tese do INSS, conforme exigido pelo § 2º do art. 14 da Lei nº 10.259/2001.
2. Pedido de Uniformização não conhecido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, por maioria, não co-nhecer do pedido de uniformização, nos termos do relatório, do voto e da ementa constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Aracaju, 08 de fevereiro de 2010.
JOANA CAROLINA LINS PEREIRA Juíza Federal (Relatora para o acórdão)
PROCESSO Nº: 2008.70.95.00.0493-6
ORIGEM: PR - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ EMBARGANTE: SEBASTIÃO DE PAULA ALVES ADV/PROC: MARLY APARECIDA PEREIRA FAGUN-DES
EMBARGADO: INSS
ADV/PROC: PROCURADORIA GERAL FEDERAL RELATORA: JUÍZA FEDERAL JOANA CAROLINA LINS PEREIRA
E M E N TA
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. EMBAR-GOS DE DECLARAÇÃO. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO COMO TRABALHADOR RURAL, EM RE-GIME DE ECONOMIA FAMILIAR. CERTIDÃO DO INCRA EM NOME DO GENITOR DO DEMANDANTE. INÍCIO RAZOÁVEL DE PROVA MATERIAL.
1. Há que se reconhecer a omissão de acórdão que analisa o pleito relativamente a período diverso daquele que se pretende seja reconhecido como de labor rural.
2. A peça exordial veio instruída, entre outros, com certidão do INCRA, na qual se informa estar cadastrado imóvel rural, com área de 3,3 hectares, em nome do genitor do demandante, no período de 1966 a 1991. Entretanto, não há, nos autos, nenhum documento alusivo aos anos de 1963 a 1965, também supostamente dedicados ao labor rural.