16
E
xistem muitas outras evidências, bem como leis científicas, que invalidam a evolução, porém neste livro foi possível discutir apenas algumas dentre elas. Mesmo assim, estas deveriam ser suficientes para revelar uma verdade de grande importância: Embora disfarçada como ciência, a Teoria da Evolução nada mais é do que um engano – um engano defendido somente para beneficiar a filosofia materialista; um engano baseado não na ciência, mas na lavagem cerebral, na propaganda e na fraude.Podemos resumir o que observamos até aqui da seguinte maneira: A Teoria da Evolução Entrou em Colapso
A Teoria da Evolução é uma teoria que falha já nos seus passos iniciais. A razão é que os evolucionistas são incapazes de sequer explicar a formação de uma simples proteína. Nem as leis da probabilidade, nem as leis da física e da química permitem qualquer possibilidade de formação da vida ao acaso.
Quando nem mesmo pode vir a existir uma simples proteína por acaso, pareceria lógico ou razoável que milhões dessas proteínas se combinassem ordenadamente para produzir uma célula de um ser vivo, e que bilhões de células fossem formadas e depois dispostas ao acaso para produzir um ser vivo, e que daí fossem gerados peixes que depois passassem à terra firme tornando-se répteis e aves, e que assim tivessem se formado todas as milhões de espécies diferentes existentes na Terra?
Mesmo que isto não lhe pareça lógico, os evolucionistas acreditam nesta fábula.
Porém o fazem meramente porque crêem – ou melhor, têm fé – pois não têm um pingo de evidência que possa apoiar esta sua história. Jamais eles descobriram uma única forma de transição, como por exemplo meio- peixe / meio-réptil, ou meio-réptil / meio-pássaro. Nem têm sido capazes de provar que uma proteína, ou mesmo uma simples molécula de aminoácido que compõe uma proteína, pudesse ter-se formado nas supostas condições
172 O ENGANO DO EVOLUCIONISMO
de uma Terra primitiva. Nem mesmo em seus laboratórios equipados sofisticadamente conseguiram ser bem sucedidos nesse objetivo. Ao contrário, mediante seus esforços, os próprios evolucionistas demostraram que jamais ocorreu, nem poderia ter ocorrido na terra qualquer processo evolutivo, em qualquer tempo.
A Evolução Também Não Pode Ser Verificada No Futuro.
Ao se depararem com isso, resta aos evolucionistas apenas consolarem- se com o sonho de que a ciência, em alguma ocasião futura, oportunamente resolverá todos esses dilemas. Entretanto, não está em questão se a ciência conseguiria verificar uma alegação tão ilógica e inteiramente sem fundamentação, independentemente de quantos anos fossem necessários. Ao contrário, á medida em que a ciência progride, ela tão somente torna mais claro e mais simples o contrassenso das alegações evolucionistas.
Assim tem sido até hoje. À medida em que mais detalhes sobre a estrutura e as funções da célula viva foram sendo descobertas, tornou- se abundantemente claro que a célula não é uma composição simples, formada ao acaso, como se pensava na concepção biológica dos tempo de Darwin.
Com uma situação tão auto evidente, negar o fato da criação, e apoiar a origem da vida em coincidências extremamente improváveis, e ainda defender essas alegações com insistência, poderá mais tarde tornar-se fonte de grande humilhação. Quando a face real da Teoria da Evolução tornar-se mais visível, e a opinião pública começar a divisar a verdade, não demorará muito até que os cegos e fanáticos advogados da evolução deixem de se manifestar.
O Maior Obstáculo à Evolução: A Consciência
Existem numerosas espécies na natureza que são parecidas entre si. Por exemplo, podem existir muitos seres vivos parecidos com o cavalo, ou com gato, e numerosos insetos assemelham-se entre si. Essas similaridades não surpreendem ninguém.
As similaridades exteriores entre o homem e os símios, entretanto, atraem bastante atenção. O interesse despertado às vezes vai tão longe que faz com que pessoas acreditem na falsa tese da evolução. Na realidade, as similaridades exteriores entre seres humanos e símios nada significam. O besouro chifrudo e o rinoceronte também têm certas semelhanças externas,
mas seria ridículo procurar estabelecer alguma espécie de elo evolutivo entre essas duas criaturas (um inseto e um mamífero) com base nessas semelhanças.
À parte a similaridade exterior, os símios não podem ser considerados como mais próximos do homem do que outros animais. Realmente, se considerarmos o nível de inteligência, poderiam ser considerados mais próximos do homem a abelha que produz a estrutura geometricamente notável dos favos, ou a aranha que constrói a estrutura das suas teias. Ambas, sob certos aspectos, são mesmo superiores ao homem.
Existe uma enorme diferença entre o homem e o símio, não obstante sua mera semelhança exterior. O símio é um animal, não diferente do cavalo ou do cão com relação ao seu nível de consciência. O homem, porém, é um ser consciente, voluntarioso, que pode pensar falar, entender, julgar e decidir. Todas essas características são funções da consciência que o homem possui. A consciência é a diferença mais importante que estabelece um enorme hiato entre o homem e outra criatura. Nenhuma similaridade física consegue eliminar esse hiato entre o homem e outros seres vivos. Em toda a natureza, o único ser vivo com consciência é o homem.
Deus Cria de Conformidade com Sua Vontade
Importaria se o cenário proposto pelos evolucionistas realmente tivesse ocorrido? Nem um pouco! A razão é que cada estágio proposto pela Teoria da Evolução, baseado em coincidências, somente poderia ter ocorrido em resultado de um milagre. Mesmo que a vida tivesse surgido através de uma sucessão de estágios graduais, cada estágio somente poderia ter-se realizado mediante a ação de uma vontade consciente. Não é somente implausível que esses estágios pudessem ter ocorrido por acaso; é impossível!
Se fosse afirmado que uma molécula de proteína tivesse se formado sob as condições atmosféricas primordiais, deveria ser lembrado também que foi demonstrado pelas leis da probabilidade, da biologia e da química, que isso não poderia ter ocorrido por acaso. Se se insistisse naquela afirmação, então não resta alternativa a não ser admitir que aquela molécula deveu sua existência à vontade de um Criador. A mesma lógica aplica-se a toda a hipótese proposta pelos evolucionistas. Por exemplo, não existem nem evidências paleontológicas, nem justificativas físicas, químicas, biológicas ou lógicas, que comprovem que um peixe tenha migrado da água para a terra e tenha formado os animais terrestres mediante essa transição.
174 O ENGANO DO EVOLUCIONISMO
Entretanto, se fosse aceito que o peixe saltou para a terra e transformou-se em réptil, deveria também ser aceita a existência de um Criador capaz de fazer o que desejasse meramente com a palavra “Haja!” Qualquer outra explicação para tal milagre é inerentemente auto contraditória, e uma violação dos princípios da razão.
A realidade é clara e evidente. Toda a vida é produto de um planejamento perfeito e uma criação superior. Isto, por sua vez, provê evidências concretas a favor da existência de um Criador, possuidor de infinito poder, sabedoria e inteligência.
O Criador é Deus, o Senhor dos Céus e da Terra, e de tudo que neles há.