Mazarém, cirurgião erudito, chefe da enfermaria de partos do Hospital São José e professor da Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa, aliou uma ex- tensa prática às teorias médico-científicas vigentes em fins do século XVIII
e primeira metade do século XIX. Suas publicações revelam um cirurgião
que não permaneceu restrito a reproduzir os tratados de obstetrícia, mas alguém que no cotidiano do hospital fez das enfermarias o seu laboratório, testou a validade dos tratamentos, realizou autópsias em mulheres que morreram das doenças intercorrentes do parto e pôde conjugar os sinais externos das doenças com o exame no interior dos órgãos e tecidos. Suas experiências clínicas e suas publicações constituem uma síntese da nas- cente obstetrícia portuguesa nas primeiras décadas do século XIX.
Por sua trajetória profissional pode-se concluir que Mazarém foi um mediador entre o saber científico da arte obstetrícia e o saber empírico das tradicionais parteiras. No manual Recopilação da Arte dos Partos... o ci- rugião defendeu a instrução das parteiras mas não a destituição do seu lugar na arte de partejar, o que nos leva a relativizar a afirmação do acir- rado conflito entre parteira e cirurgiões em Portugal.
Outras vozes antecederam a de Mazarém em defesa de posição seme- lhante, como a da parteira Sarah Stone que em 1737, no livro A Complete
Practice of Midwifery, percebeu a importância da instrução das parteiras
para enfrentarem as mudanças que começavam a se desenhar no pano- rama das artes sanitárias. Stone chamou atenção para a necessidade das suas congêneres se dedicarem mais «ao estudo da arte» e aprenderem a «parte difícil do seu negócio», pois a modéstia do sexo feminino estava ameaçada por aqueles «jovens cavalheiros (...) com a pretensão de que seus conhecimentos excedem o de qualquer mulher, porque eles viram ou foram a um curso de anatomia» (Stone 1737, XI).
Referências bibliográficas
Arney, William Ray. 1982. Power and the Profession of Obstetrics. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Barreto, Maria Renilda Nery. 2007. «A ciência do parto nos manuais portugueses de obs- tetrícia». Gênero: Revista do Núcleo Transdisciplinar de Estudos de Gênero, 7 (2): 217-234. Barreto, Maria Renilda Nery. 2008. «Assistência ao nascimento na Bahia oitocentista».
História, Ciências, Saúde –Manguinhos, 15 (4): 901-925.
Bazerman, Charles Bazerman. 1984. «Modern evolution of the experimental report: spec- troscopic articles in physical review, 1893-1980» Social Studies of Science, 14: 163-96. Beauvalet-Boutouyrie, Scarlet. 2002. «As parteiras-chefes da Maternidade Port-Royal de
Paris no século XIX: obstetras antes do tempo?». Revista Estudos Feministas, 2 (1)0: 403- -413.
Bichat, Xavier. 1812. Indagações Physiologicas sobre a Vida e a Morte (traduzido por Joaquim da Rocha Mazarém). Rio de Janeiro: Impressão Régia.
Brenes, Anayansi Corrêa. 1996. «Um olhar brasileiro sobre o caso de Paris: o conflito parteiras-parteiros e seus desdobramentos no Rio de Janeiro». Tese de Doutorado, Universidade Federal Fluminense, Niterói.
Busch, Dietrich Wilhelm Heinrich. 1842. Atlas de Estampas de Arte Obstetrícia. (copiadas e vertidas do original alemão pelo Doutor F. Kessler, coadjuvado por J. da R. Maza- rém). Lisboa: Imprensa Nacional.
Carneiro, Marinha. 2008. Ajudar a Nascer: Parteiras, Saberes Obstétricos e Modelos de Formação (Século XV-1974). Porto: Ed. da Universidade do Porto.
Carvalho, Augusto da Silva. 1929. História da Medicina Portuguesa. Lisboa: Imprensa Na- cional.
Dahl, Candice. 2001. «Attaining legitimacy: eighteenth-century man-midwives and the rhetoric of their texts». Gateway: An Academic History Journal on the Web, Summer 2001. Disponível em: [http://grad.usask.ca/gateway/archive3.htm]. Acesso em 23 de fevereiro de 2004.
Fife, Ernelle. 2004. «Gender and professionalism in eighteenth-century midwifery». Wo- men’s Writing, 11 (2): 185-200.
Filippini, Nadia Maria. 1993. «The Church, the State and childbirth: the midwife in Italy during the eighteenth century». In The Art of Midwifery: Early Modern Midwives in Eu- rope, org. Hilary Marland. Londres e Nova Iorque: Routledge, 152–75.
Gelbart, Nina. 1993. «Midwife to a nation: Mme du Coudray serves France». In The Art of Midwifery: Early Modern Midwives in Europe, org. Hilary Marland. Londres e Nova Iorque: Routledge, 131-151.
Gélis, Jacques. 1988. La sage-femme ou le médecin. Une nouvelle conception de la vie. Paris: Fayard.
Laqueur, Thomas Walter. 2001. Inventando o Sexo: Corpo e Gênero dos Gregos a Freud. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Martins, Ana Paula Vosne. 2004. Visões do Feminino: a Medicina da Mulher nos Séculos XIX e XX. Rio de Janeiro: Fiocruz.
Mazarém, Joaquim da Rocha. 1810. Tratado de Inflamação, Feridas e Ulceras: Extraído da Nosografia Cirúrgica de Anthelme Richerand. Rio de Janeiro: Impr. Régia.
Mazarém, Joaquim da Rocha. 1823. Compêndio de Obstetrícia. Lisboa: Nova Impressão da Viúva Neves e Filhos.
Mazarém, Joaquim da Rocha. 1826. Anuário Clínico de Arte Obstetrícia, Começado no Prin- cípio de Setembro de 1825, e Terminado no Fim de Agosto de 1826. Lisboa: Impr. na Rua dos Fanqueiros.
Mazarém, Joaquim da Rocha. 1830. Elementos de Medicina Forense Aplicada aos Fenómenos da Reprodução. Lisboa: Imp. da Rua dos Fanqueiros.
Mazarém, Joaquim da Rocha. 1833. Compilação das Doutrinas Obstétricas em Forma de Com- pêndio para Instrução dos que se Dedicam ao Estudo desta Arte. Lisboa: Imprensa Nacio- nal.
Mazarém, Joaquim da Rocha. 1838. Recopilação da Arte dos Partos, ou Quadro Elementar Obstetrício para Instrução das Aspirantes que Frequentam o Curso de Partos. Lisboa: Imp. de J. M. R. e Castro.
Moscucci, Ornela. 2005. The Science of Woman: Gynaecology and Gender in England 1800- -1929. Cambridge: Cambridge University Press.
Mott, Maria Lúcia. 2005. «Parteiras: o outro lado da profissão». Gênero: Revista do Núcleo Transdisciplinar de Estudos de Gênero, 6 (1): 117-140.
Ortiz, Teresa. 1993. «From hegemony to subordination: midwives in early modern Spain». In The Art of Midwifery: Early Modern Midwives in Europe, org. H. Marland. Londres e Nova Iorque: Routledge, 95-114.
Pomata, Gianna. 2001. «Entre el cielo y la tierra: las sanadoras de Bolonia en el siglo XVI». In Sanadoras, Matronas y Médicas en Europa (Siglos XII-XX), eds. M. Cabré e T. Ortiz. Barcelona: Icaria, 115-139.
Rohden, Fabíola. 2001. Uma Ciência da Diferença: Sexo e Gênero na Medicina da Mulher. Rio de Janeiro: Fiocruz.
Sacadura, Costa, e Alberto Saavedra. 1948. Cadeiras Obstétricas de Portugal e Espanha. Lis- boa: Tipografia Portuguesa.
Santos Filho, Lycurgo. 1991. História Geral da Medicina Brasileira. São Paulo: Hucitec. Schlumbohm, Jürgen. 2001. «The pregnant women are here for the sake of the teaching
institution: the Lying-In Hospital of Göttingen University, 1751 to c. 1830». Social History of Medicine, 14 (1): 59-78.
Sheridan, Bridgette. 2001. «De parto: la medicina, el estado moderno y la matrona real Louise Bourgeois (Francia, siglo XVII)». In Sanadoras, Matronas y Médicas en Europa (Siglos XII-XX), eds. M. Cabré e T. Ortiz. Barcelona: Icaria, 143-164.
Souza, Maria Leonor Machado de. 1983. A Abertura de Portugal à Cultura Europeia: os Bol- seiros de Pina Manique. Lisboa: Instituto Português de Ensino à Distância.
Stone, Sarah.. 1737. A Complete Practice of Midwifery. Londres: T. Cooper.
Velpeau, Alfred. 1835. Traité complet de l’art des accouchements, ou tocologie théorique et pratique. 2.ª ed., t. 1. Paris: J. B. Baillière.
Vidal, Alvar Martinez, e José Pardo Tomás. 2001. «Un conflicto profesional, un conflicto moral y un conflicto de género: los debates en torno a la atención al parto en la ilus- tración». Cronos, 4 (1-2): 3-27.
Wiesner, Merry E. 1993. «The midwives of south Germany and the public/private di- chotomy». In The Art of Midwifery: Early Modern Midwives in Europe, org. H. Marland. Londres e Nova Iorque: Routledge, 77-94.