A partir de uma questão central – Como Lucio Costa abordou o lugar em textos e desenhos ao
longo da sua carreira? –, desenvolvemos uma análise do tratamento dado pelo arquiteto
sobre o tema lugar, com base numa compreensão do conceito que abrange duas escalas distintas: a grande escala do sítio, e a pequena escala da edificação. Conforme indicações da literatura, elegemos 06 atributos do lugar, sendo 03 deles específicos do sítio (terreno, clima e paisagem) e outros 03 da edificação (materialidade, organização espacial, propriedades ambientais). Cada um destes atributos foi tomado como categoria de análise dos textos e desenhos costianos que já traziam alguma referência a respeito do tema, o que possibilitou desenvolver um quadro abrangente da visão do arquiteto sobre o lugar.
Para tanto, tomamos a maior quantidade possível de registros escritos e gráficos deixados pelo arquiteto, dos quais destacamos os conteúdos referentes ao lugar e as estratégias utilizadas em sua abordagem. Os objetivos eram: identificar em que momentos o lugar foi mais evidente e em que tipos de documentos isso ocorreu; averiguar os aspectos do lugar que foram
privilegiados; e verificar as possíveis correlações com outros discursos do lugar no mesmo período. Para atendê-los, testamos três hipóteses, cujos resultados discorremos a seguir.
Em que momentos da carreira de Lucio Costa o lugar ficou mais evidente?
Os nossos achados apontam para as quatro primeiras décadas da trajetória profissional do arquiteto (1920-1950), período que compreende desde os primeiros momentos de sua atuação, ainda como integrante do movimento eclético Neocolonial dos anos 1920, até sua
participação no concurso da nova capital federal, em 1957. Nesse intervalo, foi nos anos 1930 em especial que Costa mais escreveu e desenhou sobre o lugar. O período em questão deteve pouco mais da metade do conjunto de textos considerados (51%) e a quase totalidade dos desenhos levantados (95%). A nossa primeira hipótese, que a abordagem de assuntos
relacionados ao lugar seria mais frequentes nas quatro primeiras décadas do percurso profissional do arquiteto, estava, portanto, totalmente correta.
Que aspectos do lugar foram privilegiados?
a) Entre os desenhos, predominou a grande escala do lugar, o sítio;
b) Entre os textos, ambas as escalas do lugar, o sítio e a edificação, foram igualmente privilegiadas;
c) Em textos e desenhos, a materialidade da edificação foi o atributo do lugar mais enfatizado.
A segunda hipótese, que a abordagem do lugar estaria fortemente vinculada à construção
dos edifícios, se mostrou parcialmente correta, uma vez que acreditávamos na primazia de
aspectos do edifício sobre as características do sítio. Por outro lado, quando tomamos os atributos do lugar separadamente, vemos, em textos e desenhos, uma ênfase dada sobre os aspectos construtivos da edificação.
Cabe lembra que, no trato do lugar, o artigo foi o gênero textual privilegiado. Entre os desenhos, o arquiteto priorizou as perspectivas externas.
Como se deu a abordagem do lugar?
a) Sobre o terreno, ressalta as características do lote e as pré-existências do entorno que cooperam na definição do partido arquitetônico;
b) Sobre o clima, destaca aspectos como a insolação e a ventilação, tomados como pré- requisitos para a melhor orientação e qualificação dos edifícios propostos;
c) Sobre a paisagem, defende a contemplação e a preservação dos elementos da paisagem, a partir da própria edificação;
d) Sobre a materialidade, interessam as formas de construir desenvolvidas no seio da tradição colonial, tomadas agora como lições de uma arquitetura adaptada ao lugar; e) Sobre a organização dos espaços, lembra que os arranjos do passado colonial podem
ser reinterpretados nas novas edificações;
f) Sobre as propriedades dos ambientes, evoca a memória de tempos não vividos, resgatados através da recriação de uma ambiência referenciada no passado.
Existem correlações com outras abordagens do lugar no mesmo período?
Sim, sobretudo entre as décadas de 1920 e 1930, quando ficam mais evidentes as
similaridades com os discursos de outros arquitetos e de teóricos em geral, especialmente aqueles oriundos de países latino-americanos. Com estes, Costa divide, num primeiro momento, uma postura de resgate da arquitetura tradicional, com base na valorização dos monumentos nacionais; em seguida, compartilha da busca por uma conciliação entre princípios modernos e aspectos do entorno e da tradição, tomando como modelo as experiências de adaptação ao lugar bem-sucedidas no passado.
A partir dos anos 1940, observamos revisões críticas e historiográficas da prática e do discurso arquitetônico elaborado nas décadas anteriores. Desde então, os interesses de Costa sobre os aspectos do lugar nem sempre convergiram com o dos seus contemporâneos. Nesse contexto, a nossa terceira hipótese, que a abordagem do lugar em Costa seria condizente com
a que ocorria no restante da América, se mostrou, em parte, verdadeira, uma vez que
supúnhamos que essas correlações ocorreriam ao longo de todo o percurso profissional do arquiteto, e não concentrada somente nos seus primeiros anos, como ficou evidente aqui. Retornando a pergunta inicial, podemos então concluir que a abordagem costiana sobre o lugar foi intensa na primeira metade de sua trajetória, ou seja, nas quatro primeiras décadas de sua atuação, em especial nos anos 1930. Atribuiu ênfases distintas aos atributos do sítio e da edificação, em documentos gráficos e escritos de tipos e gêneros igualmente diversos. E ainda compartilhou de ideias e discursos de seus contemporâneos, sobretudo no começo do século. Vale ressaltar que o objetivo da tese foi discutir o “como” e não o “porquê”, e por isso não se pretendeu aqui discutir os motivos que justificam a ênfase do lugar na década de 1930. O compromisso de Costa com questões do lugar nessa época poderia estar associado ao vínculo anterior com o movimento Neocolonial. Visto por outro ângulo, o arquiteto talvez buscasse um mote que servisse de elo, justamente no momento de transição, entre o Neocolonial e a arquitetura moderna. Por outro lado, o relevo do tema poderia ter sido fruto da necessidade de posicionamento da produção moderna brasileira no cenário internacional. Mas estas são só especulações e não esteve entre os intentos do trabalho buscar explicações desta natureza. Acreditamos que os caminhos traçados para esta pesquisa contribuem com pelo menos três pontos: o entendimento do lugar a partir de suas escalas distintas, bem como dos atributos específicos que o constitui; a análise de questões arquitetônicas a partir de textos e desenhos;
e o reconhecimento dos discursos paralelos que se desenvolveram no contexto latino- americano.
Sobre o lugar, os achados confirmam a diversidade de significados que surgem do
entendimento sobre o lugar a partir de suas escalas, bem como dos elementos e propriedades que lhes são inerentes. Não se dispensa, todavia, que possam haver outras concepções igualmente válidas de lugar, para além das noções de sítio e de edificação aqui enfatizadas. Cabe destacar que na abordagem costiana a tradição se revela como um importante
componente do lugar, permeando quase todas as questões a ele relacionadas. Neste sentido, o arquiteto frequentemente evocou formas de construção do passado, ao passo que procurava atualizá-las para os novos tempos, entremeando, nesta discussão, uma certa memória coletiva, sugerida, mas não muito explicada, como ele próprio reconhece. Assim, com o desenrolar da pesquisa, percebemos uma certa dualidade entre as noções de genius loci (ou espírito do lugar) e de Zeitgeist (ou espírito do tempo). A interface desta última com o discurso de Costa, apesar de não figurar entre as intenções iniciais deste trabalho, se revelou um objeto potencial de estudos futuros.
Do cotejamento entre textos e desenhos algumas questões foram reveladoras. A primeira é que, com base numa noção de registro que contempla tanto a linguagem gráfica quanto a escrita, conforme indicações da Crítica Genética, pudemos verificar as diferentes estratégias empregadas na abordagem costiana do lugar, o que talvez fosse menos revelador caso considerássemos um só modelo de documento.
Sobre os escritos, o levantamento realizado demonstrou que os textos referentes ao lugar eram, na grande maioria, aqueles já fartamente publicados, ao contrário da nossa suposição inicial de que o tema poderia surgir em outros gêneros textuais, largamente recorridos pelo arquiteto, só que nunca difundidos na literatura. Se os pareceres e desenhos produzidos por Costa para o IPHAN houvesse sido trabalhados, a atenção sobre o lugar voltaria a ressurgir com força, agora mobilizada na defesa do patrimônio e da paisagem existente. Por outro lado, referências ao lugar surgiram, com alguma frequência, entre aqueles desenhos que
permaneciam ocultos em arquivos e que vieram à tona nesta pesquisa.
Já a quantificação de textos e desenhos se mostrou válida, sobretudo, por demonstrar que o lugar esteve longe de ser um tema crucial na produção escrita e gráfica do arquiteto, pelo menos em termos numéricos. Em ambos os casos, menos de 1/5 dos documentos levantados
traziam alguma referência ao lugar. Vale lembrar que, nesse processo, muitos documentos ficaram de fora, dada a falta de legibilidade, seja pela própria natureza do material – manuscritos esparsos, esboços sobrepostos – seja pelo seu estado de conservação. Por fim, a aproximação dos escritos de outros arquitetos latino-americanos se mostrou extremamente válida por dois motivos principais. O primeiro, porque nos desvinculamos de uma realidade estritamente brasileira a fim de contemplar o que também acontecia ao nosso redor, fato que revelou correspondências, e algumas divergências, interessantes e talvez nunca ponderadas em outros estudos. Ao mesmo tempo, à ótica brasileira, e mesmo europeia e norte-americana, sugerimos um novo olhar, agora latino-americano, ao tema proposto.
Contribuiu para isso o acesso a uma bibliografia que vem sendo produzida sobre o continente, cuja rica produção, de diversos momentos, anima pesquisadores até hoje81.
O segundo motivo, porque trouxe novas possibilidades para estudos subsequentes. Ao fim da pesquisa, percebemos que muitas questões ficaram pendentes, e muitos arquitetos, igualmente importantes, ficaram de fora, mas com a expectativa de serem retomados num momento seguinte. Cabe lembrar que estudos já vêm sendo desenvolvidos numa perspectiva comparada entre países latino-americanos, como Brasil e México82, por apresentarem, desde fins do século XIX, diversos aspectos comuns e determinantes para o desenvolvimento de arquiteturas cujas características se tornaram também muito similares. Neste contexto, julgamos extremamente válido um estudo comparativo entre o brasileiro Lucio Costa e o mexicano Carlos Obregon Santacilia (1896–1961), cujas trajetórias apresentam alguns pontos de interseção, a saber, a formação na Escola de Belas-Artes, os primeiros passos
arquitetônicos dados no contexto do ecletismo neocolonial, e uma adesão posterior ao modernismo, imbuída do desejo de se fazer uma arquitetura moderna com sabor local. Mas essas ainda são conjeturas para etapas vindouras.
81 Exemplo disso é o mais recente livro de Fernando Lara e Luis Carranza, Modern Architecture in Latin
America: Art, Technology, and Utopia (2015).
82 A exemplo da pesquisa desenvolvida por Marianna Ramos Boghosian Al Assal, pesquisadora da FAU/USP.
<http://www.bv.fapesp.br/pt/bolsas/114274/arquitetura-modernidade-e-identidade-nacional-a-construcao-de- uma-historia-comparada-entre-brasil-e-/>.
REFERÊNCIAS
ACOSTA, Wladimiro. Vivienda y Ciudad: problemas de arquitectura contemporânea. 2.ª ed. Buenos Aires: Ediciones Anaconda, 1947.
ALVES, Taís Maria Peixoto. Razões da tradição: o papel do precedente na concepção arquitetônica de Lucio Costa. Porto Alegre: Faculdade de Arquitetura da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2011. Tese de Doutorado.
ALY, Augusto Fernandes. Arquiteturas da cidade: conexões e lugar. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, 2010. Tese de Doutorado.
ANDO, T. Por novos horizontes na arquitetura [1991]. In: NESBITT, Kate. (Org.). Uma nova agenda para a arquitetura: antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 2006. p. 494-498.
ANDRADE, Mário. Brazil Builds [1944]. In: XAVIER, Alberto (Org.). Depoimento de uma geração: arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p. 177-181. ARANTES, Otília. Lucio Costa e a “boa causa” da arquitetura moderna. In: _____. Sentido da formação. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.
ARGAN, Giulio Carlo. Arquitetura moderna no Brasil [1954]. In: XAVIER, Alberto (Org.). Depoimento de uma geração – arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p. 170-175.
ARAUJO, Mário Eduardo Pereira. A arquitetura do lugar na segunda metade do século XX: os casos da Europa Latina e do Brasil. Brasília: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília, 2008. Dissertação de Mestrado.
ASBURY, Michael. Changing perceptions of national identity in Brazilian art and moden architecture. In: HERNÁNDEZ, Felipe; MARK, Millington; BORDEN, Iain (Org). Transculturation: cities, spaces and architectures in Latin America. Amsterdan-New York: Rodopi, 2005. p. 59-75.
AUGÉ, Marc. Não-lugares. Introdução a uma antropologia da supermodernidade. Coleção Travessia do século. Campinas, Papirus, 1994
BACHELARD, Gaston. A Poética do Espaço. São Paulo: Abril Cultural, 1974.
BARATA, Mário. Arquitetura, tradição e realidade brasileira [1954]. In: XAVIER, Alberto (Org.). Depoimento de uma geração: arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p. 197-203.
BILL, Max. O arquiteto, a arquitetura, a sociedade [1953]. In: XAVIER, Alberto (Org.). Depoimento de uma geração – arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p. 158-163.
BRILLEMBOURG, Carlos. Introduction. In: BRILLEMBOURG, Carlos (Org.). Latin American architecture 1929-1960: contemporary reflections. New York: The Monacelli Press: 2004. p. 26-33.
BRINO, Alex Carvalho; CANEZ, Anna Paula. Lucio costa: lugar e recorrência da
materialidade colonial. In: IV Seminário DOCOMOMO-Sul. Norma e licença na arquitetura moderna do Cone Sul americano, 2013. Anais... Porto Alegre, 2013.
BRUAND, Yves. Arquitetura contemporânea no Brasil. São Paulo: Projeto, 1981.
BULLRICH, Francisco. New directions in latin american architecture. New York: George Braziller, 1969.
CARLUCCI, Marcelo. As casas de Lucio Costa. São Carlos: Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo, 2005. Dissertação de Mestrado.
CARVALHO, Flávio. A casa do homem do século XX [1938]. In: XAVIER, Alberto (Org.). Depoimento de uma geração: arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p. 52-55.
CASTELLO, Lineu. Repensando o Lugar no projeto urbano: variações na percepção de Lugar na virada do milênio (1985-2004). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2005. Tese de Doutorado.
CAVALCANTI, Lauro. Architecture, urbanism, and the good neighbor policy: Brazil and the United States. In: BRILLEMBOURG, Carlos (Org.). Latin American architecture 1929- 1960: contemporary reflections. New York: The Monacelli Press: 2004. p. 51-59. COHEN, Jean-Louis. O futuro da arquitetura desde 1889: uma história mundial. São Paulo: Cosac Naify, 2013.
COMAS, Carlos Eduardo Dias. Niemeyer’s Casino and the Misdeeds of Brazilian Architecture. In: HERNÁNDEZ, Felipe; MARK, Millington; BORDEN, Iain (Org). Transculturation: cities, spaces and architectures in Latin America. Amsterdan-New York: Rodopi, 2005. p. 169-188.
_____. Precisões brasileiras: sobre um estado passado da arquitetura e urbanismo modernos a partir dos projetos e obras de Lucio Costa, Oscar Niemeyer, MMM Roberto, Affonso Reidy, Jorge Moreira & CIA., 1936-45 (2002). Paris: Universidade de Paris VIII – Vincennes – Saint Denis, 2002. Tese de Doutorado.
CONDURU, Roberto. Tropical tectonics. In: FORTY, Adrian; ANDREOLI, Elisabetta. Brazil’s modern arquitecture. London: Phaidon, 2004. p. 58-105.
_____; NOBRE, Ana Luiza; KAMITA, João Masao; LEONÍDIO, Otavio (Orgs.). Um modo de ser moderno. Lucio Costa e a crítica contemporânea. Coleção Face Norte. São Paulo, Cosac Naify, 2004.
CORONA, Eduardo. Da necessidade de uma consciência nacionalista [1954]. In: XAVIER, Alberto (Org.). Depoimento de uma geração: arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac Naify, 2003. p. 280-282.
CORREIA, Telma de Barros. A noção de adaptabilidade ao meio no discurso modernista. In: Sexto Seminário DOCOMOMO-Brasil. Moderno e Nacional: arquitetura e urbanismo, 2010. Anais... Niterói, 2005.
COSTA, Lucio. A alma de nossos lares [1924]. In: NOBRE, Ana Luiza (Org.). Lucio Costa. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2010. p. 14-17.
_____. Arquitetura. Rio de Janeiro: José Olympio, 2002.
_____. Arquitetura bioclimática [1983]. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 237-239.
_____. A situação do ensino das Belas-Artes [1930]. In: XAVIER, Alberto (Org).
Depoimento de uma geração: arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac & Naify, 2003. p. 57-58.
_____. Barra, 1969. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 344-354.
_____. [Carta] 1966, [para] COSTA, Maria Elisa. Paris. Sobre o projeto para a Quinta do Rouxinol. Disponível em:
<http://www.jobim.org/lucio/bitstream/handle/2010.3/4134/Digitado%20%20III.C.05- 04107.pdf?sequence=20>. Acesso em: 14 maio 2013.
_____. [Carta] 13 de dez. 1974, [para] FREITAS, Chagas. Rio de Janeiro. Carta ao Gov. Chagas Freitas sobre Pedra da Gávea. Disponível em: <
http://www.jobim.org/lucio/bitstream/handle/2010.3/510/Digitado%20%20VI.A.01- 00224.pdf?sequence=10>. Acesso em 26 ago. 2013.
_____. [Carta] [198-], [para] ALENCAR, Marcello. Rio de Janeiro. Carta ao prefeito do Rio de Janeiro Marcello Alencar sobre a residência do compositor Edgard Duvivier e a cantora Olívia Byington. Disponível em: <
http://www.jobim.org/lucio/bitstream/handle/2010.3/1723/Digitado%20%20VI.A.01- 01450.pdf?sequence=4>. Acesso em: 26 ago. 2013.
_____. [Carta] 01 de dez. 1986, [para] Ministro Celso Furtado. Rio de Janeiro. Carta ao Ministro Celso Furtado em defesa da preservação das características originais do Palácio Gustavo Capanema, antigo Ministério da Educação e Saúde. Disponível em: <
http://www.jobim.org/lucio/bitstream/handle/2010.3/4147/Digitado%20%20VI.A.01- 02600.pdf?sequence=12>. Acesso em: 14 maio 2013.
_____. Casa Edgar Duvivier: documento avulso. [199-]. Disponível em: <
http://www.jobim.org/lucio/bitstream/handle/2010.3/2320/Digitado%20%20III.A.12- 02060.pdf?sequence=7>. Acesso em: 09 maio 2013.
_____. Código de Obras de Brasília [1960]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 324-326.
_____. Considerações sobre arte contemporânea [1952]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 202-229.
_____. Considerações sobre o ensino da arquitetura [1945]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 111-117.
_____. Documentação Necessária [1937]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 86-94.
_____. Ingredientes da concepção urbanística de Brasília. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes [1995]. p. 282.
_____. Introdução a um relatório [1948]. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 455-456.
_____. Lucio Costa: a vanguarda permeada com a tradição [1987]. In: NOBRE, Ana Luiza (Org.). Lucio Costa. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2010. p. 148-173.
_____. Lucio Costa sobre Aleijadinho [1986]. In: NOBRE, Ana Luiza (Org.). Lucio Costa. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2010. p. 92-117.
_____. Memória Descritiva do Plano Piloto [1957]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 264-266.
_____. Memorial do Ministério da Educação e Saúde [1936]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 56-62.
_____. Muita construção, alguma arquitetura e um milagre. Depoimento de um arquiteto carioca [1951]. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 169-201.
_____. Museu das Missões [1936]. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 495-497
_____. Na reforma da regulamentação deve constar uma ressalva...: documento avulso. [197-]. Disponível em: <http://www.jobim.org/lucio/handle/2010.3/520>. Acesso em: 09 maio 2013.
_____. Normas para o licenciamento de Obras no Recife [1953]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 259-260.
_____. O Aleijadinho e a Arquitetura Tradicional [1929]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 13-16.
_____. O arquiteto e a sociedade contemporânea [1952]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p.2 30-251
_____. Oportunidade perdida [1953]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 252-259.
_____. Parque Guinle. Anos 1940. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 205-213.
_____. Patrimônio, Rampas da Glória: Depoimento. [196-]. Disponível em: <http://www.jobim.org/lucio/handle/2010.3/520>. Acesso em: 09 maio 2013.
_____. Pavilhão do Brasil na Feira Mundial de Nova York de 1939 [1939]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 95-96.
_____. Preposições [1974]. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 378.
_____. Prospeto arquitetônico. Parecer sobre a arquitetura colonial de Paraty [s.d.]. Disponível em: <http://www.jobim.org/lucio/handle/2010.3/2544#>. Acesso em: 10 maio 2013.
_____. Protesto. Pão de Açúcar [1971]. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 428.
_____. Razões da Nova Arquitetura [1936]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 17-41.
_____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. _____. Arquitetura. Rio de Janeiro: José Olympio, 2003.
_____. Tradição e experiência local, [198-]. In: _____. Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes, 1995. p. 451-454.
_____. Universidade do Brasil [1937]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 67-85.
_____. Vila Monlevade [1934]. In: XAVIER, Alberto (Org). Sôbre arquitetura. Porto Alegre: UniRitter, 2007. p. 42-45.
CULLEN, Gordon. Townscape. London: Architectural Press, 1961.
DANTAS, Carlos Felipe Albuquerque. A “transformação do lugar” na arquitetura contemporânea. Brasília: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Brasília, 2007. Dissertação de Mestrado.
DUDEQUE, Marco Cezar. O lugar na obra de Oscar Niemeyer. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, 2009. Tese de Doutorado.
DURAND, Jean Pierre. La Representation du Projet. Approche, pratique et critique. La Villete: editions de la Villete, 2003.
FERRAZ, Geraldo. Warchavchik e a introdução da nova arquitetura no Brasil: 1925/1940. São Paulo: Museu de Arte de São Paulo, 1965.
FORTY, Adrian; ANDREOLI, Elisabetta. Round trip Europe to Brazil & Back. In: _____, Brazil’s modern arquitecture. London: Phaidon, 2004. p. 8-19.
_____. Words and Buildings: A Vocabulary of Modern Architecture. London: Thames & Hudson, 2000.
FRAMPTON, K. Regionalismo crítico: arquitetura moderna e identidade cultural. In:_____. História crítica da arquitetura moderna. São Paulo: Martins Fontes, 1997. p. 381-397.
FRASER, Valerie. Building the new world: studies in the modern architecture of Latin America, 1930-1960. London-NewYork: Verso, 2000.
GARCÍA-CANCLINI, Néstor. Latin America contradictions: modernism without modernization? In: _____. Hybrid cultures: Strategies for Entering and Leaving Modernity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2005. p. 41-65.
GIEDION, Giedion. O Brasil e a arquitetura contemporânea. In: XAVIER, Alberto (Org.). Depoimento de uma geração – arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Cosac Naify,