Os estudos que envolvem a geodiversidade e sua quantificação indicam caminhos para conservação e proteção do meio natural de acordo com as características individuais de determinada região. Neste trabalho foi dada uma contribuição para estes estudos, ao se realizar a modelagem da geodiversidade para a região das minas de ouro do Anticlinal de Mariana, Minas Gerais.
A escolha dos elementos geológicos e antrópicos utilizados neste trabalho propiciou a determinação da geodiversidade por três diferentes métodos. Como a geodiversidade envolve diferentes variáveis e múltiplas possibilidades de cruzamento de dados, foi essencial a escolha da escala utilizada e das variáveis geológicas respeitando as características da região estudada.
Sendo assim, foram escolhidas as variáveis geologia, geomorfologia, hidrografia e ocorrências minerais, com o objetivo de analisar a distribuição espacial destas informações geológicas. Como a geomorfologia do Anticlinal de Mariana passou por intensas transformações nos últimos três séculos, foram também analisadas as formas antropogênicas geradas pelas minerações de ouro, bauxita, topázio e quartzito.
O uso das formas antropogênicas como uma das variáveis no cálculo da geodiversidade proporcionou a diferenciação de pontos onde estas ocorrem, promovendo uma distinção do contexto regional e o contexto local e propiciando, através de hotspots observados no índice de geodiversidade, a diferenciação dos locais de interesse geológico.
A compartimentação geológico-estrutural da área serviu como guia para determinação das áreas com maior ou menor geodiversidade. Os resultados encontrados no cálculo do índice de riqueza da geodiversidade, da geodiversidade múltipla simples e ponderada e pelo índice calculado por imagens
raster, mostram que as bordas do anticlinal (flancos sul e nordeste, zona de charneira) são os domínios com os maiores índices de geodiversidade.
A utilização dos dados de entrada em formato raster, diferente dos demais métodos que determinam a geodiversidade para seis compartimentos na área de estudo, aumenta a resolução dos mapas gerados, uma vez que pode-se trabalhar com informações sobre pixels de 30x30metros.
Existem limitações na aplicação do método, sendo a escala de trabalho a mais perceptível. Como se requer uma base de dados com diferentes origens, é necessário adequar os resultados de maneira a preservar o maior número de informações possíveis, respeitando a escala de trabalho adequada para apresentação dos resultados. Além disso, devido a escolha da escala não é possível determinar a natureza das formas antrópicas, se são positivas (acumulo de massas) ou negativas (perda de massa), resultando em uma classificação relacionada ao tipo de bem mineral explorado na região.
80
A rugosidade foi um importante elemento no cálculo do índice de geodiversidade, uma vez que o uso desta permitiu que os dados fossem mais apurados, contribuindo para a definição dos locais com maiores e menores índice na região estudada.
O índice de geodiversidade serve de guia para determinação de locais de interesse geológico (LIGs), uma vez que evidencia os locais com maior variedade de elementos geológicos de uma área. Foram determinados seis desses locais na área de estudo:
1) LIG Antônio Pereira, local associado a exploração de topázio imperial. 2) LIG Morro Santana, sitio arquitetônico ligado a exploração de ouro; 3) LIG Morro Santo Antônio, também associado a mineração aurífera; 4) LIG Pedreiras de Quartzito, lavras de quartzito como rochas ornamentais;
5) LIG Morro da Queimada, ocupação sobre forma antropogênica gerada na mineração de ouro;
6) LIG Serra da Brígida, associada à exploração de bauxita.
A determinação dos locais de interesse geológico tem o intuito de incentivar políticas de geoconservação do patrimônio geológico e mineiro, além de propor rotas de visitação turística, cientifica e didática na região. Todos os LIGs possuem acesso relativamente facilitado, por estarem em áreas urbanizadas e são próximos a Universidade Federal de Ouro Preto.
A escolha por usar diferentes métodos para quantificar a geodiversidade e o uso da variável Geomorfologia Antropogênica no Anticlinal de Mariana foi acertada, a medida que os resultados obtidos foram significativos na determinação dos LIGs.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abreu S. F. 1973. Recursos minerais do Brasil.São Paulo, SP, Editora Edgard Blucher LTDA, vol.2, Cap.14, p. 492 - 550.
Alexandrowick Z. & Kozlowski. 1999. From selected geosites to geodiversity conservation. Polish example of modern framework. In: Barettion D. M. (eds.) Towards the balanced management and conservation of the Geological Heritage in the New Milenium. Sociedade Geológica da España, Madird, p.: 52 – 54. Alkmim F. F. & Marshak S. Transamazonian Orogeny in the Southern São Francisco Craton Region, Minas Gerais, Brazil: evidence for Paleoproterozoic collision and collapse in the Quadrilátero Ferrífero. Precambrian Research, n. 90, p.29-58, 1998.
Andrade C. F. 2012. Relevo antropogênico associado à Mineração de Ferro no Quadrilatero Ferrifero: Uma Análise Espaço- Temporal do Complexo Itabira (Municipirio de Itabira – Minas Gerais. Belo Horizonte :UFMG, 130p
Antunes F. Z. 1986. Climatologia agrícola. Caracterização climática do estado de Minas Gerais. Informe Agropecuário, 12(138): 9-13.
Arana-Castillo R. 2007. El património geologico de la región de Murcia. Murcia: Academia de Ciencias de La Región de Murcia, 2007. 69 p.
Barbosa A. L. M. 1985. Contribuições recentes a geologia do Quadrilátero Ferrífero. Belo Horizonte. 44p. Barbosa A.L.M. 1969. Geológic map of the Ouro Preto, Mariana, Antônio Pereira e São Bartolomeu quadrangles, Minas Gerais, Brazil. Washington, DNPM/USGS, 1969. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper, 641- A. Plates 7, 8, 9, 10
Barbosa G. V. & Rodrigues D. M. S. 1967. Quadrilátero Ferrífero. Belo Horizonte. 130p. Bertalanffy L. V. 1975, Teoria Geral dos Sistemas. 2.ed. Petrópolis, Editora Vozes.
Bertrand G. & Bertrand C. 2007. Uma geografia transversal e de travessias: o meio ambiente através dos territórios e das temporalidades. Maringá: Massoni.
Brilha J. 2005. Patrimônio Geológico e Geoconservação: a conservação da natureza na sua vertente geológica. Portugal, Palimage, 190p
Carvalho E. T. 1982. Carta Geotécnica de Ouro Preto. Dissertação de Mestrado. Universidade Nova de Lisboa. Lisboa, 95p.
Cavalcanti J. A. D. 1999. Mineração aurífera de Lages e Antônio Dias, Ouro Preto - Minas Gerais: Controles litoestratigráficos e estruturais. Dissertação de mestrado. Instituto de geociências, Unicamp, São Paulo. Chirstofoletti A. 1979. Análise de Sistemas em Geografia. São Paulo: HUITEC.
Christofoletti A. & Tavares A. C. 1976. Relação entre declividade de vertentes e litologia na área do Quadrilátero Ferrífero. MG. Noí.Geomorfoi, 16(32):55-70.
82
Christofoletti A. 1980. Geomorfologia. São Paulo, 7 ed. Edgar Blucher. 187p.
Christofoletti A. 1999. Modelagem de Sistemas Ambientais. São Paulo: Edgard Blucher, 1999.
Christofoletti, A. 1995 A geografia física no estudo das mudanças ambientais. In: BECKER, B. K. (Org.). Geografia e Meio Ambiente no Brasil. São Paulo – Rio de Janeiro: HUCITEC. p. 334-345
Ciminelli R.R., Ruchkys U.A., Bax A. P. et al. 2010. Proposal for the creation of the Quadrilatero Ferrifero Geopark, State of Minas Gerais, Brazil. Dossiê.
Cordeiro J.M.L. 2010. Património geomineiro em Portugal. In: Cotelo Neiva J.M., Ribeiro A., Mendes V., Noronha F., Ramalho M. (eds) Ciências Geológicas – Ensino e Investigação e sua História, Porto, II:483-490p.
CPRM. 1993. Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil, Mariana – Folha SF.23-XB-1. Estado de Minas Gerais. Escala 1:100.000. Org. por Orisvaldo Ferreira Baltazar e Frederico Ozanam Raposo.Brasília, DNPM/CPRM. 196 p.
Dias J. & Santos L. 2007. A paisagem e o geossistema como possibilidade de leitura da expressão do espaço sócio-ambiental rural. Confins, n. 1, 2. sem. Disponível em: http://confins.revues.org/document10.html. Acesso em: 10 mai. 2015.
Dias, J. D., Gomes, Xavier da Silva, J., Goes, M. H. de B. A geodiversidade do município de Volta Redonda, Rio de Janeiro. Caminhos da Geografia, n. 14, v. 14, pgs. 151-160, 2005.
Dixon G., Houshold I., Pemberton M. & Sharples C. 1997. Geoconservation in Tasmania: Wizards of Oz!; Earth Heritage, No. 8, July 1997, p. 14 – 15.
Dorr II J.V.N. 1969. Physiographic, stratigraphic, and structural development of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil. Washington, US Geol. Surv. 110p. (Prof. Pap. 641-A).
Eberhard R. 1997. Pattern & Process: Towards a Regional Approach to National Estate Assessment of Geodiverstiy. Canberra, 102 pp.
Eschwege W. L. von. 1833. Pluto Brasiliensis. Berlim. Tradução de Domínio de Figueiredo Murta. Belo Horizonte, Itatiaia; São Paulo, EDUSP, 1979. 2 v.
Ferrand Paul. 1998. O ouro em Minas Gerais. Belo Horizonte: Fundação João Pinheiro, 1998.
Filho A. C., Curi N., Shinzato E. 2010. Relações solo-paisagem no Quadrilátero Ferrífeo em Minas Gerais. Pesq. agropec. bras., Brasília, v.45, n.8, p.903-916, ago. 2010
Fonseca, M. Sobreira, F. Estela Rainho, M. Oliveira, M. 2001. The Morro da Queimada Archaeological Site, Ouro Preto, Brasil. Cities, Vol 18, No 6, pp. 381-289. Disponível em: http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/1152/1/ARTIGO_UnbridledDevelopmentUrban. pdf. Acesso em 28 jun. 2016.
Fujimoto N. S. V. 2005. M. Considerações sobre o ambiente urbano: um estudo com ênfase na geomorfologia urbana. Revista do Departamento de Geografia, São Paulo, v. 16, p. 76-80, 2005.
Contribuições às Ciências da Terra – Série M, vol.75, nº 342, 88p. 2016
83
García-Cortés A.; Urquí L. C. 2009. Documento metodológico para la elaboración del inventario Español de lugares de interés geológico (IELIG). Version 11, 12-03-2009. 2009. Instituto Geológico y Minero de España.
Gonçalves, A. L. 2004. Escravidão, herança ibérica e africana e as técnicas de mineração em Minas Gerais no século XVIII. SEMINÁRIO SOBRE ECONOMIA MINEIRA, XI, Diamantina, 2004. Anais eletrônicos. Disponível em: http://econpapers.repec.org/bookchap/cdpdiam04/. Acesso em 16/11/2015 Gray M. (Eds.) 2004. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. John Wiley & Sons, Chichester,
England, 448 pp.
Grigio, A. M.; Amaro, V. E.; Diodato, M. A, Castro, A. F. de. Determination of indices of multiple and Multiple Weighted Geodiversity of landscape of the Piranhas-Assu river, Rio Grande do Norte – Brazil. Journal of Coastal Research, SI 64 (Proceedings of the 11th International Coastal Symposium), p. 1668 - 1671. Szczecin, Poland. 2011.
Grohmann C.H.; Smith M.J.; Riccomini C.. 2010. Multiscale Analysis of Topo-graphic Surface Roughness in the Midland Valley, Scotland. Geoscience and Remote Sensing, IEEE Transactions on, vol.PP, no.99, 2010. p.1-14.
Guimarães D. 1931. Contribuição à geologia do estado de Minas Gerais. Rio de Janeiro. SGMB. Boletim (55) 36 p.
Haff P. K. 2001. Neogeomorphology, Prediction, and the Anthropic Landscape. Durham: Duke University; Division of Earth and Ocean Sciences; Nicholas School of the Environment and Earth Sciences. Haigh M.J. 1978. Evolution of Slopes on Artificial Landforms. University of Chicago, Blainarch, UK. Dept
Geol Res Papers 183.
Henwood W. I. 1871. Observations on metalliferous deposits. On the gold mines of Minas Gerais in Brazil. Royal Geological Soc. Cornwall Trans. V. 8, pt.1, p. 168-370.
Hjort J. & Luoto M. 2010. Geodiversity of high-latitude landscapes in northern Finland. Elsevier Geomorphology, 115:109-116.
Hooke J. M. 2006. Human Impacts on Fluvial Systems in the Mediterranean Region. Geomorphology, v. 79, p. 311-335.
Hose T. A. 2011. 3 G’s for Modern Geotourism. Geoheritage. DOI 10.1007/s12371-011-0052-y
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. População residente por sexo e situação. Disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em 22 mar 2015.
IGA 1995. Desenvolvimento Ambiental de Ouro Preto – microbacia do ribeirão do Funil. Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente de Minas Gerais/CETEC.
Johansson C. (Eds.) 2000. Geodiversitet i Nordisk Naturvard. Nordisk Ministerraad, Suiça, 151pp.
Korb C. C. 2006. Identificação de depósitos tecnogênicos no reservatório Santa Bárbara, Pelotas (RS). 189 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
84
Kuhn T. 1998. A Estrutura das Revoluções Cientificas. Hucitec São Paulo. p. 252.
Ladeira E. A. 1988. Metalogenia dos depósitos de ouro do Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais. In: Schobbenhaus, C.; Coelho, C. E. S. Principais Depósitos Minerais do Brasil. Brasília: DNPM, 1988. v. 3, p. 301-375.
Lagoeiro L. & Romano R. 2000. Microstructures indicative of intracrystalline plasticity in microboudinaged quartz veins. Revista Pesquisa & Pós-Graduação, 2(2):12-17.
Lamim-Guedes, V., Jéssica Alessandra Santos Brito, J. A. S., Pereira, D. M. 2012. Educação E Apropriação
Local: O Caso Do Sitio Paisagístico E Histórico Do Morro De Santana. Revista Educação Anmbiental. Número 39, Ano X. Março-Maio/2012. Disponível em: http://www.revistaea.org/artigo.php?idartigo=1208. Acesso em 30 jun 2016.
Lobato L. M. et al . Projeto geologia do Quadrilátero Ferrífero: integração e correção cartográfica em SIG com nota explicativa. Belo Horizonte: CODEMIG, 2005. CD-ROM.
Manosso F. C. 2012. Potencialidades da paisagem na região da Serra do Cadeado-PR: Abordagem metodológica das relações entre estrutura geoecológica, a geodiversidade e o geoturismo. Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Estadual do Paraná, Maringá, tese de Doutorado, 183p. Marshak S. & Alkimim F. F. Proterozoic extension/contration tectonics of the southern São Francisco
Craton and adjacent regions Minas Gerais, Brazil. A kinematic model relating Quadrilátero Ferrífero, São Francisco Basin and Cordilheira do Espinhaço, Tectonics, 8(3): 555-571. 1989.
Martínez E. D.; Mondéjar F. G.; Perelló J. M. M. e Bové C. de S. 2008. La conservación de la naturaleza debe incluir la geodiversidad y el patrimonio geológico como parte del patrimonio natural. Tribuna de Opinion, Boletin Europarc25, 61p.
Mattos S. H. V. L. & Perez Filho A. 2004. Complexidade e Estabilidade em Sistemas Geomorfológicos: uma introdução ao tema. Revista Brasileira de Geomorfologia. Goiânia, ano 5, n.1, p.11-18.
Monteiro C. A. F. 2001 Willian Morris Davis e a Teoria Geográfica. Revista Brasileira de Geomorfologia. Vol. 2, nº 1.
Nalini Jr. H. A. 1993. Análise estrutural descritiva e cinemática do flanco sul e terminação periclinal do Anticlinal de Mariana e adjacências, região sudeste do Quadrilátero Ferrífero, MG, Brasil. Dissertação de Mestrado. Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, UFMG.l32p.
Nascimento S. T., Castro, P. T. A. 2016. Compartimentação e Cálculo do Índice de Geodiversidade no Anticlinal de Mariana, MG. Anais do IX Simpósio Nacional de Geomorfologia. Maringá/PR.
Nascimento S. T., Castro, P. T. A. 2016. Mapeamento Geomorfológico do Anticlinal de Mariana a partir do uso de Imagens SRTM. Anais do IX Simpósio Nacional de Geomorfologia. Maringá/PR.
Nolasco M. C. 2003. História ambiental da chapada diamantina/lavras diamantinas (BA), de 1842 a 2001 – 300 anos de controle internacional: o brilho do diamante. SIMPÓSIO DE HISTORIA AMBIENTAL AMERICANA, Santiago. Anais.... Santiago.
Contribuições às Ciências da Terra – Série M, vol.75, nº 342, 88p. 2016
85
Oliveira A. M. S; Brannstrom C.; Nolasco M. C.; Peloggia A. U. G; Peixoto M. N. O. Coltrinari L. 2005. Tecnógeno: registro da ação geológica do homem. In: Souza C. R. G.; Suguio K.; Oliveira A. M. S.; Oliveira P. E. Quaternário do Brasil. Ribeirão Preto: Holos Editora. p. 363-378.
Oliveira L. D. 2010. Ocupação urbana de Ouro Preto de 1950 a 2004 e atuais tendências. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Ouro Preto. Escola de Minas. Departamento de Geologia. 137p. Ostanello, M. C. 2012. O patrimônio geológico do Parque Estadual do Itacolomi (Quadrilátero Ferrífero,
MG): inventariação e análise de lugares de interesse geológicos e trilhas geoturísticas. Dissertação de Mestrado, Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, 204 p.
Paula S. F. 2013. Protocolo de avaliação e inventariação de lugares de interesses geológico e mineiro: bases para um turismo cientifico e aplicação em um circuito geológico e mineiro urbano (Ouro Preto, MG). Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Ouro Preto. Escola de Minas. Departamento de Geologia. 87p.
Pedrosa F. J. A. 2007. Aspectos de evolução da linha de costa e da paisagem litorânea do município de costa e da paisagem litorânea do município de Olinda entre 1915 e 2004: evidências do tecnógeno em Pernambuco. 175 f. Tese (Doutorado em Geociências) – Centro de Tecnologia e Geociências, Universidade Federal de Pernambuco.
Pellitero R. O. 2012. Geomorfología, paleoambiente cuaternario y geodiversidad en el Macizo de Fuentes Carrionas-Montaña Palentina. Tese de Doutorado, Departamento de Geografia, Universidade de Valladolid, 1085p.
Peloggia A. 1998. O homem e o ambiente geológico: geologia, sociedade e ocupação urbana no Município de São Paulo. São Paulo: Xamã.
Peloggia A. U. G. 2005. A cidade, as vertentes e as várzeas: a transformação do relevo pela ação do homem no município de São Paulo. Revista do Departamento de Geografia, v. 16, p. 24-31.
Pereira D., Santos L., Silva J., Pereira P., Brilha J., França J., Rodrigues C. 2012. Finding the proper methodology for geodiversity assessment: a recent approach in Brazil and Portugal. European Geosciences Union - Geophysical Research Abstracts, Vol. 14, EGU General Assembly - Viena, Pereira E. O. 2014. Modelagem da Geodiversidade da Área de Proteção Ambiental Sul da Região
Metropolitana de Belo Horizonte. Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Dissertação de Mestrado. 93p.
Pereira R. G. 2010. Geoconservação e desenvolvimento sustentável na Chapada Diamantina (Bahia-Brasil). Tese de Doutorado, Escola de Ciências, Universidade do Minho, 318p.
RADAMBRASIL. 1983. Folhas SF 23/24, Rio de Janeiro/Vitória. Geologia, geomorfologia, pedologia, vegetação e uso potencial da terra. 780p.
Renger F. E., Noce C.M., Romano A.W., Machado N. 1994. Evolução sedimentar do Supergrupo Minas: 500Ma de registro geológico no Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brasil. Geonomos, Belo Horizonte.
Riart O. P. 2000. La conservación del Patrimonio Geológico y Minero. In: Ciento cincuenta años (1849- 1999). Estudio e investigación en Ciencias de la Tierra. Instituto Geológico y Minero de España, Madrid, 73- 101p.
86
Riva R.E.M., Bamber J. L., Lavallée D. A.& Wouters B., 2010. Sea level fingerprint of continental water and ice mass change from GRACE. Geophys. Res. Lett. 37, L19605. DOI:10.1029/2010GL044770. Rugendas J. M. 1956 Imagens e notas do Brasil. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Rio
de Janeiro, v. 13, p. 82-83
Ruschkys U.A. 2007. Patrimônio geológico e geoconservação no Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais: potencial para a criação de um Geopark da UNESCO. Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Tese de Doutorado, 211p.
Ruschkys U.A., Machado M. M. M., Castro P. T. A. et al. 2012. Quadrilátero Ferrífero (MG) In: Geoparques do Brasil Propostas. 1 ed.Rio de Janeiro : Serviço Geológico do Brasil CPRM, v.1, p. 183220.
Saadi A., Sgarbi G.N.C. & Rosiere C.A. 1992. A Bacia do Gongo Soco: nova Bacia Terciária no Quadrilátero Ferrífero: controle cárstico e/ou tectônico, In: SBG, Cong. Bras. Geologia, 37, Anais, p. 600-601
Sampaio, T. V. M. Índice de Concentração de Rugosidade (ICR): uma proposta para o mapeamento morfométrico via emprego de Geotecnologias. Simpósio Brasileiro de Geografia Física Aplicada. Viçosa-MG, 2009.
Serrano E. & Ruiz-Flaño P. 2007. Geodiversidad: concepto, evaluación y aplicación terrotorial. El caso de Tiermes Caracena (Soria). Boletín de la A.G.E. 45:79-98.
Sharples C. 2002. Concepts and Principles of Geoconservation. Pdf document. Tasmanian Parks & Wildlife Service website. Diponível em: http://www.dpiw.tas.gov.au/inter,nsf/Attachments/SJON- 57W3YM/$FILE/geoconservation.pdf. Acessado em: 20 mai 2015.
Sobreira F. G. 1991. Riscos Geológicos: definição de pontos críticos em Ouro Preto. Revista da Escola de Minas, Ouro Preto, v. 44, n. 3 e 4, p. 213-223.
Sobreira, F. 2014. Mineração do ouro no período colonial: alterações paisagísticas antrópicas na serra de Ouro Preto, Minas Gerais. Quaternary and Environmental Geosciences, v. 5, n. 1. Disponível em <revistas.ufpr.br/abequa/article/download/34432/23233> Acesso em 28 jun. 2016.
Sotchava V. B. 1977. O estudo dos geossistemas. Métodos em Questão. São Paulo, n. 6. 50p.
Sotchava V. B. 1978. Por uma teoria de classificação dos geossistemas de vida terrestre. Biogeografia. São Paulo, n. 14. 24p.
Souza L.A. 2004 de. Diagnóstico do meio físico como contribuição ao ordenamento territorial de Mariana – MG.. Departamento de Engenharia Civil da Escola de Minas da Universidade Federal de Ouro Preto, Dissertação de Mestrado, 182p.
Souza, L. A. Sobreira, F. G,; Prado Filho, J. F. 2005. Cartografia e Diagnóstico Geoambiental Aplicados ao Ordenamento Territorial do Município de Mariana-MG. Revista Brasileira de Cartografia, n. 57. Disponível em: http://www.rbc.ufrj.br/_pdf_57_2005/57_3_03.pdf. Acesso em: 14 dez 2015
Stanley M. 2001. Geodiversity strategy. Progeo News 1:6–9
Contribuições às Ciências da Terra – Série M, vol.75, nº 342, 88p. 2016
87
Surtegaray D. M. A. & Nunes J. O. R. A natureza da Geografia Física na Geografia. São Paulo: Revista Terra Livre, n.17. p. 11-24.
Szabó J.; Dávid L.; Lóczy D. 2010. Anthropogenic Geomorphology - A Guide to Man-Made Landforms. Dordrecht/Heidelberg, Springer. 298 p.
Tavares R. B. 2006. Atividades extrativas minerais e seus corolários na bacia do alto ribeirão do Carmo: da descoberta do ouro aos dias atuais. Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Dissertação de Mestrado. 103p.
Theodossiou-Drandaki, I. 2000. No conservation without education. In: Barettino, D., Wimbledon, W.A.P., Gallego, E., (Eds), Geological Heritage: Its Conservation and Management. ITGE, Madrid, pp. 111-125 Varajão C. A. 1991. A questão da ocorrência das superfícies de erosão do Quadrilátero Ferrífero, Minas
Gerais. Revista Brasileira de Geociências, 21: 131-145p.
Wilkinson B. H. 2005 Humans as Geologic Agents: A Deep-Time Perspective. Geological Society of America, v. 33, n. 3, p. 161-164.
Xavier-da-Silva, J. Geoprocessamento para análise ambiental. Rio de Janeiro, 228 pp. (Eds.) 2001.
Zalasiewicz J.; Williams M.; Haywood A.; Ellis M. 2011. The Anthropocene: A New Epoch of Geological Time? Philosophical Transactions of the Royal Society, v. x, p. 835-841.
Zalasiewicz J.; Williams M.; Smith A.; Barry T. L.; Coe A. L.; Bown P. R.; Brenchley P.; Cantrill D.; Gale A.; Gibbard P.; Gregory F. J.; Hounslow M. W.; Kerr A. C.; Pearson P.; Knox R.; Powell J.; Waters C.; Marshall J.; Michael O.; Rawson P.; Stone P. 2008. Are We Now Living in the Anthropocene? GSA Today, v. 18, n. 2, p. 5-8.