• Nenhum resultado encontrado

11 CONSIDERAÇÕES GERAIS SOBRE MANEJO DOS RESÍDUOS DA PRODUÇÃO ANIMAL

A separação da produção agrícola ou florestal, da produção animal, tem produzido problemas ambientais, como resultado da produção de resíduos de animais confinados. Em muitos casos a capacidade de suporte do solo para o recebimento dos resíduos de animais produzidos em uma propriedade é superada, e há necessidade de exportação dos mesmos, para fora da propriedade. Porém, os resíduos apresentam baixas concentrações de nutrientes, o que inviabiliza o transporte em longa distância. Além disso, a relação de nutrientes no esterco não corresponde ao requerido pelo cultivo, e enriquecimento do solo com P, Zn, Cu e outros metais pode ocorrer quando aplicado por longo tempo.

Tanto o N quanto o P vem sendo apontados como os principais responsáveis pelo crescimento exagerado de algas, em baías, lagos e rios

(eutrofização), em áreas com elevada concentração de produção animal (DANIEL et al., 1998).

Os problemas com excessiva produção de resíduos e adição de nutrientes através dos mesmos, são graves e podem ser vistos em diversos âmbitos, tais como país, estados, municípios, bacia hidrográfica e propriedade (Tabela 19). Um grande excedente na aplicação de P/ha por ano, apresenta dificuldades para a sustentabilidade da produção agrícola e produção animal em diversas regiões. Somando-se ao excedente de nutrientes aplicados nestas regiões, existe a constatação de níveis muito elevados na forma disponível de P. Muitas regiões são conhecidas como importadoras de nutrientes, pois vem recebendo mais nutrientes que exportam, em geral na forma de alimentos.

TABELA 19 - PRODUÇÃO DE ESTERCO DE FRANGO, USO DE NITROGÊNIO COM FERTILIZANTE QUÍMICO, E NECESSIDADE DAS CULTURAS EM 12 COMARCAS, LIDERES NA PRODUÇÃO DE FRANGO NO ESTADO DO ALABAMA, ESTADOS UNIDOS, 1988. FONTE:

MITCHELL E DONALD (1990).

N no

No país e em alguns estados, como o Paraná, vem sendo implementadas, com intensidade cada vez maior nos últimos anos,

políticas regulatórias da produção, do tamanho do plantel em relação à área da propriedade, da área destinada à produção, e de fatores ligados ao uso do esterco (produção, estocagem e uso).

Sob uma forte pressão política e social, as pesquisas vêm atuando em diversas áreas com a finalidade de solucionar os problemas com resíduos, que vão desde a manipulação de rações até formas de aplicação nos solos. Como primeiro passo é possível estimar, com certa precisão dependendo do nutriente, o balanço entre a entrada e saída de alguns nutrientes de uma propriedade rural, comparando a entrada [via fertilizantes (mineral e orgânico), calcário, rações para animais, sementes, deposição via atmosfera, fixação pela plantas (N) e outros] e saída [exportação com animais, resíduos orgânicos, grãos e outros produtos vegetais, erosão e escorrimento de água]. Um grande superávit na entrada de um ou mais nutrientes pode evidenciar prováveis acúmulos, caso os solos trabalhados já possuam níveis elevados dos mesmos. Existe nestes casos a necessidade de estabelecimento de planos que visem aumentar exportação de nutrientes (exportação de esterco ou produtos animais e vegetais) ou diminuir a entrada de nutrientes com o melhor uso de resíduos gerados na propriedade.

Diversas medidas de baixo custo podem melhorar sensivelmente o uso adequado dos resíduos, evitando possíveis contaminações por resíduos orgânicos. Primeiro, a manipulação e a estocagem devem ser eficientes, pois, evitam a perda por lixiviação, volatilização e escorrimento superficial. Segundo, o simples desvio de água de escorrimento para que não atinja os galpões de animais, e ao mesmo tempo a retenção da água proveniente dos galpões, pode reduzir o elevado potencial de contaminação. Terceiro, o controle das perdas durante o transporte e estocagem.

É imprescindível ainda, que o uso do resíduo na propriedade seja adequado, tendo como base a análise química do solo e as necessidades das plantas. Para isso, é essencial o conhecimento das variabilidades espaciais das condições químicas do solo, a partir de pequena malha de amostragem como as propostas pela agricultura de precisão, visto que se tem observado a existência de pequenas áreas com valores expressivamente altos de nutrientes, que podem afetar em muito a média de uma grande área onde se pretende usar resíduos orgânicos.

REFERÊNCIAS

ALTMANN, N.; PAVINATO, A. Experiências da SLC agrícola no manejo da fertilidade do solo no cerrado. Informações Agronômicas, v. 94, p. 1-4, 2001.

AMADO, T.J.C.; SANTI, A.; ACOSTA, J.A.A. Adubação nitrogenada na aveia preta. II Influência na decomposição de resíduos, liberação de nitrogênio e rendimento de milho sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 27, p. 1085-1096, 2003.

ASSMANN, T.S. Rendimento de milho em área de integração lavoura-pecuária sob o sistema de plantio direto, em presença e ausência de trevo branco, pastejo e nitrogênio. Curitiba, 2001. Tese (Doutorado em Produção Vegetal) – Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná.

CAST. Integrated animal waste management. Task force report, n. 128, nov. 1996.

COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO – RS/SC. Recomendações de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 3 ed. Passo Fundo:

SBCS- Núcleo Regional Sul, 1994.

COSTA, J.M, SIMIONATO, A.A. Efeito da adubação residual da cultura do trigo na cultura da soja, num Latossolo Vermelho Distroférrico (Latossolo Roxo distrófico). In: Fertilidade do solo e nutrição de plantas. Campo Mourão: COAMO, 2002. p. 86-88.

COSTA, J.M., SCHUETZ, C.P., SILVA, R.B., SIMIONATO, A.A. Produção das culturas de soja, milho, trigo e algodão sob diferentes fontes de fósforo, num Latossolo Vermelho Distroférrico (Latossolo Roxo distrófico). In: Fertilidade do solo e nutrição de plantas.

Campo Mourão: COAMO, 2002. p. 83-88.

DANIEL, T.C., SHARPLEY, A.N., LEMUNYON, J.L. Agricultural phosphorus and eutrophication: A symposium overview. . Journal of Environment Quality, v. 27, n. 2, p.

251-257, 1998.

DeDATTA, S.K. Fertilizer management for efficient us in wetland rice soils. In: BRADY, N.C.

Soils and rice. Los Banos (Philippines): International Rice Research Institute, 1978. p.

671-701.

EMBRAPA. Levantamento de reconhecimento de média intensidade dos solos e avaliação da aptidão agrícola das terras da margem direita do rio Paranã – estado de Goiás. Rio de Janeiro, 1983.

GUPTA, U.C. Iron status of crops in Prince Edward Island and effect of soil pH on plant iron concentration. Canadian Journal of Soil Science, v. 71, p. 197-202 , 1991.

HUE, N.V. Correcting soil acidity of a highly weathered ultisol with chicken manure and sewage sludge. Commun. Soil Sci. Plant Anal., v. 23, n. 3/4, p. 241-264, 1992.

KORNEGAY, E.T., HEDGES, J.D., MARTES, D.C., KRAMER, C.Y. Effect on soil and plant mineral levels following application of manures of different copper contents. Plant and Soil, v. 45, p. 151-162, 1976.

KUDLA, A.P.; MOTTA, A.C.V.; KUDLA, M.E. Efeito do pó de basalto aplicado em um Cambissolo Álico sobre o solo e crescimento do trigo. Revista do Setor de Ciências Agrárias, v.15, n. 2, p. 187-195, 1996.

KUNKLE, W.E.; CARR, L.E.; CARTER, T.A.; BOSSARD, E.H. Effect of flock floor type on the levels of nutrients and heavy metals in broiler litter. Poultry Science, v. 60, p. 1160-1164, 1981.

LARSON, W.E.; PIERCE, F.J. Conservation and enhancement of soil quality. Evaluation for sustainable land management in the developing world. In: IBSRAM, 12, Bangkok.

Proceedings. v. 2 Technical Papers. Bangkok: International Board for Soil Research and Management, 1991. p. 175-203.

LIMA, J.M.J.C.; LIMA, V.C.; HOCHMULLER, D.P. Toposeqüência de solos no sudoeste do Paraná. I. Características morfológicas, granulométricas e químicas. Rev. do Setor de Ciências Agrárias, v. 6, p. 51-61, 1985.

MASCARENHAS, H.A.A.; HIROCE, R.; BRAGA, N.R.; MIRANDA, M.A.C. DE; BULISANI, E.A.; POMMER, C.V.; SAWAZAKI, E.; GALLO, P.B., PEREIRA, J.C. V.N.A. Efeito do nitrogênio residual de soja na produção do milho. Campinas: Instituto Agronômico, 1983. (Boletim Técnico, 58).

MATSI, T.; LITHOURGIDIS, A.S.; GAGIANAS, A.A. Effects of injected liquid cattle manure on growth and yield of winter wheat and soil characteristics. Agronomy Journal, Madison, v.

95, p. 592-579, 2003.

McCORMICK, R.A., NELSON, D.W., SUTTON, A.L., HUBER, D.M. Increased N efficiency from nitrapyrin added to liquid swine manure used as a fertilizer for corn. Agronomy Journal. v. 76, n. 6, p. 1010-1014, 1984.

MIRANDA, C.R. de, ZARDO, A.O., GOSMANN, H.A. Uso dejetos de suínos na agricultura.

Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 1999. (Instrução técnica para o suinocultor, 11).

MITCHELL, C.C., DONALD, J.O. Managing broiler litter and fertilizers. Auburn: Auburn University, Alabama Cooperative Extension Service, 1990. (DTP circular 10/90-002).

MOORE, P.A.; DANIEL, T.C.; SHARPLEY, A N.; WOOD, C.W. Poultry manure management environmentally sound options. J. Soil and Water Conservation, v. 50, n. 3, p. 321- 327, 1995.

MULLINS, G.L.; MARTENS, D.C.; MILLER, W.P. ; KORNEGAY, E.T.; HALLOCK, D.L. Copper availability, form, mobility in soils from three annual copper-enriched hog manure applications. J. Environment Quality, v. 11, n. 2, p. 316-320, 1982.

OLIVEIRA, P.A.V. Produção e manejo de dejetos de suínos. Disponível em:

<http://www.cnpsa.embrapa.br/pnma/pdf_doc/8-pauloarmando_ producao.pdf> Acesso em: 20/11/2002.

ORUS, F.M.; MONGE, E. Relacion entre las diferentes formas de nitrogeno en estiercol fluido de porcino (EFP): nitrogeno amoniacal, organico y total. Aplicacion agricola pratica.

Anaporc, v. 225, p. 48-59, 2002.

PAULETTI, V. Nutrientes: teores e interpretações. 2.ed. Castro: Fundação ABC, 2004. 86 p.

PAYNE, V.W.E., DONALD, J.O. Poultry waste management and environment protection manual. Auburn: Alabama Cooperative Extension Service, 1990. 50 p. (Circular ANR, 580).

RACHWAL , M.F.G. Influência dos níveis de erosão na qualidade e produtividade da batata em dois solos no município de Contenda -PR. Curitiba, 1992. 160 p.

Dissertação (Mestrado em Agronomia, Área de Concentração em Ciência do Solo) – Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná.

RAIJ, B. van., CANTARELLA, H., QUAGGIO, J.A., FURLANI, A.M.C. Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto Agronômico e Fundação IAC, 1996. 285 p.

REDDY, K.R., KHALEEL, R., OVERCASH, M.R. Nitrogen, phosphorus and carbon transformations in a coastal plain soil treated with animal manures. Agricultural Wastes, v. 2, p. 225-238, 1980.

SCHENER, E.E. Aproveitamento do esterco de suínos como fertilizante. Disponível em

<http://www.cnpsa.embrapa.br/pnma/pdf _doc/9-EloiSchener.pdf> Acesso em:

20/11/2002.

SOUSA, D.M.G.; LOBATO, E. Adubação fostatada em solos da região do Cerrado.

Informações Agronômicas, n. 102, 2003.

SULLIVAN, D.G. Nitrogen and phosphorus fluxes in swine waste amended bermudagrass pasture. Auburn, 1999. Dissertação (Mestrado) - Auburn University.

TANAKA, R.T., MASCARENHAS, H.A.A., BORKET, C.M. Nutrição mineral da soja. In:

ARANTES, N. E.; SOUZA, P.I. de M. Cultura da soja nos cerrados. Piracicaba: Potafos, 1993, p. 103-135.

TISDALE, S.L.; NELSON, W.L.; BEATON, J.D. Soil fertility and fertilizers. 4. ed. New York:

Macmillan, 1985. 754 p.

VITT NETO, E.; LIMA, V.C. Alterações em propriedades do solo promovidas pela olericultura, município de Colombo – PR. Curitiba, 2004. 35 p. Monografia (Curso de Agronomia, Disciplina Introdução a Pesquisa em Solos) – Departamento de Solos e Engenharia Agrícola, Universidade Federal do Paraná.

WARKENTIN, B.P. The changing conception of soil quality. J. Soil Water Cons., v. 50, p.

226-228,1995.

WATT, H.V.H.; SUMNER, M.E.; CABRERA, M.L. Biovailability of copper, manganese, and zinc in poultry litter. J. Environment Quality, v. 23, p. 43-49, 1994.

YÁGODIN, B.A., PETERBURGSKI, A., ASÁROV, J., DIOMIN, V., PLESHKOV, B., RESHETNIKOVA, N.B. Agroquímica. Moscu: Editorial Mir, 1986. 464 p.

CAPÍTULO IX