CRITÉRIOS DE NOTICIABILIDADE

Como em qualquer área do jornalismo, no campo do jornalismo esportivo é necessário que o jornalista tenha sensibilidade e apuração suficiente para determinar se tal fato deve ser noticiado. Para determinar esse fato existem inúmeros autores que defendem os critérios de noticiabilidade, entre eles, Nelson Traquina (TRAQUINA, 2005), escolhido para servir como referencial teórico do objetivo empírico deste artigo, explica que os critérios de noticiabilidade formam um conjunto de valores-notícia, ou seja, fatos que determinam se aquele acontecimento merece se tornar notícia, se é uma matéria noticiável, por isso é chamado de valor-notícia.

A previsibilidade do esquema geral das notícias deve-se à existência de critérios de noticiabilidade, isto é, à existência de valores-notícia que os membros da tribo jornalística partilham. Podermos definir o conceito de noticiabilidade como um conjunto de critérios e operações que fornecem a aptidão de merecer um tratamento jornalístico, isto é, possuir valor como notícia. (TRAQUINA, 2005, p. 63).

Para o autor, em determinada parte de nossas vidas, todos seremos notícia, seja no dia seguinte à morte, ou nas páginas interiores ou com destaque na primeira página (TRAQUINA, 2005). Em sua obra, Traquina divide os critérios de valor-notícia em dois grupos: a) critérios substantivos que avaliam de forma direta o acontecimento em termos de sua importância e ou interesse como notícia, e b) critérios contextuais, ou seja, o contexto da notícia (TRAQUINA, 2005, p. 78). Os critérios substantivos são divididos em: morte, notoriedade,

proximidade, relevância, novidade, tempo, notabilidade, inesperado, conflito, infração e escândalo. Já os critérios contextuais são: disponibilidade, visualidade, concorrência e dia noticioso. Por último, os valores de construção, que são elementos que estão incluídos no acontecimento e merecem estar na elaboração da notícia, são eles: simplificação, amplificação, relevância, personalização e dramatização.

Um ponto fulcral em relação à problemática dos valores-notícia é a distinção entre os valores-notícia de seleção e os valores-notícia de construção, distinção que Galtung e Roug, bem como outros acadêmicos como Ericson, Baranek e Chan não fazem. Foi o acadêmico Mauro Wolf que apontou que os valores-notícia estão presentes ao longo de todo o processo de produção jornalística, ou seja, no processo de seleção dos acontecimentos e no processo de elaboração da notícia, isto é, no processo de construção da notícia. Assim, Wolf estabeleceu a distinção entre os valores-notícia de seleção e os valores-notícia de construção (TRAQUINA, 2005, p. 77- 78).

O fato é que no gênero esportivo também se faz necessário tais critérios. Diante disso, para o objeto empírico deste artigo, foram selecionados os critérios substantivos a) relevância, b) novidade e c) tempo. O valor de relevância defendido por Traquina (2005), corresponde a preocupação de informar os públicos dos acontecimentos que são importantes e que de alguma forma, causam impacto na vida das pessoas.

O segundo critério, a novidade, é um conceito fundamental no jornalismo. Na profissão, um ponto central é noticiar o que há de novo. O mundo do jornalismo se interessa muito mais por aquilo que está acontecendo pela primeira vez. O terceiro e último critério escolhido para essa pesquisa, o fator tempo acontece de maneiras diferentes no jornalismo. Para Traquina (2005), primeiramente, é um valor-notícia em forma de atualidade e preparar para falar sobre outro acontecimento ligado aquele assunto novamente. A data de tal acontecimento também pode ser noticiada novamente no futuro, como é o caso de mortes de personalidades, que volta à mídia justificando falar novamente sobre tal assunto. Por último, Traquina (2005) explica que o fator tempo pode significar um assunto que tenha relevância na sociedade e que venha novamente ganhar espaço no jornalismo.

3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

Escolhida para nortear este artigo, a pesquisa qualitativa, de acordo com Neves (1996), não busca contabilizar, enumerar dados ou estatísticas, mas sim, trazer dados descritivos, obtidos por meio do contato direto e interativo do pesquisador com o objeto de pesquisa. Neste tipo de pesquisa é comum que o pesquisador procure entender o objeto de estudo e faça interpretações com o mesmo. Este capítulo contextualiza a pesquisa escolhida para nortear este trabalho. Neste contexto, o objetivo metodológico selecionado para esse estudo possui caráter qualitativo exploratório, visto que as pesquisas exploratórias, possuem o objetivo de proporcionar uma maior aproximação com o problema, aprimorando as convicções e resultados finais.

Para isso, será empregado um roteiro de observação, com uma análise de conteúdo, que segundo Caregnato e Mutti (2006), a análise de conteúdo foi criada no início do século XX nos Estados Unidos buscando analisar o material jornalístico. Diante disso, o presente artigo busca analisar o 13º episódio “Oêa: Copa 2019 — Como tornar o futebol feminino mais popular?” disponibilizado na plataforma de áudio no dia 27 de junho de 2019, com 56 minutos de duração. Neste episódio, as apresentadoras Juliana Wallauer, do Mamilos Podcast,

Artigos

Anais Eletrônicos de Comunicação Social 92

a jornalista Ana Freitas e as responsáveis pelo site de notícias Dibradoras, Renata Mendonça e Roberta Nina Cardoso, comentam sobre o que precisa para o futebol feminino se popularizar no mundo.

A coleta e análise destes dados, será realizada com o objetivo de entender esse novo formato de jornalismo que é o podcast e analisar os critérios de noticiabilidade empregados no podcast OÊA. Também será explorado a cobertura esportiva da Copa do Mundo de Futebol Feminino de 2019, por intermédio desta nova mídia, que foi idealizado e apresentado somente por mulheres. Para tal, será analisado o programa já dito anteriormente, fazendo uso do roteiro de observação, levando-se em consideração os critérios de noticiabilidade postulados por Nelson Traquina, escolhendo-se (A) Relevância (B) Novidade e (C) Tempo, já explicados anteriormente.