• Nenhum resultado encontrado

3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

3.5 TRATAMENTO DE DADOS

3.5.1 CORRELAÇÃO ENTRE RESPOSTAS DE PRODUTORES E DE ESPECIALISTAS

3.5.1.1 Dados do ambiente externo

Relativamente ao ambiente externo, com base nos indicadores calculados e disponíveis a seguir, pode-se destacar que:

1. a média das médias aponta o viés dos grupamentos de respondentes. Nos aspectos político-legais do ambiente externo, esse indicador sinaliza que os

produtores, pelas respostas dadas, encaram esse aspecto, de maneira geral, como ameaça (média de 3,805882) e os especialistas ficam numa faixa de indecisão, com leve tendência para classificá-lo como oportunidade (média 4,399216). Quanto aos aspectos econômicos, de forma agregada, ambos os grupos de respondentes estão numa faixa de indecisão (médias de 4,0566471 para produtores e 4,488235, para especialistas), com leve tendência para classificá-los como oportunidade. Sobre os aspectos tecnológicos, os produtores destacam o grupamento como oportunidade (média de 5,100714), enquanto os especialistas permanecem na área de indecisão (média de 4,207143), com leve tendência também para oportunidade. Finalmente, nos aspectos psicossociais, há uma coincidência evidente entre ambas as correntes: as médias de 6,314286 para produtores e de 6,378571 para especialistas apontam para a mesma direção, classificando esse grupamento como oportunidade, de forma indubitável;

Tabela 13

Média das médias das respostas a fatores do ambiente externo

Aspectos Produtores Especialistas

Político-legais 3,805882 4,399216

Econômicos 4,056471 4,488235

Tecnológicos 5,100714 4,207143

Psicossociais 6,314286 6,378571

Fonte: Cálculos efetuados pelo autor da dissertação, com base em dados da pesquisa 2. os desvios médios das médias aritméticas apuradas são os valores absolutos do desvio dessas médias aritméticas em relação à média do respectivo grupamento (média das médias). Assim, quanto menor esse desvio, mais coerente e mais aproximadas estão as respostas dos grupamentos de respondentes (produtores ou

especialistas). Nesse particular, os produtores estão com as respostas mais afinadas em três aspectos: político-legais, econômicos e psicossociais. Conseqüentemente, os especialistas estão mais afinados nas respostas dadas em relação aos aspectos tecnológicos, pois o desvio médio é menor que o dos produtores (0,591837 contra 0,829184);

Tabela 14

Desvios médios nas percepções do ambiente externo

Aspectos Produtores Especialistas

Político-legais 0,651903 0,92083

Econômicos 0,834671 1,009689

Tecnológicos 0,829184 0,591837

Psicossociais 0,280816 0,527551

____________________________________________________________________ Fonte - Cálculos efetuados pelo autor da dissertação com base em dados da pesquisa.

3. o desvio-padrão por definição, segundo Spiegel (1976, p.111), “é a raiz

média quadrática dos desvios em relação à média ou, como é muitas vezes denominada, o desvio da raiz média quadrática”. Mede o desvio de cada um dos números de cada grupamento de respostas em relação à média desses números. Como é um procedimento estatístico paramétrico muito similar ao desvio médio, a análise dos indicadores resultou em ratificação das conclusões expendidas no item anterior, que demonstraram serem as respostas dos produtores nos aspectos político-legais, econômicos e psicossociais mais coerentes entre si que as dadas pelos especialistas, nesse particular. E, ao contrário, nas respostas dadas aos quesitos sobre os aspectos tecnológicos, os especialistas apresentaram menor desvio-padrão em suas respostas, indicando maior sintonia entre seus posicionamentos sobre o tema;

Tabela 15

Desvios-padrão nas respostas a fatores do ambiente externo

Aspectos Produtores Especialistas

Político-legais 0,838436 1,213868

Econômicos 1,028937 1,288353

Tecnológicos 1,083381 0,802503

Psicossociais 0,323674 0,688564

____________________________________________________________________ Fonte - Cálculos efetuados pelo autor com base em dados da pesquisa.

4. o coeficiente de correlação simples, segundo Spiegel (1976, p. 401), é o “grau de relação entre duas variáveis, que procura determinar quão bem uma equação linear, ou de outra espécie, descreve ou explica a relação entre as variáveis”. Esse coeficiente varia entre –1 e +1 e mede, segundo o autor, a excelência do ajustamento aos dados da equação realmente considerada, linear ou não, e é mais elevado quanto mais próximo de 1 ou –1 (correlação positiva ou negativa). “Se todos os pontos parecem estar próximos de alguma curva, a correlação é denominada não linear” (SPIEGEL, 1976, p.402). Analisando-se as respostas dadas pelos produtores e pelos especialistas em cada fator, verifica-se que todas as correlações são positivas, demonstrando que, sempre que a pontuação dos produtores, em algum quesito, cresce, tende a aumentar também a pontuação dada pelos especialistas.

Tabela 16

Coeficientes de correlação nas percepções de produtores e especialistas

Aspectos do ambiente externo Coeficiente de correlação XY

Político-legais 0,728339

Econômicos 0,910003

Tecnológicos 0,540472

Psicossociais 0,702128

____________________________________________________________________ Fonte - Cálculos efetuados pelo autor da dissertação com base em dados da pesquisa.

Da mesma forma, quando a pontuação de um dos grupamentos cai, o mesmo tende a ocorrer no outro. Essa tendência pode ser comprovada não só pelos coeficientes calculados, mas também graficamente (figuras 14, 15, 16 e 17), como se segue.

Figura 14 – Gráfico com a correlação entre a percepção de produtores e especialistas sobre aspectos político-legais do ambiente externo

Fonte - Cálculos efetuados pelo autor da dissertação com base em dados da pesquisa.

Figura 15 – Gráfico com a correlação das percepções de produtores e especialistas sobre aspectos econômicos do ambiente externo.

Fonte - Cálculos efetuados pelo autor da dissertação com base em dados da pesquisa.

A S P E C T O S P O L Í T I C O - L E G A I S 0 2 4 6 8 1 3 5 7 9 1 1 1 3 1 5 1 7 X Y A S P E C T O S E C O N Ô M I C O S 0 2 4 6 8 1 3 5 7 9 1 1 1 3 1 5 1 7 X Y

Figura 16 – Gráfico com a correlação entre as percepções de produtores e especialistas sobre aspectos tecnológicos do ambiente externo.

Fonte - Cálculos efetuados pelo autor da dissertação com base em dados da pesquisa.

Figura 17 – Gráfico com a correlação entre as percepções de produtores e especialistas sobre aspectos psicossociais do ambiente externo.

Fonte - Cálculos efetuados pelo autor da dissertação com base em dados da pesquisa. A S P E C T O S P S I C O S S O C I A I S 0 2 4 6 8 1 3 5 7 9 1 1 1 3 X Y A S P E C T O S T E C N O L Ó G I C O S 0 1 2 3 4 5 6 7 1 3 5 7 9 1 1 1 3 X Y

Como se pôde constatar na tabela 16, apenas nos aspectos tecnológicos do ambiente externo a correlação positiva é mais baixa (0,540472), embora não seja má correlação entre os dois grupamentos de respondentes. As demais, relativas aos aspectos político-legais (0,728339), econômicos (0,91003) e psicossociais (0,702128), demonstram que as respostas dadas – pelos produtores e pelos especialistas - têm alta correlação e legitimam não só a decisão de tratá-los, doravante, de forma unificada, mas também o tamanho da amostra, pois, por maior que fosse, certamente os resultados não seriam muito diferentes dos encontrados.