• Nenhum resultado encontrado

– DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA QUE RECONHEÇA

No documento PROJETO DE NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (páginas 115-118)

A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA PELA

FAZENDA PÚBLICA

Art. 548. Na execução de sentença que impuser à Fazenda Pública o dever de pagar quantia certa, o exequente apresentará demonstrativo discrimina-do e atualizadiscrimina-do discrimina-do crédito contendiscrimina-do:

I – o nome completo, o número do cadastro de pessoas físicas ou do ca-dastro nacional de pessoas jurídicas do exequente;

II – o índice de correção monetária adotado;

III – os juros aplicados e as respec-tivas taxas;

IV – o termo inicial e o termo final dos juros e da correção monetária uti-lizados;

V – a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso;

VI – especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados.

§ 1º Havendo pluralidade de exequentes, cada um deverá apre-sentar o seu próprio demonstrativo,

115PROJETO DE LEI Nº 6.025, DE 2005 aplicando-se à hipótese, se for o caso,

o disposto nos § § 1º a 7º do art. 113.

§ 2º A multa prevista no § 1º do art.

537 não se aplica à Fazenda Pública.

Art. 549. A Fazenda Pública será intimada na pessoa de seu represen-tante judicial, mediante carga, remessa ou por meio eletrônico, para, querendo, no prazo de trinta dias e nos próprios autos, impugnar a execução, cabendo nela arguir:

I – falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia;

II – ilegitimidade de parte;

III – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;

IV – o excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;

V – incompetência absoluta ou re-lativa do juízo da execução;

VI – qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamen-to, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenien-tes ao trânsito em julgado da sentença.

§ 1º A alegação de impedimento ou suspeição observará o disposto nos arts. 146 e 148.

§ 2º Quando se alegar que o exe-quente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante do título, cumprirá à executada declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de não conhecimento da ar-guição.

§ 3º Não impugnada a execução ou rejeitadas as arguições da executada:

I – expedir-se-á, por intermédio do presidente do tribunal competen-te, precatório em favor do exequencompeten-te, observando-se o disposto na Constitui-ção Federal;

II – por ordem do juiz, dirigida à autoridade na pessoa de quem o ente público foi citado para a causa, o paga-mento de obrigação de pequeno valor será realizado no prazo de dois meses contados da entrega da requisição, mediante depósito na agência de ban-co oficial mais próxima da residência do exequente.

§ 4º Tratando-se de impugnação parcial, a parte não questionada pela executada será, desde logo, objeto de cumprimento.

§ 5º Para efeito do disposto no inciso III do caput deste artigo, consi-dera-se também inexigível a obrigação reconhecida em título executivo judi-cial fundado em lei ou ato normativo considerados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tri-bunal Federal como incompatíveis com a Constituição Federal em controle de constitucionalidade concentrado ou difuso.

§ 6º No caso do § 5º, os efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal poderão ser modulados no tempo, em atenção à segurança jurídica.

§ 7º A decisão do Supremo Tri-bunal Federal referida no § 5º deve ter sido proferida antes do trânsito em julgado da decisão exequenda; se proferida após o trânsito em julgado, caberá ação rescisória, cujo prazo será contado do trânsito em julgado da de-cisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal.

116PROJETO DE LEI Nº 6.025, DE 2005

CAPÍTULO VI – DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, DE NÃO FAZER OU DE

ENTREGAR COISA

SEÇÃO I – DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE

FAZER E DE NÃO FAZER Art. 550. No cumprimento da sen-tença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz poderá, de ofício ou a requerimen-to, para a efetivação da tutela específi-ca ou a obtenção de tutela pelo resul-tado prático equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfação do exequente.

§ 1º Para atender ao disposto no caput, o juiz poderá determinar, entre outras medidas, a imposição de mul-ta, a busca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, o desfazimento de obras e o impedimento de atividade nociva, podendo, caso necessário, re-quisitar o auxílio de força policial.

§ 2º O mandado de busca e apre-ensão de pessoas e coisas será cum-prido por dois oficiais de justiça; se houver necessidade de arrombamento, observar-se-á o disposto no art. 862,

§ § 1º a 4º.

§ 3º A intervenção judicial em ati-vidade empresarial somente será de-terminada se não houver outro meio eficaz para a efetivação da decisão e observará, no que couber, o disposto nos arts. 102 a 111 da Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011.

§ 4º O executado incidirá nas pe-nas de litigância de má-fé quando in-justificadamente descumprir a ordem judicial, sem prejuízo de sua responsa-bilização por crime de desobediência.

§ 5º No cumprimento da sentença que reconheça a exigibilidade de obri-gação de fazer ou de não fazer, aplica--se o art. 539, no que couber.

§ 6º O disposto neste artigo aplica--se, no que couber, ao cumprimento de sentença que reconheça deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional.

Art. 551. A multa independe de re-querimento da parte e poderá ser con-cedida na fase de conhecimento, em tutela antecipada ou na sentença, ou na execução, desde que seja suficiente e compatível com a obrigação e que se determine prazo razoável para cumpri-mento do preceito.

§ 1º O juiz poderá, de ofício ou a requerimento, modificar o valor ou a periodicidade da multa vincenda ou excluí-la, sem eficácia retroativa, caso verifique que:

I – se tornou insuficiente ou exces-siva;

II – o obrigado demonstrou cumpri-mento parcial superveniente da obriga-ção ou justa causa para o descumpri-mento.

§ 2º O valor da multa será devido ao exequente.

§ 3º O cumprimento definitivo da multa depende do trânsito em julgado da sentença favorável à parte; a mul-ta será devida desde o dia em que se houver configurado o descumprimento da decisão e incidirá enquanto não for cumprida a decisão que a tiver comi-nado. Permite-se, entretanto, o cumpri-mento provisório da decisão que fixar a multa, quando for o caso.

§ 4º A execução da multa periódi-ca abrange o valor relativo ao período de descumprimento já verificado até o momento do seu requerimento, bem como o do período superveniente, até

117PROJETO DE LEI Nº 6.025, DE 2005 e enquanto não for cumprida pelo

exe-cutado a decisão que a cominou.

§ 5º O disposto neste artigo aplica--se, no que couber, ao cumprimento de sentença que reconheça deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional.

SEÇÃO II – DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA QUE RECONHEÇA A EXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO DE

ENTREGAR COISA

Art. 552. Não cumprida a obriga-ção de entregar coisa no prazo esta-belecido na sentença, será expedido mandado de busca e apreensão ou de imissão na posse em favor do credor, conforme se tratar de coisa móvel ou imóvel.

§ 1º A existência de benfeitorias deve ser alegada na fase de conheci-mento, em contestação, discriminan-do-as e atribuindo, sempre que possí-vel e justificadamente, o seu valor.

§ 2º O direito de retenção por ben-feitorias deve ser exercido na contesta-ção, na fase de conhecimento.

§ 3º Aplicam-se ao procedimento previsto neste artigo, no que couber, as disposições sobre o cumprimento de obrigação de fazer e não fazer.

TÍTULO III – DOS PROCEDIMENTOS

No documento PROJETO DE NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (páginas 115-118)