No intuito de avaliar puro, foram produzidos corpo modificada de compactação, cilindro Marshall, conforme p seguir, mostra o resultado asp para aplicação do ligante betum
Figura 4.19 – Detalhe do re
Para a obtenção dos necessitou-se, inicialmente, da
r do preconizado na ASTM D6370 -99(2009) Stan
itional Analysis by Thermogravimetry (TGA), rea
da condição termogravimétrica da mistura CAP
Mistura CAP/BIO
terminação do ponto de fulgor da mistura CA /CT/UFC, de acordo com a norma NBR 11341 ulgor em vaso aberto de Cleveland.
MAÇÃO BETUMINOSA
ar o comportamento das misturas estabilizadas pos de prova nas energias intermediária, inter-mo
o, através da adaptação do molde convencion prescrito no trabalho de RABÊLO (2006). A Fig specto final de um corpo de prova moldado com tuminoso.
rebaixo no corpo de prova de imprimação (Fonte os resultados de penetração da imprimação be
da realização de ensaios de compactação para a p
tandard Test realizou-se o P/Biodiesel AP/BIO foi 41 (2004) – s com RCD modificada e onal para o igura 4.19, a m o rebaixo te: Autor) betuminosa, a preparação
dos corpos de prova para serem submetidos aos ensaios de imprimação. Assim, as amostras de solos foram preparadas segundo a norma DNER ME-48/64 – Compactação de solos – Método B.
Para a adaptação do processo da compactação do molde convencional para o molde Marshall, supracitada, adaptou-se a equação 4.8 de modo a se obter o número de golpes necessários para cada energia estudada, conforme demonstrado na equação 4.9.
Ec = . . .N (4.8)
n = .
. .
(4.9)
em que:
Ec: energia de compactação [12,93 kg x cm/cm3, para a energia intermediária]; P: peso do soquete [4,536 kg];
H: altura de queda [45,7 cm]; N: número de camadas [1]. n: número de golpes; e V: volume
Assim, após os cálculos necessários, apresenta-se, na Tabela 4.3, as características dos cilindros e soquetes e os demais parâmetros utilizados nos ensaios de compactação realizados para a preparação dos corpos de prova a serem submetidos aos ensaios de imprimação.
Tabela 4.3 – Características dos cilindros e soquetes para compactação
CARACTERÍSTICAS UNIDADE PROCTORCILINDROMARSHALL
Diâmetro médio cm 15,0 10,1
Altura útil média do CP cm 12,6 5,70
Peso do soquete kg 4,54 4,54
Diâmetro do rebaixo cm - 4,95
Altura do rebaixo cm - 0,42
Altura de queda cm 45,72 45,72
Número de camadas - cinco uma
Número de golpes (I) - 26 28
Número de golpes (IM) - 39 43
Na realização do ens CAP/BIO) nas misturas Solo/ ligante com a finalidade de utilizando-se taxas de aplica realizados em diferentes teore (HOT-2), umidade ótima (H esquema mostrado no organo mistura e uma energia de comp
Figura 4.20 – Fluxo
A realização do ensaio corpos de prova, estes foram m cerca de 50% do teor de umid do pó superficial, irrigando-os foram imprimados e mantid determinação da medida da p diametral do corpo de prova destas leituras. A Figura 4.21 como se observa a penetraçã detalhes ver RABÊLO (2006),
CM-30 HOT-2 0,8 L/m² 3 CPs 1,0 L/m² 3 CPs 1,2 L/m² 3 CPs
nsaio de imprimação aplicaram-se dois ligantes lo/RCD. Foram preparados três corpos de prova e obter-se uma média aritmética das penetraçõe icação 0,8 L/m²; 1,0 L/m² e 1,2 L/m². Os tes res de umidade: umidade ótima de compactação (HOT) e umidade ótima mais 2% (HOT+2)., nograma da Figura 4.20, representativo para um
mpactação.
xograma da realização de ensaios de imprimação
io se deu da seguinte forma: (a) finalizada a mold mantidos à temperatura ambiente até perderem n idade; (b) varreram-se os corpos de prova para e os à taxa de 0,5 litro/m2; (c) após 15 minutos da
idos à sombra, pelo período de 72 horas e ( penetração foram efetuadas 5 leituras ao longo va, considerando-se como o valor da penetraçã
1 mostra os corpos de prova imprimados e um ção do ligante, após rompimento do corpo. Par 6), item 5.3.4. SOLO + RCD CAP/BIO HOT 0,8 L/m² 3 CPs 1,0 L/m² 3 CPs 1,2 L/m² 3 CPs HOT+2 0,8L/m² 3 CPs 1,0 L/m² 3 CPs es (CM-30 e va para cada ões obtidas, testes foram o menos 2% )., conforme m solo, uma ão oldagem dos no mínimo a eliminação da irrigação, (d) para a o do sentido ção a média m detalhe de ara maiores 1,2 L/m² 3 CPs
Figura 4.21 – Demonstração do ensaio de imprimação realizado nas misturas
(Fonte: Autor)
Utilizaram-se as taxas de ligante 0,8 L/m2e 1,0 L/m2por entender-se que estas taxas são mais econômicas, na intenção de compará-las à aplicadas nos serviços de imprimação no estado do Ceará, que é de 1,2 litro/m2, segundo informações de RABELO (2006).
É importante frisar, ainda, que o asfalto diluído CM-30 e a mistura CAP/BIO, ambos à temperatura ambiente, foram aplicados dentro do limite de viscosidade, de 20 a 60s (Saybolt-Furol), propostos pela norma técnica DNER-ME ES-306/97, a qual estabelece a sistemática para execução da imprimação betuminosa no Brasil. Esta aplicação sem a necessidade de aquecimento foi feita para se buscar uma maior simplificação do processo construtivo, já que a presente pesquisa está direcionada às rodovias de baixo volume de tráfego.
4.10. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Neste capítulo foi apresentada toda a metodologia adotada durante a realização da fase experimental, constando dos critérios de escolha dos materiais utilizados, da sua caracterização e dos ensaios mecânicos e de imprimação, necessários à obtenção dos resultados da pesquisa.
No capítulo seguinte são apresentados e discutidos os resultados dos ensaios realizados, com o objetivo de se conhecer os principais fatores que interferem nas características dos materiais estudados.
CAPÍTULO 5
APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
5.1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Neste capítulo serão explicitados e discutidos os resultados encontrados nos ensaios laboratoriais realizados no decorrer desta pesquisa.
Para tanto, serão apresentados os resultados obtidos nos ensaios de caracterização dos solos e do RCD, tais como granulometria, limites de consistência e compactação. O RCD passou ainda por ensaios de abrasão, índice de forma, determinação da natureza dos materiais constituintes, teor de materiais indesejáveis e ensaios de lixiviação e solubilização.
Com a realização das misturas Solo/RCD, analisaram-se os resultados dos ensaios mecânicos (Índice de Suporte Califórnia, Resistência à Compressão Simples e Módulo de Resiliência).
Finalizando o capítulo, serão apresentados e discutidos os resultados dos ensaios de imprimação betuminosa, aplicada em todas as proporções de misturas solo/RCD, comparando-se o uso tradicional do CM-30 com o da mistura CAP/Biodiesel de Soja proposta, levando-se em consideração a variação de energia e umidade de compactação, bem como a variação da taxa de ligante aplicado.