Prof. Leonardo dos Santos Arpini
Aula 00
Direito Penal para Policial Legislativo do Senado Federal
Prof. Leonardo dos Santos Arpini
Aula 00
Direito Penal para Policial Legislativo do Senado Federal
falsa? Há duas posições: 1ª) Os processos não podem ser retomados, sob pena de revisão criminal
“pro societate”. Resta, somente, processar o agente por crime contra a fé pública (majoritária na doutrina). 2ª) Para o STF, a decisão se baseou num fato inexistente e, portanto, deve ser considerada (“fato inexistente não produz efeito jurídico”); além disso, instaura-se um novo processo pelo crime de falsidade praticado.
✓
Perdão constitucional: é o termo que designa as causas extintivas da punibilidade (anistia, graça e indulto), previstas na CF, em que o Estado abre mão do direito de punir, por razões de política criminal, praticando atos de clemência ou indulgência. A CF, no art. 5º, XLIII, impõe uma limitação ao perdão constitucional. Eles não podem ser concedidos em relação a crimes hediondos e equiparados. O STF, na ADIN 5.784, por 7 a 4, o Plenário do STF reconheceu, em 09/05/2019, o direito de o Chefe do Poder Executivo Federal, dentro das hipóteses legais, editar decreto concedendo o indulto, independentemente o mérito do decreto (desde que não viole o art. 5º, XLIII).Cabe anistia, graça e indulto para o tráfico “privilegiado”? O STF já reconheceu que este delito não tem natureza hedionda ou equiparada; logo, admite-se.
Graça – caráter individual Indulto – caráter coletivo
✓
Abolitio criminis: cuida-se da nova lei penal que descriminaliza condutas. Para que ocorra descriminalização, é necessário que o tipo penal seja revogado e que o comportamento nele previsto não se enquadre em outro tipo penal. A abolitio criminis gera dois efeitos. Com relação aos fatos anteriores à nova lei, ocorre a extinção da punibilidade, mas, com relação aos fatos novos, ocorre sua atipicidade.✓
Renúncia e decadência: são causas extintivas aplicáveis aos crimes de ação privada e pública condicionada à representação. Somente incidem antes de iniciada a ação penal. Renúncia: ato unilateral (não precisa colher a concordância de ninguém); admite forma expressa ou tácita (ato incompatível com a vontade de processar o agente); ato comunicável (a renúncia em favor de um agente se estende a todos). Decadência: prazo de 6 meses contados do conhecimento da autoria delitiva; prazo fatal e peremptório: não se suspende nem se interrompe.✓
Perempção e perdão aceito: são causas extintivas da punibilidade exclusivas dos crimes de ação penal privada. Somente incidem durante a ação penal. Perempção: art. 60, CPP (querelante, intimado, deixa de dar prosseguimento em 30 dias; querelante não pode condenação nas alegações finais). Perdão aceito: ato bilateral; o perdão oferecido em favor de um dos querelados se estende a todos, mas só extingue a punibilidade daqueles que aceitarem.Anistia Graça e Indulto
Competência Congresso Nacional Presidente da república.
Instrumento normativo Lei Decreto
Momento Antes ou depois do trânsito em julgado
Só após o trânsito em julgado
Incidência Fatos (concretos) Pessoas
Prof. Leonardo dos Santos Arpini
Aula 00
Direito Penal para Policial Legislativo do Senado Federal
✓
Retratação, nos casos previstos em lei: trata-se de uma causa extintiva da punibilidade específica, pois só é cabível quando houver expressa previsão em lei. O legislador reconhece que, em alguns delitos, a retratação funciona como uma forma de reparar (ou minimizar) a lesão ao bem jurídico. É o caso de calúnia e difamação, p.ex. art. 143 do CP – esse dispositivo prevê a retratação (cabal) como causa extintiva da punibilidade.✓
Perdão judicial, nos casos previstos em lei: também se trata de causa específica de extinção da punibilidade. Conceito: trata-se da causa extintiva da punibilidade em que o Estado – Juiz abdica do direito de punir por razões de política crimina. Qual a natureza jurídica da decisão concessiva do perdão judicial? 18, STJ – trata-se de decisão declaratória da extinção da punibilidade. Logo, não produz nenhum dos efeitos da condenação.Certo, meu amigo(a), dessa forma encerramos nosso estudo sobre toda a parte geral do Código Penal cobrada em seu concurso.
Saiba que eu fico amplamente ao seu dispor nas redes sociais. Venha manter contato para que possamos estreitar nosso estudo e alçarmos voos cada vez maiores!
Siga firme nos seus estudos!
Um forte abraço!
Fique com Deus!
Até próxima!
Prof. Leonardo dos Santos Arpini
Aula 00
Direito Penal para Policial Legislativo do Senado Federal
Da graça, anistia e indulto.
Bem-vindo ao nosso último tópico de estudo!
Saiba que a jornada com você está sendo muito gratificante!
Por isso, vamos adiante!
Primeiramente, meu amigo(a), os institutos da graça, anistia e indulto são tratados como “Perdão constitucional”.
Assim, “perdão constitucional” é o termo que designa as causas extintivas da punibilidade (anistia, graça e indulto), prevista na Constituição Federal, em que o Estado abre mão do direito de punir, por razões de política criminal, praticando atos de clemência ou indulgência.
Porém, é necessário que você tenha em mente que a Constituição impõe um certo limite ao perdão constitucional, veja só:
Art. 5º. [...]
XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem
Desse modo, eles não podem ser concedidos em relação a crimes hediondos e equiparados.
Porém, STF (através do Plenário), na ADIN 5.784, por 7 a 4, reconheceu, em 09/05/2019, o direito de o Chefe do Poder Executivo Federal, dentro das hipóteses legais, editar decreto concedendo o indulto, independentemente o mérito do decreto (desde que não viole o art. 5º, XLIII).
Agora, eu pergunto a você, concurseiro(a): “Cabe anistia, graça e indulto para o tráfico “privilegiado”?”
O STF já reconheceu que o tráfico “privilegiado” não tem natureza hedionda ou equiparada, logo, admite-se.
Então, para que você memorize uma forma mais fácil os referidos institutos, preste atenção nessa tabela:
ANISTIA GRAÇA E INDULTO
COMPETÊNCIA É do Congresso Nacional É do Presidente da república.
INSTRUMENTO NORMATIVO Se dá través de lei do Congresso Nacional
Concedido via decreto do Presidente.
MOMENTO Antes ou depois do trânsito em julgado.
Só após o trânsito em julgado
INCIDÊNCIA Se aplica a fatos (concretos) Pessoas Graça – caráter individual
Indulto – caráter coletivo.
Prof. Leonardo dos Santos Arpini
Aula 00
Direito Penal para Policial Legislativo do Senado Federal
Outra pergunta que lhe faço, doutor(a): “Admite-se recusa?”
Como regra, não, em razão da natureza unilateral. O Estado é detentor do direito de punir e, com tais institutos, abre mão de exercê-lo. Caberá, contudo, a recusa, quando se tratar de anistia, graça ou indulto condicionados.
Certo, meu(a) nobre estudante! Foi um enorme prazer ter esse momento junto de você, para que pudéssemos trocar experiências a partir de nosso estudo compartilhado.
Saiba que eu fico amplamente ao seu dispor em minhas redes sociais. Me procure e farei questão de estreitarmos nosso estudo e auxíliá-lo em tudo que estiver ao meu alcance!
Siga firme nos seus estudos!
Um forte abraço!
Fique com Deus!
Prof. Leonardo dos Santos Arpini
Aula 00