4. BIM NO ENSINO
4.4 FORMAS DE INSERIR O BIM NO ENSINO
Barison (2015) comenta duas abordagens utilizadas na introdução do BIM no
ensino: a) utilizar o BIM em várias disciplinas ao longo do curso, funcionando como
um facilitador para entender os assuntos ministrados; ou b) ensinar as
competências BIM em uma ou duas disciplinas, representando a peça central no
desenvolvimento de um novo currículo. A Figura 15mostra essas abordagens.
Figura 15 - Estratégias utilizadas para implementar BIM no currículo
Fonte: Barison e Santos, 2011.
Essas abordagens vão de encontro às duas estratégias de disseminação do
paradigma BIM citadas por Salgado (2018): BIM no ensino ou ensino do BIM. A
primeira estratégia, segundo a autora, acontece com a aplicação dos conceitos BIM
ao longo do curso, implementando nas disciplinas já existentes recursos que
integrem o aprendizado com novas metodologias e práticas a respeito do tema. A
segunda estratégia visa a criação de disciplinas com enfoque no BIM —
principalmente no ferramental —, na qual a carga horária seria destinada à
compreensão desse novo paradigma, porém sem haver a integração com as demais
disciplinas do curso.
Barison e Santos (2011) e Checcucci e Amorim (2014) defendem a ideia da
utilização do BIM em disciplinas já existentes, adaptando o conceito ao conteúdo já
ministrado, promovendo a integração das ideias e dando um enfoque ao trabalho
integrado entre equipes multidisciplinares dentro da grade curricular. Para Ruschel
(2014), a pulverização do ensino de conceitos BIM ao longo de todo o curso de
graduação se torna interessante, a fim de formar profissionais com um olhar mais
crítico a respeito do tema. A integração dos conceitos BIM ao longo do curso
proporciona, ainda, uma visão globalizada do profissional a respeito de todas as
fases que estão acontecendo no empreendimento, alinhando-se à visão que a
indústria da construção demanda(WONG; WONG; NADEEM, 2011)
O fomento para uma implementação mais abrangente que forme além do
modelador BIM, mas também o analista e gestor BIM se mostra como a estratégia
mais interessante para a consolidação do conceito no Brasil (RUSCHEL;
ANDRADE; MORAIS, 2013). Na opinião de Checcucci e Amorim (2014), o
paradigma BIM ser adotado ao longo do curso possibilita uma aprendizagem mais
completa, integrada e abrangente do aluno. Porém fica claro que nem todos os
aspectos relativos ao tema poderão ser abordados ao longo de um único curso de
formação. Pois, os cursos de formação são, normalmente, compostos por
departamentos que não interagem entre si (BARISON; SANTOS, 2011;
CHECCUCCI, 2014).
Barison e Santos (2011) elencam possíveis obstáculos para a
implementação do BIM no ensino, sendo elas relativas: (a) ao ambiente acadêmico,
em que a estrutura do curso e currículo, além da motivação e capacitação dos
professores influenciam diretamente; (b) aos conceitos BIM, em que o trabalho
multidisciplinar e colaborativo é importante, sendo necessária uma maior integração
entre as especialidades abordadas durante o curso, e; (c) às ferramentas BIM, pois
a criatividade do aluno em projetos pode ser influenciada, bem como os processos
de aprendizagem e ensino. A infraestrutura do campus em softwares e hardware
pode se apresentar como uma barreira significativa nesse processo. A Figura 16
resume algumas dessas dificuldades, que voltam a ser tratadas no Capítulo 5, no
qual foi analisada a opinião dos professores da UFRJ Macaé.
Figura 16 - Obstáculos para implementar BIM no currículo.
Fonte: Barison e Santos, 2011
Barison e Santos (2011) elencam 8 categorias de disciplinas nas quais o BIM
poderia ser inserido, sendo elas: “Representação Gráfica Digital, Workshop, Ateliê
de Projeto, Disciplina Específica de BIM, Tecnologia da Construção, Gerenciamento
da Construção, Trabalho de Conclusão de Curso e Estágio Curricular.”
Para Ruschel e Cuperschmid (2018) algumas atualizações serão
necessárias na grade curricular dos cursos. Na opinião das autoras, primeiramente
deve-se inserir uma disciplina no fim do curso com ênfase em BIM, o que gerará
uma necessidade de disciplinas iniciais que impactem na cadeia de ensino do BIM.
Esta inovação pode acarretar demandas espaciais (como salas de informática e
salas com layouts mais flexíveis), demanda de novos equipamentos computacionais
e uma infraestrutura de comunicação mais eficiente. Entendendo que BIM é a
integração e colaboração em diferentes etapas e processos de uma construção,
seriam necessários momentos na grade curricular que abordem os conceitos de
colaboração e também um enfoque maior na área de informática, fatores esses que
se mostram, normalmente, insuficientes ou inapropriados (BARISON; SANTOS,
2011; RUSCHEL, 2014). Wong, Wong e Nadeem (2011) atentam à importância para
os cursos de BIM voltados para a exportação de arquivos IFC em diferentes
cenários, utilizando diferentes softwares de modelagem.
Checcucci (2014) ressalta o fato de alunos que se encontram no início de
uma disciplina que aborde conceitos e ferramentas BIM oferecem maior rejeição,
enquanto os que se encontram no fim das mesmas mostram mais interesse,
inclusive para continuar estudando a respeito do tema e aplicá-lo ao longo da
carreira profissional. Tal fator pode ser observado, pois os alunos que já possuem
certo domínio a respeito dos conceitos envolvidos na construção civil, enxergam de
forma mais evidente os benefícios de como o BIM pode ser aplicado. Pode-se
afirmar que o BIM proporciona aos alunos a possibilidade de explorar modelos mais
complexos e a analisar os efeitos provocados, permitindo-os tomar decisões mais
inteligentes e assertivas (DENZER; HEDGES, 2008 apud WONG; WONG;
NADEEM, 2011).
Uma característica citada por Ruschel, Andrade e Morais (2013) como
crucial, é a revisão das grades curriculares dos cursos de Engenharia Civil e
Arquitetura, com a criação de eixos verticais e horizontais de conhecimentos
atrelados ao BIM. Tais eixos proporcionariam a troca de informações entre
disciplinas, gerando uma maior coordenação, integração e colaboração entre os
projetos. Além disso, a presença de professores de diferentes áreas de
conhecimento e com disciplinas que abrangem todo o ciclo de vida da edificação,
permite uma melhor difusão do conceito e absorção pelos alunos, pois um professor
sozinho não é capaz de ensinar todos os aspectos referentes ao BIM (SACKS;
PIKAS, 2013 apud CHECCUCCI, 2014).
Ao definir quais as disciplinas em que o BIM será introduzido, deve-se
observar também quais as mudanças no plano de ensino/ programa do curso devem
ser realizadas, como: o método de avaliação, as habilidades do professor, se a
disciplina terá uma natureza teórica ou prática, entre outros fatores (BARISON,
2015). A análise da matriz curricular deve ser feita, ainda, por uma equipe de
professores que conheçam a demanda do curso e lideradas por alguém que domine
os conceitos BIM e possa esclarecer dúvidas que surjam ao longo desse trabalho
(CHECCUCCI; AMORIM, 2014). Uma análise inicial do Projeto Pedagógico do
Curso de Engenharia da UFRJ Macaé, bem como seu currículo, é realizada no
Capítulo 5 deste trabalho.
No documento
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO CAMPUS MACAÉ CURSO DE ENGENHARIA CIVIL PEDRO GOMES FERREIRA
(páginas 88-91)