• Nenhum resultado encontrado

anexo 4). A título de exemplo, pode-se observar a tabela 9 que resume a análise quantitativa das refeições da semana 1 para a pré-primária, sem os valores do

5.5. Guias alimentares com opções vegetarianas

Os guias alimentares dos EUA, ao contrário da nova roda dos alimentos

portuguesa incluem opções vegetarianas (68, 69). Alimentos frequentemente

consumidos por vegetarianos tais como leguminosas, soja e tofu são incluídos na

tabela que acompanha o USDA Food Guide Pyramid (11), uma ferramenta

interactiva e individualizada que inclui escolhas vegetarianas no grupo da carne e

leguminosas, incluindo também dicas para aumentar a variedade e assegurar a

ingestão adequada de proteína e energia (11).

Seria vantajoso para a população portuguesa em geral que a roda dos

alimentos contemplasse alternativas vegetarianas para o grupo da carne e peixe.

Apesar de não existirem estatísticas relativamente à percentagem da população

portuguesa que segue este tipo de alimentação, a criação da Associação

Vegetariana Portuguesa no final de 2006, vem comprovar o crescente interesse

6. Conclusões

Através da análise qualitativa das ementas verificou-se uma elevada

ocorrência de sopa, fruta, hortícolas cozidos no prato e saladas. No entanto, a sua

variedade mostrou-se reduzida.

Na análise quantitativa dos pratos e refeições relativamente à distribuição

energética por macronutrientes verificou-se que alguns pratos e

consequentemente refeições apresentam valores fora dos intervalos

considerados. A introdução de pequenas modificações nas técnicas de

preparação e ingredientes dos pratos podem facilmente tornar a refeição mais

adequada relativamente ao teor de gordura.

A inclusão de novos alimentos na refeição escolar e variedade dos

mesmos é de extrema importância uma vez que é na infância que se adquirem os

hábitos alimentares e se estabelecem as preferências de gosto.

A introdução de alimentos alternativos à carne nas refeições escolares a

nível nacional e não apenas em casos particulares como no CAOD, parece ser

um passo importante dadas as evidências dos benefícios nutricionais da ingestão

de leguminosas e produtos derivados do grão de soja, que facilmente substituem

Referências Bibliográficas

1. Seventh-day Adventist Dietetic Association [website]. Orlando: Seventh- day Adventist Dietetic Association cop. 1999. [actualizado em: 2007 Jul 9; citado em: 2007 Set 12]. Disponível em: http://www.sdada.org/.

2. Position of the American Dietetic Association and Dietitians of Canada: Vegetarian diets. J Am Diet Assoc. 2003; 103(6):748-65.

3. Lea E, Worsley A. The cognitive contexts of beliefs about the healthiness of meat. Public Health Nutr. 2002; 5(1):37-45.

4. Phillips F. Vegetarian nutrition. British Nutrition Foundation Nutrition Bulletin. 2005; 30:132-67.

5. Richardson N, Shepherd R, Elliman N. Current attitudes and future influences on meat consumption in the UK. Appetite. 1993; 12:41-51.

6. Sanders TA, Reddy S. Nutritional implications of a meatless diet. Proc Nutr Soc. 1994; 53(2):297-307.

7. Weinsier R. Use of the term vegetarian. Am J Clin Nutr. 2000; 71:1211-13. 8. Davey GK, Spencer EA, Appleby PN, Allen NE, Knox KH, Key TJ. EPIC- Oxford: lifestyle characteristics and nutrient intakes in a cohort of 33 883 meat- eaters and 31 546 non meat-eaters in the UK. Public Health Nutr. 2003; 6(3):259- 69.

9. Dunham L, Kollar LM. Vegetarian eating for children and adolescents. J Pediatr Health Care. 2006; 20(1):27-34.

10. Sanders TA. The nutritional adequacy of plant-based diets. Proc Nutr Soc. 1999; 58(2):265-9.

11. MyPyramid.gov. Washington: United States Departement of Agriculture; cop. 2002. [actualizado em: 2007 Jun 15; citado em: 2007 Jul 17]. Disponível em:

http://www.mypyramid.gov/pyramid/meat.html.

12. Millward DJ. The nutritional value of plant-based diets in relation to human amino acid and protein requirements. Proc Nutr Soc. 1999; 58(2):249-60.

13. Young VR, Pellett PL. Plant protein in relation to human protein and amino acid nutrition. Am J Clin Nutr. 1994; 59(suppl):1203S-12S.

14. Young VR, Pellett PL. Protein evaluation, amino acid scoring and the Food and Drug Administration's proposed food labeling regulations. J Nutr. 1991; 121(1):145-50.

15. Messina M. Modern applications for an ancient bean: soybeans and the prevention and treatment of chronic disease. J Nutr. 1995; 125(3 Suppl):567S- 69S.

16. Young VR. Soy protein in relation to human protein and amino acid nutrition. J Am Diet Assoc. 1991; 91(7):828-35.

17. Novy MA. Are strict vegetarians at risk of vitamin B12 deficiency? Cleve Clin J Med. 2000; 67(2):87-8.

18. Herrmann W, Geisel J. Vegetarian lifestyle and monitoring of vitamin B-12 status Clin Chim Acta. 2002; 326:47-59.

19. Herrmann W, Schorr H, Obeid R, Geisel J. Vitamin B-12 status, particularly holotranscobalamin II and methylmalonic acid concentrations, and hyperhomocysteinemia in vegetarians. Am J Clin Nutr. 2003; 78(1):131-6.

20. Hunt JR. Bioavailability of iron, zinc, and other trace minerals from vegetarian diets. Am J Clin Nutr. 2003; 78(3 Suppl):633S-39S.

21. Sandstrom B. Micronutrient interactions: effects on absorption and bioavailability. Br J Nutr. 2001; 85 Suppl 2:S181-5.

22. Baynes RD, Macfarlane BJ, Bothwell TH, Siegenberg D, Bezwoda WR, Schmidt U, et al. The promotive effect of soy sauce on iron absorption in human subjects. Eur J Clin Nutr. 1990; 44(6):419-24.

23. Perry CL, McGuire MT, Neumark-Sztainer D, Story M. Adolescent vegetarians: how well do their dietary patterns meet the healthy people 2010 objectives? Arch Pediatr Adolesc Med. 2002; 156(5):431-7.

24. Wilson AK, Ball MJ. Nutrient intake and iron status of Australian male vegetarians. Eur J Clin Nutr. 1999; 53(3):189-94.

25. Larsson CL, Johansson GK. Dietary intake and nutritional status of young vegans and omnivores in Sweden. Am J Clin Nutr. 2002; 76(1):100-6.

26. Hunt JR. Moving toward a plant-based diet: are iron and zinc at risk? Nutr Rev. 2002; 60(5 Pt 1):127-34.

27. Weaver CM, Proulx W, Heaney R. Choices for achieving adequate dietary calcium with a vegetarian diet. Am J Clin Nutr. 1999; 70(Suppl):543S-8S.

28. Davis BC, Kris-Etherton PM. Achieving optimal essential fatty acid status in vegetarians: current knowledge and practical implications. Am J Clin Nutr. 2003; 78(3 Suppl):640S-46S.

29. Sanders TA, Reddy S. Vegetarian diets and children. Am J Clin Nutr. 1994; 59(5 Suppl):1176S-81S.

30. Sabate J, Lindsted KD, Harris RD, Johnston PK. Anthropometric parameters of schoolchildren with different life-styles. Am J Dis Child. 1990; 144(10):1159-63.

31. O'Connell JM, Dibley MJ, Sierra J, Wallace B, Marks JS, Yip R. Growth of vegetarian children: The Farm Study. Pediatrics. 1989; 84(3):475-81.

32. Nathan I, Hackett AF, Kirby S. A longitudinal study of the growth of matched pairs of vegetarian and omnivorous children, aged 7-11 years, in the north-west of England. Eur J Clin Nutr. 1997; 51(1):20-5.

33. Nathan I, Hackett AF, Kirby S. The dietary intake of a group of vegetarian children aged 7-11 years compared with matched omnivores. Br J Nutr. 1996; 75(4):533-44.

34. Thane CW, Bates CJ. Dietary intakes and nutrient status of vegetarian preschool children from a British national survey. J Hum Nutr Diet. 2000; 13(3):149-62.

35. Nicklas T, Johnson R. Position of the American Dietetic Association: Dietary guidance for healthy children ages 2 to 11 years. J Am Diet Assoc. 2004; 104(4):660-77.

36. Perez-Rodrigo C, Klepp KI, Yngve A, Sjostrom M, Stockley L, Aranceta J. The school setting: an opportunity for the implementation of dietary guidelines. Public Health Nutr. 2001; 4(2B):717-24.

37. Nelson M, Lowes K, Hwang V. The contribution of school meals to food consumption and nutrient intakes of young people aged 4-18 years in England. Public Health Nutr. 2007; 10(7):652-62.

38. Position of the American Dietetic Association, Society for Nutrition Education, and American School Food Service Association - Nutrition services: An essential component of comprehensive school health programs. J Am Diet Assoc. 2003; 103(4):505-14.

40. Gould R, Russell J, Barker ME. School lunch menus and 11 to 12 year old children's food choice in three secondary schools in England - are the nutritional standards being met? Appetite. 2006; 46(3):86-92.

41. Perez-Rodrigo C, Aranceta J. School-based nutrition education: lessons learned and new perspectives. Public Health Nutr. 2001; 4(1A):131-9.

42. Coordenadora do Núcleo de Educação para a Saúde (NES) Mª. Isabel Machado Baptista (DGIDC - NES). Educação Alimentar em Meio Escolar Referencial para uma Oferta Alimentar Saudável. 1.ª ed.: Direcção-Geral de Inovação e de Desenvolvimento Curricular; 2006.

43. Position of the American Dietetic Association: Local Support for Nutrition Integrity in Schools J Am Diet Assoc. 2006; 106(1):122-33.

44. Instituto Nacional de Saúde Dr. Ricardo Jorge. Tabela de Composição de Alimentos. Lisboa: Centro de Segurança Alimentar e Nutrição Instituto Nacional de Saúde Dr. Ricardo Jorge; 2006.

45. Veiros MB, Proença RPC. Avaliação qualitativa das preparações do cardápio em uma Unidade de Alimentação e Nutrição - Método AQPC. Rev Nut em Pauta. 2003; ano XI(62):36-42.

46. Proença RPC, Sousa AA, Veiros MB, Hearing B. Qualidade nutricional e sensorial na produção de refeições. Florianópolis: Editora da UFSC; 2005.

47. Institute of Medicine of the National Academies. Dietary Reference Intakes. Washington: The National Academies Press; 2006.

48. National Center for Health Statistic in collaboration with the National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion. 2000 CDC Growth Charts: United States [website]. Hyattsville; cop. 2000. [actualizado em: 2007 Fev 12; citado em: 2007 Jun 7]. Disponível em: http://www.cdc.gov/growthcharts

49. Candeias V, Nunes E, Morais C, Cabral M, Silva PR. Princípios para uma alimentação saudável. Lisboa: Direcção Geral de Saúde; 2005.

50. Report of a Joint WHO/FAO Expert Consultation. Diet, Nutrition and the Prevention of Chronic Diseases. Geneva: World Health Organization Technical Report Series 2003.

51. Ministério da Educação. Circular n.º 14/DGIDC/2007. Refeitórios escolares Normas gerais de alimentação.

52. Prochaska LJ, Nguyen XT, Donat N, Piekutowski WV. Effects of food processing on the thermodynamic and nutritive value of foods: literature and database survey. Med Hypotheses. 2000; 54(2):254-62.

53. Akutsu RC, Botelho RA, Camargo EB, Sávio KEO, Araújo WC. A ficha técnica de preparação como instrumento de qualidade na produção de refeições. Rev Nutr, Campinas. 2005; 18(2):277-79.

54. Story M, Snyder MP, Anliker J, Weber JL, Cunningham-Sabo L, Stone EJ, et al. Changes in the nutrient content of school lunches: results from the Pathways study. Prev Med. 2003; 37(6 Pt 2):S35-45.

55. Amorim MMA, Junqueira RG, Jokl L. Adequação nutricional do almoço self- service de uma empresa de Santa Luzia, MG. Rev Nutr, Campinas. 2005; 18(1):145-56.

56. Savio KEO, Costa THM, Miazaki E, Schmitz BAS. Avaliação do almoço servido a participantes do programa de alimentação do trabalhador. Rev Saúde Pública. 2005; 39(2):148-55.

57. Mrdjenovic G, Levitsky DA. Children eat what they are served: the imprecise regulation of energy intake. Appetite. 2005; 44(3):273-82.

58. Birch LL, Fisher JO. Development of eating behaviors among children and adolescents. Pediatrics. 1998; 101(3 Pt 2):539-49.

59. Keinan-Boker L, Peeters PH, Mulligan AA, Navarro C, Slimani N, Mattisson I, et al. Soy product consumption in 10 European countries: the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) study. Public Health Nutr. 2002; 5(6B):1217-26.

60. Messina M, Gardner C, Barnes S. Gaining insight into the health effects of soy but a long way still to go: commentary on the fourth International Symposium on the Role of Soy in Preventing and Treating Chronic Disease. J Nutr. 2002; 132(3):547S-51S.

61. Food and Drug Administration. 21 CFR Part 101. Federal Register. vol.64; n.º 206 (1999). Food labelling: Health claims; soy protein and coronary heart disease.

62. Krauss RM, Eckel RH, Howard B, Appel LJ, Daniels SR, Deckelbaum RJ, et al. AHA dietary guidelines: revision 2000: a statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Circulation. 2000; 102:2284–99.

63. Erdman JW, Jr. Soy protein and cardiovascular disease: a statement for healthcare professionals from the nutrition committee of the AHA. Circulation. 2000; 102:2555-59.

64. American Heart Association, Gidding SS, Dennison BA, Birch LL, Daniels SR, Gilman MW, et al. Dietary Recommendations for Children and Adolescents: A Guide for Practitioners. Pediatrics. 2006; 117(2):544-59.

65. Department of Agriculture. 7 CFR Parts 210, 215, 220, 225 and 226. Federal Register. vol.65; n.º 47 (2000): 12429-42. Modification of the "Vegetable Protein Products" Requirements for the National School Lunch Program, School Breakfast Program, Summer Food Service Program and Child and Adult Care Food Program.

66. Endres J, Barter S, Theodora P, Welch P. Soy-enhanced lunch acceptance by preeschoolers. J Am Diet Assoc. 2003; 103(3):346-51.

67. Ashraf HR, Schoeppel C, Nelson JA. Use of tofu in preschool meals. J Am Diet Assoc. 1990; 90(8):1114-6.

68. Messina V, Melina V, Mangels AR. A new food guide for North American vegetarians. J Am Diet Assoc. 2003; 103(6):771-5.

69. Franchini B, Rodrigues S, Graça P, de Almeida MDV. A nova roda dos alimentos: um guia para a escolha alimentar diária. Nutrícias. 2004; (4):55-56. 70. Associação Vegetariana Portuguesa. Lisboa: InfoNature.org. [citado em: 2007 Jul 17]. Disponível em: www.avp.org.pt

Anexos

Índice de Anexos

Anexo 1 – Ciclo de 5 semanas de ementas do CAOD ... a1

Anexo 2 – Descrição qualitativa das ementas diárias das 5 semanas do ciclo ... a14

Anexo 3 – Porções médias obtidas pela pesagem dos constituintes da refeição .. a22

Documentos relacionados