5.2 Resultados do roteiro de entrevista aplicado aos Advogados da União (CJU-PE)
5.3.2 Indicador: simplificação do procedimento
Questionados se houve simplificação da rotina de elaboração dos procedimentos licitatórios, após a implantação do Projeto Edital Eficiente, os Gestores e Membros de Equipes de licitação entrevistados responderam:
Quadro 17: Simplificação da elaboração do procedimento
Órgãos Assessorados Questão 04 – Houve simplificação na elaboração do procedimento?
CMNE O rito de elaboração se tornou mais simplificado.
CINDACTA
O rito de elaboração se tornou mais simplificado.
“Como os modelos já estão previamente aprovados, a análise torna-se bem mais rápida”.
SR-DPF-PE O rito de elaboração se tornou mais simplificado.
“Com a padronização houve agilidade, pois se tornou objetivo e direto.
Até mesmo no que tange as adaptações que necessitamos fazer para adequar à necessidade do Certame, basta informar na tabela”. (Membro de Equipe)
“Como os órgãos partícipes do “Projeto Edital Eficiente” se
comprometem a fazerem uso das minutas previamente aprovadas pela CJU-PE, o rito de elaboração se tornou, sem dúvida, mais
simplificado”. (Gestor)
SAD – PE- AGU O rito de elaboração se tornou mais simplificado.
“Sem dúvida houve uma simplificação dos procedimentos de elaboração
em função da padronização e da oferta de modelos por tipo de contratação”. (Gestora
SFA-PE O rito de elaboração se tornou mais simplificado.
Das respostas, observa-se que 100% dos entrevistados entenderam que a elaboração dos procedimentos licitatórios se tornou mais simplificada após a implantação do Projeto Edital Eficiente.
5.3.3 Indicador: segurança
Perguntados se após a adoção do Projeto Edital Eficiente, os entrevistados passaram a se sentir mais seguros, no desempenho de suas atividades, enquanto Gestores ou Membros de Equipes de Licitação, esses responderam:
Quadro 18: Segurança que a nova sistemática inspira
Órgãos Assessorados Questão 05 – Sente-se mais seguro após a implantação do Projeto Edital Eficiente?
CMNE Sim.
CINDACTA III
Sim. “Como sou o responsável pela confecção dos editais deste Centro,
a adoção de minutas padronizadas nos dá mais segurança jurídica em caso de algum recurso / questionamento quanto ao texto destas minutas”. (Membro de Equipe)
“As minutas padronizadas proporcionam mais segurança jurídica aos responsáveis pela confecção dos editais no caso de algum recurso”. (Gestor)
SR-DPF-PE Sim. “A padronização nos dá segurança e tranquilidade quanto ao
desenvolvimento do Edital e minutas. Toda vez que qualquer Edital ou Minuta sofre atualização no site, existe a motivação, evidenciando, para nós usuários, um sentimento de controle por parte da consultoria. Existe também, por parte da coordenação, uma preocupação em nos manter atualizados quando nos envia e-mails sobre os assuntos tratados pelo TCU; MPOG/SLTI”.
“Ao seguir minutas propostas pelo órgão de assessoramento jurídico, o Administrador evita ser responsabilizado pelos órgãos de controle”. (Gestor)
SAD – PE- AGU Sim. “Porque passamos a elaborar editais com base em um texto pré
aprovado que expressa a orientação jurídica da maioria dos integrantes da CJU-PE”. (Membro de Equipe)
“A probabilidade de haver equivoco no parecer diminui
instituição na medida em que foi uniformizado”. (Gestora)
SFA-PE Sim. “Poderia apenas transcrever parte das respostas aos itens 1 e 2
acima, mas, é preciso registrar que, uma vez utilizado dentro das orientações do Convênio, a segurança está agora em um patamar bem superior”.
Fonte: elaboração própria
Do quadro acima, verifica-se que 100% dos entrevistados se declararam sentir mais seguros, enquanto Gestores ou Membros de Equipes de Licitação, após a implantação do Projeto Edital Eficiente.
5.3.4 Indicador: qualidade do procedimento
Com vistas a mensurar o indicador em tela, foi questionado aos entrevistados pertencentes ao grupo de Gestores e Membros de Equipes de licitação se observaram melhora na qualidade dos procedimentos produzidos em seus órgãos de exercício, após a adoção da nova sistemática, vindo os mesmos a responderem da seguinte forma:
Quadro 19: Melhora da qualidade do procedimento após o Projeto Edital Eficiente
Órgãos Assessorados Questão 06 – Houve melhora na qualidade do procedimento?
CMNE Sim, houve relativa melhora.
CINDACTA III Sim, houve significativa melhora.
SR-DPF-PE Sim, houve significativa melhora.
SAD – PE- AGU Sim, houve significativa melhora.
SFA-PE Sim, houve significativa melhora.
Fonte: elaboração própria
Observa-se, portanto, que 80% dos entrevistados declararam que “houve significativa melhora” na qualidade do procedimento. Dentre os órgãos que participaram da
pesquisa, apenas um, que representa 20% da população amostral pesquisada, declarou que houve melhora, mas que esta foi relativa.
5.3.5 Indicador: confiabilidade
Objetivando-se atribuir uma sequência lógica à análise dos indicadores, será invertida a ordem das três últimas questões do roteiro de entrevista aplicado aos Gestores e Membros de Equipes de licitação dos órgãos assessorados, analisando-se, inicialmente, a questão de número 9, relativa ao indicador confiabilidade, e deixando-se as questões de número 7 e 8, referentes aos problemas e às sugestões para a melhoria da eficiência do modelo proposto, por último.
Passa-se, portanto, à análise da questão de número 9, que trata do nível de confiabilidade que goza o Projeto Edital Eficiente perante os Gestores e Membros de Equipes de licitação dos órgãos assessorados, que participaram da presente pesquisa.
Quadro 20: Recomendação do Projeto Edital Eficiente a outros órgãos ou entes governamentais
Órgãos Assessorados Questão 09 – Indica (recomenda) a utilização da nova sistemática a outros órgãos ou entes governamentais?
CMNE Sim.
CINDACTA III Sim. “É claro o ganho que o Órgão terá com a adoção do Projeto Edital
Eficiente. Tanto na rapidez na confecção / análise, na segurança jurídica que uma minuta padronizada proporciona e no ganho de escala que esse modelo proporciona”. (Membro de Equipe)
“O Projeto Edital Eficiente é muito eficaz e auxilia muito o gestor, facilitando e agilizando os procedimentos de um processo licitatório”. (Gestor)
SR-DPF-PE Sim. “Fiz recentemente curso na ABOP (Brasília/DF) e o Edital
Eficiente já é uma das fontes de consulta referenciadas pelo curso e demais cursos de formação de pregoeiros; capacitações e
aperfeiçoamento em licitações, contratos e gestão, etc. Conclui-se que o
“Projeto Edital Eficiente” está dando certo, servindo de norte tanto
para montagem de processos e minutas em Órgãos não contemplados no acordo quanto para Órgãos de outras esferas (Estadual e
Municipal)”.(Membro de Equipe)
(Gestor)
SAD – PE- AGU Sim. “O projeto auxilia a elaboração dos documentos, diminuindo o
tempo de execução. Há padronização dos editais e contratos e também dos procedimentos. Mesmo com a padronização, há flexibilidade para as alterações, mediante justificativa. As notas explicativas são claras, de fácil entendimento”. (Membro de Equipe)
“De imediato o projeto já simplifica o processo de elaboração dos Editais facilitando o dia a dia das instituições e dá maior segurança ao gestor, entretanto pode melhorar trazendo maior celeridade ao processo de análise, mais eficiência em relação as atualizações e ainda fomentar um canal de discussão com os executores na busca de alternativas mais eficientes, eficazes e com maior efetividade para as aquisições e contratações Públicas”. (Gestora)
SFA-PE Sim. “Já venho fazendo isso junto a diversos colegas de outras
Superintendências (com muito orgulho, por sinal), e em algumas ocasiões tenho ouvido que eles já fazem uso dos modelos do Edital Eficiente dessa CJU-PE, o que muito nos envaidece”.
Fonte: elaboração própria
Ao serem questionados se indicariam a adoção do Projeto Edital Eficiente para outros órgãos ou entes governamentais, 100% dos entrevistados afirmaram que “Sim”, recomendariam.