• As maiores vantagens ecológicas estão em SAF com desenho para espécies de maior tolerância à sombra, como cupuaçú, café e cacau;
• A melhoria de índices de eficiência econômica depende de organização e mercado, e as maiores margens de melhoria estão em SAF diversificados com frutas e madeira;
• Desenhos de SAF em mosaicos (renques de plantas, pequenos blocos intercalados por árvores) facilitam a colheita, mas podem demandar mais mão de Tabela 15. Demanda percentual de uth disponível por diferentes atividades no período de janeiro a
maio quatro agricultores que adotam sistemas agroflorestais (SAF), Rondônia, 2008.
Atividades Agricultores Pupunha palmito Pupunha fruta e semente SAF e Cupuaçú SAF e café Gado corte Gado
leite Guaraná Horticultura
Soma de % de uth demandado pelos subsistemas no período Esmeraldo 19.5 10.7 13.2 26.9 11.8 15.3 nc nc 97.5 Aparecido 0.0 nc 1.7 61.2 3.4 nc 4.7 nc 71.1 Fágner 1.1 nc 8.9 45.6 0.9 2.2 nc nc 58.8 Adelício 0.0 nc 2.6 11.6 nc 0.7 nc 63.3 78.2 Médias 5.2 10.7 6.6 36.3 5.4 6.1 4.7 63.3 nc = não consta
"#$%&'#!()*! .0! obra em roçagem e manutenção de fertilidade, e são ecologicamente menos funcionais;
• Espécies madeiráveis compõe tanto SAF complexos como se integram no sistema produtivo de cultivos perenes solteiros com grande eficiência econômica;
• Um subsídio ou financiamento da ordem de R$ 636,00 ha/ano poderia substituir (em média) os ganhos de renda bruta com gado em propriedades familiares no universo estudado, e é um indicativo para programas que visem o estabelecimento de reflorestamentos mistos de nativas e SAF com espécies madeiráveis;
• A partir de uma projeção sobre um caso real (teca, unidade Adelício em Rolim de Moura), se pode projetar que espécies madeiráveis poderiam agregar a SAF e sistemas produtivos em média R$ 1.318,00/ha/ano sem custos de manutenção adicionais, o que propiciaria condições efetivas de pagamento de programas creditícios cumprido um prazo de carência mínimo de 15 aos (primeiro ciclo de corte da teca, por exemplo, que poderia ser reduzido para consórcios com paricá). LACUNAS A ENCAMINHAR:
• Qual é a elasticidade de demanda atual para frutas e polpas?
• Qual é o volume e qualidade atual de madeira em pé nos SAF instalados neste grupo?
• Estes volumes justificariam a compra e operação eficiente de serrarias móveis para atender a produtos madeireiros dos SAF na região estudada?
"#$%&'#!()*! .?!
Conclusões finais
O estudo de caso abordou um número limitado de unidades produtivas, num universo de inovadores que desenvolvem sistemas agroflorestais (SAF) como parte relevante de sua estratégia de renda e de uso da terra. Os indicadores econômicos e ecológicos mostram grande variabilidade entre unidades, que se revelam eficientes e competitivas comparativamente a monocultivos perenes e pecuária. Por outro lado, esta variabilidade indica uma margem ampla de melhorias. Elas dependem tanto de fatores endógenos à unidade de produção (conhecimento acumulado, recursos disponíveis, estrutura familiar e integração à arranjos produtivos e organizacionais) como de políticas de certo modo básicas para qualquer região de ocupação de regiões de fronteira florestal. Para isso será necessário reconhecer mais inovadores locais e suas estratégias e integrá-los nos processos de reflexão e tomada de decisão. Análises como as deste estudo de caso deverão identificar e buscar a superação de limitações ecológicas e sócio-econômicas, desenvolvendo e aprimorando tecnologias apropriadas aos contextos locais, tanto organizativas como agronômicas e florestais. Finalmente, as políticas públicas deverão ser adaptativas e coerentes com a dinâmica social e ecológica, promovendo um ambiente institucional, organizativo e financeiro que viabilize os dois primeiros pontos e seu enraizamento na prática política e no cotidiano de tomada de decisão regional.
Consideradas as limitações de tempo, recursos e amostragem, o estudo gerou parâmetros e indicativos para a organização apoiadora. Estes aspectos revelam as vulnerabilidades existentes de informação para tomada de decisão, principalmente relacionadas aos fragmentos florestais e ao componente madeireiro nos SAF. As estratégias e vantagens comparativas entre espécies, consórcios e sistemas de produção devem ser consolidadas por estudos mais aprofundados e envolvendo maior número de experiências. As lacunas poderão ser resolvidas por políticas públicas, e os indicativos gerados pelo estudo são um guia neste sentido. Os parâmetros para subsídios financeiros para a adoção de SAF, rentabilidade e projeções geradas devem assim estimular uma rede de conhecimento para sua consolidação, num objetivo de viabilizar o desenvolvimento sustentável e conservação da biodiversidade na região.
"#$%&'#!()*! .Z!
Bibliografia
CARDIM,S.E.C.S.; VIEIRA, P.T.L.; VIÉGAS, J.L.R. Análise da Estrutura Fundiária Brasileira. COBRAC 98. INCRA - Departamento de Análise Estatística · Congresso Brasileiro de Cadastro Técnico Multifinalitário · UFSC Florianópolis · 18 a 22 de Outubro 1998. Disponível em: <http://geodesia.ufsc.br/Geodesia- online/arquivo/cobrac98/085/085.htm> - Acessado em 2 de agosto de 2008.
CASTRO, A. O extrativismo do açaí na Amazônia Central. p 129-138 In: Emperaire, L. A Floresta em Jogo: o extrativismo na Amazônia central. UNESP, 2000, 233 p.
26 •
FERREIRA, D.A.C.; NOGUERA, S.P.; CARNEIRO FILHO, A.! SOARES-FILHO, B.! Mato Grosso, até quando? CIÊNCIA HOJE. vol. 42 nº 248. p.26-31, 2008. Disponível em <!http://cienciahoje.uol.com.br/119334>
GRUPO DE TRABALHO DE FLORESTAS. Fórum Brasileiro de Organizações Não Governamentais e Movimentos Sociais para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento. Relação entre cultivo de soja e desmatamento: COMPREENDENDO A DINÂMICA. SUMÁRIO EXECUTIVO. 12 p, 2005.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/cidadesat/default.php > Acessado em 04 de agosto de 2008. IMAZON. Boletim Transparência Florestal. Mato Grosso. Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia. Instituto Centro de Vida. 2007. 8p. Relatório de Projeto.
LAURANCE, W. F.; VASCONCELOS, H. L. Ecological effects of habitat fragmentation in the Tropics. In: SCHROTH, G., FONSECA, G. A. B.; HARVEY, C. A., GASCON, C.; VASCONCELOS, H.L.; IZAC, A-M.N. Agroforestry and Biodiversity Conservation in Tropical Landscapes. Washington, D.C.: Island Press, 2004. 523p.
NEVES, D. D.; CARVALHO, T. P.; ALMEIDA, F. R.; DA SILVA, B.L. O jogo da terra em rondônia. Primeira versão. CENTRO DE HERMENÊUTICA DO PRESENTE. UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA (UFRO). Ano I, Nº27 - AGOSTO - PORTO VELHO, 2001, 8p.
"#$%&'#!()*! /K! OLIVEIRA, S. J. M.; VENEZIANO, W. Aspectos econômicos do café em Rondônia. Disponível em: <http://www.coffeebreak.com.br/ocafezal.asp?SE=8&ID=218> - Acessado em 26/08/2008.
REVISTA CAFEICULTURA. Colheita de café este ano será superior a 2007. GERAL.
17/06/2008. Disponivel em
<http://www.revistacafeicultura.com.br/index.php?tipo=ler&mat=16168>. Acessado em 2 de agosto de 2008.
SANTOS, S. R. M.; MIRANDA, I. S.; TOURINHO, M. M. (2004) Estimativa de biomassa de sistemas agroflorestais das várzeas do rio Juba, Cametá, Pará1. Acta Amazônica. 34(1): 1-8.
SHEPHERD, G.J. Fitopac 1.6: manual do usuário. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 2006. 64p.
UFMG – UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Centro de Sensoriamento Remoto. Programa de uso e conservação sustentável da biodiversidade nas florestas de fronteira do noroeste do Mato Grosso – Projeto BRA/00/A/IG-GEF SEMA/PNUD. 2007.34p. Relatório Técnico.
VALENTIN, J. L. Ecologia Numérica: uma introdução à análise multivariada de dados ecológicos. Interciência, Rio de Janeiro, 2000, 117p.
VIVAN, J.L. Análise da tomada de decisão para o uso e conservação de recursos genéticos vegetais em florestas manejadas e sistemas agroflorestais. Florianópolis, 2008. 1v. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias. Programa de Pós-graduação em Recursos Genéticos Vegetais.
VIVAN, J.L.; FLORIANI, G. Construção participativa de indicadores de sustentabilidade em Sistemas Agroflorestais em rede na Mata Atlântica. In: MONTOYA VILCAHUAMÁN, J.L; RIBASKY, J.; MACHADO, A.M.B. (Ed.) Sistemas Agroflorestais e Desenvolvimento com Proteção Ambiental: Práticas e Tecnologias Desenvolvidas. Colombo, PR: Embrapa Florestas, 2006, p.9-34.
"#$%&'#!()*! /J!