Método de análise

Para processar os dados coletados por meio da ferramenta de consulta apresentada, foi adotado o método apresentado por Bardin (2008), em seu livro intitulado Análise de Conteúdo. A autora define o método de análise de conteúdo como sendo uma ferramenta de abordagem qualitativa, que necessita de dados quantitativos para ser realizada. Para a autora, a análise de conteúdo (AC) é estabelecida por um conjunto de instrumentos metodológicos que se aplicam a diferentes discursos e contextos111 _{e deve ter como ponto de partida uma organização dos dados a}

serem analisados. Em seu livro, a autora apresenta os critérios de organização de uma análise, dispostos em três etapas cronológicas: a pré-análise; a exploração do material; e o tratamento dos resultados (a inferência e a interpretação).

Na etapa da pré-análise é quando ocorre a organização das ideias e dos objetivos da análise, para tanto é necessário realizar alguns procedimentos operacionais, como o levantamento e coleta de documentos a serem analisados, formulação de hipóteses e objetivos da investigação e elaboração de indicadores que fundamentarão as considerações finais. Esses procedimentos estão interligados e dependem um do outro, ou seja, para se escolher os documentos, é necessário estabelecer o objetivo, ao mesmo tempo em que só se consegue alcançar os objetivos diante da escolha correta dos documentos.

Dessa forma, esta primeira etapa de pré-análise permite a realização das demais. Já a segunda etapa – exploração do material – só tem início após a finalização da primeira etapa e corresponde à análise propriamente dita dos documentos colhidos anteriormente. Por isso, é nesta etapa que as decisões traçadas na pré-análise são postas em prática. Enquanto que a terceira e última fase, é quando são apresentados os resultados obtidos a partir da análise realizada, podendo isso acontecer por meio de quadros de resultados, figuras ou diagramas. Assim, apreende-se que o método de análise de conteúdo examina de forma sistemática e objetiva os dados obtidos por meio de diversos documentos, entrevistas ou instrumentos de consulta.

Por conseguinte, a análise de conteúdo se apresenta como sendo um instrumento importante para a verificação das informações levantadas pelas consultas a respeito da significância do objeto de estudo realizadas nesta pesquisa. Ainda segundo Bardin (2008), a AC aborda um conjunto de procedimentos metodológicos, que são definidos de acordo com o tipo de

material de análise e dos objetivos traçados. Por essa razão, foram adotados dois procedimentos metodológicos para realização da análise de conteúdo: a utilização da ferramenta de consulta aqui apresentada e os gráficos provenientes das consultas.

Diante do exposto, a pesquisa seguiu as etapas recomendadas por Bardin (2008) para realização da análise de conteúdo. Na pré-análise foi traçado o objetivo de coletar informações a respeito dos significados e valores dos atributos identificados na Fábrica Peixe e organizado o material que estruturou a ferramenta de consulta construída para se alcançar este objetivo.

Quanto à etapa de exploração das informações levantadas, ela foi feita por meio da aplicação do instrumento de consulta. A opção metodológica adotada para a pesquisa buscou associar as imagens referentes à Fábrica Peixe aos discursos verbais dos sujeitos da pesquisa, entendendo que “um complexo de imagens reproduz visivelmente um complexo de ideias” (MOSCOVICI, 2003, p. 72 apud MEDINA FILHO). Neste ponto, o desafio que se estabelece é voltado à transformação dos dados qualitativos em quantitativos na perspectiva de obter-se uma informação objetiva para verificar o entendimento do processo de valoração de um bem cultural. Segundo Lira (2010), o que se denomina por juízo quantificado trata justamente da associação de uma escala quantitativa a um julgamento qualitativo. Dessa maneira, um julgamento qualitativo é passível de ser associado a uma escala quantitativa, transformando-o em um juízo quantificado por meio de atribuições de notas. Dessa maneira, o instrumento de consulta utilizado permite submeter os atributos da Fábrica Peixe à valoração por parte dos atores sociais consultados. A tradução desse processo de valoração, ou desse juízo qualitativo, em dados quantitativos foi feita por meio da atribuição de notas para cada atributo e de pontos indicando os valores a partir das respostas obtidas. Essa tradução do qualitativo para o quantitativo permitiu que uma avaliação subjetiva cedesse lugar a dados que podem ser consolidados como uma série, que permite uma avaliação do momento e, se repetido o procedimento no futuro, a comparação entre dois momentos.

Já na etapa de tratamento das informações foram expostos quadros que os condensam e expõem as informações fornecidas pela análise de conteúdo. Dessa forma, foi possível visualizar os significados transmitidos pelo bem, levando em consideração a ordem de identificação dos atores com os atributos e os valores a eles atribuídos. Com os dados coletados, foi possível fazer diferentes leituras, por exemplo, como esses dados se comportaram em uma visão global, em outra

focada nos grupos sociais e uma terceira voltada para cada bem de forma individual. A análise e interpretação dos resultados é objeto do Capítulo 5.

5.4 Considerações parciais

Este capítulo objetivou esclarecer a metodologia adotada para o alcance do objetivo central do trabalho: compreender por meio de uma ferramenta de consulta qyaus são os valores e significados do conjunto fabril da Fábrica Peixe. Para tanto, em um primeiro momento foi apresentada como se deu a concepção da ferramenta de consulta dos atores envolvidos, a qual utilizou recursos imagéticos e verbais para se obter os resultados esperados. Assim, foram expostas as fotografias selecionadas a partir dos atributos da Fábrica Peixe identificados no Capítulo 3, a escolha das imagens procurou atender aos descritores de cada atributo da forma mais precisa possível. Por sua vez, os valores identificados no Capítulo 2 como sendo os valores representativos do patrimônio industrial constituíram os recursos verbais do instrumento de consulta, junto aos descritores das imagens.

A partir da metodologia apresentada foi possível construir uma ferramenta de consulta dos atores envolvidos, que estava dividida em quatro etapas: quatro etapas: explicação do universo da pesquisa; ordenamento dos atributos a partir do nível de identificação; fala livre sobre os cinco atributos com os quais o respondente explicitou ter maior identificação; e atribuição dos valores aos atributos. Em um segundo momento, foi apresentada a metodologia que permitiu a identificação dos 35 (trinta e cinco) agente sociais, seguindo as recomendações de Gaskell (2005), bem como a natureza do objeto analisado. Enquanto a divisão dos agentes em categorias de atores sociais teve como base as apresentadas por Hidaka (2012) e resultaram em seis categorias, sendo elas: residentes, especialistas, gestores, agentes ligados diretamente à fábrica e visitantes. As informações coletadas foram analisadas a partir do método de Análise de Conteúdo de Laurence Bardin (2008). O Gráfico 4 a seguir mostra o processo de construção da ferramenta de consulta que possibilitou a coleta das informações quanto ao processo de valoração dos atributos.

Gráfico 4 - Processo de construção da ferramenta de consulta

Fonte: Elaboração própria, 2018

Assim, por meio desta ferramenta foi possível coletar as informações correspondentes ao processo de valoração de cada atributo identificado. Os resultados deste procedimento foram dados qualitativos, que foram transformados em quantitativos por meio da atribuição de notas, possibilitando que uma avaliação subjetiva fosse traduzida para algo objetivo. Esses dados possibilitaram a geração de dados gráficos, produzidos com o objetivo de identificar as relações entre atributos e valores, que serão apresentados e analisados no Capítulo 5.

6 APLICAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS

Neste capítulo serão expostos os resultados obtidos a partir do tratamento das informações coletadas por meio da aplicação da ferramenta de consulta da significância junto aos atores sociais. Os resultados mostram como os agentes consultados se identificam e atribuíem valor a cada um dos treze atributos identificados na Fábrica Peixe e estão expressos em quadros e gráficos, apresentados em duas etapas. Na primeira etapa, são expostos os gráficos globais do grau de identificação, do número de vezes que cada valor foi atribuído e como esses valores se comportaram no universo de cada categoria de atores sociais, além do somatório dos valores atribuídos a cada atributo.

Na segunda etapa, é feito um recorte analítico, levando em consideração os cinco atributos melhores colocados no ranking do grau de identificação. Assim, os dados referentes a estes atributos são expostos de forma mais aprofundada por meio de tabelas que demonstram o comportamento de cada grupo social em relação à valoração de cada um deles. Aqui as falas coletadas na segunda etapa da ferramenta de consulta ainda são utilizadas como aporte para a compreensão da valoração do atributo.